Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика валового и подвижного кобальта в системе агроландшафта: На примере изучения агроландшафта ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края

Диссертация: Динамика валового и подвижного кобальта в системе агроландшафта: На примере изучения агроландшафта ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рациональное использование микроудобрений в настоящее время является важной составной частью проблемы химизации сельского хозяйства. Применение микроудобрений без учета содержания микроэлементов в почвах может не оказать положительного эффекта, а при их избытке привести к отрицательным результатам, включая возможные отравления животных и человека. Поэтому очень важно изучение содержания… Читать ещё >

Динамика валового и подвижного кобальта в системе агроландшафта: На примере изучения агроландшафта ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ РАБОТЫ
    • 1. 1. Экологические свойства кобальта в ландшафтных системах
      • 1. 1. 1. Содержание кобальта в почве
      • 1. 1. 2. Связь между содержанием кобальта и другими характеристиками почвы
      • 1. 1. 3. Динамика кобальта по профилю почвы
      • 1. 1. 4. Поведение кобальта в водных системах
      • 1. 1. 5. Содержание кобальта в растениях
      • 1. 1. 6. Кобальт в системе корма — животные — продукты животноводства
    • 1. 2. Цель и задачи исследований
  • Глава 2. ПРИРОДНО — КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района
    • 2. 2. Климатические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Результаты площадной съемки содержания кобальта в поверхностном слое почвы ландшафта
      • 3. 1. 1. Распределение подвижной формы кобальта в почвах ландшафта
      • 3. 1. 2. Распределение валового кобальта в почвах ландшафта
    • 3. 2. Динамика подвижных форм кобальта в почвах агроландшафта
    • 3. 3. Динамика валового кобальта в верхнем слое почвы агроландшафта
    • 3. 4. Динамика кобальта по профилю почвы
      • 3. 4. 1. Динамика подвижных форм кобальта по профилю почвы по сезонам года и элементам рельефа
      • 3. 4. 2. Динамика валового содержания кобальта по профилю почвы по сезонам года и элементам рельефа
    • 3. 5. Корреляционные связи между содержанием кобальта и некоторыми характеристиками почвы
    • 3. 6. Содержание кобальта в водной системе
      • 3. 6. 1. Содержание кобальта в воде
      • 3. 6. 2. Содержание кобальта в донных отложениях
    • 3. 7. Содержание кобальта в растительных кормах
    • 3. 8. Содержание кобальта в некоторых тканях, продуктах и отходах жизнедеятельности КРС
      • 3. 8. 1. Содержание кобальта в крови и внутренних органах животных
      • 3. 8. 2. Содержание кобальта в молоке коров
      • 3. 8. 3. Содержание кобальта в экскрементах и моче животных
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность. Проблема тяжелых металлов привлекает большое внимание научных исследователей в области экологии и сельского хозяйства, что обусловлено их двойной ролью в функционировании экосистем, в жизни растений, животных и человека. С одной стороны тяжелые металлы являются токсичными элементами, с другой, в малых количествах — физиологически важными микроэлементами. Применение этих элементов без учета их содержания в почвах может не привести к положительным результатам, а при их избытке оказать негативное действие (Хеннинг, 1976; Власюк, 1979; Алексеев, 1987). Изучение содержания тяжелых металлов, в том числе и кобальта, в почвах и их влияние на урожай растений и качество сельскохозяйственной продукции в конкретных почвенно-климатических условиях представляет большое значение.

Содержание кобальта в составляющих агроландшафта в крае изучено мало, особенно в последние десятилетия, недостаточно также сведений, раскрывающих временную динамику этого элемента в почвах как важнейшем блоке наземных систем. Именно этими обстоятельствами обусловлен выбор темы по изучению динамики валового и подвижного кобальта в системе агроландшафта, включая почву, воду, донные отложения, растительную продукцию, некоторые ткани, продукты и отходы животных.

Цель и задачи работы. Целью наших исследований являлось изучение динамики подвижной формы кобальта и его валового содержания в системе агроландшафта. В плане выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение динамики подвижных форм кобальта и его валового содержания в почвах агроландшафта в результате многолетнего мониторинга по сезонам и годам.

2. Оценка содержания кобальта в почвах всего хозяйства.

3. Изучение динамики валового содержания и подвижных форм кобальта по почвенным горизонтам в различных элементах рельефа.

4. Установление содержания кобальта в кормах и биологических объектах.

Научная новизна работы. В северной части Краснодарского края впервые проведено изучение динамики валового содержания и подвижной формы кобальта в почве по сезонам и годам, а так же определено его пространственно-временное распределение в других элементах агроландшафта (вода, растения, животные и т. д.).

Практическая значимость работы. Результаты наших исследований позволяют провести комплексную оценку динамики накопления кобальта в элементах агроландшафта, а так же выявить причины его колебания в почве, воде и растениях по сезонам года в конкретных условиях зерновой зоны в северной части Краснодарского края, что представляет основу для разработки программы по улучшению ее экологической ситуации.

Положения, выносимые на защиту: 1. Анализ динамики кобальта в почвах агроландшафта по сезонам и годам. 2. Оценка поведения кобальта в биологических объектах.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на научных семинарах и конференциях НИИ прикладной и экспериментальной экологии, на заседаниях кафедры общей биологии и экологии Кубанского Государственного Аграрного Университета в 1998;2006 гг.

Публикации. По теме диссертащи опубликовано 9 научных работ.

Проблема микроэлементов всегда привлекала большое внимание исследователей — биологов и работников сельскохозяйственного производства. Это обусловлено важной физиологической ролью микроэлементов в жизни растений, животных и человека. Большое значение в развитии учения о микроэлементах имеют труды А. П. Виноградова (1956, 1957), П. А. Власюка (1969, 1979), В. В. Ковальского (1971, 1973), Я. В. Пейве (1961), М. Я. Школьника (1957, 1963) и др.

Рациональное использование микроудобрений в настоящее время является важной составной частью проблемы химизации сельского хозяйства. Применение микроудобрений без учета содержания микроэлементов в почвах может не оказать положительного эффекта, а при их избытке привести к отрицательным результатам, включая возможные отравления животных и человека. Поэтому очень важно изучение содержания микроэлементов в почвах, влияния их в конкретных почвенно-климатических условиях на качество урожая растений, с которым они поступают в организмы консументов.

Почвы Краснодарского края сравнительно хорошо изучены в генетическом и агрохимическом отношении, однако содержание, распределение и подвижность многих микроэлементов в них изучались в основном 30−40 лет назад.

Ведение современного сельскохозяйственного производства требует все более действенных мер для охраны отдельных биотипов и биотопов. Большое значение в этом контексте имеет непрерывный аналитический контроль цепи: почва — вода — растения, корма — животные — продукты животноводства. Однако до сих пор нет четких данных о степени перехода элементов из почвы и воды в растения, из кормов и воды в животноводческую продукцию и т. д. Достаточно спорным остается вопрос о месте депонирования микроэлементов (включая органометаллические соединения) в организме животных. В своей работе мы попытались определить концентрацию кобальта, относящегося к группе тяжелых металлов — микроэлементов, в почве, водной среде, в некоторых продуктах растениеводства и животноводства.

На наш взгляд, оценить характер содержания кобальта в почвах достаточно сложно, поскольку используемые для этой цели предельно допустимые концентрации (ПДК) разработаны весьма приблизительно и соотносятся только с подвижной формой. Крайне мало данных, характеризующих реакцию отдельных видов (сортов) растений к накоплению кобальта.

Поскольку почва в условиях активного хозяйственного использования агроландшафтной системы является основным аккумулятором и многолетним концентратором разнообразных веществ, одной из наших задач было проследить динамику валового и подвижного кобальта (одного из спорных тяжелых металлов — микроэлементов) в почве в течение длительного временного периода (8 лет) и по сезонам года. Его содержание также определяли в сельскохозяйственных продуктах (зерно, молоко).

Объектом наших исследований был агроландшафт в колхозе «Заветы Ильича» Ленинградского района, на четырех полях которого был организован многолетний мониторинг динамики кобальта по сезонам и годам вегетации при одновременном выращивании на этих полях чередующихся культур действующего севооборота. Исследования подвижных форм кобальта ведутся нами с 1998 года, а валовое содержание определяется с 2001 года. Оценка содержания кобальта в зерне, кормах, крови, молоке, фекалиях ведется нами с 2001. Анализ образцов проводился в лаборатории тяжелых металлов НИИ прикладной и экспериментальной экологии. Анализ проб почвы, навоза и воды проводился на спектрофотометре «АА.С Квант-2А», а анализ проб зерна, кормов, крови, молока, — на спектрометре «АА.С Квант — Z.3TA» .

Большую помощь в нашей работе оказали заведующий отделом мониторинга агроландшафтных систем НИИ прикладной и экспериментальной экологии кандидат биологических наук В. Н. Гукалов, сотрудники лаборатории тяжелых металлов и лаборатории системной экологии, всем им выражаю искреннюю признательность. Глубокую признательность за постоянную помощь и поддержку в работе выражаю своему научному руководителю профессору И. С. Белюченко.

ВЫВОДЫ.

Анализ результатов многолетних исследований содержания кобальта в некоторых компонентах агроландшафта (почва, вода, донные отложения, растительные корма, ткани, продукты и отходы жизнедеятельности КРС) по сезонам и годам позволяет сделать следующие выводы:

1. Содержание кобальта в почвах изучаемого агроландшафта по результатам площадной съемки характеризуется значительным колебанием показателей валового содержания (от 8,85 до 19,42 мг/кг) и концентрации его подвижной формы (от 1,82 до 5,07 мг/кг) — почвенных образцов с содержанием кобальта выше нормативных уровней практически не обнаруженоосновная площадь хозяйства (свыше 70%) выделяется сравнительно высокой степенью обеспеченности доступным кобальтом, и лишь на 27% территории обеспеченность подвижной формой элемента в концентрациях ниже 2,5 мг/кг.

2. Концентрация валового и подвижного кобальта в почве изучаемых полигонов заметно варьирует по сезонам и годамсезонные колебания показателей значительно выше, чем по годамнаибольшим содержанием подвижного кобальта характеризуется летний период (на 8−10%), что может быть связано с активизацией ряда почвенных процессов, в частности микробиологических, усиливающих минерализацию органических остатков и способствующих переходу прочно связанных форм кобальта в подвижныеминимальный уровень элемента в почве отмечен в различные года осенью и веснойсодержание подвижной формы кобальта сильно зависит от погодных условий (осадки, температура), а также от уровня развития растительного покрова и состояния почвыповышенные уровни мобильного кобальта свойственны почвам лесных полос, что является следствием выноса вещества с полей с последующей аккумуляцией в лесополосах, его более высокого общего содержания при менее выраженном отчуждении с урожаем, а также более высокого и стабильного увлажнения по сравнению с полевыми условиями.

3. Содержание валового и подвижного кобальта в почвенных слоях заметно варьирует по элементам рельефа: весьма существенное снижение данных показателей вниз по профилю характерно для автономной и транзитной системнаиболее высокие концентрации валового и подвижного кобальта при стабильном содержании в различных горизонтах характерны для аккумулятивной зоны, что обусловлено, очевидно, миграцией элемента с верхних частей ландшафта, процессами перераспределения элемента по почвенному профилю балки при колебании уровня грунтовых вод и специфическими физико-химическими условияминаибольшим содержанием валового и подвижного кобальта выделяются в верхние слои почвы во всех элементах рельефа как результат биологической аккумуляции.

4. Для поверхностного слоя почвы изучаемых полигонов характерна сильная положительная корреляционная связь (г = 0,73.0,76) между содержанием гумуса и кобальтом (валовым и подвижным) — связи между уровнем кобальта и показателями кислотности почвы, содержания в ней физической глины выражены слабеезависимость концентрации подвижного кобальта от его валового содержания характеризуется как сильная связьаккумулятивная система характеризуется наиболее тесной связью между долей глинистых частиц и концентрацией кобальта, особенно его валовым содержанием (г = 0,71).

5. Концентрации кобальта в воде реки Средняя Челбаска находятся в пределах норматива ПДКсодержание элемента в компонентах водного объекта заметно варьирует по сезонам годав летний период отмечены максимальные концентрации кобальта в речной воде, тогда как содержание элемента в донных отложениях в данный период минимально, что, очевидно, связано с активизацией биологических и физико-химических процессов в условиях повышенных температур.

6. Содержание кобальта в растительных кормах, выращиваемых в обследуемом хозяйстве, невысокое и составляет в среднем 0,21±0,04 мг/кготмечается весьма значительное варьирование показателей в зависимости от вида растений, технологии культивирования, уборки и храненияотмечается слабая обеспеченность кобальтом растительной массы, скошенной в конце фазы цветениянаибольшей концентрацией кобальта отличаются комбикорма и кормосмеси, что связано с добавкой в их состав этого элемента.

7. Средняя концентрация кобальта в молоке опытного стада КРС составляет 0,0056±0,0003 мг/дм3, что соответствует принятой норме (0,006 мг/дм3) — содержание изучаемого элемента в экскрементах и моче КРС составляет соответственно 1,02±0,10 мг/кг сухой массы и 0,059±0,006 мг/дм3- основная часть от потребляемого кобальта (более 90%) выводится из организма КРС с экскрементами.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании проведенных исследований и анализа полученных нами данных считаем необходимым для поддержания оптимального уровня содержания кобальта в компонентах агроландшафта рекомендовать производству следующие мероприятия:

1. Необходимо совершенствовать структуру севооборотов, способствующую снижению ветровой и водной эрозии и минимизации потерь кобальта из почвы.

2. Для нормализации содержания кобальта в кормовой массе целесообразно на многолетних посевах трав, в урожае которых накапливается незначительное количество этого элемента, внесение его соединений в виде внекорневой подкормки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрометеорологический обзор по Краснодарскому краю / Краснодарскй краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1997−2005 гг.
  2. В.В. Почвы и здоровье человека / В. В Акимцев, З. М. Митлин, И. И. Смольянинов. // М.: Знание, 1966. 48с.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. //Л.: Агропромиздат, 1987. 141с.
  4. Атлас Краснодарского края и Республики Адыгея / Под ред. В. И. Чистякова / Минск: Белгеодезия. 1996. 48 с.
  5. И.А. Содержание в растениях и вынос с урожаем полевых культур химических элементов из группы металлов / И. А. Батурин, А. В. Раховский //Агрохимический вестник. 1998. № 56. С.19−20.
  6. И.С. Динамика тяжелых металлов в системе агроландшафта / И. С. Белюченко, Гукалов Г. А., Мельченко А. И. и др. // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. 2001. № 10. 141с.
  7. И.С. Загрязнение почв тяжелыми металлами / И. С. Белюченко, В. Н. Двоеглазов, В. Н. Гукалов // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. 2002. № 16.184 с.
  8. К.А. Растения и почва / К. А. Блэк. // М.: Колос. 1973. 503 с.
  9. В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко, Т. И. Лычкина, Е. В. Башта. // М.: ВНИИТЭИСХ. 1978. 52 с.
  10. В.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах / В. А. Большаков // Почвоведение. 2002. № 7. С. 844−849
  11. И.П. Миграция тяжелых металлов с инфильтрационными водами в основных типах почв Среднего Поволжья / И. П. Бреус, Г. Р. Садриева //Агрохимия. 1997. № 6. С. 56−64.
  12. В.Ф. Тяжелые металлы в донных отложениях верхней и нижней Волги / В. Ф. Бреховских, З. В. Волкова, Д. Н. Катунин и др. // Водные ресурсы. 2002. № 5. С. 587−595.
  13. Г. К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем /Г.К.Будников //Соросовский образовательный журнал. 1998. № 5. С.23−29.
  14. Валовое содержание тяжелых металлов в лесных почвах Литвы /М.Вайчис, А. Рагуотис, К. Армолайтис, Л. Кубертавичене //Почвоведение. 1998. № 12. С.1489−1494.
  15. В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин. // Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. 192 с.
  16. М.А. Содержание тяжелых металлов в продуктах животноводства в Тульской области / М. А. Веротченко, Ю. П. Фомичев, Т. В. Чомаева //Зоотехния. 2003. № 5. С. 29−31.
  17. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах /А.П. Виноградов. // М.: Изд-во АН СССР. 1957. 118 с.
  18. А.П. Закономерности распределения химических элементов в земной коре / А. П. Виноградов // Геохимия. 1956. № 1. С. 24−43.
  19. П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П. А. Власюк. // Киев: Наук. Думка. 1969. 516 с.
  20. П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений / П. А. Власюк. // Киев: Наук. Думка. 1976. 186 с.
  21. П.А. физиологическое значение марганца для роста и развития растений / П. А. Власюк, З. М. Климовицкая. //М.: Колос, 1969. 160 с.
  22. П.А. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека / П. А. Власюк. // Киев: Наук. Думка, 1979. 88 с.
  23. Е.И. Кобальт в почвах и растениях фоновых территорий / Е. И. Волошин // Агрохимический вестник. 2002. № 3. С. 22−26.
  24. В.Ф. Ветеринарное обеспечение высокой продуктивности коров / В. Ф. Воскобойник.// М.: Росагропромиздат. 1988. 276с.
  25. В.И. Микроэлементы в СССР / В. И. Голов, П. В. Елпатьевский, В.С.Аржанова//Москва. 1986. Вып.28. С. 69.
  26. И.М. Микроэлементы йод, цинк, медь, молибден, кобальт и бор в почвах, растениях и водах Чувашской АССР / И. М. Голубев // Микроэлементы и их биологическое значение: Сб. науч. работ. Вып. 27. Саратов, 1973. С. 46−49.
  27. Г. Ф. Микроэлементный состав грубых, сочных и зеленых кормов / Г. Ф. Гринкина, С. А. Иванова // Биохимические основы повышения продуктивности с/х животных: Сб. науч. тр. Краснодар: СКНИИЖ, 1988. С. 94 102.
  28. Я.М. Вредные неорганические вещества в промышленных сточных водах / Я.М. Грушко// Справочник. JL: Химия. 1979. 161 с.
  29. В.Н. Фоновая оценка экологической ситуации и предложения по её улучшению в хуторе Коржи Ленинградского района / В. Н. Гукалов, И. С. Белюченко, Е. А. Перебора и др. // Экологические проблемы Кубани. Краснодар. 2000. № 8. 187с.
  30. А.П. Потребность сельскохозяйственных животных в микроэлементах и ее определение / А. П. Дмитроченко // Микроэлементы в животноводстве. М.: Изд-во с/х лит-ры, журналов и плакатов, 1962. С. 23−36.
  31. В.В. Глобальное рассеивание / В. В. Добровольский // География микроэлементов. М.: Мысль 1983. С. 22.
  32. В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами / В. В. Добровольский // Почвоведение. 1999. № 5. С. 639−645.
  33. В.В. Основы биогеохимии / В. В. Добровольский. // М.: Высшая школа, 1998. 414 с.
  34. П.В. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах/ П. В. Елпатьевский, В. С. Аржанова. // Л: Гидрометеоиздат. 1985. С. 89.
  35. П.В. Роль водорастворимых органических веществ в переносе металлов техногенного происхождения по профилю горного бурозема / П. В. Елпатьевский, Т. Н. Луценко // Почвоведение. 1990. № 6. С. 30−42.
  36. Е.А. Влияние тяжелых металлов на физиологический статус рыб / Е. А. Заботкина, Т. Б. Лапирова // Успехи современной биологии. 2003. № 4. С. 401−408.
  37. Е.А. Характеристика почв Саратовской области по содержанию подвижных форм некоторых элементов / Е. А. Забугина // Микроэлементы и их биологическое значение: Сб. науч. работ. Вып. 27. Саратов. 1973. С. 35−39.
  38. Е.А. Микроэлементы в коллоидных фракциях почв / Е. А. Забугина // Микроэлементы и их биологическое значение: Сб. науч. работ. Вып. 27. Саратов. 1973. С. 40−42.
  39. Д.Г. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах / Д. Г. Звягинцев, В. Е. Голимбет //Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 215 -231.
  40. Н.Г. Формы соединений кобальта в почвах / Н. Г. Зырин, А. А. Титова // Содержание и формы микроэлементов в почвах. М.: МГУ. 1979. С. 160−223.
  41. В.Б. Некоторые аспекты загрязнения среды: тяжелые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова, Г. А. Гармаш // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1980. Вып. 3. С. 89−94.
  42. В.Б. Элементный химический состав растений / В. Б. Ильин. // Новосибирск: Наука. 1985. 129 с.
  43. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В. Б. Ильин. //Новосибирск: Наука, СО. 1991. 151 с.
  44. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях /А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас // М.: Мир. 1989. 439с.
  45. К.Д. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами / К. Д. Каракис., Э. В. Рудакова // Тез. докл. 10 Всесоюз. Конф. по проблемам микроэлементов в биологии. Кишинев. 1981. С.27−28.
  46. С.В. Содержание тяжелых металлов в молоке коров Новгородской области / С. В Карташов // Зоотехния. 1997. № 10. С. 30.
  47. М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности / М. В. Каталымов. // М.: Госхимиздат. 1957. 64 с.
  48. В.К. особенности распределения марганца в природных водах Забайкалья / В. К. Кашин, Г. М. Иванов // Водные ресурсы. 2005. № 5. С. 597 600.
  49. Н.И. Минеральное питание скота на комплексных фермах / Н. И. Клейменов, М. Ш. Магомедов, A.M. Венедиктов. // М.: Россельхозиздат. 1987. 189с.
  50. В.В. Геохимическая экология / В. В. Ковальский. // М.: Знание. 1973. 64 с.
  51. В.В. Значение геохимической экологии в определении потребности сельскохозяйственных животных в микроэлементах / В. В. Ковальский // Микроэлементы в животноводстве. М.: Изд-во с/х лит-ры, журналов и плакатов. 1962. С. 5−22.
  52. В.В. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растениях и почвах / В. В. Ковальский, А. Д. Гололобов. // М.: Колос. 1969. 272 с.
  53. В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В. В. Ковальский. // М.: Колос. 1971. 235 с.
  54. В.В. Роль микроэлементов в жизни животных в различных зонах СССР / В. В. Ковальский // М.: Знание. 1957. 40 с.
  55. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Почвоведение. 1999. № 4. С. 505−511.
  56. И.А. Гумусное состояние дерново-подзолистых почв фоновых и техногенных ландшафтов: Автореф. дис. канд. биол. наук /И.А. Конореева // Москва. 1984. 24с.
  57. Концентрация тяжелых металлов в продуктах животноводства / Г. Н. Вяйзенен, Г. А. Вяйзенен, У. Ю. Медведева и др. // Зоотехния. 2002. № 8. С. 27−30.
  58. С.И. Биологические принципы мониторинга и нормирования загрязнения почв на примере тяжелых металлов / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Р. на Д.: ЦВВР. 2001. 63с.
  59. С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного / С. И. Колесников К.Ш.Казеев, В. Ф. Вальков // Экология. 2000. № 3. С.193−201.
  60. Н.А. Качество сельскохозяйственной продукции / Н. А. Комарова, В. А. Люботина, А.Р.Тужилина// Агрохимический вестник. 1997. № 3. С. 20−21.
  61. А.В. Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и в сельском хозяйстве / А. В. Косицин // Чебоксары. 1986. С. 79.
  62. В.И. Исследование распределения тяжелых металлов в донных отложениях оз. Селигер / В. И. Косов, И. В. Косова, В. В. Левинский, Г. Н. Иванов, А. И. Хильченко. //Водные ресурсы. 2004. том 31. № 1. С. 51−59.
  63. А.Г. Сезонные изменения форм нахождения тяжелых металлов в водах и донных отложениях Куйбышевского водохранилища / А.Г.
  64. , Е.В. Веницианов, Н.С. Сафронова, Е. П. Серенькая // Водные ресурсы. 2003. № 4. С. 443−451.
  65. Красная книга Краснодарского края / Сост. В. Я. Нагалевский // Краснодар: Кн. Изд-во. 1994. 285 с.
  66. М.Ю. Содержание тяжелых металлов в кормах и продукции птицеводства / М. Ю. Кроль, М. Х. Гаруни // Ветеринария. 1999. № 6. С. 47.
  67. А.В. Контроль техногенного загрязнения почв и растений / А. В. Кузнецов // Агрохимический вестник. 1997. № 5. С.7−9.
  68. И.М. Охрана водных объектов от загрязнения / И.М. Кутырин//Д.: Гидрометеоиздат. 1988. 41 с.
  69. И.М. Охрана воздуха и поверхностных вод от загрязнения / И. М. Кутырин // М.: Наука. 1980. 87 с.
  70. Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения / Д. В. Ладонин // Почвоведение. 2002. № 6. С. 682−692.
  71. В.Н. Экологический мониторинг супертоксикантов /В.Н. Майстренко, Р. З. Хамитов, Г. К. Будников // М.: Химия. 1996. 320 с.
  72. О.Е. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами / О. Е. Марфенина // Вест. Моск. Ун-та. Сер. Почвоведение. 1985. № 2. С. 46 -50.
  73. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе //М.: Росагропромиздат. 1990. 206 с.
  74. В.Г. Агрохимия / В. Г. Минеев // М.: Колос. 2004. 720 с.
  75. В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. 286 с.
  76. Т.И. Оценка геохимического фона и антропогенной нагрузки по биоаккумуляции микроэлементов в организме рыб / Т.И.
  77. , Л.П. Кудрявцева, Н.А. Гашкина // Водные ресурсы. 2005. № 6. С. 700−711.
  78. Мур ДЖ. В. Тяжелые металлы в природных водах / ДЖ.В. Мур, С. Рамамурти // М.: Мир. 1987. 488 с.
  79. В.Д. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв / В. Д. Муха, А. Ф. Сулима, Т. В. Карпинец, Л. В. Левшаков // Почвоведение, 1998. № 10. с. 1265−1270.
  80. A.M. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах / A.M. Никаноров, А. В. Жулидов // С-Пб.: Гидрометеоиздат. 1991. 312 с.
  81. A.M. Глобальная экология / А. М. Никаноров // М.: Природа. 2001. 285 с.
  82. Л.Р. Нарушение микроэлементного состава и пути его коррекции / Л. Р. Ноздрюхина, Н. И. Гринкевич // М.: Наука. 1980. 280 с.
  83. М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М. М. Овчаренко // М.: 1997. 287с.
  84. М.М. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях / М. М. Овчаренко, Г. А. Графская, И. А. Шильников // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. С. 40−43.
  85. А.И. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях / А. И. Обухов, И. О. Плеханова // М.: Изд-во МГУ. 1991. 184 с.
  86. А.И. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга / А. И. Обухов, А. А. Попова // Вестник МГУ. Серия 17. Почвоведение. 1992. № 3. С. 31−39.
  87. Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах / Д. С. Орлов // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 1. С. 61−68.
  88. Р.В. Тяжелые металлы в молочных продуктах / Р. В. Осикина, Т. К. Тезиев // Зоотехния. 1999. № 12. С. 23−24.
  89. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев // М.: Агропромиздат. 1987. 512 с.
  90. С.В. Влияние различных факторов на содержание микроэлементов в кормах / С. В. Панова, Н. Н. Скобелева // Микроэлементы в животноводстве и медицине. Республиканский межведомственный сборник. Киев: Наук. Думка. 1965. С. 11−18.
  91. А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А. В. Петербургский // М.: Наука. 1979. 168 с.
  92. Я.В. Биохимия почв /Я.В. Пейве // М.: Сельхозгиз. 1961. 422 с.
  93. И.О. Трансформация соединений кобальта в почвах при увлажнении / И. О. Плеханова, В. А. Савельева // Почвоведение. 1999. № 5. С. 568−574.
  94. Г. К. Животный мир Краснодарского края / Г. К. Плотников // Краснодар: Изд-во книжное. 1996. 453 с.
  95. В.В. Физиология роста и развития растений / В. В. Полевой, Т. С. Соломатова // Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1991. 240 с.
  96. А.Н. Исследование трансформации соединений металлов в поверхностных водах / А. Н. Попов, О. В. Беззапонная // Водные ресурсы. 2004. Том 31. № 1. С. 46−50.
  97. В.В. Содержание микроэлементов в почвах юго-востока Ростовской области / В. В. Попов, Т. В. Банникова, А. В. Сорокин // Агрохимический вестник. 2002. № 5. С. 37−38.
  98. О.И. Тяжелые металлы в почве и урожае / О. И. Просянникова, B.C. Анохин // Агрохимический вестник. 1999. № 4. С. 15−18.
  99. Н.А. Химические элементы в жизни растений / Н. А. Протасова, А. Б. Беляев // Соросовский образовательный журнал. 2001. № 3. С. 25−32.
  100. Н.А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных / Н. А. Протасова // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 12. С. 32−37.
  101. .А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения: Учебное пособие /Б.А.Ревич // М.: МНЭПУ. 2001. 262с.
  102. Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа / Е. В. Рубилин // Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1968. 56 с
  103. Э.В. Физиолого-биохимические подходы при изучении загрязнения сельскохозяйственных растений тяжелыми металлами /Э.В.Рудакова, К. Д. Какарис // Микроэлементы в окружающей среде. АН Укр.ССР. Киев: Наукова думка. 1980. С. 20−25.
  104. Я.С. Содержание микроэлементов в почвах и кормах различных зон / Я. С. Рудометкин, A.M. Федотов // Микроэлементы и их биологическое значение: Сб. науч. работ. Вып. 27. Саратов. 1973. С. 50−53.
  105. К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кыстя // М.: Агропромиздат. 1986. 221 с.
  106. Н.Я. Взаимосвязь между содержанием гумуса и подвижными формами микроэлементов в почвах / Н. Я. Седлухо, Е.А.
  107. Нестеровский // Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений: Сборник научных трудов / Белорусская СХА. Горки. 1985. 101 с.
  108. JI.H. Тяжелые металлы в окружающей среде /Л.Н.Серебренникова, В. С. Горбатов, Е. Ф. Старцева. М.: Изд- во МГУ, 1980. — С. 132.
  109. А.Н. К вопросу о миграции тяжелых металлов по цепи корм-корова-молоко. / А. Н. Сироткин, Н. Н. Исамов, В. И. Лой, Е. А. Соколова, Е. В. Сидорова, М. О. Шокель. // Сельскохозяйственная биология. 1997. № 2. С. 59−63.
  110. А.Н. Оценка концентрации тяжелых металлов / А. Н. Сироткин, И, М. Расин, Н. Н. Исамов, Е. А. Соколова // Агрохимический вестник. 2000. № 2. С. 18−20.
  111. И.Н. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах / И. Н. Скворцова, М. Н. Леонова // Труды III Всесоюз. Совещания. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. С. 147.
  112. В. Взаимодействие фульватных комплексов свинца, кобальта, меди и цинка с минералами и почвами / В. Стриад, В. Золотарева // Экол. Кооп. 1988. № 1. С. 53−55.
  113. И5.Тменов И. Д. Микроэлементы в животноводстве Центрального Предкавказья. / И. Д. Тменов // Орджоникидзе: Ир. 1973. 243 с.
  114. Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений / Е. В. Тонконоженко // Краснодар: Краснодарское книжное изд-во. 1973. 106 с.
  115. Е.В. Микроэлементы в почвах, водах, растениях Краснодарского края и применение микроудобрений: Автореф. дис. .доктора биол. наук. / Е. В. Тонконоженко. М.: МГУ. 1969. 36 с.
  116. С.П. Микроэлементы, экология и здоровье человека / С. П. Торшин, Т. М. Удельянова, Б. А. Ягодин // Успехи современной биологии. 1990. Т. 109. Вып.2. С.279−292.
  117. Ю.Г. О зависимости содержания тяжелых металлов в городских почвах от уровня загрязнения атмосферы / Ю. Г. Тютюнник // Агрохимия. 1992. № 7. С. 115−117.
  118. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту / С. В. Левин, B.C. Гузев, И. В. Асеева и др. // Микроорганизмы и охрана почв. М.: МГУ. 1989. С.5−46
  119. М.М. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами / М. М. Умаров, Е. Е. Азиева // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ. 1980. С.109−115.
  120. Д.Н. Ветеринарная экология / Д. Н. Уразаева, В. И. Трухачева. М.: Колос. 2002. 253 с.
  121. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами / М. М. Овчаренко // Агрохимический вестник. 1998. № 3. С. 31−35.
  122. А. И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы / А. И. Фатеев, Н. Н. Мирошниченко, В. Л. Самохвалова // Агрохимия. 2001. № 3. С. 57−61.
  123. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хеннинг // М.: Колос. 1976. 559с.
  124. В.М. Химический состав молока и молозива / В. М. Холод, Г. Ф. Ермолаев // Справочник по ветеринарной биохимии. М.: Урожай. 1988. С. 78−80.
  125. Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф. Дис.. докт. биол. наук. /Н.А.Черных/ М.: ВИУА. 1995. 38 с.
  126. А.Г. Защита продуктивного здоровья животных в условиях техногенных загрязнений/А.Г. Шахов, М. Н. Аргунов, B.C. Бузлама //Зоотехния. 2003. № 2. С. 21−25.
  127. А.Х. Биогеохимия / А. Х. Шеуджен / Майкоп: ГУРИПП «Адыгея». 2003. 1028 с.
  128. И.Ф. Миграция тяжелых металлов из корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых пахотных почв / И. Ф. Шильников, М. В. Никифорова, М. М. Овчаренко // Агрохимия. 1997. № 8. С. 56−60.
  129. М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии Советского Союза / М. Я. Школьник // М.: Изд-во АН СССР. 1963. 74 с.
  130. М.Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М. Я. Школьник, И. А. Макарова // М.: Изд-во АН СССР. 1957. 267 с.
  131. М.Я. Растения в экстремальных условиях минерального питания: эколого-физиологическое исследование / М. Я Школьник, Н. В. Алексеева //JL: Наука, 1983. 176 с.
  132. С.Б. Химические основы экологии / С. Б. Шустов, JI.B. Шустова //М.: Просвещение. 1995. 240 с.
  133. М.Ф. Физиологическое состояние организма коров в разные сезоны года / М. Ф. Юдин // Ветеренария. 2001. № 2. С. 38−42.
  134. .А. Тяжелые металлы в системе почва растение / Б. А. Ягодин // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 5. С. 43−45.
  135. .А. Агрохимия / Б. А Ягодин, Ю. Х. Жуков, В. И. Кобзаренко //М.: Колос. 2002.583 с.
  136. .А. Кобальт в жизни растений / Б. А. Ягодин // М.: Наука. 1970. 343 с.
  137. А.Х. Коррекция содержания тяжелых металлов в системе «Почва растение — животное» / А. Х. Яппаров, A.M. Ежкова, Р. Ф. Набиев // Агрохимический вестник. 2003. № 4. С. 39.
  138. В.J., Morgan H. // Contam. Soil 1-st Int. TNO Conf. Utrecht. 1115 Nov., 1985. 1986. P. 101.
  139. Barcelo J. Pflanzenernahr. und Bodenk / J. Barcelo, Ch. Poschenrieder, C.Z. Cabot // 1985. B. 148. H.3. S. 278.
  140. Bingham Frank T. Metal Ions Biol. Syst. / T. Bingham Frank, J. Peryea Frank, M. Jarrell Wesley // 1986. V. 20. P. 119.
  141. CI. // Plant and Soil. / CI. Buijtas, E. Cseh /1981. V.63. № 1. P. 97
  142. Criteria and recommendation for land application of sludges in the North East // Pennsylvania St. Univ. Bull. 1985. № 851. P. 94.
  143. Di Giulio R.T. // Archives Environ. Contaminat. Toxicology / R.T. Di Giulio, P.F.Scanlon // 1984. V. 13. № 6. P. 765.
  144. Dijkshoorn W. Fertil. Rez. / W. Dijkshoorn // 1983. V. 4. № 1. P. 63.
  145. Girling C.A., J. Plant Nutr. / C.A. Girling, P.J. Peterson // 1981. V.3. № 14. P.707.
  146. Iskandar I.K. Environmental restoration of metals contaminated soil / I.K. Iskandar // 2001. 304 p.
  147. Kuboi T. Plant and Soil. / T. Kuboi, A. Noguchi, J. Yazaki // 1986. V. 92. № 3. P.405.
  148. Kiekens L. Chemical Activity and Biological Effect of Slude-borne Heavy Metals and Inorganic Metal Salts Added to Soils / L. Kiekens, A. Cottenic, G. Van Landshoot. // Plant and Soil. 1984. Vol. 79. № 1. P. 89 99.
  149. Mansell R.S. Simulating cation Transport during unsteady, unsaturated water flow in sandy soil / R.S.Mansell, S.A.Bloom, L.A.G.Aulmore // Soil Sci. 1990. V. 150.№ 4.P.730.
  150. McLaren R.G. Cobalt and manganese relationships in New Zealand soils. / Ronald G. McLaren, A. K. Metherell. // New Zealand Journal of Agricultural
  151. Research. 2001. Vol. 44. P. 191−200.
  152. Pacyna D.M. Emission and long-range transport of trace-elements in Europe / D.M. Pacyna, D.E. Hanssen // Tllus. 1984. V. 36. № 3. P. 163−178.
  153. Hardiman R.T. Plant and Soil / R.T. Hardiman, B. Jaccoby, A. Banin // 1984. V. 81. № 1. P.17.
  154. Regius A. New results in the research of hardly known trece elements /А. Regius, M. Anke, H. Kroneman, S. Szetminalyi // Budapest. 1985. P. 152.
  155. Wolterbeek H.Th. Heavy Metals Environ / H.Th. Wolterbeek, M. de Bruin, M. van Gerrevink-Hoolboorn // Int. Conf., Athens. Sept. 1985. № 1. P. 521.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!