Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биоэкологические особенности колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata, Say) и меры борьбы с ним в условиях Таджикистана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Адаптации колорадского жука к почвенно-климатическим условиям высокогорных долин Таджикистана способствовала большая экологическая пластичность и полиморфизм этого вида, что проявилось в изменении ряда его биоэкологических особенностей, популяционной структуры и характера вредоносности. В Таджикистане он успешно развивается на дикорастущих пасленовых растениях, что, по-видимому, обусловлено его… Читать ещё >

Биоэкологические особенности колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata, Say) и меры борьбы с ним в условиях Таджикистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ С КОЛОРАДСКИМ ЖУКОМ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ В МИРЕ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).1 О
    • 1. Л. Ареал колорадского жука
      • 1. 2. Биологические особенности колорадского жука
      • 1. 3. Вредоносность колорадского жука
      • 1. 4. Методы и средства ограничения численности и вредоносности колорадского жука
        • 1. 4. 1. Агротехнический метод борьбы
        • 1. 4. 2. Биологический метод борьбы с колорадским жуком
        • 1. 4. 3. Значение устойчивых сортов
        • 1. 4. 4. Химический метод борьбы с вредителем
  • ГЛАВА II. МЕСТО, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика районов проведения исследований
      • 2. 1. 1. Природно-климатическая характеристика
  • Зеравшанской долине Северного Таджикистана
    • 2. 1. 2. Природно-климатическая характеристика
  • Гиссарской долине Центрального Таджикистана
    • 2. 1. 3. Природно-климатическая характеристика Раштской долине Северо-Восточного Таджикистана
    • 2. 2. Характеристика изученных инсектицидов
    • 2. 3. Методы исследований
  • ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В ТАДЖИКИСТАНЕ
    • 3. 1. Культура картофеля в Таджикистане
    • 3. 2. Освоение колорадским жуком основных зон возделывания картофеля в республике
    • 3. 3. Заселенность пасленовых растений колорадским жуком в разных зонах картофелеводства Таджикистана
  • ГЛАВА IV. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В ТАДЖИКИСТАНЕ
    • 4. 1. Особенности размножения и сезонного развития вредителя в разных зонах картофелеводства республики
    • 4. 2. Популяционная структура колорадского жука в Таджикистане
  • ГЛАВА V. ВРЕДОНОСНОСТЬ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА НА ПОСАДКАХ КАРТОФЕЛЯ В ТАДЖИКИСТАНЕ
  • ГЛАВА VI. СИСТЕМА ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В ТАДЖИКИСТАНЕ
    • 6. 1. Биологическая эффективность инсектицидов разного механизма действия в борьбе с колорадским жуком
    • 6. 2. Формирование резистентности к применяемым пестицидам в популяциях колорадского жука
    • 6. 3. Динамика численности колорадского жука и его энтомофагов в связи с применением инсектицидов
    • 6. 4. Система защита картофеля от колорадского жука
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Картофель является одной из основных продовольственных культур Таджикистана и его возделывание в экологически чистых горных и предгорных зонах республики имеет большие перспективы, как для семеноводства культуры, так и получения высококачественной продукции. В сельском хозяйстве страны уделялось недостаточное внимание развитию картофелеводства, что привело к резкому спаду урожайности и производства картофеля в целом. Одна из главных проблем в картофелеводстве Таджикистана — это отсутствие высокопродуктивных, адаптированных к местным условиям сортов и четкая организация системы защиты от вредных организмов, в том числе от колорадского жука.

Известно, что стабильное получение высоких урожаев картофеля, резкое увеличение валовых сборов и значительное улучшение качества клубней в основном зависят от правильной организации агротехнических, химических и других мероприятий.

Картофель — является ценнейшим продуктом питания человека. В зависимости от сорта и условий произрастания в клубнях картофеля содержатся от 15 до 35% углеводов в виде крахмала, белков, жиров, минеральных веществ, а также витамины С, групп В, РР и К (Степанов, Лукяньюк, 1970, Му-сиев и др., 1991). Благодаря этому картофель обладает высокими вкусовыми качествами, недаром в народе его называют «вторым хлебом».

В Таджикистане картофелеводство получило достаточно широкое развитие. Последние годы наблюдаются увеличение валового сбора картофеля по республике в целом. Так в 2006 году валовой сбор клубней составил 573,4 тыс. тонн, что по сравнению с 2005 годом почти на 18 тыс. тонн больше.

Дальнейшее увеличение производства картофеля в республике может быть достигнуто путем расширения посевных площадей и повышения его урожайности за сг’ет совершенствования агротехники возделывания культуры, посадки наиболее перспективных сортов и, особенно, борьбы с вредными организмами. Потери урожая от комплексных болезней (вирусных и бактериальных) и вредителей растут из года в год достигая 23−29%, а в отдельные годы — 50%. Среди вредных организмов, наиболее существенные потери урожая культуры наблюдается от колорадского жука (до 45−50 ц/га), который, наряду с золотистой картофельной нематодой, считается основным карантинным вредителем картофеля в республики (Мусиев и др., 1991).

За 25 летний период (после завоза в 1983 г. с посадочным материалом в Северный Таджикистан) колорадский жук широко распространился в основных зонах картофелеводства республики и в настоящее время наносит большой вред культуре высокогорных и предгорных долин Северного, СевероВосточного и Центрального Таджикистана, но отсутствует в долинах Южного Таджикистана.

Несмотря на то, что все органы картофельного растения могут повреждаться многими видами вредителей, относящихся к отрядам прямокрылых, полужесткокрылыу, жесткокрылых, равнокрылых хоботных, чешуекрылых, однако самым опасным из них во всех зонах картофелеводства мира является колорадский жук — Leptinotarsa decernlineata Say (Forgach, 1981; Гусев 1991).

Первые очаги колорадского жука на Европейском континенте были отмечены во Франции в 1922 г. В 1949 году он достиг границ бывшего СССР (Львовская область), в конце 60-х годов он стал массовым вредителем Европейской части страны, акклиматизировался в Поволжье, на Урале и появился в Среднеазиатских республиках, в том числе и в Таджикистане (Поляков, Ченкин, 1984; Журавлев, 1991; Амирханов, 1995). В настоящее время несмотря на широкомасштабное распространение колорадского жука в условиях Таджикистан^!, он считается карантинным объектом.

С.Р. Фасулати (1985) на территории Восточно — Европейской равнины выделил пять популяционных комплексов колорадского жука, а также смежный с ними западно — казахстанский и изолированный от основной ареала среднеазиатский комплексы. Граница между двумя восточно-европейскими комплексами популяций, возможно, проходит по территории Башкортостана (Вилкова, Фасулати, 2001; Вилкова и др., 2005).

По нашим наблюдениям колорадский жук успешно развивается в Рашт-ской группе районов и в Северном Таджикистане (Кахаров, 1995; 1996, 2001, 2005, 2007). Однако, необходимо отметить, что, несмотря на интенсивное распространение и размножение вредителя в Таджикистане, практически, он мало изучен и отсутствует система борьбы, ограничивающая его вредную деятельность.

В связи с необходимостью ограничения численности вредной деятельности колорадского жука в зонах распространения и предотвращения его проникновения в южную зону потребовалась разработка приемов защиты культуры на основе изучения биологических особенностей его развития и вредоносности в условиях Таджикистана, а также ассортимента эффективных средств и приемов борьбы.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлась разработка обоснованной системы борьбы с колорадским жуком на посадках картофеля в разных зонах картофелеводства республики. Для ее достижения необходимо было решить следующие задачи:

— изучить распространение колорадского жука в основных природно-климатических зонах республики;

— изучить особенности биологии и уточнить динамику численности колорадского жука и его энтомофагов в горных и предгорных долинах Таджикистана;

— определить вредоносность и разработать критерии проведения мероприятий по борьбе с колорадским жуком на картофеле;

— сформировать ассортимент эффективных средств борьбы с колорадским жуком на основе инсектицидов из разных химического классов и микробиологических препаратов;

— изучить внутрипопуляционную изменчивость колорадского жука под влиянием применяемых инсектицидов;

— разработать эффективную систему защиты картофеля от колорадского жука, позволяющую сдерживать процесс развития резистентности в его популяциях.

Научная новизна. В результате проведенных исследований были получены новые для Таджикистана данные по распространению, развитию и вредоносности колорадского жука на картофеле, и средствам борьбы с ним, позволившие научно обосновать систему защиты от этого опасного вредителя.

В процессе выполнения работы были установлены ареал и этапы территориального расселения колорадского жука в Таджикистане, и изучены особенности его адаптаций к абиотическим и биотическим факторам в предгорных и горных районах возделывания картофеля в республике.

Определена сезонная динамика численности колорадского жука и его эн-томофагов в разных природно-климатических условиях. Выявлены наиболее уязвимые к воздейс твию вредителя фазы развития картофеля и в связи с этим разработан дифференцированный в онтогенезе культуры экономический порог вредоносности (ЭПВ) колорадского жука.

Установлены факты развития резистентности колорадского жука к интенсивно применяемым в отдельных зонах картофелеводства фосфорорганиче-ским препаратам, что привело к снижению их биологической эффективности. Выявлен начальный этап формирования резистентности к ииретроидам. Охарактеризована внут рипопуляционная структура колорадского жука в 3 зонах картофелеводства с использованием метода феногенетики. Определены изменения популяционной структуры колорадского жука под влиянием интенсивного применения фосфорорганических инсектицидов. Выявленные при этом особенности фенооблика вредителя свидетельствуют о формировании резистентности.

Практическая ценность работы. Определены зоны вредоносности колорадского жука в разных почвенно-климатических условиях возделывания картофеля в Таджикистане. Сформирован ассортимент эффективных инсектицидов в борьбе с вредителем и предложены способы их применения.

Разработана и апробирована в фермерских (дехканских) хозяйствах, возделывающих картофель, эффективная система защиты культуры от колорадского жука, базирующаяся на мониторинге его численности и резистентности к применяемым препаратам, сроках проведения обработок при достижении вредителем ЭПВ с учетом сортовой принадлежности, антирезистентной тактике использования препаратов разных химических классов и микробиологического препарата битоксибациллина.

Положения, выносимые на защиту.

1. Этапы территориального расселения и зоны вредоносности колорадского жука в Таджикистане.

2. Экологические факторы, определяющие особенности биологии и динамики численности колорадского жука в условиях предгорных и горных зон возделывания картофеля в республике.

3. Научно обоснованная система защиты картофеля от колорадского жука, ограничивающая его распространение и размножение, препятствующая развитию резистентности вредителя к применяемым инсектицидам.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского аграрного университета (Душанбе 1995, 1997, 1998, 2000,2001гг.) — на республиканской научно-производственной конференции, посвященный 10-летию независимости Таджикистана и 70-летию образования ТАУ (Душанбе, 2001) — на научно-практической конференции, посвященной 70-летию Агрономического факультета ТАУ и 80-летию города Душанбе (Душанбе, 2004) — на международных научных конференциях «Экологические особенности биологического разнообразия в республике Таджикистан и сопредельных территориях» (Худжанд, 1998) и «Региональный семинар по комплексной защите растений (КЗР) от колорадского жука и других вредителей картофеля» (Ташкент, 3−5 октября 2006) — на десятом совещании по резистентности.

Современное состояние проблемы резистентности вредителей, возбудителей болезней и сорняков к пестицидам в России и сопредельных странах на рубеже 21 века" (СПб, 2000) — на Втором всероссийском съезде по защите растений «Фитосанитарное оздоровление агроэкосистем» (СПб, 2005).

Публикации. На основании результатов диссертационной работы опубликовано 47 научных работ, в том числе 1 монография, 2 рекомендации и 5 методических указаний.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 228 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа иллюстрирована 47 таблицами и 21 рисунком. Список использованной литературы включает 398 наименований, в том числе 101 работ авторов дальнего зарубежья.

выводы.

1. Изучение характера биологической инвазии колорадского жука в Таджикистане показало, что его проникновение в регион, отличающейся высокогорным рельефом, почвенно-климатическими различиями и удаленностью от восточной границы сплошного ареала этого вида в Евразии, произошло в результате завоза с посадочным материалом. Расселение вредителя по зонам картофелеводства республики происходило диффузно путем естественной миграции в возделывающих картофель долинах, разделенных между собой горными хребтами. Современный ареал вида охватывает основные зоны картофелеводства Северного и Центрального Таджикистана. В Южном Таджикистане, предгорные долины которого также потенциально пригодны для его обитания, формирующиеся небольшие очаги вредителя подавлялись.

2. Анализ биоэкологических особенностей колорадского жука выявил, что этот вид представлен в республике тремя географическими популяциями, степень адаптации которых к местным условиям определяется почвенно-климатическими особенности зоны и длительностью постоянного пребывания в ней вредителя. Так колорадский жук акклиматизировался и находится в фазе натурализации в высокогорных долинах Северного Таджикистана (Зеравшанской, Раштской), условия которых близки к климату его родины, а длительность постоянного пребывания в них 15−25 лет. Об этом свидетельствует выявленные факты питания яйцами и личинками жука местных энтомо-фагов. Однако процесс адаптации энтомофагов к питанию колорадским жуком, как новым для них видом жертвы, в этих условиях тормозится применением инсектицидов широкого спектра действия. В В Гиссарской долине (Центральный Таджикистан), где продолжительность постоянного обитания колорадского жука менее 10 лет, а почвенно-климатические условия субэкстремальны для развития вида, процесс его акклиматизации замедлен и еще не завершен.

3. Адаптации колорадского жука к почвенно-климатическим условиям высокогорных долин Таджикистана способствовала большая экологическая пластичность и полиморфизм этого вида, что проявилось в изменении ряда его биоэкологических особенностей, популяционной структуры и характера вредоносности. В Таджикистане он успешно развивается на дикорастущих пасленовых растениях, что, по-видимому, обусловлено его первоначальной адаптацией к этим растениям на его исторической родине. На широко выращиваемых в республике позднеспелых сортах картофеля Лорх, Кардинал и на среднераннем сорте Санте численность вредителя в Северном Таджикистане в течение сезона находится на постоянно высоком уровне (от 48−85 до 100% заселенных растений с численностью 20−60 личинок/растение). Популяции колорадского жука в Гиссарской долине отличает способность развиваться на неблагоприятном для него корме — томате, посадки которого преобладают над посадками картофеля в этой зоне. В то же время его численность на сорте Санте остается низкой.

4. По эколого-биологическим особенностям таджикистанские популяции колорадского жука следует отнести к среднеазиатскому экотипу, для которого, в отличие от европейских экотипов, характерно своеобразие популяционной структуры с преобладанием особей первого и третьего морфотипов. Увеличение доли третьего и шестого морфотипов, в сравнении с характерной для среднеазиатского экотипа нормой, свидетельствуют о микроэволюционных процессах в популяциях вредителя, которые могут быть связаны с формированием резистентности к применяемым инсектицидам.

5. Для популяций колорадского жука в Таджикистане характерна высокая плодовитость (в среднем более 1000 яиц на самку), преимущественно крупные кладки яиц (в среднем 60−70 штук), глубина залегания зимующих жуков в почве 25−40 см, высокая (70−90%) выживаемостьь имаго в период зимовки Эти особенности способствуют поддержанию постоянно высокой численности и вредоносности колорадского жука в республике.

6. Во всех зонах картофелеводства Таджикистана колорадский жук развивается в 3 неполных генерациях. При этом завершение развития третьей генерации в высокогорных долинах (Зеравшанская, Раштская) мало вероятно по климатическим условиям. В более низко расположенной Гиссарской долине этого не наблюдается в связи с более ранним созреванием и уборкой урожая как картофеля, а также с окончанием вегетации другой его кормовой культуры — томата.

7. Вредоносность колорадского жука в Таджикистане высокая. Потери урожая картофеля в разные годы на различных сортах достигают 18,4 -44,7%. Помимо прямых потерь урожая происходит снижение товарного качества клубней за счет уменьшения их стандартного выхода. Это является следствием практически сплошного заселения растений вредителем с высокой плотностью, особенно в уязвимые фазы — бутонизации и цветения. Для разных фаз развития картофеля разработан дифференцированный экономический порог вредоносности колорадского жука, который в фазу бутонизации картофеля равен плотности 1 имаго и 1 личинка на растение, в фазу цветения — 5 имаго и 5 личинок на растение.

8. В разных зонах картофелеводства Таджикистана выявлено формирование резистентности в популяциях колорадского жука к интенсивно применяемым многие годы фосфорорганическим препаратам Би-58 и золону, что привело к резкому снижению их биологической эффективности в борьбе с вредителем. Обнаружен также начальный этап развития резистентности к пиретроидам. В связи с этим необходим регулярный мониторинг этих процессов, который следует проводить, используя как токсикологический, так и феногенетический методы.

9. На основании проведенных исследований картофелеводам республики предложен ассортимент средств борьбы с колорадским жуком, представленный высоко эффективными препаратами против резистентных к ФОС популяций во всех зонах картофелеводства. Он включат инсектициды из химического класса пиретроидов — децис 25 КЭ (0.15 л/га), суми-альфа 50 КЭ (0.25 л/га), фастак 100 КЭ (0.25л/га), фьюри 100 ВК (0.3 л/га), каратэ 50 КЭ (0.25 л/га), данитол 100 КЭ (1.2 л/га) — комбинированный инсектицид — нурелл Д 550 КЭ (500г/л циперметрина + 50г/л хлорпирифоса) — неоникотиноид конфи-дор 200 КЭ (0.3 л/'га) и микробиологический препарат битоксибациллин, СП с титром не менее 60 млрд. жизнеспособных спор/г (2кг/га).

10. Разработана система борьбы с колорадским жуком в республике, базирующаяся на использовании сортов разной степени устойчивости к вредителю, мониторинге его численности и проведении обработок при достижении им ЭПВ в фазы бутонизации и цветения, чередовании инсектицидов из разных химических классов и микробиологического препарата битоксибацилли-на, выборе препаратов для схем чередования с учетом показателей чувствительности или резистентности к ним вредителя. Апробация системы в одном из крупных фермерских хозяйств Раштской долины свидетельствует о высоком экономическом эффекте ее применения (сохраненный урожай составляет 42.7 ц/га, чистый доход от защитных мероприятий — 2853 сомони/га (834 $/га), повышение рентабельности производства — на 83.4%).

Внедрение разработанной системы борьбы с колорадским жуком в фермерские хозяйства республики будет способствовать снижению численности и вредоносности этого доминантного вида в агробиоценоах картофеля, и препятствовать его дальнейшему распространению по территории республики.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В борьбе с колорадским жуком на картофеле в условиях Таджикистана могут быть использованы инсектициды из химического класса пиретроидовдецис 25 КЭ (0.15 л/га), суми-альфа 50 КЭ (0.25 л/га), фастак 100 КЭ (0.25 л/га), фьюри 100 ВК (0.3 л/га), каратэ 50 КЭ (0.25 л/га), данитол 100 КЭ (1.2 л/га) — комбинированный инсектицид — нурелл Д 550 КЭ (500г/л циперметрин + 50г/л хлорпирифос) (0.1 л/га), неоникотиноид конфидор 200 КЭ (0.3 л/га) и микробиологический препарат битоксибациллин, СП титр не менее 60 млрд. жизнеспособных спор/г (2 кг/га).

Указанные инсектициды следует применять в фазу бутонизации, при достижении вредителем плотности 1 жук и 1 личинка на куст, повторную обработку следует проводить, при численности 5 жуков и 5 личинок на куст в фазу цветения. Для предотвращения развития резистентности к пиретроидам первую обработку следует проводить любым инсектицидом из этого химического класса или нуреллом Д, вторую — конфидором или битоксибациллином, который применяют двукратно с 7−10 дневным интервалом.

При высокой численности проволочников на полях необходимо обрабатывать клубни картофеля перед посадкой конфидором. В этом случае последующую обработку картофеля против колорадского жука можно проводить любым из пиретроидов или битоксибациллином.

Можно допустить однократное применение в сезоне Би-58 или золона в случае установления чувствительности вредителя к этим инсектицидам с последующей, в случае необходимости, обработкой любыми из пиретроидов, нуреллом Д, конфидором или битоксибациллином.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Т. Особенности культуры картофеля в Зеравшанской долине /Абдукаримов Д. Т. / Автореф. диссертации докт. с.-х. наук. -Ташкент, 1977, 46с.
  2. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. -Л.: Гирометеоиздат, 1976. -ЧЛ. -214с.
  3. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. -Л.: Гирометеоиздат, 1977. —4.2. -253с.
  4. X. Меры борьбы против колорадского жука на картофеле /Аскаралиев X. -Узбекистан, ТГАУ, 2005. С. 26−31.
  5. Г. Х. Пиретроиды против вредителей/Азарян Г. X., Карапетян Д. Г., Налбандян A.B. // Защита растений. М., 1985. -№ 4. — С.16−17.
  6. С.Н. Рекомендация по борьбе с карантинными вредителем -колорадским жуком на посевах картофеля и пасленовых культур в Узбекской ССР /Алимухамедов С.Н., Адылов З. К., Джураев М. Ташкент, 1988. -13с.
  7. Д.В. Экологические аспекты применения новых классов инсектицидов для борьбы с колорадским жуком /Амирханов Д.В., Абрамова
  8. ГЛ., Бенковская Г. В. / Экологические аспекты гомеостаза в биоценозе. -Уфа, 1986. -С. 140−149.
  9. Д.В. Пиретроиды и ингибиторы синтеза хитина в борьбе с колорадским жуком /Амирханов Д.В., Бенковская Г. В., Мигранов М. Г. -Уфа, 1991. -169с.
  10. Д.В. Биолого-токсикологическое обоснование совершенствования химической защиты картофеля от колорадского жука в Южном Урале /Амирханов Д.В. / Автореф. диссертации докт. с.-х. наук. СПб, 1995. -48с.
  11. .В. О голландских сортах /Анисимов Б.В. // Картофель и овощи. 1991. № 3. -С.5−6.
  12. Арапов J1 .И. Некоторые особенности развития колорадского жука в условиях Белоруссии /Арапов Л.И. / Работы молодых ученых. —Минск: Урожай, 1968. -С.220−222.
  13. Л.И. Определение продолжительности развития колорадского жука/Арапова Л.И. // Защита растений. -1971. -№ 8. С.17
  14. Е.И. Колорадский картофельный жук /Артемьев Е. И. Рига, 1957. -С.40
  15. Е.И. Охраняйте картофель от колорадского жука /Артемьев Е.И. -Рига, 1959. 50с.
  16. Атлас Таджикской ССР. -Душанбе .-Москва, 1968. 200с.
  17. Бакуняк 3. Уровень устойчивости колорадского жука к инсектицидам, применяемым в период последнего двадцатилетия /Бакуняк 3., Крочин-ски Ю., Малиновски X. / Zesz. probe. Post. Nauk, rol. T.367.-C.39−56.
  18. H.И. Вопросы семеноводства картофеля в Узбекистане / Балашев Н. И., Лучинина К. Г. Ташкент: Изд-во «Фан», 1978. -104с.
  19. И.С. Действие микробных препаратов на яйца колорадского жука /Бартнинкайте И.С. //Труды АН Лит.ССР. -1987.-1/97. С.47−51.
  20. К.Б. Выращивание картофеля в условиях гор Средней Азии /Бахриддинов К.Б. // Известия АН Тадж. ССР. 1985. № 4(101). -С.36−38.
  21. П. 1900. Витальный температурный минимум животных с переменной температурой крови /Бахметьев П. / Архив биол. наук, VIII, 3.-С.44−68.
  22. А. Использование нематод в борьбе с колорадским жуком /Беднарек А. / Инф. Бюл. ВПС МОББ.-1987. -№ 18. -С52−54.
  23. Т.Д. Дефляция и поражаемость картофеля колорадским жуком и болезнями / Благирева Т. Д., Курилов В. И. // Картофель и овощи-1976.-№ 10.-С 37.
  24. Богданов-Катьков H.H. Колорадский картофельный жук /Богданов-Катьков H.H. -Л., 1947. 200с.
  25. B.C. Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку /Болахоненков B.C. ~М.- Наука, 2002. С. 55−59.
  26. И.В. Общая и сельскохозяйственная энтомология /Бондаренко Н.В., Песков М. П., Поспелов С. М. -М.: Колос, 1983. С.269−271.
  27. М.В. Болезни и вредители картофеля и меры борьбы с ними /Бордукова М. В. Сталинград, 1952.-78с.
  28. М.В. Определитель болезней и вредителей картофеля и меры борьбы с ними / Бордукова М. В. М.: Колос, 1967. -220с.
  29. Боровая В.11. Использование агротехнических приемов в системе защиты картофеля / Боровая В.11. / Материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2005. -Изд-во куб ГАУ. -С. 167 179.
  30. К.З. Зоны возможной акклиматизации колорадского жука /Будин К.З. // Картофель и овощи -М., 1977. -№ 9 С.35−36.
  31. С.М. Основы селекции картофеля /Букасов С. М. Камераз А.Я.-М.Л.: Сельхозгиз, 1959. С.290−292.
  32. Бур Г. Биология и экология колорадского жука /Бур Г. // Труды между-нар. совещ. по изуч. колорадского жука и разработке мер борьбы с ним. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. С.13−35.
  33. С.Л. Сравнительная токсичность инсектицидов для колорадского жука /Быховец С.Л. //Химия в сельском хозяйстве, 5, 1978, -С.42−45.
  34. Я. Эффективность вируса ШшсИэютагиз огук^ез против колорадского жука / Вайзер Я. / Инф. бюл. ВПС МОББ, 1987. -№ 8. С. 55−57.
  35. Ван дер Зааг Д. ЕВыращивание картофеля в Голландии /Ван дер Зааг Д. Е. -М., 1993. -76с.
  36. В.Г. Результаты исследовательских работ по колорадскому жуку в Польше /Венгорек В.Г. // Труды междунар. совещ. по изуч. колорадского жука и разработке мер борьбы с ним. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С.43−54.
  37. Н.А. Физиологические основы теории устойчивости растений к вредителям // автореф. докт.дисс. -Л., 1980, -48с.
  38. Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоцено-тическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства // Вестник защи ты растений, 2, 2000. -С.3−5.
  39. И.Д. Изменчивость и адаптивная микроэволюция насекомых фитофагов в агробиоценозах в связи с иммуногенетическими свойствами кормовых растений /Вилкова Н.А., Фасулати С.Р.// Труды Русского энтомологического общества. 200 i. -Т.72. -С. 107−128.
  40. Вилкова 11.Л. Устойчивого сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых фитофагов/Вилкова 11.A., Сухоручнеко 1 .11. Фасулати С. Р. / Информ.бюлл. ВПРБ, вып.32, 2002. -С. 194−204.
  41. Н.А. Методика оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Вилкова Н. А., Асякин Б. П., Нефедова ЛИ. и др. СПб., ВИЗР, 2003. -112с.
  42. Н.А. Научно обоснованные материалы конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / Вилкова I I.Л. Нефедова Л. И., Асякин Б. П. и др. / К 75-летию Россельхозакадемии и к 75-летию ВИЗР. -Спб. ВИЗР, 2004. -76с.
  43. В. Эффективность пиретроидов в борьбе с вредителями растений / Витковски В. // Химия в сельском хозяйстве.-1981. -Т.19.-№ 8.-С.31−33
  44. В.И. Колорадский жук и обоснование мер борьбы с ними в северо-восточной лесостепени УССР /Войнаровская В.И. // Автореф. дис-сиртации канд. с.-х. наук. Киев, 1988. -25с.
  45. С.А. Перспективное направление / Волгарев С. А. // Защита и карантин растений. 2003. — № 7. -С. 22−23.
  46. A.C. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков /Воловик A.C., Глез В. М., Замотаев Н. И. // Справочник. -М.: Агропром-издат, 1989.-25с.
  47. A.C. Пневматический способ борьбы с колорадским жуком /Воловик A.C., Глез В. М., Зернов В. Р. // Защита растений. -1993. -№ 10. -С.31.
  48. A.C. Эффективность банкола и других инсектицидов в борьбе с колорадским жуком /Воловик A.C., Глез В. М. //Защита растений.-1996. -№ 4. -С. 17.
  49. A.C. Важный раздел исследований / Воловик A.C., Никитина А. И., Глез В. М., Долягин А. Б. // Защита растений,-1977. № 8. С.42−43.
  50. A.C. Система защита картофеля /Воловик A.C., Трифимец Л. Н., Шнейдер Ю. С., Брюсов В. Н. // Защита растений. -1984. -№ 6.-С.42−44.
  51. В.В. Моделирование влияние агрометеорологических условий на развитии колорадского жука /Вольвач В.В. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-239с.
  52. М.Р. Результаты испытания различных химических групп инсектицидов против личинок колорадского жука / Геворкян М. Р., Налба-дян A.B. // Известия с-х. наук Арм.ССР. -1982. -№ 11.-С.63−69.
  53. В.М. Эффективность инсектицидов против колорадского жука /Глез
  54. B.М., Шепшелов В. Г., Дмитриева JI.B. // Науч. труды НИИ картофельного хозяйства. -M., 1980. -№ 36. С. 102−107.
  55. В.М. Пути повышения эффективности борьбы с колоридским жуком / Глез В. М., Тубол А. И., Дмитриева Л. В. // НИИКХ. -М., 1984.1. C.148−153.
  56. В.М. Оптимизация химического метода борьбы с колорадским жуком / Глез. В.М., Дмитриева Л. В., Курбатова В. П. / Применение препаратов в борьбе с карантинными вредителями, болезнями и сорными растениями.-М., 1987. -С.127−128.
  57. В.М. Колорадский жук / Глез В. М. // Защита растений. М., 1989. -№ 5. — С.51
  58. В.М. Защита картофеля / Глез В. М., Борисенок А. Б., Лубенцева Т. Г., Синицына Т. П. // Защита растений. -1991.-№ 4. С 34−38.
  59. В.М. Колорадский жук / Глез В. М., Черкашин В. И. // Защита и карантин растений. -2002. -№ 5. -65(1) 92(28).
  60. О.И. Действие корма на выживаемость и плодовитость колорадского жука / Глухова О. И. // Вестник, сельхозгос. науки. М., 1966. -№ 4.-С.63−64.
  61. О.И. Вредоносность колорадского жука в некоторых районах Украины /Глухова О.И.// Вестник, сельхозгос. науки. М., 1967. -№ 2. -С.77−79.
  62. О.И. Изучение фенологии колорадского жука в Западных районах Полесья и Лессостепи /Глухова О.И., Ковтун И. В., Коновалова Л. И. /Наков. проц. У H ДИЗР, 1963. -Т.12. С.149−156.
  63. А.Г. Колорадский жук / Головин А. Г. Кишинев, 1956. -63с.
  64. Н.Р. Вредоносность колорадского жука, методика её оценкии экономическое обоснование мероприятий по защите картофеля (на примере Брестской области) / Гончаров Н. Р. /Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. -Л., 1979. -24с.
  65. В.М. Эффективность битоксибациллина в борьбе с колорадским жуком на Украине /Гораль В.М., Лапа Н. В. / Региональные проблемы защиты растений от вредителей и болезней. Кишинев, 1985.- С.63−64.
  66. Н.М. Влияние длины дня на формирование диапаузы колорадского жука. Колорадский жук и меры борьбы с ним /Горышин Н.М. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. -С.136−149.
  67. ГОСТ 7176–85. Картофель свежий продовольственный- технические условия. -М.: Гос.ком.СССР по стандартам,-1985.-4с.
  68. Н.В. Обоснование оптимальных сроков химических обработок против колорадского жука в условиях Украины / Григорович И. В., Кравченко О. Н., Крикун Е. Е. / З-Съезд Украинского энтонологич. о-ва. -1987. -С.51−52.
  69. A.A. О периодическом законе географической зональности /Григорьев A.A., Будыко М.И.//ДАН СССР, № 2, 1956, ТПО, № 1-С. 129 132.
  70. Т.Г. Влияние химических обработок на агроценоз хлопкового поля. Биоценологические основы интеграции в защите хлопчатника от вредителей / Григорьева Т. Г., Заева И. П. -Л., 1977. С.63−68.
  71. Громова A.A.. О плодовитости колорадского жука /Громова A.A. // Защита растений. -1973. -№ 2. С. 53.
  72. Л.А. Децис и эвисект для защиты картофеля от колорадского жука / Гулидова Л. А. / Интегрированная система защиты урожая с-х.культур от вредных организмов. -Воронеж, 1983. С. 100−105.
  73. Л.А. Экамет-высокоэффективный препарата для борьбы с колоридским жуком /Гулидова Л.А., Зеленина М.Ф./Комплексные методы защиты растений от насекомых вредителей, болезней и сорняков. Воронеж^ 983.-С.54−58
  74. Л.А. Против колорадского жука / Гулидова Л. А., Корнев Ю. И. // Защита растений. -1985.-№ 8. С.41−42.
  75. Г. В. Энтомофаги колорадского жука / Гусев Г. В.- М.: Агропромиз-дат, 1991. 173с,
  76. Г. В. Биологические особенности колорадского жука /Гусев Г. В., Журавлев В.Н.//Защита растений от вредителей и болезней. 1958. № 3. -С. 46−47.
  77. Г. В. Хищные энтомофаги / Гусев Г. В., Коваль А. Г. // Защита растений. 1983. — № 5. -С.64.
  78. Г. В. Биологический метод борьбы с колорадским жуком / Гусев Г. В., Коваль А. Г. М., 1990. — 64с.
  79. Г. В. Энтомофаги колорадского жука / Гусев Г. В., Сорокин Н. С. //Защита растений. 1976. — № 6. — С.50−51.
  80. Г. В. Возможности практического использования периллюса в условиях СССР / Гусев Г. В., Шагов Е. М., Заяц Ю. В. //Бюлл. ВИЗР.- 1971.-В.18. С.7−11.
  81. Г. В. Особенности питания и поведения хищников колорадского жука клопов подизуса и периллюса / Гусев Г. В., Шметцер Н. В. // Бюл. ВИЗР, — 1979. — В.46. — С.10−14.
  82. Г. В. Вредоносность колорадского жука в ус ловиях низинной зоны Закарпатской области /Гусев Г. В., Юревич И. А. // Тр.ВИЗР.- 1967.-В.27. С.92−106.
  83. Д.О. Биологические особенности диких видов, межвидовых гибридов и сортов картофеля в горных районах Западного Памира / Джонгиров Д. О. / Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. Душанбе, 1995 -18 с.
  84. A.B. Результаты испытания битоксибациллина против колорадского жука /Дмитриева A.B. / Биологический метод в интегрированной защиты с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков. Кишинев, 1985, — С.56
  85. С.С. Уничтожайте колорадского жука /Добрыден С.С., Ильин И. Г. Украина, 1963. — 23с.
  86. Должен ко В. И. Современные методы и средства защиты картофеля от колорадского жука /Дольженко В.И. / Современные системы защиты и новые направления в повышения устойчивости картофеля к колорадскому жуку. -М.: «Биоинженерия» РАН, Т. 1 .-2000. С.63−70.
  87. Должен ко В. И. Мониторинг резистентности пестицидам в популяциях вредных членистоногих / Долженко В. П., Сухорученко Г. И. СПб, ВИЗР. 2005. — С.76−77.
  88. М. Прогноз в защите растений / Драховская М. М., 1962.-238с.
  89. А.П. Биологические особенности развития колорадского жука в условиях Среднего Поволжья / Дужников А. П. //Защита картофеля от болезней и вредителей. И., 1984. — С. 154−158.
  90. М.П. Энтомофаги регуляторы численности колорадского жука /Дядечко М.П. — Киев: Урожай, 1973.- С.50−62.
  91. Т. Борьба с колорадским жуком в Венгрии / Ерми Т.// Междун. с.-х. журн. 1959. — № 2. — С.7.
  92. A.A. Защита растений на приусадебных участках /Жемчужина A.A., Стенина Н. П., Тарасова В. П. М.: Колос, 1982.- С. 102 116.
  93. Г. П. Новые инсектициды в борьбе с колорадским жуком // Интегр. защита раст. от вредителей и болезней /Живицкий Г. П., Борсук СП., Березницкая H.H., Руденская Г. А. Кишинев, 1983. — С.76.
  94. JI.A. Показатели популяционный изменчивости по полиморфным признакам /Животовский JT.A. // Фенетика популяций. -М.: Наука, 1982. -С. 38−44.
  95. В.Н. Некоторые особенности биологии колорадского жука в Калининградской области / Журавлев В. Н. // Защита растений от вредителей и болезней,-1960. № 9. — С.50−51.
  96. В.Н. Некоторые факторы среды, определяющие продолжительность развития популяции колорадского жука /Журавлев В.Н. / Краткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. 1961, — Т.4.-С.59−63.
  97. В.Н. Биология колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata, Say) и его значение как вредителя в Калининградской области /Журавлев В.Н./ Автереф. диссертации канд. с.-х. наук. JL, 1964. — 23с.
  98. В.Н. Как решить проблему ненужных химических обработок /Журавлев В.Н. // Защита растений. 1991, — № 5. — С.22−23.
  99. Жучен ко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) /Жученко A.A. Пущино. Ol ГШ I il II I РАН. -1994. — 148с.
  100. В.Г. Опыт расчета экономической эффективности защиты растений /Зайцева В.Г., Пономарева Э. Н. /У Защита растений.- 1976, — № 4.-С.34−36.
  101. Захаренко В. А Экономика защиты картофеля от колорадского жука /Захаренко В.А. /Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. -М., Наука, 2000, с.162−171.
  102. Л. А Хищный клоп (Podisus maculiventris, Say) и его совместное использование с пестицидами против колорадского жука /Зискинд JI.A. / Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. М., 1985 — 15с.
  103. М.А. Особенности взаимоотношения в системе, «картофельный колорадский жук» как основа для разработки методов оценки растений на устойчивость /Злотина М.А./ Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. Л., 1990.-18с.
  104. И.И. Токсичность дифторбензурона для колорадского жука Краснодарской популяции /Иващенко И.И. // Химия в с.-х. 1982. — № 1.-С.27−29.
  105. И.И. Инсектостатическое действие дифлубензурона на пре-имагинальные фазы колорадского жука /Иващенко И.И., Адаменко И. А. / Науч. докл. высш. школы. Биол. Наук. 1980. — № 6. — С.48−51.
  106. С.С. Энтомофаги колорадского жука// Сельское хозяйство за рубежом / Ижевский С.С.- 1980. № 7. — С.28−31.
  107. С.С. Вредоносность колорадского жука //Колорадский картофельный жук (Leptinotarsa decemlineata Say) /Ижевский С.С. М.: Наука, 1981. -С.251−261.
  108. С.С. Роль энтомофагов /Ижевский С.С. //Защита растений. -1983.-№ 6. С.37−38.
  109. С.С. Перспективы использования интродуцированных хищных клопов /Ижевский С. С, Зискинд JI.A. / Биологическое подавление каратинных вредителей и сорняков. М., 1981. — С.20−37.
  110. С.С., Зискинд JI.A., Филиппов И. А. Методические рекомендации по разведению и производственному испытанию хищного клопа подизуса против колорадского жука на раннем картофеле и баклажанах. -М., 1984.-27с.
  111. Ижевский С. С, Лобанов А. П. Оптимизация режима выпуска нериллюса Perillus bioculatus, Fabb. против колорадского жука на основе использования имитационной модели //Общая биология.- 1982. — Т.63. — № 6.-С.659−669.
  112. Инструкция по борьбе с колорадским жуком / Сост. Сикура А. И., Сику-ра Л.В., Санин В. А. и др. М.: Колос, 1984. — 17с.
  113. А. Развитие и акклиматизация Perillus bioculatus-хищника колорадского жука в Болгарии /Кайтазов А. София, 1972. — С. 121−127.
  114. Н.В. Экологические принципы применения битоксибацил-лина против колорадского жука /Кандыбин Н.В., Стусь A.A. // Инф.бюлл.ВПС МОББ.-1987. № 18. — С.7−12.
  115. Н.В. Микробиометод защиты растений от колорадского жука /Кандыбин Н.В., Тихонович И А. / Современные системы защиты и новыенаправления в повышения устойчивости картофеля к колорадскому жуку. -М.: «Биоинженерия» РАН, Т. 1 .-2000. -С.50−54.
  116. В.Ю. Заражение колорадского жука некоторыми вирусами насекомых / Канюка В. Ю. //'Докл. АН УССР. 1984. — № 12. — С. 58−60.
  117. Картофель / Под ред. Бацанова Н. С. -М.: Колос, 1970. -379 с.
  118. В.А. Применение пестицидов за рубежом /Каспаров В.А., Промоненков В. К. М.: Агропромиэдат, 1990. — 224с.
  119. К.Х. Зависимость урожая картофеля от степени повреж дения колорадским жуком /Кахаров К. Х /Пути повышения продуктивности с.-х. культур. Душанбе, 1995. — С.97−98.
  120. К.Х. Защита картофеля от колорадского жука / Кахаров К. Х. //Тр. ученых. Серия биологическая. Душанбе, 1996. -Т.70. -С.13−14.
  121. Кахаров К. Х, Эффективность действия различных инсектицидов против колорадского жука /Кахаров К.Х., Мадаминов B.C. // ВПИЦентр, информационный листок № 90−2000, серия 68−37. -Душанбе, 2000.-4с.
  122. Кахаров К. Х. Вредоносность колорадского жука на посадках картофеля и меры борьбы с ним / Кахаров К. Х., Мадаминов В. С // Кишоварз ТАУ. -Душанбе, 2002, № 2. -С.6−7.
  123. К.Х. Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata, Say) и меры борьбы с ним в условиях Таджикистана /Кахаров К.Х. -Душанбе, «РТСУ», 2007.-116с.
  124. Ю.Б. Некоторые биологические особенности картофельного растения в равнинных, предгорных и горных районах Гиссарской долины. -Ду- шанбе, 1965. -94 с.
  125. И.Ф. Картофель в Таджикистане / Кириллов И. Ф. -Сталинабад, 1949.-56с.
  126. М.Г. Защитим урожай картофеля от опасного вредителя колорадского жука / Кейсерухский М. Г. — Калининград: кн. изд., 1958. -72с.
  127. В.Г. Проблема резистентности фитофагов к пиретроидным инсектицидам и пути ее решения (на примере Северо-Кавказского региона) /Коваленков В.Г., Тюрина Н. М., Соколов М. С. // Агрохимия, 1998, № 10. -С.24−32.
  128. А.Г. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) полей овощных пасленовых культур (видовой состав, экология, энтомофаги колорадского жука) /Коваль А.Г. / Автореф. диссертации канд. биол. наук. СПб, 2005. -22с.
  129. Ю.В. Естественные враги колорадского жука в Черновинской области /Коваль Ю.В. / Биологические методы защиты плодовых и овощных культур от вредителей, болезней и сорняков как основа интегрированных систем. Кишинев, 1971. — С.45−46.
  130. И.В. Вредоносность колорадского жука на разных сортах картофеля в условиях Поднеся / Ковтун И. В. Киев: УНДЗР, 1963. -Т.12. -С.67−78.
  131. В.А. Современные инсектициды в борьбе с колорадским жуком /Козлов В.А. / Современные системы защиты и новые направления в повышения устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: «Биоинженерия» РАН, 2000. Г. 1. С.70−72.
  132. А.В. Ингибиторы протеиназ и устойчивость картофеля к колорадскому жуку /Конарев А.В. / Современные системы защиты и новые направления в повышения устойчивости картофеля к колорадскому жуку. -М.: «Биоинженерия» РАН, 2000. Т. 1С.35−40.
  133. Н.И. Против колорадского жука /Красновская Н.И., Чи-пищук М.Д.//Защита растений. 1978. — № 9. — С.30−31.
  134. Н.И. Димилин в борьбе с колорадским жуком / Краснов-ская Н.И., Чииищук М. Д. / Нов. методы в защите растений. Кишинев, 1979.-Ч. 2. — С.63−67.
  135. И.Т. Эффективность микробиологического препарата битоксибаниллина против личинок колорадского жука / Кулакова
  136. И.Т., Мацкевич М. И., Березкина М. Н., Вертохина H.A. /Защита с.-х. раст. от вред., болезней и сорняков. Горький, 1990. — С.43−47.
  137. В.Я. Почвы Таджикистана / Кутеминский В .Я., Леонтьев Р. С. Душанбе, «Ирфон», 1966,-223с.
  138. В.В. Урожай семенного картофеля в зависимости от густоты посадки / Кушнарева В. В. // Сельское хозяйство Таджикистана. -1971. -№ 65. -С. 49−50.
  139. Г. Ф. Биометрия / Лакин Г. Ф. М.: Высш. школа, 1990. — 352с.
  140. К.И. Условия питания и диапауэа колорадского жука /Ларченко К.И. /Колорадский жук и меры борьбы с ним. Ж.: Изд. АН СССР, 1958. -Сб.2. -С.36−32
  141. И.В. К вопросу горного семеноводства картофеля в северном Таджикистане /Лебедева И.В. // Бюллетень науч.-техн. инф. -Душанбе: Ирфон, 1970. № 8. -С. 47−50.
  142. Т.Л. Развитие резистентности колорадского жука к пирет-роидам /Леонтьева Т.Л., Миграпов М. Г., Новицкая О. П. //Агрохимия. 1996. -№ 11. -С.125−130.
  143. Лозино-Лозинский Л. К. Явление холодоустойчивости у некоторых насекомых /Лозино-Лозинский Л. К. / Сб. «Защита растений». -1937. -С.21−25.
  144. Н. Распространение и борьба против колорадского жука на картофеле / Ломидзе Н. Грузия: ГНИИ, 2005. — С.22−25.
  145. С.П. Почвы основных типов ландшафтов Гиссарской при-роно- хозяйственной области /Ломов С. П. Душанбе, АН Тадж. ССР, 1985.-189с.
  146. А.Я. Термостстабильный токсин Bacillus thuringiensis /Лескова А.Я., Рыбина Л. М. // Микробиологическая промышленность,-1970. -В.6. -С.39−45.
  147. Т.Н. Климатическое описание равнин и предгорий Южного Таджикистана/Леухина Т.Н., Семенова О.А.-Л.Гидрометеоиздат, 1963, — 84. с
  148. Лиховидов В. ЕСравнительная эффективность экзотоксинсодер-жагцих биопрепаратов в интегрированной защите баклажанов от колорадского жужа в Молдавии. / Лиховидов В. Е., Ганевата К. С. // Микроорганизмы в защите растений. Кишинев, 1985.- С.51−58.
  149. А. Картофель /Лорх А. М.: Московский рабочий, 1955. -150с.
  150. А.И. Значение энтомофагов в динамике численности колорадского жука в условиях Воронежской области / Лохидов А. И., Гусев Г. В. // Бюлл.УНДИЗР. 1977. — 3.40. — С.7−10.
  151. Дж.Г. Колорадский жук и другие вредители картофеля в Азербайджане /Магеррамов Дж.Г. -Азербайджан, АзНИИЗР, 2005. -26с.
  152. Макаров К. Х, Защита картофеля от колорадского жука /Макаров К.Х. //Тр. ученых. Серия биологическая. Душанбе, 1996. — Т.70. — С. 13 — 14.
  153. М.Г. Эффективность ингибиторов синтеза хитина в борьбе с колорадским жуком /Мардарь М.Г. // Науч. труд, — Пловдив, 1981.- Т. 26.-№ 3.-С. 139−143.
  154. А. Защита посевов картофеля от колорадского жука / Марковец А., Дроздов Л., Пилько М. Минск, 1958.- 64с.
  155. А. Иитегрирана система за борба с неприятелите по карто-фите /Матеева А. //Науч.труд. Пловдив, 1981. — Т.26, — № 3. — С. 139- 143.
  156. А. Действие на ияком инсектициди въерху колорадския бръмбар /Матеева А. // Науч. труд. Пловдив, 1983.- Т.27. — № 3. — С. 151 157.
  157. М.Д. Чувствительность колорадского жука к препаратам /Мачавариани М.Д. //Защита растений. 1987. — № 3. — С.42−43.
  158. M игра нов М. Г. Пиретроиды: отечественные аналоги и их токсикология /Мигранов М.Г. -Уфа, 1994. -101с.
  159. М.М. Сельскохозяйственная энтомология / Мигулин М. М., Осмоловский Г. Е., Литвинов Б. М. М.: Колос 1983. — С. 192−194.
  160. И.Ф. Экология колорадского жука //Колорадский картофельный жук /Миндер И.Ф. М.: Наука, 1981. — С.98−162.
  161. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. -СПб, ВИЗР, 2004, -С. 133−138.
  162. A.A. Оценка сортов на устойчивости к колорадскому жуку /Молявко A.A., Антощенко Ф. Е. // Картофель и овощи. -М.: № 4, 2005. -С. 26.
  163. Мониторинг резистентность к пестицидам в популяциях вредных членистоногих. Методические указания / Ред. Сухорученко Г. И., Должен ко В.И. -СПб, 2004. -129с.
  164. Х.А. Физиолого-биотехнологический подход к селекции и семеноводству картофеля /Муминджанов Х.А.-Душанбе, 2003,-128с.
  165. М.М. Интенсивная технология выращивания картофеля в горных районах Таджикистана/Мусиев М.М., Сильвандер В. Г., Фай-зиев Х.С. -Душанбе: ТСХИ, 1991. 72с.
  166. A.B. Биологические особенности развития колорадского жука и эффективность синтетических пиретроидов в борьбе с ним /Налбандян A.B. / Актуальные вопросы теории и практики защиты с.-х. растений от вредителей й болезней. М., 1982. — С.37−39.
  167. A.B. Закономерности динамики численности колорадского жука и рациональные приемы борьбы с ним в условиях северовосточной зоны Армянской ССР /Налбандян A.B. Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. Ереван, 1984. — 24с.
  168. C.B. / Механизм резистентности колорадского жука к перметрину Неделькина C.B., Соломенникова М. В., Волкотруб Э. Н. //Агрохимия. 1987. — № 4. — С. 103−106.
  169. К.В. Основные аспекты рационального использования пестицидов в сельском хозяйстве /Новожилов К.В. / Материалы 8 Международ. конг. по загц. раст. М., 1975. — Т.1. — С.75−89.
  170. К.В. Проблемы химической коммуникации в биологических системах в связи с охраной окружающей среды /Новожилов К.В., Буров В. Н. // Сельскохозяйственная биология. 1988, № 3. С. 106−111.
  171. К.В. Оценка применения подизуса в комплексной системе защиты баклажанов от колорадского жука / Новожилов К. Н., Гусев Г. В., Сазонова H.H. / Интродукиия, акклиматизация и селекция энтомофагов. -Д., 1987.-С.26−35.
  172. Овощеводство Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 1972. -206с.
  173. H.A. Некоторые направления фенетических исследований на примере колорадского жука /Овчинникова H.A., Маркелов В.Г.//Фенетика популяций. Материалы 3 Всес. совещ. № 7., 1985.- С. 140 -141.
  174. K.M. Эффективность новых инсектицидов в борьбе с колорадским жуком / Онуфрейчик K.M. // Рациональные приемы защитырастений от вредителей, болезней и сорняков. Горкий, 1981. — № 80. — С. 8−10.
  175. K.M. Эффективность актеллика и метофоса в борьбе против личинок колорадского жука / Онуфрейчик K.M. / Защита растений от вредителей, болезней и сорняков при интенсивных технологиях возделывания. Горкий, 1989. — С.39−46.
  176. K.M. интегрированная защита картофеля от колорадского жука /Онуфрейчик K.M. / Ран. приемы защ. раст. в интенсив, земледелии. Горкий, 1991. — С.35−39.
  177. Н.И. Экамет и сумицидин в борьбе с колорадским жукам /Осмола Н.И., Кньш В. Д. //Картофель и овощи. 1984. — № 6. — С.25.
  178. Н.И. Волатон эффективный инсектицид в борьбе с колорадским жуком на картофеле /Осмола Н.И., Голец Е.В.// Картофель и овощи.-1986. -№ 3. -С.44.
  179. Д. О резистентности к инсектицидам и акарицидам в ГДР /Отто Д., Мюллер А. / Механизм действия инсектицидов и акарицидов. 1989 -С.9−16.
  180. E.H. Колорадский жук и меры борьбы с ним / Павловский E.H. М.: Изд. АИ, 1955. — 173с.
  181. В.А. Проблемы биологической защиты растений от колорадского жука / Павлюшин В. А. / Современные системы защиты и новые направления в повышения устойчивости картофеля к колорадскому жуку. -М.: Наука, 2000. С.45−48.
  182. К.П. Семеноводство картофеля е горной зоне Таджикистана / Партоев К. П. // Инф. листок Таджик НИИНТИ, 1987. 4 с.
  183. P.JT. Картофель в высокогорных районах Памира. / Перлова Р. Л. / Доклады ВАСХНШГ. 1939. -Вып. 20. — С. 10−13.
  184. Д.В. Летний сон колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в Закарпатской области Украинской ССР / Петрова Д. В. // Докл. АН СССР, 1962. Т. 147, № 6. — С. 1196−1199.
  185. А.Д. Возделывание картофеля сорта Сантэ резерв фермерских и крестьянских хозяйствах /Петрыкин А.Д. // Инф. листок Рязанский ЦНТИ, 1992. -№ 200 92. — 4с.
  186. A.A. Распространение и биология колорадского жука в Закарпатской области УССР/Повалихина A.A. // Труды ВИЗР.-1967,-В.27.- С.46−59.
  187. И.Я. Прогноз на 1984 год/Поляков И.Я., Ченкин А. Ф. // Защита растений.-1984.-№ 1.-С.44.
  188. К.В., Воловик A.C., Шнейдер Ю. И., Шмыгля В. А. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии.
  189. М. :Россельхозиздат, 1986,-151 с.
  190. СЛ. Основы химической защиты растений /Попов СЛ., Дорожкина A.A., Калинин В. А. -М: 2003. -55с.
  191. Г. А. Миграция колорадского жука в условиях низинной зоны Закарпатской области/Пукинская Г. А., Гусев Г. В. // Труды ВИЗР,-1967.-В.27.-С.82−91.
  192. Пухаев Р. В Резистентность колорадского жука к пиретроидам реальная угроза / Пухаев Р. В. // Защита растений, № 9, 1997, -С.27.
  193. Рекомендация по возделыванию картофеля в Таджикской ССР. Душанбе, 1984. -37с.
  194. С.Р. Мониторинг резистекнтности колорадского жука к инсектицидам / Рославецева С. Р. // Агрохимия, 2005, № 2. С. 61−66.
  195. Г. Д. Колорадский жук и меры борьбы с ним / Сажин Г. Д. -Львов, 1962. -45с.
  196. А.П. Стерилизующее действие дифтор- бензурона на примере американской белой бабочки / Сазонов А. П., Каретникова.И.Н./ Регуляторы роста и развития насекомых в борьбе с.-х. вредителями.-Л., 1984.-С.54−58.
  197. И.И. Токсичность инсектицидов для колорадского жука и его энтомофагов /Сазонова И.И., Моралев С. Н., Швец С.К.//Бюлл.ВИЗР.-1988.-370.- С.69−72.
  198. Сазонова И И. / Токсичность инсектицидов для колорадского жука и его энтомофагов /Сазонова И.И., Моралев С. Н., Швец Е. К., Коваль А. Г., Никонорова Е. В. //Бюлл. ВНИИ защиты растений, 7, 1988. -С.89−73.
  199. В.А. Колорадский жук / Санин В. А, — М.: Колос, 1976. -109с.
  200. В.А. Формирование устойчивости колорадского жука к некоторым инсектицидам / Санин В. А., Борсук О. П. / Устойчивость вредителей к химическим средствам защиты растений. -М.: Колос, 1979.-С.65−69.
  201. В.А. Сравнительная чувствительность к инсектицидам популяций колорадского жука из разных зон СССР /Санин В. А. Борсук О.П., Аль-Итр Юсамах. /Состояние и перспективы. Тез.Докл. 5 Всес.совещ. (Ереван). -Л., 1980, — С. 60−62.
  202. Г. М. Биопрепараты против колорадского жука /Саранцева Г. М., Бобрешова Н. И. // Защита и карантина растений.- М.: -№ 7. -2006.С.27−28.
  203. A.C. Инсектоакарицидная активность пиретроидных препаратов /Седых A.C., Абеленцева Г. М., Креминская Т. И., Рославцева С.А.//
  204. Агрохимия. 1987.-№ 2.-С. 129−143.
  205. О.Н. Результаты испытания препаратов различных химических групп против колорадского жука / Сейнишвили О. Н., Орджоникидзе Э. К., Дейсадзе Т. А. // Защита растений от вредителей. -Тбилиси, 1983.-С. 104−109.
  206. А. Е. Семеноводство картофеля /Сердюков А. Е., Писарев В. А., Старцева Л. И. М: Колос, 1984. -160с.
  207. А.И. Боверин и другие грибные препараты в борьбе с вредными насекомыми в сельском и лесном хозяйстве / Сикура А. И. /Биологические средства защиты растений.- М.: Колос, 1974.- С.299−307.
  208. А.И. Естественные враги колорадского жука / Сикура А. И., Сикура Л. В. /Энтомопатогены грибы, бактерии, простейшие, нематоды /Колорадский картофельный жук. — М.: Наука, 1981.- С.299−313.
  209. А.И. Использование биопрепаратов /Сикура А. И., Сикура Л. В. //Защита растений. 1983. -№ 5. — С.38−39.
  210. А.И. Эффективность применение против и колорадского жука препаратов бактерии Bacillus thuringiensis sub.sp.thuringiensis / Сикура А. И., Сикура Л. В. // Инф. Бюлл. ВПС МОББ. -1987. № 18, — С.20−27.
  211. Л.В. Допитания прозимовки колорадского жука /Сикура Л.В. -Киев: УИДИЗР, 1963. Т. 12. — С. 156−164.
  212. Л.В. О методах прогнозирования сроков развития отдельных стадий колорадского жука (Leptinotersa decemlineata, Say) /Сикура Л.В. // Зоол. журн. -1963. Т.42. -№ 7. -С.1041−1044.
  213. Л.В. Защита картофеля и овощных пасленовых культур от колорадского жука при помощи экзотоксинсодержащих бактериальных препаратов/Сикура Л.В., Сикура А. И. / Микробиологические средства защиты растений. -1986. С.43−46.
  214. В.М. Перспективный сорт картофеля Невский / Силкин В. М. // Инф. листок Ульяновского ЦНТИ. 1991. № 253−91. -2с.
  215. В.П. Биология и экология колорадского жука на посевах пасленовых культур / Скорик В. П. -М.: Колос, 1974. -С.143−147.
  216. Н.С. Колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata Say) и его энтомофаги в условиях Ростовской области /Сорокин Н.С.//Бюлл.
  217. ВИЗР.- 1976.-№ 37.- С.22−27.
  218. Н.С. Энтомофаги колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) и их влияние на численность вредителя в Ростовской области /Сорокин Н.С. / Афтореф. диссертации канд. с.-х. наук. М., 1977. -25с.
  219. Сортовое районирование сельскохозяйственных, декоративно-травянистых культур и пород тутового шелкопряда по Республике Таджикистан на 1998 г. Душанбе: Изд-во МСХ РТ, 1998. -37с.
  220. Справочник картофелевода II. Под ред. А. И. Замотаева М.: ВО Агро-промиздат. 1987. -351с.
  221. Н.В. Вредоносность колорадского жука//3ащита растений. -1996.-№ 9, — С.47−48.
  222. A.A. Продолжительность защитного эффекта битоксибацидлина при обработке им растений картофеля против колорадского жука /Стусь A.A. / Пути совершенствования микробиол. борьбы с вредными насекомыми и болезнями растений. -1986. -С.81−82.
  223. A.A. Эффективность битоксибациллина в борьбе с колорадским жуком в Крыму/Стусь A.A., Кандыбин Н. В. Зайцев О.П. /Вопросыэкологии и физиологии микроорганизмов, используемых в с.-х. -JL, 1976.- С.131−137.
  224. Е.С. Развития и проблемы интегрированной защиты хлопчатника от вредителей в СССР /Сугоняев Е.С./Биоценологические основы интеграции в защите хлопчатника от вредителей .-Л., 1977.- С.5−12.
  225. X. Семеноводство картофеля в Таджикистане /Султанов X. //Сельское хозяйство Таджикистана. -1971. № 6. С. 53−54.
  226. Г. И. Колорадский жук / Сухорученко Г. И. / Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве /Под ред. Новожилова К. В. и др. М., 1986. -С.94- 98.
  227. Г. И. Эколого-токсикологическое обоснование использования современных пестицидов на картофеле в борьбе с колорадским жуком / Сухорученко Г. И., Долженко В. И. // Защита и карантин растений. -2000. -№ 11. С.9−11.
  228. Сухорученко Г. И. Bt-трансгенный сорт картофеля как средство борьбы с резистентными к пиретроидам популяциями колорадского жука /Сухорученко Г. И., Васильева Т. Н., Иванов С.Т./ Вестник защиты растений, 2005. -№ 1. -С. 59−68.
  229. Г. И. Технология и методы оценки побочных эффектов от пестицидов (на примере преодоления резистентности колорадского жука кинсектицидам) / Сухорученко Г. И., Долженко В. И., Гончаров Н. Р. и др. -СПб, ВИЗР, 2006. -52с.
  230. В.И. Биологические основы вредоносности насекомых /Ганский В.И. -М.: Агропромиздат, -1988.-!57с.
  231. М.М. Вредоносность хлопковой белокрылки на посевах хлопчатника / Ташпулатов М.М.-Душанбе. Кишоварз, № 3.-2001. С.23−25
  232. H.H. Защита картофеля /Тимофеев H.H., Загурская J1.E. //Защита растений. -1991.-№ 8, — С.27−30.
  233. Ю.С. К вопросу о влияние пестицидов на фауну членистоногих плодового сада /Толстова Ю.С. //Тр. JICXA.-1979.-B.176. С.99−102.
  234. Ю.С. Действие химических средств защиты растений на фауну членистоногих плодового сада /Толстова Ю.С., Атанов Н. И. //Энтомол. Обозр.-1982.- Т.61.-В.З.- С.141−453.
  235. И.Т. Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов / Трубилин И. Т. / Материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции, Краснодар, 2005. —Изд-во куб ГАУ. -251с.
  236. ИТ. К вопросы о роли и значении агротехничнского метода в защите растений /Трубилин И.Т./ Материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2005.-Изд-во куб ГАУ. — С. 3−5.
  237. Р. С. Общая сопротивляемость к холоду зерновых долгоносиков Calandra granaria, Г. и Sithophilus oryzae, T /Ушатинская Р. С. // Изв. АН СССР, № I. сер. биол. -1950.-С.245−256.
  238. Р. С. Направление некоторых физиологических процессов в теле насекомых в подготовительный к зимовке пери-од/Ушатинская P.C. //Изв. АН СССР, № 1, сер. биол. -1952. -С. 132−141.
  239. Р. С. Некоторые физиологические и биохимические особенности диапаузы колорадского жука и меры борьбы с ним/Ушатинская P.C.- M.: Изд. АН СССР, 1958, — С. 150−185.
  240. Р. С. Летняя диапауза и вторичная зимовка колорадского жука в Закарпатье /Ушатинская Р.С.//ДАН СССР.-1961.-Т. 140.-№ 5.- С.1189−1191.
  241. Р. С. Состояния активной жизнедеятельности и физиологического покоя колорадского жука, их место и роль в жизненной потенциала вида/Ушатинская P.C. // Колорадский картофельный жук. -M.: Наука, 1981 .-С.202−250.
  242. Р. С. Размножение и индивидуальное развитие колорадского жука /Ушатинская P.C. //Колорадский картофельный жук.-М.:Наука, 1986,-С.54−71.
  243. Ф.М. Определения численности вредителей хлопчатника /Ушатинская Ф.М. / Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения.-Ташкент, 1957, — С.75−86.
  244. Ю.Н. Оценка санитарной и экологической безопасности пестицидов / Фадеев Ю. Н. // Защита растений,-1988.-№ 7.- С.21−22.
  245. Ю.Н. Интегрированная защита растений /Фадеев Ю.Н., Новожилов К. В. -М.: Колос, 1981. -335с.
  246. К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных /Фасулати К.К.-М.: Высш. школа,-1971.- С184−193.
  247. С.Р. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука Leptinotarsa deeimlineata Say в Европейской части СССР/Фасулати С.Р. // Экология. 1985. -№>6. С. 50−56.
  248. С.Р. Внутривидовая структура колорадского жука Leptinotarsa deeimlineata Say и популяционно-биологические аспекты устойчивости к нему сортов картофеля /Фасулати С.Р./ Автореф. диссертации, канд.биол. наук.Л., ВИЗР, 1987. -20с.
  249. С.Р. Микроэволюционные аспекты воздействия сортов картофеля на структуры популяций колорадского жука /Фасулати С.Р. /7 Труды ВИЗР. -Л., 1988. С. 71−84.
  250. С.Р. Устойчивость овощных пасленовых растений к колорадскому жуку и принципы ее оценки в связи с внутри видовой изменчивости вредителя/Фасулати С.Р., Карасева H.A. // АГРО- XXI. -.1998. -№ 12. -С. 14−16
  251. С.Р. Формирование ареала и индукторы микроэволюционных процессов у колорадского жука в разных хонах инвазий /Фасулати С.Р. / Информационный бюллетень ВПРС МОБВ. -СПб. -2007, № 38. -С.246−250.
  252. H.A. Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур/Филиппов H.A. -М.: Агропромиздат. -1990. -176с.
  253. H.A. Полевая эффективность сезонной колонизации хищных клопов периллюса и подизуса в борьбе с колорадским жуком /Филиппов H.A., Гусев Г. В., Воротынцева А. Ф. / Регуляция численности вредных организмов.-М.,-1986.- С.257−267.
  254. H.A. Особенности биологии колорадского жука в Молдавии /Филиппов H.A., Яровой В. М. / Орошаемое земледелие и овощеводство. Кишинев. -1988. — С.101−102.
  255. H.A. Вредоносность колорадского жука в Молдавии /Филиппов H.A., Яровой В. М. /Защита овощных растений,-1972. -С.79−89.
  256. В.К. Колорадский жук и меры борьбы с ним /Финаков В. К. Киев: Изд. АН Украинской ССР.-1956.-120с.
  257. Г. А. Колорадский жук / Чигарев Г. А. / Обзор распространения главнейших массовых вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1959 г. и прогноз их появления в 1960 г.-Л., 1960.-С. 155−160.
  258. В.И. Колорадский жук и меры борьбы с ним в условиях северо-восточной части УССР/Харченко В.И. /Материалы 3 Съезда Украинского энтомологического общества.-Киев, 1987.-С.215−216.
  259. Ю.Д. Эффективность битоксибациллина в борьбе с колорадским жуком в посадках картофеля /Хемляк Ю.Д. / Картоплярство.-1983,-№ 14,-С.55−59.
  260. Л.Г. Повреждаемость картофеля колорадским жуком (Черновицкая область) /Хролинский Л.Г., Терентьева С. А. // Картофель и овощи.-1969.-№ 8.-С.39−40.
  261. А. Радиационный режим и биологическая продукти-ность растений в условиях Таджикистана / Шамсиев А. / Диссертации канд. биол. наук. -Душанбе, 1984. 153с.
  262. К. Колорадский картофельный жук и меры борьбы с ним / Шанский К.-Вильнюс: газетно-журнальное изд-во, 1956.- С.45−75.
  263. К. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам /Шапиро И.Д. -Л., ЗИН АН СССР, 1985, -321с.
  264. Швецова-Шиловская К. Д. Современный ассортимент синтетических пиретроидов / Швецова-Шиловская К.Д., Пущина М. Я., Промоненков В. К. // М-во по пр-ву минер, удобрений. НИИ техн.-экон. исслед.-М., 1989.-37с.
  265. И.А. Обоснование и разработка методов ликвидации очагов колорадского жука / Юревич И. А. / Афтореф. диссертации канд. с.-х. наук. -Л., 1962.-26с.
  266. И.А. Влияния агротехнических мероприятий на численность колорадского жука / Юревич И. А., Гончаров Н. Р. Жемчужина А.А. // бюлл. ВИЗР.-1975.-№ 32.-С.33−36.
  267. .В. Колорадский картофельный жук и меры борьбы с ним /Яковлев Б.В.- М., 1950.-63с.
  268. .В. Колорадский жук / Яковлев Б. В. Рига, 1960. -152с.
  269. В.С. Перспективы использования экзотоксинпродуциуюгцих штаммов Basillus thuringiensis Berliner для получения эффективного препарата в борьбе с колорадским жуком / Ярных В. С., Тонконоженко А. П., Кац М.Б.//Бюлл.ВПС МОББ.-№ 18.-С.28−31.
  270. Штерншис. Роль и возможности биологической защиты растений /Штерншис. // Защита и карантина растений. -2006. -№ 6. С. 14−17.
  271. Alfaro A. La invasion del escarabajo de la patate al finanaliser la campatata de 1971 /Alfaro A. /Bol .Pat.Veq. Ent. Aqric. -1943. -11. -P.119−124.
  272. Ascher K.R.S. Toxicity of the chitin synthesis inhibitors diflybenzuron and its dichloro-analogue to spodoptera littoratis larvae/Ascher K.R.S., Wemny N. //Pestis. -1976.-V.7.N1 ,-P. 1−9.
  273. Auersch O. Noturbiche Feinde cies Kartoffel-Kofers auf Grund eiqener Beobachtunqen. Wessensch ztschr. Martin Luther Univers /Auersch O. /Halle-Wiltenberg.-1953.-1 1.-NI.-P.369−375.
  274. Bedin P. Mieux protoger votre culture de pomme de terre /Bedin P. // Cultivar.- 1987.-V.205, — P.53−5
  275. Biever K.D. Prolonqed dprmanay in a Pisific Northwest population of Colorado potato beetle. Leptinotarsa decemlineata (Say) /Biever K.D., Chauvin R.L. // Can. Entomol/ -1990/- V.122.N-I.- P. 175−177.
  276. Binnington K.C. Vitrastructural changee in the cuticle of the sheep blowfly. Lucilia, inducet by certain insecticides and biologicalinhibitors/Binnington K.C. // Tissiue and Cell.-1985.-V.17.-NI.-P. 131−140.
  277. Borreau G. Timing of insecticide applications for the control of the Colorado potato bettle, Leptinotarsa decemlineata (Say), on potatoes in
  278. New Brunswick/Borreau G. // Can.Entomol.-1956.-V.49.-№ 3.- P.359−363.
  279. Bosch. Vanden. Reynolds R.T. Toxicity of widely used insecticides of to beneficial insects in Colifornia cotton and alfalfa fields /Bosch. Vanden. Reynolds R.T., Dietrick E.J. // J.Econ.Entomol.-1956.-V.49.-№ 3.- P.359−363.
  280. Bosenberg K. Uber Futterunq-sversuche an einiqer Haushuhnrassen zuz Fraqe der Aufnayme von Kartoffelkafern (Leptinotarsa decemlineata Say). /Bosenberg K. /Nacthrichtenbl. Deutsch. Pflau zenschutzd.- 1954.-V.8.-№ 2.-P.-28−34.
  281. Brudea V. Eficatcitatea unor ensecticide in combaterea qindacului din Colorado (Leptinotarsa decemlineata Say) Brudea V.// Cers. aqron. in Moldava Lasi.-1980.-V.2.-P.75−77.
  282. Cantelo W.W. Colorado potato beetle in tomatoes: economic damage thresholds and control with Bacillus thuringiensis /Cantelo W.W. Cantwell G.E. // USD A: Agrie. Res. Sen. 1982. Puhl. 1422.-P.56−6.
  283. Chidin G. M Bacillus thurinqiensis ssp. Tenebrionis sprays affect hatching of Colorado potato beetle (Coleopteraxhrysomelidae) eqqs and subsequent larwal disperial /Chidin G.M., Hamilton G.C., Kirfman G. W. 1994.-P.586−594.
  284. Chittenden F.H. The Colorado potato beetle (Leptinotrsa decemlineata Say) /Chittenden F.H./ U.S.Dept. Agr. Bur. Entomol., Circ., 1907, vol. 87. -P.l-15.
  285. Cutkoinp L.K. DDT-resistance of hte Collorado po-tate beetle /Cutkoinp L.K., Peterson A.G., Hunter P.E. /J.Econ. Entomol, 51,6, 1958, p.828−834.
  286. Cutkoinp L.K. La infestazione doziforica in Piemonte nel 1946 /Delia Beffa G. Ann. Acad. Aqric. Torino.- 1974, — V.89.- № 8, — P.79−107.
  287. Ditman L.P. Undercooling and freesing of insects/Ditman L.P., Vogt G. B. and Dwight R. S. / Journ. econ. Entom.2, 44/ 1943. -S. 144 153.
  288. Dordevic Z. Neke nove moqucnosti kod suzbijanja krompirove z lattice Leptinotrsa decemlineata Say /Dordevic Z., Todorovski B. // lb. rad.Savez. drust. Zast.bilja.-l 982, — № 3.-8.251−255.
  289. Drummond F.A. Host spesifity tests of Chyrosomelobia labidomerae, a mite parasitic on the Colorado potato beetle /Drummond F.A., Loqan P.A., Casaqrande K.A. J. Acarol.-1985.-V.l l.-№ 3.- P. 169−172.
  290. Elliott M. Synthetic purethroide a new class of insecticides/Elliott M., Janes N.F. //Chem. Soc.rev.-1978.-V.7.-P.473−505.
  291. Faber W. Biologische Untersuchungen zur Diapause des Kartoffelkafers (Leptinotarsa decemlineata Say) /Faber W. / Pflanzenschutz- Berichte, 111, 5/6, 1949. -S.65−94.
  292. Fedozko Janusz. Wybiorczosc pokarmova I wplyw zeromania stonki zeimiaczanej (Leptinotarsa decemlineata Say) na 12 admianach ziemniaka /Fedozko Janusz./ Biyl. Inst. Ziemn.-1983.-№ 30.-P. 107−116.
  293. Feytayd J. La methode bioloqique dans la lutle contre le Doryphora (Leptinotarsa desemlionada Say) /Feytayd J./ Rev. zool.Aqric. Appi.-1938.-№ 37, — P.161−165.
  294. Feytayd J. Je Doryphore a la conguite de 1 Europe / Feytayd J./ Jn: Proc. VIII Jnten. Congr.Entomol., Stockholm, 1950. -P. 643−646.
  295. Fink D.E. Pysioloqical sduclies on hibernation in the potato beetle, Leptinotarsa decemlineata Say /Fink D.E. /Biol.Bull. Mar:
  296. Biol.Lab., XLIX, 5,13 fig.-1929.-P.381−406.
  297. Forti D. Insectisidi di origine mikrobiologica: 1 Virus /Forti D., Joriatti C. // Inf. Fitopatol.-1988.- V.38.-12. -P.21−24.
  298. Forgash A.J. Insecticide resistanse of the Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemiineata (Say) /Forgash A.J./ In J.H. Lashomb and R. Casagrande, Advances in potato pest monaqement. Hutchinson Ross, Stroudsburg, PA.-1981 .-P.34−36.
  299. Franz J. Beobachtungen uber d ie noturliche sterblich keit des Kartoffelkafers Leptinotarsa decemiineata (Say) in Canada /Franz J./ Entomophaqa.-1960.-T.5.-№ 2.-P.87-l 10.
  300. Futudo T.R. A trojon horse sor pests//Futudo T.R. / Chemtech.-1985.-V. 15.-№ 15.-№ 6.- P.362.-367.
  301. Gauthier N.L. History of Colorado potato beetle control. In.J.H. Lashomb and R. Casagrandde /Gauthier N.L., Hofmaster R.N., Semel M./ Advances in potato pest maneqement. Hutctinson Ross, Stroudsburg, PA.-1981.-P. 13−33.
  302. Georghiou G.P. The magnitude of the resistance problem /Georghiou G.P. /"Pesticide resistance: strategies and tactics for management", Washington D.C.National Acad. Press, 1986, p.14−43.
  303. Georghiou G.P. The occurrent of resistance to pesticides in Arthropods /Georghiou G.P., Laguncs-Tejeda A. /A-Gpp (Mise), 91−1, FAO of the United Nations, Rome, 1991.
  304. Gibson A. The Colorado potato beetle in Canada / Gibson A., Gorhom, Hubson, Flock./Canad.Dept. Agr. Bull., 1925.-V.52.-N.S.-P.30.
  305. Gibson A. Furher biological notes on the Colorado beetle, including observation of the number generation and lengh of period of ovoposition /Girault A. / Ann End. Soc. Amer., 1908.-P. 155−178.
  306. Grafius E. Economic impact of insecticide resistance in the Colorado potato beetle (Coleoptera: chrysomelidae) on the Michigan potato industry/Grafius E. /J. Econ. En-tomol., 9, 5, 1997, p. l 144−1151.
  307. Grison P. Remarques sur les phenomenes de diapause vrai observes au stade imaginai chez le Doryphore (Leptinotarsa decemlineata Say) /Grison P. C R. Acad. Sci., 218, 1944. -S.342- 344.
  308. Grison P. influence de ia temperature sur l’activite du Doryphore en stade imaginai. VIII Congr. Intern. Enfomol. /Grison P. 1948. -S. 124−133.
  309. Grison P. Observations concernants l’enfoncement estival nature! du Doryphore (Leptinotarsa decemlineata Say) /Grison P. et LeBerre J. R.
  310. C.R. Acad. Agr., N 7, 1954. -S.257—260.
  311. Gurkan B. Solanum tuberosum L. varyetelerinin Leptinotarsa decemlineata (Say) nin lavra evreleri ve besin tercichi userindeki etkileri /Gurkan B., Bosgelmez A. // Bitki koruma bul. Plant pret. Bull.-1984.-0V.24.- NI.-P.1−14.
  312. Harrnsiadt C. A new strain of Bacillus thurinqiensis with a etivity against coleopteran ran insects/Harrnsiadt C., Soares G.C., Edwards D.L., Wilcox E.R. // Biotechnology.-l 986.-V.4.-№ 4.-P.303−305.
  313. Heim D.C. Survey of insecticide resistance among North Carolina Colorado potato beetle (Coleoptera- Chrysomeddae) populations/Heim
  314. D.C., Kennedy G.G., VanDuyn J.W./J. Econ. EntomoL, 83, 4, 1990, p. 12 291 235.
  315. Hoist H. Die fertilitatsbeeinflyussende Wirkung des neuen Insektizids PDD-6040 del Epilachna variventis Myis (Col.Coccinellidae) und Leptinotarsa decemlineata Say (Chrysomelidae) /Hoist H. // I. pflanzenkrankh. 1975.-Bd.82.-H.-S.l-7.
  316. Jaques R. PEffectiveness of microbial and chemical insecticides in control of the Colorado potato bettle (Coleoptera: Chrysomelidae) on potatoes and tomatoes. /Jaques R.P., Laing D.R. // Canad. Entomoloqist.- 1988.-V. 120.-№ 12.- P. l 123−1131.
  317. Jermy T. The introduction of Perillus bioculatus into Europa to Control the Colorado Bettle /Jermy T./Bull.OEPP.-1980.-V.10.-№ 4.- P.475−479.
  318. Joannidis P.M. Patterns of insecticide resistance to azinphosmehtyl, carbofuran and permethrin on the Colorado potato beetle (Coleoptera:
  319. Chrysomelidae) /Joannidis P.M., Graafius E., Whalon M. E. /J. Econ. EntomoL, 84, 5, 1991. -P. 1417−1423.
  320. Johnson P.M. Life history studius of the Colorado potato bettle /Johnson P.M., and Ballenger A.M./ J. Agric. Res. Waschington. D. C., V. 20.-P.- 917 926/
  321. Jonsson R.K. Influensce of potato persistensce, foliar biomass, and foliar nitroger on abundance of Leptinotarsa decemlineata, Say (Coleoptera:Chrysomelidae) /Jonsson R.K., Smilovitz Z. // Environ. Entomol.-1986.-V.-№ 3.-P. 726−732.
  322. Kahlow E. Egrebnisse and Kritische Einshotzung einer Massenaufzucht von Perrilus bioculatus (Fobr.)(Hetheroptera, Pentatomidae) /Kahlow
  323. E./ Beitr. Zur Entomol., 1963.-Bd.l3.-№¾.-S.345.
  324. Karg J. Elimination of the Colorado Beetle (Leptinitarsa decemlineata Say) by Carabudae /Karg J./ Bull. Aend. Pol.Sc., Ser.Biol., 1970.-V.18.-№ 7.- p.819−822.
  325. Krieq A. Neue Ergehnisse uber Bacillus thyrinqiensis var. tenebrionis unter besonderer Berucksichtiging seiner Wirkung auf den Kflanzenscchuts Umwelts chuts /Krieq A., Huger A.M., Langenbruch G.A., Schnetter W. -1984.-Bd.57.-N8.-S.I45-I50.
  326. Krieq A. Colorado Potato Beetle (Leptinotarsa decemlineata Say) /Kroschel J. -Peru, (CIP). 2005, P. 38
  327. Lashomb J.H. Colonization by Colorado potato beetles, Leptinotarsa decemlineata (Say) (Coleoptera:Chrysomelidae), in rotated and nonrotated potato Field/Lashomb J.H., Ng Yuen-Shaung. s// Enwiron. Entomol. 1984.-V.I3.- N5.-P.I352-I356.
  328. Latheef M.A. The dynamics of Leptinotarsa decemlineata population on tomato/Latheef M.A., Harcourt D.G. // Entomol.Exp.et Appl. 1974. Vol.17, № 1 .-P.67−76.
  329. Leib E. Beitrag zur Oberwinterung des Kartoffelkafers (Leptinotarsa decemlineata, Say) und sein Erscheinen im Fruhiing in seinen Beziehungen zu meteorologischen Faktoren /Leib E. 1951.C.P. 41−58
  330. Lipa J.J. Progress in biological control of the Colorado beetle (Leptinotarsa decemlineata) in Eastern Europe/Lipa J.J. // Bull.OEPP.-I985.-V.I3-N2.-P.207−211.
  331. Malinowski H. Toksycznose fotostabilnych piretroidow dla niektorych stawanoqow w porownanin z innymiinsecticydami//Maltinowski HL, Kroczynski J./Roczn. Nauk. roln. Ser.E.-I983.-T.IO.-n I/2.-S. 175−185.
  332. Malinowski H. Aktualne tendecje organiczania populacji szkodliwych stawonogow z uwzglednieniem stonki xiemniaczanej (Leptinotarsa decemlineata Say) /Malinowski H. // Pestycydy.-I99I.-N I.-S. 7−19.
  333. Maltinowski H. Toxicology of insecticides/Matsumura F./-2 ed.- New York, London: Plenum press, 1985. -XX. -598p.
  334. M. 1939−1948. Materialy do paznania bioekologii stonki ziemniaczanejw Polsce /Miksiewicz M./ Polskie pismo Entomologiczne. 18, 2−4, 276−311.
  335. Mowry T.M. Survey of Colorado beetle insecticide resistance in Idaho /Mowry T.M., Sandvol L.E. /J. Am. Potato, 72, 9, 1995, p.551−558.
  336. Muller K. Das Erscheinen der uber winterten Kartoffelkafer im Fruhjahr in seinen Beziehungen zur Bodentemperatur.z. Pfl. Krankh / Muller
  337. K.-I94L- T.5I.- P. 139−146.
  338. Naumann K. Chemie der Pflanzenschutz-und Schadlunds-bokampfun -gamittel/Naumann K. Band 7. Chemie der synthetischen Pyrethroid Insctizide.-Berlin, Heidelberg, New York: Spring er Verlang, I98I.- XXI.-2I7 s.
  339. Naumann K. Sunthetic pyrethroid insecticides: structures and properties /Naumann K./ Berlin etc.: Springer-Verlag, I990.-XVI.-2I4 s.
  340. P. 1948. Influence de la temperature sur I’activite du Doryphore en sfade imaginal/Orison P./ VIII Congr. Intern. Entomol.-154−166.
  341. Orison P. Observations concernants I’enfoncement estivalnaturel du Doryphore (Lepiinoiarsa decemlineata Say) /Orison P. et LeBerre J. R. / C.R. Acad. Agr., 1954. -N 7. -P.257—260.
  342. Otto D. Die Aushbildung von Resistenz in Insectenpopulationen nach Insectizideinwirkung /Otto D. // Biol.Rdsch.-I988.- V.26.- N3.- P. I35−149.
  343. N. 1927. The factors of heat energy involved in insect cold hardening/Payne N. Journ. Ecology, 8- 10. 145−151.
  344. Pap L. A survey of the insecticide resistance status of the Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemlineata, in Hungary between 1987 and 1997 /Pap L., Toth A., Karikas S. /J. Pestic. Sei., 49, 4, 1991, p.389−399.
  345. N. 1928. Cold hardiness in the Japanense beetle (Popitlia japonica) /Payne N. Biol. Bull., 55,163—179.
  346. Payne N. DDT-resistante Colorado potato beetle /Post R.L. / Proc. North Cent. Branch EntomoL Sos. Am., 9, 1954, p.94−95.
  347. Z.C. (2,6-di-substituted-benzoyl)-3-phenyl-urea insecticides: inhiters of chitin synthesis /Post Z.C., de Yonq B.J., Vicent W.R.// Pestis.Biochem. and Phisiol.- I974.-N4.-P. 473−483.
  348. Robinzon W. Law temperature as factors in the ecology of thence weevil and the grenary weevil/Robinzon W./ Tech. bull. Agv. Exp. St., Minnesota, 1924.41−56.
  349. N.L. 1930. Studies in cold resistance of insects /Sacharow N.L. Ecology, 505−517.
  350. Sakai M. Bancil (Bensultap) /Sakai M. // Japan Pesticide Inform.-I984.- N 45.-P. 21−24.
  351. Salt R. W. Studies on the freezing process in insects /Salt R. W./Techn. Bull., 1936.-P. 116.
  352. Sattelle D. B Molecular targets of pyrethroid insecticides/Sattelle D.B., Yamamota D. //Adv. Insect.Physiol.- London etc., I988.-V.20.-P. 147 213.
  353. Saxena S.C. Blockaqe in chitin Biosynthetic chain in the Chrotoqonus trachypterus treated with diflybenzuron and penfluron /Saxena S.C., Kumar V. // Indian J. Exp. BioL-1981.- V. I9.-N12.- P. II99-I200.
  354. Say T. Descviption of Dovyphova 10-lineata n. sp. /Say T. J. Acad. Natura Sei., Phila, 1824, v.3, № 2. — P. 453.
  355. Scherney F. Untersuchhunger uber das vorkommen fur die biologishe Schadlings becampfung wichtiger Laufkafer/Scherney F./- Arten (Coleoptera, Carabidea) in Bayern Bayer landwirt. Jahrb., 1962, — Ihrg. 39, — HF.2.- S. 193−218.
  356. Shalk J.M. Tomato production in Maryland. Effekt of different densities of the Colorado potato beetle /Shalk J.M., Staner A.K. // J. Eeon. Entomol. 1979. Vol.72, № 6. P. 826−829.
  357. Siegler E. H. Suspectibiiity of hibernating cotaing moth larvae to low temperatures and the bound water content /Siegler E. H. Journal Agric. Res., 1946.-S.72.
  358. Skuhravy V. Einfluss der Entblatterung und Kartoffelkafer- rassen auf die Kartoffelernte /Skuhravy V. // Anz. Schadligsk.-I968.-Bd.4I.- N12, — S. 180−185.
  359. Smith R.F. The impotance of economic injirey levels in the development of integrated pest control programs /Smith R.F. // Qual. Plant. Veg. XVI11, 1969.- P.81−92.
  360. Sowa B.A. An in vitro system for the quantitative measurement of Chitin synthesis in the cockroach: inhibition by TH- 6040 and polyxin D. /Sowa B.A., Marks E.P.// Insect Biochem.-I975.- N5, — P.855−859.
  361. Stern V.W. The integration of chemical and biological control of the spotted alfalfa aphid. Part II. Field experiments on the offects of insecticides / Stern V.W., Bosch Vander. // Hilgardia.-I959.- V.29.- N2. -P. 103−130.
  362. The Database of Arthropods Resistant to Pesticides, http: /www .pesticide-rcsistance.org
  363. Tislar A.M. Insecticide resistance in the Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) on the Eastern Shore of Virginia. /Tislar A.M., Zehnder G.W. /J. Econ. EntomoL, 83, 3, 1990, p.666−671.
  364. Tomaki G. Rearing Doryphoraphaqa doriphorae, a Tochinida decemlineata/Tomaki G., Ghauvin R.L., Hsino T.-Oaklend, 1982.-I4p.
  365. Tower W.L. Intertable Modification of the water Relation in Hibernation of Leptinotarsa decemlineata /Tower W.L. /Biol. Bull. Marina Biol. Lab. Woods. Hoi. Mags, Lancaster, Pa, XXXIII/-I917.- N4. P. 229−257.
  366. Turnbull S.A. Colorado potato beetle resistance to insecticides in Ontario, Canada/Turnbull S.A., Tolman J.H., Harris C.R. / Proc. Brighton crop rotection conf. pests and diseases. Thornton Heath (Sur). -1988. P.457−463.
  367. Uhlenhuth P. Kartoffelkafer-Forschung und Bekampfung/Uhlenhuth P./ Editio Cantor. G.M.B.H. Freiburg I. B. R. Auledorf/Wtirtt. 1−2, 1948.-S.172−192.
  368. Unal G. Susceptibility of central Anutolia Region populations of Colorado potato beetle in Turkey to some widely used insecticides /Unal G., Ugurln S. /XIY Int. Plant Prot. congr., 1999. -P. 153.
  369. Wegorek P. Monitoring odpornosci stonki ziemniac-zanej (Leptinotarsa decemlineata Say.) na chlorfenwinfos, cypermetryne i bensul-tap /Wegorek P., Pawinska M., Przybysz E. /Progress in plant protection, 37, 1, 1997, p. l 13 121.
  370. Wegorek W. Obserwacje biologiczne nad stonka ziemniaczan (Leptinotarsa decemlineata, Say) wroku 1948 w Irenie kolo. /Wegorek W. /Dgblina. Pol. Pismo Entomol., T. XIX, Z. 3−4, 1949. -P. 208−212.
  371. Whalon M.E. Selection of a Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) strain resistant to Bacillus thuringiensis/Whalon M.E., Millor D.L., Hollingsworth R. M., Grafius E.J., Miller J.R. /J. Econ. EntomoL, 86, 2, 1993. -P.226−233.
  372. Wiktowski W. Nowe preparaty do zwalczania stonki ziemniaczanej /Wiktowski W. I! Ochrona Roslin.-I986.- V.30.- N 5−6.-S.8-I0.
  373. Wiktowski W. Evaluation of crop rotation for control of Colorado potato beetles (Coleoptara: Chrysomelidae) in commercial potato fields on Long Island /Wright R.J. // J. Econ. Entomol.-I984.- V.77.- V.77.- N5.- P. 1254−1259.
Заполнить форму текущей работой