Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биоэкологические особенности сосущих насекомых распространенных в агроценозах озимой пшеницы Центрального Предкавказья

Диссертация: Биоэкологические особенности сосущих насекомых распространенных в агроценозах озимой пшеницы Центрального Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2007,2008) — региональных научно-практических экологических конференциях (Краснодар, 2008) — расширенном заседании кафедры экологии и природопользования Ставропольского государственного университета… Читать ещё >

Биоэкологические особенности сосущих насекомых распространенных в агроценозах озимой пшеницы Центрального Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение. <
  • Глава 1. История изучения, распространение и вредоносность сосущих насекомых пшеницы
    • 1. 1. История изучения,'биология злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки
    • 1. 2. Распространение и вредоносность злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки
    • 1. 3. Природные энтомофаги злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки
    • 1. 4. Пути регуляции численности злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки
  • Глава 2. Условия, объекты и методы исследований
    • 2. 1. Характеристика природных условий
    • 2. 2. Объекты и методика проведения исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Биологоэкологические особенности развития злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки в агроценозах озимой пшеницы
      • 3. 1. 1. Фенология развития злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки
      • 3. 1. 2. Биология и экология злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки
    • 3. 2. Динамика развития злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки при изменении условий минерального питания пшеничного поля
    • 3. 3. Сравнительная трансформация численности злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки при традиционных и противоэрозионных обработках почвы под озимую пшеницу
    • 3. 4. Сорт пшеницы как фактор, влияющий на численность злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки
    • 3. 5. Вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей в аг-роценозах озимой пшеницы
    • 3. 6. Видовой состав, распространение основных энтомофагов злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки
    • 3. 7. Динамика численности злаковых тлей, пшеничного трипса и вредной черепашки при применении инсектицидов
  • Глава 4. Экономическая оценка регуляции численности злаковых тлей и пшеничного трипса при применении инсектицидов
  • Выводы
  • Практические предложения
  • Список источников литературы

Актуальность темы

Для рационального использования ресурсов живой природы, их освоения необходимо исследование различных групп животных. Особенно важны исследования насекомых, играющих весомую роль в агроценозах. Обыкновенная злаковая тляSchizaphis gramma Rond. и большая злаковая тля — Sitobion avena N., пшеничный трипе — Haplotrthrips tritici Kurd, и вредная черепашка — Eurygaster integriceps Put. в агроценозе озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья обитают в различных экологических условиях и составляют весомую часть фауны насекомых.

В последнее время ввиду внедрения современных интенсивных технологий возделывания полевых сельскохозяйственных культур, существенного увеличения доли злаковых в полевых севооборотах, внедрения противоэро-зионных способов обработки почвы, увеличения ассортимента агрохимика-тов и применения их в сельскохозяйственном производстве значительно изменились микроклиматические условия в агроценозах озимой пшеницы.

Приемы агротехники, направленные на создание оптимальных условий для роста и развития озимой пшеницы оказывают влияние на наличие и численность фитофагов и энтомофагов.

Это, а также неустойчивые погодно-климатические условия Центрального Предкавказья оказали существенное влияние на популяцию злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки.

Анализ литературных данных показывает, что современный уровень знаний о биологии и экологии этих фитофагов в современных агроэкологи-ческих условиях явно недостаточен.

Существенно изменился видовой состав и динамика численности энтомофагов, обитающих в агроценозах озимой пшеницы и участвующих в регуляции численности злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки.

Известно, что данные фитофаги снижают продуктивность озимой пшеницы на 15−20%.

Многие рекомендации по использованию агротехнических мер и других экологически оправданных приемов ограничения численности фитофагов устарели.

Недостаточное внимание уделялось вопросам охраны окружающей среды.

Это указывает на актуальность изучения проблемы, решение которой связано с необходимостью исследований комплекса консортов в агроценозе озимой пшеницы. К актуальным вопросам относится изучение факторов, влияющих на динамику численности злаковых тлей, трипса пшеничного, вредной черепашки в различных экологических ситуациях, выявление условий для регуляции популяций их.

Цели и задачи исследований. Основной целью работы являлось изучение биологии и экологии злаковых тлей (Schizaphis gramina Rond. и Sito-bion avena N.), пшеничного трипса {Haplotrthrips tritici Kurd.) и вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.), влияния биотических, абиотических природных и анторопогенных факторов на их развитие, численность и вредоносность в условиях Центрального Предкавказья.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

— изучить специфику трофических отношений в системе: почва — озимая пшеница — фитои энтомофаги;

— установить динамику развития злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки в зависимости от условий минерального питания озимой пшеницы;

— проанализировать трансформацию численности тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки при традиционных и противоэрозионных обработках почвы;

— установить устойчивость различных сортов озимой пшеницы к злаковым тлям, пшеничному трипсу, вредной черепашке;

— установить видовой состав, распространение энтомофагов злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки;

— оценить эффективность современных инсектицидов при применении против злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки.

Научная новизна. Фитосанитарное состояние агрофитоценозов озимой пшеницы в современных агроэкологических условиях в Центральном Предкавказье существенно изменилось. В работе впервые представлены особенности биологии и экологии доминантных сосущих насекомых и их энтомофагов — паразитов в агроценозе озимой пшеницы. Показана динамика численности сосущих фитофагов на фоне изменения условий минерального питания, на фоне традиционных и противоэрозионных обработок почвы.

Показана роль современных короткостебельных и среднерослых сортов озимой пшеницы в регуляции численности сосущих насекомых.

Представлены баковые смеси пиретроидных и системных препаратов, обеспечивающих при пониженных нормах расхода высокую биологическую эффективность.

Теоретическая и практическая значимость работы. Представленные в диссертации материалы, научные положения, выводы могут быть использованы для развития теоретических основ экологии в курсах по экологии и энтомологии для студентов высших учебных заведений.

В ходе исследований получены экспериментальные данные, позволяющие модифицировать систему защиты озимой пшеницы от злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Ставропольского государственного университета.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются в курсе лекций по экологии для студентов Ставропольского государственного университета и сельскохозяйственной энтомологии для студентов Ставропольского государственного аграрного университета.

Рекомендации по использованию инсектицидов против злаковых тлей, пшеничного трипса и вредной черепашки в посевах озимой пшеницы переданы представительству фирмы Сенгента, а также опубликованы в специальных и центральных изданиях.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2007,2008) — региональных научно-практических экологических конференциях (Краснодар, 2008) — расширенном заседании кафедры экологии и природопользования Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2008). По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Декларация личного участия. Диссертация содержит фактический материал, полученный лично автором в течение 2006;2008 гг. Помощь в проведении полевых учетов и наблюдений за развитием злаковых тлей и пшеничного трипса, вредной черепашки оказывали сотрудники кафедры экологии СГУ и кафедры энтомологии СтГАУ, обработка и анализ собранного материала выполнены автором самостоятельно.

Основные положения, выносимые на защиту:

— современные экологические условия в агроценозах озимой пшеницы оказывают влияние на развитие тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки;

— динамика развития злаковых тлей, пшеничного трипса и вредной черепашки зависит от минерального питания при традиционных и противоэро-зионных обработках почвы;

— численность злаковых тлей, пшеничного трипса, вредной черепашки коррелирует с численностью энтомофагов;

— на численность злаковых тлей и пшеничного трипса влияет применение инсектицидов.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 152 страниц, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, списка ли.

123 Выводы.

1. В условиях Центрального Предкавказья в посевах озимой пшеницы из сосущих насекомых доминируют обыкновенная и большая злаковые тлиSchizaphis gramina Rond. и Sitobion avena F., пшеничный трипе — Haplotrips tritici Kurd, и вредная черепашка Eurygaster integriceps Put.

2. Нижний порог развития злаковых тлей 4° С. Крылатые самки — рас-селительницы отмечаются во время выхода озимой пшеницы в трубку. Плодовитость самок расселительниц составляет 25−40 яиц.

Имаго пшеничного трипса в посевах озимой пшеницы появляется в 3-й декаде мая, массовая яйцекладка в конце 3-й декады июня. Плодовитость 2538 яиц.

Миграция имаго клопов вредной черепашки происходит в 3 декаде апреля.

3. Злаковая тля отличается специфическим распределением по профилю поля — в начале ею заселяются краевые полосы до 30−40 м. Температура выше 33° С нарушает развитие и вызывает большую смертность тли.

Клоп вредная черепашка при миграции из мест зимовки заселяет краевые полосы до 90 м.

4. Изменение режима питания озимой пшеницы при внесении расчетной нормы удобрений за счет оптимального соотношения азота и фосфора способствует снижению численности злаковых тлей на 8,6−11,5, вредной черепашки на 17,5−23,8%.

5. На численность и вредоносность пшеничного трипса влияет рациональный выбор предшественника озимой пшеницы и способа основной обработки почвы.

Размещение пшеницы после стерневых предшественников (озимая пшеница) способствует увеличению в посевах пшеничного трипса на 30−57%.

Отвальная обработка почвы после стерневого предшественника обеспечивает снижение численности личинок пшеничного трипса в сравнении с поверхностной в расчете на один колос на 29%.

6. Заселенность злаковыми тлями и пшеничным трипсом короткосте-бельных и среднерослых сортов озимой пшеницы отличается несущественно. Активнее заселяются злаковыми тлями растения пшеницы посеянной в более ранние сроки: 10 и 20 сентября.

7. Численность злаковых тлей зависит от хищных представителей из семейства Coccinellidae, Syrphidae и Chrysopidae. Из них более многочисленны Coccinella septempunctata L. и Propylae quatuordecimpunctata L.

Вредоносность злаковых тлей может быть снижена до хозяйственно неощутимого значения при соотношении комплекс энтомофагов: фитофаг, как 1: 30.

Соотношение в посевах пшеницы хищного полосатого трипса: пшеничный трипе, составляет как 1: 120−130.

Теленомины поражают яйца последних яйцекладок вредной черепашки на 15−18%.

8. Злаковые тли и пшеничный трипе снижают урожайность озимой пшеницы на 13−14,5%. Поврежденность зерна пшеницы личинками пшеничного трипса достигает 44,5−92,0%.

9. Рациональное применение инсектицидов против злаковых тлей и пшеничного трипса обеспечивает снижение их численности на 91,0−97,5%.

Практические предложения.

Для повышения экологической безопасности и экономической эффективности возделывания озимой пшеницы целесообразно учитывать роль комплекса природных энтомофагов в регуляции численности фитофаговвредных насекомых. Химические обработки рекомендуется отменять при соотношении численности комплекс энтомофагов (кокцинеллиды, сирфиды, златоглазки): злаковые тли, как 1: 30.

При размещении озимой пшеницы после пшеницы повторно следует для снижения численности и вредоносности пшеничного трипса и злаковых тлей в системе основной обработки предусмотреть отвальную обработку почвы.

Внесение расчетной на планируемый урожай нормы удобрений будет способствовать снижению численности злаковых тлей на 10,9−13,0%, вредной черепашки — на 21,2−31,2%.

С использованием инсектицидов против тлей и пшеничного трипса наиболее эффективны Би-58 Новый, к.э.- Актара, в.д.г.- Фуфанон, к.э. Биологическая эффективность их составляет 91−93,8%.

Применение баковых смесей пиретроидных препаратов Децис, к.э. и Каратэ, к.э. в сочетании с системным фосфорорганическим инсектицидом Би-58 Новый, к.э. обеспечит снижение численности пшеничного трипса и злаковых тлей на 95,6−96,8 и 97,2−97,5%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.М. Служба карантина и защиты растений ЮАР /М.М. Абасов, Н. М. Атанов и др.// Защита и карантин растений. 2008. — № 6. — 29−32.
  2. , В.В. Фитосанитарные аспекты ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы / В. В. Абеленцев / Защита и карантин растений. -2009.- № 4. с. 46−49
  3. , З.Я. О связях в развитии насекомых с ходом органогенеза их кормовых растений / З. Я. Агафонова // Экспериментальный морфогенез. М.: Изд-во МГУ, 1963. — С. 361−362.
  4. , З.Я. Биологический контроль в защите растений /З.Я. Агафонова. М.: Россельхозиздат, 1968. — 104 с.
  5. , А.В. Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения / А. В. Алексеев. автореферат канд. Дисс. — Ставрополь. — 2003. — 25.
  6. , В.А. Определение комплексного порога вредоносности / В. А. Алёхин // Защита растений.-1990.-№ 8.- С. 38−39.
  7. , В.П. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / В. П. Алёхин, М. Ю. Юдина // Защита и карантин растений.-1998.-№ 10.- С. 18−20.
  8. , В.Т. Контроль фитосанитарного состояния посевов зерновых культур / В. Т. Алёхин, А. В. Ермаков, В. И. Черкашин // Защита и карантин растений,-1997.- № 11.-С. 34−37.
  9. , В.П. Актуальные вопросы авиационной защиты растений / В. П. Асовский // Защита и карантин растений. — 2008. № 3. 3−6.
  10. , Т. А. Влияние подсева различных норм фацелии к гороху и кормовым бобам на состав энтомофауны и урожай основных культур / Т. А. Анцифирова // Ученые записки Мордовского гос. ун-та. Саранск, 1966. — Вып. 54. -С. 7−29.
  11. , Т.А. Изменение энтомофауны на посевах зернобобовых культур при подсеве нектароносов / Т. А. Анцифирова // Материалы 3-й зоологической конференции педагогических ВУЗов РСФСР. Волгоград, 1967. — С. 268−270.
  12. , Б.А. Вредная черепашка / Б. А. Арешников, С. П. Старостин. М.: Агропромиздат, 1992. — 61 с.
  13. , Б.П. Растения нектароносы в биологической защите овощшых культур от вредителей / Б. П. Асякин, Л. П. Красавина, Н. А. Белякова. СПб, 2003. — 44 с.
  14. , А.В. Обыкновенная злаковая тля — вредитель сорго / А. В. Бадулин, Т. А. Любименко // Защита и карантин растений.-1998.-№ 5.- С. 25−26.
  15. , Э.Б. Естественные регуляторы численности вредителей растений / Э. Б. Балаев, В. П. Филатов, И. С. Макаров // Защита растений.-1977.-№ 5.- С. 22−23.
  16. , И.М. Вредители зерновых культур нечерноземной полосы / И. М. Беляев. М. Колос, 1954. — с. 124.
  17. , И.М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев. М. Колос, 1974. с. 284.
  18. , Г. А. Химическая и биологическая защита растений / Г. А. Бегляров. М.: Колос, 1983.- 351 с.
  19. , М.Н. Особенности распространения нектароносных сельскохозяйственных вредителей и энтомофагов на защищаемых лесополосами полях / М. Н. Белицкая // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1977. — Вып. 2 (24). — С. 12−14.
  20. , М.Н. приемы повышения разнообразия энтомокомплексов в агроценозах / М. Н. Белицкая // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: материалы междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 1999. -С. 99−102.
  21. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко. -М.: «Высшая школа», 1971.- 480 с.
  22. , В.Г. Борьба с вредителями зерновых культур в условиях Нечерноземной зоне РСФСР / В. Г. Безуглов, А. А. Маслова. М.: ВАСХНИЛ, 1978. — 50 с.
  23. , И.М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев. -М.: Колос, 1974.- 226 с.
  24. , Ю.И. На озимом поле Кубани / Ю. И. Бердыш // Защита и карантин растений.-1998.-№ 1.- С. 8−9.
  25. , М.Н. Мониторинг злаковых тлей (Homoptera, Aphididea) в Северо-западном регионе России / М. Н. Берим // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19−24 августа 2002 г. Тез. докл.-С.-Петербург, 2002.-С. 39−40.
  26. , И.Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири / И. Г. Бокина // Защита и карантин растений.-1999.-№ 7.- С. 13−14.
  27. , Н.С. Фитосанитарная ситуация на посевах пшеницы в Нижнем Поволжье / Н. С. Васильчук и др. // Защита и карантин растений. 2004. — № 6. — с. 43.
  28. , Н.В. Практикум по общей энтомологии / Н. В. Бондаренко, А. Ф. Глущенко. JL: Колос, 1972.- 344 с.
  29. , Н.В. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии / Н. В. Бондаренко. JL: Колос, 1976.- 359 с.
  30. , Н.В. Системы защиты растений / Н. В. Бондаренко, Т. С. Баталова, Г. А. Бегляров, А. В. Бешанов. JL: Агропромиздат. Ленингр. от-ние, 1988.- 367 с.
  31. , А.Э. Жизнь животных / А. Э. Брэм.- С. Птб.: Общественная польза, 1895.- 772 с.
  32. , Б.А. Сельскохозяйственная энтомология / Б. А. Брянцев. Л.: Колос, 1966.-344 с.
  33. , В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / В. П. Васильев // Вредные нематоды, моллюски, членистоногие (часть первая). Т. 1. Киев: «Урожай», 1973.- 496 с.
  34. , Б.В. Тли Молдавии / Б. В. Верещагин, А. В. Андреев, А. Б. Верещагина. Кишинев: «Штиинца», 1985.-160 с.
  35. , Н.А. Испытание совместного применения азотных удобрений и гербицидов против клопа черепашки / Н. А. Возов: Сб. науч. тр./ КНИИСХ, Краснодар, 1975. Вып.8. — С. 31−36.
  36. , Н.А. Мочевина против вредной черепашки / Н. А. Возов // Защита растений.-1973.-№ 7.- С. 24.
  37. , М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур / М. А. Володичев. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.- 54 с.
  38. , М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М. А. Володичев. М.: Росагропромиздат, 1990. — 173 с.
  39. , К.Е. Временные методические указания по использованию критериев эффективности природных энтомофагов при интенсивных технологиях / К. Е. Воронин, Г. А. Буйнакская, Г. В. Гусев. М.: ВИЗР, 1986.- 65 с.
  40. , P.P. Потенциал далеко не исчерпан / P.P. Гайфуллин // Защита и карантин растений. 2005. — № 2 — 35−36.
  41. , К.Е. Методический указания по энтомологической оценке влияния минеральных удобрений на вредителей / К. Е. Воронин. JI.: ВИЗР, 1977.- 34 с.
  42. , К.Е. Охрана среды при интенсивных технологиях / К. Е. Воронин. // Защита растений.-1988.-№ 6. С. 8−10.
  43. , К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К. Е. Воронин, В. А. Шапиро, Г. А. Пукинская. М.: Агропромиздат, 1988.- 198 с.
  44. , К.Е. Биоцетотические основы использовании энтомофагов в системе интегрированной защиты растений: автореф. дисс. д-ра биол. наук / К. Е. Воронин. СПб, 1992.48 с.
  45. , Н.Н. Предшественники озимой пшеницы и вредители / Н. Н. Вошедский, А. Г. Махоткин // Защита и карантин растений.-2002.-№ 11.- С. 32.
  46. , Н.Н. Развитие вредителей и болезней озимой пшеницы в зависимости от сроков и густоты посева / Н. Н. Вошедский, А. Г. Махоткин // Защита и карантин растений.-2002.-№ 9.- С. 21−22.
  47. , В.Н. Опыт борьбы с особо опасными вредителями / В. Н. Григорьев // Защита и карантин растений. -2004. № 1. — с.49−52.
  48. , А.Н. Залог высокого урожая / А. Н. Гуйда // Защита и карантин растений. 2007. — № 7. — с.35−36.
  49. , Л.И. О влиянии агротехнических приемов на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур / Л. И. Гарбар // Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И. И. Жилинским. Новосибирск: Наука, 1997.- С. 42−43.
  50. , В.И. Сосущие насекомые в агроценозе озимой пшеницы Ставропольского края / В. И. Демкин, А. В. Кожевников, Н. Н. Васильева // Сборник научных трудов Кубанского ГАУ, Краснодар, 2008.
  51. , В.И. Защита озимой пшеницы от злаковых тлей и пшеничного трипса / В. И. Демкин, Е. Г. Мишвелов, А. В. Кожевников // Аграрная наука. 2009. — № 1. — с.70.
  52. , Н.Н. Видовое разнообразие и численность энтомофагов на зерновых культурах в учхозе СтГСХА / Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998.- С. 45−47.
  53. , О.Г. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2004 год и система защитныхмероприятий / О. Г. Дронова, Т. С. Захарченко с сотр. -Ставрополь. — 219 с.
  54. , Н.Н. Роль экологических факторов в динамике численности основных вредителей и их энтомофагов на озимой пшенице / Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2000.- С. 65−72.
  55. , Н.М. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях / Н. М. Голылин, В. А. Захаренко, В. И. Мартыненко, А. Ф. Ченкин.- М.: Агропромиздат, 1986.- 160 с.
  56. , Н.Р. Организация защиты растений /Н.Р. Гончаров, Н. Г. Колычев, В. А. Черкасов. М.: Россельхозиздат, 1975. — 175 с.
  57. , К.П. Пшеничный трипе / К. П. Гриванов // Тр. науч.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское книжн. изд-во, 1958.- С. 50−57.
  58. , Г. С. Химическая защита растений / Г. С. Груздев -М.: Агропромиздат, 1987.- 415 с.
  59. , A.JI. Биометод на полях Адыгеи / А. Л. Гузь // Защита и карантин растений.-1997.-№ 1.- С. 15−16.
  60. , Н.Я. Экологическая защита растений и продуктивность пахотных земель / А. Я. Егошин, О.Г. Марьина-Черемных, Г. С. Марьин // Защита и карантин растений. 2008. -№ 3. — с.25−27.
  61. , И.С. Устойчивость новых сортов и гибридов / И. С. Игнатова, JI.B. Редькин // Защита и карантин растений. -2004. № 2. — с. 28−29.
  62. , П.В. Роль тлей переносчиков вирусных заболеваний в агролесных биоценозах Калмыкии / П. В. Деревянкин // Вирусы растений и насекомых: Сб. науч. тр / Латв. с.-х. акад. Рига, 1991. Вып. 268. — С. 81−85.
  63. , М.И. Злаковые трипсы (Thysanoptera) Поволжья и биологическое обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М. И. Дмитриева. Саратов, 1972.- 18 с.
  64. , М.И. Роль сорта в защите озимой пшеницы / М. И. Зазимко, Д. П. Фетисов и др. // Защита и карантин растений. -2008. № 6. — с. 11−14.
  65. , В.А. Тенденции развития нанофитосанитарии в защите растений / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений, 2009. № 5. — с. 13−18.
  66. , JI.M. Преимущество смесей очевидно / JI.M. Захарова, Б. А. Поздняков // Защита и карантин растений. -2008. № 4. — с. 22−23.
  67. , В.Г. Химическому методу необходимы биологические противовесы / В. Г. Коваленков // Защита и карантин растений. 2007. — № 9. — с. 4−9.
  68. , М. Фитосанитарная роль агротехнологии возделывания зерновых культур в Казахстане / М. Кайшибаев // Защита и карантин растений. 2009. — № 4 — с. 26−29.
  69. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979, — 416 с.
  70. , Р.В. Вредители репродуктивных органов озимой пшеницы на Кубани/Р.В. Дробязко//ХН Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19−24 августа 2002 г. Тез. докл. С.-Петербург, 2002. — С. 104−105.
  71. , В.И. Вредоносность пшеничного трипса в условиях Центрального Черноземья / В. И. Дукина // IX съезд
  72. Всесоюзного энтомологического общества. Часть первая: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 151.
  73. , В.И. Наблюдения за фитосанитарным состоянием агроценоза озимой пшеницы в стационарном севообороте / В. И. Дукина // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19−24 августа 2002 г. Тез. докл. С. Петербург, 2002.- С. 107.
  74. , Н.Я. Основы физиологии насекомых / Н. Я. Кузнецов. Издательство М.: Академия наук СССР. — 1946. -290 с.
  75. , Н.П. Некоторые приемы управления численностью тлей на посевах озимой пшеницы / Н. П. Дядечко,
  76. Гебру Тафессе // Всесоюзная конференция по интегрированной защите сельскохозяйственных культур от сосущих вредителей (21−23 июня 1989). Матер, конф. Часть первая. Ташкент: Узинформагропром, 1991.- С. 69−71.
  77. , Н.П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые Европейской части СССР / Н. П. Дядечко. Киев: Урожай, 1964.- 388 с.
  78. , Н.Я. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур / Н. Я. Евдокимов, А. А. Корчагин, Е. П. Требушенко // Агротехнический метод защиты растений: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ М.: Колос, 1981.-С. 48−50.
  79. , В.В. Защита растений от вредителей / В. В. Исаичев, И. В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин. М.: Колос, 2002.- 472 с.
  80. , Т.Н. Биоценологическая характеристика посевов озимой и яровой пшеницы в Ленинградской области / Т. Н. Жаворонкова // Агроценотические аспекты защиты-растений: Сб. науч .тр./ВИЗР. Л., 1984.- С. 56.
  81. , Л.Н. Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici) в лесостепи. Среднего Поволжья: Монография / Л.Н. Жичкина- В. Г. Каплин. Самара: Самар. ГСХА, 2001.- 116 с.
  82. , О.З. Рекомендации должны быть профессиональны / О. З. Метлицкий // Защита и карантин растений. 2005. — № 1. — с. 49−52:
  83. , Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю. А. Захваткин. М.: Агропромиздат, 1986.- 320 с.
  84. , Г. Г. Влияние различных форм и норм азотных удобрений на насекомых вредителей сельскохозяйственных растений в севооборотах на супесчаных почвах / Г. Г. Зелене // Вредители сада, их биология и экология. Вильнюс.-1963.-№ 6.- С. 87−92.
  85. , А.В. Насекомые, вредящие полеводству / А. В. Знаменский // Вредители зерновых злаков. Часть 1.-Полтава, 1926.- 125 с.
  86. , А.И. Пшеничный трипе и его вредоносность в условиях центральной зоны Ставропольского края / А. И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней: Сб науч.тр./ССХИ. Ставрополь, 1978. Вып. 41. Т. 3 — С. 36−39.
  87. , Д.А. Большая злаковая тля (Macrosiphum (Sitobion) avenae F. (Homoptera, Aphididae)) / Д. А. Колесова, П. Г. Чмырь // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки.-1976. № 10.- С. 36−42.
  88. , А.Д. Вредители пшеницы в условиях орошения и агротехнические меры борьбы сними / А. Д. Константинов // Агротехнический метод защиты полевых культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981.- С. 45−47.
  89. , В.В. Ресурсосберегающие технологии должны быть дополнены химическими / В. В. Немченко, Л. Д. Рыбина, А. А. Замятин. 2008. — № 4. — с. 20−22.
  90. , В.А. Для обоснования борьбы с пшеничным трипсом / В. А. Коробов // Защита и карантин растений.-2002.-№ 10.- С. 37.
  91. , В.А. Вредители в посевах зерновых культур / В. А. Коробов, В. П. Цветкова. Новосибирск: Наука, 1998.- 33 с.
  92. , В.В. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / В. В. Косов, И. Я. Поляков. М.: изд-во Министерства сельского хозяйства СССР, 1958.- 632 с.
  93. , А.Д. Оповещение о вредных организмах / А. Д. Орлинский // Защита и карантин растений. 2008. — № 4. — с. 6466.
  94. , Ю.Г. Агротехника в защите посевов пшеницы от трипса / Ю. Г. Красиловец // Агротехнический метод защиты полевых культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981.- С. 61−64.
  95. , Ю.Г. Роль отдельных приемов в интегрированной защите пшеницы от трипса / Ю. Г. Красиловец // Новейшие достижения сельскохозяйственной энтомологии. -Вильнюс, 1981.- С. 101−103.
  96. , О.Л. Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур / О. Л. Крыжановский, Е. М. Данциг. Л.: «Наука», 1972.- 324 с.
  97. , В.В. Севооборот защита растений — урожай /
  98. B.В. Кульбида, Н. А. Бородань // Защита растений.-1994.-№ 12.1. C. 34−38.
  99. , Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам Средней и Южной России / Н. В. Курдюмов. -Полтава, 1913.- 119 с.
  100. , Н.В. Два трипса из рода Anthotrips, вредящие хлебным злакам (с описанием одного нового вида) / Н. В. Курдюмов // Тр. / Полтавская с.-х. опытная станция. -Полтава, 1912. Т.6. -№ 3.- С. 3−44.
  101. , Е.И. О сортовой устойчивости яровой пшеницы к пшеничному трипсу / Е. И. Меновщикова // Селекция яровой пшеницы, ячменя и проса в Северном Казахстане. Сб. науч. тр. / ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1986.- С. 39−44.
  102. , A.M. Кокцинеллиды Нахичеванской АССР и их хозяйственное значение / A.M. Мехтиев // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 44.
  103. , А.А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин, Г. Е. Осмоловский М.: Колос, 1989.- 275 с.
  104. , В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей / В. А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989.208 с.
  105. , Н.А. Рекомендации по диагностике зерен пшеницы, поврежденных клопами-черепашками, слепняками, пшеничным трипсом, тлей и желтобоких зерен / Н. А. Михайлова. Воронеж. — ВНИИЗР, 1974.- 11 с.
  106. , А.Н. Совершенствование мер борьбы с пшеничным трипсом / А. Н. Моисеев, А. И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней: Сб. науч. тр. / ССХИ. -Ставрополь, 1982. Вып. 45. Т.З. С. 17−19.
  107. , А.Н. Эффективность инсектицидов в борьбе с вредителями озимой пшеницы / А. Н. Моисеев, А. И. Золотухин // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: Сб. науч. тр. / ССХИ. Ставрополь, 1986.- С. 75.
  108. , А.К. Злаковые тли (Aphidodea) / А. К. Мордвилко. Петроград: Гос-е изд-во, 1921. Часть 1. Т.З. — 72 с.
  109. , Н.И. Вредная деятельность пшеничного трипса и причины, определяющие размеры хозяйственных потерь по разным сортам пшеницы / Н. И. Нефёдов // Уч. зап. Сталинградского гос. пед. инст. Сталинград, 1948. Вып.1- С. 63−122.
  110. , Н.И. К системе мероприятий по борьбе с пшеничным трипсом / Н. И. Нефёдов // Тр. науч.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-востоке. -Саратов: Саратовское книжн. изд-во, 1958.- С. 58−67.
  111. , В.Г. Минимальная обработка почвы и фитосанитарное состояние посевов / В. Г. Никитенко // Защита и карантин растений.-2000.-№ 2, — С. 20.
  112. , В.П. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям / В. П. Никонов. М.: Россельхозиздат, 1985.- 89 с.
  113. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. JL: Колос, 1973.- 359 с.
  114. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. JL: Колос, 1980.- 360 с.
  115. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. Л.: Колос, 1988.- 360 с.
  116. , П. Д. Прогноз фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур Ставропольского края на 2008 год и системы защитных мероприятий / П. Д. Стамо, Т. И. Скребцова с сотр. Ставрополь: Агрус. — 2008. 240 с.
  117. , И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1983.- 224 с.
  118. , И.Ф. Об агротехнических методах защиты растений / И. Ф. Павлов // Наука защите растений: Сб. науч. тр. / ВНИИЗР — Воронеж, 1970.- 215 с.
  119. , Л.П. Особенности биологии пшеничного трипса и меры борьбы с ним в условиях сухой степи Целиноградской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / Л. П. Пашкова. -Ташкент, 1971.- 23 с.
  120. , В.М. Озимая пшеница на Ставрополье / В. М. Пенчуков. СНИИСХ, 1981.- 165 с.
  121. , В.Н. Планирование многофакторных опытов и математическая обработка их результатов / В. Н. Перегудов. -М.: Колос, 1978.- 181 с.
  122. , В.Н. Численность вредителей зерновых культур в севооборотах различных типов / В. Н. Писаренко // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. -Киев: Наук, думка, 1984.- С. 99.
  123. , В.Н. Особенности развития и вредоносность пшеничного трипса в орошаемых и неорошаемых условиях степи Украины и обоснование мер борьбы с ним: Автореф. дис.канд. биол. наук / В. Н. Писаренко. Киев, 1976.24 с.
  124. , В.И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков / В. И. Танский, В. И. Долженко и др. / Санкт-Петербург Пушкин. — 2004. — 45 с.
  125. , В.Н. Пшеничный трипе на орошаемых землях /
  126. B.Н. Писаренко, П. И. Сусидко // Защита растений.-1975.-№ 9.1. C. 15−16.
  127. , И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом) / И. Я. Поляков, М. П. Персов, В. А. Смирнов. Л.: Колос. Ленингр. от-ние, 1984.- 318 с.
  128. , В.О. Фауна кокцинеллид Латвийской ССР / В. О. Путеле // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 115.
  129. , В.П. Интегрированная защита растений в начале XXI столетия / В. П. Федоренко, А. В. Маньков // Защита и карантин растений. 2005. — № 4. — с.66−68.
  130. , В.Т. Обработка почвы, удобрения и вредители озимой пшеницы / В. Т. Пыхова // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 117.
  131. , М.Б. Интегрированные приемы борьбы с тлями на злаковых культурах в условиях среднего Приднестровья / М.Б.
  132. , В.А. Бабенко. Науч. тр. / Украин. СХА. Киев, 1979.-№ 230.- С. 7−9.
  133. , А.А. Тли (Aphidodea) Латвии / А. А. Рупайс. Рига: Зинатне, 1989.- 331 с.
  134. , Г. И. Тлевые коровки / Г. И. Савойская. М.: Агропромиздат, 1991.- 78 с.
  135. , Е.В. Пути сохранения ценных компонентов агробиоценозов / Е. В. Ченикалова, Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений. 2006. — № 7. — с. 45−47.
  136. , Е.В. Триотроф: зерновые тля -кокцинеллиды / Е. В. Ченикалова, А. А. Мохрин, С. А. Щербакова // Защита и карантин растений. — 2008. — № 3. — с. 61
  137. , И.Н. Пример экологического подхода к синтезу селективных афицидов / И. Н. Сазонова, Е. В. Никанорова // Экологические основы применения инсектоакарицидов. Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВИЗР. — Л., 1991.- С. 15−26.
  138. , В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В. Ф. Самерсов. Мн.: Ураджай, 1988.207 с.
  139. , В.Ф. Влияние минеральных удобрений на сопряженность развития кормовых растений и злаковых трипсов / В. Ф. Самерсов, С. В. Яченя // Защита растений. -Минск.-1980.-№ 5.- С. 101−110.
  140. , П.В. Злаковые тли опасные вредители / П. В. Семенов // Защита растений.-1984.-№ 10.- С. 42−43.
  141. , П.В. Злаковые тли на Алтае / П. В. Семенов, Е. П. Семенова // Защита растений.-1974.-№ 12.- С. 23−24.
  142. , В.П. Полевое и экспериментальное исследование эстивации у кокцинеллид / В. П. Семьянов // IXсъезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. -Киев: Наук, думка, 1984.- С. 151.
  143. , К.А. О биологии и вредоносности пшеничного трипса на Юго-востоке Казахстана / К. А. Сливкина // Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомолог, общества. Часть 2 -JL: Наука, 1974.- С. 146.
  144. , A.JI. Защита урожая озимой пшеницы от вредителей, болезней и сорняков / A.JI. Сторчевой. Ставрополь: Кн. изд., 1969, — 11 с.
  145. , П.И. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях / П. И. Сусидко, В. Н. Писаренко. -М.: Агропромиздат, 1989.- 67 с.
  146. П.И. Влияние орошения на изменение вредной фауны и некоторые особенности развития главнейших вредителей орошаемой пшеницы / П. И. Сусидко, А. Ф. Чеботарев // Труды XIII Международного энтомологического конгресса. Л.: Наука, 1968.- С. 394−395.
  147. , В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский, ВАСХНИЛ-М.: ВО «Агропромиздат», 1988.- 182 с.
  148. Танский, В. И Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом и вредоносность его в Северном Казахстане / В. И. Танский // Тр. /ВИЗР. Л.: Наука, 1958. Вып 2.- С. 7−25.
  149. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Методы выявления, прогноза развития серой зерновой совки, пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Колос, 1970- С. 22−32.
  150. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1961 г. Л.: Наука, 1962.- С. 85−89.
  151. , В.И. Пшеничный трипе / В. И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1966 г. Л.: Наука, 1969.- С. 139−141.
  152. , В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых / В. И. Танский // Защита растений.-1988.-№ 6.- С. 3233.
  153. , М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений / М. Т. Ткач // Защита и карантин растений.-1997.-№ 1.- С. 16−17.
  154. , З.С. Особенности заселения посевов яровой пшеницы трипсами и факторы, ограничивающие их вредоносность / З. С. Тумайкина, Ф. Н. Шевченко // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.-С. 197−199.
  155. , Ж.А. Инстинкт и нравы насекомых / Ж. А. Фабр. -М.: ТЕРРА, 1993.- 612 с.
  156. , К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. М.: Высшая школа, 1971. — 424 с.
  157. , Р.Н. Влияние агротехнических приемов на пшеничного трипса / Р. Н. Фисечко // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 211.
  158. , Р.Н. Влияние способов обработки почвы на пшеничного трипса на юге Западной Сибири / Р. Н. Фисечко // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.- С. 202−203.
  159. , С.А. Устойчивость сортов озимой пшеницы к пшеничному трипсу / С. А. Щербакова // Защита и карантин растений. 2008. — № 6 — с. 48.
  160. , Р.Н., Некрасова Г. В. Трипсы, обитающие на яровой пшенице в Приобской лесостепи / Р. Н. Фисечко // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Новосибирск: Сибирское отделение, 1976. Вып. 14- С. 28−32.
  161. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей. Учеб.-метод, пособие / Сост. В. Г. Каплин, Г. В. Леонтьева, A.M. Макеева, А.Б. Кошелева- Самарская ГСХА. Самара, 2000.- 108 с.
  162. , Т.Н. Журчалки / Т. Н. Фоменко // Защита растений.-1993.-№ 4.- С. 46.
  163. , В.В. Агрозоология / В. В. Хлебович. М.: Агропромиздат, 1991.- 172 с.
  164. , А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, К. П. Гриванов. М.: Россельхозиздат.-1974, — 400 с.
  165. , А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А. Ф. Ченкин, В. А. Захаренко. М.: Россельхозиздат.-1979.- 352 с.
  166. , А.Ф. Справочник по защите растений / А. Ф. Ченкин, В. А. Черкасов, В. А. Захарченко, Н. Ф. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990.- 367 с.
  167. , В.Е. Экологизированная система защиты озимой пшеницы от вредителей / В. Е. Чернов, И. Д. Пентык, З. Ф. Кузнецова // Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1999.- 103 с.
  168. , П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым / П. Г. Чесноков. М.: Советская наука, 1956.- 308 с.
  169. , Ю.Н. К вопросу о последействии инсектицидов на злаковых тлей / Ю. Н. Чихачева, JI.A. Ерофеева // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 240.
  170. , В.П. Фитосанитарный мониторинг при малопестицидных технологиях: выявление и учет полезных и вредных видов / В. П. Чуприна, В. Я. Исмаилов, Ю. Г. Соколов // Защита и карантин растений.-1998.-№ 11.- С. 26−29.
  171. , И.Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И. Д. Шапиро, А. Е. Чумаков. М. — Л.: Госиздат с.-х. лит., 1957.- 280 с.
  172. , И.Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, К. Е. Воронин // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1981.- С. 4−28.
  173. , Г. И. Краевые обработки пшеницы инсектицидами против тлей / Г. И. Шаруда // IX съезд Всесоюзногоэнтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 246.
  174. , Г. И. Динамика численности тлей и заселенность ими зерновых злаковых культур / Г. И. Шаруз, О. В. Простит // Сб. науч. тр. / Харьк. СХИ. Харьков, 1979.- С. 5−7.
  175. , Ф.П. Борьба с пшеничным трипсом на яровых / Ф. П. Шевченко, З. С. Тумайкина // Защита растений.-1970.-№ 2.-С. 18.
  176. , Е.М. Вредные и полезные насекомые / Е. М. Шумаков, И. Б. Брянцева. JL: Колос, 1968.- 143 с.
  177. , Е.М. Насекомые защищают растения / Е. М. Шумаков, В. А. Щепетильникова. М.: Знание, 1970.- 48 с.
  178. , О.Ю. Защита зерновых культур на основе фитосанитарной оценки / О. Ю. Шуровенков, Ю. В. Попов // Защита и карантин растений.-1998.-№ 4.- С. 13−14.
  179. , Ю.Б. И снова о роли агротехники / Ю. Б. Шуровенков, В. Т. Алёхин // Защита растений.-1995.-№ 9.- С. 812.
  180. , Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним / Ю. Б. Шуровенков. М.: Колос, 1971.- 83 с.
  181. , Ю.Б. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / Ю. Б. Шуровенков, И. Я. Михайлова // Защита растений.-1995.-№ 12.- С. 14−17.
  182. , В.И. Сельскохозяйственная энтомология. Вредители сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними / В. И. Щеголев. М. — JL: Госиздат, 1949.- 764 с.
  183. , В.И. Энтомология / В. И. Щеголев. М.: Высшая школа, 1964, — 335 с.
  184. , В.И. Насекомые вредители полевых культур / В. И. Щеголев. — М. — Л.: Госиздат, 1928.- 380 с.
  185. , Я.П. Вредны ли трипсы? / Я. П. Щелканцев // Защита растений от вредителей, 1929.Т.6.-№ 12.- С. 39−43.
  186. , Б.В. Общая энтомология / Б. В. Яковлев. М.: Высшая школа, 1974.- 275 с.
  187. , Б.В. Роль агротехники в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Б. В. Яковлев. М.: Изд-во мин-ва сел. хоз-ва РСФСР, 1963.- 80 с.
  188. , Б.С. Биоэкологические особенности большой злаковой тли в Поволжье и меры борьбы с ней / Б. С. Якушев, Л. И. Чекмарева // Защита растений от вредителей и болезней: Сб. науч. работ / Саратовский СХИ им. Н. И. Вавилова. -Саратов, 1983.- 108 с.
  189. , Г. А. Вредители яровой пшеницы в Курганской области / Г. А. Ячная // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.- С. 207−209.
  190. Baselow, Т. Die naturlichen Feinde der Getreideblattlause (Hom., Aphididae) und ihre Bedeutung im Rahmen der Bekampfungsentscheidung bei Winterweizen / T. Baselow // Gesunde Pflanzen. 1984. — Jg 36, № 3. — S. 100−104.
  191. Bernaux, P. Haplothrips tritici Kurd.-Et. Limothrips cerealium Hal. agents de la Moucheture des bles durs / P. Bernaux, A. Bournier // Ann. Zool. Ecol. Anim. 1971. — Vol. 3, № 2. — P. 247 259.
  192. Dean G.J. Bionomics of aphids reared on cereal and some Gramineae / G.J. Dean // Ann. appl. Biol. 1973. — Vol. 73, № 1. -P. 127−135.
  193. Dean G.J. Effect of temperature on the cereal aphids Metopolophium dirhodum (Wlk.), Rhopalosiphum padi (L.), and Macrosiphum avenae (F.) (Hem., Aphididae) / G.J. Dean // Bull. Entomol. Res. 1974. — Vol. 63, № 3. — P. 401−409.
  194. Eisenbach J., An aphid circadian rhythm: factors affecting the release of sex pheromone by oviparae of the greenbug, Schizaphis graminum / J. Eisenbach, Т.Е. Mittler // Insect Physiol. 1980. -Vol.26, № 8, — P. 511−515.
  195. Guimaraes J. Monteiro. Tisanopteros de Portugal continental. Contribuicao para о seu inventario / J. Monteiro Guimaraes // Agron. lusit. 1975. — P.2. — Vol.36, № 2, — P. 177−187.
  196. Hamid S. Natural balance of graminicolous aphids in Pakistan. Survey of populations / S. Hamid // Agronomie. 1983. — Vol.3, № 7, — P. 665−673.
  197. Jablonowski J. Klarung der Tripsschadenfrage Zeitsch / J. Jablonowski // Ang. Ent. 1926. — № 12, — S. 1−21.
  198. Kay D.J. Effects of vernalisation and aphid culture history on the relative susceptibilities of wheat cultivars to aphids / D.J. Kay, S.D. Wratten, S. Stokes // Ann. appl. Biol. 1991. -Vol. 99, № 1, — P. 71−75.
  199. Knechtel W. Thysanoptera / W. Knechtel // Fauna Rep. Popul. Romane. Insecta. 1951. Bucuresti 8, — P. 1−259.
  200. Lowe H.J.B. Some observations on susceptibility and resistance of winter wheat to the aphid Sitobion avenae (F.) in Britiain / H.J.B. Lowe // Crop Protect. 1982. — Vol.1, № 4, -P. 431−440.
  201. Szelegiewiez H. Mszyce, Aphidodea / H. Szelegiewiez // Warszawa: Panst. wyd-wo Nauk, 1968.- 316 c.
  202. Rabasse J.M. Biologie des pucerons des cereales dans l’Ouest de la France. Action des hymenopteres parasites sur lespopulalophium dirhodum Wlk. et Rhopalosiphum padi L / J.M. Rabasse, C.A. Dedryver // Agronomie. 1983 — Vol.3, № 8, — P. 779−790.
  203. Rabbinge R. Damage effects of cereal aphids in wheat / R. Rabbinge, E.M. Drees // Netherlands J. Plant Pathol. 1981. -Vol.87, № 6, — P. 217−232.
  204. Vickerman G.P. The biology and pest status of cereal aphids (Hemiptera:Aphididae) in Europe: A review / G.P. Vickerman, S.D. Wratten // Bull, entomol. Res. 1979. — Vol.69, № 1, — P. 1−32.
  205. Ziznits J. Beitrage zur Kenntnis der Aphiden Zettlands / J. Ziznits // Ztschr. Wiss. Inst. Biol. 1927. — Bd 22, — S. 204−256.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!