Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ взаимосвязи фазовых превращений при деформации, пластичности и прочности эрозионностойких СЧ-МП сталей с целью прогнозирования их служебных свойств

Диссертация: Анализ взаимосвязи фазовых превращений при деформации, пластичности и прочности эрозионностойких СЧ-МП сталей с целью прогнозирования их служебных свойств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое использование нестабильных при деформации хро-момарганцевых сталей связано в основном с созданием кавитационнои износостойких материалов, высокие свойства которых обеспечиваются развитием деформационных мартенситных превращений непосредственно при эксплуатации. В последнее время показана возможность применения нестабильных хромомарганцевых сталей для восстановления изношенных деталей… Читать ещё >

Анализ взаимосвязи фазовых превращений при деформации, пластичности и прочности эрозионностойких СЧ-МП сталей с целью прогнозирования их служебных свойств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СТРУКТУРА И СВОЙСТВА НЕСТАБИЛЬНЫХ ПРИ ДЕФОРМАЦИИ СТАЛЕЙ С НИЗКОЙ ЭНЕРГИЕЙ ДЕФЕКТОВ УПАКОВКИ АУСТЕНИТА ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Энергия дефектов упаковки аустенита сталей на основе систем Ре-Сч-h/i, Fe-Mn
    • 1. 2. Мартенситная структура сталей на основе систем Fe-Сч-М, Fe-Mn
    • 1. 3. Кинетика деформационных фазовых превращений в сталях с низкой энергией дефектов упаковки аустенита
    • 1. 4. Деформационные фазовые превращения, пластичность и прочность нестабильных сталей с низкой энергией дефектов упаковки аустенита

Настоящая работа посвящена изучению нестабильных при деформации аустенитных сталей системы Ре-Мп-Сч-С и является дальнейшим развитием исследований, проводившихся в Проблемной лаборатории металловедения УПИ им. С. М. Кирова под руководством И. Н. Богачева. Рассматриваемые материалы относятся к сталям с низкой энергией дефектов упаковки аустенита, характерной чертой которых является образование из аустенита при охлаждении или деформации двух мартенситных фаз — Ь (.ГПУ) и ОС (ОЦК).

Практическое использование нестабильных при деформации хро-момарганцевых сталей связано в основном с созданием кавитационнои износостойких материалов, высокие свойства которых обеспечиваются развитием деформационных мартенситных превращений непосредственно при эксплуатации. В последнее время показана возможность применения нестабильных хромомарганцевых сталей для восстановления изношенных деталей машин путем наплавки и последующей деформирующей обработки, в ходе которой происходит превращение аустенита в € и оС фазы, что обеспечивает получение высокого комплекса свойств наплавленного металла.

Изделия, в которых использованы нестабильные хромомарганце-вые стали, по характеру работы могут быть стационарными и быстро движущимися (вращающимися-, могут изготавливаться целиком из нестабильной стали, либо иметь нанесенную тем или иным способом кавитационно-износостойкую облицовку. Актуальной проблемой для решения вопросов выбора нестабильных хромомарганцевых сталей для конкретных условий эксплуатации, а также для оценки результатов практической апробации является развитие металловедческих представлений, касающихся общих закономерностей формирования при деформации фазового состава, структуры и механических свойств рассматриваемых сталей. В связи с этим практический и научный интерес представляло проведение соответствующего систематического комплексного исследования хромомарганцевых стилей. Это било основной целью нашей работы.

Нестабильные хромомарганцевые стали являются сложным объектом исследования. Свойства этих сталей резко меняются с легированием и температурой, на них может оказывать влияние магнитное состояние аустенита и? -фазы. Исследование деформированного, трехфазного в общем случае, материала связано с определенными методическими трудностями. Анализ кристаллографических закономерностей деформированных мартенситных превращений осложнялся отсутствием удовлетворительного описания кристаллографии оС-мартенсита в сталях с низкой энергией дефектов упаковки аустенита.

Этими обстоятельствами определяется содержание работы, в которой, помимо данных о деформационных фазовых превращениях, структуре и механических свойствах серии нестабильных хромомарганцевых сталей в широком интервале температур, рассмотрены также физические свойства сталей, получено феноменологическое описание кристаллографии оС-мартенсита в сталях с низкой анергией дефектов упаковки аустенита и решены некоторые вопросы методики фазового анализа нестабильных сталей.

На защиту выносятся:

1. Установленные концентрационные и температурные закономерности деформационных мартенситных превращений, формирования деформационной структуры, корреляция фазовых и структурных изменений с механическими свойствами при растяжении нестабильных аустенитных Fe-Мп-Сч-С сталей с низкой энергией дефектов упаковки аустенита.

2. Результаты исследования закономерностей фазовых превращений и структуры, формирующейся при поверхностной упрочняющей обработке (обкатке роликом) нестабильных хромомарганцевых сталей.

3. Результаты исследования магнитных превращений в аустените и 6. -фазе в концентрационном диапазоне, охватывающем область перспективных нестабильных хромомарганцевых сталей.

Феноменологическое описание кристаллографии оСмартенсита и анализ закономерностей его образования при деформации сталей с низкой энергией дефектов упаковки аустенита.

5. Вопросы методики рентгенографического исследования нестабильных при деформации сталей.

I. СТРУКТУРА И СВОЙСТВА СТАЛЕЙ С НИЗКОЙ ЭНЕРГИЕЙ ДЕФЕКТОВ.

УПАКОВКИ АУСТЕНИТА (Литературный обвор).

Стали с низкой энергией дефектов упаковки (ЭДУ) аустенита образуют обширную группу материалов, к которым относятся двойные стали Fe-Mn и большое число многокомпонентных сталей, легированных углеродом, хромом, никелем и т. д. на базе этой системы, стали на основе систем FeN1 -Сч, Fe-Ru, Fe-Сч, Fe-NL-Ru и др. Указанные стали, по сравнению со сталями с повышенным значением ЭДУ аустенита, обладают специфической структурой, формирующейся при охлаждении и деформации аустенита, претерпевающего мартенситное превращение. Среда сталей с низкой ЭДУ аустенита наибольший практический интерес представляют широко используемые нержавеющие хромоникелевые стали, явившиеся объектом многочисленных исследований. В последние 10−15 лет большое внимание исследователей и практиков привлекают стали на основе систем Ре-Мп, Fe-Мп-Сч. Разработаны марганцевые стали, сочетающие немагнитность и повышенную прочность, обусловленную присутствием? -мартеноитапрактически опробуются кавитационностойкие железохромомарганцевые сталипоказано, что хромомарганцевые стали обладают в ряде случаев хорошим комплексом свойств при пониженных температурах и т. д.

В литературном обзоре рассмотрены результаты исследования ряда вопросов, актуальных для металловедения сталей систем Fe—Сч-Nl, Fe-Mn, Fe-Мп-Сч с низкой ЭДУ аустенита: изменение ЭДУ аустенита с температурой и легированием, формирование структуры сталей при охлаждении и деформации, а также существующие представления о формировании механических свойств нестабильных при деформации сталей с низкой ЭДУ аустенита.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам выполненной нами работы можно сделать следующие выводы:

1. Проведено систематическое комплексное исследование аусте-нитных хромомарганцевых сталей в широком интервале стабильности при деформации — от стали 30Х12Г23 с превращением при растяжении до сталей 30Х15Г16, 30Х13Г13, 30Х13Г9, в которых образуются две, Ь и ск деформационные мартенситные фазы.

2. Установлены количественные закономерности изменения фазового состава и особенности формирования структуры при растяжении аустенитных хромомарганцевых сталей существенно различной стабильности по отношению к деформационным мартенситным превращениям.

3. Получен ряд новых результатов, относящихся к сталям типа 30Х12Г23, стабильным по отношению к образованию qLмартенсита, именно: а — доказан факт существования и установлена структурная форма обратного деформационного превращения 6 — б — дана интерпретация наблюдаемого изменения фазового состава в ходе изотермического растяжения, учитывающая возможность превращения и влияние поликристалличности на развитие фазового превращения в объеме образцав — показана возможность образования двойников типа ^1012^ вфазе, образовавшейся при деформации аустенитных в исходном состоянии сталей. Ранее такое двойникование наблюдали лишь при деформации двухфазных (# + 8 j после закалки сталей Ре-Мп.

4. В сталях с превращением при растяжении впервые показана возможность двух типов кинетики деформационных мартенситных превращений — с последовательной стабилизацией и с де стабилизацией аустенита в ходе деформирования.

5. Установлено, что в стали 30Х15Г16 индексы габитусной плоскости деформационных ©-(''-кристаллов на начальной стадии их возникновения находятся в пределах (5,0 2,05+0,15 2,85+0,15J^ и практически совпадают с литературными данными для мартенсита стали Ре-14-% Мп. Можно полагать, что указанный габитус характерен для #'-кристаллов широкого круга сталей систем Fe-Mn, Fe-Мп-Сч.

6. Впервые получено теоретическое описание кристаллографии ^'-мартенсита в сталях с низкой энергией дефектов упаковки аустенита, соответствующее имевшимся литературным и полученным в работе экспериментальным данным о габитусе о ('-кристаллов, ори-ентационным и размерным соотношениям решеток й, ? и о^'-фаз. С использованием теоретических результатов проанализирована взаимосвязь образования деформационных оС'-кристаллов с работой внешней нагрузки по осуществлению необходимого формоизменения материала.

7. Систематизированы экспериментальные результаты, относящиеся к наблюдавшимся ориентировкам деформационных оС'-кристаллов. Установлено существование трех типов ориентировок о (-крис-таллов, соответствующих трем типам их взаимосвязи с решеткой аустенита .

8. Показано, что снижение стабильности хромомарганцевых сталей по отношению к деформационному ^-^б^о*/ превращению сопровождается переходом от сталей, в которых образование деформационных мартенситных кристаллов стимулируется непосредственно действием внешней нагрузки, к сталям с автокаталитическими элементами в деформационных мартенситных превращениях. Этот вывод сделан на основании совокупности данных, касающихся кристаллографии и энергетики образования деформационного о</-мартенсита, в сочетании с установленными количественными закономерностями развития деформационных мартенситных превращений.

9. В интервале температур +150.-19б°С изучены механические свойства сталей 30Х12Г23, 30Х15Г16, 30Х13Г13 и 30Х13Г9 с последовательно изменяющейся стабильностью аустенита. Обсуждение полученных закономерностей с использованием результатов структурно-кинетического исследования позволило уточнить и дополнить существующие представления о взаимосвязи механических свойств сталей рассматриваемого типа с особенностями формирования их структуры и с кинетикой фазовых превращений при деформации.

Показано, что характер упрочнения и изменения с температурой пластичности нестабильных аустенитных хромомарганцевых сталей в значительной мере определяется степенью развития автокаталитических элементов в процессе деформационных мартенситных превращений. Конкретизированы представления о взаимосвязи равномерного удлинения и кинетики фазовых превращений при растяжении рассматриваемых сталей.

10. Получены данные о влиянии марганца {9.2Ъ%) на магнитное (ПМ5?АФМпревращение в аустените хромомарганцевых сталей, содержащих—13% Сч. Показано, что легирование хромом (до 1Ъ%) не подавляет характерного для? -фазы сталей Ре-Мп превращения парамагнетизм антиферромагнетизм. Не получено однозначных данных о влиянии ПМ 351 АФМ превращений в J и? фазах-на формирование структуры и механические свойства исследованных сталей.

11. Предложены рентгенографические методики, представляющие интерес при исследовании сталей с нестабильным при деформации аустенитом, именно — методика анализа тонких поверхностных слоев сталей и методика фазового анализа деформированных растяжением образцов.

12. На примере сталей 22Х7Г9, 22Х7Г12 и 22Х7Г15 рассмотрены закономерности формирования структуры при обкатке роликом нестабильных хромомарганцевых сталей. Это исследование являлось составной частью работы «Разработка технологии восстановления коленчатых валов тракторных двигателей», ожидаемый экономический эффект внедрения которой составляет 261 тыс. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.Д. Дефекты упаковки в кристаллической структуре.-М.: Металлургия, 1970. — 283 с.
  2. П., Хови А., Николсон Р., Пешли Д., Уэлан М. Электронная микроскопия тонких кристаллов. М.: Мир, 1968. — 574 с.
  3. Ruff A.W. Messurement of Stacking Fault Energy from Disloca-tional Interactions. Met. Trans, 1970, v. 1, N 8, p. 2391−2413.
  4. Дюлье Д., Наттинг Д. Влияние легирующих элементов на энергию дефектов укладки в никельхромистых сталях с аустенитной структурой.
  5. В кн.: Высоколегированные стали.-М.:Металлургия, 1969, с.287−299. 5• Charnock W, Nutting J. The Factors Determining the Frequency of Occurence of Annealing Twins. Metal Science Journal, 1967, N 5, p. 78−83.
  6. Гриднев В.H., Петров Ю. И., Рыжков Ю. Т. Температурная зависимостьэнергии дефектов упаковки в нержавеющей стали.-Украинекий физический журнал, 1972, т.19, с.579−583.
  7. П.Ю., Гриднев В. Н., Петров Ю. Н. Исследование структурных изменений аустенита при мартенситном превращении в сталях с повышенной энергией д.у.- ФММ, 1972, т.34, вып.4, с.788−794.
  8. Breedis J.P. Martensitic Transformations in Iron Chromium -- Nickel Alloys. — Trans, of the Met. Soc. of AIME, 1964, v. 230, N 12, p. 1583−1596.
  9. Whelan M.J. Dislocation Interactions in Face centerd Cubic Metals with Particular Reference to Stainless Steel. -Proc. of the Royal Soc., 1969, t. A249, N 1256, p. 114−137.
  10. П.Ю., Гриднев B.H., Петров Ю. Н. Влияние марганца на энергию дефекта упаковки в сплавах железо-марганец.-ФММ, 1976, т.42, вып.2, с.572−576.
  11. Schumann Н. Hinflub der Stapelfehlerenergie auf den Kris-tallographischen Umgitterungs mechanismus der Umwandlung in Loohlegierten St&hlen. Kristall and Teohnik, 1974, bd. 9, N 10, S. 1141−1152.
  12. Kato Т., Fukui S., Fujikura M., Ishida K. Structural Stability and Mechanical Properties of Fe-Mn-Cr Alloys. -Trans. ISIJ, 1976, v. 16, p. 673−679.
  13. П.Ю., Гриднев B.H., Петров Ю. Н. Влияние углерода на энергию дефекта упаковки аустенита в марганцевых сталях.-ФММ, 1975, т.40, вып. З, с.554−559.
  14. П.Ю., Гриднев В. Н., Петров Ю. Н. Влияние марганца и углерода на энергию дефекта упаковки в сплавах Fe-Мп, Ре-Мп-С. В кн.: Применение в металловедении просвечивающей и растровой электронной микроскопии. М.: МДНТП, 1976, с.141−145.
  15. Remy L. Temperature Variation of the Intrinsic Stacking Fault Energy of a High Manganese Austenitic Steel. Acta Met., 1977, v. 25, N 2, p. 173−179.
  16. Schumann H. TJber martensitische Umwandlungen in Kohlenstoff-armen Manganst&hlen. Neue HUtte, 1974, bd. 19, H. 3,1. S. 166−170.
  17. Т.JI. Магнитные превращения в #-фазе и физико-механические свойства жедезомарганцевых сплавов. Автореф. дис.. канд.техн.наук. — Свердловск, 1975. — 23 с.
  18. Гриднев В.Н., Грикур. ов Г. Н., Петров Ю. Н., Рыжков Ю. Т., Тавадзе Ф. Н. Влияние легирования на энергию дефекта упаковки сплавов на основе Fe-Сч-Мп.- Металлофизика, 1979, в.75, с.38−42.
  19. Ishida К. Effect of Magnetic Transformation on Stacking Fault Energy of Nickel Binary Alloys. Phil. Mag., 1975, v. 32, N 3, p. 663−669.
  20. Я.Д., Файнштейн Г. С. Влияние изменения состава и температуры на энергию дефектов упаковки ферромагнитных сплавов. Известия вузов. Черная металлургия, 1971, № 7, с.122−126.
  21. Я.Д., Файнштейн Г. С. Влияние изменения состава и температуры на энергию дефектов упаковки. Известия вузов. Черная металлургия, 1972, № 9, с.116−119.
  22. Я.Д., Файнштейн Г. С. О диаграмме зависимости энергии дефектов упаковки от температуры и давления. Известия вузов. Черная металлургия, 1974, № 5, с.122−124.
  23. Schmidt W. RBntgenographische Untersuchungen ttber das System Eisen Mangan. — «Archiv flir das Eisenhttttenwesen», 1929, Bd. 3, N 4, S. 293−300.
  24. Kelly P.M., Mutting J. The Morphology of Martensite. J. Iron Steel Inst., 1961, v. 197, p. 199−211.
  25. Tamura I., Maki Т., Hato H. On the Morphology of Strain- Induced Martensite and the Transformation Induced Plasticity in Fe-Ni and Fe-Cr-Hi Alloys. — Trans. ISIJ, 1970, v. 10, N 3, p. 163−172.
  26. Venables J.A. The Martensite Transformation in Stainless Steel. Phil. Mag., 1962, v. 7, N 73, p. 35−44.
  27. Burgers V/.G. On the Process of the Transmission Cubic- Body Centered Modification into Hexagonal — Close — Packed Modification of Zirconium. «Physica», 1934, v. 1, If 7, p. 561−569.
  28. Kurdjumov G., Sachs G.-Tiber den Mechanismus der Stahlhur-tung. «Zeitschrift fUr Physik», 1930, Bd.64, S. 325−343.
  29. Reed R.P. The Spontaneous Martensitic Transformation in 18#Cr, 8#Ni Steels.- Acta Met., 1962, v. 10, N 8, p. 865−877.
  30. Breedis J.F., Robertson W.D. Martensitic Transformation and Plastic Deformation in Iron Alloy Single Crystals Acta Met., 1963, v. 11, N 6, p. 547−559.
  31. Breedis J.P., Robertson W.D. The Martensitic Transformation in Single Crystals of Iron Chromium — Nickel — Alloys. -Acta Met, 1962, v. 10, К 11, p. 1077-Ю88.
  32. Lagneborg R. The Martensite Transformation in 18Cr -8Ni Steels. Acta Met, 1964, v. 12, N 7, p. 823−843.
  33. Remy L., Pineau A. Twining and Strain induced F.C.C. H.C.P. Transformation in the Fe-Mn-Cr-C System. — Materials science and Engineering, 1977, v. 28, p. 99−107.
  34. Mangonan P.L., Thomas J.R. and G. The Martensite Phases in 304 Stainless Steel. Met. Trans., 1970, v. 1, N 6, p. 1577−1587.
  35. Suzuki Т., Kojjima H., Suzuki K., Hashimoto Т., Ichihara M. An Wxperimental Study of the Martensite Nucleation and Growth in 18/8 Stainless Steel. Acta Met., 1974, v. 25, N 10, p. 1151−1162.
  36. Coodchild D., Roberts W.T., Wilson D.V. Plastic Deformation and Phase Transformation in Textured Austenitic Stainless Steel. Acta Met., 1970, v. 18, N 10, p. 1137−1145.
  37. Patel J.R., Cohen M. Criterion for the Action of Applied Stress in the Martensitic Transformation. Acta Met., 1953, v. 1, N 5, p. 531−538.
  38. Stone G., Thomas G. Deformation Induoes Alpha and Epsilon Martensites in Fe-Ni-Cr Single Crystals.- Met. Trans, 1974, v. 5, N 9, p. 2095−2102.
  39. Higo Y., Lecroisey P., Mori T. Relation Between Applied Stress and Orientation Relationship of Martensite in Stainless Steel Single Crystals. Acta Met., 1974, v. 22, p. 313−323.
  40. Bain E.G. The Nature of Martensite. Trans, of the Met. Soc. of AIME, 1924, v. 70, N 21, p. 25−46.
  41. Bogers A.J., Burgers W.G. Partial Dislocations on the 110 Planes in the B.C.C. Lattice and the Transition of the F.C.C. into B.C.C. Lattice. Acta Met., 1964, v. 12, p. 255−261.
  42. Sato A., Kasuga H., Mori T. Effect of External Stress on the tf — C-^-oC Martensitic Transformation Examined by a Double Tensile Deformation. Acta Met., 1980, v. 28,1. N 9, p. 1223−1228.
  43. П.М. Мартенситные превращения в высоколегированных сталях. В кн.: Высоколегированные стали. М.: Металлургия, 1969, с.299−312.
  44. Kelly P.M. The Martensitic Transformation in Steels with Low Stacking Fault Energy. Acta Met., 1965, v. 13, N 6, p. 635−646.
  45. Bowles J.S., Mackenzie I.E. The Cristallography of Martensitic Transformations. Acta Met., 1954, v. 2, p.129−147, 224−234.
  46. Breedis J.P., Kaufman L. Formation of HCP and BCC Phases in Austenitic Iron Alloys. Met. Trans., 1971, v. 2, N 9, p. 2359−2371.
  47. Holden A., Bolton I.D., Petty E.R. Structure and Properties of Iron manganese Alloys. — J. Iron Steel Inst., 1971, v. 209, N 9, p. 721−728.
  48. М.С. Исследование структуры мартенсита сплавов Ре-Мп.-Автореф.дис. .канд.техн.наук. Свердловск, 1973.- 24 с.
  49. И.Н., Хадыев М. С., Немировский Ю. Р. Мартенситные превращения в сплавах Ре-8Л8%Мп.-ФММ, 1975, т.40,вьш.4,с.764−772.
  50. Schumann Н. Bie Martensitischen Umwandlungen in Kohlenstoff-armen Manganst&hlen. Archiv fttr das Eisenhlittenwesen, 1967, Bd. 38, N 8, S. 647−656.
  51. JI.H., Георгиева И. Я. Исследование мартенситных превращений в сплавах железо-марганец и железо-марганец-углерод. -ФММ, 1972, т.33, в.5, с.1283−1296.
  52. М.Р., Немировский Ю. Р., Хадыев М. С. Дифрактометри-ческое определение ориентационных соотношений при фазовых превращениях по относительным ориентациям кристаллов конечной фазы. ФММ, 1977, т.43, в.1, с.63−69.
  53. М.Р., Немировский Ю. Р. Определение ориентационных соотношений при мартенситных ГЦК^ОЦК превращениях в сплавах железа не содержащих остаточного аустенита. ФММ, 1975, т.39, в.4, с.782−786.
  54. Ю.Р. Развитие методов изучения структуры металлов и изучение мартенситных превращений в сплавах Ре-Мп.- Автореф. дис.. канд.техн.наук. Свердловск, 1978, — 23 с.
  55. Schumann Н. Zur Kristallographie der martensitischen Gitter-umwandlung. «Kristall und Technik», 1976, Bd. 11, N 6,1. S. 663−671.
  56. Shimizu K., Tanaka Y. The Martensitic Transformations in an Fe-Mn-C Alloys. Trans. J.I.M., 1978, v. 19, p. 685−693.
  57. Schumann H., Dtthrkop J. Martensitlsche Umwandlungen in Koh-lenstoffarmen austenitischen Mangan Chrom — St&hlen. -«Neue Htttte», 1972, N 1, S. 18−24.
  58. И.Н., Еголаев В. Ф., Чумакова Л. Д. Упрочнение сплавов Fe-Мп при фазовом наклепе и пластической деформации.- Известия вузов. Черная металлургия, 1970, № 8, с.101−105.
  59. Angel Т. Formation of Martensite in Austenitic Stainless Steels. J. Iron Steel Inst., 1954, v. 177, p. 165−174.
  60. Cina B. Effect of Cold Work on the X -±Ы Transformation in Some Fe-Ni-Cr Alloys. J. Iron Steel Inst., 1954, v.177, p. 406−422.
  61. Powell G.W., Marshall E.R., Backofen W.A. Strain Hardening of Austenitic Stainless Steel. Trans. ASM, 1958, v. 50, p. 478−497.
  62. Nakamura Т., Warasa K. Variation of the Amount of Strain-Induced Martensite in a Two-Phase Stainless Steel Having Textures. Scr. Met., 1975, v. 9, p. 959−966.
  63. Gunter C.J., Reed R.P. The Effect of Experimental Variables Including the Martensitio Transformation on the Low Temperature Mechanical Properties of Austenitic Stainless Steel.
  64. Trans. ASM, 1962, v. 55, p. 399−419.
  65. Т.Д. Исследование фазовых превращений, упрочнения имеханических свойств нестабильных аустенитных Сч-Мп сталей.-Автореф. дис. канд.техн.наук. Свердловск, 1970.- 23 с.
  66. И.Н., Рудаков А. А. Температурная зависимость механических свойств и кинетика фазовых превращений стали 0Х14АГ12М.- ФММ, 1978, т.46, вып.1, с.151−155.
  67. А.А., Богачев И. Н. Влияние кинетики фазовых превращений на механические свойства аустенитной метастабильной стали. Известия АН СССР. Металлы, 1978, № 4, с.182−187.
  68. Е.В. Влияние термопластической обработки на структуру и свойства нестабильных аустенитных сталей. Автореф.дис.. канд.техн.наук. — Свердловск, 1975. — 24 с.
  69. И.Н. Кавитационное разрушение и кавитационностойкие сплавы. М.: Металлургия, 1972. — 189 с.
  70. Л.С., Коноп В. И., Соколов К. Н., Сверчкова Т. П. Оптимизация интенсивности мартенситного превращения при нагруже-нии в хромомарганцевых сталях. Известия АН СССР. Металлы, 1976, т.5, с.143−148.
  71. И.Н., Эйсмондт Т. Д., Фугман А. В. Влияние теплой про -катки на меланические свойства нестабильных аустенитных хромомарганцевых сталей. ФММ, 1972, т.34, в.5, с.1034−1041.
  72. Л.С., Коноп В. И., Соколов К. Н. Связь между параметрами распада аустенита при деформации и механическими свойствами хромомарганцевых нестабильных сталей. Известия АН СССР. Металлы, 1977, Ш 6, с Д10-П4.
  73. А.Ф., Богачев И. Н. Влияние холодной деформации на упрочнение высокомарганцевых сплавов и сталей. В кн.: Упрочнение сталей. Свердловск, I960, с.16−28.
  74. Л.С., Богачев И. Н., Шкляр Р. С. Влияние деформации на образование? -фазы в марганцовистых сталях. ФММ, 1961, т.12, в.6, с.670−677.
  75. Л.С. Кинетика образования? -фазы в легированных железомарганцовистых сплавах. Автореф. дис. .канд.техн. наук. — Свердловск, 1963. — 23 с.
  76. И.Н., Еголаев В. Ф. Структура и свойства железомар-ганцевых сплавов. М.: Металлургия, 1973. 296 с.
  77. Г. Е., Богачев И. Н., Еголаев В. Ф. Влияние углерода и кремния на упрочнение железомарганцевого сплава Г20.- ФММ, 1970, т.30, в. б, с.1182−1186.
  78. Л.С., Соколов К. Н., Казачкова Н. Я., Харланова Е. Я., Светлова Б. У. Фазовые превращения при нагружении и механические свойства предварительно деформированной стали Г20. Известия вузов. Черная металлургия, 1973, № 9, с.138−141.
  79. И.Н., Еголаев В. Ф., Чумакова Л. Д. Упрочнение сплава Ре-Мп при фазовом наклепе и пластической деформации. Известия вузов. Черная металлургия, 1970, № 8, с.101−105.
  80. Sipos К., Remy L., Pineau A. Influence of a Prior Plastic Deformation on Transformation Kinetics in a Pe-Mn-C Steel. -Scr. Met., 1975, v. 9, p. 927−930.
  81. Eemy L. Kinetics of Strain Induced fee hep Martensitic Transformation. — Met. Trans. A, 1977, v. 8A, p. 253−258.
  82. Л.С., Харланова Е. Я., Фазовые превращения при деформации в высокомарганцевом сплаве.-МиТОМ, 1976, № 2, с.13−16.
  83. Л.С., Харланова Е. Я. Влияние марганца на мартенситные превращения при деформации. Известия АН СССР. Металлы, 1979, № 4, с.100−106.
  84. М.С., Немировский Ю. Р., Филиппов М. А. Механическое двойникование ГПУ £-фазы при пластической деформации сплавов Ре-Мп.- ФММ, 1980, т.49, в.2, с.394−398.
  85. М.С., Немировский Ю. Р., Филиппов М. А. Исследование особенностей теплой деформации двухфазного (У+6) сплава типа Г20. ФММ, 1982, т.54, в.4, с.798−803.
  86. И.Н., Звигинцева Г. Е. Магнитные перестройки и мартенситные превращения в Ре-Мп сплавах. ФММ, 1976, т.41, вД, с.75−82.
  87. Guimaraes J.B.C. The Deformation Induced Martensitic Reaction in Polycrystalline Fe-ЗО, 7Ni-0,06C Alloy. — Scr. Met., 1972, N 6, p. 795−798.
  88. Olson G.B., Cohen M. Kinetics of Strain Induced Martensitic Nucleation. — Met, Trans., 1975, v. 6A, p. 791−795.
  89. Bressanelli J.R., Moskowitz A. Effect of Strain Rate, Temperature, and Composition on Tensile Properties of Metastable Austenitic Stainless Steels. Trans. ASM, 1966, v. 59, p. 223−239.
  90. .А., Богачев И. Н. Релаксация напряжений в хромомарганцевой эустенитной стали. ФММ, 1964, т.18,вып.2,с.257−262.
  91. И.Н. Нестабильные аустенитные хромомарганцевые стали. МиТОМ, 1965, № 7, с.36−38.
  92. Bolstad D.A., Roberts E.S. Transformation During Tensile Testing o? a Preoipitation Hardening Stainless Steel. -Trans. ASM, 1963, v. 56, p. 278−280.
  93. Tamura I., Maki Т., Hato H., Aburai K. On the Plasticity Induced by Martensitic Transformation in Fe-Ni Alloys and Fe-Cr-Ni Alloys. J.J.I.M., 1969, v. 33, N 12, p.1383−1389.
  94. Boiling G.F., Richman R.H. The Plastic Deformation Transformation of Paramagnetic F.C.C. Fe-Ni-C Alloys. — Acta Met., 1970, v. 18, H 6, p. 673−681.
  95. Boiling G.F., Richman R.H. The Plastic Deformation of Ferromagnetic Face oentred Cubic Fe-Ni-C Alloys. — Phil. Mag., 1969, v. 19, N 158, p. 247−264.
  96. B.H., Максимова О. П., Москвичев И. Ф. О мартенситном превращении при деформации в изотермических и атермичес-ких сплавах системы Pe-hJl-C.- ДАН СССР, 1972, т.202, с.1304--1307.
  97. О.П., Утевский Л. М., Замбржицкий В. Н., Ногаев М. А., Москвичев И. Ф. Развитие мартенситного превращения при деформации и механические свойства трип-сталей. ФММ, 1972, т.34, в.5, с.1075−1087.
  98. .А. Вклад мартенситного превращения при деформациив пластичность метастабильных аустенитных сталей. ФММ, 1979, т.48, в.5, с.1065−1075.
  99. О.П., Москвичев И. Ф., Замбржицкий В. Н., Каминский Э. З. О роли? -мартенсита в формировании свойств аустенитных метастабильных сплавов. ФММ, 1976, т.41, в.4, с.812−821.
  100. Lopata S.L., Kula Е.В. Quantitative Phase Analisis in Textured Materials. Trans. AIME, 1965, v. 233, N 2, p. 288−293.
  101. Ю.Р., Немировский M.P. Матрицы ориентационных соотношений при фазовых превращениях и двойниковании. Заводская лаборатория, 1975, т.41, № II, с.1347−1353.
  102. Ю6. Немировский Ю. Р. Относительные ориентации кристаллических решеток при двойниковании ГПУ металлов. Заводская лаборатория, 1979, т.45, № 6, с.532−534.
  103. Ю7. Немировский Ю. Р., Тейтель Е. И. К методике индицирования плоскостей при электронномикроскопическом исследовании. Заводская лаборатория, 1980, т.46, № 2, с.138−141.
  104. .А. Фазовый магнитный анализ сплавов. М.: Металлургия, 1976. — 281 с.
  105. Arnell R.D. Determination of Retained Austenite in Steel by X-ray Diffraction. J. Iron. Steel Inst., 1968, v. 206, p. 1035−1036.
  106. Л.Д. Количественный фазовый рентгеноструктурный анализ текстурованных образцов Fe-Мп сплавов. Зав. лаборатория, 1978, № 3, с.290−293.
  107. И.Н., Филиппов М. А., Коршунов Л. И. и др. Износостойкие нестабильные стали на основе хромомарганцевого аустенита. Литейное производство, 1975, № 9, с.16−17.
  108. Л.М., Куксенова Л. И., Босов С. В. Рентгенографический метод исследования структурных изменений в тонком поверхностном слое металла при трении.-Зав.лаборатория, 1973, № 3, с.293−294.
  109. Н.Н., Миркин Л. И. Рентгеноструктурный анализ поликристаллов. М.: Металлургиздат, 1960. — 216 с.
  110. А.Е., Пивоваров Л. Х. Деформационные ошибки упаковки в кобальтовой цементирующей фазе твердых сплавов.-Кристаллография, 1962, т.7, Ш 2, с.208−211.
  111. Cohen J.B., Wagner C.N.J. Determination of Twin Fault Probabilities from the Diffraction Patterns of F.C.C. Metals and Alloys. J. Appl. Phys., 1962, v. 33, N 6, p. 2073−2077.
  112. Gupta R.K., Anantharaman J.R. Shape Analisis of X-ray Difraction Broadening from Deformed Tungsten. Zeit-schrift fttr Metallkunde, 1971, B. 62, N 10, S. 732−736.
  113. Ф.Н. Сталь конструкционный материал криогенной техники. — В кн.: Стали и сплавы криогенной техники. Киев, 1977, с.3−9.
  114. .М. Влияние легирования на физико-механические свойства железомарганцевого аустенита (типа Г40-. Автореф.дис.. канд.техн.наук. — Свердловск, 1974. — 24 с.
  115. О.А., Хилькевич И. Ф., Звигинцева Г. Е. Аномалия модуля упругости в железомарганцевых сплавах с ГЦК решеткой. -ФММ, 1978, т.46, вып.6, C. II90-II96.
  116. Endoh Y., Ishihawa Y. Antiferromagnetism of Iron Man-ganes Alloys. — J. Phys. Soc. Jap., 1971, v. 30, N 6, p. 1614−1627.
  117. С.Д. Исследование мартенситных и аустенитных железомарганцевых сталей методом ядерного гамма-резонанса.- Автореф.дис. .канд.техн.наук. Свердловск, 1975. — 23 с.
  118. Г. Г., Богачев И. Н., Дорофеев Г. А. Исследование железо-марганцевых аустенитных сплавов методом ядерного гамма-резонанса. ФММ, 1973, т.36, вып. З, с.666−668.
  119. Т.Л., Житова Л. П., Богачев И. Н. Магнитные превращения в аустенитных железомарганцевых сплавах. ФММ, 1972, т.34, в.2, с.427−429.
  120. И.Н., Кибальник В. Д., Фролова Т. Л. Низкотемператур -ное ГЦК ^ ГДТ превращение в # -фазе системы железо-марганец. ФММ, 1976, т.41, в.4, с.875−877.
  121. Г. Г., Овчинников В. В., Филиппов М. А. Мессбаузровское исследование ГПУ фазы железо-марганцевых сплавов. ФММ, 1981, т.51, вып.4, с.878−880.
  122. Wechsler M.S., Lieberman D.S., Heed T.A. On the Theory of the Formation of Martensite. Jornal of Metals, 1953, v. 5, N 2, p. 1503−1515.
  123. Wechsler M.S. On the Theory of the Martensitic Transformations. The Generalized Lattice Invariant Shear and the Бе-generacy of Solutions for the Cubic Tetragonal Transformstions. Acta Met., 1959, v. 7, p. 793−802.
  124. А., Гровс Г. Кристаллография и дефекты в кристаллах. -М.: Мир, 1974. 496 с.
  125. Brocks J.W., Loretto М.Н., Smallman Е.Е. Direct Observations of Martensite Nuclei in Stainless Steel. Acta. Met., 1979, v. 27, N 2, p. 1839−1847.
  126. Schumann H. Bilding von oC -martensite im Schnittbereich von g -martensitplatten. Kristall und Technik, 1977, v. 12, U 4, S. 363−370.
  127. Kato M., Mori T. Stress-induced Martensite in Single Crystals of an Fe-23#Ni-5#Cr Alloys. Acta Met., 1976, v. 24, N 9, p. 853−860.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!