Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-биологическая характеристика комплекса пилильщиков в искусственных еловых насаждениях Красноярской лесостепи

Диссертация: Эколого-биологическая характеристика комплекса пилильщиков в искусственных еловых насаждениях Красноярской лесостепи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты научных исследований представлялись на XII Молодёжной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005), конференции молодых ученых «Исследования компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, 2006), конференции «Лесной и химический комплексы — проблемы и решения (Красноярск, 2005, 2006), на Всероссийской конференции с международным участием… Читать ещё >

Эколого-биологическая характеристика комплекса пилильщиков в искусственных еловых насаждениях Красноярской лесостепи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Аналитический обзор
    • 1. 1. Общие сведения о подотряде Symphyta
    • 1. 2. Особенности жизненного цикла пилильщиков
    • 1. 3. Особенности трофических связей пилильщиков
    • 1. 4. Основные факторы смертности пилильщиков
    • 1. 5. Хозяйственное значение пилильщиков
  • Глава 2. Районы и методы исследований
    • 2. 1. Характеристика района исследований
    • 2. 2. Методика и объём исследований
  • Глава 3. Особенности биологии и экологии выявленных видов еловых пилильщиков
    • 3. 1. Краткая история обнаружения очагов пилильщиков
    • 3. 2. Морфология Cephalcia abietis L
      • 3. 2. 1. Образ жизни и развитие
    • 3. 3. Морфология Pristiphora subarctica Forssl
      • 3. 3. 1. Образ жизни и развитие
    • 3. 4. Морфология Pristiphora compressa Hart
      • 3. 4. 1. Образ жизни и развитие
    • 3. 5. Межвидовые взаимодействия
  • Глава 4. Особенности динамики численности
    • 4. 1. Анализ количественных показателей популяций пилильщиков
    • 4. 2. Анализ качественных показателей популяций пилильщиков
  • Глава 5. Последствия повреждений, наносимых пилильщиками
  • Глава 6. Система мероприятий по надзору за еловыми пилильщиками
  • Выводы

Актуальность темы

.

Перепончатокрылые насекомые подотряда 8утрку1а являются широко распространёнными в Палеарктике видами, по своей численности порой превышая численность чешуекрылых (Расницын, 1969). Являясь растительноядными насекомыми, некоторые из видов пилильщиков представляют серьезную угрозу лесному и сельскому хозяйству.

Изученность симфитофауны Сибири и, в частности, Красноярского края, крайне незначительна и фрагментарна по сравнению с другими регионами России. До начала нынешнего века внимание исследователей в Красноярском крае привлекали только отдельные виды пилильщиков, которые периодически в массе встречались на лиственнице и сосне (Вержуцкий, 1966; Галкин, 1964, 1982, 1988). Работ, посвященных изучению пилильщиков — вредителей ели, практически не было.

В двухтысячные годы в ряде районов Красноярского края отмечалась значительная дефолиация искусственных еловых насаждений. Значительный уровень дефолиации отдельных насаждений был отмечен в восьми районах края (включая посадки ели в городе Красноярске). Проведённые предварительные исследования позволили выявить, что причиной повреждения явилось резкое увеличение численности нескольких видов пилильщиков.

В связи с этим возникла необходимость всестороннего изучения эколого-биологических особенностей комплекса еловых пилильщиков, разработки методов мониторинга этих видов вредителей, оценки уровня их воздействия на насаждения.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — изучить биологию и экологию комплекса пилильщиков, повреждающих искусственные еловые насаждения на территории.

Красноярской лесостепи, и оценить последствия повреждений, наносимых насаждениям этими филлофагами.

Задачи исследования:

1. Определение видового состава пилильщиков искусственных еловых насаждений, выявление наиболее массовых видов и изучение их биологии;

2. Изучение основных факторов динамики численности массовых видов пилильщиков;

3. Оценка воздействия пилильщиков на насаждения;

4. Разработка рекомендаций по ведению мониторинга популяций еловых пилильщиков.

Научная новизна.

1. Впервые для условий Красноярской лесостепи выявлен и изучен комплекс еловых пилильщиков, способных интенсивно повреждать искусственные еловые насаждения.

2. Выявлены три вида пилильщиков, новых для территории Красноярского края.

3. Изучены экологические преференции наиболее массовых видов пилильщиков.

4. Дана оценка типов динамики численности видов в выявленном энтомокомплексе.

Практическая значимость.

1. Разработана таблица для определения видов еловых пилильщиков по различным фазам развития.

2. Оценено влияние повреждений, наносимых пилильщиками, на санитарное состояние насаждений.

3. Адаптирована общепринятая в лесном хозяйстве шкала категорий санитарного состояния деревьев с учетом характерных особенностей повреждения деревьев пилильщиками.

4. Предложены рекомендации по ведению лесопатологического мониторинга за популяциями еловых пилильщиков.

Положения, выносимые на защиту.

1. Видовой состав комплекса пилильщиков искусственных еловых насаждений Красноярской лесостепи включает в себя семь видов, два из которых способны интенсивно повреждать насаждения.

2. Основными факторами динамики численности пилильщиков являются личиночно-куколочные паразиты и аномальные погодные явления (поздне-весенние заморозки, ливневые осадки и др.) в период развития стадии яйца.

3. Повреждения, наносимые пилильщиками, не ведут к гибели деревьев и не являются критическими для насаждений.

Апробация работы и публикации.

Результаты научных исследований представлялись на XII Молодёжной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005), конференции молодых ученых «Исследования компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, 2006), конференции «Лесной и химический комплексы — проблемы и решения (Красноярск, 2005, 2006), на Всероссийской конференции с международным участием и V ежегодных чтениях памяти О. А. Катаева «Болезни и вредители в лесах России: век XXI» (Екатеринбург, 2011),), а также на научных семинарах лаборатории лесной зоологии Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН и филиала ФБУ «Рослесозащита» Центр защиты леса Красноярского края.

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе две в изданиях перечня ВАК.

Личный вклад автора.

Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке и анализе материала в полевых и лабораторных условиях.

Структура и объём диссертации.

Текст изложен на 120 страницах печатного текста, содержит 18 таблиц, 31 рисунок и 1 приложение. Библиографический список включает 120 наименований, из них 18 — на иностранных языках.

Благодарности.

Автор признателен и выражает благодарность научному руководителю д-ру с.-х. наук Е. Н. Пальниковой, а также д-ру биолог, наук, проф. В. Г. Суховольскому, канд. биолог, наук А. В. Гурову, канд. физ.-мат. наук Г. Б. Кофману за помощь, консультации и интерес, проявленный к работе. Автор отдельно благодарит канд. биол. наук Ю. Н. Баранникова и доктора Д. Смита (Музей естественной истории Смитсонианского института, Вашингтон, США) за помощь в определении видовой принадлежности пилильщиков.

Выводы.

1. Выявленный видовой состав комплекса пилильщиков в искусственных еловых насаждениях Красноярской лесостепи представлен семью видами. Наиболее массовыми, способными значительно увеличивать свою численность, являются три вида: Cephalcia abietis L., Pristiphora subarctica Forssl., Pristiphora compressa Hart.

2. Pristiphora subarctica Forssl. и Pristiphora compressa Hart. в искусственных еловых насаждениях Красноярской лесостепи могут выступать как эруптивные виды, дающие вспышку массового размножения по типу собственно вспышки.

3. Разделению экологических ниш при совместном существовании разных видов пилильщиков способствуют трофическая специализация, размещение особей отдельных видов в различных частях кроны, окукливание в разных горизонтах подстилки и минерального слоя.

4. Основными факторами смертности пилильщиков являются личиночно — куколочные паразиты и экстремальные погодные явления в период развития стадии яйца.

5. Наносимые ложногусеницами пилильщиков повреждения приводят к формированию у деревьев кустистой кроны, снижают эстетические характеристики зелёных насаждений, но не приводят к массовой гибели насаждений.

6. Предложенная система мероприятий по надзору за пилильщиками на разных фазах их развития позволяет объективно оценивать численность видов и при необходимости своевременно назначать мероприятия по защите насаждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской АО — JL: Гидрометоеоиздат, 1961. 268 с.
  2. А.П. О массовом нахождении бабочек листовёртки на льдах в высоких широтах Восточно-Сибирского моря / А. П. Андрияшев // Природа. -1947. № 9. — С.77−78.
  3. .П. Климат СССР / Б. П. Алисов. М.: Изд-во МГУ, 1956. — 127 с.
  4. И.К. Геология района г. Красноярска / И. К. Баженов, М. П. Нагорский // Материалы по геологии Красноярского края. Вып. I. -1937.-С. 12−19.
  5. В.А. Оценка земельных ресурсов Красноярского Причулымья / В. А. Безруких // Материалы 4-й научно-теоретической конференции КГПИ. -Красноярск: КГПИ, 1975. С. 52 — 54.
  6. В.А. Физическая география Красноярского края и республики Хакасии / В. А. Безруких, М. В. Кириллов. — Красноярск: Кн. из-во, 1993. -192 с.
  7. Э.Е. К характеристике почвенного покрова Погорельского стационара / Э. Е. Боболева // Исследования в лесах Сибири. Красноярск, 1968.-4.1.-С. 33−38.
  8. О.Б. Симбиотические отношения муравьев с личинками пилильщиков семейства Blasticotomidae / О. Б. Бирюкова, А. П. Расницын // Симпозиум стран СНГ по перепончатокрылым насекомым. М., 2006. — С. 17.
  9. P.E. Испарение с поверхности снега и почвы в Омской области в весенний период / P.E. Боричевский // Известия Омского отдела географического общества СССР. Омск, 1959. — Вып. 3. — С. 23 —26.
  10. В.Т. Хвоегрызущие вредители еловых молодняков и комплексные меры борьбы с ними / В. Т. Валента, В. П. Ионайтис., П. А. Заянчкаускас. Каунас, 1970. — 23 с.
  11. .Н. Пилильщики Прибайкалья / Б. Н. Вержуцкий. М.: Наука, 1966а. — 164 с.
  12. .Н. Семейства Pamphiliidae, Diprionidae, Tenthredinidae -пилильщики вредители лиственницы сибирской / Б. Н. Вержуцкий. — М.: Наука, 19 666.-С. 164- 193.
  13. .Н. Борьба с рапсовым пилильщиком в северной Азии и возможность использования его для истребления сорняков / Б. Н. Вержуцкий // Природа, её охрана и рациональное использование. Иркутск, 1970а.1. С. 105- 107.
  14. .Н. Пилильщики вредящие голубике / Б. Н. Вержуцкий // Защита растений. -19 706. № 3. — С. 56.
  15. .Н. Влияние человека на численность пилильщиков и рогохвостов (Hymenoptera, Symphyta) северной Азии / Б. Н. Вержуцкий // Материалы докладов 5-й межвузовской зоогеографической конференции
  16. Ч. 1. Казань: 1970 В. — С. 74−76.
  17. Вержуцкий Б.Н. Monocteninae новое для Приуралья подсемейство растительноядных насекомых / Б. Н. Вержуцкий, Г. А. Воронов, Г. Г. Пазовский // Уч. Зап. Пермского гос. пед. Института «Вопросы экологии и териологии». — 1971. -№ 84.-С. 79−82.
  18. .Н. Определитель личинок рогохвостов и пилильщиков Сибири и Дальнего Востока / Б. Н. Вержуцкий. М.: Наука, 1973. — 140 с.
  19. .Н. Симфитофауна (Hymenoptera, Symphita) Восточной Сибири / Б. Н. Вержуцкий // Фауна насекомых Восточной Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1974. С.194−243.
  20. . Н. Растительноядные насекомые в экосистемах Восточной Сибири (пилильщики и рогохвосты) / Б. Н. Вержуцкий. Наука: Новосибирск, 1981. — 302 с.
  21. А.И. Современные методы учёта и прогноза хвое- и листогрызущих насекомых / А. И. Воронцов, A.B. Голубев, Е. Г. Мозолевская // Труды Всесоюзного энтомологического общества. Т.65 JL: Наука, 1983. -192 с.
  22. А.И. Лесная энтомология / А. И. Воронцов.-.М.: Высшая школа, 1982. 384 с.
  23. Г. И. Первичные вредители сосновых культур в Красноярском крае / Г. И. Галкин, В. П. Гребенщикова // Труды ВСНИИлесдрев. -Красноярск, 1964. Вып. 11. — С. 57−68.
  24. Г. И. Лиственничный жёлтый пилильщик вредитель подроста лиственницы в Красноярском крае / Г. И. Галкин // Лесное хозяйство. — 1982. -№ 7. — С.52−54.
  25. Г. И. Большой лиственничный пилильщик вредитель молодняков лиственницы в Красноярском крае / Г. И. Галкин // Лесное хозяйство. — 1988. -№ 12. — С.51−54.
  26. Г. И. Красноголовый пилильщик ткач в сосновых молодняках Красноярского края / Г. И. Галкин // Сибирский экологический журнал. -1997.-№ 6.-С.43−45.
  27. A.M. Современное состояние концепции экологической ниши / А. М. Гиляров // Успехи совр. биологии. 1978. — Т. 85, № 3. — С.431−446.
  28. Н. В. Звездчатый пилильщик-ткач (Lyda nemoralis Thorns) в сосновых лесах Читинской области. / Н. В. Горшков // Вредители леса и плодово-ягодных культур Забайкалья. Улан-Удэ: БКНИИ СО АН СССР, 1962. — С. 68−74.
  29. Ю. И. Особенности динамики численности звездчатого пилильщика-ткача / Ю. И. Гниненко // Экология. 1996. — № 4. — С. 310−312.
  30. Ю.И. Желторотый пилильщик-ткач (Akantholyda fraviceps, Hymenoptera, Pamphiliidae) в России / Ю. И. Гниненко, Н. В. Хоничев // Зоологический журнал 2011. — Т90, № 3. — С. 331−334.
  31. Ю.И. Комплексы хвоегрызущих пилильщиков в сосняках Нижнего Поволжья / Ю. И. Гниненко, Г. А. Серый // Лювництво i агролюомелюращя: 36. наук. пр. — Харюв: УкрНДШГА, 2009. — Вип. 116. — С. 49−55.
  32. Ю. И. Экология рыжего соснового пилильщика в сосняках Северного Казахстана и Южного Зауралья / Ю. И. Гниненко Лесоведение. 1995.-№ 6. -С. 56−61.
  33. В.В. Фауна СССР. Насекомые перепончатокрылые. Т. II. Вып.1. Рогохвосты и пилильщики. 4.1/ В. В. Гуссаковский. М.-Л., 1935. -453 с.
  34. В.Ф. Красноярский край / В. Ф. Головнин // Известия Красноярского Отдела всесоюзного географического общества. — 1960.1161. Т. 30.-Вып. 1.-С. 61−74.
  35. A.B. Пилильщики-ткачи рода Cephalcia Panzer (Hymenoptera: Pamphiliidae) Сибири / А. В. Гуров, А. Баттисти // Известия ИГУ. Т.2, № 1. — Иркутск, 2009. — С. 26−30.
  36. В.К. Перепончатокрылые насекомые лесов Красноярского края / В. К Дмитриенко, В. М. Яновский. Красноярск: КГУ, 1994. — 58 с.
  37. В.М. О дополнительном питании пилильщиков волосками-трихомами листьев / В. М. Ермоленко // III экол. конф.: Тез. док. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1955.- 4.4. — С. 120−123.
  38. В.М. О происхождении главных групп сидячебрюхих перепончатокрылых насекомых в связи с этапами эволюции растительного мира / В. М. Ермоленко // Тезисы 3-го совещания Всесоюзного энтомол. об-ва. 4.1.-М.-Л. 1957.-С.110−111.
  39. А.Н. Определитель насекомых европейской части СССР. Т. III. Перепончатокрылые. 4.6 / А. Н. Желоховцев, В. И Тобиас., М. А. Козлов. -Л.: Наука, 1988.-268 с.
  40. A.Г. Зиновьев // Энтомол. Обозрение. 1996. — Т.75. Вып.2. — С.357−379.
  41. Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю. А Захваткин. М.: Наука, 2001.-376 с.
  42. М.Д., Насекомые-галлообразователи культурных и дикорастущих растений европейской части СССР / М. Д. Зерова, Л. А. Дьякончук,
  43. B.М. Ермоленко // Перепончатокрылые. Киев: Наукова думка, — 1988. -160 с.
  44. А.Г. Дополнения и исправления к списку пилильщиков (Hymenoptera, Symphyta) фауны России и сопредельных территорий / А. Г. Зиновьев // Энтомологическое обозрение. Т.79. Вып.2. — 2000. — С.450−457.
  45. А.И. Надзор учёт и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых / А. И. Ильинский. М.: Лесная промышленность, 1965.-525 с.
  46. E.H. Зоогенная дефолиация и лесное сообщество / E.H. Иерусалимов. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2004. -263 с.
  47. А.И. Надзор за хвое- и листогрызущими вредителями в лесах и прогноз их массового размножений (Наставление) / А. И. Ильинский. -Москва-Ленинград: Гослесбумиздат, 1952. 142 с.
  48. A.C. Динамика численности лесных насекомых / A.C. Исаев и др. Новосибирск: Наука, 1984. — 286 с.
  49. A.C. Популяционная динамика лесных насекомых / A.C. Исаев и др. Москва: Наука, 2001. — 374 с.
  50. Н.Г. Звёздчатый пилильщик-ткач / Н. Г. Коломиец. -Новосибирск: Наука, 1967. 136 с.
  51. Н.Г. Насекомые-галлообразователи культурных и дикорастущих растений европейской части СССР. Двукрылые / Б. М. Мамаев, М. Д. Зерова, Э. П. Нарчук, В. М. Ермоленко, JI. А. Дьякончук Киев: «Наукова думка», 1989.- 167 с.
  52. Н.Г. Комплексные очаги массового размножения пилильщиков (Hym., Diprionidae) в кедровниках /Н.Г. Коломиец// Изв. СО АН СССР, Сер. биол.-мед. Наук. Вып. 1. 1966. — № 4. — С. 150−151.
  53. В.А. Климат Причулымья / В. А. Коляго // Материалы 3-й научно-теоретической конференции КГПИ. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1973.-С. 38−52.
  54. В.А. Два аспекта прикладной оценки климата Причулымья / В. А. Коляго // Материалы по географии Средней Сибири (Красноярский край и Тувинская АССР). Красноярск: Изд-во КГПИ, 1974. — С. 3−20.
  55. Н.Г. Рыжий сосновый пилильщик. (Распространение, биология, вред, естественные враги, меры борьбы) / Н. Г. Коломиец, Г. В. Стадницкий, А. И. Воронцов. Новосибирск: Наука, 1972. — 143 с.
  56. Комаров B. J1. Происхождение растений / B. J1. Комаров. Ленинград: АН СССР, 1961.-203 с.
  57. Л.Н. Ольховый пилильщик-ткач / Л. Н. Литвинчук. -Новосибирск: Наука, 1980. 48 с.
  58. .Н. Физико-географические различия Красноярского края / Б. Н. Лиханов, Н. М. Хаустова // Природные условия Красноярского края. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 24−52.
  59. С.И. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции / С. И. Малышев. М.-Л: Наука, 1966. — 328 с.
  60. А.Д. Защита леса от вредителей и болезней: Справочник / А. Д. Маслов, Н. М. Ведерников, Г. И. Андреева. М.: Агропромиздат, 1988. -414 с.
  61. А.Д. Вспышка массового размножения звездчатого пилильщика-ткача в Тверской области /А.Д. Маслов, А. Г. Лунев, Л. С. Матусевич // Лесное хозяйство. 1999. — № 2. — С. 51−52.
  62. Е.Г. Лесная энтомология / Е. Г. Мозолевская и др. -Москва: Издательский центр «Академия», 2010. 416 с.
  63. Ф.Л. Прирост сосновых насаждений, поврежденных пилильщиками / Ф. Л. Моисеенко, A.M. Кожевников // Лесное хозяйство. -1976.-№ 2.-С. 79−82.
  64. Надзор, учёт и прогноз размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. Москва: Лесная промышленность, 1965. — 524 с.
  65. В. Атлас насекомых вредителей лесных пород / В. Новак. Прага: Государственное сельскохозяйственное издательство, 1994. — 125 с.
  66. Л. К. Факторы смертности звёздчатого ткача пилильщика в очагах Бузулукского бора / Л. К. Новикова // Вопросы защиты леса. 1974. Вып. 65.-С. 67−72.
  67. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов на землях лесного фонда Российской Федерации за 2009 год. Пушкино, 2010. — 179 с.
  68. В.А. Геология Сибири. Т. 1 / В. А. Обручев. М. — Л.: АН СССР, 1935. — 364 с.
  69. E.H. Сосновая пяденица в лесах / E.H. Пальникова. -Новосибирск: Наука, 2002. 232 с.
  70. Д.В. Географическое распространение функционально-биоценотических групп на территории СССР / Д. В. Панфилов // Зональные особенности населения наземных животных. Москва: Наука, 1966. — С.39 -51.
  71. Ю.П. Средняя Сибирь / Ю. П. Пармузин. Москва: Мысль, 1964.-313 с.
  72. В.В. Физиология растений / В. В. Полевой. Москва: Высшая школа, 1989.-464 с.
  73. А.П. Происхождение и эволюция низших перепончатокрылых / А. П. Расницын. Москва: Наука, 1969. — 196 с.
  74. А.П. Эволюция перепончатокрылых сем. ХуеШае /
  75. A.П. Расницын // Сб. «Памяти Ю. А. Орлова». М.: Наука, 1971. — С. 187−196.
  76. Н.Ф. Нарушенность лесов Средней Сибири / Н. Ф. Реймезс, Л. И. Малышев // Бюлл. Вост.-Сиб. фенол. Комиссии. Вып. 2−3. Сезон. И вековая динамика природы Сибири. Иркутск, 1963. — С. 74 — 105.
  77. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологических обследований, приложение 3 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523.
  78. Ю. В. Биология тургайского пилильщика вредителя березы в Кулундинской степи / Ю. В. Сафьянов // Изв. СО АН СССР. — 1977. — № 10. Сер. Биол. Наук. Вып. 2. — С. 98−104.
  79. М.Г. Рыжий сосновый пилильщик (ЫеосИргюп БегН/ег Geoffr.) опасный вредитель кедровников Северного Урала / М. Г. Семечкина, И. В. Семечкина // Защита лесов Сибири от насекомых вредителей. Москва: Наука, 1963. — С.90 — 95.
  80. Г. М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири. / Г. М. Сергеев. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. из-во, 1971. -264 с.
  81. Ю.В. Сосна: ее вредители и болезни / Ю. В. Синадский. М.: Наука, 1983.-340 с.
  82. Г. И. Паразиты, хищники и болезни некоторых берёзовых пилильщиков (Нутепор1ега. СгтЫЫскге и ТеЫкгейтгйае) в Челябинской области / Г. И. Соколов // Экология и защита леса, Вып. 5. Ленинград, 1980. -С. 22−28.
  83. В.К. О трофических связях пилильщиков в Западной Сибири /
  84. B.К. Строганова // Полезные и вредные насекомые Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1982. — С. 151−157.
  85. В.К. Фауна стеблевых пилильщиков (Нутепор1ега, СерЫс1ае) Западной Сибири // Экология и география членистоногих Сибири / Биол. инт СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1987. — С.104 — 106.120
  86. Н.Е. Состояние и перспективы изучения влияния стрессов на древесные растения / Н. Е. Судачкова // Лесоведение. — 1998. № 2.— С.3−9.
  87. К.К. Полевое изучение беспозвоночных / К. К. Фасулати. -Москва: Высшая школа, 1971. 424 с.
  88. В. Е. Звёздчатый ткач Lyda nemoralis Thorns, и меры борьбы с ним в борах Кустонайской области автореф. канд. дисс. / В. Е. Федоряк -Алма-Ата, 1966.
  89. В. Е. Звездчатый ткач / В. Е. Федоряк. Алма-Ата: Кайнар, 1970. — 60 с.
  90. В.Н. Как собирать насекомых-энтомофагов (Сбор, содержание и выведение паразитических перепончатокрылых насекомых) / В. Н. Фурсов. -Киев: Логос, 2003. 66 с.
  91. В.В. Воздействие промышленного загрязнения на непарного шелкопряда через питательную среду / В. В. Чумаков, P.A. Сахаутдинов // Экология и защита леса. Ленинград, 1985. — С. 127 — 130.
  92. С.А. Роль пауков в защите растений / С. А. Шейдаева, М. А. Кадерова, Е. Г. Патрикеева // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Саратов, 2010. — С. 253−254.
  93. Л.С. Водный режим почв Красноярской лесостепи в связи с сезонным промерзанием / JI.C. Шугалей // Почвы мерзлотной области. -Якутск, 1969.-С. 35−36.
  94. А. В. Факторы смертности обыкновенного соснового пилильщика в культурах сосны. / A.B. Харлашина // Лесоведение. 1984. № 4. — С. 28−34.
  95. С.П. Метеорология и климатология / С. П. Хромов. — М.: Гидрометеоиздат, 1983. —456 с.
  96. , P.C. Диапауза насекомых и ее модификация // Журн. Общ. Биол., 1973, т.34, № 2, С. 194−215.
  97. В.И. Зоны вредоносности насекомых-филлофагов Азиатской России / В. М. Эпова, А. С. Плешанов. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1995. 147 с.
  98. В.И. Конспект фауны хвоегрызущих насекомых Байкальской Сибири / В. И. Эпова. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 96 с.
  99. В.М. Биологическое разнообразие (лесные насекомые): учеб. пособие / В. М. Яновский. Красноярск: КГУ, 2001. 61 с.
  100. В.М. Лесопатологическое районирование южной части Приенисейской Сибири. (Препринт ИЛ СО РАН) / В. М. Яновский. Красноярск: Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН. 2003. 69 с.
  101. Benson R.B. An outbreak of Pristiphora subarctica (Forsslund) (Hym., Tenthredinidae) a new British sawfly on spruce / R.B.Benson // Entomologist’s Monthly Magazine. 1950. — V.86. — P.223.
  102. Benson R.B. Classification of the Pamphiliidae (Hymenoptera, Symphyta) / R.B.Benson // Proc. Roy. Entomol. Soc. London. 1945a. — V. 14, pt. ¾. — P. 25 -33.
  103. Benson R.B. Classification of the Xyelidae (Hymenoptera, Symphyta). Proc. Roy. Entomol. Soc. London. 19 456. — V. 14, pt. ¾. — P. 34 — 85.
  104. Benson R.B. An introduction to the natural history of British sowflies (Hymenoptera, Symphyta) / R.B.Benson // Soc. Brit. Entomol. 1950. — Y.10, № 2.-P. 45- 142.
  105. Benson R.B.Hostplant relationship as a taxonomic character in sawflies (Hymenoptera, Symphyta) / R.B.Benson // Proc. Internat. Congr. Entomol. London. 1964. — P. 100 — 101.
  106. Cheng H.H. Major factors in survival of immature stages of Fenusa pusilla in southeastern Quebeck / H.H. Cheng, E.J. Le Roux // Canad. Entomologist. -V.102, № 8 P. 995−1002.
  107. Liston A. D. Sawflies (Hymenoptera) collected in tent window traps at Delemont Canton Jura, Switzerland by Professor H. Pschorn-Walcher /
  108. A.D. Liston // Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. -1984. V.34, N 1. — P.6−24.
  109. Knerer G. Diprionid sawflies: polymorphism and speciation/ G. Knerer, C.E. Atwood // Science. 1973. — V. l 79, № 4078. — P. 1099 — 1099.
  110. Malais R. Tenthredinidae of South-Eastern Asia with a general zoogeographical review / R. Malais // Opuscula Entomol, Suppl., Lund. 1945. -P. 1−288.
  111. Pesarini C. Interesting finds of Italian sawflies (Hymenoptera, Symphyta) / C. Pesarini, F. Pesarini // Bolletino della Societa Entomologica Italiana. 1980. -V.l 12, N 4−6. — P.80−89.
  112. Chevin H. Notes sur les Hymenopteres Tenthredoides 18. Tenthredes rares ou nouvelles pour la France / H. Chevin // Bulletin Mensuel de la Societe Linneenne de Lyon. 1982.- V.51,N3.- P.78−80.
  113. Liston A. D. Notes on little known British Pristiphora Lat. (Hym., Tenthredinidae) of the Abietina group / A. D. Liston // Entomologist’s Monthly Magazine. 1981.-V.l 17.-P.73−75.
  114. Benes K. A new species of the genus Pristiphora (Hymenoptera, Tenthredinidae) feeding on Norway spruce / K. Benes, J. Kristek // Acta Entomologica Bohemoslovaca. 1976. — V. 73, N 6. — P.404−415.
  115. Benson R.B. A new European species of Pachynematus Konow (Hymenoptera, Tenthredinidae) feeding on spruce (Picea) / R.B.Benson // Bulletin of Entomological Research. 1958. — V. 49. — P.301−303.
  116. Sundukov Yu. N. Sawflies (Hymenoptera, Symphyta) of the Russian Far East. Additions and corrections / Yu. N Sundukov, A. S. Lelej // Far Eastern entomologist. 2009. -№ 200. — C. 1−12
  117. Wheller W.M. Social life among the insects / W.M. Wheller // London. -1923.-P. 375.
  118. Grasse P.P. Traitle de zoologie / Grasse P.P. // Paris. 1949−1951. T. 9−10.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!