Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агролесомелиоративное картографирование территории водосборов на примере правобережья реки Хопер: в пределах Волгоградской области

Диссертация: Агролесомелиоративное картографирование территории водосборов на примере правобережья реки Хопер: в пределах Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для повышения эффективности всех видов мелиораций адаптивно-ландшафтного комплекса мероприятий в этом регионе рекомендуется использовать разработанную агролесомелиоративную группировку водосборов и картографические модели агроландшафтов. Среднемасштабные ландшафтные планы агролесомелиоративного обустройства должны стать базой для разработки крупномасштабных планов — основы для проведения как… Читать ещё >

Агролесомелиоративное картографирование территории водосборов на примере правобережья реки Хопер: в пределах Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Агрогеоморфологические условия
    • 1. 2. Агроклиматические условия
    • 1. 3. Агроэкологические условия
  • ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ВОДОСБОРОВ
    • 2. 1. Роль агролесомелиоративного картографирования при адаптивно-ландшафтном обустройстве территорий
    • 2. 2. Картографирование территории с использованием принципов ландшафт-но-водосборного подхода
    • 2. 3. Применение геоинформационных технологий при агролесомелиаратив-ном картографировании земель
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа, объект исследования, используемые материалы
    • 3. 2. Методика агролесомелиоративной оценки земель, основанная на применении ландшафтно-водосборного подхода и картографического моделирования
  • ГЛАВА 4. КАРТОГРАФО-АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ НА ВОДОСБОРАХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ р. ХОПЕР
    • 4. 1. Картографирование ландшафтной структуры территории правобережья р. Хопер
    • 4. 2. Картографирование ключевых участков
    • 4. 3. Картографирование и оценка состояния агроландшафтов на водосборах правобережья реки Хопер 87 4.3.1. Картографирование и оценка эрозионных процессов
      • 4. 3. 2. Картографирование и оценка рельефа изучаемого региона
      • 4. 3. 3. Картографирование и оценка антропогенного воздействия
  • ГЛАВА 5. АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОЕ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ВОДОСБОРОВ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ р. ХОПЕР
    • 5. 1. Оценка взаимосвязи между природной и антропогенной составляющими агроландшафтов как основа для проведения агролесомелиоративной оценки земель
    • 5. 2. Агролесомелиоративная группировка водосборов

Актуальность темы

диссертационной работы «Агролесомелиоративное картографирование водосборов на примере правобережья р. Хопер» обоснована следующими положениями:

• агролесомелиорация является одним из основных видов мелио-раций, проводимых при адаптивно-ландшафтном обустройстве территорий в степной зоне. ЗЛН являются структурным элементом современных агро-ландшафтов, которые обеспечивают их экологическую сбалансированность, устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов и экономическую эффективность [1−21].

• эффективность проводимых агролесомелиоративных мелиораций во многом определяется объемом и качеством проводимых планировочных мероприятий — определение местоположения лесным полос, подбор породного состава деревьев и т. д. Картографирование является важнейшим средством информационного обеспечения мелиоративных мероприятий. Научно-техническая революция позволила сделать широкодоступным применение методов построения карт, основанных на данных космофотосъемки с привлечением компьютерных средств обработки полученных изображений [2228]. Существует необходимость разработок и обновления методик агролесомелиоративной оценки земель, основанных на применении новых технических средств.

• проводимые исследования агроландшафтов выполнены в рамках ландшафтно-водосборного подхода. Данный подход является одним из наиболее востребованных при мелиоративных исследованиях, он позволяет объединить все существующие географические подходы к исследованию агроландшафтов [29].

• объектом проводимых исследований является территория, нуждающаяся в проведении мелиоративных мероприятий. Правобережье р. Хопер представляет собой исторический центр производства сельскохозяйственной продукции в Волгоградской области, который характеризуется наиболее ценными в сельскохозяйственном отношении типами почв — черноземом южным и черноземом обыкновенным. Наряду с этим территория объекта исследования характеризуется одним из наибольших в нашей области показателей эрозионного расчленения, указывающего на развитие деградации почвенных ресурсов.

Научная новизна работы заключается в следующем. Впервые произведено исследование компонентов агроландшафтов региона исследования в рамках ландшафтно-водосборной структуры и на основании использования данных дистанционного зондирования. Выявлена высокая значимость для агролесомелиоративной оценки земель расчетных параметров, характеризующих соотношение компонентов агроландшафта. Разработана методика агролесомелиоративной оценки земель с применением ландшафтно-водосборного подхода и картографического моделирования.

Практическая значимость работы. Разработанные на основе агролесомелиоративной группировки водосборов среднемасштабные планы обустройства деградированных земель отражают применяемые мелиоративные технологии и позволяют оценить очередность проведения и потребность в объемах агролесомелиоративных работ. Авторские оригиналы картографических моделей агроландшафта (ландшафтно-водосборной структуры, эрозионного расчленения, крутизны склонов, экспозиций склонов, структуры сельскохозяйственного использования земель, защитных лесных насаждений и лесов) могут быть использованы при обосновании и планировании других видов мелиораций адаптивно-ландшафтного комплекса мероприятий, а также при планировании структуры особо охраняемой природной территории «Нижнехоперский природный парк». Разработанная методика агролесомелиоративной оценки земель применима для исследования ландшафтов аналогов.

На защиту выносятся следующие положения:

• Методика агролесомелиоративной оценки земель, основанная на применении ландшафтно-водосборного подхода и картографического моделирования.

• Синтезированные картографические модели агроландшафта (ландшафтно-водосборной структуры, современного эрозионного состояния, крутизны и экспозиций склонов, структуры сельскохозяйственного использования земель, лесных насаждений и лесов), составленные на основе материалов разновременной космической съемки (1988, 2002, 2005 гг.), топографических, тематических карт и ключевых полевых исследований.

• Агролесомелиоративная группировка водосборов, произведенная на основе интегральной оценки параметров, характеризующих современное эрозионное состояние водосборов (эрозионное расчленение — км/км — плотность вершин оврагов — шт./км) и потенциала развития эрозионных процессов (площадь пашни на водосборе, расположенная на склонах крутизной более 3° - %- площадь склонов на водосборе крутизной 7−35°, не покрытых лесом — %).

• Среднемасштабные (М 1:200 000) планы агролесомелиоративного обустройства деградированных земель, отражающие применяемые адаптивно-ландшафтные мелиоративные технологии, очередность проведения и оценку объемов агролесомелиоративных работ.

Апробация работы. Материалы диссертации неоднократно докладывались на региональных и районных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, предложений производству, списка литературы и 61 приложения. Текст диссертации изложен на 145 страницах машинописного текста содержит 13 рисунков, 21 таблицу.

Список литературы

включает 208 источников, в том числе 5 на иностранном языке. Общий объем диссертации 229 страниц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе использования данных полевых исследований (ключевые участки занимают 10,7% территории исследуемого региона) с использованием пакетов прикладных программ созданы картографические модели: ландшафтной структуры водосборов, эрозионного расчленения, крутизны склонов, экспозиций склонов, сельскохозяйственного использования земель (по состоянию на 1988, 2002 и 2005 годы), защитных лесных насаждений и лесов.

С использованием инструментальных средств 111 111 карты проанализированы, полученные данные занесены в базу данных для каждого из 229 водосборов. База данных содержит параметры, характеризующие: структуру водосборов исследуемого региона: количество водосборов разных типов (шт.), занимаемая ими площадь (км), долевое участие (%) — морфометрические параметры водосборов: длина (км), ширина (км), площадь (км), превышение высот (м), периметр (км), коэффициент формыэрозионную сеть: протяженность современной (овражной) эрозионной.

2 2 сети (км/км), древней (суходольной) эрозионной сети (км/км), плотность вершин оврагов (шт./км), коэффициент напряженности оврагообразованиярельеф: доля склонов на водосборе с крутизной 0−0,3°- 0,4−3°, 4−7°- 8−35° в % от площади водосбора, площади, занимаемой одной из восьми экспозиций: С, 3, Ю, В, СВ, СЗ, ЮЗ, ЮВ в % от площади водосбораструктуру сельскохозяйственного использования земель (на состояние 1988,2002,2005 года): пашня (%), пастбище (%), селитьба (%), лес (%) — защитные лесные насаждения и леса изучаемого региона: количество.

О 9 полезащитных (км/км), прибалочных (км/км), придорожных лесных полос (км/км), естественная лесистость.

С использованием пакета прикладных программ Excel полученная база данных проанализирована, выявлены основные статистические величины, характеризующие картографируемые параметры, выявлены особенности географического распространения параметров:

1. Структуры водосборов. В целом в регионе исследования собирающие водосборы занимают 82% территории, рассеивающие 14,1%, нейтральные 4,8%. Выявлена особенность пространственного распределения типов водосборов — высокая доля межбалочных водосборов в структуре группы водосборов, открывающихся в р. Хопер.

2. Морфометрии водосборов. Для региона в целом средние значения площади водосбора равны 19 км² для собирающих и 9,8 км² для межбалочных, периметр 18 км и 14,4 км, длина 6 км и 3,4 км, ширина средняя 2,7 км и 3 км, превышение высот 112 м и 93 м, К ширины 0,58 и 1,3. Наиболее заметной особенностью пространственного распределения является отличие водосборов, устья которых открываются в р. Хопер. Средняя площадь собираю.

О О щих водосборов 11,1 км и межбалочных 7,9 км, периметр 14 км и 13,6 км, длина 4 км и 2,6 км, ширина 2,5 км и 3,2 км, превышение высот 119 м и 106 м, К ширины 0,8 и 1,9.

3. Эрозионное расчленение. Средние значения параметров для всего 2 региона следующие: овражное расчленение 0,28 км/км, плотность вершин.

2 2 оврагов 0,5 шт./км, балочное расчленение 0,4 км/км, коэффициент напряженности оврагообразования 0,7. Наиболее яркой географической особенностью в распространении параметров эрозионного расчленения по водосборам притоков является отличие водосбора р. Евдовли и водосборов, открывающихся в р. Хопер. Средние значения приведенных выше параметров для вто.

2 2 рого притока р. Хопер (р. Евдовли) равны: 0,52 км/км, 0,8 шт. /км, 0,48.

2 2 км/км, 1,03. Для водосборов, открывающихся в р. Хопер: 0,48 км/км, 0,98.

О О шт./км, 0,58 км/км, 0,9. Особенность, которую следует отметить, является отличие среднеарифметических значений параметров эрозионного расчленения, рассчитанных по выборкам водосборов различного типа, — овражное.

2 2 расчленение для собирающих 0,32 км/км и 0,6 км/км для межбалочных;

2 2 плотность вершин оврагов 0,57 шт./км и 1,3 шт./км .

4. Рельеф характеризуется следующими средними значениями параметров: склоны крутизной 0−0,5° занимают 14%- 0,6−3° 42%- 4−7° 27%- 8−35°.

9%- 0−1,5° (пойма) 8%. Наибольшую площадь на водосборах склоны с крутизной от 4 до 35° занимают водосборе р. Евдовли и в водосборах, устья которых открываются в р. Хопер, — 40 и 46% соответственно.

5. Анализ экспозиционной характеристики показал, что преобладающими типами склонов на водосборах притоков являются склоны СВ, В, ЮВ, Ю экспозиций. Особо следует отметить преобладание склонов с вышеуказанными экспозициями на водосборах, устья которых открываются в пойму р. Хопер. В сумме они занимают 77% площади склонов (СВ — 27%, В — 20%, ЮВ-30%).

6. Структура сельскохозяйственного использования земель. Соотношение угодий (по данных 2002 года): пашня 50%- пастбище 35%, лес 14%, селитебные 1%. Особенность пространственного распределения: пашня на водосборе р. Евдовли занимает одно из наибольших значений 56%, для второго притока также характерно наименьшее по региону количество естественно произрастающего леса — 5%- наибольшее количество селитебных территорий на водосборах, открывающихся в р. Хопер, — 2%.

7. Проведенный мониторинг динамики изменения пашни позволил выявить, что за 17-летний период площадь пашни в исследуемом регионе уменьшилась на 15,5%. Наибольшие изменения соответствуют притокам р. Евдовли и водосборам, открывающимся в р. Хопер.

8. Средние показатели искусственной облесенности для региона исследования следующие — облесенность пашни 0,7%, а облесенность водосборов прибалочными лесными полосами 0,17%. Особенность в распространении искусственных лесов региона, которую необходимо отметить, является высокая облесенность р. Акишевки прибалочными и приовражными лесными полосами — 0,36%. Данная особенность связана с расположением на территории хозяйства АОЗТ «Динамо».

Проведена оценка взаимосвязи между картографируемыми параметрами и параметрами современного эрозионного расчленения. Наибольшие коэффициенты корреляции (0,78 и 0,68) были выявлены для показателей площади пашни на водосборе, расположенной на склонах крутизной более 3° и количества присетевых склонов и склонов гидрографической сети, не покрытых лесом. Данные параметры были использованы для агролесомелиоративной группировки водосборов. Всего выделены четыре агролесомелиоративные группы.

Наиболее распространенной группой водосборов является группа «риск». Площадь водосборов с этим значением равна 2035 км², или 52% от площади всего региона. Водосборы с выделяемым экологическим состоянием «норма» занимают площадь, равную 1212 км², или 31% площади. Водосборы группы «кризис» занимают 14% площади региона исследования, или 523 км. Территориям, экологическое состояние которых оценено как «бедстл венное», занимают 4% территории, или 141 км .

Анализ площадных характеристик территорий с различными значениями балла оценки эрозионного состояния позволил провести сравнительную оценку эрозионного состояния притоков р. Хопер. Наибольшие территории с нормативным экологическим состоянием «бедствие» и «кризис» находятся на водосборе второго притока р. Хопер р. Евдовли и на водосборах, устья которых открываются в пойму р. Хопер. Доля их от общей площади составляет 31 и 52% соответственно.

Агролесомелиоративные группы водосборов различаются спецификой задач, стоящих перед агролесомелиорацией, набором применяемых агролесомелиоративных технологий и степенью потребности проведения мелиоративных мероприятий.

Первая агролесомелиоративная группа — «бедствия» — в наибольшей степени подвержена деградационными процессам, она в наибольшей степени нуждается в проведении мер адаптивно-ландшафтного комплекса. Ведущими мелиоративными мероприятиями будут выведение части пашни под залуже-ние и лесомелиоративные мероприятия на ОБС.

Вторая агролесомелиоративная группа водосборов — «кризис» — характеризуется меньшими значениями параметров эрозионного расчленения и показателя доли пашни, расположенной на склонах, и защищенности лесом склонов крутизной более 8°. Адаптивно-ландшафтное обустройство данной группы водосборов наиболее сложно и требует целостной реализации всех видов мероприятий мелиоративного комплекса.

Третья агролесомелиоративная группа водосборов — «риск» — является наиболее широко представленной группой водосборов в регионе исследования. Именно данные водосборы должны стать основным полигоном создания завершенных систем лесных полос.

Четвертая группа водосборов — «норма» — характеризуется минимальным количеством линейных эрозионных процессов. Создание лесных полос на данных водосборах направлено на повышение их защищенности и обеспечении расширенного восстановления почвенных ресурсов.

Оценка объемов требуемых агролесомелиоративных работ проведена на основе показателей оптимальной лесистости водосбора (облесенность пашни 4%, облесенность прибалочными и приовражными лесными полосами 1,5%, общая облесенность водосбора не менее 10%).

Общие объемы агролесомелиоративных работ в регионе исследования оцениваются следующими величинами: на пашне необходимо создать 7051 га, в присетевой части водосборов 5056 га прибалочных и приовражных лесных полос, и 6072 га массивных насаждений по дну и склонам гидрографической сети.

Проведенные исследования агроландшафтов стали основой для разработки среднемасштабных планов агролесомелиоративного обустройства деградированных земель.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения эффективности всех видов мелиораций адаптивно-ландшафтного комплекса мероприятий в этом регионе рекомендуется использовать разработанную агролесомелиоративную группировку водосборов и картографические модели агроландшафтов. Среднемасштабные ландшафтные планы агролесомелиоративного обустройства должны стать базой для разработки крупномасштабных планов — основы для проведения как агролесомелиоративных работ, так и природоохранных мероприятий на территории Нижнехоперского природного парка.

Рекомендуется использовать разработанную методику агролесомелиоративной оценки земель для изучения и картографирования ландшафтов, в которых ведущую роль в развитии играют эрозионные процессы. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при подготовке студентов по специальности «геоэкология».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. Н. Лес — важнейший фактор оптимизации сельскохозяйственного производства / В. Н. Виноградов // Экология и земледелие. — М.: Наука, 1980. — С. 121−126.
  2. , Е. С. Концепция современной агролесомелиорации / Е. С. Павловский. Волгоград, 1992. — С. 7.
  3. , Е. С. Защитные лесонасаждения в ландшафтной организации сельскохозяйственной территории / Е. С. Павловский. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993.-С. 22.
  4. , В. А. Концепция агроландшафта / В. А. Николаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, география. Вып. 2. — 1987. — С. 22−27.
  5. Агролесомелиоративная наука в XXI веке. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.-364 с.
  6. , В. Н. Современные проблемы агролесомелиорации / В. Н. Виноградов // Лесное хозяйство. 1983. — № 8. — С. 15−16.
  7. , В. Н. Перспективы развития агролесомелиоративной науки / В. Н. Виноградов // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. вып.2(79). -Волгоград, 1983.-С. 3−16.
  8. Агролесомелиорация и плодородие почв / под ред. Е. С. Павловского. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 24−25.
  9. Степи Русской равнины: Состояние, рационализация аграрного освоения / сост. С. В. Зонн и др. М.: Наука, 1994. — С. 114−124.
  10. , А. А. Экологическая реставрация нарушенных степных экосистем / А. А. Тишков // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания. Волгоград, 2000. — С. 82−83.
  11. , М. М. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и эрозией почв / М. М. Лазарев // Сб. научн. тр. / АН СССР, ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974.-С. 331−335.
  12. , М. М. Комплексное использование систем полезащитных лесных полос / М. М. Лазарев // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 9. — С. 83−89.
  13. , Е. С. Основные направления экологических исследований на ландшафтно-географической основе в агролесомелиорации / Е. С. Павловский // Экологическая роль защитных насаждений в лесоаграрном ландшафте. Вып. 2(76). — Волгоград, 1982. — С. 3−18.
  14. , Н. Г. Ландшафтная агролесомелиорация / Н. Г. Петров. -М.: Колос, 1996.-С. 11−21.
  15. , Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 152−153.
  16. , К. И. Антропогенная деградация степных экосистем Волгоградской области и их восстановление / К. И. Зайченко // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград, 1998. — С. 179−181.
  17. , К. И. Состояние степных геосистем и последствия их фитомелиорации / К. И. Зайченко // Сб. научн. тр. / под ред. К. Н. Кулика. -Вып. 1(108). Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. — С. 87−95.
  18. , А. Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии / А. Т. Барабанов. Волгоград, 1993. — 156 с.
  19. , К. Н. Ландшафтная агролесомелиорация деградированных земель / К. Н. Кулик, А. С. Рулев, Н. С. Манаенкова // Защитное лесоразведение: история, достижения, перспективы. Вып. 1(108). — Волгоград, 1998. — С. 69−80.
  20. , Г. Ф. Учение о типах насаждений / Г. Ф. Морозов // Избр. тр. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. Т. 2. — С. 53−73.
  21. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия). Волгоград, 1996. — 32 с.
  22. , А. М. Геоинформационное картографирование / А. М. Берлянт. М., 1997. — 62 с.
  23. , A.M. Соросовский образовательный журнал / А. М. Бер-лянт // Электронное картографирование в России. 2000. — Т. 6. — № 1.
  24. К.Н. Геоинформационное картографирование в агролесомелиорации / К. Н. Кулик, А. С. Рулев // Доклады РАСХН. -2000. -№ 1. -С.42−43.
  25. , В. Г. Физическая география и геоинформационные системы. Современные проблемы физической географии / В. Г. Линник. М.: изд-во Моск. ун-та, 1989. — С. 65−73.
  26. , И. В. Геоинформационные технологии: принципы, международный опыт, перспективы развития / И. В. Гармиз, А. В. Кошкарев, Н. В. Межеловский. -М.: ВИЭМС, 1989. 55 с.
  27. , Т. Информационные системы для планирования: вопросы и проблемы / Т. Германсен // Новые идеи в географии. Вып. 2. — М.: Прогресс, 1976. — С. 184−222.
  28. McLaughlin, J. D. Parcel-Based Land Information Systems / J. D. McLaughlin, S. E. Nicholas // Survey and Mapping. 1987. — V. 47. — № 1. — P. 11−29.
  29. Типы ландшафтных территориальных структур / Г. И. Швебс, П. Г. Шищенко, М. Д. Гродзинский и др. // физ. География и геоморфология. -Вып. 33. 1986. — С. 110−114.
  30. Геологическое строение и нефтегазоносность Волгоградской области // Тр. ВНИИНГ. М.: ГОСТОПТЕХИЗЗДАТ, 1962.
  31. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / под ред. профессора В. А. Брылева. Волгоград: «Перемена», 1996. — С. 65−73.
  32. , А. И. Геоморфология Европейской части СССР / А. И. Спиридонов. М.: Высш. шк., 1978. — С. 72−74.
  33. , М. В. Геоморфология Европейской части СССР / М. В. Карандеева. М.: изд-во МГУ, 1957. — С. 10−25.
  34. Геоморфологическая карта Среднего и Нижнего Поволжья М 1:500 000 / гл. ред. Ф. И. Ковальский. Саратов: Мингео РСФСР, ПГО «Ниж-неволжскгеология», 1982.
  35. , С. К. Геоморфология и новейшая тектоника правобережья Нижней Волги / С. К. Горелов // Тр. ин-та геогр. АН СССР. Вып. 19. — 1957. -Т. 73.-С. 72−84.
  36. , С. К. Поверхности выравнивания пластовых возвышенностей юго-востока Русской платформы и их значение для анализа тектонических структур / С. К. Горелов // Изв. АН СССР. Сер. География. 1959. — № 1. -С. 8−16.
  37. , А. В. Основные черты морфоструктуры Нижнего Поволжья / А. В. Цыганков // Тр. ВНИИНГ. Вып .1. — М., 1962. — С. 142−178.
  38. Климатический справочник СССР. Вып. 13. — JL: Гидрометеоиз-дат, 1954. -С. 8−40.
  39. Справочник по климату СССР. Вып. 13. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 156−172.
  40. , А. Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области / А. Н. Сажин. Волгоград, 1993.
  41. , А. Н. Ветровой режим при пыльных бурях на юге Восточно-Европейской равнины / А. Н. Сажин // Изв. ВГО. Вып. 4. — 1989. — Т. 121. -С. 37−50.
  42. , А. Н. Агроклиматические ресурсы и их изменчивость во времени / А. Н. Сажин, О. Н. Губина // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: сб. науч. тр. Пущино, 1992. — С. 8−16.
  43. , А. Н. Современные природно-климатические тенденции и экология земледелия в Нижнем Поволжье / А. Н. Сажин, В. А. Брылев // География и природные ресурсы. 1993. — № 3. — С. 81−85.
  44. , А. Н. Современные изменения климата и зональные агроклиматические проблемы (на примере Нижнего Поволжья) / А. Н. Сажин // Проблемы региональной экологии. 2001. — № 1. — С. 14−20.
  45. , Е. Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова. Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1970. -С. 22−25.
  46. Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии // Сб. науч. тр. Пущино, 1992. — с. 246
  47. , Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях // Г. Я. Ма-ттис, С. Н. Крючков. Волгоград- ВНИАЛМИ, 2003. — с. 292.
  48. Энциклопедия агролесомелиорации. Волгоград, 2004. — С. 19−21.
  49. , Е.С. Географические основы лесных мелиораций в районах нового освоения / Е. С. Зархина // Агролесомелиорация и интенсификация земледелия по природным зонам страны: сб. науч. тр. Вып. 1 (90). -Волгоград, 1987.
  50. , Н. Г. Ландшафтная агролесомелиорация / Н. Г. Петров. -Москва: Колос, 1996. 175 с.
  51. , В. М. Экономическая эффективность защитных лесных насаждений в системе охраны почв от эрозии / В. М. Трибунская. М.: Агропромиздат, 1990
  52. Зубаков, В. XXI век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса / В. Зубаков // Зеленый мир. 1996. — № 2.-С.З.
  53. , В. Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды / В. Г. Горшков // Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. М., 1990. — Т. 7.
  54. , В. Г. Устойчивость биосферы и сохранение цивилизации // В. Г. Горшков, К. Я. Кондратьев, С. Г. Шерман // Природа. 1993. — № 3.-С. 3−16.
  55. Данилов-Данильян, В. И. Окружающая среда между прошлым и будущим / В. И. Данилов-Данильян, В. Г. Горшков // Мир и Россия. М., 1994.
  56. , Н. Н. «Устойчивое развитие» или «стратегия переходного периода» / Н. Н. Моисеев // Зеленый мир. № 14. — С 3−5.
  57. Н. Проект концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития / Н. Агафонов, Р. Исляев // Зеленый мир.1995.-№ 15.
  58. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Рос. газ. 1996. — 19 апр.
  59. Концепция перехода Волгоградской области к устойчивому развитию // Волгогр. правда. 1993. — 19 дек.
  60. , Я. География за рубежом / Я. Колейка. 2002. — № 3. — С. 128−331
  61. , А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. -М.: Высш. шк., 1991. С. 35−36.
  62. К.Н. Ландшафтный подход к агролесомелиорации водосборов / К. Н. Кулик, А. С. Рулев, К. И. Зайченко // Вестник РАСХН, 2002. — № 1. -С.23−26.
  63. , В. Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах / В. Б. Сочава // Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1974. — С. 3−86.
  64. , В. Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1978. — 319 с.
  65. , В. С. Становление ландшафтной экологии / В. С. Преображенский, Т. Д. Александрова // Изв. АН СССР. Сер. География -1988.-№ 3.-С. 124−127.
  66. , R. Т. Т. Landscape ecology / R. Т. Т. Forman, М. Godron // J. Wiley. Sons: N. Y., 1986.-619 p.
  67. , С. Д. Роль географических факторов в формировании географических комплексов / С. Д. Муравейский // Вопр. геогр. Сб. 9. -М.:ОГИЗ, 1948.-С. 95−110.
  68. , В. А. Иерархичность организации биосферы / В. А. Абакумов // Методологические аспекты биосферы. М.: Наука, 1975. — С. 159.
  69. , Д. JI. Наука о ландшафте / Д. Л. Арманд. М.: Мысль, 1975.-286 с.
  70. , Ю. Г. Методологические основы измерения сложности ландшафта / Ю. Г. Пузыченко // Изв. РАН. Сер. География. 1995. — № 4. — С. 30−31.
  71. Ландшафтное земледелие (часть 1) / РАСХН. Курск, 1993. — С.15.16.
  72. Методические указания для сельскохозяйственных целей / под ред. Г. И. Швебса и Г. П. Шищенко. М, 1990.
  73. , В. Н. Основные понятия о биогеоценозах и общее направление их изучения / В. Н. Сукачев // Программа и методика биогеоценологи-ческих исследований / отв. ред. Н. В. Дылис. М.: Наука, 1974. — С. 5−22.
  74. , Н. А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности / Н. А. Солнцев // Тр. II Всесоюзн. геогр. съезда. М.: Географгиз, 1948. — Т.1. — С. 258−269.
  75. , Л. Д. Закономерности эрозионно-аккумулятивного процесса / Л. Д. Курдюмов. Ленинград: ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ, 1977. — 128 с.
  76. , А. С. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: СЕЛЬХОЗХГИЗ, 1954. — 423 с.
  77. , Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионная мелиорация. Волгоград, 1992. — 174 с.
  78. , А. М. Геоинформационное картографирование / А. М. Берлянт // Картография и геоинформатика. Итоги науки и техники, сер. Картография. -М.: ВИНИТИ АН СССР, 1991. Т. 14. — С. 80−117.
  79. , А. М. Геоинформатика: наука, технология, учебная дисциплина / А. М. Берлянт // Вестн. Моск. ун-та. Сер. География. 1992. — № 2. -С. 16−23.
  80. , Б. В. Преобразованная земля (аэрокосмические исследования) / Б. В. Виноградов. М.: Мысль, 1981. — 295 с.
  81. , Ю. Ф. Космические методы картографирования сегодня и завтра / Ю. Ф. Книжников, В. И. Кравцова // Географическая картография. Взгляд в будущее. М.: Изд-во МГУ, 1985. — С. 125−133.
  82. , А. В. Картография и геоинформатика : пути взаимодействия / А. В. Кошкарев // Изв АН СССР. Сер. География. 1990. — № 1. -С. 27−37.
  83. , А. М. Теоретические проблемы картографии / А. М. Берлянт. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 116 с.
  84. И.П. Методическое пособие по применению информационных технологий в агролесомелиоративном картографировании / И. П. Свинцов, К. Н. Кулик. А. С. Рулев и др. -М.: Россельхозакадемия, 2003. -46 с.
  85. , А. М. Картография и геоинформатика / А. М. Берлянт, А. В. Кошкарев, В. С. Тикунов // Итоги науки и техники. Картография. М.: ВИНИТИ, 1991.-Т. 14.-176с.
  86. , В. И. Современная картография: определение, структура, задачи / В. И. Семенов // Геодезия и картография. 1991. — № 4. — С. 33−37.
  87. , В. И. Геоинформатика: понятия, этапы развития / В. И. Семенов, О. И. Солнцева, В. С. Тикунов // Геодезия и картография. 1991. -№ 5.-С. 35−37.
  88. , В. С. Некоторые дискуссионные вопросы картографии / В. С. Тикунов // География и природные ресурсы. 1987. — № 2. — С. 147−152.
  89. , Н. В. Введение в ГИС / Н. В. Коновалова, Е. Г. Капралов. Петрозаводск: «Библион», 1997. — 160 с.
  90. , А. В. Геоинформатика / А. В. Кошкарев, В. С. Тикунов. М.: «Картгеоиздат», 1993.
  91. , И. К. Основы геоинформатики и создания ГИС / И. К. Лурье // Дистанционно-географические информационные системы. Ч. 1 / под ред. А. М. Берлянта. М.: ООО «ИНЕКС — 92», 2002. — 140 с.
  92. , И. К. Геоинформатика / И. К. Лурье // Учебные геоинформационные системы. М.: МГУ, 1997.
  93. , В. Я. Геоинформационные системы и технологии / В. Я. Цветков. М.: «Финансы и статистика», 1998. — 288 с.
  94. С. Н. Картография и геоинформатика их взаимодействие / С. Н. Серебренюк. — М.: МГУ, 1985.
  95. Банки географических данных для тематического картографирования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 188 с.
  96. , А. М. Картографическая информация. Системный подход / А. М. Берлянт // Картографирование географических систем. М.: изд-во МГУ, 1981.-С. 10−22.
  97. , V. В. Expert systems for geographic information systems / V. B. Robinson, A. U. Frank // Photogramm. Eng. and Remote Sens. 1987. — V. 53. -№ 10.-P. 1435−1441.
  98. , В. В. Принципы построения географических информационных систем / В. В. Асмус, А. Н. Емельянов // Гидромет. Обзорная информация. Вып. 3. — 1988. — 38 с.
  99. , Е. И. Концептуальные основы цифровой картографии / Е. И. Халугин, Е. А. Жалковский, Н. Д. Жданов // Геодезия и картография. -1989.-№ 1,-С. 41−43.
  100. , С. И. Электронные карты: свойства и возможности использования / С. И. Биденко, Н. В. Кодрау // Геодезия и картография. 1992. — № 3. — С. 50−53.
  101. Эпоха электронных географических карт. 1990. — № 3. — С. 2163.
  102. , В. Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование / В. Т. Жуков, Б. А. Новаковский, А. Н. Чумаченко. М.: Научный мир, 1999. — 128 с.
  103. , М. С. История развития дистанционного зондирования как основного компонента географических информационных систем: авто-реф. дис. канд. географ, наук: 07.00.10 / М. С. Горяйнов. М., 2006. — 22 с.
  104. , С. П. Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков / С. П. Альтер. М., 1966. — 166 с.
  105. , Б. В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон / Б. В. Виноградов. М.-Л.: Наука, 1966. — 362 с.
  106. , Б. В. Космические методы изучения растительности аридных зон / Б. В. Виноградов. М.: Мысль, 1976. — 288 с.
  107. , Б. В. Преобразованная земля: аэрокосмические исследования / Б. В. Виноградов. М.: Мысль, 1981. — 296 с.
  108. , Ю. С. Оптические свойства ландшафта применительно к аэросъемке / Ю. С. Толчельников. Л.: Наука, 1974. — 252 с.
  109. , А. А. Дешифрирование аэроснимков / А. А. Богомолов. М.: Недра, 1976. — 144 с.
  110. , А. А. Космическая индикация ландшафтов земли / А. А. Григорьев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.- 166 с.
  111. , Н. Г. Дистанционные методы изучения растительности / Н. Г. Харин. М.: Наука, 1975. — 132 с.
  112. , А. И. Дешифрирование снимков для целей сельского хозяйства / А. И. Обиралов. М.: Недра, 1982. — 144 с.
  113. , В. И. Дешифрирование снимков / В. И. Аковецкий. -М.: Недра, 1983.- 120 с.
  114. А. И. Дешифрирование фотографических изображений / А. И. Живичин, В. С. Соколов. М., 1980. — 253 с.
  115. , Ю.Ф. Аэрокосмические методы картографирования. Географические исследования итоги науки и техники ВИНИТИ / Ю. Ф. Книжников, В. И. Кравцова // Картография. — М., 1984. — № 11.
  116. , В. Б. К вопросу применения методов аэрофотосъемки для изучения эрозионных процессов / В. Б. Горин // Науч. тех. бюллетень по проблеме защиты почв от эрозии. — 1980. — № 2/25. — С 34 — 37.
  117. Аэрокосмические методы на службе картографирования и оценки земельных ресурсов / С. В. Зонн и др. // Значения почвенных исследования в решение продовольственной проблемы: докл. симпоз. VI съезда ВОП. Тбилиси, 1981.-С. 148- 159.
  118. , Н. Г. Аэрометоды для изучения и картографирования песков / Н. Г. Харин, К. Нурбердыев, Э. Серхенов // Вестник с/х науки. 1969. -№ 6. — С. 74−80.
  119. , В. Н. Методика микрофотометрического дешифрирования и составления паспортных характеристик очагов водной и ветровой эрозии почв на основе анализа аэрофотоизображений / В. Н. Орлов // Науч. Тр. 224. -Вып. 157.- 1972.-С. 94−109.
  120. , Б. В. Преобразованная земля: Аэрокосмические исследования / Б. В. Виноградов. М.: Мысль, 1988. — 296 с.
  121. , В. И. Вопросы теории и практики экологического мониторинга в агролесомелиорации / В. И. Петров // Агролесомелиоративные насаждения их экология и значения в лесоаграрном ландшафте. Волгоград, 1983. — С. 49−63.
  122. , Б. М. Применение космических снимков для картографирования условий песков / Б. М. Ивахов // Проблемы освоения пустынь. -1983.-№ 6.-С. 67−72.
  123. , Е. С. Аэрометоды в агролесомелиорации / Е. С. Павловский, Б. В. Виноградов, Н. 3. Боровиков // Вестник с/х науки. 1985. — № 7.-С. 100−105.
  124. , Е. С. Аэрокосмический мониторинг защитных лесных насаждений / Е. С. Павловский, К. Н. Кулик // Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного ведения хозяйства. Львов, 1988. -С. 12−14.
  125. , Н. 3. Дешифрирование защитных лесных насаждений по аэрокосмическим снимкам / Н. 3. Бобровиков, Б. И. Касаткин, С. В. Сидоренко // Новые методы сбора и обработки информации при инвентаризации лесов. М.: Изд-во ВНИАЛМИ, 1985. — С. 33-36.
  126. , Е. П. Дистанционное зондирование в лесном хозяйстве / Е. П. Данюлис, В. М. Жирин и др. М.: Агропромиздат, 1989. — 223 с.
  127. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. -М.: ВАСХНИЛ, 1985.- 112 с.
  128. Применение аэрокосмических методов в агролесомелиорации: метод, реком. / К. Н. Кулик и др. М.: ВАСХНИЛ, 1991. — 56 с.
  129. , Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б. В. Виноградов. М.: Наука, 1984. — С. 174−179.
  130. , К. Н. Агролесомелиоративное картографирование СевероЗападного Прикаспия: автореф. дис.докт. с.-х. наук / Кулик К. Н. Волгоград, 1996. — 48 с.
  131. Изодинамическое картографирование экологического неблагополучия по повторным аэро- и космическим снимкам / К. Н. Кулик и др. // Доклады Академии наук. 1996. — Т. 350. — № 4. — С. 560−564.
  132. , К. Н. Картографирование динамики опустынивания земель по повторным аэро- и космическим снимкам / К. Н. Кулик, Б. В. Виноградов // Известия Академии наук России. Сер. География. 1996. — № 2. — С. 131−140.
  133. Kulik, К. N. Aerial and Satellite methods of research in agrosilvicul-tural amelioration / K. N. Kulik // The Third international Windbreaks, end agro-forestry symposium proceedings Ridgetown College, Canada, June. 1991. — P. 55−59.
  134. , К. H. Аэрокосмические методы исследований аридных ландшафтов / К. Н. Кулик // Методы исследований водной эрозии в противо-эрозионной лесомелиорации: сб. науч. тр. Вып. 1(96). — Волгоград, 1989. -С. 43−58.
  135. , Б. В. Погрешности аэрокосмической индикации геосистем / Б. В. Виноградов // География и природные ресурсы. 1988. — № 4.
  136. , С. П. Ландшафтный метод дешифрирования аэрофотоснимков / С. П. Альтер // M.-JL: Наука, 1966. 88 с.
  137. , В. JI. Космические и дистанционные исследования в почвоведении и сельском хозяйстве / В. Л. Андронников // Вестн. с.-х. науки,-1974.-№ 3. С. 98−107.
  138. , Л. А. Дешифрирование аэроснимков / Л. А. Богомолов. М.: Недра, 1976. — 145 с.
  139. , JI. М. Руководство по дешифрированию аэроснимков при топографической съемке и обновление планов масштабов 1:2000 -1:5000 / Л. М. Гольдман. -М: ГУГК, 1980. 240 с.
  140. , В. И. Методика визуальной обработки материалов многозональной съемки / В. И. Кравцова // Космическая съемка и тематическое картографирование. -М.: МГУ, 1980. С. 10−15.
  141. , Т. В. Практикум по дешифрированию аэрофотоснимков при почвенных исследованиях / Т. В. Афанасьева, Ю. М. Петрусе-вич, Т. А. Трифонова. М.: МГУ, 1977. — 157 с.
  142. Комплексное дешифрирование аэрофотоснимков / отв. ред. А. А. Глаголев. М.-Л., 1964. — 224 с.
  143. , К. Я. Спектральная отражательная способность и распознавание растительности / К. Я. Кондратьев, П. П. Федченко. Л.: Гид-рометеоиздат, 1982. — 216 с.
  144. , Н. Г. Дистанционные методы изучения растительности / Н. Г. Харин. М.: Наука, 1975. — 132 с.
  145. , Ю. С. Оптические свойства ландшафта (применительно к аэросъемке) / Ю. С. Толчельников. Л.: Наука, 1974. — 252 с.
  146. Аэрофотографическое эталонирование и экстраполяция. Л.: Наука, 1967. — 156 с.
  147. , А. А. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям / А. А. Видина. М.: МГУ, 1962. -135 с.
  148. , Г. В. Дешифрирование аэроснимков / Г. В. Господи-нов. -М.: МГУ, 1961.- 184 с.
  149. , Т. В. Использование аэрометодов при картировании и исследовании почв / Т. В. Афанасьева. М.: Изд-во МГУ, 1965. — 158 с.
  150. , А. И. Дешифровочные признаки некоторых эрозионных форм рельефа и их геоиндикационное значение / А. И. Баранова // Докл. Комис. аэросъемки и фотограмметрии. Л., 1967. — С. 32−34.
  151. Методические рекомендации по ландшафтным исследованиям для сельскохозяйственных целей. М., 1990. — С. 19.
  152. Методическое пособие по применению информационных технологий в агролесомелиаративном картографировании.
  153. Adobe Photoshop CS. Официальный учебный курс Adobe Photoshop CS. Триумф, 2006. — 576 с.
  154. Скотт Келби Хитрости и секреты работы в Photoshop CS. Вильяме, 2006. — 326 с.
  155. , А. А. Фотография и Photoshop. Секреты мастерства / А. А. Ефремов. С.-Пб, 2006. — 192 с.
  156. Маргулис, Дэн Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции / Дэн Маргулис. Интерсофтмарк, 2003. — 464с.
  157. Петров, М. A. Photoshop 7. Для профессионалов / М. А. Петров. -С.-Пб: изд-во: Питер, 2003. 896 с.
  158. Электронный учебник по Maplnfo на русском языке Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL: http: // www. esti-map.ru, свободный.
  159. , А. П. Особенности создания электронной карты в среде Maplnfo / А. П. Карпик, С. В. Тараненко // Геодезия и картография. 2002. -№ 5.
  160. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  161. , Н. А. Биометрия: учеб. пособие / Н. А. Плохинский. -М.: МГУ, 1970. -254 с.
  162. Статистика / под ред. С. Г. Струмилена. 1969. — 420 с.
  163. , Дж. Статистика и анализ геологических данных / Дж. Девис. -М.: Мир, 1977.-586 с.
  164. , Н. К. Математические методы в физической географии / Н. К. Чертко. Минск: Университетское, 1987. — С. 42−45.
  165. Математические методы в географии / Ю. Р. Архипов, Н. И. Блажко, С. В. Григорьев и др. Казань, 1976. — 352 с.
  166. , Ж. Основы прикладной геостатистики / Ж. Матерон. -М.: Мир, 1968.-407 с.
  167. Справочник по математическим методам в геологии // Д. А. Родионов, Р. И. Коган, В. А. Голубева и др. М.: Недра, 1987. — С. 105−110.
  168. , В. А. Краткий курс высшей математики / В. А. Кудрявцев, Б. П. Демидович. М.: Наука, 1986. — 575 с.
  169. , A.M. Принципы и подходы к составлению геоэкологических карт / A.M. Трофимов, Б. И. Кочуров, Р. С. Петрова, Ю.А. Хазиахме-това // Экологические системы и приборы. -2003 г. -№ 8. -С. 22 35.
  170. , JI. М. Геосистемно-гидрологический подход к при-родно-хозяйственному районированию / Jl. М. Корытный // География и природные ресурсы. 1987. — № 2.
  171. , Г. И. Концепция парагенетических ландшафтов и природопользование / Г. И. Швебс // География и практика. Д.: Наука. Ленинградское отделение, 1988.
  172. , Ф. Н Парагенетические ландшафтные комплексы. Воронежское отд. географического общества СССР / Ф. Н. Мильков. 1966. -167 с.
  173. , JI. М. Классификация речных систем Сибири по их величине / JI. М. Корытный // География и природные ресурсы. 1985. — № 4. -С. 26−30.
  174. , Р. Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов / Р. Е. Хортон. М.: ИЛ. — 1948. — 240 с.
  175. Редкие и исчезающие почвы природных парков Волгоградской области / В. М. Кретинин, В. В. Брагин, К. Н. Кулик и др. Волгоград: изд-во ВолГУ, 2006.- 114 с.
  176. , И. А. Особенности восстановления степной растительности на залежах и пастбищах в саратовском Заволжье / И. А. Трофимов.
  177. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов / И. С Кочетов, А. Т. Барабанов, Е. А. Гаршинев и др. Волгоград, 1999. -84 с.
  178. , Е. В. Геоэкологическая оценка антропогенного воздействия на современные ландшафты по космическим снимкам / Е. В. Глушко, Ю. Г. Ермаков // Природа и ресурсы. 1988. — № 2- 4.
  179. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии / отв. ред. Арманд Д. JI. М.: Наука, 1965.- 235с.
  180. , Е. А. Эрозионно-гидрологический процесс и лесомелиорация / Е. А. Гаршинев. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. — 196с.
  181. Рекомендации по защите почв от эрозии и повышению плодородия эродированных земель Волгоградской области. Волгоград, 1981. — С. 51.
  182. , И. Г. Научные основы прогнозирования и система предупреждения эрозионных процессов / И. Г. Зыков, М. И. Долгилевич, Г. И. Швебс. -М.-Волгоград: Колос, ВНИАЛМИ, 1993 .- 146 с.
  183. , Д. А. Карта оценки эрозионной опасности рельефа СССР / Д. А. Тимофеев, Л. Н. Былинская // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: МГУ, 1987.-С. 24−25.
  184. , Е. А. Основные направления противоэрозионной мелиорации / Е. А. Гаршинев, А. Т. Барабанов, И. Г. Зыков // Вестник с.-х. науки. 1988. — № 1. — С. 145−151.
  185. Рекомендации по созданию комплекса агролесомелиоративных противоэрозионных мероприятий / Г. П. Сурмач, Е. А. Гаршинев, А. П. Кузнецов и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1973. — 114 с.
  186. , Г. Г. Оценка антропогенного воздействия на среду для целей управления природопользованием / Г. Г. Рунова, И. Н. Волкова, Т. Г. Нефедова // Изв. РАН. Сер. География. 1994. — № 1. — С. 31−41.
  187. , Н. Е. Desertification sympthom of crisis / H. E. Dregne // Ed. Reining P. Tucson, handbook of Desertification Indicators. 1976. — 141 p.
  188. FAO. Provisional methodology for assessment and mapping of desertification. Rome. 1984. — 84 p.
  189. FAO. Land degradation in South Asia: its severity, causes and effects on the people. Rome. 1994. — 100 p.
  190. , Б. И. Районирование территории России по степени экологической напряженности / Б. И. Кочуров, А В. Антипова // Изв. РАН. Сер. География. 1994. — № 1. — С. 119−125.
  191. , В. С. Метод классификации географических комплексов для создания оценочных карт / В. С. Тикунов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. География. 1985. — № 4. — С. 28−36.
  192. , Б. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия РФ / Б. В. Виноградов, В. А. Орлов, В. В. Снакин // Изв. РАН. Сер. География. 1993. — № 5. — С. 77−89.
  193. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992. — 58 с.
  194. Закон об особо охраняемых природных территориях: (принят 14 марта 1995 г.)
  195. Нормативы формирования оптимальных лесомелиоративных комплексов на пахотных землях с учетом факторов деградации агроланд-шафтов в хозяйствах разной формы собственности / ВНИАЛМИ. М., 2002. -55 с.
  196. , А.А. Оптимальная лесистость / А. А. Молчанов. М.: «Наука», 1966. — 125 с.
  197. , П.П. Регулирование речного стока с помощью лесонасаждений / П. П. Ананьев, П. П. Подкур // Экология и защитное лесоразведение: сб. научн. тр. Харьков, 1988 — С. 149- 155.
  198. , Г. Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов / Г. Б. Паулюкявичюс. М.: «Наука», 1989. — С. 194 — 197.
  199. , Е.Г. Кулундинская степь: проблема опустынивания / 1 Е. Г. Парамонов, Я. Н. Ишутин, А. П. Симоненко. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та., 2003. -138 с.
  200. , Н.П. Противоэрозионная лесомелиорация / Н. П. Калиниченко, И. Г. Зыков. М.: «Агропромиздат», 1986. — С. 54 — 78.
  201. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия: метод, руководство под редакцией М. И. Лопырева. Воронеж: Изд-во Воронежского Государственного Аграрного Университета, 1999. 254 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!