Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве
Диссертация
Выбор судом конкретного варианта реализации предоставленных ему дискреционных полномочий, а также допустимые пределы их реализации в значительной мере определяются целевой установкой деятельности органов судебной власти в рамках той или иной модели уголовного судопроизводства. Состояние уголовно-процессуальной науки и судебной практики на современном этапе характеризуется отсутствием единства… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (по состоянию на 25.12.2009 г.). -М., 2010.
- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2009.
- Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 02.06.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. — № 13. — Ст. 1447.
- Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2005 г.) //Собрание законодательства РФ.-06.01.1997. № l.-Ст. 1.
- Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (по состоянию на 25.12.2009 г.). -М., 2010.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по состоянию на 01.12.2009 г.). М., 2009.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (по состоянию на 20.01.2010 г.). -М., 2010.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (по состоянию на 15.12.2009 г.). М., 2009.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (по состоянию на 01.12.2009 г.). -М., 2009.
- УПК РСФСР от 15 февраля 1923 г. // Собрание Узаконений РСФСР. 1923.-№ 7.-Ст. 106.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. -М.: Проспект, 2001.
- Определение Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2002 г. № 114−0 «По жалобе граждан Вахонина А. И., Смердова С. Д. нанарушение их конституционных прав ч. 3 ст. 220.2 УПК РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 22.07.2002. -№ 29. — Ст. 3006.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-22.06.1998.-№ 25.-Ст. 3004.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 13.07.1998. — № 28. — Ст. 3393.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 № 28-П «По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 28.12.1998.-№ 52.-Ст. 6447.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 2. — С. 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2003. -№ 12.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. -№ 5.-С. 58.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. -№ 4.
- Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2005 № 89-Д05−21 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. — № 11.
- Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2009 г. № 67−009−2 Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15. i2.2009 г.).
- Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2009 № 53−009−32 Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.12.2009 г.).
- Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 № 66−009−78 Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.12.2009 г.).
- Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 06 февраля 2008 г., дело № 221 250/2008.
- Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 25 января 2008 г., дело № 22−776/2008.
- Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 19 декабря 2008 г., дело № 2 212 717/2008.
- Учебники, учебные пособия, лекции
- Баранов, П.П. Юридическая психология / П. П. Баранов, В. И. Курбатов. М.: ЦОКР МВД России, 2006.
- Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б. Т. Безлепкин. М.: КНОРУС, 2008.
- Белкин, А.Р. Теория доказывания / А. Р. Белкин. М., 1999.
- Большой юридический словарь. М., 1997.
- Быков, В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ / В. М. Быков, JI.B. Березина. Казань, 2006.
- Васильев, B.JI. Юридическая психология / В. Л. Васильев. -СПб.: Питер, 2005.
- Вейценбаум, Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум / Дж. Вейценбаум. М., 1982.
- Верин, В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ / В. П. Верин. М., 2006.
- Горевой, Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам / Е. Д. Горевой. М.: Юрлитинформ, 2008.
- Градовский, А.Д. Начала русского государственного права / А. Д. Градовский. М., 1998.
- Гродзинский, М.М. Учение о доказательствах и его эволюция / М. М. Гродзинский. Харьков, 1925.
- Дайси, A.B. Основы государственного права Англии. Введение в изучение английской Конституции / A.B. Дайси // Антология мировой правовой мысли. М.: Мысль, 1999.
- История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов / Под ред. O.A. Жидкова. М., 2003.
- Каминская, В.И. Демократические основы советского социалистического правосудия / В. И. Каминская. М., 1965.
- Козак, Д.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. М., 2002.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.B. Смирнова. СПб.: Питер, 2003.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В. П. Верина, В. В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. А .Я. Сухарева. М.: Норма, 2004.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.: Республика, 1992.
- Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. СПб., 1907.
- Краткий философский словарь / Под ред. А. П. Алексеева. М.: Проспект, 2004.
- Курс советского уголовного процесса / Под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. М., 1989.
- Лазарева, В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе/В.А. Лазарева. Самара, 1999.
- Лазарева, В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе / В. А. Лазарева. Самара, 2000.
- Ларин, A.M. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / A.M. Ларин, Э. Б. Мельникова, В. М. Савицкий. М.: БЕК, 1997.
- Лебедев, В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации / В. М. Лебедев. М., 2000.
- Ломброзо, Ч. Преступный человек / Ч. Ломброзо. М., 2005.
- Мазуров, A.B. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде РФ» / A.B. Мазуров. М., 2000.
- Матузов, H.H. Теория государства и права / Н. И. Матузов, A.B. Малыш. М., 2007.
- Маунц, Т. Государственное право Германии / Т. Маунц. М., 1959.
- Муратова, Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве / Н. Г. Муратова. Казань, 2004.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред.
- B.М. Лебедева, В. П. Божьева. М.: Юрайт-Издат, 2007.
- Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. /
- C.И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: ЭЛПИС, 2008.
- Петрухин, И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть / И. Л. Петрухин. М.: Проспект, 2001.
- Петрухин, И.Л. Судебная власть / И. Л. Петрухин. М. 2003.
- Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. М., 1998.
- Разинкина, А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве / А. Н. Разинкина. М., 2004.
- Россов, С.А. Вопросы теории и практики следственной работы в свете нового УПК РФ / С. А. Россов. Иркутск: РИЭЛ, 2003.
- Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. П. Рыжаков. М.: НОРМА, 2002.
- Смирнов, А.В. Состязательный процесс / А. В. Смирнов. СПб., 2001.
- Смирнов, В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел / В. В. Смирнов. Хабаровск, 1987.
- Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1994.
- Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. М. Наука. 1968.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. В. Жогин. М, 1973.
- Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. И. Л. Петрухина. — М.: Проспект, 2001.
- Фаткуллин, Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф. Н. Фаткуллин. Казань, 1976.
- Ферри, Э. Уголовная социология /Э. Ферри. М., 2005 г.
- Филимонов, Б.А. Основы уголовного процесса Германии / Б. А. Филимонов. М., 1994.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., Альфа, 1996.
- Химичева, Г. П. Проблемы нарушений уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения / Г. П. Химичева. М., 2004.
- Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова, JI.B. Тихомирова. М., 2000.
- Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. М. Инфа-М, 2003.
- Статьи (периодические издания), интернет-ссылки
- Анишина, В.И. Дискреционные полномочия судов как гарантия самостоятельности и эффективности судебной власти / В. И. Анишина // Мировой судья.-2008.-№ З.-С. 8−12.
- Анишина, В.И. Постановления Пленумов высших судов Российской Федерации: правовая природа, место и роль в правовой системе / В. И. Анишина // Российский судья. 2008. ~№ 5. — С. 4−8.
- Байтин, М.И. Некоторые вопросы процессуального положения потерпевшего и подсудимого по УПК РФ и защита прав человека / М. И. Байтин, A.B. Аверин // Журнал российского права. 2004. — № 12. — С. 2028.
- Балакшин, В. Истина в уголовном процессе / В. Балакшин // Российская юстиция. 1998.-№ 2.-С. 18−19.
- Барабанов, П.К. Изменение обвинения на стадии судебного разбирательства с ухудшением положения обвиняемого / П. К. Барабанов // Уголовный процесс.— 2009. —№ З.-С. 13−21.
- Беляев, В.П. Контроль как форма юридической деятельности и гарантия законности /В .П. Беляев // Право и политика. 2004. — № 2. — С. 919.
- Большаков, A.A. К вопросу истинности приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства / A.A. Большаков, М. А. Днепровская // Российская юстиция. 2008. -№ 8. — С. 48−50.
- Бурмагин, С. Принцип состязательности в теории и судебной практике / С. Бурмагин // Российская юстиция. — 2002. № 5. — С. 33−34.
- Быков, В.М. Судебный контроль за предварительным следствием /В.М. Быков //Уголовный процесс. — 2007.-№ 1.-С. 35−38.
- Васьковский, Е.В. Судейское усмотрение при толковании законов / Е. В. Васьковский // Право. 1901. -№ 50. — С. 222−226.
- Ш. Ветрова, Г. Н. Развитие российского уголовно-процессуального законодательства / Г. Н. Ветрова // Человек и закон. 2002. — № 1. — С. 5565.
- Выступление Д.А. Медведева на VII Всероссийском съезде судей // Судебный вестник. 2009. — № 10. — С. 3−5.
- Гаврилов, Б .Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние и перспективы развития / Б .Я. Гаврилов // Право и политика. 2001. — № 2. — С. 92−99.
- Гаджиев, Г. А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000−2002 годов) / Г. А. Гаджиев // Журнал российского права. 2003. — № 1. — С. 9−17.
- Газетдинов, Н.И. О необходимости и обоснованности заключения под стражу / Н. И. Газетдинов // Российский судья. 2009.- № 4. С. 44−46.
- Галкин, А.И. Итоги работы судов области в 2008 году / А. И. Галкин // Судебный вестник. 2009. — № 10. — С. 15−20.
- Гришин, С.П. Активность суда и состязательность уголовного процесса/С.П. Гришин//Российский судья.-2006.-№ 1.-С. 9−14.
- Гук, П. А. Независимость и судейское усмотрение / П. А. Гук // Российская юстиция. 2008. — № 11. — С. 45−47.
- Гусельникова, Е.В. «Реабилитация» института доследования / Е.В. Гусельникова//Уголовный процесс.-2009. —№ 5.-С. 19−22.
- Дзюбенко, A.A. О процессуальной самостоятельности суда как субъекта доказывания (взгляд практикующего судьи) / A.A. Дзюбенко // Российский судья. 2008. — № 2. — С. 26−28.
- Добровольская, Т.Н. Рецензия на книгу П. С. Элькинд. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права / Т. Н. Добровольская, В. И. Каминская // Советское государство и право. 1969.- № 1.-С. 158.
- Ершов, В.В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до Постановления Конституционного Суда РФ / В .В. Ершов // Российская юстиция. 1998. -№ 9. — С. 2−12.
- Жеребятьев, И.В. Предмет судебного контроля на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / И. В. Жеребятьев // Уголовный процесс.-2005.-№ 10.-С. 33−39.
- Жуйков, В.М. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права / В. М. Жуйков // Российская юстиция. — 2003. -№ 4.-С. 10−14.
- Кальницкий, В.В. Состязательное построение судопроизводства не должно препятствовать свободному формированию внутреннего убеждения судьи / В. В. Кальницкий // Вестник Томского государственного университета. -2003. -№ 4. С. 75−77.
- Карцева, А.И. К вопросу о классификации оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / А. И. Карцева // Общество и право. -2008. -№ З.-С. 229−232.
- Кириллова, Н.П. Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу (черные дыры) / Н. П. Кириллова // «Черные дыры» в Российском Законодательстве на CD-ROM. 2008. — № 2.
- Ковтун, H.H. Акты конституционного правосудия как фактор декодификации УПК РФ / H.H. Ковтун // Уголовный процесс. 2008. -№ 11.-С. 3−11.
- Колоколов, H.A. Производство следственных действий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина / H.A. Колоколов // Уголовный процесс. 2007. — № 12. — С. 30−42.
- Колоколов, H.A. Статья 125 УПК РФ: сущность судебного контроля / H.A. Колоколов // Уголовный процесс. 2009. — № 6. — С. 3−11.
- Колоколов, H.A. Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование / H.A. Колоколов // Уголовный процесс. 2009. — № 8. — С. 12−20.
- Конин, В.В. Уголовно-процессуальная функция суда: краткий анализ содержания / В. В. Конин // Российский судья. 2008. — № 4. — С. 1516.
- Костров, Г. К. Как правосудию стать правосудным? / Г. К. Костров // Журнал российского права. 2004. — № 10. — С. 3−14.
- Кудрявцева, A.B. Понимание истины в процессуальных отраслях права как выражение гносеологических моделей познания /
- A.B. Кудрявцева//Вестник ОГУ.-2006.-№ З.-С. 102−105.
- Курочкина, JI.A. Объективность и беспристрастность прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел / JT.A. Курочкина // Уголовный процесс.-2009.-№ 2.-С. 3−5.
- Лазарев, В.В. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации Государственной Думой /
- B.В. Лазарев // Исполнение решений конституционных судов. Спб.-М.: Институт права и публичной политики. 2003. — С. 64−68.
- Ларин, A.M. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд / A.M. Ларин // Российская юстиция. № 9. -1998. — С. 18−20.
- Лившиц, Ю.Д. К вопросу о применении уголовно-процессуального закона по аналогии / Ю. Д. Лившиц // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: труды Академии МВД СССР.-М., 1984.-С. 18−32.
- Макарова, З.В. Назначение уголовного судопроизводства / З. В. Макарова // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции. -Уфа, 2003.-С. 108−110.
- Мирза, JI.C. Доступ к правосудию в процессе обжалования в суд действий и решений органов, ведущих расследование / JI.C. Мирза // Российский судья. 2004. — № 2. — С. 22−26.
- Мироненкова, А. Законность, целесообразность и дискреционность в уголовном процессе / А. Мироненкова // Мировой судья.- 2007.-№ 10.-С. 11−13.
- Михайлов, В.А. Проблемы конституционности УПК Российской Федерации / В. А. Михайлов. Тула, 2003. -Вып. 9. — С. 13−25.
- Михайловская, И.Б. Судебная реформа в России: проблемы трансформации юстиции советского типа / И. Б. Михайловская // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. — № 2. -С. 24−30.
- Петрухин, И.Л. Состязательность и правосудие (к 100-летию М.С. Строговича) / И. Л. Петрухин // Государство и право. — 1994. № 10. -С. 128−132.
- Поздняков, М.Л. Судебная реформа: пациент скорее жив, чем мертв? / М. Л. Поздняков // Адвокат. 2006. — № 12. — С. 28−34.
- Пронин, К.В. Доследование и принцип состязательности -противостояние или взаимодействие / К. В. Пронин, Ю. В. Францифоров // Следователь.-2008.-№ 12.-С. 6−8.
- Рахунов, Р.Д. Аналогия в советском уголовном процессе / Р. Д. Рахунов // Правоведение. 1971. — № 2. — С. 68−75.
- Решение Европейского Суда по правам человека по делу Гиллоу против Соединенного Королевства от 24 ноября 1986 г. Электронный ресурс. URL: /documents/doc/2 461 103/2461103−003.htm (дата обращения: 17.11.2009 г.).
- Решение Европейского Суда по правам человека по делу Олссон против Швеции от 24 марта 1988 г. Электронный ресурс. URL: /documents/doc/2 461 423/2461423 .htm (дата обращения: 17.11.2009 г.).
- Решение Европейского Суда по правам человека по делу Клоот против Бельгии от 12 декабря 1991 г. Электронный ресурс. URL: http://www.garant.ru (дата обращения: 17.11.2009 г.).
- Решение Европейского Суда по правам человека по делу Томази против Франции от 27 августа 1992 г. // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. М.: НОРМА, 2000.
- Решение Европейского Суда по правам человека W против Швейцарии от 26 января 1993 г. // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. -М.: НОРМА, 2000.
- Сопнева, Е.В. Аналогии в уголовном процессе / Е. В. Сопнева // Российский следователь.-2006. —№ З.-С. 9−12.
- Строгович, М.С. Основные вопросы оценки доказательств в уголовном процессе / М. С. Строгович // Советская юстиция. 1936. — № 4. -С. 5−12.
- Францифоров, Ю.В. Цена истины в уголовно-процессуальном доказывании / Ю. В. Францифоров // Российский следователь. 2005. -№ 11.-С. 10−14.
- Францифоров, Ю.В. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу / Ю. В. Францифоров, К. В. Пронин // Российский судья. -2008. -№ 12. С. 16−19.
- Ярцев, Р.В. Практика функционирования судебного контроля, реализуемого в порядке статьи 125 УПК РФ / Р. В. Ярцев, H.H. Ковтун // Уголовный процесс. 2007. — № 11. — С. 22−37.
- Ярцев, P.B. Практика функционирования судебного контроля, реализуемого в порядке статьи 125 УПК РФ / Р. В. Ярцев, H.H. Ковтун // Уголовный процесс. 2007. — № 12. — С. 22−29.
- Авторефераты, диссертации, монографии
- Азаров, В.А. Сущность российского уголовного процесса и судебный контроль: монография / В. А. Азаров. Томск, 2002.
- Анишина, В.И. Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти: автореферат дис.. докт. юрид. наук / В .И. Анишина. М. 2006.
- Белоносов, В.О. Теория и практика применения аналогии в уголовном судопроизводстве: дис.. канд. юрид. наук / В. О. Белоносов. -Саратов, 1999.
- Гаврилов, Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты: монография / Б. Я. Гаврилов. М.: Проспект, 2008.
- Гриненко, A.B. Система принципов уголовного процесса и его реализация на досудебных стадиях: дис.. докт. юрид. наук / A.B. Гриненко. Воронеж, 2001.
- Дорошков, В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности: дис.. докт. юрид. наук / В. В. Дорошков. М., 2003.
- Кириллова, Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: монография / Н. П. Кирилова. СПб., 2007.
- Ковтун, H.H. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: монография / H.H. Ковтун. Нижний Новгород, 2002.
- Лантух, Н.В. Формы проверки не вступивших в законную силу приговоров: дис.. канд. юрид. наук / Н. В. Лантух. СПб., 2001.
- Лебедев, В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития: монография / В. М. Лебедев. СПб., 2001.
- Марфицин, П.Г. Усмотрение следователя (уголовно-процессуальный аспект): дис.. докт. юрид. наук / П. Г. Марфицин. -Омск. 2003.
- Печников Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: дис. докт. юрид наук / Г. А. Печников. Волгоград, 2005.
- Печников Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: монография / Г. А. Печников. Волгоград, 2007.
- Францифоров, Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства: автореферат дис.. докт. юрид. наук / Ю. В. Францифоров. М., 2007.
- Францифоров, Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства: дис. докт. юрид. наук / Ю. В. Францифоров. Нижний Новгород, 2007.
- Химичева, О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: монография / О. В. Химичева. М., 2004.
- Цоколова, О.И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого: монография / О. И. Цоколова. М.: ВНИИ МВД России, 2008.