Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-физиологические особенности активности некоторых пищеварительных ферментов у белорыбицы (Stenodus Leucichthys Guldenstadt, 1772) в личиночный и мальковый период развития при разных условиях выращивания

Диссертация: Эколого-физиологические особенности активности некоторых пищеварительных ферментов у белорыбицы (Stenodus Leucichthys Guldenstadt, 1772) в личиночный и мальковый период развития при разных условиях выращивания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приспособление биологической системы к изменившимся условиям внутренней или внешней среды имеет в своей основе «метаболическую адаптацию». Среди её механизмов очень большое значение имеет индукция биосинтеза белков, в том числе ферментов. Вопросы, касающиеся влияния особенностей биологии рыб на интенсивность процессов пищеварения, и в частности на активность пищеварительных гидролаз, исследованы… Читать ещё >

Эколого-физиологические особенности активности некоторых пищеварительных ферментов у белорыбицы (Stenodus Leucichthys Guldenstadt, 1772) в личиночный и мальковый период развития при разных условиях выращивания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Систематическое положение
    • 1. 2. Биология вида
    • 1. 3. Современная концепция пищеварения
      • 1. 3. 1. Пищеварение у рыб
      • 1. 3. 2. Пищеварение у личинок
      • 1. 3. 3. Пищеварение у сиговых на ранних этапах постэмбриогенеза
  • Глава 2. Материал и методы исследований
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Постановка экспериментов
      • 2. 2. 1. Личиночный период
      • 2. 2. 2. Мальковый период
    • 2. 3. Сбор материала
      • 2. 4. 0. пределение активности ферментов
      • 2. 4. 1. Техника приготовления ферментативных препаратов
        • 2. 4. 2. 0. пределение суммарной карбогидразной активности
      • 2. 4. 3. Определение активности а-амилазы
        • 2. 4. 4. 0. пределение активности нейтральной протеазы
    • 2. 5. Математическая обработка результатов исследования
  • Глава 3. Характеристика основных абиотических факторов водной среды при выращивании белорыбицы в разных условиях
    • 3. 1. Гидрохимическая характеристика выростных прудов
    • 3. 2. Анализ основных гидрохимических показателей пруда при изучении циркадной ритмики активности гидролаз
      • 3. 2. 1. Личиночный период
      • 3. 2. 2. Мальковый период
    • 3. 3. Гидрохимическая характеристика воды аквариумов при кормлении белорыбицы разными кормами
  • Глава 4. Исследование динамики активности пищеварительных ферментов у белорыбицы в личиночный период развития при разных условиях выращивания
    • 4. 1. Исследование динамики активности пищеварительных ферментов у белорыбицы в личиночный период развития при выращивании в прудах
      • 4. 1. 1. Динамика общей амилолитической активности
      • 4. 1. 2. Динамика активности а-амилазы
      • 4. 1. 3. Динамика активности нейтральной протеазы
    • 4. 2. Суточная динамика активности пищеварительных ферментов у белорыбицы на VI этапе личиночного периода развития
      • 4. 2. 1. Динамика общей амилолитической активности
      • 4. 2. 2. Динамика суточной активности а-амилазы
      • 4. 2. 3. Динамика суточной активности нейтральной протеазы
    • 4. 3. Исследование динамики активности пищеварительных ферментов у белорыбицы при кормлении разными кормами
      • 4. 3. 1. Исследование динамики общей амилолитической активности у белорыбицы при кормлении разными кормами
      • 4. 3. 2. Исследование динамики активности а-амилазы у белорыбицы при кормлении разными кормами
  • Глава. 5. Исследование динамики активности пищеварительных ферментов у белорыбицы в мальковый период развития
    • 5. 1. Исследование динамики активности пищеварительных ферментов у белорыбицы в мальковый период развития при выращивании в прудах
      • 5. 1. 1. Динамика общей амилолитической активности
      • 5. 1. 2. Динамика активности а-амилазы
      • 5. 1. 3. Динамика активности нейтральной протеазы
    • 5. 2. Циркадная ритмика активности пищеварительных ферментов у белорыбицы на II этапе малькового периода
      • 5. 2. 1. Динамика общей амилолитической активности
      • 5. 2. 2. Динамика суточной активности а-амилазы
      • 5. 2. 3. Динамика суточной активности нейтральной протеазы
  • Глава. 6. Корреляционный и регрессионный анализы данных активности пищеварительных ферментов у молоди белорыбицы на изучаемых этапах постэмбрионального периода развития
    • 6. 1. Корреляционный анализ
    • 6. 2. Изменение активности пищеварительных ферментов в период формирования у выращенной в прудовых условиях молоди белорыбицы синдрома покатной миграции
      • 6. 2. 1. Активность а-амилазы
      • 6. 2. 2. Нейтральная протеаза
      • 6. 2. 3. Общая амилолитическая активность

Актуальность проблемы. Известно, что сформировавшиеся в процессе эволюции механизмы регуляции обмена веществ на молекулярном, клеточном и органном уровне обеспечивают поддержание динамического постоянства обмена и функций высших организмов в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды. Внешние воздействия, колебания температурного режима, циркадианные ритмы, изменения характера питания и т. д. обуславливают специфику обмена веществ и определяют сохранение гомеостаза. Регуляция клеточного метаболизма осуществляется за счет изменения скорости ферментативных реакций, которые приводят к его ускорению или замедлению. Этот процесс прежде всего определяется активностью катализирующего фермента и концентрацией субстрата в клетке (П.Д.Горизонтов, 1981).

Приспособление биологической системы к изменившимся условиям внутренней или внешней среды имеет в своей основе «метаболическую адаптацию». Среди её механизмов очень большое значение имеет индукция биосинтеза белков, в том числе ферментов. Вопросы, касающиеся влияния особенностей биологии рыб на интенсивность процессов пищеварения, и в частности на активность пищеварительных гидролаз, исследованы достаточно подробно (Уголев, Кузьмина, 1993; Егоров, 1995; Волкова, 1999; Кузьмина, 2001 и др.). При этом основное внимание уделялось изучению ферментного спектра и соотношению активности разноименных энзимов у рыб, различающихся по характеру питания, изменению активности различных гидролаз на разных этапах онтогенеза рыб, а так же влиянию сезонных ритмов на уровень ферментной активности. В последнее время в связи с проблемой исскуственного рыборазведения интенсивно исследуется влияние состава кормов на активность пищеварительных гидролаз (Михайлова, 1995; Егорова, 1996; Михайлова и др., 2001; Кузьмина, 2001).

По свидетельству ряда авторов, факторы природной среды, такие как температура воды, содержание кислородаи рН среды, в значительной степени способны влиять на гидролитические процессы, протекающие в кишечнике у рыб (Кузьмина, Неваленный, 1986; Неваленный и др., 1990; Nevalyonny et. al., 1997; Егоров, 1995; Кузьмина, Голованова, 1997; Волкова, 1999; Кузьмина, 1999; Абдурахманов и др., 2003). Кроме того, интенсификационные мероприятия, проводимые в прудах при индустриальном выращивании рыбы, также накладывают определенный отпечаток на реализацию пищеварительной функции, воздействуя на организм рыбы в течение всей жизни, причем, как на интенсивность потребления пищи, так и на эффективность утилизации питательных веществ, входящих в их состав (Киселев, 1985; Остроумова, 1986,1988; Зайцев, 1992;Уголев, Кузьмина, 1993).

В связи с этим, пищеварительная система рыб с ее гибкими адаптационными механизмами способна выступать в качестве удобной и наглядной модели для решения целого ряда фундаментальных вопросов биологии.

Целью данной работы являлось исследование эколого-физиологических особенностей реализации пищеварительной функции на примере кишечных ферментов у белорыбицы (Stenodus leucichthys Guldenstadt, 1772) в раннем онтогенезе при подращивании в разных условиях.

В связи с этим в процессе работы предстояло решить следующие задачи:

1. Дать характеристику некоторых экологических факторов водной среды (температура, содержание кислорода, рН) при подращивании молоди белорыбицы в разных условиях.

2. Изучить динамику активности пищеварительных ферментов у белорыбицы на протяжении личиночного и малькового периодов развития, при подращивании в прудах.

3. Исследовать особенности циркадных ритмов активности пищеварительных ферментов у молоди белорыбицы на ранних этапах развития.

4. Изучить динамику активности пищеварительных ферментов у белорыбицы при выращивании на разных кормах.

5. Установить зависимость между возрастом и активностью пищеварительных гидролаз у белорыбицы при выращивании в прудах.

Научная новизна. Впервые получены материалы по влиянию некоторых экологических факторов на активность пищеварительных ферментов различных цепей гидролиза у белорыбицы в период раннего постэмбрионального развития. Получены материалы по исследованию активности пищеварительных ферментов, осуществляющих расщепление углеводной части пищи (общая амилолитическая, а-амилаза) и белковой (нейтральная протеаза) в личиночный и мальковый период развития у белорыбицы при выращивании в прудах и замкнутых системах с использованием разных видов кормов. Впервые у молоди, белорыбицы, обнаружен феномен зависимости уровня активности пищеварительных ферментов от становления синдрома покатной миграции, обусловленного возрастом.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Полученные данные могут использоваться для повышения эффективности индустриального воспроизводства белорыбицы, составления научно-обоснованных рационов сбалансированных кормов. Работа вносит вклад в решение целого ряда проблем экологии и трофологии, связанных с особенностями физиологического состояния пищеварительной системы белорыбицы на ранних этапах s постэмбрионального периодов развития. Знание особенностей циркадной ритмики активности пищеварительных гидролаз, позволяет совершенствовать метод транспортировки молоди белорыбицы. Данные регрессионного, корреляционного и дифференциального анализов могут использоваться в практике аквакультуры с целью научного обоснования стандартов при подращивании молоди белорыбицы в рыбоводных прудах.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы представлялись на IV Всероссийской конференции (Ярославль, 2000), AQUA 2000, Responsible Aquaculture in the new Millennium, (France, 2000), включены в результаты работ «Рыбохозяйственные исследования на Каспии», (КаспНИРХ, 2001), Международной конференции, посвященной 105-летию КаспНИРХа «Молодые ученые о будущем Каспийского моря», (Астрахань 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста, иллюстрирована 21 рисунком. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, указателя цитируемой литературы, включающего 184 источника, в том числе отечественных 131 и 53 иностранных, 1 приложение.

Выводы.

1. Основные экологические факторы водной среды (температура воды, содержание кислорода, рН среды) находились в пределах обеспечивающих оптимальное подращивание белорыбицы на начальных этапах постэмбрионального периода развития в экспериментальных и производственных условиях.

2. При исследовании активности пищеварительных гидролаз у личинок белорыбицы выявлено, что уровень ферментативной активности проявляется на ранних этапах онтогенеза и изменяется в зависимости от развития пищеварительной системы.

3. У белорыбицы активность кишечных протеаз на всем протяжении личиночного периода испытывает значительную флуктуацию. Максимальная активность нейтральной протеазы приходится на V этап, а минимальная на II этапе личиночного периода.

4. Активность пищеварительных ферментов при формировании молоди белорыбицы претерпевает значительные изменения от личиночного к мальковому периоду развития. В это время функционально происходит перестройка активности пищеварительных ферментов, обусловленная переходом на тип питания, характерный для взрослых рыб.

5. Исследование активности пищеварительных ферментов у белорыбицы на VI этапе личиночного периода позволило обнаружить наличие одного пика активности нейтральной протеазы и общей амилолитической активности в дневные (13.00) и вечерние (17.00) часы. Для активности аамилазы наличие пика характерно в ранние утренние часы (5.00).

6. На мальковых этапах развития у белорыбицы наблюдается увеличение протеазной активности (рН 7,4) на фоне стабилизации и снижения скорости гидролиза углеводных компонентов пищи (а-амилазная и общая амилолитическая активность). Это отражает наличие интегративных адаптационных перестроек ферментов, реализующих полостное и мембранное пищеварение, в зависимости от возраста и температуры воды.

7. На II этапе малькового периода развития выявлено наличие двух пиков активности нейтральной протеазы и общей амилолитической активности в зависимости от циркадных ритмов (в ранние утренние (5.00) и вечерние (17.00) часы) и одного пика активности а-амилазы в ночное (1.00) время.

8. Скорость гидролиза углеводной части пищи у белорыбицы на первых пяти этапах постэмбрионального развития не зависит от абиотических факторов среды. Она обусловлена влиянием состава пищи на скорость гидролиза исследуемых гидролаз.

9. Показатели активности пищеварительных ферментов могут служить биохимическими тестами оценки функционального состояния молоди белорыбицы. Они должны являться составной частью комплексного эколого-физиологического определения параметров возникновения и угасания синдрома покатной миграции, рыбоводного стандарта заводской молоди рыб. Анализ результатов исследования позволил сделать заключение, что оптимальные сроки подращивания молоди белорыбицы находятся в интервале 30,9±6,43 суток, соответственно масса мальков составляет 0,96±-0,3 г.

Заключение

.

Рыбы в своём развитии проходят ряд этапов, которые исследованы на основе изменения основных морфологических признаков. Ряд исследователей показывают, что развитие органов, связанных с питанием тесно связано с периодами развития морфологических и экстерьерных показателей рыб (Васнецов, 1948, 1953; Ланге, 1948; 1974; Подлесный, 1947 — Смольянов, 1957 и др.). Известно, что у большинства видов рыб в эмбриональный период не происходит окончательного формирования пищеварительного аппарата, развитие и совершенствование которого продолжается на последующих этапах постэмбриогенеза (Остроумова, Деменьтьева, 1981; Tanaka, 1971; Dabrowski, 1977; Lauff, Hofer, 1984; Тимейко, Новиков, 1987). Темп и сроки формирования структуры пищеварительной системы, становление её функций имеют видовые особенности (Коровина, 1962; Волкова, 1996; Богданова, 1979; Kawai, Ikeda, 1973, 1973; Ильина, 1983; Волкова, 1999). В онтогенезе рыб, особенно на первом году жизни, происходит поэтапное изменение объектов питания. При этом, осуществляется адаптивная перестройка ферментных систем их пищеварительного тракта (Уголев, Кузьмина, 1993).

Состав пищи взрослых особей, относящихся по типу питания к разным экологическим группам, различен. У молоди разных видов, питающейся зоопланктоном, отмечены разнонаправленные возрастные перестройки ферментативного спектра. Интересно отметить, что личинки разных видов рыб предпочитают определенную пищу, независимо от того, какую экологическую нишу занимают взрослые особи (Савина, 1967; Ильина, 1983, 1986). Уровень белка в пище определяет характер питания молоди большинства видов рыб как в естественных, так и в искусственных условиях обитания (Остроумова, 1983). Нерастворимые белки являются балластным компонентом корма на ранних личиночных этапах развития. В это время синтез необходимых пищеварительных ферментов регулируется низкомолекулярными и высокомолекулярными субстратами, входящими в определенных пропорциях в растворимую фракцию корма (Ильина и др., 1982, 1983; Ильина, Турецкий, 1986, 1987). Мелкие формы зоопланктона, служащие кормом личинкам рыб на начальных этапах развития, содержат близкое соотношение белковых структур. Это подтверждает гипотезу А. М. Уголева (1969) о детерминантном развитии пищеварительных желез, являющимся следствием эволюционнои генетически обусловленной приспособленности к питанию определенно структурированными организмами.

Результаты наших экспериментов показали, что характерной особенностью изменения активности нейтральной протеазы у белорыбицы на личиночном этапе развития является наличие неодинаковой скорости гидролиза субстрата при переходе от этапа к этапу и отсутствие минимального значения активности ферментов белковой цепей гидролиза на первом этапе развития. Эти данные свидетельствуют о видовой особенности реализации пищеварительной функции у белорыбицы в сравнении с другими видами рыб. На этапе смешанного питания на фоне обеспечения организма запасным белком происходит «тренировка» и подготовка пищеварительной системы к активному функционированию. Первые пики активности отмечаются уже на 7 сутки после выклева, когда личинки рыб становятся намного крупнее, и у них осуществляется полный переход на экзогенное питание.

По нашим данным, снижение активности нейтральной протеазы на втором этапе развития связано с тем, что, у личинок белорыбицы еще не произошла полная резорбция желтка, и они ещё полностью не перешли на экзогенное питание. В это время на реализацию пищеварительной функции оказывают влияние одноименные гидролазы участвующих в других цепях гидролиза. Это подтверждается корреляционным анализом. Характер изменения исследуемых показателей зависит как от типа питания рыб (Кузьмина, 1986), так и от функции того или иного фермента (Кузьмина, 1985). Становление функции кишечных протеаз от этапа к этапу влияет на развитие гидролаз, участвующих в расщеплении полисахаридов. Как правило, относительная активность карбогидраз существенно превосходит протеазную активность. При задержке молоди типичных хищников на планктонной диете происходит снижение карбогидразной активности независимо от наличия пищи в кишечнике.

Особенностью изменения активности комплекса карбогидраз у белорыбицы является наличие неодинаковой скорости гидролиза на разных этапах постэмбрионального развития. Нами отмечено, что после перехода на экзогенное питание, при уменьшении скорости гидролиза протеиназ, наблюдается увеличение скорости гидролиза карбогидраз. К завершению личиночного периода развития отмечено снижение общей амилолитической и нейтральной протеазной активности на фоне увеличения активности а-амилазы. Это свидетельствует о влиянии ферментов одной цепи гидролиза на ферменты других цепей гидролиза.

Исследования реализации пищеварительной функции у белорыбицы на ранних этапах развития показывают, что характер динамики скорости гидролиза комплекса карбогидраз и протеиназ зависит не только от этапов развития (от степени сформированности пищеварительной системы), но и от видовой принадлежности. На него также влияют абиотические факторы внешней среды. Становление гидролитических функций различных цепей гидролиза на личиночном этапе развития тесно взаимосвязаны.

Изучение динамики активности исследуемых гидролаз при кормлении молоди белорыбицы различными кормами на первых пяти этапах постэмбрионального периода развития позволяет отметить влияние состава корма на реализацию пищеварительной функции. Нами установлено, что активность ферментов, расщепляющих, углеводную часть пищи, при выращивании на живых кормах (науплии Artemia salina) отличается от аналогичной при выращивании на сухих кормах (Daphnia magna и Gammarus). Ряд авторов утверждают, что на активность пищеварительных гидролаз и их выработку значительное влияние оказывают технологическая обработка корма, количество и качество в нем питательных веществ (Михайлова, 1995). Было отмечено, что при использовании сухих кормов происходит значительное увеличение содержания амилазы. Процесс ферментной адаптации следует не сразу после приема корма, а через несколько суток (Неваленный и др., 1997). Увеличение активности исследуемых гидролаз, расщепляющих углеводную составляющую, было зарегистрировано у молоди белорыбицы на 7 сутки после выклева. Эти результаты наглядно демонстрируют влияние состава корма на активность пищеварительных гидролаз.

На пищеварительную систему рыб в значительной степени оказывают влияние постоянно меняющиеся условия окружающей водной среды: температура, содержание кислорода, концентрация ионов водорода, суточные ритмы и т. д. В работах ряда авторов, посвящённых активности пищеварительных ферментов у разных видов рыб, отмечается наличие циркадных ритмов (Кузьмина, Стрельникова, 1985; Неваленный и др., 1990; Егоров, 1995 и др.). Анализ, полученных нами данных свидетельствует о том, что скорость гидролиза углеводных и белковых компонентов пищи у белорыбицы неодинакова как на VI этапе личиночного, так и на II этапе малькового периодов развития. Особое внимание обращает на себя тот факт, что максимум активности исследуемых гидролаз на личиночном этапе развития приходится на утренние (9.00), дневные (13.00) и вечерние (17.00) часы, а на мальковом этапе развития на ночные (1.00) и ранние утренние (5.00) часы. В мальковый период развития протеалитическая активность выше чем в личиночный. Это, скорее всего, связано с переходом на тип питания характерный для взрослых рыб (хищничество). Наши данные хорошо согласуются с результатами исследований на ряда авторов, проведённых на других видах хищных рыб (Кузьмина, Голованова, 1984; Уголев, Кузьмина, 1993; Кузьмина, 2001 и др.).

Такие биологические тесты как активность ферментов различных цепей гидролиза могут служить для целей обоснования физиолого-биохимического и рыбоводного стандарта молоди рыб, выращиваемых индустриальным способом (Кычанов, 1998,2003).

Нами установлено, что активность исследуемых гидролаз у белорыбицы зависит от этапа развития и проявляет тесную взаимосвязь с возрастом. Изучение активности ферментов, ответственных за гидролиз углеводной и белковой части пищи у заводской молоди белорыбицы при прудовом подращивании, позволило определить критические возрастные параметры. Они равны соответственно 24,46- 29, 41- 38,48 суток. В среднем, «критический возраст» покатников белорыбицы равен 30,9 суток. По данным В. М. Кычанова (2003) возраст молоди искусственной генерации, у которой появляются признаки готовности к покатной миграции, рассчитанный по ряду морфо-физиологических параметров составляет 30,09 суток. В этот период происходят глубокие преобразования физиолого-биохимического интерьера молоди белорыбицы, затрагивающие все уровни преи адаптационных изменений. Реализация пищеварительной функции не является исключением. Изученные ферментативные комплексы так же, как и другие лабильные системы организма могут служить: чувствительными индикаторами оценки физиологического состояния организма, прогнозирования негативных последствий стресса экзои эндогенной природы. Их целесообразно использовать при определении возрастных границ возникновения и угасания признаков синдрома покатной миграции у молоди проходных видов рыб и, как следствие, при разработке научно обоснованного рыбоводного стандарта.

Эколого-физиологический и математический анализ может лечь в основу определения временных параметров миграционного окна. Выход за его пределы отрицательно сказывается не только на функциональном статусе покатников, приобретающих черты туводных рыб, но и на коэффициенте промыслового возврата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М., Волкова И. В., Егоров С. Н., Егорова И. В., Зайцев В. Ф., Коростелев С. Г. Особенности мембранного пищеварения карповых видов рыб.- М.: Наука, 2003.- 301 с.
  2. Э. Л., Нестеров В. Д., Неклюдов М. Н. Поведение молоди атлантического лосося в период ската. // Вопросы ихтиологии. Т. 20. -Вып. 4 (123) — 1980. — С. 964−701.
  3. И. А. Функциональные основы миграции рыб. Л.: Наука, 1975.-210 с.
  4. Р.А. Сезонные цитологические и цитохимические сдвиги в пищеварительном тракте некоторых рыб озера Неро: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ярославль, 1969. — 17 с.
  5. О. А. Выращивание молоди белорыбицы в прудах. М.: Пищепромиздат, 1953. — 63 с.
  6. Н.С. Активность амилазы у амуров и толстолобиков // Современные вопросы экологической физиологии рыб. М.: Наука, 1979.-С. 201−206.
  7. Н.С. Пищеварительные ферменты у белого амура и белого толстолобика: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1971. -22 с.
  8. В. С. Смолтификация лососевых. Владивосток -ДВО АН СССР.-1990.-180 с.
  9. О. Н. Биологические основы повышения эффективности воспроизводства белорыбицы в Каспийском бассейне.-Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002.-144с.
  10. В.В. Этапы развития костистых рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М., 1953. — С. 182−218.
  11. И.А., Жолдасова И. М. Эколого-морфологические особенности пищеварительной системы костистых рыб. Ташкент, 1982.-91 с.
  12. И. В., Неваленный А. Н. Активность некоторых пищеварительных ферментов у растительноядных рыб на ранних этапах постэмбрионального развития // Онтогенез. 1996. Т. 27. С. 474−477.
  13. И. В. Активность пищеварительных ферментов растительноядных рыб на разных этапах онтогенеза // Автореф. дис. канд. биол. наук.- Астрахань, 1999.- 25с.
  14. А.А. Суточный ритм и рацион питания молоди белого толстолобика в прудах Астраханской области // Современное состояние и перспективы развития прудового рыбоводства: Тез. докл. Всес. совещ. М., 1987. — С. 80−81.
  15. Гербильский Н. J1. Теория биологического прогресса вида и ее использование в рыбном хозяйстве. // В кн.: Теорет. основы рыбоводства.- М. 1965.- С. 77−84.
  16. Гомеостаз / Под ред. П. Д. Горизонтова. М.: Медицина, 1981.-576с.
  17. И.Л., Кузьмина В. В. Транспорт нутриентов в кишечнике рыб // Биол. Внутр. Вод. 1998. № 2. С. 62−72.
  18. А. Г. Охрана рыбохозяйственных водоемов от загрязнения. -М.: Пищевая промышленность, 1975. -140с.
  19. М. С. Эколого-технологические основы заводского выращивания личинок карповых рыб. -Краснодар: КубГУ, 1996. -151с.
  20. М. А. Морфо-физиологическая характеристика пищеварительной системы радужной форели (Salmo irideus
  21. Gibbons) в связи с различным питанием на ранних этапах онтогенеза: Автореф. дис. канд. биол. наук. JL, 1976. — 21с.
  22. Диксон, Уэбб. Ферменты: пер. с англ. М.: Мир, 1982. — Т.2. -515 с.
  23. С.Н. Исследование влияния некоторых природных и антропогенных факторов на эффективность мембранного пищеварения карпа: Автореф. дис. канд. биол. наук. Астрахань, 1995.-24 с.
  24. В. В. Молекулярная физиология мембранного пищеварения и его регуляция: Автореф. докт. дис. биол. наук. JL, 1990.-27 с.
  25. В. В., Никитина А. А., Хюттер Г. Ю. Сравнительная характеристика d- и р-форм некоторых собственно кишечных гидролаз у различных животных // мембранный гидролиз и транспорт: Новые данные и гипотезы. JI., 1986. — С. 85−98.
  26. В.И., Егоров С. Н., Зайцев В. Ф. Влияние состава корма на общую амилолитическую активность слизистой оболочки кишечника карпа // Первый конгресс ихтиологов России: Тез. докл., Астрахань, сентябрь, 1997. М.: изд-во ВНИРО, 1997. — С.
  27. В.И., Коростелев С. Г., Неваленный А. Н. Активность кишечной а-амилазы у рыб различных экологических групп ильменя Горчичный // ХХХХ научно техн. конф. проф — преп. состава АГТУ: Тез. докл. — Астрахань, 1996. — С. 32−33.
  28. Н. В. Связь между характером роста и переходом в покатное состояние у молоди озерного лосося. // ДАН СССР. -1954. Т. 95.-№ 6.-С. 1347−1350.
  29. Ершова' Т. С. Становление структуры и гидролитических фунций пищеварительной системы черноморской кумжи и стальноголового лосося на ранних этапах онтогенеза: Автореф дис. канд. биол. наук.- Краснодар,-2003. С.24
  30. В.Ф. Особенности формирования кормовой базы прудов и ее влияние на рыбопродуктивность: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1992. — 46 с.
  31. В.Ф., Неваленный А. Н. Экологические аспекты адаптации мембранного пищеварения на примере рыб Волго-Каспийского региона // Международная конференция «Каспий настоящее и будущее»: Тез докл. — Астрахань, 1995. — С. 164−165.
  32. Н.Н., Тимофеева Н. М., Егорова В. В., Никитина А. Н. Гидролазы пищеварительных органов в онтогенезе // Физиол. журн. СССР. 1986. — Т.72, № 4. — С. 416−424.
  33. И.Д. Возрастные изменения активности пищеварительных протеолитических ферментов в раннем онтогенезе карповых рыб // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ: Вопросы физиологии и кормления рыб. -1983.-Вып. 194.-С. 81−88.
  34. И.Д. Генетические аспекты пищеварительных процессов рыб // Тез. докл. 3 Всес. совещ. по генет., селекции и гибридиз. рыб, Тарту, 9−11 сент., 1986. М., 1986. — С. 83−85.
  35. И.Д. Изменение соотношения мембранногои полостного пищеварения в период личиночного развития карпа // Всес. совещ. по промышленному рыбоводству и проблемам кормов, кормопроизводства и кормления рыб: Тез. докл. М.:ВНИИПРХ, 1985.-С. 40−42.
  36. И.Д. Сравнительное исследование активности пищеварительных протеиназ в раннем постэмбриогенезе рыб // Тез. докл. V Всесоюзной конф. по экологич. Физиологии и биохимии рыб. Киев: Наукова думка, 1982. С. 45−47.
  37. И.Д. Физиолого-биохимические аспекты белкового питания личинок карпа // Автореф. дис. Канд. М., -1986. -24с.
  38. И.Д., Турецкий В. И. Особенности пищеварения личинок карпа // Сб. науч. тр. / ВНИИПРХ. 1986. — № 49. — С. 45−54.
  39. И.Д., Турецкий В. И. Развитие пищеварительной функции у рыб // Вопросы ихтиологии. -1987. N5. — С. 835−843.
  40. И.Д., Грудзинская В. М., Остроумова И. Н. Предварительное исследование фракционного состава кормов для личинок рыб методом гельфильтрации // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. -1983.-В. 194.-С. 81−88.
  41. Р. В. Биологические основы разведения атлантического лосося. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. -144 с.
  42. А.Ю. Количественная характеристика питания сеголетков карпа в выростных прудах // Автор, дис. канд. биол. наук. М.: ВНИПРХ, 1985.-25 с.
  43. П.А., Шаркова Л. Б. Об особенностях пищеварения каспийского осетра // Обмен веществ и биохимия рыб. М.: Наука, 1967.-С. 205.
  44. В.А. Характер роста личинок и молоди некоторых пресноводных рыб на разных этапах развития // Вопросы ихтиологии. 1972.-Т. 12,№ 3.-С. 479−489.
  45. В. В., Гельман А. Г. Особенности становления пищеварительной функции рыб // Вопр. ихтиологии. 1998. Т. 38. С. 113—122.
  46. В. В., Физиолого-биохимические аспекты белкового питания личинок карпа: Автореф. канд. дис. М. 1986.-25с.
  47. В.В. Активность пищеварительных ферментов слизистой кишечника у различных по экологии костистых рыб Черного моря // Вопросы ихтиологии. 1991. — Т.32, вып. 2. С. 87−91.
  48. В.В. Биоценотические аспекты физиологии питания рыб //Экология, 1990а, N 5. С. 276−281
  49. В.В. Вариабельность активности некоторых ферментов слизистой кишечника рыб // Журн. Эволюц. Биохимии и физиол. -1994. Т. 30, № 6. — С. 753−761.
  50. В.В. Влияние возраста рыб на активность некоторых собственнокишечных ферментов. // Биол. внутр. вод. JT., № 66. -1985. -С. 52−55.
  51. В.В. Влияние температуры на уровень общей протеолитической активности пищеварительного тракта у некоторых видов пресноводных костистых рыб // Вопросы ихтиологии. 19 906. — Т. 30, вып.4. С. 197−204.
  52. В.В. Внутрипопуляционная изменчивость гидролитических функций пищеварительной системы леща на личиночном и мальковом этапах развития // Структура локальной популяции у пресноводных рыб. Рыбинск, 1990. — С. 36−103.
  53. В.В. Защитная функция пищеварительного тракта рыб // Вопросы ихтиологии. М., 1995. — Т. 35, № 1. — С. 86−93.
  54. В.В. и др. Структурно-функциональные особенности мембранного пищеварения у рыб // Вопр. эволюц. физиол. 8 совещ. Ленинград, 27−29 окт., 1982: Тез. сообщ. JI., 1982. — С. 162.
  55. В.В. Мембранное пищеварение у круглоротых и рыб // Вопросы ихтиологии. 1978. — Т.18, вып.4(3). — С. 684−696.
  56. В.В. Нутритивные адаптации ферментов, осуществляющих мембранное пищеварение у пресноводных костистых рыб // Журн.общ.биол. 1981. — Т. 42, N2. — С. 258−265.
  57. В.В. Об оценке биохимического состава и калорийности основных энергетических компонентов кормовых объектов рыб // Оценка погрешности методов гидробиологических исследований. -Рыбинск, 1982. Вып. 49 (52). — С. 135−143.
  58. В.В. Общие закономерности мембранного пищеварения у рыб и его адаптивные перестройки: Автореф. дис. д-ра биолог, наук. Л., 1986.-39 с.
  59. В.В. Особенности мембранного пищеварения у пресноводных костистых рыб // Вопросы ихтиологии. 1977. — Т. 17, вып.1. — С. 111−119.
  60. В.В. Особенности мембранного пищеварения у рыб разных экологических групп // Экологическая физиология рыб. -Киев, 1976.-4.2.-С. 109−110.
  61. В.В. Роль индуцированного аутолиза в процессе пищеварения у рыб // Физиол. журн. 1993. — 79, № 6. — С. 102−108.
  62. В.В. Сезонные и возрастные изменения активности амилазы у леща // Вопросы ихтиологии. 1980. Т.20. с. 97−101.
  63. В.В. Трофическая, защитная и трансформационная функции пищеварительной системы рыб // Первый конгресс ихтиологов России: Тез. докл., Астрахань, сентябрь, 1997. М.: изд-во ВНИРО, 1997. — С. 225.
  64. В.В. Трофическая, защитная и трансформационная функции пищеварительной системы рыб// Вопр. ихтиол. 1999.Т.39.С.69−77.
  65. В.В. Уровень активности а-амилазы в крови у пресноводных костистых рыб // Вопросы ихтиологии. 1979. — Т. 19, вып.2.-С. 322−340.
  66. В.В. Физиологические адаптации (на примере экзотрофии у рыб) // Журн. Эволюц. Биохимии ифизиологии.-2001, Т.37,№ 3.-С.215−224.
  67. В.В., Голованова И. Л. Влияние природных и антропогенных факторов на пищеварительные гидролазы рыб // Первый конгресс ихтиологов России: Тез. докл., Астрахань, сентябрь, 1997. М.: изд-во ВНИРО, 1997. — С. 226.
  68. В.В., Голованова И. Л. Возрастная изменчивость активности карбогидраз кишечника рыб // Биол. внутр. вод. Л., 1984.-№ 64.-С. 50−54.
  69. В.В., Кузьмина Е. Г. Уровень общей протеолитической активности у некоторых видов рыб волжского бассейна // Вопросы ихтиологии. 1990. — Т. 30, вып. 1. — С. 119−125.
  70. В.В., Неваленный А. Н. Температурные адаптации // Физиология адаптационных процессов. Руководство по физиологии. М.: Наука, 1986. — С. 394−403.
  71. В.В., Стрельникова А. П. Активность пищеварительных ферментов синца и окуня в раннем онтогенезе // Биология внутренних вод. Л., 1985. — № 67. — С. 47−50.
  72. Р.И. Пищеварительно-транспортная система энтероцитов. -Рига: Зинатне, 1983. 304 с.
  73. В.М. Разработка и использование биологических тестов для воспроизводства ценных видов рыб// Автореф. дисс. докт. с.-х. Наук.-СПб, Пушкин, 1998.-44с.
  74. В.М. Биологические тесты в воспроизводстве ценных видов рыб.- Астрахань: Изд-во КаспНИРХ,-2003.-162с.
  75. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, -1990. — 370 с.
  76. Н.О. Развитие кишечника сазана, воблы и леща // Морфологические особенности определяющие питание леща, воблы и сазана на всех стадиях развития. М.: АН СССР, 1948. — С. 182−218.
  77. М.А. Воспроизводство белорыбицы в условиях зарегулированного стока Волги. М.: Изд-во журнала «Рыбное хозяйство», 1963. -173 с.
  78. М.А. Воспроизводство белорыбицы. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. — 112 с.
  79. М.А. Опыт определения численности нерестовых популяций белорыбицы и эффективности заводского разведения ее в условиях дельты и нижней Волги // Вопросы ихтиологии. -1975. -Т. 15.- С. 630−635.
  80. М.А. Перспективы расширения заводского и естественного воспроизводства белорыбицы Stenodus leucichthys (Guldenstadt) в нижнем течении и дельте Волги // Вопросы ихтиологии.-1981. Т. 21. — Вып. 5. — С. 924−929.
  81. М.А., Васильченко О. Н. О выживании молоди белорыбицы, выращиваемой на рыбоводных заводах дельты Волги // Рыбное хозяйство. 1978. — № 11. — С. 14−16.
  82. М.А., Дубинин В. П. Современные условия воспроизводства белорыбицы в предплотинной зоне Волгоградской ГЭС//Тр. ВНИРО. 1975. — Т. 108. — С. 213−219.
  83. М.А., Мещеряков А. И., Сокольский А. Ф. Инструкция по воспроизводству белорыбицы в дельте р. Волги. -Астрахань, 1983.-29 с.
  84. М. В. Эколого-физиологическая характеристика молоди белорыбицы при выращивании на живых и исскуственных кормах: Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 1995. — 26 с.
  85. М.В., Югай Т. В. Опыт выращивания молоди белорыбицы на рыбоводных заводах дельты Волги комбинированным способом // Материалы совещания «Биология, биотехника разведения и промышленного выращивания сиговых рыб». -Тюмень, 2001.-е. 103−104.
  86. М.В., Белоцерковского Ю. Б., Комарова И. П. Физиолого-биохимическая характеристика молоди белорыбицы, выращенной в индустриальных условиях // Сб. докл. экология, конф. «Методы исследования и использования гидроэкосистем», Латвия, Рига. -1991.
  87. А.Н. Функциональная организация и адаптивная регуляция процессов пищеварения у рыб в различных экологических условиях: Автореф. докт. дис. биол. наук. М., 1996. -35 с.
  88. А.Н., Егоров С. Н. Суточная ритмика изменения карбогидразной активности кишечника карпа, выращиваемого в прудовых условиях // Вопросы ихтиологии. 1995. — Т. 35, № 4. — С. 549−552.
  89. А.Н., Зайцев В. Ф., Коростелев С. Г. Динамика уровня активности карбогидраз в кишечнике белого толстолобика приизменении температуры // Сб. науч. тр.: Вопросы экологии гидробионтов. М., 1991. — Вып. 64. — С. 69−70.
  90. А.Н., Коростелев С. Г., Егоров С. Н. Исследование температурных характеристик кишечной а-амилазы иссык-кульского чебачка // Вестник АГТУ. Астрахань, 1994. — № 1. — С. 58−60.
  91. А.Н., Коростелев С. Г., Пак Ун Ен. Активность а-амилазы у личинок белого и песатрого олстолобиков при выращивании на различных кормах // Тез. докл. IV Всес. конф. по раннему онтогенезу рыб. М., 1988. — Часть II. — С. 25−27.
  92. Г. В. Экология рыб. -М.: Высшая школа, 1974.336 с.
  93. И.Н. Потребность рыб в белке и ее особенности у личинок в связи с этапами развития пищеварительной функции // Вопросы физиологии и кормлении рыб: Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. -Л.: ГосНИОРХ, 1983. Вып. 194. — С. 3−19.
  94. И.Н., Дементьева М. А. О начале функционирования поджелудочной железы в пищеварительномпроцессе личинок карпа Cyprinus carpio // Журн. эволюц. биохимии и физиологии. М., 1981. — Т. 17, № 3. — С. 302−304.
  95. И.Н., Турецкий В. И., Иванов Д. И., Дементьева М. А. Полноценный стартовый корм для личинок карпа в условиях теплых вод// Рыбное хозяйство. 1980. — № 3. — С. 41−44.
  96. Г. К. Протеолитические ферменты у личинок белуги, осетра и севрюги // Многолетняя динамика структуры прибрежных экосистем Черного моря: Сб. статей. Краснодар: Куб. ун-т, 1984.-С. 114−120.
  97. Г. К., Проскуряков М. Т. Изучение пищеварительных ферментов севрюги. Краснодар, 1983. — 9 с.-Рукопись представлена Кубан. ун-том. Деп. В ВИНИТИ 23 февраля 1983 г., № 952−83.
  98. Г. К., Проскуряков М. Т. Пищеварительные ферменты осетровых рыб на ранних стадиях онтогенеза // Журн. эволюц. биохимиии и физиологии. 1984. — Т. 20, № 1. — С. 21−24.
  99. А.В. Белорыбица // Тр. Сибирского отд.ВНИОРХ.-l 947.-Т.7.-Вып. 1.-184с.
  100. Н.Н. Исследование над природой пепсина холоднокровных и теплокровных животных // Тр. Куб. мед. ин-та. Краснодар, 1947. — С. 50−62.
  101. Рудинская (Дементьева) М. А. Активность пепсина, трипсина и липазы у молоди радужной форели при разных рационах питания // Биология промысловых рыб и беспозвоночных на ранних стадиях развития. Тез. докл. Мурманск, 1974. — С. 181−183.
  102. Р.А. Некоторые особенности питания и роста личинок белого толстолобика // Вопросы прудового рыбоводства. Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. 1967. — Т. XV. — С. 86−98.
  103. Т.Г. Развитие белорыбицы, нельмы и сиганельмушки// Тр. Института морфологии животных АН СССР.-1957.- Вып. 20. С. 232−244.
  104. К.Ф. Основы биохимии питания рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982.- 247с.
  105. В.Н. Изменения активности кислых и щелочных протеиназ и а-амилазы в развивающейся икре у предличинок трески // Экологическая физиология и биохимия рыб. Астрахань, 1979.-Т.2.-С. 177.
  106. В.Н., Новиков Г. Г. Протеолитическая активность пищеварительного тракта семги Salmo Salar L. в процессе личиночного развития // Вопросы ихтиологии. 1987. — Т. 27, вып. 2. — С. 300−306.
  107. Л.Н. Изменение активности протеолитических ферментов как адаптация карпа (Ciprinus carpio L.) к качественному составу пищи: Автореф. канд. дис. М., 1976. — 23 с.
  108. Л.Н., Щербина Т. В., Щербина М. А. Активность пищеварительных ферментов карпа при различном уровне белка в рационах и ее изменение при смене рационов // Труды ВНИИПРХ. М., 1975. — Т. XXIV. — С. 62−70.
  109. A.M. Гипотеза о возможности эволюции и специализации функций на основе рекомбинации и транспозиции элементарных функциональных блоков // Ж. Эвол. Биохим. и физиол. 1982. — Т. 18.-С. 11−26.
  110. A.M. и др. Взаимоотношение ферментных функций поджелудочной железы и тонкой кишки при адаптивных процессах // Физиол. Журн. СССР. 1978. — Т. 64. — С. 1217−1228.
  111. A.M. и др. Влияние температуры на мембранный гидролиз и транспорт у рыб // Изв. АН СССР, сер. Биологическая. -М., 1991. -№ 1.- С. 30−39.
  112. A.M. и др. Мембранные пищеварительные гидролазы энтероцитов у различных видов рыб. Свойства ферментов и фермент-мембранных комплексов в связи с температурнымиадаптациями организма // Журн. общ. Биологии. 1981. — Т. 42, № 6. — С. 883−895.
  113. A.M. Мембранное пищеварение и процессы усвоения пищи в мире животных // Журн. эволюц. биохим. и физиол. 1972. -Т.8, № 3. — С. 269−278.
  114. A.M. Эволюция пищеварения и принципы эволюции функции: Элементы современного функционализма. Д.: Наука, 1985.-544 с.
  115. A.M., Иезуитова Н. Н. Определение активности инвертазы и других дисахаридаз // Исследование пищеварительного аппарата у человека. Л.: Наука, 1969.- С. 192 196.
  116. A.M., Кузьмина В. В. Видовые и индивидуальные адаптации гидролитических функций кишечника рыб // Совр. пробл. экол. физиол. и биохимии рыб: Матер. 6. Всес. конф., Паланга, сент., 1985. Вильнюс, 1988. — С. 222−247.
  117. A.M., Кузьмина В. В. Пищеварительные процессы и адаптации у рыб. С.-П.: Гидрометеоиздат, 1993. — 240 с.
  118. A.M., Кузьмина В. В., Голованова И. Л., Неваленный А. Н. Видовые и индивидуальные адаптации гидролитических и транспортных функций кишечника рыб // Экологическая физиология и биохимия рыб. Вильнюс, 1985. — С. 529−530.
  119. А. Г. Смолтификация атлантического лосося Salrnosalar и кумжи Salrno trutta. // Успехи современной биологии. -Т. 114. Вып. 5. — 1994. — С. 620−623
  120. М. Вступительное исследование активности протеолитических ферментов личинок карпа // Тез. докл. Международного семинара: Питание и кормление рыб. 1977. — С. 29−33.
  121. И. А. Физиология пищеварения рыб. Двигательная активность. Л, 1986.
  122. М.А., Трофимов J1.H., Казлаускене О. П. Активность протеиназ и интенсивность резорбции протеина при введении в рацион карпа различных количеств жира // Вопр. Ихтиологии. 1976. — Т. 16.
  123. Ash R. Hydrolytic capacity of the trout (Salmo gairdneri) intestinal mucosa with respect to three specific dipeptides // Сотр. Biochem. Physiol. 1981. — V. A 70. — P. 443−446.
  124. Ban Masatoshi, Kasahara Noboru, Yamanchi Kohei.// Sci. Repots. Hokkaido Fish Hatchery. -1978. № 42. — P. 27−35.
  125. Barrington E.J.W. The alimentary canal and digestion // Physiology of Fishes. -.-New York, 1957.-Vol. 1, № 4. P. 109−161.
  126. Brockerhoff H. Digestion of fat by cod // J. Fish Res. Board Can. 1966. -V. 23.-P. 1835−1839.
  127. Buddington R. K., ChenJ. W., Diamond J. Genetic and pheno-typic adaptation of intestinal nutrient transport to deit in fish // J. Physiol. 1987. V. 393. P. 261−281
  128. Buddington R. K Digestive secretions of lake sturgeon, Acipenser fulvescens, during early development // J. Fish Biol. 1985. — 1985. — P. 715−723.
  129. Chiu Y. N., Benitez L. V. Studies on the carbohydrases in the digestive tract of the milkfish Chanos chanos // Mar. Biol. 1981. — V. 61. — P. 247−254.
  130. Dabrowski K. Content of total and free amino acids in zooplanctonic food in fish larvae // Aquculture. 1983. — V. 30, № 1. -P. 31−42.
  131. Dabrowski К. The role of proteolytic enzymes in fish digestion I I Cultivation of fish fry and its life food. Europ. Maricult. Soc., Bredene, Belgium, Special Publ. 1982. v. 4. — P. 107−126.
  132. Dabrowski K., Glogowski J Studies on the role of exogenous proteolytic enzymes in digestion processes in fish // Hydrobiologia. -1977. 54, № 2. P. 129−134.
  133. Dabrowski K., Glogowski J. A study of the application of proteolytic enzymes to fish food // Agriculture. 1977. — 12, № 4. — P. 349−360.
  134. Fange R., Grove D.I. Digestion // Fish fysiology. New York, San Francisco, London, 1979. — V. 8. — P. 162−260.
  135. Ferraris R. P., Ahearn G. A. Sugar and amino acid transport in fish intestine // Сотр. Biochem. Physiol. 1984. — V. 77A, № 3. — P. 397 413.
  136. Ferraris R. P., Tan J. D., De la Cruz M. C. Development of the digestive tract of milkfish Chanos chanos (Forsskal): histology and histochemistry // Aquaculture. 1987. — V. 61. — P. 241 -257.
  137. Fraisser M. et al. Distribution pattern of digestive enzyme activities in the intestine of the catfish (Ameiurus nebulosus L.) and the carp (Cyprinus carpio L.) // Сотр. Biochem. Physiol. 1981. — V. A70. P. 443−446.
  138. GelmanA. G., CoganU., Mokady S. Enzymes as indicators of evolution and potential adaptation offish //Trends in Comparative biochemistry and physiology. India, 1993. P. 1241—1253.
  139. Govoni J.J., Boehlert G. W., WatanabeY. The physiology of digestion in fish larvae // Environ. Biol. Fish. 1986. V. 16. N 1—3. P. 59—77.
  140. Hofer R., Schiemer F. Proteolytic activity in the digestive tract several species of fish with different feeding habits // Ecologia. 1981. -V. 48.-P. 432−435. .
  141. Hofer R., Woldin A. Digestive processes during the development of the roach, Rutilus r. // Nasir. J. Fish. Biol. 1985. — V. 26, № 26. — P. 683−689.
  142. Iwata M. Hasegawa S, Hirano T. Deceased seawater adaptability of chum salmon (0. keta) fry following prolonged rearing in fresh water. // Can.!. Fish. And Aquat. Sci.-1982.-39. № 3 P. 509−514.
  143. Johanning К. M., Bradley Т. M. Plasma protein changes in Atlantic salmon (Saimo salar) during parr-smolt transformation. // Сотр. Biochem. and Physiol. B. 1989. — 92. — № 3. — P. 555−560.
  144. Kainz E. Weitere Versuche zur Auftzucht der Brut des Karpfen mit Trockenfuttermittein // Oster. Fish. 1976. — № 29. C. 58−62.
  145. Kalac I. Stadies on herring (Clupea harengus L.) and capelin (Mallotus villosus L.). Pyloric caeca proteases: partial purification, separation and identification of proteases // Biologia. 1978. — V. 33. -P. 485−495.
  146. Kapoor B.G., Smith H., Verigina I.A. The alimentary canal and digestion in teleosts // Advances marine biol. 1975. — V. 13. — P. 109 239.
  147. Kawai S., Ikeda S. Stadies on digestive enzymes of fishes. I. Carbohydrases in digestive organs of several fishes // Bull. Jap. Soc. Sci Fish. -1971.-v. 37.
  148. Kawai S., Ikeda S. Stadies on digestive enzymes of fishes. IV. Development of the digestive enzymes of carp and black sea brew after hatching // Bull. Jup. Soc. Fish. 1973. — v. 39, № 8. — P. 877−881.
  149. Kitamicago M., Tachino S. Studies on the digestive enzymes of reinbow trout. 1. Carbehydrases. Bull, of Jap. Soc. of Scientific Fisheries, 1960a, vol, 25.
  150. Kitamicago M., Tachino S. Studies on the digestive enzymes of reinbow trout. 2. Carbonydrases. Bull, of Jap. Soc. of Scientific Fisheries, 1960b, vol, 26.
  151. Kitamicago M., Tachino S. Studies on the digestive enzymes of reinbow trout. 3. Esterases. Bull, of Jap. Soc. of Scientific Fisheries, 1960c, vol, 26.
  152. Knauthe K. Des Susswasser. Neudamm. 1907.
  153. Т., Kojima H., Miyamoto M. // Sci. Repts Hokkaido Fish Hatchery-1986.- № 41. P. 39−45.
  154. Kuz’minaV.V., GelmanA. G. Membrane-linked digestion in fish // Rev. Fish. Sci. 1997. V. 5(2). P. 99—129
  155. Langdon J. S., Thorpe J. E. Response of the gill Na±K+ ATPase activity, succinic dehydrogenase activity and chloride cells to saltwater adaption in Atlantic salmon, Salmo salar L. parr and smolt. // J. Fish Biol. 1984.- 24. — № 3.- P. 323−331.
  156. Lauff M., Hofer R. Proteolytic enzimes in fish development and the importance of dietary enzimes // Aquaculture. 1984. — 37, № 4. — P. 335−346.
  157. Lindahl K., Lundqvist H., Rydevik К. M. Plasma thyroxine levels and thyroid gland histology in Baltic salmon (Saimo salar L.) during smoltification. // Can. J. Zool. -1983. 61. — № 9. — P. 1954−1958.
  158. Luchau E. Vorlautige Mitteilung uber die Magenverdauung einiger Fishe // Ztbl. F. D. Med. Wiss. 1877. — N 28.
  159. Lukowicz M. Versuche zur Anfutterung von Karpfen brut I I Arb. Dtsch. Fish. Verb. — 1976. — № 19. — S. 107−116.
  160. Lundqvist H., Eriksson L. Annual rhythms of swimming behavior and seawater adaptation in young Baltic Salmon, Salmo salar, associated with smoking. // Environ. Biol. Fish. 1985. — 14. — № 4. — P. 259−267.
  161. Mitchell L.G., Nichum J.G., Long M.T. Gistochemical localization of same digestive enzymes in larval walleyes // Progr. Fish -Cult. 1986. — V. 48. — P. 279−281.
  162. Nevalenny A.N., Korostelev S.G. Acipenser baeri (Brand) Polysubstract digestion in vivo and vitro // Booklet of abstracts: 3 International Symposium on sturgeon. Piacenza, Italy, 1997. — P. 266 267.
  163. Oozeki Y., Bailey K. Ontogenetic development of digestive enzyme activities in larval walleye pollock, Theragra chalogramma // Mar. Biol. -1995. 122, № 2. P. 177−186.
  164. Plantiikow A., Plantikow H. Alamine aminopeptidase (AAP) activiti in the midgut of rainbow trout (Salmo gairdneri R.): the influence of feed quality and quantity, temperature and osmolarity // Aquaculture. 1985. — V. 48. — P. 261−276.
  165. SovivoA., Virtanen E., Backstrom M., Soderholn,-Tana L., Forsman L. Lohiistukkaiden kunnon ja vaellusvalmiuden seuranta. // Suomen kalatalous.-1988. № 53. -P. 134−152.
  166. Stroband H., Kroon A. The development of the stomach in Clarias lazera and the intestinal absorption of protein macromolecules // Cell, tissue res. -1981. V. 215. — P. 397−415.
  167. Tanaka M. Studies on the structure and function of the digestive system in teleost larvae. III. Development of the digestive system during postlarval stage // Ibidem. -1971. V. 18, №. 2. — P. 164−174.
  168. Ugolev A.M. et al. Comparative molecular characterization of membrane digestion on fish and mammals // Сотр. Biochem. Phisiol. -1983.-V. B76.-P. 627−635.
  169. Ugolev A.M. et al. Membrane and intercellular hydrolysis of peptides: differention role and hydrolysis / Eds. K. Eliott, О Connor. // Amsterdam etc. ASP: Ciba Found. Symp. 1977. — P. 221−243.
  170. UgolevA. M., Kuz’minaV.V. Fish enterocyte hydrolases. Nutrition adaptation//Сотр. Biochem. Physiol. 1994. V. 107A. P. 187— 193.
  171. UgolevA. M., Kuz’minaV.V. Membrane hydrolases of fish enterocytes. Temperature adaptation //Сотр. Biochem. Physiol. 1993. V. 106B. P. 187—193.
  172. Watanabe U. Intracellular degestion of horseradish peroxidase by the intastinal cells of teleost larvae and juveniles // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. -1982. V. 48, № 1. — P. 37−42.
  173. Yoshinaka R. et al. Distribution of rypsin and chymotrypsin, and their zymogens in digestive organs of the eel (Anguilla japonica) // Сотр. Biochem. Phisiol. 1984. — V. В 78. — P. 569−673.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!