Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-физиологические причины низкого технологического качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири

Диссертация: Эколого-физиологические причины низкого технологического качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В научно-исследовательской работе достоверность и объективность полученной информации во многом зависит от правильно избранного контроля («точки отсчета»). Технологическое качество зерна пшеницы — это свойство зерна, состоящее из комплекса показателей, отдельная часть которых зачастую даже у сортов сильной пшеницы не находится в оптимальном соотношении. В этой связи мы сочли необходимым известную… Читать ещё >

Эколого-физиологические причины низкого технологического качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Обзор литературы
  • Глава I. Белки зерна пшеницы
    • 1. 1. Полиморфизм глиадитюв и глутенинов
      • 1. 1. 1. Полиморфизм глиадинов зерна пшеницы
        • 1. 1. 1. 1. Сортовая специфичность полиморфизма глиадинов
      • 1. 1. 2. Полиморфизм глутенинов зерна пшеницы
    • 1. 2. Молекулярная масса глиадинов и глутенинов
    • 1. 3. Роль глиадинов и глутенинов в формировании клейковины
      • 1. 3. 1. Влияние соотношения глиадинов и глутенинов накачество клейковины
      • 1. 3. 2. Субфракции глиадинов и качество клейковины
      • 1. 3. 3. Субфракции глутенинов и качество клейковины
    • 1. 4. Аминокислотный состав глиадинов и глутенинов
  • Глава 2. Процессы накопления белков в формирующейся зерновке пшеницы
    • 2. 1. Динамика накопления белков у формирующейся зерновки пшеницы
    • 2. 2. Действие температуры и влагообеспеченности на накопление белков в формирующейся зерновке пшеницы
    • 2. 3. Эколого-физиологические ресурсы выращивания хлебопекарного зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири
  • Глава 3. Объекты, условия и методы исследования
    • 3. 1. Объекты исследования
    • 3. 2. Условия выращивания растений
    • 3. 3. Методы анализа растительных образцов
    • 3. 3.1. Определение технологических показателей качества зерна, муки и клейковины яровой пшеницы
      • 3. 3. 2. Методы биохимической оценки качества запасных белков
      • 3. 4. Методы статистической обработки
  • Экспериментальная часть
    • Глава 4. Технологические и биохимические свойства зерна сибирских сортов яровой пшеницы, выращенного в различных климатических зонах Иркутской области
  • 4. 1. Технологические свойства зерна сибирских сортов яровой пшеницы, выращенного в различных климатических зонах Иркутской области
  • 4. 2 Цействие погодных условий на технологические свойс тва зерна сибирских и инорегиональных сортов яровой пшеницы, выращенных в климатических условиях
  • Иркутска и Краснодара
  • Глава 5. Биохимические показатели качества клейковины зерна сибирских сортов яровой пшеницы
    • 5. 1. Агрегирующая способность белков клейковины зерна сибирских сортов яровой пшеницы
    • 5. 2. Аминокислотный состав зерна сибирских сортов яровой пшеницы
  • Глава 6. Содержание субфракций глиадинов у зерна сибирских сортов яровой пшеницы
  • Глава. 7, Эколого-физиологические условия выращивания в ы со ко ка ч ест ве и I юго х л ебо п е ка р н о го з е р н, а я ров".) й пшеницы в центральной части Восточной Сибири
    • 7. 1. Характеристика особенное гей режима температуры и влагообеспеченности, складывающихся на различных элементах рельефа
    • 7. 2. Влияние микроклимата рельефа на содержание белка в зерне яровой пшеницы
    • 7. 3. Влияние микроклимата рельефа на аминокислотный состав зерна яровой пшеницы
    • 7. 4. Влияние микроклимата рельефа на содержание субфракций в глиадине зерна яровой пшеницы

    • В современной литературе имеется обширная информация, посвященная вопросам технологического качества зерна мягкой пшеницы (Кулешов, 1951; Стрельникова, 1957; Hertel, 1974; Hussaiu et ai., 1979; Конарев, 1980; Дектярева, 1981; Созинов, 1985; Труфанов, 1994; Бебякин, Злобина, S997). Показано, что оно обусловлено действием среды обитания материнских растений (Стрельникова, 1957; Дектярева, 1981; Хвостова, Назарова. ?999- Хвостова и др., 1999а) и генетическими особенностями сорта (Hertel. 1974; Созинов. 1985; Бебякин. Злобина. 1997. Хвостова и др, 1998). Между тем известно, что проблема выращивания мягкой пшеницы с высокими показателями технологического качества зерна в мировой практике до сих пор не решена. Об этом свидетельствует тот факт, что поступающие на мировой рынок коммерческие партии пшеничной муки весьма гетерогенны по хлебопекарным /достоинствам. Эта гетерогенность в значительной степени обусловлена тем. что около 80% мирово-то производства зерна обеспечивается сортами слабой пшеницы. В этой связи проблема разработки и создания научной основы идеальной модели сорта сильной пшеницы весьма актуальна. Она особенно важна в Восточной Сибири, где в период формирования зерна пшеницы температура воздуха на 8 10 0 меньше оптимально наблюдаемой для отложения в запас белков (Илли. 1989 — Илли и др., 1999). определяющих технологические качества муки (Kasarda. Miflin, 1980). Характерно, что Восточно-Сибирскому региону традиционно отводилась роль поставщика слабой пшеницыиспользуемой для кормовых целей и по этой причине вопросам изучения технологических качеств зерна существенного внимания не уделялось. В настоящее время, в связи с необходимостью регионального обеспечения населения продовольствием, поиск научно обоснованных путей улучшения технологических качеств сибирского зерна является приоритетной задачей.

    Восточная Сибирь занимает достаточно большую территорию. Ее северная часть расположена в арктической тундре и тайге, а южная в трех зонах: подтайги, лесостепи и степи. Последние три зоны занимают около 40% территории Восточной Сибири и расположены в регионе с относительно благоприятными для развития земледелия климатическими условиями. Яровая пшеница в Восточной Сибири занимает около половины площадей, отведенных под зерновые культуры. Это объясняется ее высокой пластичностью. Пшенииа неплохо растет и дает хорошие урожаи не только в степных и лесостепных районах, но и в подтаежных и даже таежных районах региона (, Воронцова, 1987).

    Технологические качества зерна пшеницы, приобретенные им на материнском растении обусловлены комплексом биохимических и физических свойств белковых и небелковых комиоиешов, среди которых особо важная роль принадлежит клейковине (Агакаша ег а!., ?976), качество которой у сибирских сортов зачастую низкое (Воронцова, ?987). В этой связи основной целью наших исследований было изучить причины низкого качества клейковины у зерна яровой пшеницы, выращенного в Восточной Сибири.

    В задачу исследований входило у сибирских сортов яровой пшеницы, выращенных в различных экологических условиях изучить:

    — технологические качества зерна, муки и клейковины;

    — аминокислотный состав белков зерна как биохимический показатель качества муки;

    — агрегирующие свойства белков зерна как биохимический показатель качества клейковины;

    — субфракционный состав глиадина как одного из основных компонентов клейковины;

    — эколого-физиологические условия выращивания в Восточной Сибири хлебопекарного зерна яровой пшеницы.

    Работа начата в Сибирском институте физиологии и биохимии растений РАН и завершена в Иркутской сельскохозяйственной академии в соответствии с программой госбюджетной тематики кафедры физиологии растений, микробиологии и агрохимии.

    Обзор литературы.

    Выводы.

    1. На основе данных литературы и результатов наших исследований нами модифицирована модель идеального сорта сильной пшеницы, позволяющая, по сравнению с имеющейся, получить более достоверную информацию о качестве клейковины.

    2. Для большей части современных иркутских сортов яровой пшеницы характерно стабильно высокое содержание белка (от 14 до 18%) соответствующее модели сорта сильной пшеницы .

    3. У зерна современных иркутских сортов яровой пшеницы количество клейковины соответствует критериям модели сорта сильной пшеницы лишь в благоприятных условиях температуры и влагообеспеченности. У этих же сортов в условиях дефицита тепла содержание клейковины низкое (от 24 до 30%).

    4. В условиях Восточной Сибири у зерна сильных сортов яровой пшеницы агрегирующая способность белков клейковины сохраняется стабильно высокой. У зерна слабых сортов этот показатель высок лишь в случае благоприятных условий развития растений.

    5. У зерна яровой пшеницы, выращенного в Восточной Сибири, содержание низкомолекулярных глиадинов достоверно выше, чем высокомолекулярных. Этот негативный феномен характерен лишь для зерна слабой пшеницы. <

    6. Индекс соотношения количества низкои высокомолекулярных белков глиадина у сильных сортов меньше единицы (от 0,72 до 0,99), а у сортов слабой пшеницы больше единицы (от 1,11 до 1,58).

    7. Разработан и предложен биохимический тест содержания в зерне пшеницы а+(3 / у+ю глиадинов, необходимый при селекции сильных сортов яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири.

    8. Показано, уго в условиях Восточной Сибири повышенное содержание про-лина наблюдается лишь в зерне с низкими технологическими качествами, что может послужить научной основой при разработке экспертных критериев технологического качества коммерческого зерна.

    9. Изучена изменчивость технологических показателей качества у зерна яровой пшеницы, выращенного в различных климатических и микроклиматических условиях Восточной Сибири, которая может служить научной основой для определения практических путей повышения качества клейковины в сибирском зерне.

    Заключение

    .

    В настоящее время научная литература располагает обширной информацией о технологических качествах зерна мягкой пшеницы (Hertel, 1974; Суднов и др., 1966; Кретович, 1967; Вакар, 1975; Hussein et al, 1979; Деревянко, 1989; Назарова и др., 1990; Назарова, Хвостова, 1993; Матвеев и др., 1994; Бебякин, Злобина, 1997; Хвостова и др., 1999а). Выяснилось, что количественные характеристики этих показателей функционально связаны с генетическими особенностями сорта (Конарев, 1983; Созинов, 1885- Хвостова и др., 1998;) и особенностями ответной ростовой реакции его на среду обитания материнских растений в период формирования семян (Назарова и др., 1990; Бебякин, Злобила, 1997; Хвостова и др., 1999а). Показано (Хвостова и др., 1998; Хвостова и др,. 19 996), что далеко не весь современный набор сортов мягкой пшеницы способен формировать зерно с высокими технологическими качествами. В этой связи сорта мягкой пшеницы принято условно делить на две категории: сорта сильной пшеницы, формирующие зерно с высокими технологическими качествами и сорта слабой пшеницы, зерно которых не обладает упомянутыми достоинствами. По этой причине коммерческие партии муки, поступающие на современный мировой рынок, весьма гетерогенны по хлебопекарным достоинствам, так как они примерно на 80% получены из зерна сортов слабых пшениц (Авдусь, Сапожникова, 1976; Деревянко, 1989). В э той связи проблема разработки научной основы селекции сортов сильной пшеницы весьма актуальна. Она особенно важна в Восточной Сибири, где ей долгое время не уделяли должного внимания, ибо, существовавшая плановая система, предполагала выращивать здесь зерно пшеницы, в основном, для кормовых целей (Воронцова, 1987; Хусниди-нов, 1990). В настоящее время, в связи с необходимостью регионального обеспечения населения продовольствием, поиск научно обоснованных путей улучшения технологических качеств зерна является приоритетной задачей Восточной Сибири.

    Многолетняя растениеводческая практика показала, что в центральной части Восточной Сибири (Иркутской области) достаточно скороспелые сорта яровой пшеницы, но созданные селекционерами за ее пределами здесь обычно не имеют длительного применения (Крутиков, 1990). В противоположность этому иркутские сорта пшеницы в других регионах Сибири зачастую многие годы сохраняют статус районированных (Хуснидинов, 1990). Вероятно это обусловлено ярко выраженной своеобразной температурной особенностью климата Иркутской области (см, Гл. 2). Возможно также, что этот феномен имеет тесную функциональную связь с тем, что формирующиеся семена иркутских сортов яровой пшеницы сохраняют высокий темп накопления запасных белков даже при относительно низких положительных температурах, а адекватные по скороспелости инорегиональные сорта не обладают такими свойствами (Илли, 1989; Илли и др., 1999). В этой связи из сибирских сортов в эксперимент нами были включены лишь иркутские сорта.

    В научно-исследовательской работе достоверность и объективность полученной информации во многом зависит от правильно избранного контроля («точки отсчета»). Технологическое качество зерна пшеницы — это свойство зерна, состоящее из комплекса показателей, отдельная часть которых зачастую даже у сортов сильной пшеницы не находится в оптимальном соотношении. В этой связи мы сочли необходимым известную модель идеального сорта (Дорофеев, 1987) дополнить тремя показателями качества клейковины: двумя показателями агрегирующей способности клейковины (К х 10 и Tio / С) и содержанием а+р / у+со глиадинов (рис. 9). Она включает 13 основных показателей, характеризующих качество зерна, муки и клейковины. Сопоставление данных каждого из изученных нами сортов с показателями модели позволило нам получить достаточно объективную многогранную информацию о технологических качествах зерна у сибирских сортов, а также о влияние климатических факторов Сибири на величину амплитуды колебания этих показателей.

    Земледельческие районы Иркутской области делятся на три основные климатические зоны: зона степей, лесостепи и подтайги. Ландшафт Иркутской.

    I (.19.

    Рис. 9 Модернизированная модель идеального copra.

    1 — натура зерна, 750 г/л- 2 — общая стекловидность, 60%- 3 — содержание белка, 14%- 4 — содержание клейковины, 32%- 5 — качество клейковины, 32%- 6 — отношение упругости к растяжимости, 1,5 отн. е- 7 — показатель альвеогра-фа, 290 еа- 8 — устойчивость теста к разжижению, 7 мин- 9 — разжижение, 80 еф- 10 — число вапориметра, 93 евал- 11 — показатель агрегации К х 104, 10 отн. е- 12 — показатель агрегации тт / С, 80 отн. е- 13 — показатель содержания ое+3 / у+со, 0,75 отн.е. области холмистый, что создает дополнительное разнообразие микроклимата у посевных площадей. Многолетние эксперименты были выполнены с учетом изучения влияния всех основных климатических и микроклиматических условий региона на технологические качества зерна яровой пшеницы. Эти данные были существенно дополнены тем, что ряд экологических экспериментов проводили параллельно в Иркутской области и Краснодарском крае (Назарова, Хвостова, 1993).

    Результаты многолетних экологических исследований показали, что у большей части современных иркутских сортов яровой пшеницы признак белковости зерна достаточно хорошо отселектирован (рис. I). Количество белка в зерне даже в неблагоприятные годы соответствовало требованиям модели (контроля) сорта сильной пшеницы (рис. 2). В последнем случае исключение составил сорт Скала, зерно которого было способно накапливать относительно большее количество белка лишь в благоприятные годы (рис. 1,2,3).

    У зерна мягкой яровой пшеницы основными компонентами клейковины являются белки глиадина и глутенина (Созинов, 1985). Так как она примерно на 80% состоит из упомянутых белков (Конарев. 1980), то, а рп’ор1 можно предполагать, что содержание клейковины подобно содержанию суммарного белка в зерне у сибирских сортов также соответствует статусу сильной пшеницы. По нашим наблюдениям такая связь, действительно, существует, если основываться на средних многолетних данных (рис.1). Однако при неблагоприятно низкой температуре среды эта связь нарушалась (рис. 2). Она сохранялась лишь у одного сорта — Тулунская 12, который по большинству показателей относится к сортам сильной пшеницы.

    Показатели, включенные нами в модель идеального сорта, в основном, отражают качество клейковины. Характерно, что у сибирских сортов качество клейковины, по средним многолетним данным, низкое. В этой связи в серии экологических экспериментов особое внимание нами было уделено изучению физиолого-биохимических механизмов, обусловливающих снижение качества клейковины при выращивании растений в различных климатических условиях.

    Известно (Вакар, 1975), что основными белковыми компонентами клейковины являются глиадины и глутенины, соотношение содержания которых в зерне пшеницы существенно изменяется при выращивании растений в условиях дефицита тепла. Последнее приводит к снижению накопления глиадинов и увеличению содержания глутенинов (Илли, 1989). Показано (Ре^Не^ 1965), что наилучшим качеством клейковины обладало зерно пшеницы при величине соотношения глиадин: глутенин -1:1. Однако устойчивой корреляции между этими показателями не всегда удается обнаружить (Вакар и др. 1964; Сози-нов, Попереля, 1970). В этой связи предполагают (Конарев, 1980), что качество клейковины во многом зависит от природы белков глиадина и глутенина. Исходя из того, что белки глиадина крайне сортоспецифичны (Preston et al., 1975), мы сочли целесообразным изучить биохимический механизм вклада этой группы белков в формирование технологического качества клейковины. Глиадины состоят из более чем 30 индивидуальных белков различной молекулярной массы (Wrigley, Sherpherd, 1973; Созинов, 1985). Электрофоретический спектр глиадинов в порядке убывания электрофоретической подвижности делят на 4 зоны: а-, ру — и со — белки (Woychik et al., 1961). Установлено (Конарев, 1980), что, а — и низкомолекулярная часть у — глиадинов богаты (-S-S-) связями, придавая тем самым свойства упругости клейковине. Высокомолекулярная часть у — глиадинов и все со — глиадины бедны (-S-S-) связями и тем самым они придают клейковине свойство растяжимости. В этой связи качество клейковины (эластичность) во многом зависит от оптимального соотношения количества каждой из упомянутых белковых групп (Хвостова и др., 1998). Многолетние исследования показали (Хвостова и др., 1999а), что недостаток тепла в период формирования зерна смещает количественное соотношение накопления в нем различных групп белков глиадина в сторону увеличения низкомолекулярных и что этот процесс сопряжен со снижением показателей технологического качества зерна. Вероятнее всего при хроническом воздействии недостатка тепла в период формирования зерновки пшеницы этот негативный феномен передается по наследству и закрепляется в сибирских сортах (Хвостова и Др., 1998), ибо известно, что при половом размножении обеспечивается справедливое испытание всех генных комбинаций, предоставляя каждому гену одинаковую возможность быть переданным следующему поколению. По-видимому, в силу специфики климатических условий частота распространения у зерновок селекционных линий с генами экспрессирутощими интенсивность накопления (а+(3) — глиадинов более высокими темпами, чем (у+со) -глиадинов так велика, что этот признак невольно постоянно удерживается ситом селекционера. Между тем, обнаруженная нами гетерогенность сибирских сортов по этому признаку (Хвостова и др., 1998) свидетельствует о том, что использование биохимического контроля в селекционном процессе позволит исключить этот негативный феномен при создании сортов сильной пшеницы. В этой связи для селекционной практики нами предлагается использовать биохимический тест содержания в зерне а+р/у+со глиадинов. Этот показатель у сортов сильной пшеницы даже в неблагоприятные годы налива зерна всегда меньше единицы, у сортов слабой пшеницы он и в благоприятные годы всегда больше единицы (Хвостова и др., 1998; Назарова и др., 1999).

    Соотношение белковых фракций, их аминокислотный состав — важные критерии пищевой полноценности белка зерна злаков. Глиадины богаты глута-миновой кислотой и пролином, что обусловило их название проламины. Недостатком пищевых достоинств суммарного белка зерна пшеницы является несбалансированность по лизину, метионину, изолейцину и треонину (Рядчиков, 1978). Наши исследования показали, что при недостатке тепла в период формирования зерна в нем существенно снижается содержание незаменимых аминокислот и повышается содержание заменимых. Показано (Хвостова, Назарова, 1999), что в условиях Восточной Сибири повышенное содержание пролина увеличивается лишь в зерне с низкими технологическими качествами. Эта связь проявляется так существенно, что может служить научной основой при разработке экспертных критериев технологического качества коммерческого зерна.

    Результаты многолетних экологических исследований позволили не только установить ряд причин низкого технологического качества клейковины в условиях Восточной Сибири, но они могут также служить научной основой для определения практических путей повышения технологических показателей у сибирского зерна яровой пшеницы.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. П.Б., Сапожникова A.C. Определение качества зерна муки и крупы . — М.: Колос, 1976. — 333 с.
    2. В.Г. Анатомия растений. М.: Советская наука, 1954.499 с.
    3. В.В. К биологии критического периода у растений к недостаточному водоснабжению // Учебные записи ЛГПИ. 1963. — Т.249. — С.5−208.
    4. Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. — 142 с.
    5. И.И. (ред.) Международные правила анализа семян. М.- Колос, 1984.-310 с.
    6. В.Г. Агрометеорологическое обоснование возделывания яровой вики на зерно в юго-восточных районах лесостепи Иркутской области: Автореф. дисс. на соиск. ученой стен. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1975. — 27 с.
    7. Дж. Сельскохозяйственная экология. М.-Л.: Сельхозгиз, 1952.344 с.
    8. Я., Буреш Р., Цоуфал и др. Погода и урожай / Пер. с чеш. З. К. Благовещенской. -М.: Агропромиздат, 1990. 331 с.
    9. В.П., Хведынич O.A. Основы эмбриологии растений. Киев: Hayкова думка, 1982. — 162 с.
    10. Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур. -Новосибирск: Наука, 1982. 336 с.
    11. Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 112 с.
    12. Т.Б. Эмбриология пшеницы. -Л.: Колос, 1974. 206 с.
    13. В.М., Злобина Л. Н. Значение генотипа и факторов среды в определении качества зерна яровой пшеницы // С.-х. биол. сер.биол. раст. -1997, № 3.-С.94−100.
    14. В.М., Рогожкина Т. Б. Оценка фенотипической стабильности сортов яровой мягкой пшеницы по качеству зерна на основе экологической регрессии // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 1995, № 3. — С.7−9.
    15. Н.С., Филипова С. А., Бояркип В. М., Наумова А. М., Руденко Г. В. Иркутская область (природные условия административных районов) -Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1993. 304 с.
    16. Е.А. Биологическая роль пролина. М.: Наука, 1975. — 86 с.
    17. А.Б. Белковый комплекс клейковины // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — С. 38 — 58.
    18. А.Б., Эль-Милиги А.К., Толчинская ЕС. и др. О физико-химических свойствах клейковины, определяющих ее качество // Биохимия зерна и хлебопечения. М. Д964. — Сб.7. — С.3−62.
    19. В.Н. Набухание семян при отрицательных температурах // Физиол. растений. 1961.- Т.12. — Вып.1. — С. 94−98.
    20. И.И., Комаров В. И. Оценка качества зерна: Справочник. -Агропромиздат. 1987. — 208 с.
    21. С.А., Ветрукова А. М., Волкова В. А. и др. Влияние уранила-зотного питания на компонентный состав глиадина озимой пшеницы в связи с ее хлебопекарными свойствами // Доклады ВАСХНИЛ. 1972, № 4. — С. 8 — 10.
    22. В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири. М.: Россель-хозиздат, 1987. — 80 с.
    23. И.П., Губарева Н. К., Конарев В. Г. Выделение, фракционирование и идентификация белков, используемых в геномном анализе культурных растений // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1973. -Т.52. — Вып.1. -С.249−281
    24. В.И., Еремин С. И., Макарова Л. М. Агроклиматические ресурсы // Система земледелия Иркутской области / Отв. ред. Маркаданов И. Ф. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1981. — С 9−22.У
    25. Т.Б., Шишкина И. С. Фракционный и аминокислотный состав некоторых сортов озимой пшеницы юга Казахстана // Биохимия обмена веществ и продуктивности растений. Алма-Ата, 1970. — С.3−24 .
    26. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. -Д.: Гидрометеоиздат, 1981. -216 с.
    27. А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. J1.: Гид-рометиздат, 1989. — 127 с.
    28. P.A. (ред) Пшеницы мира. Л.: ВО Агропромиздат. Ле-нингр. отд- ние, 1987. — 560 с.
    29. Р., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К. (перев. англ.) Справочник биохимика. М.: Мир, 1991. — 544 с.
    30. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
    31. А.И. (ред.) Методы биохимического исследования растений. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отд-ние. 1987. 340 с.
    32. Е.А. Динамика питательных соединений в почве полей различного культурного состояния / Среднеазиатская станция удобрений. Ташкент, 1930. — 53 с.
    33. С.З. Накопление и обмен белков в зерне пшеницы. Алма-Ата: Наука, 1987.- 176 с.
    34. H.H. Химический состав пшеницы СССР. Результаты географических опытов 1923—1926 гг. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1929. — Т.21. — Вып.4. — С.47−320 .
    35. Е.В. Культура гибридных зародышей злаков на искусственной среде // Докл. АН СССР. 1946. — Т.54, № 5. С.449−452
    36. И.Э., Корытов М. Р., Безносов М. В., Козаренко Т. Б. Изучение глобулиновых белков зерновки пшеницы на ранних этапах прорастания // Фи-зиол. и биохим. культ, растений. 1985. — Т. 17, № 1. — С.70−76
    37. И.Э. Физиология формирования биологических качеств яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ, докт. биол. наук. 1989. — 48 с.
    38. М.Д. Развитие зародыша и эндосперма у пшениц, конских бобов и редиса // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер.УП. 1957. — С.211−269.
    39. В.Г. Белки созревающих семян бобовых растений // Кишинев: Штиинца, 1975. -121с.
    40. В.Г. Белки семян бобовых растений. Кишинев: Штиинца, 1978.-248 с.
    41. М.И. Белок в зерне пшеницы Советского Союза // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1939, № 6. — С.880−886.
    42. М.И. Использование изменчивости белка в растениеводстве / Отв. ред. Благовещенский A.B. M.-JT: Сельхозгиз, 1948. Т.8. — С. 101 117.
    43. М.И. Биохимия пшеницы. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1951. -416с.
    44. Колев Кольо Д., Стоянова Сийка. Варьирование в гетерогенных по спектру глиадинов сортах мягкой пшеницы (Triticum aestivum) // Растениевод, науки. 1997. — Т.34, № 9−10. — С.7−10
    45. О. Н. Влияние различных условий водоснабжения на фракционный состав белка пшеницы // Материалы по генетике и селекции с.-х. культур / Отв. редактор Кулиев A.M. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1964. — С. 267−276 .
    46. В.Г. Молекулярно-генетические аспекты и стратегия улучшения растительного белка селекцией // Вестник с.-х. науки. 1974, № 4. — С.40−48.
    47. В.Г. Белки пшеницы. М. .Колос, 1980. — 350 с.
    48. В.Г. Белки растений как генетические маркеры. М.: Колос, 1983.-320 с.
    49. В.Г. Белки семян в селекции и семеноводстве. Физиология семян. Формирование, прорастание, прикладные аспекты. — Душанбе: До-ниш, 1990. — С.226−236.
    50. В.Г. и др. Накопление питательных веществ растениями кукурузы. Уфа: Изд-во башкирского университета, 196.3. — 182 с.
    51. В.Г., Гаврилюк И. П., Губарева Н.К О природе глутенина по данным иммунохимического анализа /У Доклады ВАСХНИЛ. 1970, № 7. -С.16−18.
    52. В.Г., Павлов А. Н., Шаяхметов И. П., Колесник Т. Н. Растительные белки зерновки пшеницы в процессе ее развития // Физиол. растений. -1974. Т.21. — Вып.5. — С.931−938.
    53. В.Г., Чмелева З. В. Характеристика мировых ресурсов пшеницы по содержанию в зерне белка и лизина и фонд высокобелковых пшениц // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1977. — Т.59. -Вып.З. — С.31−38.
    54. В.Л. Обмен азота в растениях. М.: Наука, 1972. — 528 с.
    55. В.Л. Роль биохимии в пищевой промышленности // Техническая биохимия. М., 1973. — С.3−115.
    56. В.Л. Биохимия растений. -М: Высшая школа, 1980. 445 с.
    57. В.Л. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981. — 150 с.
    58. В.Л., Вакар А. Б. Проблема качества белка зерновых культур.Тр. ВНИИЗ. 1967. — Вып. 58−59. — С. 5 -22.
    59. Г. А. (ред.) Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур по Иркутской области за 1985, 1987, 1989 гг. Иркутск, 1990. -119 с.
    60. Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания // Записки Харьковского СХИ. 1951. — Т.7 — С.51−139 .
    61. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. — 102 с.
    62. A.A. Влияние недостаточной влагообеспеченности на накопление свободного пролина в листьях растений пшеницы по фазам развития // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1992, № 223. — С. 18- 22.
    63. Н.О. О химическом составе пшеничного зерна. М., 1865. -44 с.
    64. H.H., Тарчевский И. А. Изменение интенсивности синтеза белков зерновок пшеницы в зависимости от времени суток // Физиол. растений. 1975. — Т.22. — Вып.2. — С.289−294.
    65. Матвеев’A.B., Семенова М. В., Вакуленко Г. М. Содержание белка и клейковины в зерне яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания // Биол., селекция и семеноводство полев. культур в запад. Сиб./ Омск. гос. аграр. ун-т. Омск, 1994. — С.28−32.
    66. Г. М. Стекание как причина щуплости зерна. Социалистическое растениеводство. 1934. — Серия А, № 14. — С.35−45.
    67. П. Исследование южнорусской пшеницы // Журн. Опытной агрохимии. 1900. -Кн.З — С.256−265.
    68. И.И. Содержание белка и лизина в зерне пшеницы и ее диких сородичей // Бюл. ВИР, 1974. Вып.37. — С. 15−20.
    69. Г. Д., Труфанов В. А., Останин В. А., Казарцева А. Т. Урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы в зависимости от условий минерального питания // Сиб. вестник сельхоз. науки. 1990, № 4. — С.37−42 .
    70. Г. Д., Хвостова Г. И. Изменчивость признаков качества в экологически нестабильных условиях среды /' /Тезисы докладов III съезда ВОФР. -С.-Петербург, 1993. Т. 7. — С. 685.
    71. Г. Д., Хвостова Г. И., Илли Н. Э. Накопление субфракций белков глиадина у зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири // Тезисы докладов IV съезда ВОФР, Международная конференция «Физиология растений наука4ч Ч
    72. I тысячелетия Москва, 1999. — Т.2. — С.647.
    73. А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965. — 568с.
    74. Ю.К. Анализ аминокислотного состава пшеницы в селекционных целях и генетический код // Сибир. вест. с.-х. науки. 1983, № 1. -С.35−40.
    75. Т.Б. Растительные белки. М.- Л., 1935. — 220 с.
    76. Ю.Ф., Васютин М. М., Бородин В.II., Гомут Н. А. Физиологические особенности озимой мягкой пшеницы при выращивании по интенсивной технологии // Сб. науч. тр. Физиология продуктивности и устойчивости зерновых культур. Краснодар, 19 886. — С. 17−25.
    77. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-340 с.
    78. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. — 120 с.
    79. А.Н., Конарев В. Г., Колесник Т. И., Шаяхметов И. П. Глиадины зерновки пшеницы в процессе развития // Физиол. растений. 1975. — Т.22. -Вып.1. -С.80−83.
    80. С.Г. Материалы к изучению свойств сибирской пшеницы: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. докт. биол. наук. Томск, 1910. — 90 с.
    81. Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 554 с.
    82. .Г. Сравнительное хромотографо-электрофоретическое исследование белков семян гороха, миндаля и фисташки: Автореф. дисс. на со-иск. ученой степ. канд. биол. наук. Кишинев: КГУ, 1974. — 20 с.
    83. .П. Влияние условий питания на содержание свободных аминокислот и аминокислотный состав белков некоторых сельскохозяйственных растений. «Изв. ТСХА «, 1964, № 3. — С. 141−151.
    84. А.П., Евдокимов В. А. Аппарат для электрофореза в пластинчатом геле // Лабораторное дело. 1982, № 5. — С.294−297.
    85. Д.Н. О влияние влажности почвы на развитие растений // Изв. Московского СХИ, 1900. Кн. 1. — 102 с.
    86. З.М. (ред.). Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1975. — 276 с.
    87. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Наука, 1978.-368 с.
    88. М.М. Содержание клейковины в пшенице СССР // Селекция и семеноводство. 1957, № 3. — С.32−39
    89. М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М., 1967.
    90. В.И., Марьюшкин В. Ф., Музыченко Б. С. Цитология и генетика. 1973. — Т.7., № 1. — С.77−78 .
    91. A.M. Запасные белки в семенах растений. -М.: Наука, 1985.113 с.
    92. A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М.: Наука, 1985. — 272 с.
    93. A.A., Попереля А. Ф. О фракционном составе белка пшеницы юга украины / Научн.-техн. бтол. ВСТИ. 1970. — Вып. 12. — С. 41- 46.
    94. A.A., Попереля А. Ф. Методика вертикального дискового электрофореза белков в крахмальном геле // Информ. Бюл. СЭВ. 1974, № 1. -С.135−138
    95. М.Н. О качестве зерна пшеницы в связи с условиями произрастания // Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. -Харьков, 1957. С.119−127.
    96. П.Е. Повышение качества зерна пшеннцы. М.: Россельхозиз-дат, 1978.-95 с.
    97. П., Авдусь П., Памолина Н. Технохимическая и технологиче-екая характеристика основных подтипов краснозерной мягкой пшеницы. Му-комольно-элеваторная промышленность. — 1966, № 1.
    98. Томаков, А Зерновые культуры как источник ценных питательных веществ // Агрокомпас. 1995. — Т. 11, № 9. — С.20.
    99. В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества. Новосибирск: ВО Наука, 1994. — 167 с.
    100. С.Л., Чмелева З. В. Ускоренное определение белка в зерне //Методы белкового и аминокислотного анализа растений. Ленинград. 1973. -С.8−13.
    101. С.Л., Чмелева З. В., Мойса И. И., Дорофеев В. Ф. Изучение содержание белка и незаменимых аминокислот в зерне видов пшеницы и ее диких сородичей // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1963. — Т. 12. — Вып.1. — С. 222−241.
    102. A.A. Влияние удобрений на урожай и качество яровой пшеницы в связи с динамикой усвояемых соединений азота и фосфора в серых лесных почвах южной части Средней Сибири- Автореф. дисс. на соиск. ученой степ, докт с.-х. наук Иркутск, 1965. — 70 с.
    103. Э.Е. Запасные глобулины в зародышах формирующихся и прорастающих зерновках кукурузы //Биохимические и физиологические исследования семян / Отв. ред. Реймерс Ф. Э., Илли И.Э.- Иркутск, СИФИБР СО АН СССР, 1979. -С.29−41.
    104. У. Стресс и прорастание семян: агрономическая точка зрения // Физиология и биохимия покоя прорастания семян / Перевод с ин. яз. под ред.: Николаевой М. Т. и Обручевой H.B. М.: Колос, 1982. — С.273−319
    105. А.Г., Конарев В. Г. Агрегирующая способность разных видов пшеницы и эгилопса. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1981 Т.70. — Вып.8. — С.235−242 .
    106. Г. И., Назарова Г. Д. Влияние климатических условий на аминокислотный состав зерна яровой пшеницы. // Вестник ИрГСХА: Сборник научных трудов / Отв. ред. Ю. В. Богородский. Иркутск, 1999. — Вып. 14. -С.31−40.
    107. Г. И., Назарова Г. Д., Илли И. Э. Накопление глиадинов в зерне яровой пшеницы в Восточной Сибири И Вестник ИрГСХА- Сборник научных трудов / Отв. ред. Ю. В. Богородский. Иркутск, 1998. — Вып. П. — С. 21−25
    108. Г. И., Назарова Г. Д., Илли И. Э. Изменчивость признаков качества пшеницы в экологически нестабильных ресурсах среды Восточной Сибири // Тезисы докладов конференции посвященной 65-летию ИрГСХА. -Иркутск, 19 996. С. 40−41.
    109. М.И. Эндосперм покрытосеменных растений. Киев, Изд-во АН УССР, 1963, — 184 с.
    110. Ш. К. (ред.) Сорта сельскохозяйственных культур. -Иркутск: ИСХИ, 1990.-32 с.
    111. И.Ф. Изменение компонентного состава белков зернаУпшеницы в процессе созревания // Бюлл. ВИР. 1974. — Вып.37. — С.20−23.
    112. Ф.П. Семеноводство зерновых культур. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1967. — 120 с.
    113. И.С. Исследование белкового комплекса зерна некоторых сортов озимой пшеницы юга Казахстана. Алма-Ата, 1970. — С.38−50.
    114. А.Д. Протолиз запаснык белков в прорастающих семенах бобовых: Автореф. на соиск. ученой степ. докт. биол. наук. М., 1983. — 40 с.
    115. Arakawa T., Morishita H., Jonezawa D. Aggregation behaviors of glutens, glutenins and gliadins from various wheats /7 Agr. Biol. Chem. 1976. — V. 40, № 6.-P.1217−1220.
    116. Arakawa T., Jonezawa D. Compositional differenct of wheat flour glutens in relation to their aggregation behaviors // Agr. Biol. Chem. 1975. — V.39,11.-P. 2123−2128
    117. Autran J.C., Bourdet A. L' indentification des variates de ble: etablissement d’un tableau general defermination fonde sur le diagramme electrophoretique des gliadines du Grain // Ann. Amelior. Plantes. 1975. — V.25, № 3. — P.277−301
    118. Barlow К.К., Lee J.W., Vesk M. Morphological development of storage protein bodies in wheat // Mechanisms of regulation of plant growth, ed. By R.L. Bieleski etal. 1974. — P.793−797. — Bull. 12 Roy.Soc.N.Z.:Wellmgton
    119. Beckwith A.C., Nielsen H.C., Wall J.S., Huebner F.R. Isolation and characterization of a high-molecular-weight protein from wheat gliadin // Cer. Chem. -1966.-V. 43.-P. 14−28
    120. Bewley J.D., Black M. Physiology and biochemiestry of seeds in relation to getmination. V.I. Development, germination and growth. berlin: Springer-Ver., 1978. -306 p.
    121. Bewley J.D., Black M. Seeds physiology of development and germination. New Jork and London: Plenum Press, 1985. — 367 p.
    122. Bietz J.A., Wall J.S. Wheat gluten subimits: Molecular weights determined by Sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis // Cer. Chem. -1972,-V.49.-P.416−430
    123. Bietz J.A., Wall J.S. The effect of various extractants on the subunit composition and association of wheat glutenin // Cer. Chem. 1975. — V.52. — P. 145 155.
    124. Bietz J. A., Wall J.S. Identity of high molecular weight gliadin and ethanol -soluble glutenin subunits of wheat relation to gluten structure. Cereal Chem. -1980. — V. 57.-P.415−421
    125. Bloksma A.H. Thiol and disulfide groups in dough rheology // Cer. Chem. 1975. — V.52. — P. 145−155.
    126. Boila R., Stothers S. C., Campbell L. D/ The relationships between the concentrations of individual amino acid and protein in wheat and barley grain grown at selected locations throughout Manitoba // Can, J. Amin. Sci. 1996. — V.76, № 2. -P.163−169.
    127. Booth M.R., Ewart J.A. Relationship between wheat proteins //J.Sci. Food Agric. 1970. — V.21. — P. 187−192.
    128. Bushuk W. A farinograph technique for studying gluten // Cer. Chem.-1963. V.40.-P.430−435.
    129. Bushuk W., Zilman R. Wheat cultivar identification by gliadin electro-phoregrams. Canad. J. Plant Se., 1979. — V.59, № 2. — P.281−298.
    130. Charbonnier L. Fractionnement de 1' o)-gliadine sur sulfoethyl cellulose // C.R.Acad. Sci. Paris. 1971.-V.272. — Ser. D. — P.709−712.
    131. Charbonnier L. Isolation and characterization of co-gliadin fractions // Biochim. Biophys. Acta. 1974. -V.359. — P. 142−151.
    132. Cole E.W., N G H., Mecliam D.K. Some chemical and physical properties of the mercuric chloride solubilized gel protein from different wheat varieties. // Cer. Chem. 1976. — V. 53. — P.250
    133. Danielsson C.E. Seed globulins of the Grannneae and Leguminoseae // Biochem. J.- 1949. -V. 44. P.387.
    134. De Deken R. H., De Deken -Grenson M. Etude du gluten de froment U. Action des gents reducteurs // Biochim. Biophys. Acta. 1955. — V.16. — P.566 .
    135. Ewart J.A.D. Cereal protein Immunological studies HS. Sei. Food Agric.- 1966. -V.17.-P.279−284.
    136. Ewart J.A.D. Further studies on SS bonds in cereal glutelins // Sei. Food Agric. 1972. — V.23.-P. 567−579.
    137. Ewart J.A.D. A Cappell-Desprez gliadin of high mobility // J. Sei. Food Agric.-1976. V.27. — P.695−698.
    138. Feillet P. Contribution a l’edute des proteines du ble. Influence des facteurs genetiques, agronovniques et technologiques //Ann. Technol. Agric. (965. -V.14, № 1. -P.l-94.
    139. Flint D., Ayers G.S., Reis S.K. Synthesis of endosperm protein in wheat seed during maturation // Plant. Physiol. 1975. — V.56, № 3. — P.381−383 .
    140. Graham J.S.D., Jennings A.O., Morton R.R., Palk B.A., Raison J.K. Protein bodies and protein synthesis in developing wheat endosperm // Nature. 1962. -V.196. -P.967−969
    141. Graham J.S.D., Morton R.K., Raison J.K. The in vivo uptake and in corporation of radioisotopes into proteins of wheat endosperm // Austral. J. Biol. 1964.- V.17, № 102. -P.102−114
    142. Haberlandt F. Der allgemeine Landwirtschaft Pflanzenbau/ Wien: Faesy and Frick, 1879.-760 s.
    143. Hamauzu Z., Arakawa T., Jonezawa D. Molecular weights of glutenin-and gliadin-polypeptide estimated by SDS^poliacrylamide gel electrophoresis // Agr. Biol. Chem. 1972. — V.36. -P I 829−1830 .
    144. Hagima 1., Saulescu N.N. The physiological role of storage proteins in Romanian wheat germplasm // Biol.plant. 1994. V.36, Suppl. C. 216.
    145. Hekkens W.Th. J.M., Van Den Aarsen C.J., Cilliams J.P., Lems-Van Kan Ph., Boumafrolich G. a-gliadin structure and degradation // Cjeliac disease, Proc. 2 nd Int. Symp., ed. By W.th.J.M. Hekkens and A.S.Pena. 1974. — P.39.
    146. Hertel W. Biosynthesis of wheat proteins. Getreide Mhel und Brot. -1974.-Bd.28. -S.I0−12 .
    147. Huebner f.R., Wall J.S. Wheat glutenin subunits. J. Preparative separation by gel filtration and ion-exchange chromatography // Cer. Chem. 1974. — V.51. -P.228−240.
    148. Hussain A., Lukow D.M. Transient changes in wheat endosperm polymeric proteins during the later stages of grain development // Can.J.Plant/Sci/ -1995, -V.75, № 1. C. 195−198.
    149. Hussein K.R.F., Bernerjr E., Austveit K. The genetic relationship beiween nifrogen cjntent, amino acid composition and protein fractions in wheat // Meld. Novg. Landbrukshogsk. 1979. — V.58, № 10. — P. 1−10.
    150. Jennings A.C., Morton R.K., Palk B.A. Cytological studies of protein bodies of developing wheat endosperm // Aust.J.Biol.Sci.- 1963 P.366−374.
    151. Jones R.W., Taylor N.W., Senti F.R. Electrophoresis and fractionation of wheat gluten // Arch. Biochim. Biophys 1959. — V.84. — P.363−376
    152. Kapoor A.C., Heiner R.E. Biochemical changes in developing wheat grains. Changes in nitrogen fractions, amino acid and nutritional quality // J. Sci. Food and Agr. 1982. — V33, № 1. p: 35−40.
    153. Kasarda D.D., Bernardin J.E., Nimmo C.C. Wheat proteins. // Advances in Cereal Sciencecand Technology. USA. 1976. — P. I 58−236.
    154. Kasarda D.D., Miflin B.J. Wheat gliadins: structure and properties // Ann. Technol. Agr. 1980. — V.29, № 2. — P. 104.
    155. Konsak C.F. Genetic control of the content, amino acid composition, and processing properties of proteins in wheat// Adv.Genet. -1977. V. l 9. — P.407−582.
    156. Lee J.W., Ritchic M.F. The effect of gluten protein fractions on dough properties // Cer. Chem. 1972. — V.49. — P.620−625.y
    157. Loohart G.L., Jones B.L. Am improved method for standardizing polyac-rilamide gel electrophoresis of wheat gliadin proteins. Cereal Chem., 1982. — V.59, № 3. — P.178−181.
    158. Mayer A.M., Poljakoff-Mayber A. The germination of seeds. Oxford: Pergamon Press, 1975. — 192 p.
    159. McKee H.S., Robertson R.N., Ise l.B. Physiology of pea fruits. J. The developing fruit // Austral.J.Biol.Sei. -1955. V.8, № 2. — P. I37−163.
    160. Michael G., Faust H. Die Eiweisebildung im Getreide kom in Abhangigkeit von der stickstoffdungung // Getreide und Mehl. 1961. — V. I I, № 8. — P.213−221.
    161. Mikola J. Function of different plant peptidases in getminating seeds // Abh. Acad. Wiss. DDR. Abf. Math. Natur. Wiss.Techn. — 1978. — V.4. — S. 125' 132.
    162. Morton R.K., Palk B.A., Raison J.K. Infracelhilar components associated with protein synthesis in developing wheat endosperm // Biochem.J. 1964. — V.9 I. — P.522−528
    163. Murray D. A storage role of albumins in pea cotyledons // Plant and Cell Environ. .1976. — V.2. — P.221−226
    164. D. R. (Ed.) Seed physiology V.l. Sydney: Academic press, 1984.-279 p.
    165. D. R. (Ed.) Seed physiology V.U. Germination and reserve mobilization. Sydney: Academic press, 1984. — 295 p.
    166. Nielsen H.C., Beckwith A.C., Wall J.S. Effect of disulfide-bond cleavage on wheat gliadin fractions obtained by gel filtration. Cer. Chem., 1968. — V.45. -P.37−47.
    167. Orth R.A., Bushuk W.A. A comparative study of the proteins of wheats of diverse baking qualities // Cer. Chem. 1972. — V.49. — P.268−275.
    168. Orth R.A., Bushuk W.A. Studies of glutenin. 1. Comparison of preparative methods // Cer. Chtm. 1973. -V.50. — P. 106−114.
    169. Patey A.L., Waldron N.M. Gliadin proteins from Maris Widgeon wheat// J. Sci. Food Agric. 1976. — V.27. — P.838−842.
    170. Peumans W. Protein syntheasis in a pea protein // Symp. Regulation of protein biosynthesis and degradation during embryogenesis and germination of plant seeds. Berlin Akadema Verl. — 1981. — P. 163−180.
    171. Piatt S.G., Kasarda D.D. Separation and characterization of alpha-gliadin fractions //Biochim. Biophys. Acta. 1971. — V. 243. — P.407−415.
    172. Preston K., Woodbury W. Properties of wheat gliadins separated by gel filtration // Cer. Chem. 1976. — V.53. -P.l 80.
    173. Preston K., Woodbury W., Orth R.A., Bushuk W. Comparison of gliadin and glutenin subutiits in the Triticinae by SDS-PAGE // Can.J.Plant.Sci. 1975. -V.55.- P.667−672
    174. Sharmila P. Aress induced proline accumulation in crop plants is not related to osmoregulation // Plant Physiol. 1997. — V. 144, № 3, suppl. — C.317 .
    175. Shutt F.T., Hamilton S.N. The quality of wheat as influenced by environment / Emp.J. Exper. Agric. 1934. — V.2. — P. l 19−139.
    176. Tribei E., leblevence L. Temperature effects on grain growfh and protein fraction accumulation in winter wheat. Abstr. Annu. Mut. Soc. Exp. Biol, St. Andrews. Apr. 1995. — V.46. — C.3
    177. Tsen C.C., Bushuk W. Reactive and total sulfhydryl and disulfide contents of flours of different mixing properties // Cer. Chem. 1968. — V.45. — P.58−62
    178. Walsh D.E., Banasik O.J. The qulity of North Dakota’s 1973 durum wheat crop // N.D. Farm Res. 1974. — V.31, № 4. — P.3−6 .
    179. Wasik R.J., Bushuk W. Sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis of reduced glutenin of durum wheats of different spaghetti -making quality // Cer. Chem. 1975. — V.52. — P.328−334.
    180. Woodbury W. Biochemical genetics and its potential for cereal improvement // Brew. Dig. -1972. V/47. — P.70−81.y131
    181. Woychik J.H., Bondy J.A., Dimler R.J. Starch -gel electrophoresis of wheat gluten proteins with concentrated urea //Arch. Biochim. Biophys. -1961. -V.94.-P. 477−482.
    182. Woychik Y.H., Huebner F.R., Dimler R.J. Reduction and starch-gel electrophoresis of wheat gliadin and glutenin // Arch. Biochim. Biophys. 1964. — V.105. — P.151−155V
    183. Wrigley C.W., Shepherd K.W. Electrofocusing of grain proteins from wheat genotypes// Ann.N.J.Asad.Sci. 1973. -V. 209. — P. 154−162
    184. Wrigley C.W., Shepherd K.W. Identification of Australian wheat cultivars by laboratory procedures: examination of pure samples of grain // Austral. J. Exp. Agr. 1974. V.15-№ 71. — P.796−804
    185. Youle K., Huang A. Albumin storage proteins in the protein bodiesof castor blan // Plant Physiol. 1978. — P. 13−16
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!