Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические и лесоводственные особенности Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco (pinaceae lindl.) при интродукции в Башкирском Предуралье

Диссертация: Биологические и лесоводственные особенности Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco (pinaceae lindl.) при интродукции в Башкирском Предуралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По своей производительности участок лесных культур псевдотсуги Мензиса 50-летнего возраста в г. Октябрьском (средняя высота древостоя 14,8 м, средний диаметр 13,7 см, запас древесины 386 куб. м/га, II класс бонитета, полнота 1,8) превосходит насаждения псевдотсуги в центрально-черноземной полосе России, а также и лесные культуры ели сибирской соответствующего класса возраста в Башкирском… Читать ещё >

Биологические и лесоводственные особенности Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco (pinaceae lindl.) при интродукции в Башкирском Предуралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛЕСОВ ОДСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ PSEUDOTSUGA MENZIESIIВ ПРИРОДЕ И ПРИ
  • ИНТРОДУКЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Общая характеристика вида
    • 1. 2. Таксономия и палеография
    • 1. 3. Географическое распространение и экология
    • 1. 4. Интродукция
    • 1. 5. Биологические особенности
      • 1. 5. 1. Онтогенез
      • 1. 5. 2. Сезонный ритм развития при интродукции
      • 1. 5. 3. Особенности «цветения» и плодоношения
    • 1. 6. Лесоводственные особенности в условиях интродукции
      • 1. 6. 1. Таксационные характеристики деревьев и насаждений
      • 1. 6. 2. Естественное семенное возобновление в лесных культурах
    • 1. 7. Вегетативное размножение
    • 1. 8. Устойчивость к неблагоприятным условиям районов интродукции
      • 1. 8. 1. Зимостойкость
      • 1. 8. 2. Интродукционная устойчивость
  • Глава 2. РАЙОН, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Природно-климатические условия района интродукции
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методика исследований
      • 2. 3. 1. Таксономическая идентификация
      • 2. 3. 2. Методы изучения биологических и 41 лесоводственных особенностей
      • 2. 3. 3. Статистический анализ
  • Глава 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ PSEUDOTSUGA
  • MENZIESII НА НАЧАЛЬНЫХ СТАДИЯХ ОНТОГЕНЕЗА
    • 3. 1. Латентный период
      • 3. 1. 1. Качество семян
      • 3. 1. 2. Особенности органического покоя семян
    • 3. 2. Прегенеративный (виргинильный) период
      • 3. 2. 1. Начальные этапы онтогенеза Pseudotsuga menziesi
      • 3. 2. 2. Сравнительная характеристика начальных этапов онтогенеза Pseudotsuga menziesii, Picea obovata viAbies sibirica в опытной культуре
      • 3. 2. 3. Особенности начальных этапов онтогенеза Pseudotsuga menziesii в опытной культуре и при естественном возобновлении
      • 3. 2. 4. Возрастная структура интродукционной популяции
      • 3. 2. 5. Виталитетная структура
  • Глава 4. ГЕНЕРАТИВНЫЙ ПЕРИОД У PSEUDOTSUGA MENZIESII
    • 4. 1. Сезонный ритм развития
      • 4. 2. Особенности пыления и «цветения»
      • 4. 3. Плодоношение в условиях интродукции
      • 4. 4. Жизнеспособность пыльцы
      • 4. 5. Фенотипическая изменчивость Pseudotsuga menziesii по признакам вегетативных и генеративных органов
        • 4. 5. 1. Изменчивость вегетативных органов
        • 4. 5. 2. Изменчивость генеративных органов
      • 4. 6. Вегетативное размножение
  • Глава 5. ТАКСАЦИОННО-ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ
  • PSEUDOTSUGA MENZIESII
    • 5. 1. Таксационная характеристика деревьев и насаждений
      • 5. 1. 1. Таксационная характеристика отдельных деревьев
      • 5. 1. 2. Таксационно-лесоводственная характеристика лесных культур Pseudotsuga menziesi
    • 5. 2. Естественное семенное возобновление
  • Глава 6. ИНТРОДУКЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ PSEUDOTSUGA
  • MENZIESII
    • 6. 1. Зимостойкость
    • 6. 2. Интродукционная устойчивость и перспективность интродукции Pseudotsuga menziesi
      • 6. 2. 1. Интродукционная устойчивость
      • 6. 2. 2. Интегральная оценка перспективности интродукции
    • 6. 3. Использование Pseudotsuga menziesii в озеленении и лесном хозяйстве
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Хвойные растения представляют большой интерес в области паркового строительства и лесного хозяйства. В связи с этим большое значение имеет интродукция быстрорастущих, длительно живущих и высоко декоративных хвойных растений с целью увеличения ассортимента видов, используемых в ландшафтном озеленении и создании лесных культур. Одним из таких ценных хвойных видов является псевдотсуга Мензиса, принадлежащая к числу крупнейших и долговечных древесных растений Северной' Америки. Интродукционные работы с псевдотсугой ведутся во многих странах мира, где эта ценная порода по своим таксационным показателям нередко превосходит местные хвойные виды. В Европе псевдотсуга Мензиса стала весьма популярной как парковое и лесокультурное древесное растение.

Считалось, что культура псевдотсуги Мензиса в европейской части России возможна лишь в южных регионах до линии Петербург — Москва — Саратов, а из семян, собранных в горных районах ее природного ареала, — до долготы Казани. Опыт интродукции этого вида в последние десятилетия во многих ботанических садах России свидетельствует о возможности ее культивирование и в более северных, а также восточных районах [Каталог культивируемых., 1999]. Однако до настоящего времени данных по интродукционному изучению биологических и лесоводственных особенностей псевдотсуги Мензиса на территории России накопилось немного.

Имеющиеся многолетние посадки псевдотсуги Мензиса в центральной (г. Уфа и г. Бирск) и западной (г. Октябрьский) частях Республики Башкортостан предоставляют возможность для определения устойчивости и перспективности интродукции вида в условиях Башкирского Предуралья.

Цель и задачи исследования

Целью работы являлась оценка интродукционной устойчивости Pseudotsuga menziesii (Mirb.4) Franco на основе комплексного изучения биологии вида в условиях Башкирского Предуралья.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

1) Таксономическая идентификация имеющихся разновидностей Р. тет1е8Щ.

2) Оценка качества и особенностей органического покоя семян;

3) Исследование биологических особенностей на ранних этапах онтогенеза;

4) Изучение сезонного ритма развития, особенностей пыления, «цветения» и плодоношения;

5) Выявление особенностей семенного и вегетативного размножения;

6) Изучение продуктивности и естественного возобновленияв искусственном насаждении, характеристика интродукционной популяции;

7) Оценка интродукционной устойчивости и перспективности интродукции.

Основные положениявыносимые на защиту.

1. Псевдотсуга Мензиса уступает автохтонным, видам (елисибирской и пихте сибирской) по зимостойкости в наиболее суровые зимы, соответствует им по уровню* плодоношения, устойчивости в городских условиях и способности к самовозобновлению, превосходит их по темпу развития на начальных этапах онтогенеза и продуктивности в лесных культурах.

2. Серая разновидность псевдотсуги Мензиса (Р. тепг1ет уаг. сае^ыа) интродукционно-устойчива и может использоваться в озеленении и лесном хозяйстве в Башкирском Предуралье.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное интродукционное изучение псевдотсуги Мензиса в" условиях континентального климата Башкирского Предуралья. Выявлена адаптивная реакция генеративных растений (снижение энергии прорастания семян, увеличение числа покоящихся семян), способствующая сохранности проростков в поздневесенний и раннелсгний, период. Впервые на основе показателей роста и развития растений выделены возрастные состояния на начальных этапах онтогенеза в условиях интродукции: В условиях западной части Башкирского Предуралья вид способен к успешному естественному возобновлениюформирующаяся интродукционная популяция характеризуется высоким виталитетом.

Практическая значимость. По своим биологическим особенностям и интродукционной устойчивости псевдотсуга Мензиса может широко использоваться в озеленении в Башкирском Предуралье. Применение метода искусственного опыления позволяет значительно улучшить качество семян для массового получения посадочного материала. В селекционной работе перспективно вегетативное размножение отдельных экземпляров посредством черенкования или прививок. Высокая продуктивность псевдотсуги Мензиса в искусственном насаждении позволяет рекомендовать данный вид для создания лесных культур в западной части Башкирского Предуралья. Материалы диссертации могут использоваться при чтении курсов «Дендрологии» и «Лесоведения» в ВУЗах.

Апробация^ работы. Материалы диссертации были представлены на 11 научных конференциях: Междунар. науч. конф. «Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции» (Сухум, 2006) — Междунар. науч. конф. «Теоретические и практические аспекты интродукции растений как перспективного направления развития науки и народного хозяйства» (Минск, 2007) — Междунар. симп. «Эколого-популяционный анализ полезных растений: интродукция, воспроизводство, использование» (Сыктывкар, 2008) — Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений» (Уфа, 2009) — IV Всерос. науч.-практ. конф. «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2009) — Всерос. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы охраны почв, биологического разнообразия и здоровья человека в условиях трансформированной среды обитания» (Оренбург, 2009) — 2 Междунар. совещ. «Сохранение лесных генетических ресурсов Сибири» (Новосибирск, 2009) — V Всерос. науч.-практ. конф. «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2010) — V Междунар. науч.-практ. конф. «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» (Ишим, 2010) — II Всерос. науч.-практ. конф. «Научные проблемы использования и охраны природных ресурсов России» (Самара, 2010) — Междунар. заоч. науч. конф. «Интродукция и экология растений, проблемы сохранения биоразнообразия» (Воронеж, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 11 работ, в т. ч. 6 в изданиях, рекомендованных ВАК МОН РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы, включающего 198 источников (в т.ч. 32 на иностранных языках), а также 27 приложений. Работа (включая приложения) изложена на 207 страницах, включает 43 таблицы и 46 рисунковприложения занимают 26 страниц и включают 19 таблиц и 8 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Качество семян Р. тепг1ези при интродукции в Башкирском Предуралье (масса 1000 шт. — 9,1 г, энергия прорастания — 17,7%, всхожесть — 34,1%, полнозернистость — 34,5%) ниже, чем на родине вида в Северной Америке, но сопоставимо с другими интродукционными пунктами России, Белоруссии и Прибалтики. Искусственное опыление смесью пыльцы повышает показатели качества семян по сравнению со свободным опылением: массу в 1,2 раза, полнозернистость и всхожесть в 1,9 разкачество семян при искусственном самоопылении снижается.

2. Энергия прорастания семян снижается, а количество покоящихся семян повышается по мере увеличения срока нахождения растений в генеративной фазе развития, что является адаптивной реакцией растений, направленной на удлинение времени прорастания и сохранности проростков в поздневесенний и раннелетний период. Псевдотсуга Мензиса в опытной культуре на начальных этапах онтогенеза по росту и темпам развития не уступает ели сибирской и опережает пихту сибирскую.

3. Интродукционная популяция псевдотсуги Мензиса, формирующаяся на базе искусственного насаждения (г. Октябрьский), характеризуется как нормальная, неполночленная. На основе показателей роста и развития растений выделены возрастные состояния на начальных этапах онтогенеза. Жизненность (виталитет) популяции на стадиях от проростков до имматурного возрастного состояния высокая.

4. Большинство растений псевдотсуги Мензиса проходят все фенологические фазы. Продолжительность вегетации псевдотсуги (136 дней) сопоставима с елью сибирской и пихтой сибирской, что свидетельствует о соответствии цикла развития растений псевдотсуги вегетационному периоду места интродукции. Псевдотсуга Мензиса вступает в фазу плодоношения в возрасте 23−27 лет. Основным фактором, влияющим на уровень плодоношения, является низкая зимняя температура. Растения псевдотсуги характеризуются периодичностью плодоношения, что характерно также для ели и пихты.

5. У псевдотсуги Мензиса имеет место протерандрия (не в абсолютной форме): обычно пыльники созревают несколько раньше, чем женские «цветки», но в целом мужская и женская фазы в значительной степени перекрываются.

6. Псевдотсуга Мензиса в районе интродукции характеризуется выраженной индивидуальной изменчивостью («гетерогенностью») по морфологическим признакам вегетативных и генеративных органов, что расширяет возможности адаптации вида в новых условиях.

7. С увеличением возраста маточных растений эффективность укоренения стеблевых черенков уменьшается (с 72% до 0%). Приживаемость прививок аналогичным образом зависит от возраста привоя и подвоя. Наиболее эффективны прививки псевдотсуги Мензиса на сосну обыкновенную и ель сибирскую (88% и 90% соответственно).

8. По своей производительности участок лесных культур псевдотсуги Мензиса 50-летнего возраста в г. Октябрьском (средняя высота древостоя 14,8 м, средний диаметр 13,7 см, запас древесины 386 куб. м/га, II класс бонитета, полнота 1,8) превосходит насаждения псевдотсуги в центрально-черноземной полосе России, а также и лесные культуры ели сибирской соответствующего класса возраста в Башкирском Предуралье. Наблюдается успешное естественное возобновление (более 50 тыс. шт./га): в этом отношении псевдотсуга сопоставима с елью и превосходит пихту в лучших для этих видов лесорастительных условиях.

9. По зимостойкости и интродукционной устойчивости Pseudotsuga menziesii var. сaesia и Р. menziesii var. glauca являются вполне перспективными для широкой интродукции в природно-климатических условиях Башкирского Предуралья (в т.ч. в озеленении и лесном хозяйстве). Р. menziesii var. viridis менее устойчива, но могла бы культивироваться в более защищенных от зимних холодов местоположениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С. Интродукция хвойных в ГБС АН СССР // Интродукция древесных растений. М.: Наука, 1980. — С. 48−65.
  2. М.С. Хвойные экзоты для озеленения Москвы // Древесные растения, рекомендуемые для озеленения Москвы. М.: Наука, 1990. — С. 62−81.
  3. М.С., Александров П. В. Хвойные растения в вашем саду. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 160 с.
  4. В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. — С. 51−57
  5. .М. Основные факторы зимостойкости древесных экзотов в условиях южной тайги // Структура популяций и устойчивость растений на Урале.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. С. 116−123.
  6. .М. Рост сеянцев псевдотсуги в г. Йошкар-Ола // Бюл. ГБС. -1989.-Вып. 152.-С. 50−54.
  7. К.А. Интродукция деревьев и кустарников в Карелии. -Петрозаводск: Карелия, 1977. — 144 с.
  8. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. -Минск: Наука и техника, 1979. 216 с.
  9. P.M. Практикум по дендрологии и лесоводству. — М.: Лесн. пром-ть, 1976.-184 с.
  10. Н.П. Лесная таксация. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 532 с. Бобореко Е. З. О вторичном приросте некоторых хвойных экзотов // Сб. науч. работ.-Минск: АН БССР, 1961.-Вып. 2.-С. 194−197.
  11. Т.М. Зеленая дугласия в культуре УССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Львов, 1950. — 22 с.
  12. Т.М. Опыт внедрения дугласии зеленой в западных областях УССР // Лесное хозяйство. 1955. — № 5. — С. 77−79.
  13. Т.М. Культуры псевдотсуги в лесных насаждениях СССР: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Киев, 1969. — 56 с.
  14. Т.М. Архитектоника корневых систем дугласовой пихты // Рациональное использование лесосырьевых ресурсов и повышение продуктивности лесов. Иваново-Франковск, 1972.-С. 152−154.
  15. Т.М., Бродович М. М. Деревья и кустарники запада УССР. Атлас. -Львов: Вища школа, 1979. 251 с.
  16. . Т.М., Шляхта Я. М. Методические рекомендации по технологии создания промышленных культур дугласовой пихты в Карпатах. — Львов: Львов, лесотехн. ин-т, 1979. —28 с.
  17. А.К. Онтогенетические механизмы адаптации интродуцентов // Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья. Воронеж: ВГУ, 1997.-С. 113−116.
  18. Р.В., Путенихин В. П. Боярышники: Интродукция и биологические особенности. М.: Наука, 2003. — 224 с.
  19. М.М., Ефимов Ю. Л., Арефьев Ю. Ф. Справочник по лесному селекционному семеноводству. М.: Агропромиздат, 1985. — 245 с.
  20. Э.Л. Декоративные кустарники и деревья для садовъ и парковъ. -Петроградъ: Издаше А. Ф. Девр1ена, 1915.-464 с.
  21. Э.Л. Хвойные деревья и кустарники Европейской и Азиатской частей СССР. Л.: Ленингр. лесн. ин-т, 1925. — 173 с.
  22. С.Д. О натурализации древесных пород в Финляндии (Очерк I Хвойные породы) // Лесопромышленное дело. — 1927а. — № 7−8. — С. 6−8.
  23. С.Д. Перспективы натурализации и акклиматизации древесных пород в Белоруссии. Дендрологический очерк. — Минск, 19 276. — 20 с.
  24. С.Д. Итоги и перспективы интродукции древесных пород в Белоруссии // Развитие сети и создание производственных баз озеленения населенных пунктов. Минск: Госиздат БССР, 1955. — С. 70−80.
  25. Д.Я. Интродукция древесных пород на северо-западе СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955.-48 с.
  26. Глоба-Михайленко Д. А. Этапы интродукции лесных древесных растений и их массовое семенное размножение // Теоретические и методические вопросы изучения семянинтродуцированныхрастений. — Баку, 1981.-С. 11−13.
  27. В.М. Опыт выращивания псевдотсуги Мензиса в Ростовской области // Итоги интродукции растений. Ростов: Ростов, ун-т, 1986. — С. 55−64.
  28. ГОСТ 13 056.4−67. Семена деревьев и кустарников. Методы определения массы 1000 шт. семян. -М., 1967.
  29. ГОСТ 13 056.6−97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. Минск: ИПК Издательство стандартов, 1998. — 31 с.
  30. .В. Дендрология. M.-JL: Гослесбумиздат, 1952. — 436 с.
  31. А.Н., Кулагин А. Ю. Особенности предгенеративного этапа онтогенеза Abies sibirica (Pinaceae) в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Бот. журнал. 2009. — Т. 94. — № 5. — С. 675−687
  32. Деревья и кустарники Северного Кавказа дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. Нальчик: Типогр. им. Революции 1905 г., 1967. — 536 с.
  33. Е. С. Мурзов А.И. Особенности роста и развития некоторых интродуцированных деревьев и кустарников в Раифском лесном массиве // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1977. — С. 67−72.
  34. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. — М.: Колос, 1973. — 416 с.
  35. JI.C. Атмосферные загрязнители и их влияние на листья лесных деревьев // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнений. -Таллин: АН ЭССР, 1982. Ч. 1. — С. 48−75.
  36. Древесные породы мира. Справочник. М.: Лесная пром-сть, 1982. — Т. II.352 с.
  37. И.И. Хвойные интродуценты в лесных культурах. М.: МГУЛ, 1998.- 137 с.
  38. Е.А. Древесные экзоты Чувашии. Чебоксары: Чуваш, книж. изд-во, 1982.-80 с.
  39. Жизнь растений в 6 томах. Мхи, плауны, хвощи, папоротники, голосеменные растения. 1978. — Т. 4. — 448 с.
  40. И.И., Крангауз P.A., Яковлев В. Г. Болезни лесных деревьев и кустарников. -М.: Лесная пром-сть, 1974. 160 с.
  41. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. — М.: Наука, 1984.-424 с.
  42. Л.Б., Жукова A.A., Комарова A.C., Смирнова О. В. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. -183 с.
  43. А. Параметра хвои как показатель изменчивости интродуцированных голосеменных древесных растнеий // Ботанические сады Прибалтики. Рига: Зинанте, 1971. — С. 159−170.
  44. A.B., Мауринь А. М., Циновскис P.E. Скриверский дендрарий. — Рига: Зинанте, 1972. 172 с.
  45. Р.И., Гордиенко А. З., Анпилогова В. А. Виды интродуцентов, устойчивые к вредным организмам и рекомендуемые для озеленения городов // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Наукова думка, 1980.-С. 124−126.
  46. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Из-во Казан, ун-та, 1989. — 146 с.
  47. О.Т. Биология цветения псевдотсуги тиссолистной // Бюл. ГЪС. — 1964.-Вып. 52.-С.67−76.
  48. М.А. Памятка по озеленению. М.: Гос. изд-во лит-ры по строительству и архитектуре, 1955. — 86 с.
  49. Е.И. Климат района г.Уфы // Зап. Башкир, фил. Геогр. об-ва СССР.-Уфа, 1960.-С. 61−71.
  50. Л.А. Интродукция хвойных в субарктику. СПб.: Наука, 1993. — 144с.
  51. Л.Б., Моисеев B.C., Логвинов И. В., Мошкалев А. Г. Основы лесного хозяйства, таксация леса и охрана природы. М.: Агропромиздат, 1985. — 319 с.
  52. О.Г. Хвойные породы. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. — 304 с.
  53. Каталог культивируемых древесных растений России. Сочи, Петрозаводск, 1999. — 174 с.
  54. Каталог растений: деревья, кустарники, многолетники, рекомендованные Союзом польских питомников. Варшава: Agencja Promocji Zieleni Sp. z o.o., 2007. -240 c.
  55. A.A. Деревья и кустарники. Справочник. М.: Лесная пром-сть, 1969.-408 с.
  56. Д.Ю., Ланшакова Т. Р. Итоги интродукции древесных и кустарниковых растений в дендрарии Бирского педогогического института // Интродукция и устойчивость растений на Урале и в Поволжье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1989. — С. 58−63.
  57. А.И. Декоративная дендрология. — М.: Лесная пром-сть, 1974.704 с.
  58. Л.И. Деревья и кустарники дендрария Марийского политехнического института // Интродукция и устойчивость растений на Урале и Поволжье. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1989. С. 53−57.
  59. Ю.Ф., Письмеров A.B. Состояние и рост экзотических видов древесных и кустарниковых в Юматовском опытном лесхозе // Сб. трудов по лесн. хозяйству Башкирской ЛОС. Уфа, 1959. — С. 165−184.
  60. Г. Хвойные породы. М.: Лесная пром-сть, 1986. — 256 с.
  61. А.Ю., Давыдычев А. Н., Зайцев Г. А. Особенности роста ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) на начальных этапах онтогенеза в широколиственно-хвойных лесах Уфимского плато // Экология. — 2006. — № 1. С. 70−73.
  62. А.Ю., Давыдычев А. Н. Особенности роста пихты сибирской на начальных этапах онтогенеза в широколиственно-хвойных лесах Уфимского плато // Изв. вузов. Лесн. журн. 2007. — № 3. — С.43−50.
  63. Е.А. Эколого-биологические особенности голосеменных интродуцентов населенных пунктов Адыгеи: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Ростов-на-Дону, 2006. 26 с.
  64. С. К методике подбора ассортимента хвойных для озеленения // Современные направления деятельности ботанических садов и держателей ботанических коллекций по сохранению биоразнообразия растительного мира. -Минск: Эдит ВВ, 2005. 175−179.
  65. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  66. П.И., Александрова М. С., Бородина H.A. и др. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975. — 547 с.
  67. П.И., Калуцкий К. К., Калуцкая О. Н. Интродукция лесных пород. М.: Лесная пром-сть, 1979. — 224 с.
  68. П.И., Некрасов В. И. и др. Интродукция и охрана растений в СССР и США. М.: Наука, 1986. — 129 с.
  69. П.И., Сиднева C.B. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. — С. 7−67.
  70. П.Ф. Зимостойкие интродуцированные хвойные древесные растения // Сб. науч. работ. Минск: АН БССР, 1960. — Вып. 1. — С. 34−36.
  71. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae). M.: Наука, 1973. — 284 с.
  72. С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. 112 с.
  73. С.А. Определитель деревьев и кустарников Урала. Местные и интродуцированные виды. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. — 258 с.
  74. Г. И., Кирильчик Л. А. Старейший ботанический сад Белоруссии. -Минск: Полымя, 1984. 110 с.
  75. Ю.Б. Лучшие хвойные растения в дизайне сада. — М.: Фитон+, 2005. 144 с.
  76. Ю.Б. Все хвойные растения. М.: Фитон+, 2006. — 272 с.
  77. H.A., Баталов A.A., Кулагин А. Ю. Широколиственно- хвойные леса Уфимского плато. Уфа: Гилем, 2002. — 221 с.
  78. Р.Н., Буторова О. Ф. Лесная генетика и селекция. Сортовое семеноводство. Красноярск: СТИ, 1993. — 52 с.
  79. Р.Н., Буторова О. Ф. и др. Лесная селекция и семеноводство. -Красноярск: СибГТУ, 1999. 88 с.
  80. В.В. Опыт интродукции лжетсуги в правобережной лесостепи Украины // Интродукция древесных растений и озеленение городов Украины. — Киев: Наукова думка, 1983.-С. 19−25.
  81. С.И. Дендрология Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1971. — Т. 1. — 342 с.
  82. А.М. Экзоты в парках Латвии // Бюл. ГБС. — 1955. — Вып. 22. С. 30.34.
  83. . A.M. Хвойные экзоты Латвийской ССР. Рига: АН ЛатССР, 1957. -122 с.
  84. И.Д. Поливалентность онтогенеза пихты сибирской // Бюл. Моск. об-ва исп. природы, отд. биологии. 1991. — Т. 96. — Вып. 4. — С. 79−88.
  85. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1975.-27 с.
  86. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980.-64 с.
  87. Методы изучения лесных сообществ / Андреева E.H., Баккал И. Ю., Горшков В. В. и др. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. — 240 с.
  88. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности: история и современное состояние основных концепций. Уфа: Гилем, 1998. — 410 с.
  89. Г. Е. Сроки и характеристика цветения деревьев и кустарников. — Киев: Наукова думка, 1976. 392 с.
  90. П.И., Патлай И. Н., Давыдова Н. И. и др. Селекция лесных пород. -М.: Лесная пром-сть, 1982. 224 с.
  91. A.A. Выращивание новогодних деревьев // Лесохозяйственная информация. 1978. -№ 21. — С. 18.
  92. М. Цветение некоторых интродуцированных хвойных деревьев в Литовской ССР // Материалы к конференции молодых специалистов Ботанических садов СССР. М.-Донецк: Профиздат, 1967. — С. 20−21.
  93. В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. -М.: Наука, 1973. 280 с.
  94. Н.Д., Дерюгина Т. Ф., Лучков А. И. Структурные особенности листьев хвойных. Минск: Наука и техника, 1986. — 143 с.
  95. Николаева М. Г, Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян Л.: Наука, 1985. — 348 с.
  96. А.И., Родин А. Р. Справочник по лесным культурам. М.: Лесная пром-сть, 1984. — С. 312.
  97. А.И., Смирнов H.A. Справочник по лесным питомникам. — М.: Лесная пром-сть, 1983. — 280 с.
  98. Ю.Д. Онтогенез пихты сибирской {Abies sibirica (Ledeb.) в условиях Подмосковья // Бюлл. Моск. об-ва исп. природы, отд. биологии. — 1971. -Т. 76.-Вып. 2.-С. 105−112.
  99. А.И. К методике генетического анализа изменчивости числа семядолей у древесных экзотов // Современные методы лесной генетики и селекции. Воронеж: Коммуна, 1984. — С. 38−48.
  100. А.И., Белобородов В. М. Дудецкая Е.М., Иванова И. И. Селекция и семеноводство псевдотсуги Мензиса и лиственницы в ЦЧО // Генетика и селекция в лесоводстве. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1991. — С. 193−197.
  101. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. — Т. 2. — 376 с.
  102. Г. П., Корчев В.А, Лысова Н. В, Савельева Л. С. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения. М.: Лесная пром-сть, 1974. — 152 с.
  103. Г. П. Лысова Н.В. Итоги интродукции древесных растений для защитных насаждений Поволжья // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1977. — С. 20−25.
  104. Оптимизация окружающей среды средствами озеленения: Промышленные центры Белоруссии / Под ред. П. И. Лапина. Минск: Наука и техника, 1985. — 375 с.
  105. Д.М. Дугласия в Латвии // Лесохозяйственная информация. 1968. -№ 11.-С. 10−11.
  106. Д.М. Дугласия в Латвийской ССР. Разведение и селекция. Рига: Зинанте, 1979.-156 с.
  107. Д.М. Научные основы разведения и селекции дугласии Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco в прибалтийском регионе СССР. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Л., 1982.-44 с.
  108. Л.С., Александрова М. С., Беляева Ю. Е., Немова Е. М., Рябова Н. В., Якушева Э. И. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН: 60 лет интродукции. М.: Наука, 2005. — 586 с.
  109. В.М. Учет обилия и размещения видов в сообществах // Полевая геоботаника. М.- Л. Изд-во АН СССР, 1964. — Т. 3. — С. 209−299.
  110. С.П., Султанов Р. И. К методике подсчета фертильности пыльцы // Известия ТСХА. 1973. — Вып. 1. — С.216−217.
  111. С.А. Псевдотсуга Мензиса Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco в Главном ботаническом саду РАН // Бюл. ГБС. 2003. — Вып. 182. — С. 30−34.
  112. В.И. Ресурсы семенного и посадочного материала в гослесфонде Белоруссии для озеленительных работ // Развитие сети и создание производственных баз озеленения населенных пунктов. — Минск: Госиздат БССР, 1955.-С. 22−31.
  113. В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда). Уфа: УНЦ РАН, 1993. — 195 с.
  114. В.П. Цивилизация деревьев: Научно-популярные очерки о природе. Уфа: Информреклама, 2007. — 140 с.
  115. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер III. Геоботаника. — 1950. Вып. 6. — С. 7−204.
  116. В.П. О проращивании и хранении пыльцы некоторых голосеменных растений // Бюл. ГБС. 1964. — Вып. 52. — С. 29−37.
  117. А.М. Город-сад. Уфа: Башкортостан, 1996. — 96 с.
  118. Рекомендации по изучению онтогенеза интродуцированных растений в ботанических садах СССР. Киев, 1990. — 184 с.
  119. С.А., Кавеленова Л. М. Итоги интродукции древесных растений в лесостепи среднего Поволжья. — Самара: Самар. ун-т, 2007. — 228 с.
  120. А.М. Поливариантность онтогенеза Picea abies (Pinaceae) в Брянском Полесье // Бот. журнал. 2001. — Т. 86. — № 8. — С. 72−85.
  121. Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. — 268 с.
  122. В.Г. Интродукция голосеменных в Казахстане // Успехи интродукции растений. -М.: Наука, 1973. С. 158−167.
  123. В. Г. Паршина З.И. Декоративные формы хвойных в озеленении Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1975. — 84 с.
  124. А.Е., Халфина Л. И. Итоги фенологических наблюдений за древесными и кустарниковыми породами в дендропарке Башкирской ЛОС за 19 541 967 гг. // Сб. тр. по лесному хозяйству опытной станции. Уфа: Башкир, книж. изд-во, 1973. — Вып. IX. — С. 78−88.
  125. И.Г. Экологическая морфология растений. — М.: Высшая школа, 1962.-378 с.
  126. Л.М., Сироткин Ю. Д. Особенности сезонного развития псевдотсуги тиссолистной в лесных насаждениях // Фенологические исследования природы Белоруссии. — Минск: Наука и техника, 1986. — С.62−65.
  127. Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа: Гилем, 1997. — С.251
  128. Т.И. Голосеменные //Дендрология Узбекестана. Ташкент: ФАН, 1968.-Т. 2.-С. 5−80.
  129. Смирнова и др. Smirnova O.V., Chistyakova A.A., Zaugolnova L.B., Evstigneev O.I., Popadiouk R.V., Romanovsky A.M. Ontogeny of a tree // Ботанический журнал. -1999. Т. 84. — № 12. — С. 8−20.
  130. А.Н. Лесные насаждения Соловецкого архипелага, их состояние и закономерности изменения под влиянием рекреации: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Архангельск, 2009. — 21 с.
  131. Г. А. Устойчивость хвойных древесных пород в условиях технологического загрязнения г. Воронежа: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Воронеж, 2002.-23 с.
  132. , Л.Ю. Болезни и вредители хвойных растений: атлас-определитель. -М.: Фитон+, 2010. 144с.
  133. Н.В. Эколого-фитоцинотические основы интродукции растений. -М.: Наука, 1991.-214 с.
  134. В.В. Род 3. Pseudotsuga Сагг. лжетсуга // Деревья и кустарники СССР.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949.-Т. 1.-С. 104−110.
  135. А.И., Шестопалова B.B. Изучение устойчивости некоторых хвойных пород к выбросам автотранспорта // Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья. — Воронеж: ВГУ, 1997. С. 29−30.
  136. А.Т. Хвойные экзоты Брестской области // Весщ акадэми навук Беларускай ССР. 1969. -№ 1. — С. 29−37.
  137. Халафян A.A. STATICTICA 6. Статистический анализ данных. М.: Бином-Пресс, 2007.-512 с.
  138. Н. И. Семенютина A.B. Результаты интродукции деревьев и кустарников в Волгоградском дендрарии // Интродукция и устойчивость растений на Урале и Поволжье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1989. — С. 29−32.
  139. .Г. Деревья и кустарники для озеленения в Молдавии. -Кишинев: Штиинца, 1974. 268 с.
  140. .Г., Пожарская М. П. Зимостойкость древесных пород и кустарников в центральной Молдавии // Интродукция и зеленое строительство. — Кишинев: АН Молдавской ССР, 1969. С. 3−43.
  141. B.C. Лесные быстрорастущие экзоты. М.: Лесная пром-сть, 1981. -224 с.
  142. Е.К., Каим Л. Г., Дмитрук Л. Б. Интродукция древесных растений в условиях Витебской области // Ботаника: Сб. науч. трудов. — Минск: Наука и техника, 1988. Вып. 29. — С. 81−85.
  143. А.П., Погиба С. П., Тренин В. В. Селекция и репродукция лесных древесных пород. М.: Логос, 2003. — 520 с.
  144. А.Т. Особенности роста и развития хвойных в Аджарии. -Тбилиси: Мецниереба, 1973. 312 с.
  145. A.A., Шкутко Н. В. Декоративная дендрология Белоруссии. -Минск: Ураджай, 1979. 216 с.
  146. B.B. Виды сосновых в озеленении Воронежской области // Теории и методы интродукции растений и зеленого строительства. Киев: Наукова думка, 1980.-С. 185−186.
  147. В.В., Шипилова В. Ф. Интродуценты ботанического сада воронежского университета и перспективы их использования // Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья. Воронеж: ВГУ, 1997. — С. 3032.
  148. Н.В. Виды дугласии в лесных культурах БССР // Растительные ресурсы.-1966.-Т. II.-Вып. 1. С. 115−121.
  149. Н.В. Хвойные экзоты Белоруссии и их хозяйственное значение. -Минск: Наука и техника, 1970. 272 с.
  150. Н.В. Интродукция хвойных в Белорусской ССР // Успехи интродукции растений. М.: Наука, 1973. — С. 141−157.
  151. Н.В. К биологии семеношения дугласии // Весщ акадэмп навук Беларускай ССР. 1974. -№ 3. — С. 13−18.
  152. Н.В. Хвойные растения в зеленом строительстве Белоруссии. — Минск: Ураджай, 1975. 96 с.
  153. Н.В. Возраст цветения и семеношения хвойных экзотов // Весщ акадэмп навук Беларускай ССР. 1986. — № 3. — С. 3−5.
  154. Н. В. Антошок Е.Д. Влияние стратификации и снегования семян хвойных экзотов на их прорастание и рост сеянцев // Весщ акадэмп навук Беларускай ССР. 1983. -№ 5. — С. 13−18.
  155. Н.В., Чаховский A.A. Естественное возобновление некоторых интродуцированных хвойных пород // Сб. науч. работ. Минск: АН БССР. — 1961. -Вып. 2.-С. 61−64.
  156. Н.В., Чаховский A.A. Зеленые насаждения городов и сел. Минск: Ураджай, 1972. — 128 с.
  157. В.А. Итоги интродукции древесных растений в Камышинском дендрарии // Интродукция и устойчивость растений на Урале и Поволжье. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1989. С. 33−38.
  158. Ф.Л. Дендрология. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. — 348 с.
  159. Ф.Л. Дугласия. М.: Лесная пром-сть, 1982. — 80 с.
  160. Ф.Ш., Хайбуллин Р. И., Мукатанов А. Х. Рациональное использование почвенных ландшафтов ботанических садов // Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. — С. 128.
  161. JI.B. Опыт межвидовой и межродовой прививки хвойных в открытом грунте // Лесное хозяйство. — 1967. — № 6. С. 29−32.
  162. JI.B. Исследование отдаленных прививок хвойных пород: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — JL, 1970. — 20 с.
  163. Birot Y. Variabilite intraspecifique du poids de la graine chez le Douglas (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) // Silvae Genetica. 1972. — 21 — P. 205−225.
  164. Bitner R.L. Conifers for Gardens: an illustrated encyclopedia. — Portland: Timber Press, 2007. 424 pp.
  165. Campbell R. K. Use of phenology for examining provenance transfers in reforestation of Douglas fir // Journ. Appl. Ecology. 1974. — V. 11. — P. 1069−1080.
  166. Campbell R.K., Echols R.M., Stonecypher R.W. Genetic variances and in 9-years-old Douglas-fir grown at narrow spacing // Silvae Genetica. 1986. — Bd. 35. — H. 1. — S. 24−32.
  167. Copes D.L. Field tests of graft compatible Douglas-fir Seedling rootstocks // -Silvae Genetica. 1982. — Bd. 31. -H. 5−6. — S. 183−187.
  168. DeBell D.S., Silen R.R., Radwan M.A., Mandel N.L. Effect of family and nitrogen fertilizer on growth and foliar nutrients of Douglas-fir saplings // Forest Science. 1986. — Vol. 32. — N 3. — P. 643−652.
  169. Dimitri L. Research on frost resistance of Douglas-fir provenances // Proc. IUFRO Meet. Working Party on Douglas-fir provenances. — Gottingen, 1973. P. 140−149.
  170. Fiala J.L. Lilacs. A Gardener’s Encyclopedia (Revised and updated by Freek Vrugtman). Portland, London: Timber Press, 2008. — 416 pp.
  171. Hattemer H. H., Konig A. Geographic variation of early growth and frost resistance in Douglas-fir // Silvae Genetica. 1975. — Bd. 24. — P. 97−106.
  172. Heinze W., Schreiber D. Eine neue Kartierung der Winterhartezonen fur Geholze in Europa // Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, Nr. 75, 1984. -S. 11−56.
  173. Hermann R. K. Die Douglasie einst und heute // Allg. Forstzeitschrift. 1980. -H. 35.-P. 215−219.
  174. Hermann R. K., Ching, K. K. Palaeohistory of the genus Pseudotsuga II Proc. IUFRO Meet. Working Party on Douglas-fir provenances. Gottingen, 1973. — P. 13−22.
  175. Hermann R. K. The genus Pseudotsuga: historical records and nomenclature. Special Publication 2a. Corvallis: Oregon State University, School of Forestry, Forest Research Laboratory. — 1982. — 29 pp.
  176. Hermann, R.K., Lavender, D.P. Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco Douglas-fir // Silvics of North America, Vol. 1. Conifers. / Eds. Burns R.M., Honkala B.H. Washington, DC.: Forest Service USDA, 1990. — P. 527−540.
  177. Kitzmiller J. H. Genetic variation and adaptability of Douglas-fir in northwestern California // Proc. Joint Meet. Western Forest. Gen. Ass. and IUFRO Working Parties 4.85. Olympia, Wash., 1990. — P. 13.
  178. P., Adams W. T Genetic variation and early testing of bud phenology in coastal Douglas-fir // Proc. Joint Meet. Western Forest. Gen. Ass. and IUFRO Working Parties 4.85. Olympia, Wash., 1990. — P. 1.
  179. Martinsson O. Research on Douglas-fir in Sweden // Proc. Joint Meet. Western Forest. Gen. Ass. and IUFRO Working Parties 4.85. Olympia, Wash., 1990. — P. 6.
  180. O’Driscoll J. Six year phenological study of thirty two IUFRO provenances of Douglas-fir II Proc. IUFRO Meet. Working Party S.2−02, 05, 06, 12, 14. Vancouver, 1978.-P. 265−296.
  181. Rehder A. Manual of Cultivated Trees and Shrubs Hardy in North America. -N.Y.: The MacMillan Company, 1949. P. 359−372.
  182. Rehfeldt G. E. Ecological adaptations in Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii var. glauca): A synthesis // Forest Ecology and Management. 1989. — V. 28. — P. 203−215.
  183. Schonbach H. Die Zuchtung der Douglasie // Die Douglasie und ihr Holz. -Berlin: Akademie-Verlag, 1958. S. 305−366.
  184. Sziklai O. Further information on the variation of Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) in its native habitat // Proc. IUFRO Meet. Working Party on Douglas-fir provenances. — Gottingen, 1973.-P. 195−206.
  185. Sorensen F.C., Miles R.S. Cone and seed weight relationship in Douglas-fir from western and central Origon // Ecology. 1978. — V. 59. — N 4. — P.641−644
  186. Sorensen F.C. Geographic variation in seedling Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii) from the western Siskiyou Mountings in Oregon // Ecology. — 1983. — V. 64/ -N4.-P. 696−702.
  187. The IUCN Red List of Threatened Species (2010). Режим доступа http ://www.iucnredlist. org/apps/redl ist/search
  188. Tigerstedt P. Adaptability of seed sources across geographic zones — 90 years of experiments in Finland // Proc. Joint Meet. Western Forest. Gen. Ass. and IUFRO Working Parties 4.85. Olympia, Wash., 1990. — P. 11.
  189. Weisgerber H. Height growth development and damage by spring frost of the IUFRO Douglas-fir provenance trial of 1970 in Hesse Federal Republic of Germany // Proc. IUFRO Meet. Working Party S.2−02, 05, 06, 12, 14. Vancouver, 1978.- P. 305 316.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!