Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические особенности и продуктивные качества страусов ЭМУ в зоне Нижнего Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возрождение происходило медленно из-за экономической депрессии, наблюдавшейся после двух мировых войн. В 1925 г. ассоциация кооперативов, которая называлась «кооператив южноафриканских фермеров-страусоводов», установила фиксированные цены, чтобы регулировать рынок продукции страу-соводства. Это случилось через 11 лет после падения рынка страусиных перьев (С.М. Perrins, 1990). Период с 1945… Читать ещё >

Биологические особенности и продуктивные качества страусов ЭМУ в зоне Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Значение сельскохозяйственной птицы в производстве продуктов питания
    • 1. 2. Основные хозяйственно-биологические признаки страусов
    • 1. 3. Влияние условий промышленной технологии на продуктивные качества птицы
  • 2. Материалы и методика исследований. 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Получение суточного молодняка птицы Эму
    • 3. 2. Содержание и кормление молодняка птицы Эму
    • 3. 3. Рост и развитие молодняка
    • 3. 4. Оценка репродуктивных качеств птицы Эму
    • 3. 5. Гематологические исследования
    • 3. 6. Переваримость питательных веществ рациона, баланс и использование азота, кальция и фосфора
    • 3. 7. Мясная продуктивность и качество мяса птицы Эму
      • 3. 7. 1. Органолептическая оценка мяса
      • 3. 7. 2. Качественные показатели полукопченых колбас, вырабатываемых с добавлением мяса птицы Эму
      • 3. 7. 3. Результаты исследования жира птицы Эму
    • 3. 8. Экономическая эффективность
    • 3. 9. Производственная апробация
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список используемой литературы

Актуальность темы

Увеличение производства мяса в России может быть обеспечено за счет развития наиболее скороспелой отрасли животноводства — птицеводства (В .И. Фисинин, 2004). Развитие отрасли птицеводства в мире характеризуется все более расширяющимся использованием фермерами доместицируемых видов птиц, относящихся к надотряду бегающих Ratitae, или плоскогрудых. Это самые крупные из живущих на земле птиц — Африканский страус Struthio canelus, а также австралийский Эму Dromaiuis novaehellondiae и южноамериканский нанду, представленный двумя близкими видами: северный нанду Rhea Americana и длинноклювый, или дарвинов, нанду Pterocnemia реп-nata (А.Т. Beer, 1969).

Разведение прирученных страусов как новый вид сельскохозяйственной деятельности, по-видимому, началось в 60-е годы XIX века в Южной Африке. По статистическим данным, в 1865 г. в Южной Африке насчитывалось менее 100 одомашненных страусов. Позднее фермы по разведению этой птицы начали создаваться и в других странах: Египте, Австралии, Новой Зеландии, США, Аргентине и России (В.И. Туревич, С. С. Синицин, 1999). В России первые опыты по одомашниванию страуса проводил Ф.Э. Фальц-Фейн в заповеднике Аскания-Нова на юге Украины. Основу поголовья составляли несколько сомалийских страусов, потомки которых и сегодня находятся в этом заповеднике (П.П. Бар Фон-Винклер, 1913).

С 1913 г. общая численность страусов в мире превысила 1 миллион.

В 70-е годы XX в. произошел коренной перелом в производстве продукции страусоводства. Акцент с производства страусиных перьев сместился на производство мяса и кожи (S. Leeson and J.D. Summers, 1991).

С 1985 г. начался резкий подъем страусоводства как в ЮАР, так и в других странах. В настоящее время в ЮАР, Зимбабве, Намибии, Танзании и Кении, Израиле, ежегодно производится и перерабатывается от 50 000 до 70 000 голов страуса. В последние годы страусоводство стремительно развивается и в США (D.R. Osterhoff, 1994).

С ростом сердечно-сосудистых заболеваний спрос на мясо страуса, отличающееся очень низким содержанием холестерина, все больше возрастает. Ожидается, что в следующем столетии страусиное мясо сможет заменить традиционные виды мясной продукции (F. Burlini, 1994). Ежегодно от 1 самки страуса можно получить не менее 40 страусят, которые достигают рыночной массы через 407 сут. после снесения яйца (42 сут. инкубации + 365 сут. роста и откорма), то есть от 1 страуса можно ежегодно получать 1800 кг мяса, 50 м² кожи и 36 кг перьев. При этом убойный выход составляет 50%, что выше находится на уровне показателей других сельскохозяйственных животных, таких как крупный рогатый скот, овцы и домашняя птица. Самки страусов сохраняют продуктивность в течение 40 лет. Суммарная мясная продуктивность 1 самки за период ее «экономической жизни» может достигать 72 т. руб. К этому следует добавить, что страусиный жир можно использовать в медицинских и косметических целях, а кожа страуса — один из наиболее ценных видов сырья для производства сумок, обуви и одежды, которые пользуются большим спросом во всех странах мира (JI.B. Куликов, 1998).

Сухожилия страусов могут служить в качестве трансплантатов для замены человеческих сухожилий. Последние исследования в офтальмологии показали возможность использования роговицы страусиного глаза для трансплантации (G. Posillo, 1998).

Все вышесказанное свидетельствует о том, что разведение страусов на фермах может стать высокорентабельной отраслью сельского хозяйства. В связи с этим следует отметить, что страусоводческий бум не обошел включая Россию и другие страны СНГ и многие страны мира. Фермы по разведению страусов создаются в Краснодарском крае, Волгоградской области, Молдове, Грузии, Туркменистане, странах Балтии (В .И. Туревич, 2000). Страусы существуют с незапамятных времен. Упоминания о них можно найти в Библии и в египетских иероглифических текстах, о них рассказывается в преданиях африканских народов, они изображены в наскальной живописи плато Тассилин-Аджер (Центральная Сахара, ныне территория Алжира), древнейшие образцы которой датируются 6 тыс. до н. э. Описание страусов встречается в трудах Аристотеля и других философов, ученых и писателей древности. С доисторических времён перья диких страусов использовали для украшения. Их поставляли из Сенегала, Марокко, Алжира, Судана, Ливии и Египта. Нерегламентируемая охота на страусов привела к катастрофическому сокращению численности этого вида, однако тотальное их истребление удалось предотвратить благодаря одомашниванию. Первая попытка одомашнивания страусов в Европе была предпринята в Германии ещё в XII веке во времена правления императора Фридриха I Барбароссы (П.П. Бар Фон-Винклер, 1913).

Первая коммерческая страусоводческая ферма возникла в Южной Африке в 1838 г. Более широкое распространение разведение прирученных страусов на фермах Южной Африки получило в 1857—1864 гг., когда оно превратилось в новую отрасль сельского хозяйства. На начальном этапе развития страусовод-ства фермы создавались исключительно для сбора перьев, который производили каждые 6−8 мес., получая при этом неплохой доход (J1.B. Куликов, 1995).

По статистическим данным, в 1865 г. в Южной Африке было всего 80 одомашненных страусов, в 1875 г. — уже 32 347, а в 1895 г. — 253 463. Рост поголовья страусов продолжался и далее, несмотря на жестокую засуху в 18 891 890 гг., которая сопровождалась эпидемией, приведшей к гибели тысячи голов птицы. В 1913 г. страусиные перья занимали четвертое место в экспорте Южной Африки после золота, алмазов и шерсти. Постепенно страусоводческие фермы начали появляться и в других странах, например в Египте, Австралии, Новой Зеландии, США, Аргентине, России. Особенно успешно страусоводство развивалось в Среднем и нижнем Египте, где были созданы несколько ферм, крупнейшая — вблизи Гелиополиса (в Нижнем Египте), на которой были достигнуты блестящие результаты. Вслед за этим и французы основали несколько ферм в Тунисе и Алжире, но здесь результаты оказались плачевными, и только на ферме «Образцовый сад» в Алжире добились некоторых успехов (С.A. Morris, 1995).

В середине XIX веке французы осуществили первое удачное инкубирование страусиных яиц, а в конце XIX в. было получено первое потомство страусов, содержащихся в зоопарке в Марселе (H.R. Wilsen, 1996).

В 1881 г. несколько фермеров приобрели страусов в Южной Африке и основали ряд ферм в Калифорнии и Аризоне, результаты оказались превосходными. К концу XIX в. в США уже насчитывалось более 20 ООО страусов (G. Ап-derloni, 1995).

Примерно в то же время (1880−1885 гг.) африканские страусы были завезены в Австралию, правительство которой одобрило эту инициативу: был принят закон, на основании которого предприниматель, содержащий более 250 страусов в течение одного года, бесплатно получал 20 га земли. В Европе страусов начали разводить в начале XX в. Первые опыты по интродукции этой птицы были проведены в России Ф. Э. Фальц-Фейном в заповеднике Аскания-Нова (Днепровский уезд Таврической губернии, в настоящее время Херсонская область Украины). Основу поголовья составили несколько сомалийских страусов, потомки которых до настоящего времени проживают в этом заповеднике. Успехи, достигнутые страусоводами Европы и Америки, вызвали большую озабоченность в Южной Африке, в результате чего колониальное правительство первоначально ввело огромные экспортные пошлины на страусов и страусиные яйца, а в 1906 г. полностью запретило их вывоз (W.A. Smith, 1997).

К 1913 г. общее поголовье страусов, содержащихся на фермах, превысило 1 млн. Однако после первой мировой войны спрос на страусиные перья упал, и число страусоводческих ферм существенно сократилось. В то время фермы практически сохранились лишь в Южной Африке (С. Deeming, 1996). В 1916 г. поголовье страусов сократилось до 400 000, а в 1930 г. — до 23 528. После золотого века производства страусиных перьев, который продолжался до 1913 г., последовал период упада, в течение которого большинство фермеров-страусоводов избавились от своих птиц. Исключение составили фермеры из небольшого местечка Кару в Южной Африке, которые не потеряли надежду на возрождение страусоводства и сохранили птиц хорошего качества (I. Сарка, 1998).

Возрождение происходило медленно из-за экономической депрессии, наблюдавшейся после двух мировых войн. В 1925 г. ассоциация кооперативов, которая называлась «кооператив южноафриканских фермеров-страусоводов», установила фиксированные цены, чтобы регулировать рынок продукции страу-соводства. Это случилось через 11 лет после падения рынка страусиных перьев (С.М. Perrins, 1990). Период с 1945 по 1974 гг. характеризуется возрождением страусоводства в небольшой провинции ЮАР, несмотря на то что в остальных странах мира эта отрасль была предана забвению (С. Deeming, 1996). В 19 451 974 гг. сельскохозяйственный кооператив «Клайн Клару» проводил аукционы по продаже страусиных перьев, которые пользовались большой популярно-Ш стью. В 1974 г. производство страусиных перьев вновь стало основной статьей дохода в этой отрасли. Годовой доход от реализации перьев составлял в то время 5 млн. южноафриканских рэндов (R.M. Herd, T.J. Dawson, 1984).

С августа 1959 г. сельскохозяйственный кооператив «Клайн Кару» полностью контролировал страусоводство в Южной Африке.

Еще в 20-е годы фермеры стали задумываться над вопросом производства и продажи вяленого страусиного мяса. И только в 50−60-е годы эта идея была воплощена в жизнь. Спрос на вяленое мясо рос так стремительно, что было решено устроить в кооперативе предприятие по убою этой птицы. В 1980;1981 гг. оно было расширено и модернизировано с целью технологической обработки * страусиного мяса для экспорта на внешний рынок (F. Burlini, 1993). Дубление кожи страусов первоначально осуществлялось за границей, но в 1970 г. сельскохозяйственный кооператив построил дубильню, и с августа того же года всю кожу, предназначенную как для местного, так и для зарубежного рынка, дубили и окрашивали своими силами. В настоящее время около 85% всей производимой кожи идет на экспорт (D.C. Deeming, 1993).

Создание скотобойни и дубильни в Кару может рассматриваться как главный этап возрождения страусоводства после упадка, обусловленного паде-д нием спроса на перья после первой мировой войны. В 70-е годы произошел коренной перелом в производстве продуктов страусоводства. Акцент сместился на производство мяса и кожи. Доход от продажи страусиных перьев составлял лишь 30% общей выручки от реализации продукции страусоводства (E.J. Roses, 1998).

С 1985 г. наметился резкий подъем страусоводства как в ЮАР, так и в других странах и на других континентах, что было обусловлено снижением цен на традиционную сельскохозяйственную продукцию — шерсть и мясо. Фермеры начали возлагать большие надежды на страусоводство как на высоко прибыльную отрасль (F. Burlini, 1994).

В 1986 г. непосредственно перед введением экономических санкций,.

ЮАР экспортировала рекордно высокое количество страусиных шкур — до t.

90 000 штук в год, и исключительно в США. Дефицит страусиной кожи после 1986 г. вызвал резкий подъем цен на нее. Благодаря этому страусоводство стало ещё более прибыльным делом, в результате значительное число ферм, основанных в Европе и США, расширила производство для удовлетворения всё возрастающего спроса на продукцию отрасли на мировом рынке. Этот период можно определенно назвать эпохой становления страу-соводческой индустрии которая продолжает непрерывно развиваться. F. Burlini (1994) считал, что к 2000 г. объём продаж страусиной кожи достигнет 119 млн. долларов, при этом потребности в страусином мясе будут удовлетворены на 10%.

В Европе бум по созданию страусоводческих ферм пришелся на начало-середину 90-х годов. Фермы появились в Великобритании, Голландии, Бельгии, Польше, Чехии, Испании, Португалии, на Кипре и в других странах (F. Burlini, 1997). Во Франции страусоводство начало активно развиваться с 1990 г. благодаря очень широкой поддержке со стороны правительства. Фирма «Франц От-рюш» стала самой крупной страусоводческой фермой не только во Франции, но и в Европе (F. Burlini, 1998).

Всеобщий энтузиазм в области страусоводства охватил также Россию и другие страны СНГ. Предпринимаются попытки по разведению страусов в Краснодарском крае и в Волгоградской области, а также Молдове, Грузии, странах Балтии и Средней Азии. Первая в Туркменистане ферма по выращиванию страусов создана в предгорьях Копетдага, в местечке Ходжадория. В сентябре 1997 г. сюда было завезено 42 трехмесячных африканских страуса (В.И. Туревич, 2000).

На сегодняшний день наиболее крупной страусоводческой фермой России является подмосковная ферма «Лэмэк», в корой насчитывается более 100 страусов и ведется большая работа по выведению племенного поголовья. В связи с этим проведенное нами комплексное исследование по изучению продуктивных качеств страусов Эму в зоне Нижнего Поволжья является актуальным.

Цель работы. Целью настоящей диссертационной работы, которая выполнена в соответствии с планом научных исследований ГУ ВНИТИ ММС 1II1Ж РАСХН (свидетельство о гос. регистрации 3900), является изучение хозяйственно-биологических особенностей и продуктивных качеств страусов Эму в условиях Нижнего Поволжья и определение экономической целесообразности их разведения в хозяйствах данной зоны.

В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

— изучить рост и развитие молодняка страусов Эму, выведенного из яиц, завезенных из штата Алабама (США);

— путем отбора сформировать родительское стадо, а также по степени развития особей две группы: I — племенное ядро и II — множитель;

— определить яйценоскость особей и оплодотворенность их яиц;

— провести инкубацию яиц, определить оптимальные параметры инкубации яиц массой до 500 г, 501−550 г, 551−600 г, 601−650 г, 651 г и более с определением оптимальной массы яиц для инкубации;

— изучить рост, развитие и мясные качества страусят, полученных из яиц различной категории (по массе);

— определить мясные качества птицы Эму с учетом половой принадлежности;

— дать экономическую оценку содержанию родительского стада и молодняка, выращиваемого для производства мяса.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в регионе Нижнего Поволжья проведены комплексные исследования адаптационных и акклиматизационных качеств птицы Эму в условиях промышленной технологии.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Полученные результаты являются научным обоснованием промышленного способа выращивания птицы Эму в зоне Нижнего Поволжья.

Разработана нормативно-техническая документация на мясо птицы Эму (ТУ 9211−032−10 514 645−04), колбасу полукопченую «Краснодонская» с мясом птицы Эму (ТУ 9213−038−10 514 645т04), колбасу вареную «Краснодонская» (ТУ 9213−039−10 514 645−04), жир-сырец птицы Эму (ТУ 9215−045−1 051 464 504), кожевенное сырье птицы Эму (ТУ 9218−043−10 514 645−04), страусиный жир для производства Б АД (ТУ 915−013−5 770 545−04).

Основные положения, выносимые на защиту:

— инкубация яиц страусов Эму;

— рост и развитие птицы Эму;

— показатели продуктивности страусов;

— оплодотворяемость и выводимость яиц;

— сохранность молодняка и взрослой птицы;

— качество мяса и других продуктов убоя;

— определение оптимального срока выращивания молодняка птицы Эму на мясо;

— экономическая эффективность содержания родительского стада и молодняка, выращиваемого на мясо.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и положительно оценены на конференции по птицеводству (Зеленоград, 2003), на первой Закавказской международной научно-практической конференции по птицеводству (Армения, Ереван, 2004), На международной научно-практической конференции «Системные технологии продовольственного сырья и пищевых продуктов (Волгоград, 2003), на Всероссийской научно-практической конференции «Производство пищевых продуктов в соответствиии с требованиями концепции здорового питания и другие вопросы» (Волгоград, 2004), на расширенном заседании отделов животноводства, хранения и переработки продуктов животноводства ГУ ВНИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии (Волгоград, 2004).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются в КХК ЗАО «Краснодонское» Иловлинского района Волгоградской области и рекомендуются для внедрения на предприятиях агропромышленного комплекса, в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 120 стр. машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения результатов собственных исследований, выводов и предложений производству.

Список литературы

включает 193 источника, из них 101 — на иностранных языках.

103 Выводы.

1. Страусы Эму успешно адаптировались к условиям Нижнего Поволжья. По своим продуктивным качествам птица Эму, выращенная в местных условиях, не уступает аналогам, разводимым в США.

2. Качество инкубационного яйца, полученного в местных условиях, не отличалось от качества инкубационного яйца, привезенного из США. Выводимость из оплодотворенных яиц составила 80,0−81,1%. Наиболее оптимальная масса яиц страуса Эму — 551−600 г. Яйценоскость родительского стада птицы Эму с 2001 г. по 2004 увеличилась с 15 до 26 штук яиц.

3. Молодняк птицы Эму, выведенный из яиц, полученных в условиях Нижнего Поволжья и завезенных из США, по качественным показателям различался незначительно, однако показатель продуктивности существенно зависел от массы инкубационных яиц. Средняя живая масса суточного страусенка составляет 395,5 г. Средняя живая масса страусов Эму, выведенных из яиц массой более 651 г, составила 412,5 г, что больше, чем у сверстников, полученных из яиц массой до 500 г, на 41,7%, 501−550 г-на 25,0%, 551−600 г-на 14,4% и 601−650 г-на 4,9%. Коэффициент корреляции между массой яйца и живой массой молодняка в суточном возрасте был высоким и положительным — +0,58.

4. Выявлено, что в сравнении со стандартом, принятым в США, разница по живой массе страусов в возрасте до 36 недель была минимальной и составила по возрастным периодам от 15 до 70 г. Местные страусята интенсивно росли и к месячному возрасту их живая масса составила 1712,6 г, или увеличилась почти в 5 раз по сравнению с массой в суточном возрасте.

5. Интенсивность роста молодняка страусов Эму зависела от массы инкубационных яиц. В возрасте 4 недель молодняк, выведенный из яиц массой 550- 551−600- 601−650- 651 и более, превосходил сверстников, полученных из яиц массой до 500 г, соответственно на 10,1%- 15,3%- 13,6- 9,6%, а в возрасте 36 недель на 0,6- 5,2- 4,0- 3,3%. Наиболее. интенсивно рос молодняк птицы Эму, полученный из яиц 551−600 г и 601−650 г. С повышением массы яиц интенсивность роста молодняка снижалась. С возрастом птицы различия в живой массе по группам уменьшаются.

6. В результате исследований установлено, что у страусов, выращенных в условиях Нижнего Поволжья, гематологические и клинические показатели варьировали в пределах физиологической нормы. Содержание в крови эритроцитов изменилось от 6,18 до 6,23 1012 л, лейкоцитов — от 12,08 до 12,19 109 л, гемоглобина — от 109,4 до 112,2 г/л.

6. Переваримость питательных веществ рационов у птицы Эму по возрастам практически оставалась на одном уровне с превышением в 15- и 18-месячном возрасте. Коэффициент переваримости у птицы в возрасте 6 мес. составил 86,2%, ив 12, 15, 18 мес. — от $ 6,25 до 86,28%- жира соответственно 81,1 и от 81,2 до 81,3%- сырой клетчатки — 11,38 и от 11,45 до 11,46%- БЭВ — 89,7 и от 90 до 91%. Баланс азота и минеральных элементов у подопытных страусов был положительным.

8. С возрастом птицы повышается убойный вывод с 54,0 (26 недель) до 58,5% (78 недель). Масса парной туши за этот период увеличилась с 9,72 до 26,62 кг. Выход мяса при убое птицы Эму, выращенной из яйца, полученного в местных условиях, не отличался от выхода мяса птицы, выращенной из яиц, привезенных из США. Оптимальный срок убоя птицы составил 15 месяцев.

9. Сравнительная оценка химического состава, пищевой и энергетической ценности мяса страуса Эму с мясом других видов животных и птицы показала, что мясо страуса содержит белка 21,2−23,3%, жира — 1,7−4,5%, влаги — 73,66%, калорийность на 100 г продукта составляет 109−127 ккал. По пищевой ценности мясо птицы Эму приближается к традиционной в стране говядине.

10. Для промышленной переработки мяса страуса Эму разработаны и внедрены в производство 2 новых вида колбасных изделий с добавлением в качестве сырья мяса птицы Эму. Высокий выход колбас, выработанных из мясного сырья с использованием страусиного мяса, по нашему мнению, связан с повышенной влагоудерживающей способностью и низкой увариваемостью страусиного мяса. Влагоудерживающая способность колбасы «Краснодонская» в сравнении с «Казачьей» была выше на 2,95%, а увариваемость — ниже на 0,73%. Содержание белка было практически одинаковым, а жира на 3% было больше в колбасе «Казачья». Энергетическая ценность была выше у колбасы «Казачья» на 15 ккал.

11. Продуктивность страусов Эму при выращивании в Нижнем Поволжье в зависимости от сроков реализации имеет существенные различия, что сказалось на экономических показателях. Выращивание птицы Эму для промышленного производства мяса и жира экономически выгодно до возраста 15 месяцев. Рентабельность при реализации птицы Эму при этом составляет 19%.

12. Результаты научно-хозяйственного опыта подтверждены данными производственной апробации и внедрения. Оптимальным сроком выращивания на мясо птицы Эму является 15 мес. В этом возрасте средняя живая масса 1 головы составляет 40 кг, выход мяса и жира — соответственно 24 и 7 кг.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В Нижнем Поволжье с целью увеличения производства мяса высокой биологической ценности и продуктов его переработки (колбасы) рекомендуем выращивать страусов Эму в условиях промышленной технологии до 15-месячного возраста при рентабельности реализации птицы 19%. При этом по своим воспроизводительным качествам, показателям роста и развития молодняка, мясной продуктивности птица Эму соответствует мировым стандартам, в том числе используемым в США.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Птица в домашнем хозяйстве. — М.: Московский рабочий, 1972.-С. 109.
  2. С.А. Али, Эдриан П. Харрисон, Фриз Йенсен И. Биохимия мяса // Пищевая промышленность. -1999. № 2. — С. 37−38.
  3. И.И. Куроводство // Потребное описание кур различных пород с изложением правил ухода за ними. 2-е издание. — М., 1885. — С. 355.
  4. Н.С. Влияние возраста кур на разведение и продуктивность потомства: Дис. на соиск. учен. степ.. Москва, 1957. — 26 с.
  5. В.И., Елисеев С. А. Приусадебное птицеводство. 2-е изд., дополненное и переработанное. — Д.: Агропромиздат, 1988. — С. 85.
  6. А.А., Водянников В. И., Горлов И. Ф., Галкин С. В. Страусовод-ство — новая отрасль сельского хозяйства. Волгоград, 2000. — С. 4−10, 28−30, 36−44, 45, 53−74, 77−85.
  7. А.А., Горлов И. Ф., Арьков М. А. Этюды птицеводства. Волгоград, 2004. — С. 593−652.
  8. А.А., Муртазаева Р. Н. Технология производства яиц и мяса птицы. Волгоград: ВГСХА, 1995. — С. 14, 44, 46.
  9. М.В., Джиния Л. Г. Крепкие конечности залог быстрого роста и развития страусят. — Зеленоград, 2003. — С. 61−62.
  10. Ю.Барр П. П. Фон-Винклер. Выращивание ценных и декоративных пород птиц: Практическое руководство к разведению в русских хозяйствах страусов. СПб., 1913. — С. 35−38
  11. Блейк Джон П. Варианты рационов для Эму, 2003. С. 5−6.
  12. С.Н. Селекция сельскохозяйственной птицы. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 96−98.
  13. С., Романцева М. Н. Генетические ресурсы птицы // Pol.Ski. -№ 3.- 2003.-У. 57.
  14. И.Ванчев Т. Г. Исследование качества яиц общепользовательных пород нью-гемпшир и суссекс // Труды XIII всемирного конгресса по птицеводству. Киев, 1966. — С. 511−553.
  15. А.И. Введение в генетику. М.: Колос, 1969. — С. 169.
  16. Н.Т., Носиков В. И. Опыт выращивания гусей на комплексах. М.: Россельхозиздат, 1980. — С. 63.
  17. Н. Сохранить генофонд кур // Птицеводство. — 1991. № 11. -С. 6−8.
  18. Н.А. Домашняя птица в приусадебном хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1978. — С. 79.
  19. Н.Г. Изменения в обмене веществ у местных цыплят при разном уровне их аминокислотного питания: Афтореф. дисс. на соис-кан. ученой степени канд. наук. Харьков, 1972. — С. 4.
  20. К. Приусадебное животноводство. М.: Московский рабочий, 1967.-С. 152.
  21. К. Приусадебное животноводство. М.: Московский рабочий, 1971.-С. 160.
  22. А.Д. Изучение эффективных сочетаний кормов в полноценных рационах для племенных петухов: Дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Загорск, 1967. — с.
  23. С. Птицеводство мировой и отечественный опыт: Доклад на III международной конференции. — Москва, 2004. — С. 10−11.
  24. М.С., Даньшин Н. С. Что следует знать о мясе. Кишинев: Штиница, 1983.-С. 59.
  25. А.И. Совершенствование селекции мясных кур на снижение затрат корма // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1988. — Вып. 108. — С. 35−36.
  26. Е.С. Приемы повышения племенных и продуктивных качеств мясных кур: Афтореф. дис. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. Сергиев Посад, 1997. — с. 72−73.
  27. Н. Генофонд сельскохозяйственной птицы // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. М., 1981. — № 4. — С. 19−21.
  28. К.В. Биологическая оценка яиц и их отбор при круглогодовой инкубации от кур общепользовательного направления: Дис. на со-иск. уч. степени канд. биол. наук. Москва, 1963. — С. 110.
  29. К.В. Научно-технический прогресс в племенном и промышленном птицеводстве: Тез. докл. Самарканд, 1983. — С. 56−57.
  30. Н.Б., Мазаев Г. П. и др. Приемы повышения генетического потенциала продуктивности мясных кроссов кур // Совершенствование технологии производства мяса бройлеров: Сб. науч. трудов/ ВАСХ-НИЛ.-М., 1989.-С. 14−15.
  31. Н.Б., Павлюченко И. Н., Дарьин А. И. К вопросу селекции мясной птицы на улучшение конверсии корма // Конференция по птицеводству. Рига, 1990. — С. 139−140.
  32. К.К. Влияние стресс-факторов на продуктивность животных // Животноводство. 1980. — № 5. — С. 28−32.
  33. Конкурсная оценка бройлеров // Птицеводство. 1988. — № 5. — С. 1920.
  34. В.Ф. Кормление сельскохозяйственной птицы. Киев: Урожай, 1986.-С. 303.
  35. Л.В. Инкубация яиц страусов // Птицеводство. 2000. — № 3. -С. 12−13.
  36. Л.В. Мясная продуктивность птиц надотряда бегающих (RATITAE) // НТП Животноводство и кормопроизводство. 2003. — С. 16−19.
  37. Л.В. Мясная продуктивность страусов // Ветеринарный консультант. 2003. — № 2. — С. 16−19.
  38. Л.В. Разведение страусов прибыльное дело // Птицеводство. -1998.-№ 4.-С. 40−41.
  39. Куликов J1.B. Страусы на снегу // Птицеводство. 1997. — № 1. — С. 38
  40. Л.В. Суперптица будущего // Птицеводство. 1995. — № 5. -С. 38−40.
  41. Л.И., Туревич В. И. Зоологическая систематика телосложение страусов // Птицеводство. 2000. — № 5. — С. 25−26.
  42. Дж. Р. Использование кожи страусов: Обзор с описанием опыта Южной Африки // Poultry science. 2001. — № 2. — С. 205−206.
  43. Дж. Р. Мясо страусов, важный продукт страусиной индустрии Южной Африки // Poultrij science. 1999. — № 4. — С. 419.
  44. Н.В. Домашняя ферма. Петрозаводск. — Карелия, 1993. — С. 101−121.
  45. Н.Т., Бодур И. Д., Кривчанский И. Е. Личное подсобное и садово-огородное хозяйство. М.: МСХА, 1994. — С. 304.
  46. Материалы апробации племенных и продуктивных качеств мясных кур «Смена-2». Сергиев Посад, 1998. — С. 9.
  47. М.Ф., Сенников А. А., Кордюков М. Г., Сайников Ф. А. Птицеводство. М.: Колос, 1967. — С. 359.
  48. Г. П., Гридин Н. Я. Физиология Сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1977. — С. 288.
  49. Ф. Материнское влияние у кур, связанное с известными генами // Труды XIII всемирного конгресса по птицеводству. Киев, 1966. — 96 с.
  50. Методика проведения испытаний на однородность и стабильность. Куры (Callus galcus Z) / Официальный бюллетень / Государственная комиссия РФ по испытаниям и охране селекционных достижений при Минсельхозпроде России, 1998. № 10. — С. 716−732.
  51. Опыт работы бройлерной системы «Смена». Сергиев посад, 2000. -С. 10.
  52. Организация репродуктивных стад мясного направления. Контроль приростов, часть 2 // Международное животноводство. 1998. -3,5/3,6.-С. 26−29.
  53. М.В., Силин Э. К. Разведение кур. Москва: Колос, 1981. — С. 139−142.54,Османян А. К., Иванов А. А., Козлобаева Е. Н. Кормление кур-несушек комбикормами с повышенным содержанием йода. Зеленоград, 2003. -С. 82−83.
  54. Племенная работа / Справочник. — Москва: Агропромиздат, 1988. С. 438.
  55. А.И. Домашняя птица. Содержание и разведение на приусадебном участке и в городских условиях. М.: Аквариум, 1999. — С. 256.
  56. Э. Разведение страусов // Приусадебное хозяйство. 1985. -№ 1. — С. 3−4.
  57. Руководство по работе с птицей кросса мясных кур «Конкурент-2». -Сергиев Посад, 1999. С. 4.
  58. В.А., Сахацкий Г. И. Воспроизводительные качества мясных кур с различной степенью ожиренности // Конференция по птицеводству: Тез. докладов. Рига, 1990. — С. 132−133.
  59. В.А., Слюсар П. М., Сергеева В. Д. Выращивание и содержание племенной и промышленной птицы. М.: Агропромиздат, 1987. С. 272.
  60. Э.К., Клибадзе В. Р., Чарыев А. Б. Селекция мясных кур на эффективность использования кормов // Птицеводство. 1987. — № 4. — С. 22−24.
  61. М. А вы хотите разводить страусов? // Комбикорма. 2000. -№ 7.-С. 15−16.
  62. С.Б. Разведение птицы в домашнем и фермерском хозяйстве. -Краснодар, 1997.-С. 180.
  63. М.А. Повышение качества и эффективности кормов. М.: Колос, 1983.-С. 3−24.
  64. B.M. Анатомия и физиология с/х птицы 3 изд., переработанное и дополненное. — М.: Колос. — 1980. — С. 280.
  65. Термины и определения, используемые в селекции, генетике и воспроизводстве с.-х. животных. Москва, 1996. — С. 42.
  66. Е., Тупикин В. Птица XXI века // Деловой крестьянин. -2004. № 2.-С. 16−18.
  67. В.И. Грубый корм в рационе страусов // Птицеводство. -2003.-№ 6.-С. 33−34.
  68. В.И. Страусоодство: история, теория, практика. М.: Колос, 2000. — С. 4−7, 12−15, 24−27, 32−35, 41−43.
  69. В.И., Синицын С. С. Введение в страусоводство // Аграрная политика. 1999.-№ 12.-С. 18.
  70. В.И., Синицын С. С. Создание фермы по разведению страусов // Аграрная наука. — 2000. С. 17.
  71. В.И., Синицын С. С. Страусоводство в России и СНГ // Аграрная наука, 2000.-С. 17.
  72. В.И. Особенности выращивания страусов: Афтореф. на со-иск. учен, степени канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1997. — С. 25.
  73. E.JI. Продуктивные качества родительских форм мясных кур различных сочетаний / Дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1997. — С. 34.
  74. Тучемский и др. Опыт работы бройлерной производственной системы «Смена». Сергиев Посад, 1999. — С. 19−20.
  75. Л.И., Гладкова Г. В., Злочевская К. В. Селекция мясных кур по конверсии корма // Конференция по птицеводству: Тез. докладов -Зеленоград, 1999.-С. 19.
  76. Л.И., Злочевская К. В., Фисинин В. И., Гладкова Г. В. Селекция мясных кур госплемзавода «Смена». Сергиев Посад, 2002.-С. 4−7.
  77. А. Нужны ли России страусы // Охота и охотничье хозяйство. -2001.-С. 14−15.
  78. В.И. Мировой и отечественный опыт: Доклад на III международной конференции // Птицеводство. 2004. — № 3. — С. 2.
  79. В.И. Птицеводство — мировой и отечественный опыт: Доклад на Международной конференции. Москва, 2004. — С. 12−14.
  80. В.И., Имангулов Ш. А., Егоров И. А., Околелова Т. М. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы / ВНИТИП, 2003.
  81. Д., Бониц В. Фактор, ограничивающий селекционный прогресс // Птицеводство. 2000. — № 1. — С. 45−48.
  82. Химический состав пищевых продуктов // Справочник, книга 1. Москва, 1987.-С.
  83. Н.И. Влияние кормовых добавок на адаптационные свойства организма животных к промышленной технологии// Новости АПК, 1988. № 6.-С. 56−57.
  84. Я. Яйценоскость американского страуса в условиях фермерского хозяйства в Восточной Европе // Новости страусоводства. -2002. № 2.-С. 4−5.
  85. А.Б. Ритмичность роста молодняка мясных линий кур и ее связь с потреблением корма: Афтореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Загорск, 1987. — 26 с.
  86. В.П. Выращивание птицы. -JI.: Лениздат, 1985. С. 127.
  87. Л.В. и др. Приемы совершенствования племенных и продуктивных качеств кур мясных линий // Эффективные методы разведения сельскохозяйственной птицы: Сб. науч. трудов. 1979. — Т. 47. — С. 1319.
  88. Л.В. Селекция мясных кур по воспроизводительным признакам. М.: ВНИИТЭИ. 1989. — С 11−36.
  89. В.П. Экологическая физиология животных. — М.: Высшая школа, 1989. С. 356−357.
  90. Anderloni Ct. Un business chiamato struzzo // Inform zootehecn. 1995. -№ 17.-P. 41−42.
  91. Angel C.R. Effect of environment on performance of growing ostriches
  92. Angel C.R. Serum chemistries and vitamin D metabolites in ostriches, emus, rheas and cassowaries
  93. Ar A. Requirements for successful artificial incubation of ostrich eggs
  94. Bassett S.M., Potter M.A., Fordham R.A. Internal temperature and eggs rotation in naturally incubated emu eggs ostriches
  95. Bassett S.M., Potter M.A., Fordham R.A., Halverson J. The first known occurrence of identical twinning in emu chicks /
  96. Bertram R.C.B. The Ostrisch Communal Nesting System. New Jersey. Prin-red University Press. 1992. — P. 42−45
  97. Blake J.P. Nutritional recommendations for emu struzzo // Inform agr. -Verona. 1994. — № 36. — P. 32−45.
  98. Broilers in the New Millennium. Ross Breeders, Bulletin, 1997. № 17.
  99. Burlini F. Allevamento degli struzzi adieti // L’informatore agrario. -1994.-№ 33.-P. 69−72.
  100. Burlini F. Allevamento dello struzzo per la pruduzione di carne e pelle. -Inform agr. Verona, 1994. — № 36. — P. 60−63.
  101. Burlini F. Continua I’ascesa dello struzzo // Inform agr. Verona. — 1997. -№ 10.-P. 29−32.
  102. Burlini F. Gli errori di gioventi nell’allevamento dello struzzo // L’informatore Agrario. 1997, № 40. — P. 89−92.
  103. Burlini F. L’alimentazion della struzzo // Inform agr. — Verona. 1994. -№ 36.-P. 60−63.
  104. Burlini F. L’allevamento dello struzzo nelle prinee setimane di ota // Inform agr. Verona- 1997. — № 20. — P. 44−47.
  105. Burlini F. La reproduzione degli struzzo // Inform agr. Verona. — 1994. -№ 43.-P. 52−58.
  106. Burlini F. Lo struzzo nuova specie da addomentsticare e da allevare // Inform agr. Verona. — 1993. — № 21. — P. 33−39.
  107. Burlini F. Miglioramento genetico neirallevamento dello struzzo // Inform agr. 1998. -№ 20. — P. 31−35.
  108. Button C., Kabay M., Rawlin G. Ostrich fading syndrome in Australia
  109. Capua I. et al. Riecerca di anticopr hei conforti di pathogen aviati in struzzi (Strutio camelus). Di importazione selez. veter, 1998. — № 8/9. -P. 665−669.
  110. Carbajo E., Gurri A., Mesia J., Cartelli F. Cria de avestruces. Real Escuela de Avicultura. -Barselona, 1998.
  111. Chambers J.M. Genetics of growth and meat production in chickens. Poultry Breeding and Genetics. Edited by R. D. Grawford Amsterdam, 1990. -P. 599−602.
  112. Cooper D.M., Rowell J.G. Laboratory Prediction of the fertilizing capacity of cock Semen Poultry Sci., 1957. V. 36. — P. 284.
  113. Corominas J.C., Fletcher K.C. Octrich Opportunity: A Complete Guide to Informative, Successful and Profitable Octrich, 1996. P. 31−38.
  114. Deeming D.C. Factorc affecting the hatchability of ostrich eggs during artificial incubation. 2000. — P. 211−218.
  115. Deeming C. The need to Wash Ostrich Eggs Prior to Incubation // Antec International. Great Britain. — 1996. — № 5. — P. 27−31.
  116. Deeming D. Factor affecting hatchabibity during commercial incubation of ostrich (Strutio camelus) eggs // British Poultri Science 36, 1996. P. 51−65.
  117. Deeming D.C. et al. Observation on the covvercial ostrich (Strutio camelus) in the United Kingdom: incubation. Veter Rec. — 1993. — № 24. — P. 602−607.
  118. Deeming D.C. Ostrich eggs an incubation challenge // Misset World Poultry. — 1996. — № 11. p. 49.53.
  119. Deeming D.C., Sibly R.M., Magole I.L. Estimation of ostrich mass and condition from body measurements
  120. Dick C.K., Deeming D.C. Veterinary problems encountered on ostrich farms in Great Britain. 1993. — P. 118−120.
  121. Dieks M.R., Shelp R. The Oklahoma ratite agr. sciences and natural resources Agr expe riment station, 1996. P. 950.
  122. Engelmann C. Der Einfluss der Intensivhaltung auf das Verhalten des Ge-flugels. Arch. Geflugelz. Kleintier, 1968. — S. 251−253.
  123. Fisher P. S., Chabers J.R. Determination of mabe fertility in thirteen commercial Lines of broilers parents, 1981. V. 60. — P. 23−26.
  124. Gillins S.C. et al. Growth curves of ostriches (Strutio camelus) from Oudtshoorn in South. Africa // Anim. Product, 1995. Pt.l. — P. 161−164.
  125. Gillins S.C., Hayes J.P. Determination of energy, protein and amino acid requirements for maintenance and growth in ostrich // Anim. Fed Sc. Technol. 1998. — № 3, 4. — P. 285−293.
  126. Grzimek’s Grzimek H.C. Animal Life Encyclopedia, vol 7. N-Y Van Nortrand Ra. — 1993. — P. 31−50.
  127. Harris B. New Genetic Techniques and Technology. Review ArborAcres U.S.A., 2000. Januaru. — P. 2.
  128. Harvey R Practical Incubation, Hancock House Publishers, 1990. P. 25−40.
  129. Herd R.M. and Dawson T.J. Fiber digestion in the emu Dromaius novae-hoolaandiae, lang bird with a simple gut high rates of passage // Phisiol Zool, 1984.-P. 57−70.
  130. Hoyt D.F., Yicek D., Yleek C.M. Metabolism of avian emryos: Ontogeny and temperature effects in the ostrich. Condor 80, 1978. P. 265.
  131. Huchzermeyer F.W. Velogenic Newcastle Disease in ostrich in South Africa. 1999. — P. 29−60.
  132. Jarvis M., Keffin R.H., Jarvis С. Some physical requirements for ostrich eggs incubation. Ostrich, 1985. — P. 42−56.
  133. Jeffrey, Joan S. Emi Production. Texas Agricultural Extention Service, College station, 1993. TX. — P. 95−106.
  134. Jeffrey, Joan S. Ostrich Production. Texas Agricultural Extention Service, College station, 1993. TX. — P. 72−75.
  135. Jordan R. Parrot Incubation Procedures, Silvio Mattacchione and Co, 1989.
  136. Lasiwano D., Purton M.D., Boyd J.S., Deeming D.C. An ultrasonogaphic examination of the distal region of the pelvic limb of the ostrich
  137. Leg Health in Broilers Ross Breeders Tech. Ross Breeders, 1998. Nov.
  138. Leny A., Markowitz E., Van Creveld C., Yagil R. Water metabolism of laying
  139. Lewis S., Schatz S. Emu Oil: Reexamining a Natural Remedy with Today s Technology. Emu Today and Tomorrow, LLC, 1996.
  140. Lightner M.A. Biographi of ostrich. N-Y., 1996.
  141. Long J. Extraordinary Finds from Western Australia, Australian Natural History Magazine (Australia) / 1993.
  142. Mackie R.I. In: the Nutrition of Herbivores. In: Hacker and Ternouth (Ed), Academic Press Australia, Marnckville, New South Wales, 1987. P. 245.
  143. Malecki I.A., Martin G.B., Lindsay D.R. Semen collection and production of spermatozoa in the male emu /
  144. Martin G.R., Katzir G. Visual fields, foraging and a sunshade in ostrichts
  145. J., Breaders R. Ближайшее десятилетие перспективы для птицеводства // Международное животноводство. — 1998. — № 3.3/3.4. -С. 6−8.
  146. Mellet F.D., Randall J.H. A note on grouth of the ostrich (Strutio camelus) // Anim. Product. 1994. — V. 2. — P. 285−293.
  147. Minnaar M. The emu farmer’s handbook. Volume 2, 1998. — P. 57−68, 131−137, 168−198.
  148. Mitchell M.A., Kettlewell P.G., Sandercock D.A., Maxswell M.N., Spackmarm D. Physiological stress in ostriches during road transportation
  149. Morris C.A. et al. Ostrich slaughter and fabrication. 1 Slaughter yields of carcasscs and effects of electrical stimulation on post mortem // Poultry Sc. -1995. -№ 10. -P. 1683−1687.
  150. Naude R.J., Van Jaarsveld F. The biochemical role of calcium dependent proteases and cathepsins in postmortem proteolysis and meat tenderness in the ostrich
  151. Navarro J.L., Martellla M.B., Connet J.M., Monge S.A. Diet of wild Greater rheas in an agroecosystem of southern Cordoba.
  152. Noble R.C., Speake B.H., McCartney R., Foggin C.M., Deeming D.C. Lipid composition of eggs yolks derived from wild and farmed environments
  153. North M. Commercial chicken production manual. Westport N.Y. AVI, 1985.-P. 710.155.0'Malley P. Emu farming, Western Australian Department of Agriculture bulletin (Australia) / 1988.
  154. O’Malley P.J. An estimate of the nutritional requirements of emus
  155. Osterhoff D.R. Ostrich farming in South Africa // Anim. Prod. 1994. -P. 15−19.
  156. Ostrich tasted almost like beef// Misset World Poultry. 1994. — V. 10. -№ 8.-P. 19.
  157. Paxton C.G.M., Bulier N.E., Deeming D.C. Feeding and pecking behavior in ostrich (Strutio camelus) chiks in captivity // Brit. Poultry Sc. 1997. -№ 2.-P. 151−155.
  158. Petitte J.N., Petitte S.E., Scheidler S.E. Determination of genetic diversity in commercial ratite stocks using multilocus DNA fingerprinting.
  159. Phalen D.N. Differentiating Abdominal Disorders in the Ostrich and the Emu, Proceedings, 1995, Main Conference, Texas A M University, 1995.
  160. Posillo G. What image does your ostrich feed projects // Feed Manag. -1998.-№ 10.-P. 25−28.
  161. Reiner G., Sommer M. Anatomy of the hind limb and meut cuts in the ostrich
  162. Reiner. Besonderheiten der Straussennutzung. Arch. Gefliigelk, 1995. -№ 1. — S. 91−98.
  163. Releari M.A. Camisasca 1. Ostrich meat: physico-chemical characteristics and comparison with turkey and bovine meat // Meat Sc. 1998. — №¾. -P. 205−210.
  164. Rowland G.N., Foutz T.L., Page R.K., Roberts R., Britton W.M. Tibiotar-sal rotation in young emus
  165. Sales J. Fatty asid composition and cholesterol content different ostrich muscules // Meat Sc. 1998. — № 4. — Pp. 489−493.
  166. Sales J., Horbanczuk J. Ratite meat // World’s Poultry Science Journal, 1998.-№ 1.-P. 59−67.
  167. Sales J., Pogenpoll D.J., Cillins J.G. Campatative physical and nutritive Caracteristics of ostrich eggs // World’s Poultry Science Journal. 1996. -V 52. — № 1. — P. 45.
  168. Sambrauss H.H. Der Tagesblauf vin Africanischen Straussen (Strutio camelus) in Namibia Jopp Anim bredg // Genet. 1995. — № 3. — P. 234 238.
  169. Sambrauss H.H. Die Soziale Rangordnung in einigen Gruppen Africanc-schek Strausse (Strutio camelus) in Namibia Jorn. Anim. bredg // Genet. 1995.-№ 3.-S. 234−238.
  170. Sambrauss H.H. Die soziale Rangordnung in einigen Gruppen Africanischen Straussen (Strutio camelus) in Gehegen, Berl umunch. tierarztt wschz., 1994. -№ 10. S. 339−341.
  171. Sambrauss H.H. Strausse als Nutztiere in Milleuropa. Osterr. Behlu-gelwirtsch., 1995. — № 5. — S. 114−115.
  172. Samson J. Prevalent diseases of ostrich chiks farmed in Canada // Canad. veter. J. 1997. — V. 38. — № 1 — P. 425−428.
  173. Sarp P.J., Talbot R.T., Talbot P.T., CTMalley P., Tan N.S., Williams K.M., Blackberry M.A., Martin G.B. Neuroendocrine control of incubation behavior in the emu.
  174. Scheideler S.E., Angel C.R. Effect of age and diet composition on retention of nutrients in the emu
  175. Scheideler S.E., Mandigo R., Angel C.R. Organ and gastro-intestinal size and liver and bone mineral accretion in adult male rheas.
  176. Shanawany M.M. Ostrich farning is ancient business // Misset World Poultry. 1996.-V. 12.-№ 8.-P. 59−61.
  177. Shanawany M.M. Principles and practice of ostrich feeding Feed. Mix., 1996. № 1. — P. 44−46.
  178. Shanawany M.M. Prinsiples and practice of ostrich feeding Feed. Mix., 1996. -№ 1. P. 44−46.
  179. Shanawany M.M. Resent developments in ostrich farning // World anim. Rev. 1995.-№ 83.-P. 3−8.
  180. Shane S.M., Tully T.N. Ratite Management, Medicine, and Surgery, Krieger Publishing Co, 1996.
  181. Siguel E.N. Essential Fatty Acids in Health and Disease, Nutrek Press Ine, 1994.
  182. Smith W.A. Practical Guide for Ostrich Management and Ostrich Products, 1997.
  183. W.A. Инкубация и выращивание птенцов. 1995. — С. 21−75.
  184. Sorensen P. Selection for improved feed effectency in broilers. Ann. Agrie Fenn., 1984/ V. 23. — P. 238−246.
  185. Stone L.V. Ostrich Farms. The Brourke Book Company, 1999.
  186. Stornelli M.R., Temporin С., Gianessi E. Osservazioni Morfologiche Sul-larticolazioni del ginoechio dello struzzo (Strutio camelus) // Ann Fac. Med. Pisa: Veter Pisa. 1999. — V. 51, P. 245−254.
  187. Stromberg J. A Guide to Better Hatching, Stromberg Publishing Co, 1975.
  188. The future is ostriches International Hatchery Practice, 1992. № 6. — P. 17−21.
  189. Torres C. Per le mense del terzo millennio un animale della preistoria // Unavicoltura. 1994. — № 4. — P. 45−49.
  190. Van Creveld C., Levy A., Markowitz E., Yadil R. Endocrinology of egg formation.
  191. Van Schalkwyk S.J., Cloete S.W.R. Body measurements and appearance of ostriches in relation to reproduction
Заполнить форму текущей работой