Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические особенности и внутривидовая изменчивость Serratula coronata L. и Serratula inermis Gilib при интродукции на Севере

Диссертация: Биологические особенности и внутривидовая изменчивость Serratula coronata L. и Serratula inermis Gilib при интродукции на Севере
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пик распускания цветков у серпухи неколючей и серпухи венценосной в течение суток приходится на полуденные часы. Основной способ опыленияксеногамный, но возможно образование плодов и при самоопылении (не более 10% от общего количества цветков). С возрастом наблюдается увеличение семенной продуктивности растений. Потенциальная и реальная семенная продуктивность на особь в большей степени зависит… Читать ещё >

Биологические особенности и внутривидовая изменчивость Serratula coronata L. и Serratula inermis Gilib при интродукции на Севере (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эколого-географическая характеристика и биологические особенности Serratula coronata L
    • 1. 2. Эколого-географическая характеристика и биологические особенности Serratula inermis Gilib
    • 1. 3. Химический состав и применение Serratula coronata L. и Serratula inermis Gilib
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Метеорологические условия за годы проведения исследований и характеристика опытного участка
    • 2. 2. Материал и методы исследований
  • Глава 3. Биология роста и развития Serratula coronata L. и Serratula inermis Gilib. при интродукции на Севере
    • 3. 1. Динамика роста
    • 3. 2. Сезонный ритм развития
    • 3. 3. Биология цветения
    • 3. 4. Семенная продуктивность
    • 3. 5. Биологические особенности семян
    • 3. 6. Урожайность надземной массы
  • Глава 4. Внутривидовая изменчивость Serratula coronata L. и Serratula inermis Gilib. при интродукции в среднетаежную подзону Республики Коми
    • 4. 1. Эндогенная изменчивость
    • 4. 2. Индивидуальная изменчивость
  • Глава 5. Онтогенез Serratula coronata L. и Serratula inermis Gilib. при выращивании в культуре в среднетаежной подзоне Республики Коми
  • Глава 6. Содержание фитоэкдистероидов в надземной массе растений Serratula coronata L. и Serratula inermis Gilib. при интродукции на Севере
  • Выводы 145 Практические рекомендации
  • Литература

Актуальность темы

В последние годы во всем мире возросло внимание к лекарственным растениям в связи с тем, что препараты из них все шире используются в медицине. Виды семейства астровых (Asteraceae) являются перспективными продуцентами биологически активных веществ — фитоэкдистероидов. В настоящее время показано использование 20-гидроксиэкдизона, основного экдистероида растений, в составе лекарственных препаратов адаптогенного, кардиотропного, противоязвенного действия (Абубакиров и др., 1981; Краснов и др., 1987; Slama, Lafont, 1995). Имеются данные об ингибирующем действии экдизона на клетки саркомы и другие виды раковых опухолей (Ахрем и др., 1973; Амосова, Харина, 1989; Амосова и др., 1991). Экдистероиды могут успешно использоваться в животноводстве при откорме молодняка (Холодова, 1979; Абубакиров, 1981), как средства стимулирующие воспроизводительные функции животных (Василенко, Рубцова, 1996; Василенко и др., 1999).

В России фармакопейным источником 20-гидроксиэкдизона является рапон-тикум сафлоровидный. На европейском северо-востоке России данный вид интро-дуцирован (Новые перспективные., 1963; Тимофеев, 2001) и культивируется как кормовое и лекарственное растение. Однако относительно низкое содержание 20-гидроксиэкдизона, трудоемкость культивирования и переработки корневищ с корнями рапонтикума требуют как совершенствования технологии выращивания и переработки этого сырья, так и поиска новых перспективных источников фитоэкдистероидов. В отличие от рапонтикума сафлоровидного, накапливающего биологически активные вещества преимущественно в корневищах с корнями, виды рода серпуха большее количество фитоэкдистероидов содержат в надземных органах и содержание 20-гидроксиэкдизона в них на порядок выше (Володин, 1999). Поэтому сырье серпухи для промышленной переработки является более предпочтительным. Однако, в природной флоре Республики Коми виды рода серпуха не встречаются. В условиях среднетаежной подзоны России отсутствуют сведения о введении в культуру серпухи неколючей (=серпухи красильной) — Serratula inermis Gilib. (=Serratula tinctoria L.) и другого вида — серпухи венценосной {Serratula corona-taL.) — носят фрагментарный характер. В связи с этим, интродукция видов серпухи в Республике Коми и изучение их биологических особенностей является актуальной.

Цель и задачи исследования

Целью работы являлось изучение биологических особенностей 8еггаШ1а согопМа и 8еггаШ1а гпегтгя при интродукции в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить особенности онтогенеза и сезонного ритма роста и развития серпухи неколючей и серпухи венценосной в культуре.

2. Выявить характер варьирования морфологических признаков, установить особенности внутривидовой изменчивости серпухи неколючей и серпухи венценосной на Севере.

3. Изучить биологию цветения, семенную продуктивность и морфобиологические особенности семян этих видов при интродукции.

4. Оценить продуктивность надземной массы серпухи неколючей и серпухи венценосной в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми.

5. Определить содержание фитоэкдистероидов в надземной массе серпухи венценосной и серпухи неколючей в зависимости от возраста растений. Исследовать динамику содержания фитоэкдистероидов в различных органах растений серпухи венценосной в течение вегетационного периода.

Положения выносимые на защиту.

1. Анализ внутривидовой изменчивости морфологических признаков серпухи неколючей и серпухи венценосной свидетельствует о большом диапазоне приспособляемости изучаемых видов к условиям среднетаежной подзоны Республики Коми.

2. Серпуха венценосная и серпуха неколючая — виды, перспективные для выращивания в условиях культуры на Севере в качестве продуцентов фитоэкдистероидов.

Научная новизна работы. Впервые проведено интродукционное изучение серпухи неколючей в условиях среднетаежной подзоны Республики Коми. Описан онтогенез серпухи неколючей и серпухи венценосной при интродукции на Севере. Изучены биология цветения, потенциальная и реальная семенная продуктивность видов, морфобиологические особенности семян в условиях культуры. Определена продуктивность сырья (надземной массы) по годам жизни растений. Получены данные по внутривидовой изменчивости серпухи неколючей и серпухи венценосной в данном регионе, которые позволяют судить о возможности адаптации этих видов к условиям Севера и вести отбор для формирования устойчивых популяций в условиях культуры.

Практическая значимость работы. Полученные данные о характере изменчивости могут иметь значение для повышения эффективности отбора особей серпухи неколючей и серпухи венценосной по хозяйственно-ценным признакам для создания долголетних продуктивных плантаций. Результаты исследований дополняют сведения о биологических особенностях серпухи венценосной и серпухе неколючей, выращиваемых в культуремогут быть использованы для разработки агротехнических приемов возделывания этих видов в условиях среднетаежной подзоны европейского Севера.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации докладывались на Молодежных научных конференциях «Актуальные проблемы биологии» (1998, 2000, 2001 гг.), на Международной научной конференции, посвященной 50-летию ботанического сада ВИЛАР (2001 г.), Итоговом Ученом Совете Института биологии Коми НЦ УрО РАН (2002 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

Структура диссертации: Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка использованной литературы. Работа изложена на 163 страницах, иллюстрирована 46 рисунками, 26 таблицами. Библиографический указатель содержит 176 источников, в том числе 20 иностранных.

Выводы.

1. Установлено, что при интродукции в среднетаежной подзоне Республики Коми серпуха неколючая и серпуха венценосная развиваются как травянистые многолетники с моноциклическими побегами. В первый год жизни растения заканчивают развитие в вегетативном состоянии, формируя кистекорневую биоморфу. Отмечено, что в условиях Севера у видов серпухи из прегенеративного периода может выпадать виргинильное возрастное состояние. Со второго года жизни растения вступают в молодое генеративное состояние генеративного периода, в последующие годы роста и развития переходят в средневозрастное генеративное состояние. Особей в старом генеративном и сенильном возрастных состояниях не наблюдалось, хотя растения серпухи венценосной одиннадцатого года и проявляли некоторые признаки старения.

2. В условиях культуры все особи серпухи неколючей и серпухи венценосной (начиная со второго года жизни) формируют полноценные семена. Максимальной высоты растения обоих видов достигают к третьему-четвертому году жизни. Особи серпухи венценосной и серпухи неколючей отличаются высокой зимостойкостью.

3. При интродукции в среднетаежную подзону серпуха неколючая и серпуха венценосная характеризуются средним, высоким и очень высоким уровнями внутривидовой изменчивости по структурным признакам. Выявлена обратная зависимость проявлений эндогенной и индивидуальной изменчивости видов от размерности признаков и возраста растений.

4. Характер и особенности внутривидовой изменчивости морфологических признаков обоих видов серпухи почти аналогичны. Также однотипна картина перехода от одной формы изменчивости к другой. По уровням изменчивости признаки отличает отсутствие четкой видоспецифичности и наличие признакоспецифичности.

5. Пик распускания цветков у серпухи неколючей и серпухи венценосной в течение суток приходится на полуденные часы. Основной способ опыленияксеногамный, но возможно образование плодов и при самоопылении (не более 10% от общего количества цветков). С возрастом наблюдается увеличение семенной продуктивности растений. Потенциальная и реальная семенная продуктивность на особь в большей степени зависит от числа генеративных побегов и соцветий на побег, чем от числа цветков и семян в корзинках. Наибольшая семенная продуктивность серпухи венценосной отмечена у растений шестого, серпухи неколючей — четвертого года жизни. Семена серпухи сохраняют хорошую всхожесть в течение двух-трех лет. Максимальная всхожесть семян наблюдается после восьми месяцев хранения.

6. Максимальная урожайность сырья у растений обоих видов наблюдается в фазу массовой бутонизации. С возрастом (до четырех лет) урожайность увеличивается и составляет для серпухи венценосной 1,60−1,92 кг/м2, серпухи неколючей — 2,76−3,00 кг/м сухой надземной массы.

7. Содержание фитоэкдистероидов в надземной массе растений серпухи венценосной второго-шестого годов жизни достоверно не отличается и находится в интервале 0,9−1,1%. Массовая доля фитоэкдистероидов у особей серпухи неколючей второго года жизни составляет 1,1%, четвертого года — 1,9%. В надземных органах серпухи венценосной больше всего экдистероидов обнаруживается в листьях в фазу бутонизации и в корзинках в фазах начала бутонизации и плодоношения. Наиболее продуктивными элементами надземной массы по выходу экдистероидов являются листья.

8. Учитывая высокую адаптивную приспособленность видов к условиям Севера, урожайность надземной массы и высокое содержание в ней фитоэкдистероидов, растения серпухи венценосной и серпухи неколючей могут успешно культивироваться в среднетаежной подзоне Республики Коми с гарантированным получением полноценного лекарственного сырья.

Практические рекомендации.

1. Свежесобранные семена серпухи венценосной и серпухи неколючей рекомендуется высевать под зиму (1−2 декада октября), когда они проходят процесс естественной стратификации. Возможен также ранневесенний посев (1 декада мая) семенами, прошедшими период послеуборочного дозаривания.

2. Для посева необходимо использовать семена серпухи венценосной и серпухи неколючей первых двух лет хранения. Использование семян более трех лет хранения не целесообразно из-за пониженной всхожести.

3. Оптимальным сроком уборки сырья (надземной массы) является фаза массовой бутонизации, когда растения имеют наибольшую биомассу и высокое содержание в ней биологически активных веществ.

4. Заготовку сырья рекомендуется начинать с третьего года жизни особей.

5. Для заготовки семян используют растения серпухи венценосной третьего-шестого годов, серпухи неколючей — начиная с третьего года жизни.

6. В первый год жизни растений серпухи венценосной и неколючей необходимо регулярно проводить прополку и рыхление посадок, в связи с тем, что в данный период развитие растений идет медленно и они малоконкурентны с сорной растительностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Переселение растений на Полярный Север М., Л. — 1956, 285 с.
  2. Агробиологические ресурсы Республики Коми и их рациональное использование. Сыктывкар, 1999. — С. 167−170.
  3. Агроклиматические ресурсы Коми АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.135 с.
  4. А.П., Сейфулла Р. Д., Чубарова А. В. Влияние настойки левзеи и леве-тона на иммунитет спортсменов // Экспериментальная и клиническая фармакология. -1997. 60, № 6. — С. 47−48.
  5. Л.И. Экдистероиды Serratilla coronata L.: Автореф. дис. канд. хим. наук Уфа, 1999. — 21 с.
  6. Л.И., Володин В. В., Лукша В. Г. Метод концентрирования минорных гидрофобных экдистероидов с использованием фронтальной хроматографии // Растительные ресурсы. 2000. — Т.36 — Вып.4 — С. 122−127.
  7. Е.Н., Харина Т. Г. Фармакологическая активность экстракта из Serratilla coronata L. // Растительные ресурсы. 1989. -Т.25 — Вып.2 — С. 258−262.
  8. Е.Н., Зуева Е. П., Исаков В. Г., Яременко К. В., Соколов С .Я. Сравнительное изучение влияния комплексного фитопрепарата и его составляющих на развитие перевиваемых опухолей // Растительные ресурсы. 1991. -Т.27 — Вып.1-С. 130−134.
  9. В.Н., Похилько А. А., Царева В. Т. Биологическая флора Мурманской области. Апатиты, 1987. — С. 21−29.
  10. Э.Н., Ковлер Л. А., Колегова Н. А., Володин В.В. Serratula coronata L. и Ajuga reptans L. продуценты экдистероидов в культуре in vitro. — Сыктывкар, 1995. — 28 с. (Научные доклады / Коми научный центр УрО РАН- Вып. 372.).
  11. З.Т., Федоров Ал.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. Л., 1986. — 391 с.
  12. Атлас по климату и гидрологии Республики Коми. М.: Дрофа, 1997. — 116 с.
  13. A.A., Левина И. С., Титов Ю. А. Экдизоны стероидные гормоны насекомых. — Минск: Наука и техника, 1973. — 232 с.
  14. A.A., Ковганко Н. В. Экдистероиды: Химия и биологическая активность. Минск: Наука и техника, 1989. — С. 287−294.
  15. P.A., Сыров В. Н. Фармакология природных соединений. Ташкент, 1979.-С. 147−153.
  16. А.И., Зарубина М. П., Сергеева Л. И. Исследование растений, применяемых в народной медицине на содержание алкалоидов / Тр. ВИЛАР. М., 1947. -Вып.ХГ.
  17. Э.М. Фитохимическое изучение некоторых растений Казахстана // Тр. Института физиологии АН СССР Каз ССР. 1965. — Т.8 — С. 84−87.
  18. А.Г. Род Серпуха Serratula L. — В кн.: Флора СССР. — М., Л., 1963. — Т.28. — С. 268−269.
  19. Е.Б. Фитоэкдистероиды растений родов Chenopodium и Rhaponti-сит.: Автореф. дис. канд. хим. наук Уфа, 2000. — 20 с.
  20. В.В., Водопьянова Н. С., Иванова М. И., Крогулевич P.E., Пешкова Г. А. Флора Центральной Сибири, Т.2. Новосибирск, 1979. — С. 887−888.
  21. И.В. О методике изучения семенной продуктивности у растений // Бот. журн. М.-Л.: Наука, 1974. — Т. 59. — № 6. — С. 826−831.
  22. И.С., Пасешниченко В. А. Биологически активные изопреноиды растений, их биосинтез и значение в биотехнологии (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 1999. — Т. 35. -№ 5. — С. 521−535.
  23. Е.С. Закономерности внутривидовой изменчивости и экологические особенности представителей семейства кувшинковых (Nymphaeaceae Salisb.) на Среднем Урале: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1975. — 24 с.
  24. В.И., Соболевская К. А., Якубова Я. И. Полезные растения Западной Сибири. JL, 1959. — 347 с.
  25. В.Ф. Закономерности индивидуальной изменчивости структурных признаков астры однолетней. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений в Поволжье и на Урале. — Куйбышев, 1984. — С. 55−59.
  26. В.Н. Определитель растений Советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982.-С. 582.
  27. В.В., Лукша В. Г., Дайнан JL, Пунегов В.В., Алексеева Л. И., Колегова Н. А., Тюкавин Ю. А., Ребров А. И. Инокостерон и макистерон, А из Serratula coro-nata L. // Физиология растений. 1998. — Т. 45. -№ 3. — С. 378−381.
  28. В.В. Экдистероиды в интактных растениях и клеточных культурах: Автореф. дис. доктор, биол. наук. Москва, 1999. — 49 с.
  29. В.В., Ширшова Т. И., Бурцева С. А., Мельник М. В. Биологическая активность 20-гидроксиэкдизона и его ацетатов // Растительные ресурсы. 1999. -Т.35 -Вып.2 — С. 76−81.
  30. Выделение и анализ природных биологически активных веществ. Томск, 1987.-С. 93−113.
  31. Ш. Г. Содержание экдизонов в некоторых растениях родов Serratula L. и Rhaponticum Ludw. // Растительные ресурсы. -1980. T. XVI — Вып.2 — С. 193−198.
  32. Ш. Г. Влияние экдистеронсодержащих экстрактов из Serratula sogdiana Bunge и Rhponticum integrifolium С. Winkl. на гусениц непарного шелкопряда // Растительные ресурсы. 1987. -Т. XXIII — Вып.4 — С. 634−636.
  33. Т.С., Иванова Б. И., Ляликов С. И., Николаева Л. П. Полезные дикорастущие растения Молдавии. Кишинев, 1962. — 416 с.
  34. Т.Л. Технология и анализ таблеток экдистена // Химико-фармацевтический журнал. 1993. — № 3. — С. 18−21.
  35. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. — 2-е изд. — С. 59−70.
  36. В.И., Баньковский А. И., Мельникова Т. М. З-О-метиловый эфир квер-цетин из БеггаМа 1пегт1з II Химия природных соединений. 1972. — № 3. — С. 389 390.
  37. Т.К., Гармаш Е. В., Куренкова С. В., Табаленкова Г. Н., Фролов Ю. М. Рапонтик сафлоровидный в культуре на Европейском Северо-Востоке (эколого-физиолотические исследования). Сыктывкар, 1996. — С. 92−94.
  38. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М., 1956. — 269 с.
  39. В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи // Труды Центрально черноземного государственного заповедника им. проф. В. В. Алехина — Воронеж, 1962. — Вып. VII — 492 с.
  40. О.М. Лекарственные растения Западной области // Материалы к изучению естественных производительных сил западных областей. Смоленск, 1993. -Вып.З — С. 19−127.
  41. Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству. М.: Россельхозиздат, 1975. — 215 с.
  42. Л. Стратегия оценки роли фитоэкдистероидов как детерентов по отношению к беспозвоночным-фитофагам // Физиология растений. 1998. — № 3. — С. 347−359.
  43. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Методические разработки для студентов биологических специальностей. М., 1983. — Ч. II. — С. 37.
  44. .А. Методика полевого опыта. М., 1985. — 415 с.
  45. Н.В., Березовская Т. Н., Серых Е. А. Лекарственные растения сибирской флоры как источники биологически активных соединений // Первая республиканская конференция по медицинской ботанике: Тез. докл. Киев, 1984. — С. 121−122.
  46. Г. П. Разнокачественность семян у аконита бородатого // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов: Рефераты докладов IV Всесоюзного совещания. Новосибирск, 1974. — С. 263−265.
  47. Л.Л. Морфологические особенности овощных растений в связи с семенной продуктивностью. Новосибирск: Наука, 1975. — 470 с.
  48. Л.А. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журн. общей биологии, 1983. Т. 44. -№ 3. — С. 361−374.
  49. Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995.-224 с.
  50. Г. Н. Методика биометрических расчетов. М., 1973. — 256 с.
  51. З.Д. Морфобиологическая изменчивость декоративных растений в связи с их интродукцией на Среднем Урале: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Свердловск, 1974. 23 с.
  52. П.И. К антэкологии некоторых видов сложноцветных луговой степи Среднего Поволжья // Экология опыления растений: Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1984. — С. 25−33.
  53. И.А. Морфофизиологическая характеристика семян ВарНяга атггаНя (Ь.) Я Вг. В кн.: Биология семян интродуцированных растений. — М.: Наука, 1985. -С. 112−122.
  54. И.П. О жизненном цикле стержневых и кистекорневых травянистых поликарпиков // Бот. журнал, 1965. -Т. 50. № 7 — С. 903−916.
  55. С. Валериана лекарственная // Лекарственные культуры. (Перевод с болгарского издания А. Литягина). София: Государственное изд-во «Земиздат», 1971.-С. 32−49.
  56. М. М. Каучуконосность флоры СССР // Каучук и каучуконосы. М., Л. — 1953. — Т.2. — С. 9−104.
  57. Интродукция растений природной флоры СССР. Справочник. М.: Наука, 1979.-С. 82.
  58. Климат Сыктывкара. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 190 с.
  59. Г. В. Особенности прорастания семян серпухи венценосной // Экологические проблемы семеноведения интродуцентов: Тез. докл. VII Всесоюз. совещания. Рига, 1984. — С. 52−53.
  60. H.A., Володин В. В. Обращенно-фазовая высокоэффективная жидкостная хроматография экдистероидов в системах, содержащих электронодонорные добавки // Журнал аналитической химии. 1999. — Т.54, № 12. — С. 1285−1288.
  61. Ю.А. Народные медицинские растения рудного Алтая // Бюллетень Главного бот. сада АН СССР, 1960. Вып. 36.
  62. Е.А., Березовская Т. П., Алексюк Н. В. Выделение и анализ природных биологически активных веществ. Томск, 1987. — С. 93−95.
  63. Г. В. Травы жизни и их искатели. Новосибирск, 1972. — 447 с.
  64. П.Н. Род Серпуха SerratulctL. — В кн.: Флора Западной Сибири. -Томск, 1949. — Т. 11. — С. 2935−2937.
  65. М.В. Организация исследовательских работ в системе АН СССР по эколого-историческому анализу флор Кавказа, Средней Азии и Дальнего Востока в целях интродукции. Тр. Бот. ин-та АН СССР, 1957. — Сер. VI. — Вып. 5. — С. 107−110.
  66. Культура клеток Rhponticum carthamoides как перспективный продуцент экдистероидов / И. В. Орлова, A.M. Носов, В. В. Володин и др. Сыктывкар, 1993. — 20 с. (Научные доклады / Коми научный центр УрО РАН- вып. 306.)
  67. И.О., Булаев В. М. Экдистен тонизирующее средство в таблетках по 0,005 г // Новые лекарственные средства. — М., 1990. — Вып. 6. — С. 16−18.
  68. Р. Фитоэкдистероиды в мировой флоре: разнообразие, распределение, биосинтез и эволюция // Международное совещание по фитоэкдистероидам. Программа и тезисы. Сыктывкар, Россия, 1996. — С.20−22.
  69. P.E. К методике изучения и распространения плодов (дессименация). -В кн.: Полевая геоботаника. М., Л. 1960. — Т.2. — С. 143−159.
  70. А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. 494 с.
  71. П. Осенняя флора. Краткий определитель растений средней полосы Европейской части СССР. М.: Учпедгиз, 1941. — С. 70.
  72. О.Б., Горовой П. Г., Чумак Г. Н. Содержание антиоксидантов в семенах некоторых видов флоры Приморского края // Растительные ресурсы. 1990. -Т.26 — Вып.4 — С. 487−498.
  73. С.А. Закономерности внутривидовой изменчивости семейства Рта-сеае на Урале: Автореф. дис. докт. биол. наук. Свердловск, 1970. — 53 с.
  74. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Ртасеае на Урале). М.: Наука, 1973. — 284 с.
  75. С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений / Тр. Ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1975.-Вып. 94.-С. 3−14.
  76. С.А., Чуйко Н. М. Индивидуальная изменчивость признаков листьев у дикорастущих видов костяники // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений / Тр. Ин-та экологии растений и животных. Свердловск, 1975.-Вып. 94.-С. 114−118.
  77. А.У., Шамсутдинов М.-Р.И., Шакиров Т. Т. Получение экдисте-рона // Химия природных соединений. 1983. — № 5. — С. 601−605.
  78. В.П. Лекарственные растения в народной медицине. Саратов, 1991.-544 с.
  79. Методика исследований при интродукции лекарственных растений. М., 1984. Сер. «Лекарственное растениеводство». — Вып. 3. — 32 с.
  80. Методика фенологических наблюдений в Ботанических садах СССР // Бюл. ГБС. -М.: Наука, 1979.-Вып. ИЗ.-С. 3−8.
  81. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. -64 с.
  82. В.П. Внутривидовая изменчивость горца Вейриха и горца итуруп-ского. Л., 1984. 136 с.
  83. В.П., Портнягина Н. В., Рубан Г. А. Посевные качества и сроки хранения семян серпухи венценосной // Особенности развития и прорастания семян интродуцентов: Тез. докл. X совещ. по семеноведению интродуцентов. -Чебоксары, 1994.-С. 22.
  84. В.П., Портнягина Н. В., Рубан Г. А. Интродукция серпухи венценосной на Севере // Интродукция растений на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1995. — С.91−100. (Тр. Коми науч. Центра УрО Российской АН- № 140).
  85. В.П., Волкова Г. А., Портнягина Н. В. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми (Итоги работы ботанического сада за 50 лет). Санкт-Петербург: Наука, 1999. -Т.1. — С. 110−114.
  86. В.П., Портнягина Н. В. Лекарственные растения // Агробиологические ресурсы Республики Коми и их рациональное использование. Сыктывкар, 1999.-Гл.15.2.-С. 167−170.
  87. В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М., 1973.-279 с.
  88. М.Г. Физиология глубокого покоя семян. Л.: Наука, 1967. — 483 с.
  89. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л., 1985. — 346 с.
  90. И.Л. Фитоэкдизоны растений рода Serratula: Автореф. канд. дисс. Ташкент, 1976. — 23 с.
  91. И.Л., Горовиц М. Б., Абубакиров Н. К. Фитоэкдистероиды Serratula coronata L. II Химия природных соединений. 1981. — № 5. — С. 668−669.
  92. Новые перспективные силосные растения в Коми АССР / К. А. Моисеев, П. П. Вавилов, Е. С. Болотова, В. А. Космортов. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1963. — 240 с.
  93. С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь, 1997. — С. 230.
  94. К.Е., Кизилова Е. Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений. -М., 1966. 160 с.
  95. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 1997. — С. 3121.
  96. Л.Ф., Саад Л. М., Холодова Ю. Д. Антирадикальные свойства и антиокислительная активность экдистерона // Украинский биохимический журнал. -1992.-Т. 64.-№ 1. С.114−117.
  97. И.А. Травянистые С-витаминоносы / Труды ботанического института АН СССР: Растительное сырье. М., Л. 1949. — Вып.2.
  98. Патент 2 028 806, Россия, МКИ6 А01К67/02. Способ регуляции воспроизводительной способности коров / Т. Ф. Василенко, Н. Е. Кочанов, A.A. Патрушев- Опубл. 20.02.95.
  99. Патент 2 054 267, Россия, МКИ6 Кормовая добавка для сельскохозяйственных животных / Е. Д. Гольдберг, E.H. Амосова, Т. Г. Харина, A.M. Дыгай, Н. И. Суслов, С.Д. Угай- Опубл. 20.02.96.
  100. Патент 2 099 963, Россия, МКИ6 А23 К1/100. Способ регуляции воспроизводительной способности коров / Т. Ф. Василенко, Л. Ю. Рубцова, В.П. Мишуров- Опубл. 27.12.97.
  101. М.Б., Зибарева Л. Н., Колтунов A.A., Алиев О. И., Якимова Т. В., Маслов М. Ю. Гемореологические свойства экстрактов из некоторых растений, содержащих экдистероиды // Растительные ресурсы. 1998. -Т.34. — Вып.1. — С. 9197.
  102. А.Н. Изучение цветения и опыления растений В кн.: Полевая геоботаника, 1960. — Т.2. — С. 9−19.
  103. .А. Сроки хранения и посевные качества семян маральего корня. В кн.: Биология семян интродуцированных растений. — М.: Наука, 1985. — С. 99 102.
  104. В.В., Савиновская Н. С. Метод внутреннего стандарта для определения экдистероидов в растительном сырье и лекарственных формах с помощью ВЭЖХ // Растительные ресурсы. 2001. — Т.37. — Вып. 1, — С. 97−102.
  105. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Ботан. ин-та АН СССР, 1950. Сер. 3. — Вып. 6. — С. 7−204.
  106. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах. В кн.: Полевая геоботаника. М., Л., 1960. — Т.2. — С.20−40.
  107. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование- семейство Asteraceae (Compositae). С-Петербург, 1993. — 352 с.
  108. Т.А., Карначук P.A., Тайлашева Т. Я. Динамика содержания экдистеро-на в надземной части Serratula coronata L. и влияние на него света разного спектрального состава // Растительные ресурсы. 1986. -Т.11 — Вып.1 — С. 70−72.
  109. Т.А., Харина Т. Г., Тайлашева Т. Я. Серпуха венценосная как источник получения экдистерона // Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока: Тез. Всесоюз. конф. Томск, 1986. — С. 125−126.
  110. К.С., Пакалн Д. А., Евстратова Р. И., Шретер А. И. Перспективы выявления растений, содержащих сесквитерпеновые лактоны: растения подтрибы Сеп-taureinae О. Hoffm. сем. Asteraceae Dum. II Растительные ресурсы. 1975. — Т. 11 -Вып.1-С. 131−144.
  111. З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург, 1998. -С.118.
  112. M.JI., Коваленко П.Г, Медведева Т. В. и др. Культура изолированных клеток и тканей серпухи венценосной как источник биологически активных веществ // Физиология и биохимия культурных растений. 1992. — Т. 24. — № 6. — С. 611−615.
  113. M.JI. Серпуха венценосная (Serratula coronata L.) как перспективный источник фитоэкдистероидов: Автореф. канд. дисс.биол. наук-Киев, 1993. 25 с.
  114. И.Ф. Борщевики флоры СССР новые кормовые растения. Л.: Наука, 1984.-223 с.
  115. И.Д., Муш H.H. Современные посевы валерианы с некоторыми однолетними лекарственными культурами // Растительные ресурсы. 1974. — Т. 10. -Вып. 2.-С. 229−233.
  116. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1962.-391 с.
  117. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1965. — Т. 70. — № 2. — С. 67−81.
  118. Л.А., Мишуров В. П., Рубан Г.А. Морфологические особенности генеративных органов серпухи венценосной, интродуцированной в Республику
  119. Коми // Интродукция растений на Европейском Северо- Востоке. Сыктывкар, 1997. — С. 77−87. (Тр. Коми науч. Центра УрО Российской АН- № 150).
  120. Н.Г. Характеристика семян обменного фонда Главного Ботанического Сада АН СССР. В кн.: Биология семян интродуцированных растений. — М.: Наука, 1985.-С. 29−35.
  121. Э.В. Биологическая полезность лесов Салаирского кряжа, вопросы их охраны и комплексного использования В кн.: Охрана горных ландшафтов Сибири. — Новосибирск, 1973. — С. 108−119.
  122. Г. Я., Харина Т. Г. Серпуха венценосная как источник получения биологически активных веществ // Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. Томск, 1989. — Т.2. — С. 167.
  123. И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М., 1966. 464 с.
  124. В.Н., Курмуков А. Г. // Докл. АН УзбССР, 1975. № 4. — С. 45−46.
  125. В.Н., Айзиков М. И., Курмуков А. Г. Влияние экдистерона на содержание белка, гликогена и жира в печени, сердце и мышце белых крыс // Докл. АН УзССР. 1975. — № 8. — С. 37−38.
  126. В.Н., Курмуков А. Г. Об анаболической активности фитоэкдизона экдистерона, выделенного из Rhaponticum carthamoides (Willd) Iljin II Фармакология и токсикология. 1976. — Т. 39. — № 6. — С. 690−693.
  127. В.Н. Сравнительное изучение анаболической активности фитоэкдизо-нов, их 6-кетоаналогов и неробола в организме экспериментальных животных: Ав-тореф. дис. канд. мед. наук. Ташкент, 1979.
  128. М.А., Алматов К. Т., Хушбактова З. А. Влияние фитоэкдистероидов и стераноболов на активность и стабильность мембраносвязанных ферментов митохондрий печени при экспериментальном гепатите //Вопросы мед. химии. 1986. — 32, № 1. — С. 81−84.
  129. В.В. Полезные растения Центральной Сибири Иркутск, 1985. 381с.
  130. К.Г. Семенная продуктивность и качество семян у некоторых видов рода Heracleum L., интродуцированных в Ленинградскую область // Растительные ресурсы. 1985. -Т.24 -Вып.З — С. 309−315.
  131. К.Г., Горкалова И. А., Смирнов Ю. С. Особенности латентного периода некоторых видов флоры Дальнего Востока. Межпопуляционные аспекты. -Материалы второй международной научной конференции. Санкт-Петербург, 1999.-С. 384−387.
  132. И.Н., Митрохин Ю. И., Ефремова О. И., Сидоренко Л. И. Влияние эк-дистерона на биосинтез белков и нуклеиновых кислот в органах мышей // Химико-фармацевтический журнал. 2000. — Т. 34. — № 5. — С. 3−5.
  133. Е.В. Ритмы роста и развития некоторых видов рода Peucedanium L. в условиях интродукции. В кн.: Актуальные вопросы ботанического ресурсоведе-ния в Сибири. — Новосибирск: Наука, 1976. — С. 86−95.
  134. A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. — С. 3−8.
  135. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Научные доклады высшей школы. 1975. -№ 2. — С. 7−34.
  136. К.Г., Ширшова Т. Н., Якимчук А. П., Володин В. В. Действие экди-стероидов Serratula coronata L. на поведение и развитие личинок некоторых видов насекомых-фитофагов // Растительные ресурсы. 2001. — Т.37 — Вып. З — С. 23−32.
  137. Ал.А., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок. Л.: Наука, 1975. — 352 с.
  138. Ал.А., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л.: Наука, 1979. — 269 с.
  139. Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения. М., Л. — 1934. — 262 с.
  140. Флора Европейской части СССР, Т. VII. Санкт-Петербург: Наука, 1994. С. 252−256.
  141. Флора Киргизской ССР. T.XI. сем. Сложноцветные. Фрунзе, 1965. — С. 369 381.
  142. Флора Красноярского края. Вып.Х. Asteraceae (Compositae). Томск, 1980.1. С. 91.
  143. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1997. — Т. 13. — 457 с. Флора СССР. — М., Л., 1963. — Т. 28. — С. 268.
  144. Т.Н., Бердышев А. Г., Холодова Ю. Д. Иммуномодуляторный эффект экдистеронов // Украинский биохимический журнал. 1992. — Т. 64. — № 2. -С. 56−61.
  145. Ю.М., Полетаева И. И. Морфологические особенности и посевные качества семян Rhodiola rosea L. II Тр. Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1994. Вып. 140.-С. 43−57.
  146. Ю.М., Полетаева И. И. Родиола розовая на европейском северо-востоке. -Екатеринбург, 1998. 189 с.
  147. Дж. Введение в биологическую биохимию. М.: Мир, 1985. — С.127 131.
  148. Т.Г. Возрастной состав ценопопуляций Serratula coronata L. на юге Томской области // Растительные ресурсы. 1988. — Т. 24 — Вып. 3 — С. 362−365.
  149. Т.Г. Эколого-биологические особенности серпухи венценосной в связи с интродукцией в Западной Сибири: Автореф. дис.канд. биол. наук. Новосибирск, 1990. — 15 с.
  150. Т.Г., Удалова Л. А. К биологии цветения и плодоношения серпухи венценосной // Репродуктивная биология интродуцированных растений.: Тез. докл. IX Всесоюзного совещания по семеноведению интродуцентов, Умань. 1991. — С. 224.
  151. Ю.Д. Фитоэкдизоны биологически активные полигидроксилированные стерины // Украинский биохимический журнал. — 1979. -51, № 5.-С. 560−575.
  152. Ю.Д. Фитоэкдистероиды // Биохимия животных и человека. Киев: Наукова думка. 1987. — Вып. 11. — С. 27−40.
  153. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. -214 с.
  154. В.Н., Левицкий Ю. И., Губский Ю. Д. Генопротекторный эффект препаратов на основе экдистероидов при отравлении крыс тетрахлорметаном и хлорофосом // Украинский биохимический журнал. 1994. — № 5. — С. 67−77.
  155. И.Ф. Экдистероидосодержащие растения европейского Северо-востока России: Автореф. дис.канд. биол. наук. Сыктывкар, 2001. — 25 с.
  156. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Санкт-Петербург: Мир и семья-95, 1995. — С. 192−193.
  157. О.В. Внутривидовая изменчивость костреца безостого в Республике Коми: Автореф. дис. канд. биол. наук. Сыктывкар, 1998. — 24 с.
  158. Н.Ю. Изменчивость и экзогенная регуляция биопродуктивности сортов мяты перечной в среднетаежную подзону: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Сыктывкар, 2000. 22 с.
  159. Л.Н., Кушнирева Е. В., Володин В. В. Исследование антиоксидант-ных свойств 20-гидроксиэкдизона в модельных системах // Международное совещание по фитоэкдистероидам. Программа и тезисы. Сыктывкар, Россия, 1996. -С. 126.
  160. Н.К. Прорастание семян видов рода НгегосЫоё. В кн.: Биология семян интродуцированных растений. — М.: Наука, 1985. — С. 92−96.
  161. А.И. Лекарственная флора Советского Дальнего Востока М., 1975.
  162. Экдистероиды растений семейства Aster асе ае /В.В. Володин, В. П. Мишуров, H.A. Колегова и др. Сыктывкар, 1993. — 20 с. (Научные доклады / Коми науч. Центр УрО Рос. АН- Вып. 319).
  163. Я.К., Ляшенко С. С. Флавоноиды Serratula inermis II Химия природных соединений. 1969. — № 1. — С. 54.
  164. Я.К., Сегаль Г. М. О выделении экдистерона // Химия природных соединений. 1970. -№ 2. — С. 281.
  165. Anufrieva A., Kovler L., Kolegova N., Volodin V. Tissue and cell of phytoec-dysone-producing plant as perspective source of ecdysteroids // Eur. J. Entomol. 1995. -P. 286.
  166. Batholi M. Szendrei K. Herke I. Application of combined chromatographic techniques in screening and purification of ecdysteroids // Chromatographia. 1986. Vol. 21. № 4. P. 234−238.
  167. Bathory M., Szendrei K. A Serratula tinctoria L., egy ekdiszteroidban gazbag hazai nyersanyag // Herba hung. 1982. T. 21. № 2−3. P. 157−164.
  168. Bergamasco R., Horn D.H.S. The biological activites of ecdysteroids and ecdyster-oid analogues // Developments in Endocrinology. Vol. 7: Progress in Ecdysine Researh / Ed. by J.A. Hoffinan. Amsterdam. 1980. P. 299−324.
  169. Bergamasco R., Horn D.H.S. Distribution and role of insect hormones in plant // Invertebrate Endocrinology. Vol. 1: Endocrinology of Insects / Ed. by R.G.H. Downer, H.N.Y. Laufer, A.R. Liss. 1983. P. 627−654.
  170. Bohlmann F., Rode K.M., Waldau E. Poly acetyl enverbindungen: Uber die ersten pflanzlichen Polyinglykoside // Chem. Ber. 1967. Jg. 100, H. 6. S. 1915 -1926.
  171. Bohlmann F., Czerson H. Uber die Inhaltsstoffe von Serratula wolfii Andrae // Chem. Ber. 1976. Jg. 109, H. 6. S. 2291 -2295.
  172. Detmar M., Dumas M., Bonte F., Meybeck A. Effects of ecdysterone on the differentiation of normal human keratinocytes in vitro // Eur. J. Dermatol. 1994. — № 4. — P. 558−562.
  173. Gildenberg D., Tyukavin Y., Volodin V. Preparative RP-HPLC of ecdysteroids // Eur. J. Entomol. 1995. — P. 258.
  174. Hochberg R.B., Pahuija S.L., Zielinski J.E., Larner J.M. Steroidal fatty asid esters // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. 1991. -V. 40. -№ 3. — P. 577−585.
  175. Kholodova Yu., Mishunin I. Phytoecdysteroids insect moulting hormones of different structure in Serratula L. species Colloquia Pflanzenphysiol. der Humboldt
  176. Univerzitat zu Berlin. 1985. — № 9. — P.56−57.
  177. Morgan E., Wilson I. Progress in the analysis of ecdysteroids // Progress in Ecdysone Research / Ed. Hoffman J. Amsterdam: Elsevier — N-Holl. Biomed. Press. -1980.-P. 29−43.
  178. Plouvier V. Nouvelles reacherches de cyclitols dans quelques groupes botaniques C. r. Acad. sci. 1960. T.251. № 1. P.131−133.
  179. Serratula tinctoria L. i Serratula wolfii Andrae перспективы! джерела бюлопчно активних (}нтоекдистерощ1 В // Украшський боташчный журнал. — 1990. — Т. 47. -№ 4.-С. 81−83.
  180. Slama К., Lafont R. Insect hormones ecdysteroids: their presence and action in vertebrates //Eur. J. Entomol. 1995. Vol. 92. P. 355−377.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!