Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические особенности колонновидных сортов яблони и возможности их использования в селекции на компактный габитус кроны дерева

Диссертация: Биологические особенности колонновидных сортов яблони и возможности их использования в селекции на компактный габитус кроны дерева
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В предгорьях Северного Кавказа культивирование спуровых и колонновидных сортов яблони по интенсивной технологии высокорентабе-бельно. Основу высоких экономических показателей у спуровых сортов определяют скороплодность и высокий урожай качественных (более 50% высшего и первого сортов), лежкоспособных плодов, которые в плодохранилище с охлаждаемыми камерами могут не теряя свои товарные качества… Читать ещё >

Биологические особенности колонновидных сортов яблони и возможности их использования в селекции на компактный габитус кроны дерева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ САДОВОДСТВА ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПУРОВЫХ И КОЛОННОВИДНЫХ СОРТОВ ЯБЛОНИ Аналитический обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Почвенно-климатические условия
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТЯ И ПЛОДОНОШЕНИЯ СПУРОВЫХ И КОЛОННОВИДНЫХ СОРТОВ ЯБЛОНИ
    • 3. 1. Сила роста и характер ветвления кроны дерева
    • 3. 2. Фенологические особенности годичного цикла развития
    • 3. 3. Зимостойкость
    • 3. 4. Продуктивность
    • 3. 5. Формирование товарных качеств плода
    • 3. 6. Устойчивость к грибным болезням
  • ГЛАВА 4. ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОЛОННОВИДНЫХ СОРТОВ ЯБЛОНИ В СЕЛЕКЦИИ НА КОМПАКТНЫЙ ГАБИТУС КРОНЫ ДЕРЕВА
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ

Основной особенностью современного садоводства при сложившихся рыночных производственных отношениях является интенсификация, которая основывается на закладке уплотненных яблоневых насаждений. Традиционный путь создания интенсивного типа насаждений — закладка садов малогабаритными деревьями, что достигается использованием слаборослых с компактной кроной сортов на карликовых подвоях. В этом отношении сорт и подвой, которые без особых материальных затрат позволяют перевести отрасль плодоводства' на интенсивную основу приобретают все большее значение как средство производства. То есть, при интенсификации садоводства на первый план выдвигается подбор сортоподвойных комбинации, позволяющий закладку садов деревьями с характерными для них небольшими биометрическими параметрами кроны и определяющие конструкцию насаждений (схему размещения деревьев, систему формирования кроны и другие). В* свою очередь конструкция насаждений должна быть удобной для механизации основных производственных процессов, начиная от закладки сада и кончая уборкой урожая. В этом направлении использование карликовых подвоев М-9 и М-26 способствуют создать нужную малогабаритную конструкцию насаждений, регулировать рост и развитие плодового дерева, скороплодность и урожайность культивируемого сорта, формирование высоких товарных качеств продукции. Причем, использование карликовых подвоев позволяет культивировать по интенсивной технологии сильнорослые лучшие сорта мирового стандарта. Однако при закладке яблоневых насаждений на карликовых подвоях требуются дополнительные материальные затраты на опору (шпалеру) и орошение, что очень высокозатратно и в условиях кризиса практичеси невыполнимо.

В отличие от них ненуждающиеся в опоре и дополнительном орошении колонновидные сорта, привитые на адаптировавшихся к почвенно-климатическим условиям гор и предгорий Северного Кавказа клоновых среднеи сильнорослых подвоях, имеют также карликовый или полукарликовый рост, малые и компактные габариты кроны дерева. Это позволяет колонновидные сорта как и спуровые размножать на сильнорослых, с хорошо развитой, крепко закрепляющейся в почве корневой системой клоновых подвоях и сажать по интенсивной, уплотненной схеме даже на террасированных склонах. Они наиболее полно подходят в решении проблемы интенсификации. Плотные насаждения спуровых и колонновидных сортов яблони, заокулированные на клоновые, вегетативно размножаемые подвои, позволяют более раннее вступление яблоневых насаждений в промышленное плодоношение, высокий выход валового сбора и товарной продукции с единицы площади, уменьшение нагрузки на каждое плодовое дерево и более равномерное распределение ее по площади сада. Спуровые и колонновидные сорта яблони с естественной компактной и небольшой по объему кроной удобны для механизации и не требуют дополнительных материальныхи трудовых затрат на создание малогабаритной конструкции, позволяют также как и карликовые клоновые подвои увеличить количество растений на единицу площади, сократить непродуктивный период молодых насаждений и убыстрить ротацию. Все это способствует не только увеличению валового сбора и повышению качества товарной продукции за счет более эффективного использования солнечной энергии и других экологических факторов растениями, но и облегчить механизацию возделывания и уборки урожая, снизить затраты материальных средств и трудовых ресурсов на формировку и обрезку кроны плодового дерева. Сады такого типа позволяют не только в короткий промежуток времени возвратить капвложения, но и получить существенную прибыль.

С изменением плотности посадок плодовых деревьев выдвигается задача изыскания новых прогрессивных технологий по эксплуатации таких насаждений. Отечественными и зарубежными учеными-плодоводами достигнуто в этом направлении многое, но до сих пор остаются мало изученными в конкретных экологических условиях Северного Кавказа основные средства интенсификации производства — спуровые и колонновидные сорта яблони. Для создания рентабельных интенсивных яблоневых насаждений с использованием спуровых и колонновидных сортов, в: первую очередь, необходимо знать биологические особенности роста, развития «плодоношения их в специфических почвенно-климатических условиях региона, выявить оптимальные схемы размещения их в уплотненных посадках и сроки эксплуатации. В этом и заключалась основная цель настоящей работы.

В связи с поставленной целью необходимо было решить следующие конкретные задачи:

— изучить характер роста и развития кроны дерева;

— установить особенности прохождения фенологических фаз годичного цикла развития;

— определить устойчивость основных вегетативных и генеративных частей дерева к комплексу неблагоприятных факторов зимы;

— выявить особенности формирования генеративных органов, динамику нарастания и урожайность;

— определить особенности и характер формирования товарных качеств плода;

— установить устойчивость к наиболее вредоносным грибным болезням (к парше и мучнистой росе);

— установить экономическую эффективность возделывания спуровых сортов и колонновидных форм яблони в обычных и интенсивных садах.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. В специфических почвенно — климатических условиях прелгорий Северного Кавказа спуровые Адыгское, Спур Нальчикский и колонннови-дные Арбат, Валюта, Останкино, Президент, Таскан, Тилеймон, Трайджен, КВ — 22, М 38/35 и 385/185 сорта яблони проявляют свои достоинства по основным хозяйственно — биологическим признакам и свойствам плода и дерева на максимально высоком уровне.

2. Особенности годичного цикла роста и развития деревьев изученных спуровых и колонновидных сортов в экологических условиях предгорий Северного Кавказа мало чем отличаются от наследственно характерных для них закономернстей их прохождения определяющими факторами в незначительных отклонениях в сроках наступления отдельных фаз вегетации, в том числе и продолжительность периода от цветения до созревания плодов, являлись среднесуточная и сумма эффективной температуры воздуха в период их прохождения.

3. Анализируемые спуровые и колонновидные сорта яблони по силе роста и характеру ветвления кроны дерева подразделяются на сильнорослые с высотой 2,8 — 3,2 м. (Таскан, Останкино, 385/185), среднерослые с высотой 2,4 — 2,7 м. (Валюта, Тилеймон, Президент, Арбат, Трайджен, КВ- 22) и слаборослые с высотой, не более 2,0 м. (М38/5, который по характеру кроны относится к «точеным» типам). В большей или меньшей степени все анализируемые сорта имеют характерные признаки спуровости (утолщенные побеги с укороченными междоузлиями и «шпорцевые» плодовые образования).

4. В зимы с критическими морозами и оттепелями с значительными перепадами положительной и отрицательной температуры воздуха в феврале, а также с возвратными холодами в марте существенно подмерзли основные скелетные ветви и полностью вымерзли плодовые почки у Адыгского и Тилеймон. В этих же условиях у Спур Нальчикского, Арбат, Валюта, Останкино, Таскан, Трайджен, КВ — 22 и М- 38/35 многолетние скелетные ветви подмерзли не более 2,0 балла и плодовые почки значительно в меньшей степени и в первый же вегетационный период восстановили крону и дали производственный урожай. Сорта Президент и 385/185 оказались высокозимостойкими и в эти же годы проявили высокую устойчивость к неблагоприятным факторам зимы.

5. Все изученные сорта скороплодные (они начинали плодоносить с 2−3 летнего возраста) и высокоурожайные (в возрасте 7−10 лет в период полного хозяйственного плодоношения спуры дают 200 — 250 и колонновидные более 500 ц/га). Наиболее высокой продуктивностью отличаются колонновидные сорта Арбат (505,4 ц/га), Валюта (510,1 ц/га), КВ- 22 (506,9 ц/га) и 385/185 (527,4 ц/га), у которых средняя урожайность превышала 500 ц/га при себестоимости 1 центнера продукции 135,8 рублей.

6. К наиболее вредоносным для яблони грибным болезням (парше и мучнистой росе) в предгорьях Северного Кавказа анализируемые сорта разделились на две основные группы: восприимчивые и иммунные. Все анализируемые спуровые и колонновидные сорта поражаются мучнистой росой в пределах от 1,0 до 2,0 балла, а в годы эпифитотии и больше. Особенно чувствительны к мучнистой росе сорта Президент, Таскан, Тилеймон, Трайджен, М-38/35 и 384/185.

Из анализируемых сортов Арбат, Валюта и КВ-22 являются иммунными к парше, а остальные с разной степенью поражаемости отнесены к восприимчивым. У Адыгского, Останкино, Президент, Таскан, Тилеймон, Трайджен, М- 38/35 и 385/185 плоды и листья поражаются паршой в средней степени (в пределах 1,5−2,0 балла) и относятся к группе с относительной полевой устойчивостью. В большей степени восприимчивым к парше оказался Спур Нальчикский, у которого степень поражения плодов доходила до 3,0 и листьев до 4,0 балла.

7. Использование в скрещиваниях колонновидных сортов с лучшими сортами местной селекции дает возможность получить гибриды сочетающие в себе в комплексе компактный габитус кроны дерева с другими хозяйственно-ценными признаками и свойствами. По вкусовым и другим товарным качествам плоды выделенных в потомстве таких комбинаций скрещивания элит не уступают исходным стандартным сортам, но отличаются от них колонновид-ностью кроны.

8. В предгорьях Северного Кавказа культивирование спуровых и колонновидных сортов яблони по интенсивной технологии высокорентабе-бельно. Основу высоких экономических показателей у спуровых сортов определяют скороплодность и высокий урожай качественных (более 50% высшего и первого сортов), лежкоспособных плодов, которые в плодохранилище с охлаждаемыми камерами могут не теряя свои товарные качества сохраняться до весны и реализованы по самой высокой коммерческой цене. Это позволяет получать у них прибыль 236,7 — 282,1 тыс. рублей при уровне рентабельности — 295,8 — 352,6%.

Высокие экономические показатели обуславливают у колонновидных сортов скороплодность, высокая продуктивность и экономия материальных и трудовых затрат на формировку и обрезку имеющих компактную без боковых разветвлений крону деревьев, а также на исключении многократных (6−8 раза) опрыскиваний дорогостоящими ядохимикатами в связи с их иммунитетом к грибным болезням. С наиболее высокими экономическими показателями из них были сорта Арбат, Валюта, КВ- 22, М — 38/35 и 385/185, у которых сумма чистого дохода с 1 га превысила более 450 тыс. рублей с уровнем рентабельности 580−750%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИИ.

1. Для интенсификации садоводства предлагается спуровые Адыгское, Спур Нальчикский и колонновидные Арбат, Валюта, Останкино, Президен, Таскан, Тилеймон, Трайджен, КВ — 22, М 38/35 и 385/185 сорта яблони, которые по скороплодности, урожайности, качеству продукции и другим показателям превосходят районированные стандартные и к моменту достижения максимальной продуктивности позволяют увеличить уровень рентабельности в 1,0−1,5 раза, уменьшить трудоёмкость на 30−40% и себестоимость на 25−30%.

2. Колонновидные рекомендуется использовать в селекции с местными сортами для получения гибридов сочетающие в себе в комплексе компактный габитус кроны дерева с высокими товарными качествами плодов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Обоснование оптимальных параметров кроны плодовыхдеревьев / Агафонов Н. В. // Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев.- М.: Колос, 1983.- С. 103 -108.
  2. М.М. Особенности формирования упрощенной плоскойкроны яблони / Адаскалицкиа М. М. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- Кишинев, 1976, № 4.- С. 10−12
  3. С.А. Защита плодовых от вредителей и болезней /С. А. Алексеева.- Нальчик, «Эльбрус», 1985. с.6−9.
  4. С.А. Защита семечковых и ягодных культур / С. А. Алексеева.
  5. Нальчик, «Эльбрус», 1990. -102 с.
  6. С.А. Подвой и поражаемость яблони болезнями / С. А. Алексеева, М. И. Блиев // Садоводство, 1973.- № 3.- С. 22.
  7. О.Н. Изучение устойчивости коллекции яблони к парше / Барсукова О. Н. /Микология и фитопатология.-М., 1979, вып.5,т.13.-388 с
  8. А. А. Выявление устойчивости яблони к мучнистой росе и паше и вирулентных рас возбудителя / Бондаренко А. А., Артамонова Э. С. // В кн.: «Генетика иммунитета и селекция с-х растений на устойчивость в Молдавии». — Кишинев, 1984.- С. 108−120.
  9. Л. В. Расовый состав возбудителя парши яблони в Белоруссии селекция яблони на иммунитет к парше /Бондарь Л. В.//В сб.: «Селекция яблони в СССР.- Орел, 1981.- С.89−96.
  10. Л.Дж. Яблоня / Браун Л.Дж. // В кн.: «Селекция плодовых растений.» М., 1981.- С.13−61.
  11. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням / Ван дер Планк Я.1. М., 1972, С. 253 12.
  12. Н.И. Избранные труды /Вавилов Н.И.- М-Л., 1965, т.5. С.350−378
  13. В. Д. Для интенсивных садов горно-лесной зоны Северного
  14. Кавказа /Варквасов В. Д., Расулов А.Р.// Садоводство.- М., 1980, № 5, С. 24−26
  15. В.В. Биологически активные вещества в плодах яблони // Вкн.: «Биология и селекция яблони» / Вартапетян В. В. -М., 1976.-С.146−167.
  16. И.М. Зимостойкость растений / Васильев И.М.- М.: АНСССР, 1991.-191с.
  17. Л.И. Многолетние исследования динамики витамина «С» у яблокодного дерева / Л. И. Вигоров // В сб. «III Всесоюзный семинар по БАВ». Свердловск, 1968.- С.76−90.
  18. П.В. Наследование устойчивости к мучнистой росе в гибридномпотомстве яблони / П. В. Вольвач // Тр. УСХА «Интенсификация сельскохозяйственного производства». Киев, 1974.- С.88−89.
  19. П.В. Поражаемость сортов яблони мучнистой росой в зависимости от возраста деревьев / Вольвач П. В. // Тез.докл. советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству.- Варшава, ПНР.- М.: Колос, 1974.-С.58−63.
  20. П.В. Поражаемость сортов яблони мучнистой росой на разныхподвоях в Крыму / П. В. Вольвач, Г. Н. Еремеев, А. Ф. Марголин //Садоводство.-1971.- № 3.- С.12−13.
  21. В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В. Г. Вольф.- М., 1966.-255 с.
  22. В.Ф. Технология длительного хранения плодов в Нечерноземной зоне РСФСР. Факторы, влияющие на качество и лежкость плодов. Определение оптимальных сроков съема плодов: (Рекомендации Госагропрома СССР / В. Ф. Воробьев.- М., 1987.- 26 с.
  23. .С. Биологическая продуктивность сортов яблони в интенсивных садах / Б. С. Гегечкори, А. А. Кладь // Садоводство и виноградарство.- 2001.- № 6.- С.7−8.
  24. Государственная комиссия по сортоиспытанию плодово-ягодных культур, винограда и цветочно-декоративных растений. Сортовое райо -нирование плодовых, ягодных культур и хмеля в РСФСР: Ката -лог / ВНТИЦ пропаганды и рекламы.- М., 1988.- 144 с.
  25. JI.B. Факторы повышения продуктивности яблоневых насаждений / Л. В. Григорьева // Садоводство и виноградарство.-2002.-№ 4.- С.3−5.
  26. Гельфандбейн П. С. Обрезка и формирование кроны плодовых деревьев
  27. П.С.- М.: Колос, 1965, С. 188.
  28. К. Рост системы побегов / Глимерот К. // Кн.: «Физиология плодовых растений». — М.: Колос, 1963, С. 227−229.
  29. С.О. Физиолого-биохимические особенности горных растений / Гребинский С. О. // Успехи современной биологии. М., 1944, т.1, вып.2, С.42−56.
  30. Грюнер A.M. Пути интенсификации яблони в предгорьях Северного
  31. Кавказа / Грюнер A.M. // Кн.: «Интенсификация садоводства Адыгеи. Майкоп, 1978. — С.6−11.
  32. В. А. Развитие интенсивного садоводства в СССР / Грязев В. А.
  33. Интенсификация садоводства и виноградарства.-Тр.ВАСХНМД. М.: Колос, 1981, С. 22−25.
  34. Гудковский В. А. Длительное хранение плодов / В. А. Гудковский.- Алм
  35. Ата-Ата: Кайнар, 1978. -152 с.
  36. В.А. Современные сады яблони с высокой плотностью посадки в Западной Европе / В. А. Гудковский, Ф. Лепц // Садоводство и виноградарство.- 1999.- № 5−6.- С. 19−22.
  37. И.Н. Сравнительная лежкоспособность плодов различных сортовяблони / И. Н. Гусева // Кн.: «Биология и селекция яблони». М., 1976.-С.228−237.
  38. М.Ю. Влияние температуры воздуха вегетационного периода наразвитие яблони на Украине: Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству / М. Ю. Гущин, Г. Д. Проценко.- М.: Колос, 1974. -С.55−59.
  39. A.C. Сады и питомники ФРГ / Девятов A.C. //Садоводство.- М.1984, № 1.- С.29
  40. A.C. Схема посадки и продуктивность яблони / Девятов A.C.,
  41. В.А., Малышенко Е. М. // Садоводство. М. — 1975, № 4.-С. 19−20.
  42. М.И. Фитопатология. М.: Агропромиздат, 1985. — С.282−285
  43. С.С. Влияние площади питания и типа подвоя на продуктивностьяблони / Димов С. С. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-Кишинев, 1978.-№ 12.- С. 15−17
  44. Дога B.C. Состояние тенденции развития и размещения садоводства в
  45. АПК ССР Молдова / B.C.Дога // Сб.: «Экономические пути интенсификации садоводства». -Мичуринск, 1991.- С. 11−16.
  46. Н.П. О размещении яблони на юге / Донских Н. П. //Садоводство, 1. М., 1960, № 10.- С.15−17
  47. Дорошенко Т. Н. Оценка некоторых сорто-подвойных комбинаций, яблони
  48. Т.Н.Дорошенко, Т. С. Ивашкова, Л. Д. Бадь // Садоводство и виноградарство.- 1990.- № 8.- С. 17−18.
  49. Т.Н. Плодоводство завтрашнего дня на юге России /Т.Н.Дорошенко // Садоводство и виноградарство.- 1999.- № 4.- С.6−7.
  50. Т.Н. Ускоренный подбор зимостойких сортоподвойных комбинаций плодовых культур / Т. Н. Дорошенко // Садоводство и виноградарство.- 1995.- № 5.- С. 5−6.
  51. .А. Методика полевого опыта /Доспехов Б. А.- М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
  52. А.П. Горное плодоводство / Драгавцев А.П.- М.: Колос, 1958.431 с
  53. А.П. Южное плодоводство / А. П. Драгавцев, Г. В. Трусевич.1. М.: Колос, 1970. 493с.
  54. П.Ф. Экономическая эффективность интенсификации садоводства /Дуброва П.Ф.// Кн.: «Экономика и организация промышленного садоводства». М.: Колос, 1981.-С. 181−184.
  55. Г. В. Оценка устойчивости плодовых культур к зимним оттепелям и возвратным морозам / Г. В. Еремин, Т. Л. Гасанова // Сб.: «Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям». — Л.: Колос, 1981. -С.170−173.
  56. В.В. Селекция яблони на устойчивость к парше / В. В. Жданов,
  57. Е.Н.Седов. -Тула, 1991. -207 с.
  58. П.М. Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодноеплоплодоношение / Жуковский П.М.- М.: Колос, 1961.- 246 с.
  59. A.A. Достижения Чехословацких садоводов /Ильинский A.A.
  60. Садоводство.-М., 1981, № 6.- С 30.
  61. И.Ф. Интенсивное садоводство / И. Ф. Инденко // Садоводство.1972.-№ 7.- С.13−15.
  62. И.Ф. Улучшенный сортимент — основа технологии возделыванияинтенсивных насаждений яблони в горных регионах Юга России / И. Ф. Инденко // Садоводство и виноградарство 21 века.- Красс-нодар, 1999.-Ч.2.- С.119−121.
  63. С.И. Селекция и новые сорта яблони / Исаев С. И. -М., 1966. -448 с.
  64. И.С. Морфология плодовых растений /Исаева И.С.-М., 1974.-135 с.
  65. И.С. Продуктивность яблони / Исаева И. С. М.:МГУ, 1989. 149 с.
  66. И.С. Этапы формирования продуктивности яблони в*связи с селекцией на урожайность: Автореф. дис. .доктора с-х наук/.- М., 1989, 52 с.
  67. JI.A. Генетические основы селекции плодово-ягодных культур наустойчивость к вредителям и болезням /Л.А.Ищенко //Сб.: «Творческое развитие научного наследия И.В. Мичурина». — Мичури-ринск, 1981.-С.109−114.
  68. Е.Ф. Сорта яблони типа спур /Кандаурова Е.Ф., Смыков В.К.- Кишинев, Штайнца, 1974.- Зс.
  69. Э. Проблемы морозостойкости плодовых культур / Кеммер Э.,
  70. Ф. М., 1958.- 198 с.
  71. Г. К. Влияние температуры на фазы развития и формирование цвечных почек у яблони / Карпов Г. К.// Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1957.- т.6.- С. 501−524.
  72. К.Г. Плодоводство в Болгарии / К. Г. Карычев //Садоводство ивиноградарство.- 1993.- № 3.- С.25−27.
  73. Х.А. Селекция на отбор плодовых растений умеренного климата назимостойкость /Под ред. Г. А. Саныгина // Сб.: «Холодостойкость растений». -М.: Колос, 1983.- С. 244−261.
  74. К.Н. Почвенные районы Кабардино-Балкарии и их сельскохозяйственные особенности / К. Н. Керефов, Б. Х. Фиапшев.- Нальчик, 1968.-С.72−75.
  75. В.В. Селекция и генетика плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости /Кичина В.В.- М., 1999, «Россель-хозиздат.- 126 с.
  76. В.В. Методические указания по селекции яблони / Кичина В.В.1. М., 1988.- 63 с.
  77. Ф. Плодоводство на физиологической основе / Кобель Ф. М., 1957. -374 с.
  78. И.А. Кн.: «Преодоление периодичности плодоношения яблони» /Коломиец И.А. -Киев, 1976. -238 с.
  79. Т.А. Рост и развитие яблони в суперинтенсивных насаждениях: Автореф. дис.канд. с.-х. наук, Ставрополь, 1999.- 21 с.
  80. Колтунов В.Ф. О расстояниях между деревьями в саду пальметного типа
  81. В. Ф. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-Кишинев, 1976.-№ 9.-С.12−14.
  82. A.K. Современная технология садов /Кондаков А.К. // Аграрнаянаука.- М. Д997.- № 5.- С. 38−39.
  83. В.Д. Селекция яблони на устойчивость к мучнистой росе в западных районах УССР /Копань В.Д. //В сб. науч.тр."Докл. советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству. -М&bdquo- 1974.-С.130−132
  84. В.П. Селекция яблони в Украине: Автореф. дисс.. доктора с-хнаук.- Киев, 1995.- 40 с.
  85. Т.Г. Биологические особенности роста и плодоношения сортовяблони в интенсивных садах Крыма / Копылова Т. Г. // Бюл. ВИР им. Н. И. Вавилова.- Л., 1981, вып. 114.- С.70−71.
  86. Костык П. П. Селекция и новые сорта яблони в предгорьях Северного
  87. Кавказа / П. П. Костык, О. А. Варквасов // Тр. Кабардино-Балкарской опытной станции садоводства.- Нальчик, «Эльбрус», 1977, вып.1. -С.91−109.
  88. A.C. Производственные формирования в садоводстве / Косякин А. С //Садоводство и виноградарство.- М., 1996, № 4.- С 2−4
  89. Кочетков В. М. Использование генофонда Майкопской опытной станции
  90. ВИР в селекции яблони на скороплодность, урожайность, компактный габитус кроны дерева // В сб. науч.тр.: «Селекция сортов яблони интенсивного типа». -Киев, 1983. -С.75−76.
  91. Р.П. Продуктивность яблони / Кудрявец Р. П. / М.: «Агропромиздат», 1987, 300 с.
  92. Н.М. Основы интенсивного плодоводства / Куренной Н.М.- М.:1. Колос», 1980.- 111 с.
  93. Лакоба H.H. Сроки прохождения фенофаз яблони в субтропической зоне
  94. Абхазии / Лакоба H.H. // Бюл. ВНИИР им. Н. И. Вавилова. -Л., 1988. -С.41−45.
  95. Х.П. Соершенствование сортимента яблони в различных агроландшафтах с контрастными почвенно-климатическими условиями Северного Кавказа / Лигидов Х. П. // Автореф. дисс. канд. с.-х наук.- Нальчик, КБГСХА, 2001.- 22 с.
  96. Е.А. Влияние зимы на перезимовку различных сортов яблони /Лесюк Е.А. // Бюл. ЦГЛ им. И. В. Мичурина: -Мичуринск, 1959.-вып. 7.- С. 11−20.
  97. П.Г. Интенсификация горного садоводства / П. Г. Лучков // Садоводство и виноградарство.- М., 1996.- № 4.- С.5−6.
  98. П.Г. Основные результаты 10-летних исследований по освоениюсклонов под промышленную культуру яблони / П. Г. Лучков, Х. Ж. Балкаров // Тр. Кабардино-Балкарской опытной станции садоводства.- Нальчик, «Эльбрус», 1977, вып.1. С. 259−271
  99. П.Г. Продуктивность спурового сорта яблони Старкримсон наподвое М-2 на склонах / П. Г. Лучков, Р. Х. Кудаев, А. Р. Расу-лов, Г. А. Пономарева, И. X., Таов, Ж. X. Бакуев //Садоводство и виноградарство.- М.- 2001, № 4.- С. 15−16.
  100. А.Д. Фенофазы яблони и внешняя среда / А. Д. Любимов // Садоводство.- М., 1968.- № 8.- С. 17.
  101. В.И. Экономика и организация садоводства / В. И: Майдебура,
  102. А.Н.Шестополь, А. Е. Ермаков.- Киев.:Урожай, 1985. -264 с.
  103. К.А. Защитная зона рядов яблонь при обработке почвы в интенсивных садах /К.А.Малаенков //Садоводство и виноградарство.- М., 2000.- № 3.- С.7−8.
  104. О.В. Математический анализ в селекции и частной генетикеплодовых /Масюкова О.В.-Кишинев, «Штийнца». -1979,192 с.
  105. З.А. Яблоня / Метлицкий З. А. М., «Колос», 1975. — 263 с.
  106. И.В. Избранные / Мичурин И.В.- М., «Колос», 1984, С. 52−277 89: Наумова Л. С. Формирование продуктивности яблони в условиях Кубани
  107. Л.С. // В сб. науч.тр. «Селекция яблони в СССР». -Орел, 1981.- С.218−222.
  108. Нестеров Я. С. Биологические особенности в селекции яблони в условиях
  109. Северного Кавказа / Нестеров Я. С. Воронеж, 1962. -305 с.
  110. Я.С. Использование генофонда яблони в селекции на скороплодность, урожайность, компактный габитус роста и плодоношения / Нестеров Я. С. // В сб. науч.тр. «Селекция сортов яблони интенсивного типа». Киев, 1983.-С.17−20.
  111. Я.С. Каталог мировой коллекции ВИР. Яблоня. Источники хозяйственных признаков для использования в селекции / Нестеров Я.С.- Л., ВИР им. Н. И. Вавилова, 19, вып. 485.- С.221
  112. Я.С. Особенности селекции плодовых и ягодных культур в связи с периодом покоя /Я.С.Нестеров, Г. Г. Анисимова // В сб. нау. тр. «Биофизические и физико-биохимические исследования плодовых и ягодных культур». -М., 1974. -С.117−124.
  113. В.В. Сортоизучение и сортоведение плодовых деревьев / Пашкевич В. В. М-Л.: Сельхогиз, 1933. — 512 с.
  114. H.A. Биометрия /Плохинский H.A.- М., «Наука», 1970.- 367 с.
  115. Пономаренко В. В. Дикорастущие виды рода Malus Mill Европы, Кавказа,
  116. Сибири и Средней Азии: Автореф. дисс.. доктора биолог, наук / В. В. Пономаренко.- СПб, 1992.- 40 с.
  117. В.П. Повышение урожайности садов и ликвидация периодичностиплодоношения / Попов В. П. М., «Колос», 1937. — 189 с.
  118. В.А. Применение математической статистики в агротехническихисследованиях с плодовыми растениями (Метод, рекомендации).- Мичуринск, 1977.- 124 с.
  119. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /Под общей редакц. Лобанова Г. А. //Тр. ВНИ-ИС им. Мичурина. -Мичуринск, 1973. 492 с.
  120. Расулов А. Р. Актуальные вопросы выращивания яблони в предгорьях
  121. Северного Кавказа /А.Р.Расулов, П. Г. Лучков // Садоводство и виноградарство.- М., 1991, № 8.- С.31−34.
  122. А.Р. Новый сортимент яблони для горного садоводства / Расулов А. Р. // В сб.науч. тр. НПК (в рамках СНГ) «Интенсификация садоводства на склонах». -Нальчик, 1994.- С.63−65.
  123. Н.И. Основные требования к новым сортам яблони / Рыбальченко Н. И. //Сб. науч.тр. «Селекция яблони в СССР». -Орел, 1981.-С. 223−233.
  124. И.М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин. М.: «Колос», 1964.- 207 с.
  125. Н.И. Селекционно-генетическая оценка яблони в Средней полосе России: Автореф. дисс.. доктора с-х наук /Н.И. Савельев.- М., 1997.- 40 с.
  126. A.B. Продуктивность яблонив связи с их зимостойкостью иустойчивостью к болезням в условиях Северного Кавказа.-Автореф. дис. канд.с.-х .наук.- Нальчик, 2000.- 20 с.
  127. E.H. Селекция яблони / Е. Н. Седов, З. А. Седова, В. В. Жданов и др.
  128. М.: Агропромиздат, 1989. -256 с.
  129. E.H. Селекция яблони в средней полосе РСФСР.- Орел, 1973 .-346 с
  130. E.H. Селекция яблони. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / E.H. Седов, И. П. Калинина, В. К. Смыков.- Орел, 1995.-С. 159−161.
  131. E.H. Создание сортов яблони интенсивного типа / Е. Н. Седов, З.М.
  132. З.М.- Орел, 1984. -104 с.
  133. E.H. Устойчивость яблони к парше / Е. Н. Седов, В. В. Жданов.1. Орел, 1983.-113 с.
  134. Седов E.H., Селекция яблони на улучшение химического состава плодов
  135. Е.Н.Седов, З. А. Седова.- Орел, 1982.- 117 с.
  136. E.H. Улучшение семечковых культур в связи с интенсификациейсадоводства /Седов E.H., Сеньков В. К. // Тр. ВАСХНИЛ. -М., «Колос», 1981.- С. 112−123
  137. Семенов Н И. Экологические основы развития промышленного плодоводства в предгорных и горных районах Западного Кавказа: Автореф. дисс. доктора с.-х.наук.- Ереван, 1987.-50 с
  138. Н.И. Сады на склонах /Н.И. Семенов.-Краснодар, СКЗНИИСиВ, 1979.- С. 16.
  139. Л.М. Закономерности наступления весенних фенологическихфаз у яблони / Сергеев Л. М. // Тр. СКНЗИИСВ.- Краснодар, 1972, т.П.- С.5−21.
  140. Л.М. Яблоня / Сергеев Л. М. -Краснодар, 1962. -167 с.
  141. В.А. Производительность труда на съеме яблок в зависимости от высоты дерева, урожайности и размера плодов / Серебряков В. А. //Тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина.-Мичуринск, 1967, вып. 12 С. 59−66
  142. Смольякова В. М. Система защиты плодовых культур от вредителей и болезней/В .М.Смольякова, Н-И.Грибкова.-Красно дар, 1982.-21 с
  143. В.М. Основы ведения садоводства при экологизированнойзащите от грибных болезней: Автореф. дисс. докт. с-х наук / В. М. Смольякова.- Краснодар, 2000.- 40 с.
  144. В.К. Биология яблони и абрикоса и принципы формированияпромышленных сортиментов /Смыков В.К.-Кишинев, «Шти-инца», 1978.-164 с
  145. В.К. Создание плодовых интенсивного типа / Смыков BJC.
  146. . тр. Никитского бот. сада.-ЯлтаД 987, тЛ 01.- С.52−66.
  147. Снитко И. Н. Рост и продуктивность яблони спуровых сортов на подвое
  148. М-IX / Снитко И.Н.//В кн.: «Повышение продуктивности плодовых и овощных культур». — М., 1982.- С. 18−22
  149. М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых растений / Соловьева MIA. // В сб. науч. тр. «Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами». -Мичуринск, 1982. С.3−8.
  150. М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условияхвыращивания /Соловьева М.А.-М., «Колос», 1967.- 238 с.
  151. Н.И. Влияние площади питания на рост и плодоношение молодых деревьев яблони /Старых Н.И. //В сб.нач.тр. «Совершенствование сортимента плодовых культур и агротехника приемов их возделывания в Ставропольском крае.-Ставрополь, 1985.- С. 27−34.
  152. А.Е. Яблоня / Сюбаров А. Е. Минск, «Урожай2, 1968. -280 с.
  153. Г. Н. Перспективы развития садоводства в ландшафте дельтыреки Кубань / Г. Н. Таренько, А. А. Кладь // Садоводство и виноградарство 21 века.- Краснодар, 1999.- ч.2.- С.35−37.
  154. Татаринцев A.C. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур
  155. A.C. -М., «Колос», 1981. -320 с.
  156. Г. В. Новая система интенсивного садоводства / Г. В.Трусевич
  157. М., Садоводство, 1971, № 11.- С. 14−16.
  158. Г. В. Система интенсивного садоводства / Трусевич Г. В. // Тр.
  159. ВАСХНИЛ.-М., 1981.- С.31−34.
  160. Г. В. Интенсивное садоводство /Трусевич Г. В.-М., «Россельхозиздат», 1978. 204 с.
  161. И. И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. -М.: Колос, 1940.- С. 250.
  162. Д. И. Основы промышленной технологии плодовых культур
  163. Д. И. // Садоводство и виноградарство.- М., 1999, № 5.- С.8−10.
  164. Д.И. Плодоводство и ягодоводство за рубежом / Обзорнаяинформация /Тупицын Д.И.-М., ВЦНТИП, 1990.- 95с.
  165. М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / Тюрина М. М., Гоголева Г. А. //Науч.тр. ВАСХНИЛ «Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды». Л.: Колос, 1976. -С.171−183.
  166. М.М. Комплексная оценка устойчивости плодовых растений кморозу /Тюрина М.М., Гоголева Г. А.//В сб. науч. тр. «Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды». — Л., «Колос», 1973.- с.38−39.
  167. А.Ф. Биологические основы новых интродуцированных сортовяблони в условиях Ростовской области: Автореф. дисс.. канд. с-х наук / А. Ф. Уваров.- Л., 1975.
  168. A.M. Влияние различных факторов на качество и лежкость яблок / А. М. Ульянов, В. Г. Ширканова // В сб. науч. тр. «Плодоводство и ягодоводство» // Науч.тр. НИЗИСНЛ. М., 1972.- т.4. -С.80−87.
  169. A.M. Освоение галечниковых земель под сады / Умиров A.M. .
  170. Нальчик, «Эльбрус», 1981.- 132 с.
  171. B.C. Некоторые данные о закономерностях накопления аскорбиновой кислоты в дикорастущих растениях Западной Сибири /Федорова B.C. // Тр. Ботанического НИИ им. В. Л. Комарова. АН СССР.- М., 1969.- с. 6.- в.7.- С.89−97.
  172. Ю.А. Скороплодные, урожайные и слаборослые сорта яблонив генофондах Крымской помологической станции ВИР / Филиппов Ю. А. / В сб. науч. тр. «Селекция сортов яблони интенсивного типа, — Киев, 1983.- С.58−59.
  173. Ю.И. Новые интродуцированные сорта яблони в Крыму /Филиппов Ю.И. // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, — Л., «ВИР им. Н.И.Вавилова», 1977. т. 59, вып. 2.-С.159−160.
  174. А.Н. Технология яблони в обозримом будущем и попытка прогноза на перспективу /А.Н. Фисенко //Садоводство и виноградарство 21 века.- Краснодар.- 1999.- ч.2.- С. 110−113.
  175. М.Н. Оптимизация сроков эксплуатации садов / Фисун М. Н. // Тр.
  176. СКНИИГПС. -Нальчик, «Эльбрус», 1989, вып.2.- С. 102.
  177. И.Г. Некоторые биологические особенности роста и плодоношения яблони в Молдавии /Фулга И.Г. //Тр. Молдавского НИИ садоводства и виноградарства.-Кишинев, 1965.-t.10.-C.3−52.
  178. В.Ф. Влияние гидротермического режима периода вегетации напродолжительность хранения некоторых сортов яблони в Мичуринске /В.Ф.Ханин, Е. И. Кузнецов //Бюл. ЦГЛ им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1968, — вып.15. С.65−70.
  179. В.В. Продуктивность садов с малогабаритной кроной / В.В.
  180. Хроменко, А. Г. Кондаков // Садоводство и виноградарство.-М., 2000.-№ 5−6.- С.10−11.
  181. В.И. Продуктивность насаждений яблони в зависимости отконструкции / Черепахин В. И // В сб. науч. тр. «Совершенствование технологии выращивания плодовых культур». — Краснодар, 1975, вып. 3.- С. 12−18
  182. A.M. О связи некоторых показателей химического составаплодов яблони с погодными условиями / Шабалина A.M. // Бюл. ГБС АН СССР.- М., 1979.- № 112.- с.34−38.
  183. Шеремет И. А. Влияние площади питания на ростовые процессы и продуктивность яблони / Шеремет И.А.- М.,"Колос», 1974.- С.37−44.
  184. Шидаков P.C. Экономическая оценка новых элит селекции СКНИИГПС
  185. Садоводство и виноградарство.- М., 1991.- № 1.- С.16−18.
  186. P.C. Влияние экологических условий на особенности годичного цикла развития яблони /Бербеков В.Н. //Тр. СКНИИГПС.-Нальчик, «Эльбрус», 1990.- вып. 3.- С.42−59.
  187. P.C. Продуктивность интенсивных сортов яблони типа спур вусловиях предгорной зоны Северного Кавказа /Бербеков В.Н. // Нальчик.- Информ. листок ЦНТИ КБР, № 46−88.- С.1−5.
  188. P.C. Биологические особенности роста и плодоношения спуровых сортов яблони в условиях степной зоны Северного Кавказа / Пилов A.A. // Тр. СКНИШ llC.-Нальчик, «Эльбрус», 2001.- СЛЗЗ-141.
  189. P.C. Интенсивные сорта яблони типа «Спур» // Садоводство ивиноградарство.- М., 1988.- № 6.- С.8−9.
  190. P.C. Сортимент яблони и совершенствование его путем селекции в предгорьях Северного Кавказа.-Нальчик, «Эльбрус», 1991.-303 с.
  191. С.Е. Хозяйственно-биологические особенности сортов яблонитипа спур: Автореф. дис. .канд. с-х наук.- Л., 1983, — 20с.
  192. С.Е. Особенности роста сортов яблони типа спур / Шипота С.Е.
  193. Бюл. ВИР им. Н. И. Вавилова.- Л., 1981.- в.14.- С.65−66.
  194. П.Г. Биологические основы агротехники садоводства / Шитт П.Г.1. М., 1952.- 357 с.
  195. П.Г. Понятие о развитии растений. Неразрывность развития растений с его наследственными свойствами и условиями произрастания. Роль главнейших внешних факторов в жизни подовых растений / Шитт П. Г. М., 1968.- С.5−84.
  196. Ф. Фенология растений /Шнелле Ф. -М., «Гидрометеоиздат», 1951.- 174 с.
  197. В.И. О новой технологии возделывания яблони по системе поукосного лугового сада / Якушев В. И. // Вестник с.-х науки, — М, 1977, 1, С.120−126.
  198. В.И. Сад нового типа / Якушев В. И. // Садоводство.- М.-1974,9.- С.23
  199. Alston F.H. Breeding high quality high yielding apples / Alston F.H.
  200. Яn Quality in stewd and processed vegetables and Pruits.- Acad. Press.- London, 1981, p. 93−104.
  201. Angiboust A. Les arbres sontits Les arbres de i’avenir? / Angiboust A. // Fr.
  202. Agr., 1974, № 30, p. 34−35
  203. Borel S. Cultures denses de pommiers distance de plantation optimum
  204. S. // REV. Hortic., 1975, № 48, p. 11−12.
  205. Bos J. Ergebnisse aus niederlandischen Dicht Pflanzungen bei Kernobst.
  206. Bos J. // Erwerbs Obstbau. — 1976, № 18, p. 5−8.
  207. Chandler W. H. Results of some experiments in griming fruit trees / Chandler W. H.- New York Cornel Stat. Bull. 1925, v. 415, p. 5.
  208. Curzel G. A comparison of Golden Delichins on M-9 and M-26 rootstok with
  209. Golden cpurtupes on seedling and MM 106 rootstocks /Curzel G. // Italy. Procudings of the XIX international Horticulturel congress.-Warszawa, 1974, p. 352.
  210. Holubowicz T. Responses of Malus clones to programmed locu temperaturestresses in late winter / Holubowicz Т., Cenmmis J.N., Forsline P.L. // J. Amer. Soc. Hortic. Sei. 1982, v. 107, № 3, p. 492−496.
  211. Jones J. L. Apples to mow / Jones J. L./ Formers weekly.-1973, v.79., 7, p. 17
  212. Luckwill L.C. Meadow prchards and fruit Walls. / Luckwill L. C // Acta.Hort.1978, v. 65, p. 237−243
  213. Luckwill L. C. Die hormonelle stewerung der Ergiebiqkeit von Fruchtarten1.ckwillL.C. //Gartenbau Wissenschaft.-1973,Bd.38,M.-l, s.27−34.
  214. Mittelstadt M. Beitrage zur zucgtungsforchung beim. Apfel YJ. Eine Prufmethode fur die Frostresistenz von Apfel-Samlingen / Mittelstadt MM Arch. Gartenbau. 1968, Bol. 16, s. 37−49.
  215. Mittelstadt M. Selektion von Apfel Samlingen auf Frosfresis tenz / Mittelstadt M. / Tag. Ber-Akad. Landwirtsch.-Wiss. DDR-Berlin., 1979,174, s. 181
  216. Mudson J. P. Meadow orchards / Mudson J. P. // Agriculture. 1971, v. 78,4, p. 12−17.
  217. Quamme H. A. Avoidance of frecring injury in woody plants by deep supercooling / Quamme H. A. // Acta Hortic., 1985, v. 168, p. 11
  218. Quamme H.A. Breeding and selecting temperate fruit crops for cold hardiness
  219. H.A. // Plant cold hardiness and freezing stress mechanisms and crop Implications Acad. Press.-1978, № 1, p. 313−331.
  220. Quamme H.A. Relationship of supercooling to cold hardiness, and the northern distribution of srveral cultivated and native Prunus species and hybrids. / Quamme H.A. Layre R.E. // Canad. J. Plant. Sc.-1982, v. 62, № 1, p. 137−148.
  221. Quamme H.A. The mechanism of freezing injury in xylem of winter appletwigs /Quamme H.A. Weiser C. J., Stushnoff C. // Plaut Phgsiol.-1973, v.51, № 2, p, 273−277.
  222. Stushnoff C. Breeding and selection methods for cold hardiness in deciduasfruit crops / Stushnoff C. // Hort Science.- 1972, v.7, p. 10−13.
  223. Zoreti F. Qli impiati fitti: nuore prospettive per coltura del mela / Zoreti F.1.alia agr. -1974, v. 111, № 9, p. 96−114.
  224. Zovelidge B. Revolutionary orchard concpect meadows of apples / Zovelidge B. // Waster fruit Gower.-1972, v.26, № 26, № 4, p. 81−99
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!