Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-морфологическая характеристика размножения обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus в степной зоне Южного Урала

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемы биологии размножения обыкновенной слепушонки (?llobius talpinus) до настоящего времени остаются малоизученными и во многом дискуссионными, а некоторые аспекты, в частности вопросы морфофункциональной характеристики органов репродуктивной системы в процессе цирканнуальных изменений вообще не исследованы. В доступной литературе нам не удалось найти сведений по морфологии и гистофизиологии… Читать ещё >

Эколого-морфологическая характеристика размножения обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus в степной зоне Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Систематическое положение и состояние изученности вида
  • Е11оЫш 1а1ртш
    • 1. 2. Биология размножения обыкновенной слепушонки
      • 1. 2. 1. Морфофункциональная характеристика органов репродуктивной системы млекопитающих
      • 1. 2. 2. Структурно-функциональная характеристика органов размножения в процессе цирканнуальных изменений репродуктивной активности
      • 1. 2. 3. Соотношение полов
      • 1. 2. 4. Возрастная структура популяций
      • 1. 2. 5. Структура семей и численность
      • 1. 2. 6. Участие самок и самцов в размножении
      • 1. 2. 7. Сроки размножения
      • 1. 2. 8. Спаривание, беременность, роды
      • 1. 2. 9. Размеры выводков, рост молодняка, забота о потомстве
    • 1. 3. Эколого-морфологические особенности обыкновенной слепушонки
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Морфологические, физиологические и экологические аспекты биологии размножения обыкновенной слепушонки степной зоны Южного Урала
    • 3. 1. Структурно-функциональная характеристика органов репродуктивной системы самцов обыкновенной слепушонки в весеннее — летний период
    • 3. 2. Структурно-функциональная характеристика органов репродуктивной системы самок обыкновенной слепушонки в весенне-летний период
      • 3. 2. 1. Гистофизиология яичников самок обыкновенной слепушонки в весеннее — летний период
      • 3. 2. 2. Морфофункциональная характеристика матки самок обыкновенной слепушонки в весеннее — летний период
    • 3. 3. Структурно-функциональная характеристика ворсин хориона плодов обыкновенной слепушонки
    • 3. 4. Соотношения полов и возрастная структура популяций обыкновенной слепушонки
    • 3. 5. Возраст половой зрелости
    • 3. 6. Взаимоотношение полов в процессе реализации репродуктивной стратегии. Семейные группировки
    • 3. 7. Участие самок обыкновенной слепушонки в размножении
    • 3. 8. Участие самцов обыкновенной слепушонки в размножении
    • 3. 9. Размеры выводков в популяциях обыкновенной слепушонки
    • 3. 10. Сроки размножения обыкновенной слепушонки в степях Южного Урала
  • Глава 4. Эколого-морфологические особенности обыкновенной слепушонки степной зоны Южного Урала
    • 4. 1. Распространение, места обитания и роющая деятельность
    • 4. 2. Питание
    • 4. 3. Морфофизиологические показатели

Актуальность. Морфофункциональное состояние органов репродуктивной системы является одним из ведущих факторов, обеспечивающих оптимальное воспроизводство и эффективную адаптацию популяций к изменениям среды обитания. Анализ исследований по структурно-функциональной характеристике семенников и яичников млекопитающих показал, что морфология этих органов и функциональные особенности во многом видоспецифичны и определяются физиологическим состоянием, возрастом животных, сезонными факторами и др. Морфофункциональной характеристике репродуктивной системы самцов и самок позвоночных посвящена обширная литература (Hood, Smith, 1989; Delgado et al., 1989; Gentille et al., Girst, Jones, 1989; Iton et al., 1990; Rymalov, 1994; Hess, 1990; Morton et al., 1990; Боровая, Впорин, Пекарский, 1993; Боровая и др., 1993; Волкова, Боровая, 1990, 1999; Шевлюк, 1995, 1998; Стадников, Шевлюк, 1996; Шевлюк и др., 1998; Шевлюк, Руди, Стадников, 1999 и др.).

Несмотря на большое число публикаций по различным вопросам морфологии, экологии и описанию хромосомного набора обыкновенной слепушонки (Руди, 2000; Turelli, Barton, Coyne, 2001; Евдокимов, 2001, 2002; Ляпунова, 2002; Алтухов, 2003; Павлинов, 2003; Стегний, 2004; Mable, 2004; Shapiro, 2002; Якименко, 2003; Bakloushinskaya, 2003, 2005 и др.) непосредственно размножению уделено крайне недостаточно внимания. Известны лишь единичные работы, освещающие некоторые экологические аспекты репродукции обыкновенной слепушонки (Шубин, 1961; Евдокимов, Позмогова, 1993; Стариков, 1997; Евдокимов, 1997 и др.).

Проблемы биологии размножения обыкновенной слепушонки (?llobius talpinus) до настоящего времени остаются малоизученными и во многом дискуссионными, а некоторые аспекты, в частности вопросы морфофункциональной характеристики органов репродуктивной системы в процессе цирканнуальных изменений вообще не исследованы. В доступной литературе нам не удалось найти сведений по морфологии и гистофизиологии органов репродуктивной системы самцов и самок обыкновенной слепушонки (ЕИоЫиз 1а1ртиз).

Сказанное определяет актуальность проблемы и выбор направления наших исследований по изучению биологии размножения обыкновенной слепушонки в степной зоне Южного Урала.

Цель и задачи исследования

Цель работы заключалась в изучении эколого-морфологической характеристики размножения обыкновенной слепушонки в степной зоне Южного Урала.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— исследовать морфофункциональную характеристику семенников в процессе сезонных изменений репродуктивной активности;

— исследовать морфофункциональную характеристику органов женской репродуктивной системы в процессе сезонных изменений репродуктивной активности;

— выявить половую и возрастную структуру популяций;

— определить долю участия самок и самцов в размножении, и выявить плодовитость;

— определить сроки размножения вида в степях Южного Урала;

— исследовать особенности распространения и питания вида ЕИоЫиз 1а1р1пт.

Научная новизна. Впервые представлена комплексная эколого-морфологическая характеристика размножения вида ЕИоЫиз гсйртт в степной зоне Южного Урала.

В работе впервые описывается морфофункциональная характеристика органов репродуктивной системы самцов и самок обыкновенной слепушонки. Показана структурно-функциональная характеристика ворсин хориона плодов обыкновенной слепушонки.

Впервые установлена динамика морфофункциональных преобразований органов размножения обыкновенной слепушонки в процессе цирканнуальных изменений репродуктивной активности в весенне-летний период.

Для степной зоны Южного Урала впервые выявлены особенности распределения поселений обыкновенной слепушонки от типа растительности и вида почв, соотношение полов и размеры выводков, сроки массового размножения.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные данные по морфофункциональной характеристике органов репродуктивной системы обыкновенной слепушонки углубляют и расширяют научные знания в области биологии репродукции.

Полученные морфофизиологические показатели органов в разные сезоны года и возрастные периоды могут быть использованы в качестве нормы при оценке экологического состояния популяций обыкновенной слепушонки.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе Оренбургского государственного педагогического университета и Оренбургской государственной медицинской академии при проведении практических занятий по дисциплинам «Зоология позвоночных животных», «Общая экология», «Экологический мониторинг», «Гистология, цитология, эмбриология», «Анатомия животных» и «Физиология животных».

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях преподавателей и студентов Оренбургского государственного педагогического университета (2002, 2004), Трудах Института биоресурсов и прикладной экологии (Оренбург, 2004), Конференции «Четвертые научные Чтения памяти В.В. Станчинского» (Смоленск, 2004), V региональной конференции «Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия (Оренбург, 2005), II.

Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 140-летию Одесского национального университета им. И. И. Мечникова «Биоразнообразие. Экология. Эволюция. Адаптация» (Одесса, 2005), II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006), Всероссийском научном совещании «Актуальные проблемы учения о тканях» (Санкт-Петербург, 2006), III Международной научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006). По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов и списка использованной литературы, включающего 255 источников, в том числе 85 иностранных. Изложена на 174 страницах, иллюстрирована 28 таблицами и 56 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. В степной зоне Южного Урала обыкновенная слепушонка является обычным видом с высокой численностью. Распространение и биотопическое распределение обыкновенной слепушонки в степной зоне Южного Урала характеризуется отсутствием сплошных поселений и зависит, от типа растительных ассоциаций, а вид почвы не является лимитирующим фактором для расселения вида.

2. Морфофункциональная характеристика экстерьерных и интерьерных признаков особей (включая гистофизиологию органов репродуктивной системы) указывает на то, что в степной зоне Южного Урала вид обеспечивает оптимальное воспроизводство и эффективную адаптацию к факторам среды обитания.

3. Популяции обыкновенной слепушонки в степях Южного Урала характеризуются оптимальным соотношением полов (самцы составляют 51±1,7%, а самки 49±2,1%). В размножении участвуют животные в возрасте от года до четырёх лет. Средняя величина плодовитости составляет 4, 37 ± 0,08;

4. Массовое размножение обыкновенной слепушонки в исследуемом районе проходит с конца апреля до конца июня. Появление потомства у этих животных наблюдалось также в конце марта — начале апреля, в июле, августе;

5. Анализ гистологических препаратов органов репродуктивной системы самцов показал, что зрелые сперматозоиды выявляются в извитых семенных канальцах и придатке семенников исследуемых животных в течение весны, лета и осени. В яичниках самок в этот же период обнаруживаются зрелые фолликулы. Эти факты подтверждают возможность участия животных в размножении в течение всего теплого периода года;

6. В семенниках размножающихся животных доля интерстициальной соединительной ткани невелика. Морфофункциональная характеристика клеток Лейдига свидетельствует об их высокой стероидогенной активности в период массового размножения вида;

7. В матке беременных самок децидуальные клетки имеют крупные размеры. Морфометрические параметры, которых позволяют судить о том, что данные клетки относятся к числу одних из наиболее крупных среди подобных клеток, определяемых у других представителей плацентарных млекопитающих;

8. Процент самцов, которые, исходя из гистологической структуры их семенников, могли участвовать в размножении, колебался в разные годы наблюдения от 71 — 95%. А доля самок, участвующих в размножении (имеющих потомство) варьировала от 23,5 до 41,3%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Сведения по биологии репродукции обыкновенной слепушонки могут быть использованы в научных исследованиях при выработке критериев адаптации к стабильной среде обитания с ограниченными ресурсами у позвоночных животных.

Полученные морфофизиологические показатели органов в разные сезоны года и возрастные периоды могут быть использованы в качестве нормы при оценке экологического состояния популяций обыкновенной слепушонки.

Результаты исследований могут быть использованы для чтения лекций и проведения семинарских и лабораторных занятий в курсах гистологии, анатомии, зоологии позвоночных животных, а также экологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Медицинская морфометрия // М.: Медицина, 1990. 384 с.
  2. Ю.П. Генетические процессы в популяциях // 3-е изд. М.: Наука.2003.431 с.
  3. Андрушко A.M. Деятельность грызунов на сухих пастбищах средней Азии
  4. Л.:Изд-воЛГУ, 1939. С. 27 134.
  5. A.M. О роющей деятельности некоторых грызунов какпочвообразовательном факторе в Казахской складчатой стране // «Вестн. Ленингр. гос. ун-та», 1948. № 9. С. 34 35.
  6. А.И. Определитель грызунов Уральской области и соседнихрайонов//М.- Л.: Сельхозгиз, 1931. С.71−76.
  7. A.B., Бажанов B.C., Корелов М. Н., Слудский A.A., Страутман
  8. Е.И. Звери Казахстана // Алма-Ата: Изд-во АН Казах ССР, 1953. С.336−341.
  9. Ю.Г. Грызуны вредители сельского хозяйства подгорнойкультурной зоны Алма-Атинской области // Тр. Ин-та зоол. Казах ССР. Т. 10. 1959. С. 133−185.
  10. И.Ю. Проблемы хромосомного видообразования, гибридизации и определения пола на примере слепушонок рода Ellobius (Mammalia, Rodentia) // Автореф. дис. .докт. биол. наук. Инт биологии развития им. Кольцова РАН., 2005. 49 с.
  11. А.Г. Млекопитающие Монгольской Народной Республики // М.:
  12. Изд-во АН СССР, 1954. С. 369−371. Ю. Беляев A.M. Вредные грызуны в Казахстане и меры борьбы с ними //
  13. Алма-Ата: Казгосиздат, 1957. С. 51 57. П. Бобринский H.A., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР// М.: Сов. Наука, 1965. С. 162 — 163.
  14. В.Н. Пути приспособления мелких млекопитающих к горным условиям //М.: Наука, 1972. С. 132 — 178.
  15. В.Н. Млекопитающие Южного Урала Природа и мы //Южно-Уральск. книжн. изд-во. Челябинск, 1984. С. 6 38.
  16. М.Большаков В. Н., Кубанцев Б. С. Половая структура популяций млекопитающих и ее динамика // М.: Наука, 1984. 233 с.
  17. В.Н., Мазина Н. К., Евдокимов Н. Г. Особенности интерьерных показателей и энергетики тканевого окислительного обмена у черной и бурой морф слепушонки обыкновенной // Докл. АН СССР, 1982. Т. 263, № 1.С. 244−246.
  18. В.Н., Евдокимов Н. Г., Мошкин М. П., Позмогова В. П. Окрасочный полиморфизм и его связь со стресс-реактивностью у обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus Pall.) // Доклады АН СССР, 1989. Т. 308, № 2. С. 500 502.
  19. Т.Г., Втюрин Б. В., Пекарский М. И. Морфологические аспекты ановуляторных состояний // Морфология. 1993. Т. 105, № 9 10. С. 52.
  20. Т.Г., Назаренко А. И., Волкова О. В., Адамаская Е. И. Математическая модель физиологического экстрального цикла беспородных крыс // Морфология. 1993. Т.105, № И 12. С. 114 -125.
  21. A.C., Попов Н. В. География Оренбургской области // Челябинск, ЮУКИ, 1996. С 7 12.
  22. .С. Заметка о распространении некоторых грызунов в Забайкалье и других районах Южной Сибири // Докл. АН СССР. Сер. А, 1926. С. 91 -94.
  23. .С. Грызуны // Л.: Изд-во АН СССР, 1933. С. 78 79.
  24. .С., Аргиропуло А. И. Определитель грызунов // М-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 46 48.
  25. .С., Громов И. М. Грызуны фауны СССР // М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 198−199.
  26. .С., Громов И. М. Краткий определитель грызунов. // Л.: Наука, 1984. С 100−101.
  27. Г. К. Обыкновенная слепушонка в Вольском районе Саратовской области // Физиологическая и популяционная экология животных. Вып. 3. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1976. С. 119 123.
  28. О.В., Боровая Т. Г. Методы количественного анализа в оценке морфофункционального состояния яичников // Архив анат., 1990. Т. 99, № 1.С. 81−84.
  29. О.В., Боровая Т. Г. Морфогенетические основы развития и функции яичников // М., 1999, 254 с.
  30. А.Г. Влияние животных на почвы и растительность степной зоны // «Животный мир СССР», Т.З. Изд-во АН СССР. М. Л., 1950. С. 28 -35.
  31. H.H. Эволюция. Видообразование. Система органического мира // Избр. тр. Отв. ред. Е. А. Ляпунова. М.: Наука, 2004. 365 с.
  32. В.П. Грызуны на Урале и борьба с ними // Свердловск, 1932. С. 97−104.
  33. .А. Ловушка-живоловка на слепушонку // Бюл.МОИП. Отд. Биол, 1954. Т.59,вып.5. С. 95 -96.
  34. П.К. Экология слепушонки (Ellobius talpinus Pall.) на северном пределе ее ареала // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. Оренбург: Издательство ОГПИ, 1995. С. 9 -11.
  35. И.М., Ербаева М. Л. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны // СПб. 1995. С. 344 346.
  36. И.М., Поляков И. Я. Фауна СССР: Млекопитающие. Полевки (Microtinae) // Наука, Т. З. Вып.8. 1977. С. 356 361.
  37. B.B. О повреждении слепушонкой молодых лесных насаждений // Зоол. журн., 1953. Т. 32. вып.З. С. 376−379.
  38. Г. С. Грызуны Северного Таджикистана // Душанбе: Изд-во АН ТаджССР, 1964. С. 127 129.
  39. Е.С., Олыиванг H.A. Материалы по экологии и биологии грызунов Троицкого района Уральской области // Изд-во. Перм. биол. НИИ, 1936. Т. 10, Вып.З. С. 115−124.
  40. JI.JI. Морфология и экология мелких млекопитающих в зоне влияния Оренбургского газоперерабатывающего комплекса // Автореф. дис.. канд. биолог. Наук. Оренбург: 2002. 21с.
  41. В.П. Морфологическая характеристика обыкновенной слепушонки из Волгоградской области // Вопросы физиологической и популяционной экологии. Вып.1. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1970. С. 135 139.
  42. Ю.А. Слепушонка Иссык-Кульской котловины и влияние ее деятельности на растительность и почвы // Фауна и экология грызунов. М., Вып.7. 1965. С. 121 144
  43. Н.М. Материалы к познанию фауны млекопитающих Средней Азии // Вып. Ср.-Азиат. Гос. ун-та, 1926. № 15. С. 36 39.
  44. Н.Г. Методика определения возраста обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн, 1997a. T. 76, № 9. С. 1094 1101.
  45. Н.Г. Динамика популяционной структуры обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus Pall.) // Экология, 19 976. № 2. С. 108 -114.
  46. Н.Г. Анализ расселения в популяциях обыкновенной слепушонки // Экология, 1999. № 5. С. 352 357.
  47. Н.Г. Популяционная экология обыкновенной слепушонки // Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2001. 144с.
  48. Н.Г. Обыкновенная слепушонка зимоспящий грызун? // Экология, 2002. № 1, С. 36 -41.
  49. Н.Г., Позмогова В. П. Обыкновенная слепушонка Южного Урала и Северного Казахстана //В кн.: Млекопитающие СССР. Т.1. М.: Наука, 1982. С. 192 193.
  50. Н.Г., Позмогова В. П. Сравнительная характеристика трех популяций обыкновенной слепушонки (Южный Урал, Зауралье, Сев. Казахстан) // Популяционная экология и морфология млекопитающих. Свердловск, 1984. С. 103−112.
  51. Н.Г., Позмогова В. П. Сезонные миграции обыкновенной слепушонки (по результатам мечения). // Исследования мелких млекопитающих на Урале. Свердловск, 1985. С. 16−18.
  52. Н.Г., Позмогова В. П. Популяционный полиморфизм, а обыкновенной слепушонки // Млекопитающие в экосистемах. Свердловск 19 906. С. 21−22.
  53. Н.Г., Позмогова В. П. Горные и равнинные популяции обыкновенной слепушонки (Южный Урал и Зауралье) // Экология млекопитающих Уральских гор. Екатеринбург, 1992. С. 100−119.
  54. Н.Г., Позмогова В. П. Методика посемейного отлова и учета численности обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus) // Экология. 1993. № 5. С. 396 399.
  55. В.Г. Хромосомный комплекс обыкновенной слепушонки // Цитология. 1967. Т. 9. № 7. С. 879 883.
  56. P.M. Распространение и эколого-морфологические особенности обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus Pall.) в северном Прикаспии // Биологические науки. Вып.З. Алма-Ата, 1976. с. 74−83.
  57. P.M. Материалы по раскопке нор обыкновенной слепушонки и гигантского слепыша // Грызуны. Матер. Всесоюз. Совещ. М.: Наука, 1980. С. 202−203.
  58. P.M. Биология гигантского слепыша и обыкновенной слепушонки в Уральской области // Автореф. дис.. канд. биолог, наук. М.: 1990. 21с.
  59. Н.И. Спячка животных // М.: Наука, 1985. С. 159 164.
  60. C.B. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала // М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 333 341.
  61. .С. Условия существования и пол у млекопитающих // Уч. зап. Волгоград, пед. ин-та, 1964. Вып. 16. С. 26 84.
  62. .А. Млекопитающие степной полосы Южного Урала // Бюлл. МОИП. Нов. Сер., отд. Биол, Т. 37, 1928. вып 3−4. С. 250 311.
  63. Лейн-Соколова Л. В. Заметки по биологии некоторых вредных животных Средней Азии // Бюл. Узб. опыт.ст. защиты растений Наркомзема Уз ССР, 1928. № 12. С. 9−16.
  64. Е.П. Материалы по размножению и постнатальному развитию обыкновенной слепушонки Ellobius talpinus (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журн. 1984. Т. 63, вып.7. С. 1084 1089.
  65. Л.Е., Лукьянов O.A. Реакция сообществ и популяций мелких млекопитающих на техногенные воздействия // Журн. Успехи современной биологии. 1998. Т. 118. вып. 6. М. С. 693 706.
  66. Е.А. Видообразование и филогения некоторых видов млекопитающих на основе молекулярно-генетических подходов. Автореф. дис.. докт биол. наук. // Ин-т биологии развития им. Н. К. Кольцова РАН., 2002. 60 с.
  67. Е.А., Воронцов H.H., Коробицына К. В., Иваницкая Е. Ю., Борисов Ю. М., Якименко Л. В., Довгаль В. Е. Робертсоновский веер Ellobius talpinus // В кн.: II Териологический конгр. Тез. докл. Брно, 1978. С. 412.
  68. Е.А., Ивницкий С. Б., Кораблев В. П., Янина И. Ю. Полный робертсоновский веер хромосомных форм слепушонок надвида Ellobius talpinus // ДАН СССР. Т. 274. 1984. № 5. С. 1209 1213.
  69. Ляпунова Е. А, Якименко Л. В. Частичная репродуктивная изоляция между разнохромосомными формами обыкновенной слепушонки надвида Ellobius talpinus // В кн.: Грызуны. Мат-лы IV Всесоюзного совещания. М.: Наука, 1980. С. 25 26.
  70. Е.А., Янина И. Ю. Низкая эмбриональная смертность у обыкновенной слепушонки в сравнении с горной // В кн.:
  71. Популяционная изменчивость вида и проблемы охрана генофонда млекопитающих. М., 1983. С. 122 123.
  72. Н.К. Географическая изменчивость параметров тканевой биоэнергетики у обыкновенной слепушонки // Популяционная изменчивость и проблемы охраны генофонда млекопитающих. М, 1983. С. 123- 125.
  73. М.Я. Определитель грызунов Урала // Свердловск: УрГУ, 1968. С. 46−51.
  74. М.Я. Фауна наземных позвоночных Урала // Свердловск: УрГУ, Вып.1. Млекопитающие. 1969. С. 136 142.
  75. Р.Н. К биологии и сельскохозяйственному значению слепушонки в окрестностях Ташкента // Бюл. Средназиат. ун-та, 1937. Вып. 22, № 32. С. 269 283.
  76. Н.В. Эколого-географический очерк грызунов Средней Азии // Автореф. дис. кан. биол. наук. Л., 1938. 19с.
  77. Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата: Изд-во Наука КазССР, 1978. Т.1., Ч.З.С. 297−301.
  78. М.П. Роль стресса в продолжении популяционного гомеостаза млекопитающих // Автореф. дис.. док. биол. наук. Свердловск, 1989. 32 с.
  79. М.П., Евдокимов Н. Г., Мирошниченко В. Н., Позмогова В. П. Изменчивость кортикостероидной функции в популяциях обыкновенной слепушонки (ЕИоЫиз 1а1ршиз) // Успехи современной биологии, 1991. Т.111, вып.1. С. 95 100.
  80. М.П., Евдокимов Н. Г., Позмогова В. П. Стресс-реактивность окрасочных фенотипов обыкновенной слепушонки // Экология популяций: Тез. докл. Всесоюз. совещ. (4−6 окт. 1988 г., Новосибирск). М., 1988. 4.1. С. 130 132.
  81. Н.П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов // М.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 103−109.
  82. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных //М.: Сов. наука, 1949. С. 302−307.
  83. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных //М.: Сов. наука, 1953. 502с.
  84. С.И. Заметки по биологии слепушонки (Ellobius talpinus Pall.) и способы борьбы с нею // Бюлл. МОИП. Отд. Биол, 1945. Т.50, вып 5−6. С. 65−70.
  85. С.И. Звери СССР и прилежащих стран // М.- Л.: АН СССР, Т.7 (Грызуны), 1950. С. 406 416.
  86. Г. И. Биологические особенности и возможный путь происхождения грызунов, ведущих подземный образ жизни // Зоол. журн., 1978. Т. 57, вып. 11. С. 1706- 1714.
  87. В.Н., Шварц С. С. К вопросу о границах распространения некоторых видов грызунов на Урале // Грызуны Урала. Свердловск, 1957. С. 15−18.
  88. И.Я. Природа России: жизнь животных. Млекопитающие (часть 2) // М.: ООО Фирма «Изд-во ACT», 1999. С. 292 293.
  89. И.Я. Разнообразие классификационных подходов это нормально //Журн. общей биологии. 2003. Т. 64. № 4. С. 275 — 291.
  90. И.Я., Яхонтов Е. А., Агаджанян А. К. Млекопитающие Евразии, T.I. Rodentia: систематико-географический справочник. (Исследования по фауне) // Под.ред. О. Л. Россолимо. М.: Изд-во МГУ. Т. 1.1995. С. 187- 189.
  91. М. Вредная деятельность некоторых видов грызунов Устюрта // Экология важнейших млекопитающих и птиц Каракалпакии. Ташкент, 1972. С. 66 80.
  92. П.С. Путешествие по разным местам Российского государства // СПб.: Изд-во АН, 1788. Ч. З, кн.1−2.
  93. П.А., Терехина А. Н., Варшавский A.A. Экогеографическая изменчивость грызунов // М.: Наука, 1990. С. 104 185.
  94. Э. Гистохимия теоретическая и прикладная // М.: Изд-во И.Л., 1962. 944 с.
  95. В.П. Изучение географической изменчивости окраски обыкновенной слепушонки // Фауна, морфология и изменчивость животных. Свердловск, 1976. С. 27 28.
  96. В.А. Млекопитающие Волжско-Камского края. Насекомоядные, рукокрылые, грызуны // Казань. Каз. фил. АН СССР, 1960. С. 368 -373.
  97. Г. Б. Способы ловли обыкновенной слепушонки Ellobiustalpinus Pall. // Грызуны и борьба с ними. Саратов, 1955. вып.4. С. 281 283.
  98. Н.В. Слепушонка (Ellobius talpinus Pal.) в южном и юго-восточном
  99. Казахстане и борьба с ней // Автореф.дис.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1952. 11с.
  100. Раков Н. В. Материалы по экологии слепушонки в юго-восточном
  101. Казахстане и способы борьбы с ней // Тр. республ. станц. защиты растений Казах, фил. ВАСХНИЛ, 1954. Т.2. С. 103 130.
  102. Н.В. Новое орудие отлова слепушонки // Зоол. журн, 1959. Т.38.1. Вып.5. С. 783 785.
  103. Ралль Ю. М. Фаунистические исследования в Волжско-Уральских песках
  104. Докл. АН СССР, 1935. Т. 3, вып.7. С. 329 332.
  105. В.Н. Фауна млекопитающих Южного Урала // Оренбург, 2000. 206с.
  106. Г. А., Фокина JI.A., Пидорин A.B. География Оренбургскойобласти // Челябинск, ЮУКИ, 1982. С. 21 23. Ю7. Рябинина З. Н. Растительный покров степей Южного Урала (Оренбургская область) // Оренбург: Изд-во ОПТУ, 2003. 224 с.
  107. Л.П. Каталог зверей, птиц, гадов и рыб Среднего Урала //
  108. Бюлл. МОИП, отд. биол., 1872. Т.44. вып 3−4. С. 210 278.
  109. Л.П. Позвоночные Среднего Урала и географическоераспространение их в Пермской и Оренбургской губерниях // М.: Моск. Импер. об-во испытателей природы, 1874. С. 104 109.
  110. Серебренников М. К. Материалы по систематике и экологии грызунов
  111. Самарской губернии // Ежегодн. Зоол. Музея АН СССР. 1927. Т.27, вып.4. С. 338 346.
  112. Серебренников М. К. Материалы по систематике и экологии грызунов
  113. Mammalia, Rodentia) Южного Зауралья // Ежегодник Зоол. музея Акад. наук СССР, 1929. Т.ЗО. Вып.2. С. 251 284.
  114. Е.С. Экология и вредная деятельность слепушонки обыкновенной на полях и пастбищах Киргизии // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Фрунзе, 1963. 19 с. Пб. Слоним А. Д. Экологическая физиология животных // М.: Высш. шк., 1971. С. 348−350.
  115. Д. Наблюдения над слепушонкой в неволе // Ежегодникзоологич. музея АН, 1921. Т.22. С. 22 24.
  116. В.П. Новая методика добычи слепушонки Ellobius talpinus Pal.//
  117. Сб. научн. работ приволж. противоэпид. станции. 1953. Вып.1. С. 152 153.
  118. Е.М. Грызуны Башкирского заповедника // Тр. Башк. гос. зап-ка, Вып.1., 1947. С. 3 28.
  119. JI.H. Степи средней части подгорной равнины и северныхпредгорий Терскей Ала-тау // Тр. Ин-та геогр. АН СССР, Т.56. М., 1953. С. 121−127.
  120. В.Е. Систематика млекопитающих. М.: Высшая школа, 1977.1. С. 334 336.
  121. З.А. Строение глаза слепушонки обыкновенной (Ellobiustalpinus Pal.) // Зоол.журн. 1961. Т.40, вып.2. С. 269 274.
  122. A.A., Шевлюк H.H. Морфофункциональная характеристикагипоталамо-гипофизарно-гонадной системы крыс самцов в условиях эмоционально-болевого стресса (ЭБС) // Морфология. 1996. Т. 5. С. 38−42.
  123. Стариков В. П. Биология грызунов на границах их ареалов в Южном
  124. Зауралье: Автореф. дис.. д-ра биолог, наук. Екатеринбург, 1997. 28с.
  125. В.П., Глызина С.Ю. Материалы по биологии слепушонки
  126. Ellobius talpinus) Курганской области // Молодежь Зауралья научнотехническому прогрессу: тез. докл. обл. научно-практической конф. молодых ученных и специалистов. Курган, 1986. С. 154 156.
  127. В.П., Глызина С. Ю. Обыкновенная слепушонка (Ellobiustalpinus) на северной границе ареала в Зауралье // Грызуны: тез. докл. VII Всесоюзн. совещ. Т.2. Свердловск., 1988. С. 53 54.
  128. В.П., Павлиниченко Т.В. Обыкновенная слепушонка Южного
  129. Зауралья (биологические и экологические аспекты) // Тез. докл. научно-практич. конф. по итогам исследов. 1986 1990 гг. Курган: КГПИ., 1991. С. 101 — 104.
  130. В.П., Павлиниченко Т. В. Особенности биологииобыкновенной слепушонки южного Зауралья // Зоология и ландшафтная зоогеография. М.: МОИП., 1993. С. 99 111.
  131. В.Н. Проблема реорганизации видового генома при видообразовании // В сб.: Генетика в XXI веке: Современное состояние и перспективы развития. 6−12 июня. М. Т. II. 2004. С. 171.
  132. А.П. Коллективные действия во время рытья у обыкновеннойслепушонки (Ellobius talpinus) // Зоол. Журнал., 1987. Т. 66. Вып.2. С. 313−314.
  133. К. Введение в количественную цито-гистологическую морфологию // Будапешт.: Изд-во Академии СРР, 1980. 192 с.
  134. А.К. География млекопитающих Северного Кавказа // Нальчик: Эльбрус, 1972. С. 225 227.
  135. Е.П. К биологии обыкновенной слепушонки (Ellobius talpinus
  136. Pall., 1770) в Заунгурских Каракумах // V съезд Всесоюз. Териолог. Общ-ва. Т.2. М., 1990. С. 114 -115.
  137. В.А. Насекомоядные и грызуны Ногайскойпозднеплиоценовой фауны // Киев: Наукова Думка. 1965. С. 97 100.
  138. В.А., Рековец Л. И. Новые материалы к систематике иэволюции номинативного подрода Ellobius (Rodentia, Cricetidae) // Вестник зоологии. 1982. № 5. С. 47 54.
  139. В.А., Рековец Л. И. Новые материалы к систематике иэволюции слепушонок номинативного подрода рода Ellobius (Rodentia, Cricetidae) // Вестник зоологии. 1982. № 2. С. 35 39.
  140. A.A. К систематике рода Ellobius Fisher в Узбекистане // Тр.
  141. САГУ. Сер.8. Зоология. 1928. Вып. 14. 34 с.
  142. B.C. Биология бурого землероя (слепушонки Ellobius talpinus
  143. Pall.) и его роль в изменении почвы // Вопросы экологии и биоценологии. Л., 1934. № 1. С. 115 137.
  144. Ю.И., Астраханцев А. Ф. Морфометрические методы в оценкефункционального состояния семенников // Архив анат. 1983. Т. 84, № З.С. 66−72.
  145. А.Н. Млекопитающие Северной Монголии, по сборамэкспедиции 1926г. // Материалы комиссии по исследованию Монгольской и Тану-Тувинской Народных республик и Бурят-Монгольской АССР. Л., 1929. Вып. 3. С. 1 144.
  146. АН. Биологические формы животных в аридных иполуаридных областях Средней и Центральной Азии // Вопросы географии: (Сб.ст.18 Междунар. геогр. конгр.). М.- Л. 1956. С. 238 -248.
  147. Я.Е. Размеры ядер и функциональное состояние клеток // М.:1. Медицина, 1967. 134 с.
  148. Л.А., Карулин Б. Е., Альбов С. А., Никитина H.A. Слепыши и слепушонки // Вопросы териологии: Итоги мечения млекопитающих. М., 1980. С. 154- 156.
  149. O.K., Медведев Ю. А. Методологические подходы кморфологическим исследованиям эндокринной системы человека // Архив патол. 1960. Т.31, № 5. С. 15 26.
  150. O.K., Ступина A.C. Функциональная морфологияэндокринной системы при атеросклерозе // JL: Медицина, 1989. 284 с.
  151. К.С. Жизненные формы грызунов равнинного Казахстана //
  152. Матер, по биогеограф. СССР. М.: Изд-во АНСССР, Вып.54. № 1. 1953. С. 33 194.
  153. Е.А. Опыт абсолютного учета обыкновенной слепушонки //
  154. Экология некоторых видов млекопитающих и птиц и равнин и гор Узбекистана. Ташкент, 1981. С. 53 57.
  155. A.A. Природное наследие Оренбургской области // Оренбург:
  156. Оренбургское книжное издательство, 1996. С. 9 26.
  157. A.A. Географический атлас Оренбургской области. 1999.
  158. A.A. Энциклопедия «Оренбуржье» // Том 1. Природа. Калуга:
  159. Золотая аллея, 2000. 192 с.
  160. С.С. и др. Метод морфофизиологических индикаторов в экологииназемных позвоночных//Свердловск, 1968. 387с.
  161. С.С., Павлинин В. Н. Мышевидные грызуны Урала // Свердловск, 1953. С. 21−24.
  162. С.С., Павлинин В. Н. Указания по учету и прогнозу численностимышевидных грызунов в условиях лесостепного Зауралья // Свердловск, 1956. С. 5 16.
  163. H.H. Морфофункциональная характеристика интерстициальных эндокринацитов (клеток Лейдига) семенников некоторых позвоночных в условиях сезонного изменения репродуктивной активности //Морфология. 1995. Т. 108, № 2. С. 57 60.
  164. H.H. Сравнительная морфофункциональная характеристика эндокриноцитов семенников позвоночных (онтогенез, сезонныеизменения, действие экстремальных факторов) // Автореф. дис.. докт. биолог, наук. Москва, 1997. 40 с.
  165. H.H. Морфофункциональная характеристика интерстициальныхэндокриноцитов семенников суслика рыжеватого в условиях сезонного изменения репродуктивной активности // Морфология. 1998, Т. 114, № 4, С. 88−93.
  166. H.H., Руди В. Н., Стадников A.A. Биология размноженияназемных грызунов из семейства беличьих // Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 146 с.
  167. H.H., Стадников A.A., Обухова Н. В., Клёнов В.А., Бикчентаев
  168. С.А. Экология популяций: структура и динамика. М.: Наука, 1995. С. 137- 144.
  169. H.A. Некоторые аспекты популяционной устойчивости мелкихмлекопитающих // Журн. успехи современной биологии, 2000, Т. 120.№ 1. С. 73−87.
  170. В.Н. Млекопитающие Семиречья // М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1936. С. 231 -234.
  171. И.Г. Об экологии слепушонки в Центральном Казахстане // Зоол.журн. 1961. Т. 40, вып. 10. С. 1543 1551.
  172. Р.В. Эстральный и менструальный циклы // В кн.: Гормональнаярегуляция размножения у млекопитающих. М.: Мир, 1987. Гл. 6. С. 145−192.
  173. Э.А. Естественная история Оренбургского края // Казань, 1850.4. II. 225с.
  174. Л.В. Кадастрово справочная карта ареалов обыкновенной изанайской слепушонок // Вопросы изменчивости и зоогеографии млекопитающих. Сб. науч. трудов. Владивосток: ДВНЦ АН. СССР, 1984а. С. 76- 102.
  175. Л.В. Цитогенетическая и морфологическая дифференциацияслепушонок надвида Ellobius talpinus Pall // Автореф. дис. на соискание уч. степени канд. биол. наук. Ин-т биологии развития им. Н. К. Кольцова АН СССР. М., 19 846. 20 с.
  176. Л.В. Цитогенетическая и морфологическая дифференциация впроцессе эволюции слепушонок и домовых мышей // Автореф. дис.. докт. биолог, наук. Владивосток, 2003. С. 8 22.
  177. Л.В., Воронцов H.H. Морфотипическая изменчивостькариологически дифференцированных популяций слепушонок надвида Ellobius talpinus // В кн.: Фенетика популяций, Яблоков A.B. (ред). М., «Наука»: 1982. С. 276 289.
  178. Л.В., Ляпунова Е. А. Цитогенетическое подтверждениепринадлежности обыкновенных слепушонок из Туркмении к виду Ellobius talpinus s. str. (Rodentia, Cricetidae) // Зоол. журнал. 1986. Т. 65. Вып. 6. С. 946 948.
  179. Aoki A. Hormonal control of Leydig cell differentiation // Protoplasma. 1970.1. V. 71, № 3. P. 209−225.
  180. Baird D.T., McNeilly A.S. Gonadotrophic control of follicular development and function during the oestrous cycle of the ewe, J. Reprod. Fertil., 1981. Suppl. 30. P. 119- 133.
  181. Bakloushinskaya I., Lyapunova E.A. Robertsonian translocations and originof new forms in group Ellobius tancrei (Mammalia, Rodentia) // Chromosome Research. V.3, suppl. 1. 1995. P. 69 70.
  182. Bakloushinskaya I., Lyapunova E.A. History of study and evolutionarysignificance of wide Robertsonian variability in mole-voles Ellobius tancrei s.i. (Mammalia, Rodentia) // In: Problems of Evolution. V.5. Vladivostok: Dalnauka. 2002. P. 114 126.
  183. Bakloushinskaya I., Lyapunova E.A., Vorontsov N.N. Robertsonian fan in
  184. Ellobius tancrei: history of investigation and evolutionary significance // In: Abstracts. Evolution, ecology and biodiversity. Int. Conf. Vladivostok Sept. 24−30,2001. P. 44.
  185. Baumstark A., Hameister H., Hakhverdyan M., Bakloushinskaya I., Just W.
  186. Sex determination in Sry-negative Ellobius lutescens is not associated withgenes of the polled intersex syndrome locus // Mammalian Genome, in press. 2005. P. 43−47.
  187. Bogdanov Yu.F., Kolomiets O.L., Lyapunova E.A., Yanina I.Yu., Mazurova T.F. Synaptonemal complexes and chromosome chains in the rodent Ellobius talpinus heterozygous for the ten Robertsonian translocations // Chromosoma (Berl). 1986. V.94. P. 94 102.
  188. Boyd J.L., Bray C.J. Nutritional ecology of the wild rabbit an input to thefeming of reproduction // Proc. Nutr Soc. 1989. vol. 48, № 1. P. 81 91.
  189. Calhoun J.B. Physiology of mammal. N.Y.- L.: Acad. Press, 1963. V. 1. P. 2.1. P. 22−24.
  190. Chaudhuri S., Maiti B.R. Seasonal testicular cycle in a wild Indian free pie
  191. Dendrocita vagabunda // J. Yamashina Inst.Ornithol. 1989. vol. 21, № 2. P. 289−294.
  192. Clay C.M., Squires E.L., Amman R.P., Pickett B.W. Influences of seasonartificial photoperiod on stallions- testicular size, seminal characteristics and sexual behavior // J. Anim. Sci. 1987. vol. 64, № 2. P. 517 525.
  193. Corbet G.B. The Mammals of the Palaearctic region: a taxonomic review //
  194. British Museum (Nat. Hist). London- Inhaka: Cornell Univ. Press., 1978. P. 214−217.
  195. Crighton D.B., Haynes N.B., Foxcroft G.R., Lamming G.E. Control of
  196. Ovulation, London, Butterworths, 1978. 45 p.
  197. De Rosas I. C., Russo I. Pre-and postnatal Leydig cell // Z. Anat. Und
  198. Entwicklungsgesch. 1971. V. 134. № 2. P. 235 242.
  199. Delgado M.J., Gutierrez P., Alonso-Bedate M. Seasonal cycles in testicular activity in the frog, Rana perezi // Gen. and Comp. Endocrinol., 1989, vol. 73, N. l.P. 1−11.
  200. Di Zereda G.S., Hodgen G.D. Folliculogenesis in the primate ovarian cycle,
  201. Endocr. Rev., 1981. № 2, P. 27−49.
  202. Dickman C.R. Habitat fragmentation and vertebrate species in an urbanenvironment // J. Appl. Ecol. 1987. V. 24. P. 337 351.
  203. El O.B., Lacroix A., Saboureau M. Daily and seasonal variations in plasma1. and testosterone concentrations in the adult male heldehog (Erinaceus europaeus) //J. Reprod. And Fert. 1989. vol. 86, N 1. P. 145 155.
  204. Ellerman J.R., Morrison-Scott T.C. S. Checklist of Palearctic and Indian Mammals, 1938 to 1946. 1951. London. P. 504 518.
  205. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection // Oxford: Clarendonpress, 1930. 272p.
  206. Flemming T.H. Ecology of small mammals // Ed. by Stoddart D.M. London: Chapmen and Hall, 1979. 162 p.
  207. Fowler P.A. Seasonal endocrine cycles in the European hedgehog, Erinaceuseuropaeus II J. Reprod. And Fert. 1988. vol. 84. N 1. P. 259 272.
  208. French A.R. The patterns of mammalian hibernation // Amer. Sci., 1988, vol.76, N6, P. 569−575.
  209. Gentille R., Sciscioli V., Lenti M., Passantino G. Ulteriori osserwazioni econsiderazioni sul ciclo biologico e reproduttivo del Capriolo (Capreolus capreolus L) II Boll. Soc. Ital. Biol. Sper., 1989, vol. 65, N 7, P. 631 -638.
  210. Gist D.H., Jones J.M. Sperm storage within the oviduct of turtles // J.
  211. Morphol., 1989, vol. 199, N 3, P. 379 384.
  212. Godfrey R.W., Lunstra D.d., Kruger A.I., Jenkins T.G., Berandinelli I.G.,
  213. Neuendorff D.A., Guthrie M.I., Long C.R., Randel R.D. Effect of seasonal and relocation on luteinizing hormone (LH) and testosterone (T) in Brahman and Hereford bulls // J. Anim. Sci. 1987. vol. 65, Suppl.l. p. 66.
  214. Goding J.R. The demonstration that PGF2a is the uterine luteolysin in the ewe,
  215. J. Reprod. Fertil., 1974. 38. P. 261 272.
  216. Gondos B., Morrison K.P., Renston R.H. Leydig cell differentiation in theprepubertal rabbit testis // Biol. Reprod. 1977. V.17, № 5. P. 745 748.
  217. Gondos B., Paup D.C., Ross I., Gorski R.A. Ultrastructural differentiation of Lesdig cells in the fetal and postnatal hamster testis // Anat. Rec. 1974. V.178, № 3. P. 551 -565.
  218. Gravis C.I. Testicular involution following optic enucleation: the Leydig cell
  219. Cell and Tissue Res. 1977. vol. 175, № 3. P. 303 313.
  220. Hardy M.P., Mendis-Handagama S.M.L., Zirkin B.R., Ewing L.L.
  221. Photoperiodic variation of Leydig cell numbers in the testis of the golden hamster: a possible mechanism for their renewal during recrudescence // J. Exp. Zool. 1987. vol. 244, № 2. P. 269 276.
  222. Hess R.A. Quantitative and qualitative characteristics of the cycle of the ratseminiferous epithelium. Light microscopic observations of perfusion-fixed and plastic-embedded tetis // Biol. Reprod. 1990. vol. 43, № 3. P. 525−542.
  223. Hinton M. A. C. Monograph of the voles and lemmings (Microtinae) living and extinct // Bull. Brit. MUs (Natur. Hist) Publ, 1926. P. 328 329.
  224. Hochereau de Reviers M.T., Perreau C., Lincoln G.A. Photoperiodicvariations of somatic and germ cell population in the Soay ram testis // J. Reprod. And Fest. 1985. vol.74, № 2. P. 329 334.
  225. Holmes W.Y. Body fat influences sexual maturation in captive male Beldingsground scuirrels // Can. J. Zool., 1988, vol. 66, N 7, P. 1620 1625.
  226. Hood C.S., Smith J.D. Sperm storage in tropical nectar-feeding bat,
  227. Macroglossus minimus (Pteropodidae) // J. Mammal., 1989, vol. 70, N 2, P. 404−406.
  228. Itoh M., Inoue M., Ishi S. Annual ctcle of pituitary and plasma gonadotropinsand plasma sex steroids in a wild population of the toad, Bufo japonicus // Gen. and Comp. Endocrinol., 1990, vol. 78, N. 2, P. 242−253.
  229. Jones R.E. The Vertebrate Ovary. New York, Plenum Press, 1978. P. 12 35.
  230. Jonson L., Neaves W.B., Age-related changes in the Leydig cell population, seminiferous tubules, and sperm production in stallions // Biol. Reprod. 1981. vol.24. N3. P. 703−712.
  231. Jonson L., Thompson D.L. Seasonal variation in the total volume of Leydig cells in stallions is explained by variation in cell number rather than cell size // Biol. Reprod. 1986. vol. 35, N 4. P. 971 979.
  232. Just W., Rau W., Vogel W., Akhverdian M., Fredga K., Graves J.A., 1. apunova E. Absence of Sry in species of the vole Ellobius // Nature Genetics. 1995. V. 11. P. 117−118.
  233. Karsch F.I., Goodman R.L., Legan S.I. Feedback basis of seasonal breeding: test of an hypothesis // J. Reprod. and Fert. 1980. vol. 58. № 15. P. 521 -535.
  234. Kolomiets O.L., Vorotsov N.N., Lyapunova E.A., Mazurova T.F.
  235. Ultrastructure, meiotic behavior, and evolution of sex chromosomes of the genus Ellobius // Genetica. 1991. V. 84. P. 179−189.
  236. Krishnaprasadan T.N., Kotak V.C., Sharp P.J., Schmedemann R., Haase E.
  237. Environmental and hopmonal factors in seasonal breeding in free-living male Indian rose-ringed para keets (Prittacula krameri) // Hormones and Behav., 1988, vol. 22, N 4, P. 488 496.
  238. Landau I.T., Holmes W.G. Mating of captive thirteen-lined ground squirrelsand the annual timing of estrus // Hormones and Behav. 1988. vol. 22, N. 4. p. 474−488.
  239. Lin H.S., Wing T.J. The influence of activation, removal or denervation of thepineal on the fine structure of the Leydig cell and seminal vesicleepithelium in golden hamster // Cell and Tissue Res. 1978. vol. 191, № 8. P. 367−378.
  240. Lofts B. Seasonal changes in the functional in the activity of the interstitialand spermatogenic tissue of the green frog Rana esculenta // Gen. and Comp. Endocrinol. 1964. N 4. P. 550 562.
  241. Lyapunova E.A., Vorontsov N.N., Korobitsina K.V., Ivanitskaya E.Yu.,
  242. Borisov Yu.M., Yakimenko L.V., Dovgal V.Ye. A Robertsonian fan in Ellobius talpinus // Genetica. 1980. V. 52/53. P. 239−247.
  243. Lyman C.P., Brien O.R., Greene G.C., Papafrangos E.D. Hibernation andlongevity in the turkish hamsters (Mesocricetus brandti) // Science. 1981. Vol.212. P. 668−670.
  244. B. 'Why polyploidy is rare in animals than in plants': myths and mechanisms // Biological Journal of the Linnean Society. 2004. V. 82. P. 453 -466.
  245. Machin C., Arnanz E. Study of the testis in the active and hibernating hedgehog // Folia morphol., (CSSR). 1989. vol. 37, N 2. P. 172 178.
  246. Martikainen H., Tapanainen J., Vakkuri O., Lippaluoto J., Huhtaniemi I.
  247. Circannual concentrations of melatonin, gonadotrophins, prolactin and gonadal steroid in males in a geographical area with a large annual variation in daylight // Acta endocrinol., 1985, vol. 109, N 4. P. 446 450.
  248. Morton M. L., Peterson L.E., Burns D.M., Allan N. Seasonal and age-relatedchanges in plasma testosterone levels in Monntain Dhite-crowned Sparrows // Condor. 1990. vol. 22, N 1. P. 166 173.
  249. Musser G.G., Carleton M.D. Ellobius / In: Mammal Species of the World. A taxonomic and Geographic Reference. 2nd Edition. Wilson D.E. & Reeder D-A.M., eds. Washington and London: Smithsonian Inst. Press. 1993. P. 512−513.
  250. Negri-Cesi P., Celotti F., Martini L. Androgen metabolism in the male
  251. Hamster. II. Aromatization of androstendione in the hypothalamus and inthe cerebral cortex- kinetic parameters and effect of exposure to different photoperiods // J. Steroid Biochem. 1989. vol. 32, № la. P. 65 70.
  252. Pelletier I., Bavault I.R. Dayleng the measurement in rams made permanentbreedes by short ling cycles // Neuroendocrinol. Lett. 1988. vol. 10, № 5. P. 329−336.
  253. Peters H., McNatty K.P. The Ovary. London, Granada, 1980. 57 p.
  254. Puente M., Catt K.I. Age dependent effects of hCG in rat Leydig cells // Actaendocrinol. 1985. V.109, suppl. № 270. P. 34 180.
  255. Rao K.V.B. Seasonal variation in the testes and epididymis of Rhinolophusrouxi (Temmninck) // J. Curr. Biosci., 1988, vol. 5, N 1, P. 30 36.
  256. Renaud I. Le sexe commande les rythmes // Sei. et vie. 1990. № 868. P. 4449.
  257. Ross G.T. Gonadotrophins and pre-antral follicular deveropment in women,
  258. Fertil. Steril., 1974. 25.V. P. 522 543.
  259. Rymalov I.V. On social structure and behaviour of steppe marmots during breeding period // Actual problems of marmots investigation (Collection of Scientific articles). M.: ABF Publishing House, 1994. P. 225 235.
  260. Scharli M., Thuh R., Zerobin K. Seasonale testosterone-secretion und
  261. Spermaqualitat beim Ruden // Zuchthygiene. 1986. bd. 21, N 4. P. 185 -189.
  262. Shapiro J. A. Genome organization and reorganization in evolution: formatting for computation and function // Ann. N.Y. Acad. Sei. 2002. V. 981. P. Ill -134.
  263. Sheikher Ch. Reproductive Strategies in Murids // Himalayan J. Environ, and
  264. Zool. 1989. vol. 3, № 2. P. 135 139.
  265. Sinha Hikim A.P., Bartke A., Russel L.D. The seasonal breeding hamster as amodel to study structure-function relationships in the testis //Tissue and Cell. 1988. vol 20. № 1. P. 63 78.
  266. Sinha Hikim A.P., Amader A.G., Bartke A., Russel L.D. Structure-functionrelationships in active and inactive hamster Leadig cells: a correlative morphometric and endocrine study // Endocrinol. 1989. vol. 125, № 4. P. 1844−1856.
  267. Tahka K.M., Teravainen T., Pankakoshi E., Jalkanen M. The testes of moles
  268. Talpa europaea) retain a considerable microsomal capacity for androgen synthesis during seasonal regression // Gen/ and Comp. Endocrinol. 1989. vol.76, № 2. P. 605−611.
  269. Templeton A.R. Mechanisms of speciation a population genetics approach //
  270. Annual review of Ecology and Systematics. 1981. V. 12. P. 23−48.
  271. Turelli M., Barton N.H., Coyne J.A. Theory and speciation // Trends in
  272. Ecology & Evolution. 2001. V. 16. P. 330−343.
  273. Varute A.T. Histoenzymorphology of B-glucuronidase in spermatogeneticepithelium, Leydig cell and Sertoli cell of frog testis in seasonal breeding-hibernation cycle // Acta histochem. 1971. vol. 41, N 2. P. 256 275.
  274. Wakayama Y. Electron microscopic studies on fetal and early postnataltesticular interstitial cells of mice // Nagoya J. Med. Sci. 1972. V. 35. № 1. P. 33−41.
  275. Weaker T.I. The fine structure of the interstitial tissue of the testis of the ninebanded armadillo // Anat. Rec. 1977. V. 187, № 1. P. 11 28.
  276. Wing T.Y., Lin H.S. The fine structure of testicular interstitial cells in theadult golden hamster with special reference to seasonal changes // Cell and Tissue Res. 1977. vol. 183, № 3, P. 385 393.
  277. Woodall P.F., Skinner I.D. Seasonality of reproduction in male rock elephantshrews, Elephantulus myurus //J. Zool. 1989. vol. 217, N. 2. P. 203 212.
  278. Yen S.S. C., Jaffe R.B. Reproductive Endocrinology. Philadelphia, Saunders, 1978. P. 32−26.
  279. Zuckerman L., Weir B. The Ovary, vol. 3, Regulation of Oogenesis and
  280. Steroidogenesis, London, Acad. Press, 1977. P. 34 37.
Заполнить форму текущей работой