Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические особенности, распространенность, вредоносность и разработка мер борьбы с гороховой зерновкой (Bruchus pisorum L.) в Алтайском крае

Диссертация: Биологические особенности, распространенность, вредоносность и разработка мер борьбы с гороховой зерновкой (Bruchus pisorum L.) в Алтайском крае
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За 7−10 дней до основного посева высевали приманочный посев по периметру поля на площади от 1 до 5%. Приманочный посев зацветал на 610 дней раньше основного массива, и привлекал с мест допитывания жуков зерновки. В результате заселенность семян на приманочном посеве была более чем в четыре раза выше, чем на основном. Концентрация вредителя позволяет уничтожить его инсектицидами на локальной… Читать ещё >

Биологические особенности, распространенность, вредоносность и разработка мер борьбы с гороховой зерновкой (Bruchus pisorum L.) в Алтайском крае (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Значение зернобобовых культур в агропромышленном комплексе
    • 1. 2. Горох (Pisum sativum L.) основная зернобобовая культура в Сибири
    • 1. 3. Гороховая зерновка (Bruchus pisorum L.) как новый вредитель гороха в Алтайском крае
    • 1. 4. Методы борьбы с гороховой зерновкой (Bruhus pisorum L.)
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические особенности
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Объекты и методика исследований
      • 2. 3. 1. Изучение динамики заселения сортов гороховой зерновкой
      • 2. 3. 2. Изучение эффективности действия инсектицидов на заселенность посевов гороха зерновкой
      • 2. 3. 3. Изучение возможности использования приманочных посевов для борьбы с гороховой зерновкой
    • 2. 4. Методики учетов и наблюдений в опытах
    • 2. 5. Агротехника в опытах
  • ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВРЕДОНОСНОСТЬ ГОРОХОВОЙ ЗЕРНОВКИ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
    • 3. 1. Распространение вредителя
    • 3. 2. Биологические и экологические особенности Bruchus pisorum L
    • 3. 3. Вредоносность гороховой зерновки
    • 3. 4. Изучение динамики заселения сортов гороха зерновкой
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕР БОРЬБЫ С ГОРОХОВОЙ ЗЕРНОВКОЙ
    • 4. 1. Изучение эффективности действия инсектицидов на заселенность посевов гороха зерновкой (Bruchus pisorum L.)
    • 4. 2. Изучение возможности использования приманочных посевов для борьбы с гороховой зерновкой
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕР БОРЬБЫ С
  • ГОРОХОВОЙ ЗЕРНОВКОЙ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Горох (Visum, sativum L.) — наиболее распространенная зернобобовая культура нашей страны. Он возделывается людьми с глубокой древности. Употребление семян гороха в пищу человеком было широко распространено в Европе уже в каменном и бронзовом веках.

Широкое распространение зернобобовых культур в земледелии обусловлено, прежде всего, их способностью накапливать в семенах и вегетативной массе большое количество высококачественного растительного белка (в 1,5−2,0 раза больше, чем у злаковых культур) (Макашева, 1973; Антоний и др., 1980; Растениеводство, 2001).

Кроме производства растительного белка, зернобобовые способствуют повышению плодородия почвы, благодаря симбиозу с азотфиксирующими бактериями рода Rhizobium. При благоприятных условиях симбиоза, за год горох может фиксировать 100−130 кг/га азота. Ещё римские античные агрономы знали горох не только как ценную пищевую и кормовую культуру, но и как хороший предшественник. Урожайность большинства сельскохозяйственных культур значительно повышается при размещении их в севооборотах после гороха. Положительное влияние его как предшественника сказывается и в последующие 2−3 года (Воловченко, 1962; Умников, 1935; Боднар и др., 1977; Зернобобовые., 1986).

В настоящее время наиболее опасным вредителем для этой ценной белковой культуры является гороховая зерновка (Bruchus pisorum L.), которая ограничивает расширение его посевных площадей.

Повреждение гороха гороховой зерновкой (брухусом) приводит к потере до 40% веса зерна, снижает всхожесть семян на 70−80%. Кроме того, зерно засоряется экскрементами и остатками от линьки личинок, приобретает неприятный запах и становится непригодным для употребления в пищу в связи с высокой их токсичностью. Опасность этого вредителя состоит в том, что он поражает в зависимости от генетических особенностей все сорта гороха на 56−85% (Краснюк, 1929; Шорохов, 1936; Гороховые зерновки., 1959).

Впервые гороховая зерновка стала известна как вредитель в США в 1749 г., где она широко распространилась во многих штатах. Из Америки этот вредитель вместе с семенами попал в Англию, Южную Европу, Германию. В России гороховая зерновка впервые зарегистрирована в 1852—1853 гг.

В последние десятилетия ареал ее распространения существенно расширился и продвинулся в северные области климатических поясов. Это объясняется тем, что видовой состав и хозяйственное значение вредителей в одном регионе или агроклиматической зоне в определённой степени меняются под влиянием климата, возделывания новых сортов и культур, при значительных изменениях приёмов земледелия, и пр. Например, многие десятилетия до 1998;99 гг. в Западной Сибири существенно не проявлялась вредоносность саранчовых и июньского хруща, серой зерновой совки, с конца 40-х годов и до середины 70-х годов практически не вредил луговой мотылёк. Но в 70−80-х и конца 90-х годов последовала вспышка названного вредителя, когда он распространился на миллионах гектарах посевов в Сибири (Краснюк, 1929; Hoffmann, 1945; Иванова, 1959; Гороховые зерновки., 1959; Рекомендации., 1977; Шапиро, 1985; Clement, 2000; Горбунов и др., 2001).

В Алтайском крае гороховая зерновка как вид встречалась с начала XX века, однако экономическое значение приобрела после 1999 года. По данным Алтайской краевой станции защиты растений (СТАЗР) в 2000 году, 5 тыс. га было заселено зерновкой, в т. ч. 3,5 тыс. га выше порога вредоносности. В 2005 году заселение уже было на 13,9 тыс.га. В 2006 году всего в крае было обследовано 42,5 тыс. га посевов гороха и 1,3 тыс. т семян. Из них зерновкой заселено 22,8 тыс. га, и около 45% семян.

По данным (СТАЗР) в настоящее время в некоторых районах численность жуков доходит до 18 штук на 100 растений, что превышает экономический порог вредоносности (ЭПВ), равный 10 шт./100 растений и не более 10 штук заселенных семян в 1 кг (ГОСТ Р 52 325−2005). Заселенность семян гороховой зерновкой в хозяйствах, где сосредоточены основные посевы гороха, превышает ГОСТ в 20−60 раз, в то время как данные обследований 2005 года свидетельствуют о незначительной заселенности, как посевов, так и семян гороха. Все это говорит о том, что происходит интенсивное нарастание численности, а также вредоносности данного вредителя в Алтайском крае (Годовой., 2005, 2006, 2007; Фитосанитарный прогноз., 2005, 2006, 2007).

В связи с этим защита посевов гороха от гороховой зерновки — одно из главных условий получения высоких и качественных урожаев. Тяжелейшее финансовое и материально-техническое положение, в котором в настоящее время оказалось большинство хозяйств Алтайского края, не позволяет сельским товаропроизводителям обеспечить своевременное и качественное проведение полевых работ, вынуждает их отказываться от выполнения отдельных приемов при возделывании сельскохозяйственных культур, идти на упрощение агротехники, что только способствует распространению гороховой зерновки в условиях края.

На данный промежуток времени основными мерами борьбы с гороховой зерновкой являются химическая обработка посевов и фумигация семян гороха в складских помещениях. Обычно оптимальный срок обработок пестицидами определяется наиболее уязвимой фазой в жизненном цикле вредителя. В связи с тем, что вредитель в Алтайском крае появился недавно, и изучен недостаточно, точно не установлено когда, и с какой кратностью применять инсектициды против него.

В связи с появлением и массовым расселением гороховой зерновки в условиях Алтайского края, а также ее высокой вредоносностью возникла необходимость в проведении наших исследований и обусловила их цель и задачи.

Цель исследований: Изучить биологические, экологические особенности, распространение и вредоносность гороховой зерновки в условиях Алтайского края и разработать меры борьбы.

Для выполнения поставленной цели мы решали задачи:

— Уточнить распространение гороховой зерновки в Алтайском крае.

— Изучить биологические, экологические особенности и вредоносность сибирской популяции.

— Определить влияние сорта гороха на динамику заселения зерновкой.

— Изучить эффективность химических средств защиты.

— Выявить возможность применения приманочных посевов для борьбы с вредителем.

Исследования выполнены в соответствии с научно-техническими программами и заданиями СО РАСХН в период с 2006 по 2008 гг. в лаборатории защиты растений АНИИСХ:

04.01.Н. (05.04) Разработать технологии регулирования фитосанитар-ного состояния агроэкосистем Алтайского края, обеспечивающие снижение вредоносности комплекса вредных организмов и повышение продуктивности культурных растений;

04.01.HI. Изучить эффективность средств защиты растений при комплексном применении в севообороте, обеспечивающих стабилизацию фито-санитарного состояния агроэкосистемы и снижение вредоносности комплекса вредных организмов.

Научная новизна. В условиях Алтайского края изучены биологические, экологические особенности и вредоносность нового опасного вредителя гороха — гороховой зерновки.

Разработана система применения инсектицидов, дающих высокую экономическую эффективность при защите гороха от зерновки.

Разработан метод приманочного посева, сокращающий затраты на проведение защитных мероприятий от гороховой зерновки.

На защиту выносятся:

— Экономическая значимость гороховой зерновки как вредного объекта на посевах гороха в Алтайском крае.

— Эффективность приманочного метода в борьбе с гороховой зерновкой.

— Технология борьбы с гороховой зерновкой химическим методом.

Практическая значимость. Изученные особенности сибирской популяции гороховой зерновки и разработанные меры борьбы позволяют значительно снизить её вредоносность при возделывании гороха в Алтайском крае. Проведение производственного испытания в КФХ «Золотая осень» Алтайского края на площади 500 га позволило получить дополнительный доход 7 млн. 961 тыс. руб.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях научно-технического совета АНИИСХ (2006;2008 гг.), а также на международных научно-практических конференциях: (Омск, 2007; Новосибирск, 2001).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 печатных работах, в том числе 2 в определенных ВАК изданиях.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 138 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы из 176 наименования, в том числе 15 на иностранных языках, содержит 22 таблицы, 22 рисунка, 1 схему и 14 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Экспансия гороховой зерновки {Bruchus pisorum L.) в условиях Алтайского края усиливается, в 2005;2007 гг. вредитель обнаружен в четырех из семи природно-климатических зон края, сосредотачиваясь в районах основных площадей посевов гороха. За три года в Приалейской зоне доля заселенных семян увеличилась с 3,5 до 10,3%, в Приобской с 1,9 до 11,4%. Это определяет необходимость организации систематического обследования состояния посевов и разработки профилактических и оперативных мер борьбы.

2. Морфологические признаки сибирской популяции зерновки не отличаются от описаний европейской популяции. В сибирских условиях сохраняется принцип сопряженного развития гороховой зерновки и кормового растения — гороха. Вредитель зимует в семенах, выйдя из которых питается на цветущих дикорастущих растениях. Сигналом к началу заселения посевов гороха является начало цветения.

3. Первыми заселялись рано цветущие среднеспелые сорта (Варяг, Таловец 55) при достижении суммы эффективных температур 598 — 757 °C. Затем заселялся позднеспелый сорт Новосибирец, когда сумма эффективных температур достигала 806 — 835 °C.

Яйцекладка начиналась через 7−10 дней после заселения и продолжалась весь период цветения гороха.

Стадия личинки длилась с первой декады июля по вторую декаду августа и продолжалась 35 — 40 дней. За этот период питающиеся личинки снижали массу семян гороха в среднем на 29,3%, всхожесть до 90,5%.

Окукливание начиналась в третьей декаде августа. Часть куколок с осени превращались в жука, остальные зимовали.

4. За 7−10 дней до основного посева высевали приманочный посев по периметру поля на площади от 1 до 5%. Приманочный посев зацветал на 610 дней раньше основного массива, и привлекал с мест допитывания жуков зерновки. В результате заселенность семян на приманочном посеве была более чем в четыре раза выше, чем на основном. Концентрация вредителя позволяет уничтожить его инсектицидами на локальной площади до расселения на основной массив, что значительно снижало численность зерновки. Высокая эффективность мероприятия подтверждена в производственных условиях.

5. При реализации технологии применения инсектицидов следует учитывать уязвимость фаз развития зерновки и особенности действия инсектицида.

При применении фосфорорганического инсектицида системного действия Би-58, КЭ-0,5 л/га достаточно одного опрыскивания в стадии цветения гороха. При этом уничтожались как жуки, так и личинки вредителя с эффективностью 66,8%. При двукратном опрыскивании этим препаратом эффективность подавления зерновки достигла 90,3%.

При применении синтетического пиретроида Децис, КЭ — 0,2 л/га, который обладает контактным действием, однократного опрыскивания недостаточно. Опрыскивание необходимо проводить дважды с интервалом в 7−10 дней. Уничтожая имаго, препарат снижал заселенность гороха личинками вредителя на 64,3%.

6. Остаточные количества инсектицидов в зерне гороха при применении указанных препаратов с рекомендованной нормой расхода не обнаружены.

7. При химической защите гороха от гороховой зерновки экономически выгодно вести однократную обработку системным инсектицидом Би-58 в фазу цветения, затраты на его использование окупались в 112 раз. При двукратной обработке выгоднее применять пиретроиды (Децис, КЭ-0,2 л/га), затраты окупались в 77 раз.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В настоящее время гороховая зерновка является одним из основных вредителей гороха в Алтайском крае, препятствующим расширению посевов этой важной сельскохозяйственной культуры.

Для снижения вредоносности гороховой зерновки необходимо проводить следующие мероприятия: о Анализ посевного материала на наличие гороховой зерновки. Ограничения в использовании семян гороха, заселённых вредителем, предотвратит формирование местной популяции зерновки. о Организовать мониторинг заселения посевов вредителем, для своевременного проведения защитных мероприятий. о Проводить приманочный посев по периметру поля (до 5% посевной площади) за 7−10 дней до основного посева для того, чтобы привлечь вредителя и до его расселения на основной массив гороха уничтожить на ограниченной площади химическим методом. Данный метод способствует снижению пестицидной нагрузки на окружающую среду. о Проведение истребительных мероприятий инсектицидами в случае появлении зерновки в посевах. При применении системного фосфорорга-нического инсектицида Би-58 Новый (0,5 л/га) в фазе полного цветения гороха достаточно одной обработки. Можно использовать контактный инсектицид Децис (0,2 л/га), но в этом случае требуется двукратная обработка: первая в фазу бутонизации, вторая через 7−10 дней — во время цветения культуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , П.Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П. Б. Авдусь, А. С. Сапожникова. -М.: Колос, 1976. С. 218−219.
  2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. — Л.: Гидрометео-издат, 1971. — 155 с.
  3. , В.Т. Гороховая зерновка в Центральном Черноземье / В. Т. Алехин, И. Н. Иванова // Второй Всероссийский съезд по защите растений. СПб.: ВИЗР, 2005. — Т.1. — С. 243−244.
  4. , В.Т. Гороховая зерновка в ЦЧР / В. Т. Алехин, И. Н. Иванова // Защита растений. 2007. — № 6. — С. 28−29.
  5. Алтайский край: атлас: в 2 т. / Гл. упр. геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М.- Барнаул, 1978. — 355 с.
  6. , А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А. К. Антоний, А. П. Пылов. Л., 1980. — 221 с.
  7. , Б.А. Жуки зерновки Мегринского района Армянской ССР / Б. А. Багдасарян. // Энтомологическое обозрение том. — Л.: Наука, 1967. — Т. XLVIII, вып. 3. — С. 805−807.
  8. , П.С. Меры борьбы с брухусом на овощном горохе / П. С. Балеста, С. В. Жагилейченко, Г. А. Немцова // Агро XXI. 1999. — № 7. — С. 18.
  9. , И.Д. К изучению фауны зерновок Грузии / И.Д. Ба-тиашвили, Н. Л. Элердашвили // Энтомологическое обозрение том — Л.: Наука, 1969. -Т. XLVIII, вып. 3. С. 525−531.
  10. Бей-Биенко, Г. Я. Вредители сельскохозяйственных растений / Г. Я. Бей-Биенко. — Молотов, 1946. — 112 с.
  11. , И.М. Гороховая тля // Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней растений в Центрально-черноземной полосе. — Воронеж, 1973. С. 58−59.
  12. Бобовые и зернобобовые культуры (селекция, семеноводство и агротехника). — М.: Колос, 1966. 144 с.
  13. Богданов Катьков, Н.Н., Энтомологические экскурсии на овощные и бахчевые поля и огороды / Н. Н. Богданов — Катьков. — М., 1933. -687 с.
  14. , Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лаври-ненко. М.: Колос, 1977. — 256 с.
  15. , И.В. Общая и сельскохозяйственная энтомология / И. В. Бондаренко, С. М. Поспелов, М. П. Персов. Л.: Агропромиздат, 1991. -С. 249−251.
  16. , Е.Е. Растительный белок: новые перспективы / Е.Е. Брау-до. -М.: Пищепромиздат, 2000. 180 с.
  17. , А.А. Борьба с вредителями семян зернобобовых культур / А. А. Брудная. М., 1963. — 120 с.
  18. , Б.А. Сельскохозяйственная энтомология / Б. А. Брянцев. -М.: Колос, 1966.-344 с.
  19. , М.И. Земельный фонд Алтайского края: экономическая оценка сельскохозяйственных угодий совхозов и колхозов / М. И. Булычев. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1970. — 252 с.
  20. , В.Н. Сорняки и гороховая зерновка / В. Н. Буров, Н. Н Кар-пунина // Защита растений. 1966. — № 10. — С. 54.
  21. , В.Н. Тактика борьбы с гороховой зерновкой / В. Н. Буров // Защита растений. 1965. — № 4. — С. 21−23.
  22. , А.П. Борьба с гороховой зерновкой / А. П. Бутовский // Защита растений. 1969. — № 2. — С. 33−34.
  23. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / Н. Н. Вавилов, Г. С. Посыпанов. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  24. , П.П. Растениеводство: учебник / П. П. Вавилов. — М.: Колос, 1975.-392 с.
  25. , П.П. Растениеводство: учебник / П. П. Вавилов. — М.: Агропромиздат, 1986. 250 с.
  26. , В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Вредные членистоногие / В. П. Васильев, В. М. Бровдий, Г. И. Васечко. М.: Урожай, 1974. — Т. II. — С. 90−91.
  27. , И.В. Происхождение и мировое распространение гороховой зерновки (Bruchus pisorum L.) / И. В. Васильев // Вестник защиты растений. 1939. — № 1. — С. 44−45.
  28. , Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н. И. Васякин. Новосибирск: СО РАСХН, 2002. — С. 3−4.
  29. , Р.К. Влияние гороховой зерновки на посевные качества семян гороха / Р. К. Вахитова, Х. Г. Шарипов // Второй Всероссийский съезд по защите растений. — Санкт-Петербург: ВИЗР, 2005. — Т.1. — С. 407−408.
  30. , Н.А. Методические указания по выявлению устойчивости сортов гороха к гороховой зерновке / Н. А. Вилкова, JI.H. Колеснеченко, И. Д. Шапиро. Л.: ВАСХНИЛ, 1977. — 14 с.
  31. , Н.Г. Взаимодействие специализированных вредителей с крестоцветными культурами / Н. Г. Власенко, О. В. Сушкова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1997. — № 3. — С. 37−39.
  32. , И.П. Горох / И. П. Воловченко. М., 1962. — 20 с.
  33. Вредители и болезни овощных культур: справочник. М.: Колос, 1989. -148 с.
  34. Власенко, Н. Г Защита ярового рапса от насекомых-вредителей в Западной Сибири / Н. Г. Власенко, О. В. Сушкова, О. В. Кулагин // Защита растений. -1995. -№ 6. С. 18−19.
  35. Гар, К. А. Химические средства защиты сельскохозяйственных культур / К. А. Гар. М., 1978. — С. 21−22.
  36. , А.Ф. Защита бобовых культур от вредителей и болезней / А. Ф. Глущенко. М.: Сельхозгиз, 1961. — С. 8−10.
  37. Годовой отчет о работе ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайской крае». — Барнаул: СТАЗР, 2005.-60 с.
  38. Годовой отчет о работе ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайской крае». Барнаул: СТАЗР, 2006. — 53 с.
  39. Годовой отчет о работе ФГУ «Федеральная государственная территориальная станция защиты растений в Алтайской крае». Барнаул: СТАЗР, 2007. — 66 с.
  40. Семена сельскохозяйственных растений, сортовые и посевные качества, общие технические условия. Технические требования: ГОСТ Р 52 325−2005. введ. 01.01.06. — М.: Изд-во стандартов, 2006. — 23 с.
  41. , А.А. Амбарные вредители и борьба с ними / А.А. Го-ряинов. -М., 1924.-С. 18−19.
  42. , И.В. Защита растений от вредителей / И. В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин. М.: Колос, — 2003. — 472 с.
  43. Гороховые зерновки. М.: Сельхозгиз, 1959. — С. 145−148.
  44. , В.В. Справочник по защите растений для фермеров. — М., 1992. 464 с.
  45. , Ф.А. Гороховая зерновка и меры борьбы с ней / Ф. А. Давлетов, Д. Ф. Нуриахметов // Зерновое хозяйство. 2002. — № 1. — С. 24.
  46. Дахия Билочан, Основные вредители гороха и разработка мер борьбы с ними: автореф. дисс. канд. биол. наук. / Укр. с. х. акад- Билочан, Дахия. — Киев, 1989. — 15 с.
  47. , Н.Б. Однолетние бобовые культуры в Новгородской области / Н. Б. Дегунов, Ю. Б. Данилова // Агро XXI. 2000. — № 9. — С. 16−17.
  48. , Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1979.-416 с.
  49. , А.В. Защита гороха. Тактика защиты посевов от вредителей на основе прогноза их численности / А. В. Ермаков // Агро XXI. — 1998. -№ 12.-С. 16−17.
  50. , А.В. Оптимизация контроля за основными вредителями посевов гороха / А. В. Ермаков, Т. В. Логвиновская // Защита растений. 2001. -№ 6.-С. 31−32.
  51. , Б.Х. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка / Б. Х. Жеруков. Нальчик: Эльбрус, 1996.-91 с.
  52. Жученко, А. А Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика): монография / А. А. Жученко М.: Агрорус, 2004. — 110 с.
  53. , А.Д. Проблемы научного обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур / А. Д. Задорин // Вестник РАСХН. 2002. -№ 5.-С. 43−48.
  54. , А.Д. Селекция, семеноводство зернобобовых и крупяных культур: состояние, проблемы, перспективы / А. Д. Задорин // Вестник семеноводство в СНГ. 2001. — № 4. — С. 24−31.
  55. , А.Г. Зернобобовые культуры при орошении / А. Г. Закладная // Научно-технический бюллетень / СО ВАСХНИЛ. — 1979. — № 3. — С.18−23.
  56. , В.В. Беспестицидная защита овощного гороха / В. В. Замятина // Защита растений. 1993. — № 5. — С. 10−12.
  57. , В.И. Вредные организмы сои и система фитосани-тарной оптимизации ее посевов / В. И. Заостровных, Л.К. Дубовицкая- Кем-ГСХИ. Новосибирск, 2003. — 528 с.
  58. , Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю. А. Захваткин М.: Агропромиздат, -1986. — 320 с.
  59. , В.А. Использование показателей предельных уровней засоренности посевов для экономически обоснованного применения гербицидов / В. А. Захаренко // Химия в сельском хозяйстве. — 1974. — № 2. — С. 70−75.
  60. , В.А. Фитосанитарное состояние агроэкосистем и потенциальные потери урожая от вредных организмов в земледелии в условиях многоукладной экономики России / В. А. Захаренко // Доклады РАСХН. — 2004.-№ 3.-С. 11−15.
  61. , В.А. Экономические экологические проблемы использования пестицидов / В. А. Захаренко // Защита растений. — 1995. — № 2. — С. 6−7.
  62. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. — М.: Колос, 1986. 206 с.
  63. , В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность: учеб. пособ. для студентов высш. учеб. заведений / В. А. Зинченко. М.: Колос, 2006. — С. 91−107.
  64. , B.C. Диффиринцированный подход к выбору технологии ухода за посевами / B.C. Зуза // Защита и карантин растений. — 2005. — № 4. — С.33−35.
  65. , З.В. Гороховая зерновка / З. В. Иванова. — М.: Сельхоз-гиз, 1959.-47 с.
  66. , З.В. Методические указания по борьбе с гороховой зерновкой / З. В. Иванова. -М., 1950. С. 120−122.
  67. , М. К биологии и вредоносности гороховой зерновки (Bruchus pisorum L., Coleoptera, Bruchidae) в условиях Западного Памира // Известия Академии наук Таджикской ССР. — 1985. № 2. — С. 73−76.
  68. , Н.Ф. Меры борьбы с вредителями гороха / Н.Ф. Кан-терина // Защита растений. 1989. — № 7. — С. 41−43.
  69. , Н.Н. Роль сорных цветущих растений в биологии гороховой зерновки (Bruchus pisorum L.) / Бюлл. ВИЗР. — 1971. — № — 17. — С. 24−28.
  70. , Н.В. Методы исследования экологии насекомых / И. В. Кожанчиков. -М.: Высшая школа, 1961. 286 с.
  71. , JI.H. Характер проявления устойчивости гороха (различных сортов) к гороховой зерновке: автореф. дисс.. биол. наук / J1.H. Колесниченко. Л.: ВАСХНИЛ, 1972. — 25 с.
  72. , И.И. Дополнительные сведения о гороховой зерновке (Bruchus) по наблюдениям в 1923 году // Бюллетень сортоводно-семенного управления сахаротреста. Киев, 1923. — № 7. — С. 118−120.
  73. , Ю.Ф. Повреждаемость гороха зерновкой / Ю.Ф. Ки-ричек // Защита растений. 1969. — № 1. — С. 56−57.
  74. , Б.С. Вредоносность гороховой зерновки (брухуса) в Пензенской области за период 1989—2001 гг. / Б. С. Кичатова. // Селекция и семеноводство полевых культур: сб. материалов VI всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2002. — С. 131−133.
  75. Кравцов- А. А. Препараты для защиты растений: справочник / А. А. Кравцов, Н. М. Голышин. Mi, 1984. — 175 с.
  76. , С.А. О состоянии зерновой отросли в АПК РФ в 2001 году / С. А. Кравцов, Н. А. Курмышева // Зерновое хозяйство. — 2002. — № 2. — С. 2−7.
  77. , А.А. Химические и биологические средства защиты растений : справочник / А. А. Кравцов, Н. М. Голышин. — М., 1989. 176 с. s 84. Краснюк, П. И. Материалы к изучению вопроса о повреждаемости,
  78. Горохов зерновкой Bruhuspisorum L / П. И. Краснюк. — М., 1929. — С. 1.
  79. , В.М. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / В. М. Летуховский, Е.М. Сини"цин и др. Mi: Акропромиздат, 1986. — 47 с. f <
  80. , Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России / Т. И. Лобачева // Кормопроизводство. 2005. — № 5. — С. 2−7.
  81. , Н.А. Растениеводство: лабораторно-практические занятия / Н. А. Майсурян. М.: Колос, 1964. — 398 с.
  82. , Р.Х. Горох / Р. Х. Макашева. Л., 1973. — 312 с.
  83. , Ю.А. Микроэлементы при выращивании гороха / Ю. А. Малаханов // Защита растений. 1989. — № 5. — С. 20.
  84. , Ю.А. Показатель устойчивости гороха к гороховой зерновке / Ю. А. Малаханов // Бюллетень ВНИИ защиты растений. — 1988. -№ 70. С. 27−29.
  85. , Ю.А. Поврежденность растений гороха гороховой зерновкой в связи с условиями вегетации / Ю. А. Малаханов // Бюллетень ВИЗР, 1989. — № 74. — С. 60−63.
  86. , А.В. Проблемы дефицита белка в рационе — питания Россиян и пути их решения / А. В. Мартынов // Молочная промышленность. -2000.-№ 7.-С. 11−15.
  87. , В.И. Пестициды: справочник / В. И. Мартыненко, В. К. Проманенков. -М.: Агропромиздат, 1992. 368 с.
  88. , A.M. Состояние производства зерна бобовых и крупяных культур в России / A.M. Медведев // Агро XXI. 2002. — № 5 — С. 22−23.
  89. , Н.Н. Пестициды и регуляторы роста растений / Н. Н. Мельников. М.: Химия, — 1995. — 576 с.
  90. , А.А. Сельскохозяйственная энтомология // А.А. Ми-гулина, Г. Е. Осмоловский. М.: Колос, 1976. — С. 116−118.
  91. , А.А. Сельскохозяйственная энтомология / А.А. Мигу-лин и др. М., 1983. — 416 с.
  92. , В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей / В. А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989. — 205 с.
  93. , В.В. Современные средства защиты растений и технологий их применения // В. В. Немченко и др. — Куртамыш, 2006. С. 3−4.
  94. , А.П. Пищевая химия / А. П. Нечаев, С. Е. Траубербенг, А.А. Качеткова- под ред. А. П. Нечаева. — 3-е изд. доп. и перераб. СПб.: ГИ-ОРД, 2004. — 640 с.
  95. , JI.M. Зерновки — опасные вредители бобовых / JI.M. Никритин, Г. С. Саплина // Защита растений. 1992. — № 2. — С. 37−39.
  96. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н.В. Бонда-ренко. Л.: Колос, — 1973. — С. 205−208.
  97. , Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н.В. Бонда-ренко. Л.: Колос, — 1980. — 350 с.
  98. , Л.А. Экологически безопасные средства борьбы с земляными блошками на посадках капусты белокочанной / Л. А Осинцева // Агрохимия. 1996- - № 8 — 9. — С. 112−116.
  99. , С.А. Введение в биохимическую экологию / С. А. Остроумов. М.: Изд — во МГУ, 1986. — 176 с.
  100. , И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. -М.: Россельхозиздат, 1983. — 180 с.
  101. , В.П. Соблюдайте севооборот / В. П. Пивень, С. Г. Бородин, М. Н. Тишков // Защита и карантин растений. 2006. — № 4. — С. 68−70.
  102. , С .Я. Основы химической защиты растений: учеб. пособ. / С. Я. Попов, Л. А. Дорожкина, В. А. Калинин. М.: Арт — Лион, 2003. — С. 52−54.
  103. , Г. А. Агробиоценотическая защита посевов гороха и сои от вредителей и болезней // Производство экологически безопасной продукции растениеводства / Г. А. Посылаева и др. — Пущино, 1995. — С. 156−159.
  104. , Г. А. Гороховая зерновка на Украине / Г. А. Посылаева, Ю. А. Малаханов // Защита растений. 1989. — № 3. — С. 18−19.
  105. Почвы Алтайского края / Отв. ред. Н. И. Базилевич, А. Н. Розанов. И.: Издательство АН СССР, 1959. — С. 66−126.
  106. , Б.П. Белки семян зерновых и масличных культур / Б. П. Плешков. М.: Колос, 1977. — 96 с.
  107. , Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П.t
  108. Плешков-3-е изд.-М.: Колос, 1975.-С. 412−423.
  109. , Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. М.: Агропромиздат, 1987. — 485 с.
  110. , Ф. М. Растениеводство / Ф. М. Пруцков, В. П. Рубцова, Б. Д. Крючев. -М.: Колос, 1969. С. 142−143.
  111. Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в РСФСР в 1970 г.-М., 1971.-С. 119−120.
  112. Растениеводство: учебник / под ред. В. А. Алабушева. — Ростов — на Дону, 2001.- С. 157−164.
  113. Рекомендации по защите гороха, фасоли и кормовых бобов от главнейших вредителей и болезней / редактор Е.Л., Эпштейн- техн. ред. И. Вг* Печенкин. М., 1977. — С. 1−5.
  114. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. — Воронеж, 1984. — С. 99−100.
  115. , Г. А. Корма / Г. А. Романенко, А. И. Тютюник. — М.: РАСХИ, 1997. 89 с.
  116. , Е.И. Вредители и болезни бобовых культур и борьба с ними / Е. И. Ростовцева, Л. Ф. Тымчева. — М., 1962. 53 с.
  117. , С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней // Защита и карантин растений. — 2003. — № 1. — 10 с.
  118. , Г. С. Карантинные и другие опасные виды зерновок / Г. С. Саплина. -М.: Колос, 1971. — 5 с.
  119. , Л.К. Справочник по пестицидам. Гигиена применения и токсикология / Л. К. Седокур. — Киев: Урожай, 1986. — 432 с.
  120. Система земледелия в Алтайском крае. — Новосибирск, 1987. —315 с.
  121. Справочник по борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур культур / под ред. С. А. Хариной. Алма-Ата, 1969. — С. 197−199.
  122. , С.П. Вредители, болезни и сорняки гороха и меры борьбы с ними / С. П. Старостин, В. В. Котов, И. А. Цветкова // Зашита растений. 1988. — № 3. — С. 14−15.
  123. , В.Н. Основы агрономии / В. Н. Степанов. М., 1977. —179 с.
  124. , П.Д. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2006 год и система защитных мероприятий / П. Д. Стамо, О. В. Кузнецов, В. Н. Попов. Ставрополь, 2005. — 213 с.
  125. , И.П. Биологический метод на Украине: новый этап развития / И. П. Сухорученко // Защита и карантин растений. 2005. — № 8. -С. 18−21.
  126. , Д.А. Защита растений: альбом / Д. А. Сэвеску. — Бухарест: Мередиан, 1966. Том II: Вредители декоративных и овощных растений. — С. 97−98.
  127. , Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В. А. Чулкина. — Новосибирск, 2002. С. 465−479.
  128. , С.Д. Горох / С. Д. Умников. Л., 1935.- 104 с.
  129. , А.Н. Реализация потенциала продуктивности новых сортов гороха / А. Н. Фадеева // Земледелие. 2006. — № 3. — С. 13−15.
  130. , К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. — М.: Высшая школа, 1971. — 424 с.
  131. , В.Т. Интегрированная защита растений в начале XXI столетия / В. П. Федоренко // Защита и карантин растений. 2005. — № 4. — С. 68−69.
  132. Фитосанитарный прогноз на 2005 год и рекомендации по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур в Алтайском крае / СТАЗР. Барнаул, 2005. — 104 с.
  133. Фитосанитарный прогноз на 2006 год и рекомендации по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур в Алтайском крае / СТАЗР. Барнаул, 2006. — 103 с.
  134. Фитосанитарный прогноз на 2007 год и рекомендации по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур в Алтайском крае / СТАЗР. Барнаул, 2007. — 99 с.
  135. Фитосанитарный контроль за вредителями и сорняками сельскохозяйственных культур в Сибири. Новосибирск, 2001. — 111 с.
  136. , Т. Без защиты не обойтись / Т. Фоменко // Защита и карантин растений. 1992. — № 9. — С. 5.
  137. , Дж. Введение в экологическую биохимию / Дж. Хар-борн- пер. с англ. М.: Мир, 1985. — 86 с.
  138. , Л.Г. Триаспис и гороховая зерновка / Л.Г. Хролин-ский, Ю. А. Малаханов // Защита растений. 1979. — № 10. — С. 39
  139. , В.П. Фитосанитарный контроль за вредителями и сорняками сельскохозяйственных культур в Сибири / В. П. Цветкова и др. — Новосибирск, 2001. 146 с.
  140. , Р.В. Меры борьбы с опасным вредителем гороха / Р. В. Чегакова, В. М. Григорьева, Н. С. Даче // Защита растений. — 2003. — № 4. — С. 29−30.
  141. , В.Е. Эффективность применения микроэлементов и на горохе / В. Е. Чернов // Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве / СтГСХА. — Ставрополь, 1995. С. 30−31.
  142. , В.А. Агротехнический метод защиты растений (экологически безопасная защита растений): учеб. пособ. / В. А. Чулкина, Е.Ю. То-ропова, Ю.И. Чулкин- под ред. акад. РАСХН А. Н. Каштанова. М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. — 336 с.
  143. , В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. Крупяные, зернобобовые и кормовые культуры / В. А. Чулкина и др. Новосибирск, 2001. — С. 5.
  144. , В.А. Экологические основы интегрированной защиты растений / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. М.: Колос, 2007. -568 с.
  145. , Г. Х. Зерновки рода callosobruchus — вредители запасов семян зернобобовых культур и обоснование мер борьбы с ними: автореф. канд. биол. наук / Всероссийский институт карантина растений- Г. Х. Шаар. — М., 1997.-16 с.
  146. , И.Д. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / И. Д. Шапиро, И. А. Вилкова. М.: МСХ ВНИИТСИСХ, 1973. -С.3−64.
  147. , В.Н. Сельскохозяйственная энтомология / В. Н. Щеголев, М.- Д., 1960. — С. 448.
  148. , Е.С. Продовольственная стратегия США / Е.С. Шерш-нев. М.: Колос, 1999. — 34 с.
  149. , П.И. Амбарные вредители и меры борьбы с ними / П. И Шорохов, С. И. Шорохов. М.: Сельхозгиз, 1936. — С. 21−25.
  150. , Н. П. Влияние погодных условий и сроков посева гороха на численность гороховой тли // Н. П. Якименко, Н. Ф. Кантерина, М.Г. Шпак- НТИ ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1971. — С. 114−116.
  151. , Б.В. Роль агротехники в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Б. В. Яковлев. М., 1963. — 80 с.
  152. , A.M. Зернопаровой севооборот и вредные организмы / A.M. Ямалеева, Г. Н. Грипова, А. Г. Сакаева // Защита и карантин растений. — 2004.-№ 7. -С. 34.
  153. Braun L.R. The Changing World Food Prospekt / L.R. Braun // The Nine Tenth and Beyond. Washington. — 1988. — October. — P. 85.
  154. Back E.A. Weevils in beans and peas / E.A. Back // U. S. Dep. Of Agr. Farmers Bulletin. -Washington 1922 — № 1275. — P. 390.
  155. Hoffmann A. Coleoptures Bruchides et Anthrihides. Faune de France / A. Hoffmann.- 1945.- P. 44.
  156. Clement S.L. On the function of pea flower feeding by Bruchus pi-sorum L / S.L. Clement//Entomology.Exp. Appl. 1992. — 63. — P. 115−121.
  157. Clement S.L. Opportunities for integrated management of insect pests of grain legume / J.A. Wightman, D.C. Hardie, P. Bailey, G. Baker, and G. McDonald.- 2000. P. 467−480.
  158. Hardie D.C. Resistance to the pea weevil in / D.C. Hardie: PhD thesis.1993. The University of Adelaide. Australia, 1993. — P. 156−165.
  159. Schroeeder H.E. Transformation and regeneration of two cultivars of pea (Pisum sativum L) / H.E. Schrocder, A.H.Schotz, T. Wardiey Richardson // Plant Physiology. — 1993. — V. 101. — P. 751−757.
  160. Shade R.E. Transgenic peas expressing the a Amyiase inhibitor of the common bean are resistant to the bruchid beeties Collosobruchus maculates and C. chinennsis / R.E. Shade, H.E. Schrocder, J.J., Pueyo // Biotechnology.1994. V.12. — P. 793−96.
  161. Schroeeder H.E. Bean a — Amylase inhibitor Confers Resistance to the Pea Weevil in Transgenic Peas/ H.E. Schroeeder, S. Gollasch, A. moore // Plant Physiol.-1995.-V. 107.-P. 1233−239.
  162. Pflanzenschutz Nachrichten Bayer, 1991, Levercuzen. 1991. — V.44 (62).-P. 113−137.
  163. EPA Federal Register Document 40 CFR. P. 180, Imidacloprid. -1999.-V. 64, № 147.-P. 418−430.
  164. Mendoza A.N. Umbrales economicos betratamiento contra Aphis spiraecola (Hemiptera, Aphididae) en clementinos / A.N. Mendoza, R. Arouni, B. Belliure // Bol. Sanid. Veget. Plagas. 2004. — Vol. 30, № 1−2, — P. 287−298.
  165. Pflanzenschutz Nachrichten Bayer, Calipso. 2001/2, Levercuzen. -2001.-V. 54.-P. 281−291.
  166. Roberts Т., Huston D. Metabolic Pathway of agrochemicals. P. // Insecticides and Fungicides. Cornvall, UK, 1999. — P. 107−120.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!