Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-морфологический анализ популяционной структуры и изменчивости бесхвостых амфибий (Amphibia, Anura) северной части Нижнего Поволжья

Диссертация: Эколого-морфологический анализ популяционной структуры и изменчивости бесхвостых амфибий (Amphibia, Anura) северной части Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из актуальных задач и перспективных направлений исследований современной экологии является изучение индивидуальной, внутрии межпопуляционной изменчивости морфологических признаков и особенностей полиморфизма окраски животных под воздействием различных факторов среды, которое позволяет понять закономерности адаптационных процессов в онтогенезе организмов к условиям существования и оценить… Читать ещё >

Эколого-морфологический анализ популяционной структуры и изменчивости бесхвостых амфибий (Amphibia, Anura) северной части Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. История изучения герпетофауны северной части
  • Нижнего Поволжья
    • 1. 2. Морфологическая изменчивость бесхвостых амфибий
    • 1. 3. Полиморфизм бесхвостых амфибий
    • 1. 4. Параллельные ряды признаков амфибий
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Сбор и первичная обработка данных
    • 2. 3. Статистическая обработка данных
  • Глава 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ
    • 4. 1. Возрастная изменчивость краснобрю^ой жерлянки
  • В. ЬотЫпа L.,
    • 4. 2. Возрастная изменчивость обыкновенной чесночницы
    • P. fuscus Laur.,
      • 4. 3. Возрастная изменчивость зеленой жабы
  • В. viridis Laur.,
    • 4. 4. Возрастная изменчивость озерной лягушки
    • R. ridibunda Pall.,
      • 4. 5. Возрастная изменчивость остромордой лягушки
    • R. arvalis Nilss.,
  • Глава 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ, ОБИТАЮЩИХ В РАЗНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
    • 4. 1. Межпопуляционная изменчивость краснобрюхой жерлянки
    • 4. 2. Межпопуляционная изменчивость обыкновенной чесночницы
    • 4. 3. Межпопуляционная изменчивость зеленой жабы
    • 4. 4. Межпопуляционная изменчивость озерной лягушки
    • 4. 5. Межпопуляционная изменчивость остромордой лягушки
  • Глава 5. ФЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ АМФИБИЙ
    • 5. 1. Полиморфизм в популяциях краснобрюхой жерлянки
    • 5. 2. Полиморфизм в популяциях обыкновенной чесночницы
    • 5. 3. Полиморфизм в популяциях зеленой жабы
    • 5. 4. Полиморфизм в популяциях озерной лягушки
    • 5. 5. Полиморфизм в популяциях остромордой лягушки
    • 5. 6. Фены-маркеры в популяциях амфибий
    • 5. 7. Гомологические ряды фенов окраски амфибий
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Одной из актуальных задач и перспективных направлений исследований современной экологии является изучение индивидуальной, внутрии межпопуляционной изменчивости морфологических признаков и особенностей полиморфизма окраски животных под воздействием различных факторов среды, которое позволяет понять закономерности адаптационных процессов в онтогенезе организмов к условиям существования и оценить их эволюционные последствия в пространстве и времени. Наиболее обширную и объективную информацию в подобных исследованиях дают виды с широкой экологической пластичностью, к числу которых принадлежат бесхвостые амфибии. Несмотря на то, что изучению популяций земноводных посвящен ряд работ (Гаранин, 1983; Шляхтин, Голикова, 1986) до настоящего времени эколого-морфологические особенности бесхвостых амфибий на территории северной части Нижнего Поволжья специально не изучались. Между тем, анализ индивидуальной, внутрии межпопуляционной изменчивости морфологических признаков и вариаций рисунка кожных покровов животных важен для решения вопросов эволюционного и экологического прогнозирования, экологического мониторинга, оценки динамической устойчивости популяционной структуры вида, а выявление гомологии в рядах фенов поможет определить направление поиска еще не обнаруженных проявлений изменчивости. Вышеизложенное обусловливает актуальность темы данной работы.

Цель и задачи исследования

Целью исследований явилось изучение изменчивости морфологических признаков и рисунка кожных покровов 5 видов бесхвостых амфибий северной части Нижнего Поволжья, обитающих в различных экологических условиях. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать общие закономерности роста в популяциях разных видов бесхвостых амфибий, сопоставить возрастную изменчивость относительных морфологических признаков у амфибий, обитающих в водной, водно-наземной и наземной среде;

2. Изучить внутрии межпопуляциоиную изменчивость внешних морфологических признаков бесхвостых амфибий под влиянием экологических условий;

3. Исследовать зависимость между половой структурой популяций земноводных й их морфометрическими и фенетическими признаками;

4. Установить фенотипическую структуру популяций бесхвостых амфибий, выделить фены-маркеры, характеризующие состояние популяций;

5. Изучить гомологию полиморфизма у представителей разных семейств и родов бесхвостых амфибии.

Научная новизна результатов исследования. Впервые в практике экологических исследований на территории севера Нижнего Поволжья был проведен анализ внутрии межпопуляционной изменчивости морфологических и фенетических признаков в популяциях пяти видов бесхвостых амфибий, обитающих в различных экологических условиях. При межвидовом сопоставлении возрастной изменчивости выявлены как специфические для вида отличия, так и общие в пределах отряда Апига закономерности роста и развития. В ходе изучения изменчивости морфологических признаков и полиморфизма окраски выявлена их связь с половой структурой популяций земноводных. На основании анализа изменчивости рисунка дорзальной и вентральной частей тела амфибий, наряду с уже описанными фенами затылочного L-пятна у краснобрюхой жерлянки (Хмелевская, 1985), выделен новый фен (затылочное пятно присутствует в виде одной половинки -15). Впервые проведено сопоставление затылочного пятна зеленой жабы сопоставлено с L-пятном краснобрюхой жерлянки и остромордой лягушки и описаны две его формы: целое и разъемное. В ходе фенетического анализа, при изучении географического распределения частоты встречаемости вариаций выявлены фены, маркирующие внутривидовые группировки разного ранга. Впервые при сравнении полиморфизма отмечено сходство в рядах изменчивости признаков не только близких видов, но также различных родов и семейств земноводных.

Теоретическое значение работы. Проведенный анализ половой структуры популяций, изменения темпов роста морфологических признаков имеет важное значение для понимания механизмов функционирования и динамики популяций бесхвостых амфибий, обеспечения популяционного гомеостаза. Выявленные закономерности гомологичного полиморфизма являются значимым материалом для развития дальнейших теоретических представлений о наследовании признаков у таксоно-мически близких и удаленных видов.

Практическое значение работы. Выделенные фены-маркеры, отражающие состояние популяций бесхвостых амфибий рекомендованы к использованию в системе экологического мониторинга и биоиндикации. Собранные сведения могут быть положены в основу разработки мер сохранения популяций амфибий в природе.

Реализация результатов исследования. Результаты исследований используются в лекционных и практических курсах экологии и зоологии биологического факультета Саратовского государственного университета и могут быть применены в других учебных заведениях, где готовят специалистов в области экологии.

Апробация работы. Материалы, полученные в ходе исследования, были представлены на научно-технической конференции «Проблемы экологической безопасности Нижнего Поволжья в связи с разработкой и эксплуатацией нефтегазовых месторождений с высоким содержанием сероводорода» (г. Саратов, 1997) — региональной научной конференции «Молодежь и наука на пороге XXI века» (г. Саратов, 1998) — 10 Всероссийской конференции молодых ученых (г. Борок, 1997) — 2-й конференции герпетологов Поволжья (г. Тольятти, 1999) — научно-практической конференции студентов и молодых ученых (г. Саратов, 2000) — межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания» (г. Волгоград, 2000).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Декларация личного участия автора. Автор лично провел в период с 1996 по 2001 гг. полевые исследования. Все работы, связанные с камеральной обработкой полевого материала, интерпретация фактических данных и написание текста диссертации осуществлялись автором по плану, согласованному с научным руководителем. 7.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Исследованные виды бесхвостых амфибий, наряду с видоспецифичными возрастными изменениями относительных морфологических признаков обладают общими закономерностями роста и развития.

2. Внутрипопуляционная изменчивость внешних морфологических и фене-тических признаков определяется возрастным и половым составом, а также действием внешних факторов среды на особей бесхвостых амфибий.

3. Фенотипические вариации рисунка амфибий маркируют частотой своей встречаемости внутривидовые группировки разного ранга и являются важным индикатором состояния окружающей среды.

4. Представители различных видов, родов и семейств бесхвостых амфибий, обитающих на территории северной части Нижнего Поволжья, характеризуются параллельной изменчивостью рисунка кожи дорсальной и вентральной частей тела.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы. Объем работы — 178 страниц, в том числе 25 таблиц и 99 рисунков.

Список литературы

включает 164 источника, из них 32 — на иностранном языке.

выводы.

1. В онтогенезе амфибий выявлены как видоспецифичные изменения относительных признаков, так и межвидовое сходство по ряду корреляционных связей, которые сопряжены с общими закономерностями роста и развития, характерными для отряда Апига. У всех видов с возрастом наблюдаются увеличение индексов L./L.c., L.c./L.o., D.r.o./L.o. и уменьшение L.o./L.tym.

2. В пределах изученных участков ареалов бесхвостых амфибий выявлена межпопуляционная изменчивость морфологических признаков, связанная с влиянием экологических условий. Направления изменчивости у разных видов земноводных оказываются одинаковыми: у В. bombina, В. viridis и R. ridibunda в северном направлении увеличиваются длина тела, головы, морды и задних конечностей, что обусловлено увеличением влажности и понижением температурыу В. viridis и R. arvalis юго-восточное направление изменчивости имеет увеличение индекса L./L.c., длины тела, пяточного бугра, ширины головы и морды, что связано с нарастанием континентальности климата.

3. Половая структура популяций изученных видов амфибий оказывает существенное воздействие на внутрипопуляционную изменчивость морфологических признаков, но слабо влияет на полиморфизм окраски.

4. В исследованных популяциях амфибий выявлено 15 различных фенотипов, 6 фенов полосы, 5 фенов пятен спины и 5 фенов затылочного L — пятна. Остромордая и озерная лягушки обладают большим набором фенотипических комбинаций, тогда как зеленая жаба, краснобрюхая жерлянка и обыкновенная чесночница менее полиморфны. У краснобрюхой жерлянки впервые выделен фен затылочного пятна 15.

5. Для изученных видов амфибий установлено, что маркерами их внутривидовых группировок разного ранга служат вариации окраски, частота фенов и фенокомплексов. Такими фенотипами являются М, hM и фены ть т3, т4 у краснобрюхой жерлянкифенотипы S, hS, М, Р, NC, NV и фены sb ть т3 — у обыкновенной чесночницыфенотипы S, М, AC, NV и фены s6, ть т3 — у зеле.

164 ной жабыфенотипы S, hS, М, NC, AV и фены sb s3- s5- s6, mb m2, m3, m4 — у озерной лягушкифенотипы М, L, NC, AV и фены s6, m2, т3, — у остромордой лягушки. Антропогенные и естественные факторы оказывают значительное влияние на изменчивость земноводных, вызывая изменения частот отдельных вариаций окраски, что позволяет использовать амфибий в качестве эффективных объектов биоиндикации и биомониторинга.

6. Выявлена гомология рисунка спинной и брюшной сторон у изученных видов. У всех бесхвостых амфибий присутствуют вариации S, hS, М, hM, Р, hP. По вариациям AC, AV, NC, NY обнаружено сходство у четырех видов из пяти. Отмечено сходство в строении затылочного L-пятна у краснобрюхой жерлянки, остромордой лягушки и зеленой жабы. Общность полиморфизма проявляется не только у видов одного рода, но и у видов разных семейств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Земноводные и пресмыкающиеся Азербайджана. Баку: Элм, 1978. — 264 с.
  2. Н.Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Земноводные и пресмыкающиеся. М.: ABF, 1998. — 576 с.
  3. А.Г. Экологические условия активности бесхвостых амфибий как фактор, ограничивающий ареал вида // Зоол. журн. 1943. — Т. 22. -Вып.6. — С. 43−45.
  4. А.Г. Возрастной состав популяции и его динамика у Bombina bombina L. // ДАН СССР. 1950. — Т. 70. — № 1. — С. 101−103.
  5. А.Г., Даревский И. С., Рустамов А. К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. М.: Мысль, 1971. — 415 с.
  6. А.С. Феногеография и проблема структуры вида // Вопросы герпетологии. М.: Наука, 1989. — С.21−22.
  7. Л.Я. Анализ внутрипопуляционного полиморфизма по признаку «striata» и его корреляция с размерными признаками у остромордой лягушки Rana arvalis Nilsson // Труды ЗИН. 1979. — Вып.89. — С. 17−22.
  8. Л.Я., Тихенко Н. Д. Некоторые аспекты морфологической изменчивости, полиморфизма окраски, роста, структуры популяции и суточной активности Rana lessonae на северной границе ареала // Труды АНСССР. -1979.-Вып.89.-С. 18−54.
  9. Л.Я., Воробьева Э. И., Даревский И. С. Земноводные и пресмыкающиеся МНР. М.: Наука, 1988. — 247 с.
  10. Н.И. Закон гомологических рядов с наследственной изменчивости. Л.: Наука, 1920. — 92 с.
  11. B.JI. Видовой состав и биологические особенности амфибий ряда промышленных городов Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Свердловск, 1983.- 124 с.
  12. В.Л. О встречаемости морфы стриата у озерной лягушки на городской территории // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. -С.44
  13. В.И. К экологии остромордой лягушки // Известия Казанского филиала АНСССР. 1964. — Вып.1. — С. 196−199.
  14. В.И. К экологии краснобрюхой жерлянки // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Казань, 1971. — С.94−101.
  15. В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука, 1983.- 175 с.
  16. Э.З. О частоте фенотипа «striata» среди сеголеток Капа arvalis Nills в условиях техногенного загрязнения // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. — С.48−49.
  17. Н.П. Полиморфизм в популяции краснобрюхой жерлянки // Фенетика популяций. М.: Наука, 1985. — С. 167
  18. Н.П. Полиморфизм в популяциях безхвостых амфибий // Вопросы герпетологии. М.: Наука, 1989. — С.63
  19. Н.П. О фенотипических вариациях в окраске спины озерной лягушки // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. — С.51−52.
  20. В.Л., Перехрестова М.В- Использование фенокомплексов рисунка головы травяной лягушки в качестве индивидуальных маркеров // Фенетика популяций. М.: Наука, 1985. — С. 168
  21. А.Е., Коваль Н. Ф., Ткаченко А. К. Материалы по экологии жерлянки краснобрюхой {Bombina bombina L.) в условиях средней части бассейна р. Южный Буг // Вестник зоологии. 1978. — № 2. — С.46−50.
  22. А.Е. Зависимость размеров некоторых земноводных от их возраста // Вестник зоологии. 1979. — № 4. — С.79−82.
  23. В.В. К экологии обыкновенной чесночницы, Pelobates fuscus, в Подмосковье // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989.-С.133−141.
  24. Л.Г. К вопросу об экологической дифференциации вида у амфибий // Бюлл. М. о-ва исп. природы. Отд. биологии. 1948. — Т.53. — № 6. -С.47−49.
  25. Ю.А., Ищенко В. Г. Опыт применения бинарных отношений для оценки морфологического сходства на примере представителей рода Rana II Журнал общ. биол. 1979. — Т. 60. — № 4. — С. 618−621.
  26. Л.А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Журнал общ. биол. 1979. — Т.40. — № 4. — С.587−602.
  27. Л.А. Показатель внутрипопуляционного разнообразия // Журнал общ. биол. 1980. — Т.41. — № 6. — С.828−836.
  28. Т.И., Кубанцев Б. С. О различиях в окраске зеленой жабы в связи с возрастной структурой популяций // Некоторые проблемы экологии животных Нижнего Поволжья и Северного Кавказа. Волглград, 1975. — С. 6166.
  29. Т.И., Кубанцев Б. С. О межпопуляционных различиях в окраске озерной лягушки // Герпетология. Краснодар, 1976. — С.20−26.
  30. Г. В. К динамике численности некоторых видов амфибий // Сб. научных студенческих работ МГУ. М., 1938. — Вып. 2. — С. 3−28.
  31. А.С., Тимофеев-Ресовский Н.В. О гетерозиготности полиморфизма в количественных стабилизированных популяциях // Журнал общ. биол. 1967. — Т.28. — № 5. — С.612
  32. Э.В. Земноводные и пресмыкающиеся. Петрозаводск: Карелия, 1988.-95 с.
  33. В.Г., Щупак Е. Л. Об экологических отличиях отдельных генотипов в популяции остромордой лягушки // Экология. 1974. — № 4. — С.93−95.
  34. В.Г., Щупак E.JL Экологическая регуляция генетического состава популяции малоазиатской лягушки // Экология. 1975. — № 2. — С.54−64.
  35. В.Г. Динамический полиморфизм бурых лягушек фауны СССР. -М.: Наука, 1978.- 148 с.
  36. В.Г. Популяционная экология бурых лягушек фауны России и сопредельных территорий: Автореф. дис. докт. биол. наук. Санкт-Петербург: ЛГУ, 1999.-67 с.
  37. В.Г., Елькин Ю. А. О степени морфологической удаленности и сходства бурых лягушек фауны СССР // Герпетологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Наука, 1981. — С.8−13.
  38. С.В. Географическая и возрастная изменчивость зеленой жабы // Вестник ЛГУ. 1963. — Вып.2. — № 9. — С.161−164.
  39. В.А. Земноводные и пресмыкающиеся. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1983.- 112 с.
  40. В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974. — 298 с.
  41. Л.В. Оценка фенофонда гибридогенного комплекса зеленых лягушек Белоруссии // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. -С.130−131.
  42. Л.В., Пикулик М. М., Ефимов В. М., Галактионов Ю. К. Внутривидовая изменчивость морфометрических признаков остромордой лягушки Rana arvalis {Апига, Ranidae) Беларуси // Зоологический журнал. -1992. Т.71. — Вып.4. — С.34−43.
  43. Л.В. Анализ морфометрической и фенетической структуры популяций амфибий рода Rana в Беларуси: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Минский институт зоологии Республ. Беларусь, 1996. 29 с.
  44. Т. А., Гаранин В. И. К эко лого-морфологической дифференциации зеленых лягушек Приказанья // Актуальные вопросы герпетологии и токсикологии. Тольятти, 1997. — С.28−30.
  45. .А. К биологии краснобрюхой жерлянки // Природа. 1938. -№ 5. — С.90−95.
  46. .А. Материалы по экологии остромордой лягушки (Rana terrestris Andr.) // Вопросы экологии и биоценологии. Д.: ЛГУ, 1939. — № 4. -С.253−268.
  47. В.Г., Опенко З. М., Шабанова Е. В. Материалы по биологии травяной и остромордой лягушки // Зоол. журн. 1960. — Вып.39. — № 8. -С.1201−1208.
  48. .С., Пескова Т. Ю., Городничева И. Е. О вариациях окраски некоторых видов бесхвостых земноводных // Вопросы гепертологии. М.: Наука, 1989.-С. 126
  49. .С., Колякин Н. Н. Состав и распределение земноводных в северных районах Нижнего Поволжья // Животный мир Предкавказья и сопредельных территорий. Ставрополь, 1999. — С.54−59.
  50. А.И. О пульсации ареала краснобрюхой жерлянки // Фауна Ставрополья: Ставропольский гос. ун-т, 1997. С.77−78.
  51. С.Л. Земноводные бывшего СССР. М.: Товарищество научных изданий КМК, 1999. — 298 с.
  52. Г. А. О генетическом полиморфизме озерной лягушки (Rana ridibunda) в Центральном Черноземье // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1980.-С.151−152.
  53. А.Л. Некоторые особенности распространения неметрических вариаций зеленой жабы (Bufo viridis) в бассейне р. Проня (Рязанская область) // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. — С. 153
  54. Н.И., Еремина И. В., Шляхтин Г. В. Правило гомологических рядов Н.И. Вавилова в фенетике популяций // Фенетика популяций. М.: Наука, 1985. — С.22−23.
  55. Н.И. Оющие проблемы и методы фенетических исследований // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978.1. Вып.5(7). С. 12−22.
  56. Н.И. Изучение динамики и стабильности структуры популяций методами фенетики // Фенетика популяций. М.: Наука, 1985. — С. 14
  57. А.А. Полиморфизм популяций травяной лягушки на территории г. Горького // Вопросы гепертологии. М.: Наука, 1985. — С.123
  58. А.А., Голубева Т. Б., Анисимов В. И. Полиморфизм бурых и зеленых лягушек в условиях антропогенного воздействия // Вопросы герпетологии. М.: Наука, 1989. — С. 139
  59. А.А. Сравнительная характеристика полиморфизма бурых и зеленых лягушек // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. — С. 160 161.
  60. А.В. Сравнение продолжительности жизни и времени полового созревания «полосатых» и «бесполосых» особей остромордой лягушки // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. — С. 162−163.
  61. О.А. К экологии обыкновенной чесночницы в бассейне реки Оки // Морфология, систематика и экология животных. М.: МОПИ, 1988. -С.97−104.
  62. Э. Популяция, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. — 460 с. Маркузе В. К. Сезонное изменение встречаемости самцов и самок озерной лягушки (Rana ridibunda Pall.) // Научн. докл. высшей школы. Биол. науки. -М., 1961. -№ 3.-С. 48−50.
  63. А.И. Популяционно фенетический анализ окраски краснобрюхой жерлянки на территории Воронежского заповедника // Фенетика популяция. М.: Наука, 1985. — С. 169
  64. А.И. Формирование рисунка и окраски внешней поверхности краснобрюхой жерлянки (Bombina bombina) и принципы выделения признаков типа фенов // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. — С. 179
  65. С.В. Генетическая дифференциация и видовая принадлежность озерной лягушки Rana ridibunda (Amphibia, Ranidae)
  66. Восточного Казахстана // Зоол. журн. 1997. — Т. 76. — № 8. — С. 933−939.
  67. М.В. Возрастная организация совокупности у размножающихся особей травяной лягушки (Rana temporaria) в одном из малых водоемов Московской области // Зоол. журн. 1974. — Т. 53. — Вып. 12. — С. 1826−1832.
  68. A.M. Пресмыкающиеся и земноводные Российской империи // Зап. имп. АН, физ.-мат. отд., 1905. Т. 17. — № 1. — 518 с.
  69. И.М. О фенотипических вариациях окраски остромордой лягушки поймы р. Оки // Фенетика популяций. М.: Наука, 1985. — С. 170
  70. И.М. К характеристике краснобрюхой жерлянки Окской пойме // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. — С.187−188.
  71. И.М. Материалы к изучению остромордой лягушке поймы Оки в районе Окского заповедника // Многолетняя динамика природных объектов Окского заповедника. М.: ЦНИП Главохоты РСФСР, 1990. — С. 183−197.
  72. В.Н. К изучению некоторых особенностей окраски озерной лягушки // Вопросы герпетологии. М.: Наука, 1981. — С. 103
  73. Т.Ю. Сезонная динамика фенотипической структуры популяций краснобрюхой жерлянки в Западном Предкавказье // Актуальные вопросы экологии и охраны природных степных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1994. — С. 152−155.
  74. Т.Ю. Краснобрюхая жерлянка как тест-объект биоиндикаций пестицидного загрязнения водоемов в Западном Предкавказье: Автореф. дис. канд. биол. наук. Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т, 1995. — 28 с.
  75. М.М. О влиянии условий существования личинок амфибий на их рост, развитие и генетический состав сеголеток // ДАН СССР. 1976. -Вып.228. — № 3. — С.756−759.
  76. М.М. Экспериментальное изучение изменчивости генетического состава сеголеток земноводных // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978. — Вып.5(7). — С.25−27.
  77. М.М. земноводные Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1985. — 191 с.
  78. Е.М. Материалы к внутривидовой структуре зеленой жабы (Bufo viridis, Amphibia) фауны СССР // Труды зоологического института. 1978. -№ 74.-С. 104−114.
  79. Е.М., Щербак Н. Н. Систематика зеленых жаб {Amphibia, апига) фауны СССР // Вестник зоологии. 1979. — № 4. — С.11−16.
  80. Л.Л., Тофан В. Е. Земноводные и пресмыкающиеся Молдавии. -Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1982. 104 с.
  81. П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1967. — 328 с.
  82. Г. Г. Опыт применения некоторых методов математического планирования эксперимента в эколого-биохимических исследованиях // Труды института экологии растений и животных УНЦ. Свердловск, 1975. — Вып.95. -С.18−104.
  83. А.С. Внутривидовое разнообразие как причина эволюционной стабильности // Проблемы микроэволюции. М., 1988. — С. 37−38.
  84. А.А. Зоологические исследования и наблюдения 1894−96 годов. М.: Изд. лесного департамента, 1898. — 180 с.
  85. ., Попович Н. Анализ изменчивости внешних признаков жерлянок Румынии // Зоологический журнал. 1961. — T.XL. — Вып.4. — С.568−576.
  86. Н.Н. К вопросу о межвидовых различиях в окраске зеленых лягушек Украины // Вопросы герпетологии. М.: Наука, 2001. — С.285−286.
  87. С.В. Об изменчивости остромордой лягушки {Rana arvalis) на территории Украины // Вестник зоологии. 1984. — № 5. — С.80−82.
  88. П.В. О законе параллельных рядов у Amphibia II Труды 1 Всероссийского съезда зоологов. Петроград, 1923. — С.33−35.
  89. П.В. Метод индексов в систематике // Известия АНСССР. -1936.-№ 6. -С. 1285−1289.
  90. П.В. Корреляция индексов озерной лягушки Rana ridibunda Pall. // Зоологический журнал. 1943. — Т.22. — Вып.5. — С.267−273.
  91. П.В. Влияние климатической температуры на размеры змей и бесхвостых земноводных // Бюлл. М. о-ва исп. природы. Отд. биологии. 1951. -Т.56. -№ 2. — С. 14−23.
  92. П.В. Взаимоотношения жерлянок // Научн. бюл. Ленинградского ун-та. 1957. — № 24. — С.25−31.
  93. П.В. О применимости понятия «подвид» в изучении внутривидовой изменчивости // Вестник ЛГУ. 1957. — № 21. — С.75−81.
  94. П.В. Систематика рода жаба с биометрической точки зрения // Вестник ЛГУ.-1961.-№ 15.-С.85−91.
  95. П.В. Герпетология.- М.: Высшая школа, 1961. 420 с.
  96. П.В. Характер географической изменчивости зеленых лягушек // Труды Петергофского биологического института ЛГУ. 1962. — № 19. — С.98−121.
  97. П.В. Микроклины как форма адаптации // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 1961. — Т.72. — вып.1. — С.46−48.
  98. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А. В. Фены, фенетика и эволюционная биология // Природа. М., 1973. — № 5. — С.40−51.
  99. Л.Я. Изучение закономерности географической изменчивости остромордых лягушек // Вопросы герпетологии. М.: Наука, 1964. — С.69−70.
  100. Л.Я. О географической изменчивости морфологических признаков у амфибий // Науч. докл. высш. шк., биол. М.:Наука, 1964. — С.31−36.
  101. Л.Я., Зубарева Э. Л. Материалы по экологии травяной лягушки на Полярном Урале // Труды института биологии У ФАН СССР. 1965. -Вып.38.-С. 71−74.
  102. Л.Я. О географической изменчивости некоторых признаков амфибий, связанных с полом // Уч. зап. Уральск, гос. ун.-та, серия биол., 1970. -Вып. 7. № 108.-С. 64−66.
  103. В.Е. Экология и внутривидовая изменчивость зеленых лягушек Молдавии // Известия АН Молд. ССР. 1967. — № 1. — С. 32−40.
  104. В.Е. Экология и характер внутривидовой изменчивости жерлянок Молдавии // Ученые записки Тираспольского пед. ин-та. 1970. — С.77−78.
  105. А.В., Шабанов Д. А. Фенетическое описание рострального рисунка представителей зеленой жабы (Bufo viridis complex) // Вопросы герпетологии. -М.: Наука, 2001. С.305−307.
  106. Н.В. О полиморфизме некоторых элементов рисунка травяной лягушки Звенигорской популяции//Фенетика популяций. М.: Наука, 1985. -С.171
  107. Н.В. Новые данные о фенотипических особенностях окраски и рисунка травяной лягушки (Rana temporaria) II Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1990. — С.297−298.
  108. С.А. Микроэлементы в организме некоторых амфибий и рептилий и их динамика под влиянием антропогенных факторов: Автореф. дис. на соиск. уч. ст.канд. биол. наук. Свердловск, 1980. — 28 с.
  109. С.С. Некоторые вопросы проблемы вида у наземных позвоночных животных. Свердловск, 1959. — 132 с.
  110. С.С. Возрастная структура популяций животных и проблемы мокроэволюции // Зоол. журн. 1965.- Т. 44. — Вып. 10. — С. 1443−1459.
  111. С.С., Ищенко В. Г. Динамика генетического состава популяций остромордой лягушки // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1968. — Т.73. — С. 127−134.
  112. С.С., Пястолова О. А. Регуляторы роста и развития личинок земноводных // Экология. М., 1970. — С.38−54.
  113. С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. — 278 с.
  114. Г. В. Фенетический анализ окраски спины озерной лягушки // Фенетика популяций. М.: Наука, 1985. — С. 173.
  115. Г. В., Голикова В. Л. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: СГУ, 1986. — 36 с.
  116. Н.Н., Щербань М. И. Земноводные и пресмыкающиеся Украинских Карпат. Киев: Наукова думка, 1980. — 266 с.
  117. Е.Л. Экспериментальное изучение экологической структуры популяций остромордой лягушки // Экология. М., 1973. — № 1. — С.97−99.
  118. Е.Л. Популяционные механизмы поддержания генетического состава в популяции Rana arvalis Nilss. // ДАН СССР, 1975. Т. 222. — № 1. -С. 220−222.
  119. Е.Л., Ищенко В. Г. К генетике полиморфизма окраски у остромордой лягушки (Rana arvalis Nilss) // Герпетологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. 1981. — С.128−132.
  120. П., Румберг И. О фенотипической изменчивости зеленой жабы (В. viridis) Европейской части СССР // Фенетика популяций. М.: Наука, 1990. -С.323
  121. А.В. История, современное состояние и пути развития фенетических исследований // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов: СГУ, 1978. — Вып.5(7). — С.5−12.
  122. А.В. Популяционная морфология пути развития и очередные задачи // Состояния и перспективы развития морфологии. М., 1979. — С.352
  123. А.В. Фенетика. М.: Наука, 1980. — 132 с.
  124. А.В. Современное состояние исследований в области фенетики животных // Физиологическая и популяционная экология. Саратов: СГУ, 1983.- С.5−8.
  125. А.В., Ларина Н. И. Введение в фенетику популяций. М.: Высшая школа, 1985. — 159 с.
  126. А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа. — 1987.302 с.
  127. В.А. О размножении и развитии остромордой лягушки Rana arvalis в Алтайском заповеднике // Труды АН СССР. Экология и систематика, 1979.-Вып. 89.-С. 109−117.
  128. Angel F. Reptiles et Amphibiens // Faune de France. 1946. — 45 p. Boulenger G. On the races and variation of the edible frog, Rana esculenta L. // Ann. Mag. Nat. Hist. — 1918. — № 10. — P. 241−257.
  129. Browder L.W. Underhill J.C., Merrell D.J. Middorsal stripe in the wood frog // J.Heredity. 1966. — Vol.57. — № 2. — P.65−67.
  130. Camerano L. Recherches sur les variations de la Rana esculenta et du Bufo viridis dans le bassin de la Mediterranee // C.R. de la lOe session Assoc. Francaises pour I' avancement de Sciences. 1882. — P. 680−692.
  131. Cunha A.B. Da, Dobzhansky Th. A further study of chromosomal polymorphism in its relation to the environment // Evolution. 1954. — Vol. 8. — № 1. -P. 389−404.
  132. Curch G. The variation of dorsal patterns in Rhacophorus leucomystax II Copeia. 1963. — № 2. — P. 400−405.
  133. Curry Zindahl, K. Akergrodon (Rana arvalis Nilss) funnen i Haparanda Skargard // Fauna och Flora. — 1956. — Vol. 51.-P. 51−60.
  134. Davison J. A study of spotting patterns of the leopard frog. I. Effects of gene dosage // J. Heredity. 1961. — Vol. 58. — № 2. — P. 301−304.
  135. Dely O.G. Examen systematique et osteo-biometrique de la Rana arvalis Nilss. et de la var. Wolterstorffi Fejervary // Ann. hist. nat. Mus. Nat. Hung., ser. nov. -1953.-№ 3.-P. 231−243.
  136. Fishbeck D.W. Underhill J.C. Distribution of stripe polymorphism in wood frogs, Rana sylvatica Le Conte, from Minnesota // Copeia. 1971. — № 2. — P. 253 259.
  137. Fuhn J.E. Fauna Republica Popular Romania // Amphibia. Buchurest, 1960. -Vol. 14. -P. 110−130.
  138. Geodhart C.V. Genetic stability in populations of the polymorphic snail, Cepaea nemoralis L. // Proc. Linn. Soc. London. 1956. — Vol. 167. — P. 50−67 .
  139. Gill S.J. Differential viability associated with the burnsi and kandiyohi heterozygotes in the leopard frog Rana pipiens // Genetics. 1970. — Vol. 64. — № 2. -P. 23−24.
  140. Gray R.N. Metachrosis of the vertebral stripe in the cricket frog Acris crepitans II Amer. Midi. Nat. 1972. — Vol. 87. — № 2. — P. 549−551.
  141. Main A.R. Ecology, systematics and evolution of australian frogs // Advanced Ecol. Res. 1965. — Vol. 5. — P. 37−86.
  142. Martoff B.S., Humphries R.L. Geographia variation in the woog frog Rana sylvatica // Amer. Midi. Nat. 1959. — Vol. 61. — № 2. — P.351−383.
  143. Merrell D.J. The distribution of the dominant Burnsi gene in the leopard frog, Ranapipiens II Evolution. 1965. — Vol. 19. — № 1. — P. 69−95.
  144. Merrell D.J. Laboratory studies beariong on pigments pattern polymorphism in wild populations of Rana pipiens II Genetics. 1972. — Vol.70. -№ 1. — P. 141−161.
  145. Mertens R. Viata animalelor in delta Danarii // Natura. 1957. — № 6. — P. 8091.
  146. Moore J. Geographic variation of adaptive characters in Rana pipiens II Evolution. 1949. — № 1. — P. 1−24.
  147. Moriwaki T. The inheriance of the dorso median stripe in Rana limnocharis Wiegmann. — J.Sci. Hiroshima Univ. Ser. В., 1953. — № 14. — P.159−164.
  148. Nevo E. Adaptive color polymorphism in cricket frogs // Evolution. 1973. -Vol. 23. — № 3. — P. 353−367.
  149. Opatrny E. Contribution to biometry of the green toad, Bufo viridis Laurenti {Amphibia, Bufonidae) II Vesthhhn. Ceeskoslov. Spol. Zool. 1974. — T. 38. — № 4. -P. 271−278.
  150. Pyburn W.F. Inheritance of the green vertebral stripe in Acris crepitans II Southwest Natur. 1961. — № 6. — P. 164−167.
  151. Schmidt K. A geographic variation gradient in frogs // Field Museum of Nat. Hist., zool. Ser. 1938. — № 29. — P. 377−382.
  152. Stewart M. Parallel pattern polymorphism in the genus Phrynobatrachus (Amphibia, Ranidae) // Copeia. 1974. -№ 4. — P. 823−832.
  153. Stugren B. Geographic variation and distribution of the Moor Frog, Rana arvalis Nilss // Ann. Zool. Fenn. 1966. — Vol. 3. — № 1. — P. 29−39.
  154. Volpe E.P. A taxo genetic analisis of the status of Rana kandiyohi Weed // System, zool. — 1955. — № 4. — P.75−82.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!