Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологические особенности видов рода Sedum в природе и в условиях интродукции в лесной зоне Западной Сибири

Диссертация: Биологические особенности видов рода Sedum в природе и в условиях интродукции в лесной зоне Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях интродукции в Сибирском ботаническом саду виды рода Sedum проходят 4 периода и 8 онтогенетических состояний (за исключением монокарпического вида S. hispanicum). Основная часть видов достигает генеративного периода на 2 год жизни, максимальный декоративный эффект наблюдается на 3−4 года жизни, после 5−6 лет выращивания растение переходит в стареющее генеративное состояние и нуждается… Читать ещё >

Биологические особенности видов рода Sedum в природе и в условиях интродукции в лесной зоне Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор рода Sedum во флоре Сибири
    • 1. 1. Общая характеристика рода Sedum (морфология, систематика, экология, география)
    • 1. 2. Род Sedum во флоре Сибири (аннотированный
  • список)
  • 2. Объекты и методики изучения, характеристика почвенно-климатических условий районов исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методики исследования
    • 2. 3. Почвенно-климатические условия районов исследования
  • 3. Исследование видов Sedum в природных условиях
    • 3. 1. Общие сведения об изучении ценопопуляций растений
    • 3. 2. Эколого-ценотическая характеристика изученных ценопопуляций
    • 3. 3. Онтогенез видов рода Sedum в природных ценопопуляциях
    • 3. 4. Демографический состав изученных ценопопуляций
  • 4. Виды рода Sedum в условиях интродукции в Сибирском ботаническом саду (СибБС ТГУ)
    • 4. 1. Фенология
    • 4. 2. Онтогенез в условиях интродукции
      • 4. 2. 1. Вопросы изучения онтогенеза в условиях интродукции (литературный обзор)
      • 4. 2. 2. Онтогенез некоторых видов Sedum в условиях интродукции на территории лесной зоны Западной Сибири
    • 4. 3. Репродуктивная биология
  • 5. Перспективы практического использования видов рода Sedum
    • 5. 1. Направления практического использования
    • 5. 2. Оценка успешности интродукции

Актуальность темы

Род Sedum L. (очиток) включает около 500 видов, распространенных в пределах Голарктиса, преимущественно в субтропической и умеренной зонах Евразии (Гончарова, 1996). Во флоре Сибири очиток представлен 12 видами. Отдельные виды очитка представляют значительный научный интерес как редкие и эндемичные на территории Сибири: S. aizoon L. включен в «Красную книгу Томской области» (2002), S. populifolium Pallas — в сводку «Редкие и исчезающие растения Сибири» (1980) и «Красную книгу Республики Тыва» (1999). Некоторые виды отличаются полиморфизмом, являются трудными в систематическом отношении. Представители рода являются ценными декоративными, медоносными, лекарственными растениями. В официнальной медицине виды рода Sedum используются в качестве адаптогенного, ранозаживляющего и стресспротекторного средства. Благодаря эффектным цветкам, листьям и сравнительной легкости размножения они заслуживают особого внимания как декоративный материал, применяемый в цветоводстве в различных климатических условиях.

Задачей интродукционных исследований является обогащение генофонда культурной флоры Сибири новыми ценными таксонами. Создание коллекций видов природной флоры позволяет решать вопросы, связанные с изучением и сохранением биоразнообразия, практическим использованием полезных видов растений. Изучение закономерностей развития имеет значение для решения вопросов биоморфологии и теоретических аспектов интродукции.

В настоящее время биология видов Sedum на территории Сибири изучена слабо, что значительно затрудняет решение задач по их интродукции, практическому применению и охране. На территории Сибири в озеленении городских ландшафтов виды рода Sedum используются недостаточно. Для обогащение ассортимента новыми видами необходимо познание биологических особенностей видов Sedum в природных популяциях и в условиях интродукции.

Изучение биологии видов имеет большое теоретическое и практическое значение для понимания их распространения и устойчивости в природных фитоценозах и в культуре.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы явилось изучение особенностей биологии видов рода Sedum в природе и в условиях интродукции в лесной зоне Западной Сибири в связи с перспективами их практического использования.

Были поставлены следующие задачи:

— выявить видовой состав и провести анализ распространения видов очитка на территории Сибири;

— выявить эколого-ценотическую приуроченность, изучить онтогенез и возрастную структуру ценопопуляций 5 видов в природе;

— исследовать особенности фенологии, репродуктивной биологии и онтогенеза 13 видов очитка в условиях интродукции;

— провести оценку успешности интродукции этих видов в лесной зоне Западной Сибири;

— определить возможность практического использования видов Sedum в лесной зоне Западной Сибири;

— разработать рекомендации по выращиванию видов рода Sedum.

Защищаемые положения.

1. Большинство исследованных ценопопуляций Sedum характеризуются левосторонним типом возрастного спектра с преобладанием особей прегенеративного периода, что обусловлено высокой семенной продуктивностью видов, однако в результате низкой конкурентной способности отмечается высокая смертность особей на ранних стадиях развития.

2. Особенности онтогенеза очитков в условиях интродукции обеспечивают продолжительный декоративный период, высокую способность вегетативного и семенного размножения.

3. Виды Sedum в условиях лесной зоны Западной Сибири проявляют высокие адаптационные способности, высокодекоративны, что позволяет отнести их к перспективным и очень перспективным для интродукции.

Научная новизна. На территории Сибири впервые изучены особенности онтогенеза 5 сибирских видов и 8 интродуцентов, особенности биологии и морфологии пыльцы и семян очитков, выявлен видовой состав насекомых-опылителей, установлены особенности цветения, определена семенная продуктивность.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенные исследования онтогенеза и структуры популяций позволят прогнозировать поведение видов рода Sedum в природе и в условиях интродукции и могут служить основой для разработки мер охраны. Данные по фенологии и семенной продуктивности являются основой для успешного культивирования очитков, обладающих декоративными, лекарственными, медоносными свойствами. В результате проведенных исследований разработаны рекомендации по выращиванию очитков в условиях интродукции.

Апробация работы и публикации. Основные результаты проведенных исследований доложены и обсуждены на 6 международных конференциях (Томск, 2005, 2006; Барнаул, 2007; Владивосток, 2007; Мичуринск, 2008; Санкт-Петербург, 2006), 5 всероссийских конференциях (Томск, 2004, 2004, 2006; Новосибирск, 2005; Красноярск, 2006) и 2 межрегиональных конференциях (Томск, 2004; Новосибирск, 2004). По теме диссертации опубликовано 25 работ, 3 из которых в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, литературы (148 российских и 17 иностранных источников). Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, включает 42 рисунка и 24 таблицы.

выводы.

1. Во флоре Сибири род Sedum представлен 12 видами, относящимися к 4 секциям. Из них 3 вида являются широко распространенными на территории Сибири (S. aizoon, S. hybridum, S. telephium), 5 видов имеют ограниченное распространение (S. acre, S. суапеит, S. ewersii, S. middendorfianum, S. pallescens), для 2 видов отмечены единичные местонахождения (S. alberti, S. stepposum), 2 вида являются эндемичными (S. populifolium, S. sukaczevii).

2. В онтогенезе всех изученнных видов Sedum выделяется 4 периода и 9 онтогенетических состояний. Наиболее перспективны для интродукции образцы очитков из следующих ценопопуляций: S. aizoon в окр. г. Томска (ЦП 2) и Республике Хакасия (ЦП 3, 5, 7), S. ewersii в Республике Хакасия (ЦП 2, 3), S. hybridum в окр. г. Томска (ЦП 1), S. populifolium в Республике Хакасия (ЦП 1, 2), S. telephium на юге Красноярского края (ЦП 2).

3. Для большинства исследованных ценопопуляций видов Sedum характерен левосторонний тип онтогенетического спектра с преобладанием особей прегенеративного периода, что обусловлено высокой семенной продуктивностью видов и благоприятными условиями для прорастания семян, однако отмечена высокая смертность особей на ранних стадиях развития в результате низкой конкурентной способности очитков. Для ряда видов (S. ewersii, S. hybridum, S. populifolium) отмечена партикуляция (нормальная и травматическая), способствующая омоложению популяций до виргинильного и молодого генеративного состояния особей.

4. Выделено 3 группы видов Sedum по феноритмотипам: осенне-зимне-летнезеленые, остаточно-вечнозеленые, весенне-летне-осеннезеленые. В условиях интродукции на юге Томской области они имеют устойчивый ритм развития, регулярно цветут и плодоносят. По срокам цветения изученные виды отнесены к летнецветущим и позднелетнецветущим.

5. В условиях интродукции в Сибирском ботаническом саду виды рода Sedum проходят 4 периода и 8 онтогенетических состояний (за исключением монокарпического вида S. hispanicum). Основная часть видов достигает генеративного периода на 2 год жизни, максимальный декоративный эффект наблюдается на 3−4 года жизни, после 5−6 лет выращивания растение переходит в стареющее генеративное состояние и нуждается в искусственном омоложении для сохранения декоративных качеств.

6. Пыльцевые зерна видов Sedum 3-бороздно-поровые, структура экзины слабоструйчатая. Виды секции Telephium и Populisedum отличаются наличием сходящихся борозд на полюсе. Экваториальный диаметр колеблется от 10.3 до 19.9 мкм, полярная ось от 14.4 до 24.4 мкм. Фертильность пыльцы большинства исследованных видов высокая — 80.5−98.9%, за исключением S. album (62.0%). Для пыльцы большинства видов характерна высокая способность к прорастанию (81.1−97.9%), за исключением пыльцы S. ewersii (60.5%).

7. Основным способом опыления является перекрёстное опыление (энтомофилия), а самоопыление служит дополнительным резервом, обеспечивающим завязывание плодов при неблагоприятных погодных условиях и недостатке опылителей. Изученные виды Sedum являются автогамно-энтомофильными растениями. Видовой состав насекомых, посещавших соцветия видов Sedum, представлен 41 видом из 12 семейств и 4 отрядов. Подавляющее большинство опылителей относится к отряду Hymenoptera (94.0%) с преобладанием пчел (Apoidea), представленных 35 видами из 6 семействзарегистрированы единичные экземпляры насекомых отрядов Heteroptera, Diptera, Lepidoptera.

8. Исследованным видам рода Sedum свойственна высокая семенная продуктивность, что обусловлено биоморфологическими свойствами видов: многоцветковым соцветием, многосемянной 5−7-листовкой и высокой результативностью опыления, обеспечивающей завязывание плодов более чем у 90% цветков. Вместе с тем, отмечен невысокий коэффициент семенификации, что, вероятно, является особенностью биологии всего рода Sedum.

9. Семена изученных видов мелкие (0.51 — 1.53 мм дл., 0.29 — 0.57 мм шир.), средняя масса 1000 шт. составляет 0.052−0.118 г, по структуре поверхности семена продольно-гребенчатые и сетчато-ячеистые. Всхожесть свежесобранных семян большинства исследованных видов высокая — 60— 100%. Некоторым видам свойственна светочувствительность семян.

10. Изученные виды Sedum в условиях лесной зоны Западной Сибири проявляют высокие адаптационные способности, что свидетельствует об их значительной экологической пластичности. Они зимостойки, характеризуются высокими показателями семенного и вегетативного размножения, устойчивы к болезням, сохраняют в культуре характерный габитус, высокодекоративны и могут быть рекомендованы для использования в озеленении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Н. Об уровнях жизненности интродуцентов // Ботанические исследования в Субарктике. Апатиты. 1974. — С. 61−70.
  2. Т.Н., Филиппова Л. Н. Опыт введения в культуру дикорастущих растений Мурманской области // Введение в культуру новых видов полезных растений в условиях Крайнего Севера. Л., 1971. — С. 61−81.
  3. Л.А. Сезонная и суточная ритмика цветения растений широколиственного леса // Экология. 1972. № 4. С. 73 — 79.
  4. Н.А. Теория и методы интродукции растений. М.: Изд-во МГУ, 1964. — 130с.
  5. А.А. Основные черты приспособительной сущности видов р. Sedum L. // Доклады академии наук Азербайджанской ССР, Т. XXXVII. 1981. № 5.-С. 52−55.
  6. А.А., Касумова Ф. Ю. К биологии очитка едкого на Апшероне // Изв. АН АзССР. Сер. биол. науки. 1975. — № 6. — С. 8−11.
  7. В.В. Цветочно-декоративные многолетники открытого грунта. -Киев: Наукова думка, 1984. 154с.
  8. Р.П., Веселова Т. Д., Девятов А. Г. и др. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы. М.: Изд-во МГУ, 2004. — 312 с.
  9. Т.А. Морфология и систематика рода очиток {Sedum L., Crassulaceae) флоры Российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. — Владивосток, 1993. Вып. 37. — С. 3−17.
  10. Т.А. Сем. Толстянковые — Crassulaceae DC. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1995. — С. 214−235.
  11. И.Н. Изучение фенологии растений // Полевая геоботаника. М. — Л., 1960. — С. 333−366.
  12. И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1974. — 156с.
  13. В.И. Влияние освещенности на рост и развитие представителей рода очиток {Sedum L.). // Адаптационная изменчивость растений при интродукции. Рига, 1991. — С. 83−86.
  14. А.С. Шкала цветов. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1954. — 45с.
  15. А. Г. Сем. Толстянковые Crassidaceae DC. // Флора СССР. — М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — Т.9. — С. 9−134.
  16. А. Г. Конспект системы сем. Crassulaceae DC. флоры СССР // Новости систематики высших растений. 1969 — Т.9, вып. 2. — С. 287−296.
  17. И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана // Тр. БИН им. В. Л. Комарова. Сер. 3, Геоботаника. 1965. — Вып. 17. — С. 64−99.
  18. И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Т. 4. — 1972. — С. 5−94.
  19. В.Н., Карписонова Р. А. Принципы создания и изучения коллекции малораспространенных декоративных многолетников II Бюл. ГБС. 1978. -Вып. 107.-С. 77−82.
  20. С.В. Эндемики флоры Республики Хакасия: систематика, происхождение, биология: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 2007. -21с.
  21. В.В. Сем. Crassidaceae J. St.-Hil. Толстянковые I/ Флора Восточной Европы. — СПб.: Изд-во СПХФА, 2002. — Т. 10. — С. 250−285.
  22. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Раст. ресурсы. 1973. — Т.9, вып. 2. — С. 287−296.
  23. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. 1974. — Т.59, № 6. — С. 826−831.
  24. А.Е., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Серебрякова Т. И., Шорина Н. И. Ботаника: морфология и анатомия растений. М.:Просвещение, 1988. — 480 с.
  25. В.И., Соболевская К. А., Якубова А. И. Полезные растения Западной Сибири. М. — Л., 1959. — 196с.
  26. .В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высшая школа, 1964. — 327 с.
  27. Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев, 1953.
  28. Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий // Онтогенез и возрастоной состав популяций цветковых растений. -М.: Наука, 1967. С. 132−145.
  29. Ворошилов В.Н. Crassulaceae — Толстянковые // Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. — С. 318−322.
  30. П.А., Марголина К. П. О причинах устойчивости суккулентов к высоким температурам //Ботан. журн. 1948. Т. 33, № 1. — С. 55−62.
  31. М.М. Медоносные растения. М., 1974. — 304с.
  32. П.А. Биосед новый препарат биостимулирующего действия // Матер. II Всесоюз. съезда фармацевтов. — Рига, 1974. — С.245.
  33. П.А., Шретер А. И. Сравнительное химическое изучение некоторых видов сем. Толстянковых. // Раст. ресурсы. 1977. — Т. 13, вып. 3. — С. 554−559.
  34. .Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. Эколого-морфологический анализ. Л.: Наука, 1973. — 268с.
  35. И.Н. Биология проращивания пыльцы. Киев: Наукова думка, 1974.
  36. С. Б. Род Sedum L. {Crassulaceae DC.) Российского Дальнего Востока (биология и охрана генофонда): Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Владивосток, 1996. 23с.
  37. С.Б. Очитковые (Sedoidea, Crassulaceae) флоры российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2006. — 223 с.
  38. С. Б., Абанькина М. Н. Особенности строения и прорастания семян некоторых Дальневосточных видов рода Sedum L. // Раст. ресурсы. -1999. Т. 35, вып. 1. — С.46 — 52.
  39. О.А., Жмылев П. Ю., Шинковская К. А. Очиток едкий // Биологическая флора Московской области. Вып. 14. М.: «Гриф и К°», 2000. -С. 101−111.
  40. А.А. Сем. Crassulaceae DC. Очитковые // Флора Кавказа — М.-Л.: АН СССР, 1950. — Т. 4. — С. 258−271.
  41. Л.А. Особенности развития растений первого года жизни (на примере представителей сем. Crassulaceae) // Труды III молодежной конференции ботаников г. Ленинграда. Деп. в ВИНИТИ. Л., 1990. № 5701-В90.-С. 93−115.
  42. Давидюк J1.K. Жизненный цикл, численность и возрастной состав ценопопуляций очитка пурпурного Sedum purpureum (L.) Schult // Биологические основы повышения продуктивности и охраны растительных сообществ Поволжья. Горький: ГГУ, 1986. — С. 52−55.
  43. М.Ф. Сравнительная анатомия семян, Т.5, 1996. С. 25−32.
  44. Н.С. Интродукция многолетних травянистых растений флоры Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1993. — 164с.
  45. П.В. Анализ коллекций и научно-технической базы ботанических садов //Информационный бюллетень СБСР и ОМСБСОР. Москва, 2001. -Вып.12.- С.59−65.
  46. Дикорастущие полезные растения России / Отв. ред. А. Л. Буданцев, Е. Е. Лесиовская. СПб.: СПХФА, 2001. — 663 с.
  47. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1983, Ч. 2,3. 96 е., 79 с.
  48. Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология, 2002. № 1. С. 3−7.
  49. П.Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. М.: 2005. — 256 с.
  50. Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. Биологии. 1983. Т. 44, № 3. С. 361−374.
  51. Г. Н. Фенология травянистых многолетников М.: Наука, 1978. -150с.
  52. Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений // Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976. С. 81−91.
  53. Л.Б. Самоподдержание ценопопуляций у растений (общие вопросы) // Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988.-С. 33−64.
  54. Л.Б., Смирнова О. В. Возрастная структура ценопопуляций многолетних растении и ее динамика // Журн. общ. биологии. 1978. Т. 39, № 6. -С. 849−858.
  55. И.П. О жизненном цикле стержнекорневых икистекорневых травянистых поликарпиков // Бот. журн. 1965. — Т. 50, № 7. — С. 903−916.
  56. Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций (Методические разработки для студентов биологических специальностей). М. 1986. — 73 с.
  57. Интродукция растений в Главном ботаническом саду им Н. В. Цицина: К 50-летию основания / С. Е. Коровин, З. Е. Кузьмин, В. Н. Былов и др. М., 1995. -188с.
  58. Н.П. Пчелы человеку. — М.: Наука, 1975. — 56 с.
  59. Н.Н. Типы плодов растений средней полосы Европейской части СССР // Бот. журн. 1965. — Т.50, № 6. — С. 775−783.
  60. Н.Н. Строение и функции нектарников цветка двудольных растений. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1965. — 194с.
  61. А.И. Структура и динамика ценопопуляций видов семейства Crassulaceae DC. Бассейна Среднего Дона: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Воронеж, 1999. -23с.
  62. Климат Томска / Под ред. С. Д. Кошинского и др. Л.: Гидрометиздат, 1982.- 176с.
  63. Ю.П. Заметки о родах Rhodiola и Sedum (Crassulaceae) // Бот. журн. 1988. — Т. 73, № 3. — С. 414−423.
  64. Ю.П. Сем. Crassulaceae DC. // Растения Центральной Азии (по материалам Ботанического института им. В.Л. Комарова). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007. — Вып. 16 — С. 9−51.
  65. Конвенция о биологическом разнообразии: Текст и прил. UNEP/CBD. -1995−34 с.
  66. Красная книга Республики Саха (Якутия). Т. 1: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2000. — 256 с.
  67. Красная книга Республики Тыва / Под ред. И. М. Красноборова. — Новосибирск: СО РАН, 1999. С. 105.
  68. Красная книга Томской области / Под ред. А. С. Ревушкина. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. — 402с.
  69. И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск, 1976.-380с.
  70. Е.А., Саратиков А. С., Суров Ю. П. Растения семейства толстянковых. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979. — 208 с.
  71. Крылов П.Н. Sedum ОС. Скрыпун // Флора Западной Сибири. — Томск, 1931. Вып. 6. — С. 1404−1413.
  72. Г. Л. Обзор видов рода Sedum L. (Crassulaceae) во флоре Кавказа // Новости систематики высших растений. 2002. — Т. 34. — С. 79−93.
  73. К.А., Славнина Т. П. Почвы Сибирского ботанического сада // Бюл. СБС. 1971.-Вып. 8.-С. 99−126.
  74. П.И., Сиднева С. В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюл. ГБС. 1968. — Вып. 69. — С. 14−21.
  75. П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений // Бюл. ГБС. 1972. — Вып. 83. — С. 10−18.
  76. Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений: Обзор проблемы. М.: Наука, 1981. — 96с.
  77. Лекарственное сырье растительного и животного происхождения. Фармакогнозия: учебное пособие / под ред. Г. П. Яковлева. СПб.: СпецЛит, 2006. — 845 с.
  78. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М. — Л.: Наука, 1965.-368с.
  79. М.Д. Лекарственные средства. Харьков, 1997. — Т. 2. — С. 334.
  80. Методические указания по семеноведению интродуцентов / Под ред. акад. Н. В. Цицина. М.: Наука, 1980. — 64с.
  81. О.М. Интродукция представителей семейства Толстянковые Ставропольского края, использующихся как источник биологически активных веществ // Современные достижения биотехнологии. Ставрополь, 1996. — С. 296.
  82. Т.Д., Сухова М. Г. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая. -Новосибирск: Универсальное книжное издательство, 2007. 180с.
  83. В.А. Значение отбора в интродукции растений // Проблемы эволюционной цитогенетики, селекции и интродукции: Матер. Научных чтений, посвященных 100-летию проф. В. П. Чехова. Томск: Изд-во ТПУ, 1997. — С. 117−120.
  84. В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. — 102с.
  85. М.Г., Лянгузова И. В., Поздова JI.M. Биология семян. СПб.: Изд-во НИИ химии СПбГУ, 1999. — 232с.
  86. Н.В. Род Очиток — Sedum L. // Флора Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КССР, 1961 — Т. 4, — С. 352−358.
  87. И.А., Веселова Т. Д. Учебное пособие по ботанической гистохимии. Москва: Изд-во МГУ, 1965. — 108с.
  88. А.В. Морфолого-анатомическая характеристика среднеазиатских родов семейства толстянковых в связи с их систематикой // Тр. Молодежи, конф. ботаников г. Ленинграда. Деп. в ВИНИТИ АН СССР. М., 1988. — № 5682-В88. — 20с.
  89. А.В. О роде Hylotelephium (Crassulaceae) // Бот. журн. 1989. -Т.74, № 1. — С. 43−46.
  90. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1974. — 302с.
  91. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1980. 304с.
  92. В.В. Синузии как формы совместного существования растений //Ботан. журн. 1961.-Т. 46, № П.-С. 1615−1626.
  93. В.В. Сем. Crassulaceae DC. Толстянковые // Арктическая флора СССР. — Л.: Наука, 1984. — Т. 9, 4.1. — С. 9−18.
  94. Г. A. Sedum L. Очиток // Флора Сибири. — Новосибирск, 1994. -Т. 7. — С. 152−168.
  95. А.В., Копанева Г. А. Сем. Crassulaceae — Толстянковые // Флора Красноярского края. Томск, 1975 — Вып.4, ч.4. — С. 66−71.
  96. А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. — Т.2. — С. 9−19.
  97. Понятия, термины, методы и оценка результатов работы по интродуккции ратений. М.: Совет ботан. садов СССР, 1971. — 11с.
  98. Практикум по анатомии растений: Учебное пособие для студентов биол. спец. вузов. / Под ред. Д. А. Транковского. М.: Высшая школа, 1979. — 224с.
  99. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной Книги СССР. М.: МГПИ, 1986 — 33 с.
  100. А.С., Беляева Т. Н., Конусова О. Л. Репродуктивная биология видов родов Sedum и Hylotelephium (Crassulaceae) // Раст. ресурсы. 2008. — Т. 44, вып. 1. — С.31−39.
  101. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН им. В. Л. Комарова. Сер. 3, Геоботаника. 1950. -Вып. 6. — С. 7−204.
  102. Т.А. Некотрые вопрсы изучения ценотических популяций // Бюл. моек, об-ва испытат. природы. Отд. биол. 1969. — Т. 74, вып. 1. — С. 141−169.
  103. А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во Томского унта, 1988.-320с.
  104. Редкие и исчезающие растения Сибири. / Под ред. Л. И. Малышева, К. А. Соболевской. Новосибирск: Наука, 1980. — С. 130.
  105. А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, ихраспространение, свойства и применение. Тифлис, 1908. — 465 с.
  106. Т.П. Сезонный ритм развития рода Sedum L. в лесной зоне Западной Сибири (Томская область) // Ботанические исследования в азиатской России: Матер. XI съезда Русского ботанического общества. Барнаул, 2003. -Т.З.-С. 240−241.
  107. В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука, 1979. — 168с.
  108. Т.П. Интродукция и охрана редких и исчезающих видов флоры Сибири // Сиб. экол. журн. 1997. — Т.4, № 1. — С. 19−27.
  109. Т.П. Редкие и исчезающие виды флоры Сибири: биология, охрана. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2007. — 408с.
  110. Сергиевская Л.П. Crassulaceae — Толстянковые // Флора Западной Сибири. 1964. — Т. 12, ч.2. — С. 3315−3317.
  111. И.Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных геоботанических исследованиях // Уч. зап. МГПИ им. В. П. Потемкина. 1954. — Т.37. — С. 3−20.
  112. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. — 378с.
  113. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М. — Л., 1964а. — Т.З. — С. 146−205.
  114. И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонногог развития растений различных ботанико-географических зон СССР // Бюл. моек, об-ва испытат. природы. Отд. биол. 19 646. — Т. LXIX, вып. 5. — С. 62−74.
  115. Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. — Т. 76, вып. 1. -С. 105−119.
  116. О.В. и др. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений разных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. — С. 14 — 44.
  117. К.А. Интродукция растений в Сибири / Отв. ред. И. Ю. Коропачинский. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991. — 184с.
  118. Справочник по климату СССР. JT.: Гидрометеоиздат, 1969. — Вып.29, ч.4. — 332с.
  119. Справочник по климату СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1982. — 172с. Средняя Сибирь. — М.: Наука, 1964. — 497с.
  120. М.Г. Почвы Хакасии. Новосибирск: Наука, 1993. — 256 с. Трулевич Н. В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. -М.: Наука, 1991.-215с.
  121. Н.В. Роль коллекций природной флоры в оптимизации растительного покрова // Бюл. ГБС. 1995. — Вып. 171. — С. 23−27.
  122. А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. — № 2. — С. 7−34.
  123. А.А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. — Т. 74, вып. 2.-С. 119−134.
  124. К., ван дер Пэйл JI. Основы экологии опыления / Под ред. А. П. Меликяна. Пер. с англ. М.: Мир, 1982. — 379с.
  125. Флора Алтая. Том 1 / Коллектив авторов. Отв. ред. и ред. тома Р. В. Камелин. Барнаул: АзБука, 2005. — 340с.
  126. В.Н. Интродукция и акклиматизация растений в Молдавии (лекарственные, витаминоносные, медоносные). — Кишинев: Штиинца, 1987. -295 с.
  127. С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. — 301с.
  128. Е.А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах Западного Таймыра // Бот. журн. 1970. — Т.55, № 7. — С. 995−1010.
  129. Е.А. Семенная продуктивность растений Западного Таймыра // Структура и функции биогеоценозов Таймырской тундры. Л., 1978. — С. 166 — 197.
  130. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.:1. Наука, 1976. -216с.
  131. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л. Б. Заугольнова, Л. А. Жукова, А. С. Комаров и др. — М.: Наука, 1988. 184с.
  132. Н.В. Интродукция и акклиматизация растений в СССР за 50 лет / Бюл. ГБС. 1968. — Вып. 69. — С. 3−9.
  133. М.А. Опыт выращивания двух видов p. Sedum L. на Северном Кавказе // Раст. ресурсы. 1976. — Т. 12, вып. 2. — С. 224−229.
  134. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) // Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
  135. О. А., Рабинович А. М. Опыт выращивания Sedum maximum (L.) Hofftn. в Московской области // Раст. ресурсы. 1998. — Т. 34, вып. 4. — С. 42−44.
  136. В.Ф. Суточная ритмика и экология цветения некоторых степных растений // Бот. журн. 1958. — Т.43, № 4. — С. 548−557.
  137. В.М. Математические методы в ботанике: Учебное пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 288с.
  138. Н.И. Особенности пространственного размещения разновозрастных особей в ценопопуляциях подснежника Воронова // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970. — С. 347−369.
  139. A. Crassulaceae DC. // Die natiirlichen Pflanzenfamilien. Berlin. Aufl. 2. 1930. P. 352−483.
  140. Erdtman G. An introduction to Pollen analysis. Waltham, Massachusetts, U.S.A.: The Chronica Botanica Company, 1954. — 240 p.
  141. Froderstrom H. The genus Sedum L. A systematic essay. Pt. 1. // Acta Horti Gothoburg. 1930, 1931, 1932, 1935. № 5, 6,7 10. P. 1−75, 1−111, 1−125, 1−237.
  142. Grulich V. Notes on the Czechoslovak species of the genus Hylotelephium II Preslia. 1984. — № 56. — P. 47−53.1JZ8
  143. Ham van R.C.H.J. Phylogenetic relationships in the Crassulaceae inferred from chroloplast DNA variation // Evolution and systematics of the Crassulaceae / 4 Hart & Eggli (eds.). Leiden, 1995. — P. 16−30.
  144. Hart’t H. Intrafamilial and generic classification of the Crassulaceae II Evolution and systematics of the Crassulaceae / 't Hart & Eggli (eds.). Leiden, 1995. -P 159−163.
  145. Hegi G. Fam. Crassulaceae II Illustrierte Flora von Mittel-Europa. Munchen, 1921−1923. -Bd.4, Hf. 2. — S. 511−562.
  146. Makino T. Illustrated Flora of Japan. Tokyo, 1963. — 985p. Ohba H. The taxonomic status of Sedum telephium and its allied species (Crassulaceae) // Botanical Magazine of Tokyo. — 1977. — № 90. — P. 41−56.
  147. Ohba H. Generic and Infrageneric Classification of the Old World Sedoideae {Crassulaceae)/! Journ. Fac. SCI. Univ. Tokyo (Bot.). 1978. Sec. III. Vol. 12, № 4. -P. 139−198.
  148. Ohba H. Systematic problems of Asian Sedoideae II Evolution and systematics of the Crassulaceae /'t Hart & Eggli (eds.). Leiden, 1995.-P 151−158.
  149. Praeger R.L. An account of the genus Sedum as found in cultivation // Jorn. Hort. Soc.-London, 1921. № 46. — P. 1−314.
  150. Raunkiaer C. The life form of plants and statistical plant geography. Oxford, Crantrendon, 1934. — 632p.
  151. Robinshon J. Die Farbungsreaktion der Narben Stigmatochromie, als morpho-biologische Bliitenuntersuchungsmethode. Sitzungsberichte d. Akad. Wiss. Wien. Mathem-naturwiss. Klasses. 1924. — 533p.
  152. Stephenson R. Sedum cultivated stonecrops. Timber Press, Portland, Oregon. 1994. P. 2−7.
  153. Webb D.A. Crassulaceae И Flora Europaea. Cambridge, 1964. — Vol. 1. — P. 350−364.
  154. Zuraw B. The results of preliminary studies on flowering and nectar production in some representatives of the genus Sedum L. / Pszczeln. Zeszyty nauk. 2000. -R.44, N 2. — P. 285−291.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!