Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-ресурсосберегающие технологии лесовосстановления и моделирование выращивания культур ели на вырубках зоны хвойно-широколиственных лесов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты исследований опубликованы в центральной лесохозяйственной периодической печати и докладывались на научно-технических конференциях МЛТИ (1981), НПО «Силава» (1983), ВНИИЛМ (1982, 1983, 1984, 1986, 1999), ВАСХНИИЛХ (1997), г. Воронеж (2000, 2001), г. Тюмень (1999), Всероссийской научно-практической конференции (Ульяновский… Читать ещё >

Эколого-ресурсосберегающие технологии лесовосстановления и моделирование выращивания культур ели на вырубках зоны хвойно-широколиственных лесов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1.
  • ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. ОБЪЕКТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ
  • ГЛАВА 2.
  • ЭКОЛОГО-РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ АГРОПРИЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПОЧВЕННОЙ ЭКОЛОГИИ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ
    • 2. 1. Теоретические аспекты оптимизации почвенной экологии
    • 2. 2. Оптимизация физико-химических свойств почвы лесных питомников
    • 2. 3. Оптимизация почвенной экологии в лесных питомниках путем создания посевных гряд оптимальных размеров
  • ГЛАВА 3.
  • ВЫРАЩИВАНИЕ КРУПНОМЕРНЫХ СЕЯНЦЕВ ЕЛИ, РАВНОЦЕННЫХ САЖЕНЦАМ
    • 3. 1. Концептуальпые положения выращивания крупномерных сеянцев
    • 3. 2. Оптимальная густота размещения сеянцев в посевном отделении питомника
    • 3. 3. Агротехника выращивания крупномерных сеянцев
  • ГЛАВА 4.
  • ПРОДЛЕНИЕ СРОКОВ ПОСАДКИ КУЛЬТУР ЕЛИ
    • 4. 1. Консервация, хранение, транспортировка саженцев ели, их физиологическое и фенологическое состояние
    • 4. 2. Продление сроков посадки саженцев ели в весенний и раннелетний периоды
    • 4. 3. Посадка культур ели в позднелетний и осенний периоды
    • 4. 4. Сравнительная оценка весенних и осенних сроков посадки лесных культур
    • 4. 5. Влияние способов консервации, хранения, транспортировки и сроков посадки на физиологическое состояние культур ели
  • ГЛАВА 5.
  • ЭКОЛОГО-ЛЕСОКУЛЬТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫРУБОК, ИХ ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО РАБОТЫ ЛЕСОКУЛЬТУРНОЙ ТЕХНИКИ И УСЛОВИЯ КОРНЕВОГО ПИТАНИЯ САЖЕНЦЕВ ЕЛИ
    • 5. 1. Теоретическое обоснование изучения эколого-лесокультурной характеристики вырубок
    • 5. 2. Состояние вырубок после заготовки древесины валочно-пакетирующим и вшючно-трелевочными машинами
    • 5. 3. Качество работы лесокультурной техники на вырубках
    • 5. 4. Условия почвенного питания саженцев ели в культурах на вырубках при различных способах расчистки и обработки почвы
    • 5. 5. Комплексная эколого-лесокультурная оценка сплошных рубок
  • ГЛАВА 6.
  • СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ СОЗДАНИЯ И ВЫРАЩИВАНИЯ КУЛЬТУР ЕЛИ НА ВЫРУБКАХ
    • 6. 1. Теоретические аспекты изучения современных технологий лесо выращивания
    • 6. 2. Обмен веществу деревьев ели, растущих в культурах при различных условиях почвенного питания и освещенности
    • 6. 3. Формирование насаждений I и II классов возраста на участках культур ели, созданных по разным технологиям
    • 6. 4. Влияние способа обработки почвы и возраста посадочного материала на приживаемость и рост культур ели
    • III. и IVклассов возраста
      • 6. 5. Особенности формирования древостоев в зависимости от густоты посадки и рубок ухода в культурах ели
      • 6. 6. Влияние естественного возобновления лиственных пород на состояние культур ели
  • ГЛАВА 7.
  • ЭКОЛОГО-РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ КУЛЬТУР ЕЛИ НА ВЫРУБКАХ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ТИПОВ ЛЕСА ПОДЗОНЫ ХВОЙНО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ
    • 7. 1. Теоретические и методические основы экологоресурсосберегающих технологий создания культур ели
    • 7. 2. Технология создания культур хвойных пород на свежих вырубках посадкой саженцев с открытой корневой системой в приваленный пласт
      • 7. 2. 1. Приживаемость и рост культур ели, высаженных в приваленный пласт при ручной подготовке почвы и посадке
      • 7. 2. 2. Лесорастительные условия при посадке лесных культур в приваленный пласт
      • 7. 2. 3. Физиологическое состояние культур ели, высаженных в приваленный пласт
      • 7. 2. 4. Эффективность механизированной технологии создания культур ели посадкой в приваленный пласт
    • 7. 3. Технология создания культур ели в прерывистые пласты
      • 7. 3. 1. Теоретическое обоснование технологии создания культур ели в прерывистые пласты (площадки)
      • 7. 3. 2. Эффективность создания культур ели на ceeotcux вырубках в прерывистые пласты
    • 7. 4. Эколого-ресурсосберегающая технология создания культур ели на свежих вырубках при узкополосном способе расчистки площади
      • 7. 4. 1. Методические основы технологий создания культур
      • 7. 4. 2. Условия почвенного и светового питания ели в культурах при узко полос ном способе расчистки вырубок
      • 7. 4. 3. Приживаемость, рост и физиологическое состояние культур ели, созданных при узкополосной расчистке вырубок
    • 7. 5. Технология создания культур ели крупномерными саженцами
      • 7. 5. 1. Теоретическое обоснование создания культур ели крупномерными саженцами при локальной обработке почвы
      • 7. 5. 2. Разработка технологии создания культур ели крупномерными саженцами
  • ГЛАВА 8.
  • ОПТИМИЗАЦИЯ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ
    • 8. 1. Имитационное моделирование лесовосстановления (на примере Архангельской, Вологодской и Мурманской областей)
      • 8. 1. 1. Объект моделирования лесовосстановления
      • 8. 1. 2. Изучение комплекса эколого-экономических взаимосвязей лесовосстановления
      • 8. 1. 3. Постановка задачи
      • 8. 1. 4. Выбор критерия оптимальности, целевого назначения результата и типов ограничений
      • 8. 1. 5. Выбор математического метода решения задач
      • 8. 1. 6. Построение матрицы решения задачи и результаты решения
    • 8. 2. Оптимизация породного состава лесных культур

Актуальность проблемы. Концепцией развития лесного хозяйства Российской Федерации на 2003;2010 годы особое внимание уделяется возобновлению вырубаемых площадей. В связи с этим предусматривается разработка интенсивных технологий искусственного лесовосстановления на базе комплексной механизации работ путем создания лесных культур на вырубках и выращивания укрупненных сеянцев хвойных пород по эколого-ресурсосберегающим технологиям.

Разработанные ранее технологии лесовосстановления не в полной мере отвечают требованиям современной концепции ресурсосбережения в лесном хозяйстве и устойчивого управления лесами в условиях рыночной экономики. При производстве культур не достаточно учитывается эколго-лесокультурное состояние вырубок, степень их доступности для работы лесохозяйственной техники, а также влияние состояния лесокультурной площади на качество работы почвообрабатывающих, лесопосадочных и других машин и условия корневого питания высаженных растений.

Применяемые технологии создания лесных культур в значительной степени базируются на использовании тракторов повышенного класса, которые характеризуются большим энергопотреблением и не обеспечивают сохранение экологии вырубок.

Не разработаны комплексные критерии оценки качества сформировавшихся насаждений на участках лесных культур. Вопросы оптимизации лесокультурного производства решаются медленно.

В настоящее время, в связи с обострением экологической обстановки, удорожанием энергоносителей, лесокультурное производство должно быть переведено на эколого-ресурсосберегающие технологии, охватывающие период от выращивания крупномерного посадочного материала до формирования насаждений, обеспечивающих получение планируемого целевого конечного результата искусственного лесовосстановления.

Эти и другие экологические, технические и экономические вопросы сложной многогранной проблемы выращивания культур ели на вырубках изучены недостаточно. Все это указывает на актуальность проблемы повышения результативности искусственного лесовосстановления на вырубках.

Работа выполнена в рамках научно-технческой проблемы 0.53.01 «Создать и освоить новые технологические процессы и системы машин для механизации и автоматизации лесохозяйственных работ» на 1981;1985 годы (утверждена Постановлением ГКНТ и Госплана СССР от 8 декабря 1981 года, № 491/244), научно-технической программы «Создать и освоить перспективные технологические процессы и системы машин для комплекса лесохозяйственных работ» на 19 861 990 годы (утверждена постановлением ГКНТ и Госплана СССР от 21 октября 1985 г. № 543/228), государственной комплексной программы «Лес» на 19 911 995 годы «Разработать интегрированные системы ведения лесного хозяйства, обеспечивающие неистощительность многоцелевого лесопользования и воспроизводство лесов, повышение их устойчивости, продуктивности и эколого-защитной роли» (одобрена научно-методической секцией НТС Госкомлеса СССР 28 сентября 1990 г), Федеральной целевой программы «Леса России» на 1997;2000 годы (утверждена Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. № 1240), Подпрограммы (06) «Российский лес» на 1996;2000 годы (утверждена Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 1996 г№ 1414).

Цель исследования. Основная цель заключалась в научном обосновании и развитии вопросов теории и практики искусственного лесовосстановления на основе применения эколого-ресурсосберегающих технологий выращивания крупномерного посадочного материала и лесных культур, обеспечивающих повышение эффективности лесокультурного производства в высокопродуктивных типах леса зоны хвойно-широколиственных лесов Европейской части России.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные проблемные вопросы:

— разработать метод и технологию оптимизации гранулометрического состава пахотного горизонта почвы лесных питомников и эколого-ресурсосберегающие технологии выращивания крупномерных сеянцев и способы, обеспечивающие продление сроков посадки;

— изучить эколого-лесокультурное состояние свежих вырубок после работы лесозаготовительной техники (в т.ч. агрегатной) с целью оценки степени их доступности для работы лесокультурной техники, установления их влияния на выбор технологии выращивания лесных культур, условия почвенного питания высаженных растений и качество работы почвообрабатывающих, лесопосадочных и других лесохозяйственных машин;

— провести комплексную оценку результативности современных технологий выращивания искусственных насаждений ели на вырубках до 80-летнего возраста, и на ее основе разработать более эффективный комплекс лесокультурных и лесо-водственных мероприятий;

— разработать эколого-ресурсосберегающие технологии выращивания культур ели на свежих вырубках с учетом их состояния;

— предложить метод оптимизации лесовосстановления (искусственного или естественного) и подбора пород с использованием компьютеров.

Научная новизна. На основании теоретических и комплексных эколого-технических исследований: разработан эффективный метод оптимизации гранулометрического состава почв лесных питомников и параметров посевных грядразработаны и экологически обоснованы способы консервации и транспортировки посадочного материала, а также эколого-ресурсосберегающие технологии выращивания крупномерных сеянцев с применением нового поколения машин и механизмов, снижающих трудоемкость работ. Обоснованы критерии и системы производства культур ели на свежих вырубках. Изучены эколого-лесокультурные характеристики вырубок после работы лесозаготовительной техники и разработана классификация их по степени доступности для работы лесокультурной техники. Установлено влияние лесоводственно-экологического состояния вырубок на качество выполняемых операций почвообрабатывающими машинами, а также на условия корневого питания лесных культур. Проведена комплексная оценка сформировавшихся насаждений на площадях 20−30-летних культур и проанализирована результативность существующих технологий выращивания культур на вырубках до 80-летнего возраста. Разработаны концептуальные положения эколого-ресурсосберегающих технологий создания промышленных еловых культур и шкала оценки их состояния. Разработаны алгоритм и автоматизированная система математического моделирования оптимизации выбора способа лесовосстановления и породного состава при создании лесных культур. Предложена эколого-лесокультурная система воспроизводства лесов, в которой рубка леса и производство лесных культур рассматриваются как единый процесс. Она охватывает широкий диапазон лесокультурных мероприятий тесно увязанных с технологией лесосечных работ и исходным типом леса. Научная новизна диссертации подтверждается 7 авторскими свидетельствами и патентами.

Практическая ценность и внедрение результатов исследований. По материалам исследований предложены и внедрены в производство:

— метод оптимизации физических свойств почв и параметров посевных гряд в лесных питомниках;

— способ длительной, физиологически обоснованной, консервации посадочного материала (авт. свид. Би 1 395 211 А1- авт. свид. Би 1 729 335 А1);

— эколого-сберегающие технологии выращивания высококачественных крупномерных сеянцев, равноценных саженцам с использованием двух технологических решений (патент 1Ш 2 150 189 С1, авт. свид. Би 1 715 246 А1, патент 1Ш 2 188 528 С2);

— эколого-лесокультурная классификация свежих вырубок, позволяющая определять степень их доступности для комплексной механизации работ и качество работы почвообрабатывающих и других лесокультурных машин, а также условия корневого питания растений;

— шкала для комплексной оценки качества сформировавшихся насаждений 20−30-летних культур ели, позволяющая планировать мероприятия, по улучшению состава насаждений и получение максимального лесоводственно-экологического эффекта;

— четыре эколого-ресурсосберегающих технологии лесовосстановле-ния применительно к конкретным лесорастительным условиям, состоянию вырубок, применяемых с учетом оснащенности лесохозяйст-венных предприятий (патент 1Ш 2 170 498 С1, патент 1Ш 2 156 560 С2);

— метод определения оптимального лесовосстановления (искусственного или естественного) и методика оптимизации породного состава лесных культур при их проектировании.

Все предложения оформлены в виде рекомендаций и монографий и используются на производстве. Материалы диссертации отражены в 10 учебниках и учебных пособиях, рекомендованы для использования в ВУЗах и техникумах.

В Сергиево-Посадском лесхозе с 1979 года заложено более 1,5 тыс. га культур ели с использованием разработок и непосредственным участием автора. Технология выращивания посадочного материала и создания лесных культур по эколого-ресурсосберегающим технологиям внедряются в ОЛХ «Русский лес», областях: Смоленской (Пригородный спецсемлесхоз), Пермской (Октябрьский, Лысьвенский, Чайковский и др. лесхозы), Костромской (Островский лесхоз), Калужской (Малоярославский лесхоз), Владимирской, Республике Удмуртия (Иргинском питомнике).

Обоснованность и достоверность научных положений, выводовобес-печивается: анализом обширного репрезентативного материала, собранного в течении 20 лет с использованием научно-обоснованных методикприменением системного подхода и многомерного математического моделирования, применением современных математических методов обработки экспериментального материалаиспользованием компьютерной техники и пакетов прикладных программадекватной оценкой результатов опытно-производственной проверки разработанных нормативно-методических документов и продолжительностью их производственного применения в лесном хозяйстве.

Личный вклад автора в полученные результаты. Работа является результатом 20-ти летних исследований, выполненных лично автором или под его руководством во ВНИИЛМ. Все работы по разработке эколого-сберегающих технологий входили в отраслевые планы НИР. В диссертации использованы материалы, полученные при личном участии автора на всех этапах работ.

На защиту выносится научно обоснованный комплекс мероприятий по выращиванию посадочного материала и культур ели на основе эколого-ресурсосберегающих технологий с учетом отдельных этапов развития леса и в целом периода его жизниматематическая модель оптимального лесовосста-новления и методология математического моделирования по определению состава лесных культур.

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты исследований опубликованы в центральной лесохозяйственной периодической печати и докладывались на научно-технических конференциях МЛТИ (1981), НПО «Силава» (1983), ВНИИЛМ (1982, 1983, 1984, 1986, 1999), ВАСХНИИЛХ (1997), г. Воронеж (2000, 2001), г. Тюмень (1999), Всероссийской научно-практической конференции (Ульяновский государственный университет, 2001 г.) на Всероссийских совещаниях по выращиванию посадочного материала (г. Ижевск, 1995 г.- г. Волгоград, 1998 г.) — международных конференциях (г. Воронеж, 1997, 1998 гг.) — на III и IV съездах лесничих (г. Санкт-Петербург, 1994; г. Москва, 1998 г.) — выездных заседаниях Коллегии Федеральной службы лесного хозяйства России (г. Серпухов, 1999 г.- г Сергиев — Посад, 1999 г.), на международном лесном форуме «Лес и человек» «Рациональное использование лесных ресурсов». «Состояние и перспективы развития лесопромышленного комплекса России в XXI веке (Москва 2002)». Опытные образцы машин и технологии по выращиванию посадочного материала и созданию лесных культур экспонировались и отмечены дипломом на международной выставке «Леспромбизнес — 2001» (г. Москва), выставке машин, оборудования и технологий для лесного комплекса (ВЦ Сокольники — 2002), международной выставке «Машины, оборудование, инструменты и приборы для лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей и мебельной промышленности» Лесдревмаш — 2002 (г. Москва).

Рекомендации по хранению посадочного материала и продлению сроков посадки культур ели на вырубках отмечены серебряной медалью ВДНХ СССР.

Выводы, полученные при проведении исследований, нашли подтверждение при закладке в 1984;1986 гг. производственных культур на 7-ми участках площадью 77.3 га по предлагаемой технологии хранения и транспортировки посадочного материала. В Хотьковском лесничестве Загорского (ныне Сергие-во-Посадского) лесхоза 29 мая 1984 г. были заложены культуры посадкой 4-летних (2+2) саженцев ели машиной МЛУ-1 по полосам, расчищенным корчевателем Д-513А. Испытывали упаковки: в пучках, в металлических и пластмассовых ящиках. Продолжительность периода от выкопки растений в питомнике до посадки на лесокультурную площадь — 7 дней.

Установлено, что при использовании ящиков для транспортировки и хранения растений приживаемость 4-летних культур ели повышается на 8.9%, высота-на 10. 13, диаметр корневой шейки-на 15. .17%, по сравнению с растениями, которые перевозили в пучках и прикапывали на лесокультурной площади. Общая высота достоверно различается со второго года роста культур (I = 3.10.3.90 > 1.98).

В 1984 г. в кв. 43 Хотьковского лесничества проведена посадка лесных культур машиной ПСС-1 по полосам, расчищенным корчевателем, одновременно с обработкой почвы с использованием различных способов транспортировки и хранения 5(2+3)-летних саженцев ели: в ящиках, в пучках с обертыванием корней растений полиэтиленовой пленкой, в пучках без обертывания пленкой с прикопкой растений на лесокультурной площади. Посадку проводили 22 мая — до формирования прироста по высоте (? Т до 300 °С), 6 июля — после формирования текущего прироста (? Т до 600 °С) и 24 сентября — после одревеснения побегов (? Т более 1000 °С). Использование ящиков для транспортировки и хранения саженцев, а также упаковка корней в пленку позволили лучше сохранить качество посадочного материала. Культуры, созданные таким посадочным материалом, на четвертый год имели приживаемость, независимо от сроков посадки, на 2.33% выше, чем созданные саженцами, перевезенными в пучках и хранившимися в прикопке. Высота 4-летних культур, созданных с использованием ящиков для транспортировки и хранения саженцев в мае, июле и сентябре, на 23.47%, а диаметр-до 20% больше, чем у растений, перевезенных и хранившихся по базовой технологии.

В 1985 г. производственные культуры создавали саженцами ели 4(2+2) лет в кв. 78 Хомяковского лесничества. На вырубке первоначально расчищали полосы машиной МРП-2, затем одновременно обрабатывали почву и проводили посадку с помощью плуга-сажалки ПСС-1. Посадочный материал транспортировали и хранили в ящиках, унифицированных с ящиками лесопосадочных машин (предлагаемая технология) — в пучках с прикопкой растений на лесокультурной площади (базовый вариант). Для контроля растения высаживали в день выкопки в питомнике. Посадку проводили 15 мая после 7-дневного хранения растений. Результаты исследования 1.3-летних культур, созданных по предлагаемой технологии, подтвердили сделанные ранее выводы о преимуществе транспортировки и хранения посадочного материала в ящиках.

В кв. 72 Краснозаводского лесничества Загорского лесхоза посадку проводили 17 сентября 1985 г. и 20 мая 1986 г. Расчистка вырубки осуществлена корчевателем Д-513А, посадка саженцев ели 4(2+2) лет — одновременно с обработкой почвы машиной ПСС-1, транспортировка и 10-дневное хранение проводилось в унифицированных металлических ящиках. Результаты исследований приживаемости и роста 2-летних культур показали, что использование ящиков для транспортировки и хранения растений позволило создать лесные культуры саженцами ели в осенний и весенний периоды с приживаемостью 93.99%. При осенних посадках (17 сентября 1985 г.) 2-летние культуры имели высоту до 26% больше, чем при посадке одно-возрастных растений весной следующего года (20 мая 1986 г.).

Исследование способов консервации, хранения, транспортировки и сроков посадки саженцев ели позволяет сделать следующие выводы:

1. Для удлинения весеннего периода посадки целесообразно консервировать посадочный материал в питомнике до выкопки путем искусственного задержания таяния снега. В этом случае развитие саженцев затормаживается в зависимости от погодных условий на 15.45 дней, и поэтому лесные культуры можно создавать до II-III декады июня посадочным материалом, полностью не вышедшим из состояния вынужденного покоя, и в III декаде июня — растениями, у которых не началось интенсивное формирование прироста в высоту. При этом на второй год роста в культурах начало вегетации у растений не задерживается. Данный способ консервации растений, независимо от сроков посадки (май-июнь), обеспечивает приживаемость 3.5-летних культур на 92.100%, прирост по высоте — на 15.30%, массу одного растения — на 10.30% больше, чем у растений в культурах, созданных в те же сроки, но саженцами, хранившимися в прикопке.

2. Для транспортировки и хранения посадочного материала перспективный способ — использование унифицированных ящиков. Максимальная продолжительность хранения посадочного материала в ящиках, при которой не ухудшается его качество, не должна превышать: 20 дней — если саженцы не начали формировать прирост в высоту- 15 дней — в период умеренного роста и 10 дней — в период интенсивного роста. Во второй половине вегетационного периода максимальная продолжительность хранения посадочного материала — 15 дней.

При данном способе транспортировки и хранения саженцев ели приживаемость 3.5-летних культур обеспечивается на 92.98%, прирост в высоту — на 10.35%, по диаметру — на 15.23% больше, чем у культур, созданных в те же сроки по существующим технологиям.

3. При использовании посадочного материала оптимальных размеров (высота-25.30 см, соотношение массы подземной части к надземной — 1:1.7. .2.5) 4.5-летние культуры, созданные в начале вегетационного периода, имеют лучший рост по сравнению с осенними.

Создание лесных культур возможно во второй половине вегетационного периода (август — первая половина сентября) до окончания осеннего максимума роста корней у саженцев ели.

4. Растения, высаживаемые в культуры в день выкопки, следует хранить на лесокультурной площади не более 2.3 ч с соблюдением мер, предотвращающих подсыхание корней и гибель микоризы. В этом случае они приживаются в культурах на 80. 100% и имеют преимущества по росту по сравнению с саженцами из прикопки.

5. При отсутствии на предприятиях лесного хозяйства возможности увеличить период лесокультурных работ описанными выше способами (консервация невыкопанных растений на грядах в питомнике, транспортировка и хранение в ящиках или посадка в день выкопки) в весенний и раннелетний периоды допустимо хранение саженцев ели в прикопке и в снежных кучах не более 10. 15 дней. Более длительное хранение нецелесообразно, в связи с ухудшением качества посадочного материала, снижением приживаемости и ухудшением роста культур.

6. В позднелетние и осенние сроки продолжительность прикопки растений на лесокультурной площади не должна превышать 4.6 дней. Дальнейшее хранение в период интенсивного роста корней приводит к сцеплению растений с почвой и вторичным повреждениям подземной части растений при выборке их из прикопки.

4.5. Влияние способов консервации, хранения, транспортировки и сроков посадки на физиологическое состояние культур ели.

В процессе хранения растений и в период приживания на лесокультурной площади у сеянцев и саженцев происходят потери запасных питательных веществ, распад нуклеиновых кислот и снижение содержания пигментов в хвое растений (Г.С. Тутыгин, 1970, а и б- 1977; J. Kleinschmit, J. Schmidt, 1974; G.A. Ritchie, 1982; G.A. Ritchie, J.R. Roden, 1985). Интенсивность этих изменений зависит от способа и продолжительности хранения посадочного материала и его транспортировки.

Материалы исследований 1981;1985 гг. по определению влияния прикопки саженцев ели на их физиологическое состояние представлены на рис. 4.11.4.14 и в табл. 4.5. Было установлено, что характер динамики азота, фосфора и калия в 1.2-летней хвое у саженцев 4(2+2) лет в прикопке (май-сентябрь) идентичен невыкопанным растениям в питомнике, при амплитуде колебаний абсолютной величины метаболитов в пределах ±15% контроля. На углеводный обмен растений существенное влияние оказало хранение посадочного материала в прикопке. Длительное хранение (более 2.3 недель) приводит к значительному сокращению запасных питательных веществ — углеводов и, в первую очередь, крахмала, что ухудшает качество саженцев ели.

Для всех уравнений связи расчетный критерий Фишера превышает табличное значение (см. табл. 4.5). о4 2″ .

4.50 3.00 1.50 0.

1.40 1.00 ю о.

0.60.

0.20 V ч N 1 2.

8 10 12 14 16 к.

Ч.

4—- -3 4.

8 10 12 14 16.

0 2 4 6 8 10 12 14 16 Сумма активных температур воздуха, в сотнях °С май июнь июль август сент.

— хранение саженцев в прикопке;

———- саженцы растут в питомнике.

Рис. 4.11. Сезонная динамика содержания общего азота, фосфора и калия в 1-летней хвое 4(2+2)-летних саженцев ели, растущих в школьном отделении питомника и хранившихся в прикопке (Загорский лесхоз, 1981;1985 гг.).

4.50.

3.00.

1.50 7 8.

8 10 12 14 16.

8 10 12 14 16.

1.50.

1.00 О см.

0.50.

12 11.

0 2 4 6 8 10 12 14 16 Сумма активных температур воздуха, в сотнях °С май июнь июль август сент.

— хранение саженцев в прикопке;

———-саженцы растут в питомнике.

Рис. 4.12. Сезонная динамика содержания общего азота, фосфора и калия в 2-летней хвое 4(2+2)-летних саженцев ели, растущих в школьном отделении питомника и хранившихся в прикопке (Загорский лесхоз, 1981;1985 гг.) май июнь июль август сент.

— хранение саженцев в прикопкесаженцы растут в питомнике. Рис. 4.13. Сезонная динамика содержания водорастворимых углеводов и крахмала в 1-летней хвое 4(2+2)-летних саженцев ели, растущих в школьном отделении питомника и хранившихся в прикопке (Загорский лесхоз, 1981;1985 гг.) май июнь июль август сент.

— хранение саженцев в прикопкесаженцы растут в питомнике.

Рис. 4.14. Сезонная динамика содержания углеводов, крахмала и Сахаров в 2-летней хвое 4(2+2)-летних саженцев ели, растущих в школьном отделении питомника и хранившихся в прикопке (Загорский лесхоз, 1981;1985 гг.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате исследований, проведенных в зоне хвойно-широколиственных лесов европейской части Российской Федерации, разработаны экологически обоснованные основные вопросы теории и практики искусственного лесовозобновления на вырубках, обеспечивающие повышение результативности лесокультурного производства. Работа выполнена с учетом динамики леса и лесорастительных условий. Это позволило лучше познать закономерности искусственного лесовозобновления свежих вырубок, развития и формирования насаждений, а также обеспечить для выращивания посадочного материала и лесных культур оптимальные экологические условия. Исследования охватывают весь основной цикл лесокультурного производства от оптимизации почвенной экологии в лесных питомниках, выращивания посадочного материала лесных культур до формирования древостоев Ш-1У классов возраста.

Теоретические исследования базировались на эколого-системном подходе, с учетом зонально-типологической основы. Это позволило предложить эко-лого-лесокультурную систему воспроизводства лесных ресурсов. Она охватывает широкий диапазон целенаправленных мероприятий тесно увязанных с технологией лесосечных работ и исходным типом леса, рассматриваемыми как единый процесс «Рубка леса — производство лесных культур». Лесокультурная система включает технические, биологические и экологические элементы при их совместном функционировании. В работе научно обосновано выделение пяти основных взаимосвязанных и обуславливающих друг друга этапов эколого-лесокультурной системы: исходный тип леса до рубки и его основные показатели (состав древостоя, бонитет и др.) — технология лесосечных работ, сезон рубки леса и состояние вырубки (потенциальный тип вырубки) — выращивание высококачественного посадочного материала в оптимальных условиях почвенной экологиивыращивание лесных культур по эколого-сберегающей технологииформирование искусственных насаждений. Выделение этапов позволяет целенаправленно воздействовать на экологические условия при искусственном лесовыращивании и достигать в более ранние сроки конечного лесохозяйст-венного эффекта.

Выделение этапов эколого-лесокультурной системы дает новую теоретическую и практическую основу для комплекса технических приемов выращивания посадочного материала и лесных культур, осуществляемых в наиболее важные и динамичные по своей природе промежуточные этапы, от которых непосредственно зависит конечный результат искусственного лесовозобновления.

Анализ экспериментального материала позволил сформулировать ряд выводов теоретического и прикладного характера и разработать рекомендации, обеспечивающие эффективное выращивание посадочного материала и лесных культур, а также формирование в более короткие сроки древостоев, отвечающих их целевому назначению и условиям местопроизрастания.

Теоретические положения, выдвинутые в работе, показывают, что повышение надежности искусственного лесовозобновления на свежих вырубках находится в непосредственной зависимости от совокупности технологических процессов и агроприемов, направленных на оптимизацию лесокультурного производства. Высокой надежности искусственного возобновления можно достичь на основе выдвинутых в работе теоретических положений, обеспечивающих всестороннее изучение лесных культур и условий их выращивания на свежих вырубках, с учетом явлений и процессов эколого-биологического и технологического характера во взаимосвязи и взаимовлиянии, и направленных на оптимизацию лесокультурного производства. В связи с этим в работе приводятся результаты комплексных теоретических и экспериментальных исследований широкого круга вопросов, обеспечивающих повышение качества и эффективности лесокультурного производства. Разработанные мероприятия на основе системного подхода и с учетом динамичности леса, обеспечивают эффективное целенаправленное выращивание лесных культур.

Доказано, что процесс выращивания посадочного материала и лесных культур является управляемым. Он зависит от почвенной экологии лесного питомника и лесокультурной площади, качества посадочного материала, используемого при закладке культур, экологии вырубки и ее доступности для работы лесокуль-турной техники, агротехники и технологии выращивания искусственных насаждений, а также активного, своевременного и целенаправленного воздействия на оптимизацию лесокультурного производства и формирование насаждений.

Одним из действенных и доступных средств повышения эффективности и качества искусственного лесовозобновления является использование высококачественного посадочного материала максимально допустимых размеров и выращенного по эколого-ресурсосберегающей технологии. В связи с этим, на основании теоретических и экспериментальных исследований показаны пути оптимизации почвенной экологии лесных питомниковустановлен оптимальный срок выращивания высококачественных крупномерных сеянцев ели качественно равноценных саженцам аналогичного биологического возрастаразработано две технологии выращивания крупномерных сеянцев (патент 1Ш 2 150 189 С 1), значительно сокращающие количество лесокультурных операцийразработан способ значительного продления сроков посадки (авторское свидетельство 8и 1 395 211 А 1).

Усиленный рост в культурах крупномерных сеянцев обеспечивает им раннее вступление в период быстрого роста и выход из-под полога лиственных пород, а также ускоряет и облегчает формирование хозяйственно-ценных хвойных молодняков.

Изучение качества посадочного материала и его рост в лесных культурах позволило разработать лесоводственно-биологическое и экономическое обоснование созданию культур ели крупномерными сеянцами, выращенными по технологии ВНИИЛМ. В этом случае, при создании культур сокращается шесть операций (увязка в пучки выкопанного посадочного материала, его прикопка в питомнике и выборка из нее, прикопка посадочного материала на лесокультур-ной площади и выборка из нее, развязка пучков). Это позволяет сократить трудозатраты и уменьшить расходование денежных средств.

Использование крупномерных сеянцев ели позволяет выращивать культуры без агротехнических уходов и с меньшим на 30−50% количеством осветлений в период до перевода лесных культур в земли покрытые лесной растительностью.

Анализ экспериментального материала позволил разработать основные вопросы теории и практики выращивания лесных культур на свежих вырубках по эколого-сберегающим технологиям. Предложенные четыре технологии обеспечивают: минимальное воздействие почвообрабатывающих машин на естественное сложение почвенного горизонтаоптимальные условия почвенного питания культивируемых древесных породсохранение экологии вырубокоптимизацию условий выращивания лесных культурснижение затрат трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов.

Повышение продуктивности лесов и затраты на их воспроизводство во многом зависят от правильности выбора способа лесовозобновления (искусственного или естественного) и подбора породного состава при создании лесных культур.

В связи с этим, в диссертации изложены теоретические основы и практическая реализация всех этапов построения имитационной модели оптимизации лесовосстановления. Рассмотрен комплекс эколого-экономических факторов, определяющих способ лесовосстановления. Проанализировано их поведение в различных зонах Европейской части России. Особое внимание уделено рассмотрению методов оптимизации применительно к многокритериальной детерминированной задачи с непрерывно изменяющимися параметрами, когда принятому критерию оптимальности соответствует единственная целевая функция.

Разработана имитационная модель оптимального лесовосстановления на основе анализа эколого-экономических взаимосвязей. На конкретных материалах наглядно показан в динамике принцип определения оптимального способа лесовосстановления.

В работе разработана и применена биолого-экономическая методология математического моделирования по определению породного состава лесных культур с применением ПЭВМ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.М. Крупномерную ель в культуры. — Лесное хозяйство -1965.-№ 3.
  2. П.М. Типы насаждений и их отношение к бонитету и хозяйственным классам при лесоустройстве. — Лесной журнал, 1915. № 1−2.
  3. Д.Л. Опыт математического анализа связи между типами растительности и климата. — Известие Всесоюзного географического общества. — 1950, вып.1. — с.39−47.
  4. В.К. Использование дичков ели при облесении вырубок. -Лесное хозяйство.- 1961.- № 6.
  5. А.И. Особенности роста и развития древесных растений. — Лесное хозяйство, 1953. № 2. — с.35−39.
  6. И.М., Родин С. А. Экологизация технологий и машин лесного комплекса. Пушкино.: ВНИИЛМ, 2001.- 88 с.
  7. Л.С. Географические зоны Советского Союза. 4.1. М., 1947.- с. 397.
  8. A.M., Степин В. В. Основы расчета и проектирования производительности лесов. М.: 1966. 147 с.
  9. .В. Основа ландшафтной экологии. М.: 1998. — с. 418.
  10. В.Р. Почвы и климат. Баку. 1953. — 320 с.
  11. С.Э. Микрорельеф поверхности заболоченных и болотных почв и его лесоводственное значение. — В кн.:"Влияние избыточного увлажнения почв на продуктивность лесов". М.: Наука, 1996.
  12. Г. Ф. Южные черноземы Башкирского Зауралья и их лесорас-тительные свойства. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. — Уфа, 1968. — 24 с.
  13. А.И. Создание высокопродуктивных культур ели в лесах Литовской ССР.- Автореферат канд.дисс.- Минск, 1967.
  14. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений.- Киев.: наукова думка. 1973. — 591 с.
  15. Е.И. Лучший способ культур ели на вырубках. Лесное хозяйство.- 1961.- № 5.
  16. ГОСТ 17 559–82. Лесные культуры. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1982.- 11 с.
  17. А. Анализ почв, как мера сохранения плодородия. М.: Колос, 1963.-c.105.
  18. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968.
  19. Л.А., Романов В. Н. О зимнем хранении сеянцев хвойных пород.: Сб. тр. Дальневост. НИИ лесн. хозяйства. 1974. Вып. 12. с. 179−182.
  20. Ю.И. Холодное хранение посадочного материала древесно-кустарниковых пород // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве. 1979. Сер. 1. с.42−47.
  21. Л.С. Справочник механизатора лесного хозяйства. -Минск.: Ураджай, 1991, — 303 с.
  22. JI.A. Свет и влага в жизни наших древесных пород. Изд. АН СССР. М.: 1946.-с. 365.
  23. Л.А. Физиология растений.- М.-Л.: Сельхозиздат, 1931.
  24. Избранные труды К. Ф. Тюрмера. М.: МГУЛ, 1999. — 242 с.
  25. Интегрированная система выращивания и защиты хвойных и лиственных пород от болезней в питомниках. Рекомендации ТатЛОС ВНИИЛМ. -Чебоксары, 1996.-39 с.
  26. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. А. Р. Родин, Н. Я. Попова, Д. С. Крестов, С. А. Родин и др. Под. ред. проф. А. Р. Родина. -М.: Агропромиздат, 1989.- 78 с.
  27. Х.М. Стандартизация посадочного материала. Лесное хозяйство. — 1941.- № 4.
  28. Х.М. Опыт лесоразведения в центральных областях европейской части СССР.-М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957.
  29. С. Справочное пособие по лесовосстановлению: Пер. с финск. -М.: Лесная промышленность, 1980. 188 с.
  30. Н.П., Писаренко А. И., Смирнов H.A. Лесовосстановле-ние на вырубках.- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экология, 1991.- 384 с.
  31. Е.В. Влияние вспашки целинных земель в Северном Казахстане на образ жизни и распределение мелких грызунов. Конференция «Зоография суши». Алма-Ата, i960.- с. 66−70.
  32. В.Г. Показатели качества посадочного материала. Лесное хозяйство.- 1973.-№ 4.
  33. Р.И. Хранение саженцев в холодильных камерах // Тр. ин-та / Моск. лесотехн. ин-т. 1980. Вып. 123. с.162−165.
  34. A.A. Формирование и рост корневых систем в культурах ели // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. (Повышение продуктивности лесов в Европейской части СССР). Л.: ЛТА, 1986. с. 59−65.
  35. В.М. и др. Уплотнение и разуплотнение почвы после концентрированной рубки еловых насаждений. Лесное хозяйство, 1994, № 5, с. 46−49.
  36. Н. Крупномерными саженцами «Сельское хозяйство Белоруссии».-1966, № 17.
  37. Я.Я. Надежный и дешевый способ закладки культур ели обыкновенной (Латв. ССР). Лесное хозяйство 1963.- № 5.
  38. Н.Г. Влияние возраста посадочного материала на рост и приживаемость сосновых насаждений в лесной опытной даче ТСХА.- Доклады ТСХА, вып. 103.- М.: 1965.
  39. Н.Г. Дом и лес. Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве. М., 1958. № 1.-с. 37−38.
  40. В.В. Детерминированный стохастический подход к изучению леса как к сложной системе. Итоги научно-исследовательских работ по лесоведению и лесной биогеоценологии. Лесная промышленность. М.: 1973. Вып. 1С. 19−20.
  41. Н.В., Веретенников С. С., Шишов В. В. Леса и лесное хозяйство Нижегородской области.- Нижний Новгород.: Волго-Вятское изд., 1995.-349 с.
  42. В.Н., Бахолдина И. Б., Маврина Н. Ф. Применение местных удобрений и почвенных мелиорантов в лесном хозяйстве. Обзор.информ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 32 с.
  43. Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативных правовых актов.- М.: ПАИМС, 1998.-576 с.
  44. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997.-65 с.
  45. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.) / Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999.-649 с.
  46. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. М.: ВНИИЛМ, 1993. — 16 с.
  47. С.Х. Оптимизация воспроизводства и использования лесных ресурсов. Лесное хозяйство, 1985. № 9. — с. 24−27.
  48. С.Х. Оценка экологического состояния лесной среды при лесопользовании в равнинных условиях. — Лесное хозяйство. М.: 1965. № 5. С. 19−21.
  49. С.Х., Родин С. А. Определение экологического ущерба лесным насаждениям при антропогенном воздействии. — Лесоведение — 2002.-№ 6.-с. 36−42.
  50. И.К. Биолого-агротехнические основы выращивания посадочного материала ели европейской в лесных питомниках. -Автореф. дисс. на соискание уч. степени доктора с.-х. наук. М.: 1985.-31 с.
  51. И.А., Матюхина З. Ф., Шалыгина Т. А., Верт A.B. Значение микроповышений при создании лесных культур. — Лесоведение, 1978. № 6. с.25−32.
  52. И.А., Лютин М. Ф. Последствия интенсивных технологий ле-совыращивания в культурах I класса возраста // Экологические предпосылки и последствия лесохозяйственной деятельности. Сб. науч. тр. СПб.: ЛенНИИЛХ, 1992. с.56−66.
  53. И.А., Сухорукова Л. И. Требования к плодородию почв питомников и агротехника выращивания посадочного материала на Северо-западе. В кн. III Всероссийский съезд лесничих. М.: Экология, 1995.- с.276−279.
  54. И.С. О возобновлении ели на гарях. Лесное хозяйство и лесоэксплуатация, 1933. -№ 10.
  55. И.С. Рубки главного пользования. М.: Гослесбумиздат, 1962.
  56. И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989- 302 с.
  57. И.С. Лесоведение. Учебник для вузов. Изд. 2-е. М.: Изд-во МГУЛ, 1999.-398 с.
  58. П.И. Некоторые особенности роста культур ели, созданных посадкой крупномерными саженцами. Сб. «Леса Урала и хозяйство в них», вып.З. Свердловск.: 1969.
  59. М.Д. Лесные культуры хвойных пород зоны смешанных лесов: (Обобщение полувекового лесокультурного опыта). Дис. д. с.-х. н. 06.03.01,06.03.03. М. 1990.-455 с.
  60. В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М.: Лесная промышленность, 1977. 230 с.
  61. Ц.Е. Об одном подходе сравнительного анализа нарушения экологической устойчивости экосистемы. Экология, 1996. № 4. с. 19−28.
  62. A.A. Гидрологическая роль леса. М.: 1960. 458 с.
  63. Г. Ф. Биология наших лесных пород. — Биол.натур. С.-Пб.: 1914.- 110с.
  64. Г. Ф. Очерки по лесокультурному делу. М.-Л.: Гослесбумиз-дат, 1950.
  65. Г. Ф. О факторах лесовозобновления. Лесной журнал, вып.6−8, 1918.-с. 45−52.
  66. Я.И., Киладзе Р. И. Холодное хранение саженцев // Экспресс информация № 18. Вып. 5. Министерство жилищно-коммунального хозяйства РСФСР. 1982.- 18 с.
  67. Э.М. Топоника и ландшафты прошлого.- М.: Вопросы географии, 1979. № 110 с. 11−18.
  68. Н.П., Тутыгин Г. С. Предпосадочное хранение саженцев ели различных размеров//Лесной журнал. 1981. — № 1.- с. 19−23.
  69. Н.М. Сравнительная оценка создания культур сосны посевом и посадкой на концентрированных вырубках. Автореф. канд. дис. М., 1964. 28 с. (канд. с.-х. наук).
  70. Н.М. Формирование леса под влиянием антропогенных факторов в зоне хвойно-широколиственных лесов: Дис. д. с.-х. н. 06.03.03, 06.03.01.-М, 1989.-446 с.
  71. Н.М., Родин С. А. Экологические проблемы рубок и лесовосстановления. Лесохозяйственная информация. № 5, 1992. — 14 с.
  72. Н.М., Родин С. А. Экологические проблемы лесовосстановления в лесной зоне европейской части России. Лесное хозяйство — 1993.-№ 4. — с.6−8.
  73. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1979.- 176 с.
  74. Наставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов европейской части РСФСР.- М.: Минлесхоз РСФСР, 1987.- 76 с.
  75. В.Г. Вопросы современного лесоводства. М.: Сельхоз-гид, 1961.-384 с.
  76. А.И., Смирнов Н. А. Справочник по лесным питомникам. М.: Лесная промышленность, 1983. — 280 с.
  77. В.И., Титов А. П., Никитин Ф. А. Лесоводственно-экологические последствия сплошных рубок и их географические особенности. Учебное пособие для студентов спец. 260 400. — М.: МГУЛ, 1995. — 62 с.
  78. В.И. Оценка лесоводственно-экологических последствий использования агрегатной техники при сплошных рубках // Лесохозяйственная обзорная экспрессинформация. М.: ВНИИЦлесресурс, 2001, № 2 — с.46−63.
  79. В.И. Лесоводственно-экологические требования к работе лесозаготовительной техники на лесосеках с подростом. М.: Лесная промышленность, 2002, № 1.- с. 24−26.
  80. В.И., Кожухов Н. И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесная промышленность, 1977. — 174 с.
  81. В.И., Кожухов Н. И. Лесоводственно-географические аспекты типологии вырубок//Лесной журнал, 2000, № 4 .- с. 135−142.
  82. В.В. Лесные культуры Западной Сибири. — М.: Наука, 1966.- 187 с.
  83. Н.И. Закладка культур ели сеянцами и дичками разного возраста.//Лесное хозяйство.- 1960.-№ И.
  84. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации. М.: 1994.
  85. И.И. Зимнее хранение сеянцев, выращенных в теплицах и приживаемость их в культурах // Тр. ин-та ДальНИИЛХ. 1974. Вып. 16. -с.97−99.
  86. Ф.Т. Производство лесных культур в связи с типами вырубок. Архангельск, 1962. — 42 с.
  87. А.И. Лесовосстановление. — М.: «Лесная промышленность», 1977.-250 с.
  88. А.И., Мерзленко М. Д. Создание искусственных лесов.- М.: Агропромиздат, 1990. 270 с.
  89. А.И., Редько Г. И., Мерзленко М. Д. Искусственные леса. В 2-х частях. М.: ВНИИЦлесресурс, 1992.
  90. Питомники лесные постоянные. Технология выращивания посадочного материала в различных лесорастительных зонах СССР. ОСТ 56−93−87. 28 с.
  91. П.С. О формах взаимодействия между лесом и средой. -Лесное хозяйство, 1940. № 7.
  92. .К. Рационализация выращивания культур ели. -Минск.: Вып. БелНИИЛХ, 1965.
  93. М.Н. Подрост ели и его использование для восстановления леса. М.: Гослесбумиздат, 1963. — 62 с.
  94. Д.Н. Избранные труды. М.: Наука, 1976. с. 591.
  95. И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск.: Изд. АНБССР, 1963. с. 254.
  96. Г. И., Родин А. Р., Трещевский И. В. Лесные культуры. М.: Лесная промышленность, 1980.-368 с.
  97. Г. И., Родин А. Р., Трещевский И. В. Лесные культуры: Учебник для вузов, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. — 400 с.
  98. Г. И., Трещевский И. В. Рукотворные леса. М.: Агропромиздат, 1986.-240 с.
  99. Рекомендации по использованию новых экологически чистых биопрепаратов при выращивании посадочного материала хвойных пород в лесных питомниках. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 2000.-13 с.
  100. Рекомендации по использованию новых экологически чистых биопрепаратов при выращивании посадочного материала хвойных пород в лесных питомниках. М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2001.-13 с.
  101. Н.П. О роли леса в почвообразовании. — Почвоведение, 1953.№ 12.-е. 51−61.
  102. А.Р. Культуры ели на вырубках. — М.: Лесная промышленность, 1977.- 168 с.
  103. А.Р., Калашникова Е. А., Захаров Д. А., Рысин С. Л. Использование методов математического планирования в научных экспериментах с помощью ЭВМ. Методические указания. М.: МГУЛ, 1998.- 17 с.
  104. А.Р., Родин С. А. Защитное лесоразведение и лесомелиорация ландшафтов.- М.: МГУЛ, 1999.- 94 с.
  105. А.Р., Родин С. А. Защитное лесоразведение и лесомелиорация ландшафтов.- М.: МГУЛ, 2000. 2-е изд. 94 с.
  106. А.Р., Родин С. А. Лесные культуры и защитное лесоразведение. Часть I Лесосеменное дело, лесные питомники, искусственное лесовос-становление.- М.: МГУЛ, 1999. — 112 с.
  107. А.Р., Калашникова Е. А., Родин С. А. Перспективы искусственного лесовыращивания. Текст лекций. М.: МГУЛ. 1995.- 44 с.
  108. А.Р., Попова Н. Я., Кандыба Е. В., Лобонюк В. Д. Использование биопрепаратов в лесных питомниках. Химия в сельском хозяйстве, 1997. № 2. — с.21−24.
  109. А.Р., Попова Н. Я., Шульгин Н. И. и др. Рекомендации по выращиванию сеянцев ели в открытом грунте в зоне смешанных лесов. Минлес-хоз РСФСР.- Москва.: 1989.- 33 с.
  110. С.А. Эффективный способ предпосадочного хранения саженцев ели // Новое в науке и технике лесного хозяйства. — М.: ЦБНТИлесхоз, 1981.-№ 14. с. И.
  111. С.А. Влияние способов хранения посадочного материала на прохождение фенологических фаз саженцами ели в однолетних культурах. М., 1982. 7 с. — Деп. В ЦБНТИлесхоз 17.06.82, № 153 ЛХ-Д82.
  112. С.А. Сравнительная оценка приживаемости и роста лесных культур весенних и осенних сроков посадки // Тр. ин-та// Новые технологии в лесокультурном производстве. 1988. ВНИИЛМ. с. 97−103.
  113. С.А. Жизнеспособность четырехлетних саженцев ели при их консервации, хранении и транспортировке. Сб. научных трудов МЛТИ «Искусственное лесовыращивание», № 245, 1991. — с. 40−42
  114. С.А. Способ выращивания посадочного материала. Патент Российской Федерации. № 2 150 189 от 10.06.2000.
  115. С.А. Оптимизация почвенных условий в лесных питомниках. Лесное хозяйство, 2000. № 5. — с. 43−44.
  116. С.А. Улучшение почвенной экологии тяжелосуглинистых почв лесных питомников. М.: МГУЛ. «Лесной вестник», 2000. № 4. с. 34−37.
  117. С.А. Влияние эколого-лесокультурной характеристики вырубок на качество работы техники и условия корневого питания. Лесное хозяйство, 2002. № 2.- с. 32−36.
  118. С.А., Лямеборшай С. Х. Оптимизация породного состава лесных культур. Лесное хозяйство, 1998. № 4. — с. 23−24.
  119. С.А., Угаров А. И. Оптимизация физико-механических свойств почв лесных питомников. Саратов.: Сарат. гос. с.-х. академия им. Н. И. Вавилова, 1974. — 4 с.
  120. В.А. Почвенная информатика. — М.: Агропромиздат, 1989. — 222 с.
  121. А.Ф. Настольная книга по лесоводству. С.-Петербург: Издание А. Ф. Девриона, 1897. — 218 с.
  122. H.H. Основы организации лесного хозяйства и лесопользование в многолесных регионах. М.: 1963.-е. 209.
  123. H.A. Выращивание посадочного материала для лесовосста-новления. М.: Лесная промышленность, 1981.- 169 с.
  124. H.A. Выращивание хвойных пород в уплотненных школах //Лесное хозяйство. 1981.-№ 3. — с. 31−33.
  125. H.A. Методическое руководство проведения опытных работ по выращиванию сеянцев в питомниках и лесных культур на вырубках. Пособие для проведения полевых опытных работ.- Пушкино.: Изд. ВНИИЛМ, 2000. 42 с.
  126. H.A. Оптимальное соотношение корневой системы и надземной части у посадочного материала сосны и ели для приживаемости в культурах. В сб.: Выращивание сосны и ели в лесных культурах.- Пушкино.: 1975.
  127. А. Из истории Московского климата. М.: Наука и жизнь. 1972. № 7. с. 142.
  128. В.И. О влиянии срока посадки на приживаемость и рост культур сосны // Лесной журнал. — 1962. № 6. — с. 8−16.
  129. В.И., Родин С. А. Способ создания лесных культур хвойных пород. Авторское свидетельство на изобретение № 1 395 211, выданное 15 января 1988 г.
  130. В.П. Простой и эффективный способ создания культур ели. БелНИИЛХ, вып. 17.- Минск.: 1968.
  131. В.П. Влияние способа подготовки почвы, возраста и размера посадочного материала на состояние и рост культур ели. БелНИИЛХ «Новое в лесоводстве», вып.19.- Минск.: изд."Урожай", 1969.
  132. B.C. Некоторые пути расширения сроков посадочных работ//Тр. ин-та / Моск. лесотех. Ин-т, 1971. Вып. 37. с. 5−11.
  133. B.C. К вопросу сохранения жизнеспособности пересаживаемых деревьев//Научные труды АКХим. К. Д. Памфилова. М.: 1985.-е. 8−16.
  134. Технические указания по лесовосстановлению мерами содействия естественному лесовозобновлению и созданием лесных культур / В. И. Суворов, С. А. Родин, В. И. Желдак. -Пушкино.: 2001. 60 с.
  135. В.П. Итоги экспериментальных работ в лесной опытной дачеТСХА. 1862−1962. М.: Изд. ТСХА, 1964.-е. 516.
  136. М.Е. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 599 с.
  137. Л.П. Целебные яды растений. Изд. 2-е. М.-Л.: 1974. — с. 344.
  138. А.П. Частное лесоводство: в 3 т. — Л.: Лесное хозяйство и лесная промышленность, 1930. Т. 3 — 388 с.
  139. Г. С., Орлов Ф. Б. Технические рекомендации по срокам посадки сеянцев хвойных пород в Архангельской области. — АЛТИ, 1969.-е. 8−19.
  140. Г. С. Новые сроки посадки леса на Севере // Лесное хозяйство.- 1970.-№ 1. —с.39−40.
  141. Г. С. Сроки посадки сосны и ели и возможные пути их расширения в условиях Архангельской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л.: 1970.- 18 с.
  142. Г. С. Хранение сеянцев сосны и ели // Методические указания к курсовому и дипломному проектированию / АЛТИ, 1977. 55 с.
  143. Г. С. Консервация сеянцев хвойных пород. М.: Гослесхоз СССР, 1978.- 15 с.
  144. A.B. Нормальная производительность насаждений сосны, ели, березы, осины. М.: 1931.- с. 200.
  145. A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. М.: 1955. — с. 350.
  146. Уборка, транспортировка и хранение посадочного материала хвойных пород с открытой корневой системой (Рекомендации для производственной проверки) / В. И. Суворов, Г. Б. Климов, С. А. Родин, ВНИИЛМ, 1985. 10 с.
  147. А.И. Значение и использование микрорельефа при создании лесных культур на временно переувлажненных почвах зоны смешанных лесов. Автореферат дисс. На соискание ученой степени канд. с.-х. наук. — М., 1983. — 16 с.
  148. Федеральная целевая программа «Леса России» на 1997−2000 го-ды.-М.: Рослесхоз, 1997.-47 с.
  149. А.И. Обоснование параметров расчистки вырубок под лесные культуры в подзоне южной тайги. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. М.: ВНИИЛМ, 1987. 26 с.
  150. Г. И. Топонические свидетельства изменения природы высокогорных районов Грузии. М.: Вопросы географии. 1979. № 110.- с.28−31.
  151. Г. Ф. Теоретическая биофизика леса. М.: 1957. с. 157.
  152. А.Ф., Маркова И. А., Сеннов С. Н. Методология лесоводствен-ных исследований: Учебное пособие. СПб.: ЛТА. 2000. — 96 с.
  153. А.Ф. Плавная смена поколений елового леса бореальной зоны России. СПб.: СПбНИИЛХ, 2001. — 127 с.
  154. P.C. Экология лесов Южного Урала. — М.: Политекс, 1999.-434 с.
  155. З.С., Хазиев Ф. Х., Садыкова Ф. В., Агафарова Я. М. Влияние интенсивного использования почв лесных питомников на их лесорасти-тельные свойства. Лесное хозяйство, 2000. № 2. — с. 27−29.
  156. В.Э. Летняя посадка леса // Тр. ин-та / Сибирский лесотехнический институт 1956. Сб. 12.-Вып. 1. —с. 1−12.
  157. B.C., Кураев В. Н. Методические указания по оценке общефизических и физико-механических свойств почв на вырубках в лесной зоне, подготовленных к производству лесных культур. Пушкино, 1971.
  158. B.C., Кураев В. Н. Охрана почв при работе многооперационной лесозаготовительной техники. В кн. Изменение свойств лесных почв при хозяйственной деятельности. Сб. науч. тр. М.: ВНИИЛМ, с. 3−18.
  159. B.C., Кураев В. Н., Попова М. П. Методические рекомендации по диагностике минерального питания хвойных пород в питомниках. ВНИИЛМ. 1984.-39 с.
  160. И.В., Товкач Л. Н., Минакова Н. М., Сергеева В. Г., Власов Р. В. Значение неравномерного размещения деревьев в культурах сосны. Лесной журнал, 2002. № 1.- с. 47−55.
  161. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России (аналитический обзор). — Исаев A.C., Коровин Г. Н., Сухих В. И. и др. M.: 1995. — с. 155.
  162. A.A. Повышение приживаемости сеянцев при посадках. «Лесное хозяйство», 1941, № 4.
  163. Abou Gabal A., Abd. el-Sabour M.F., Mohamed F.A., Ragab M.A. Feasibiliti of sandy soil reclamation using local tafia as soil conditioner // Ann. Agr/ Sc., 1989, V. 34, N 2. P 1003−1011.
  164. Adam M. Promjene u tlu izazvane odlaganjem rijecnog mulja // Zemljiste Biljka. 1989. V 38. N 3. S. 225−232.
  165. Brown R. Cold storage of forest // Forestry Comission: Forest Record. -1973.-V. 88. P. 1−20.
  166. Carlson W.C. Effect of natural chilling and storage on budbreak and root growth of Lobololly pine (Pinus taeda L.) // Canad. J. Forest Research. 1985. -V. 15. -N. 4 — H. 651−656.
  167. Clauser F., Zucchi M. L, impiego de sacchi di polythene per la conservazione e il trasporto delle piantine forestali // Monti e Boschi. 1984. — V.35. -N4.-P. 10−11.
  168. Cram W.H., Lindquist C.H. Overwinter and spring storage of pine and spruce seedling // Forestry Chron. 1981. — V.57. — N 4. — P. 162−164.
  169. Furukava N., Oikava N. Low temperature storage for planting stocks of forest tree species: Research note // Bull. Forestry Forest Prod. Res. Inst / Ibaraki. 1982. N. 317. — P. 139−145.
  170. Juracka J., Husar J. Skuesenosti s prevadzkou klimatizovaneho sklady pri centralnej vyrobe sadensove // Ved. Prace Vysk / Ustavu Lesn Hospod. Vo Zvolene. 1982. -S. 257−267.
  171. Kleinschmit J., Schmidt J. Zur Ergebnisse von versuchen zur kuhlhauslagerung von forstflanzen // Forstarchiv. 1977. V. 45. -N 9. — P. 165−170.
  172. Kleinschmit J., Schmidt J. Ergebnisse von versuchen zur kuhlhauslagerung von forestflanzen // Forstarchiv. 1974. V. 45. — N 9. — P. 165−170.
  173. McCracken I. Packaging and cold storage of seedlings // N.Z.J.. Forestry Sei.- 1979. V. 24. — N 2. — P. 278−287.
  174. Mullin R., Parker J. Provisional guidelines of fail lifting for frozen overwinter storage of nursery stock // Forestry chron. 1976. V. 52. — N 1. — P. 22−25.
  175. Mullin R. Water dip ping and frozen overwinter storage of red and white pine //Tree Planters Notes / Washington. 1980. — V. 31. — N 3. — P. 25−28.
  176. Nyholm I. Cold storage of plants // Acta Hortic. The Hague. 1975. — - V. 54.-P. 143−145.
  177. Ritchie G.A. Carbohydrate reserves and root growth potential in Douglas-fir seedlings before and after cold storage // Can. J. Forest Res. 1982. — V. 12.-N4.-P. 905−912.
  178. Ritchie G.A., Poden J.R. Physiological quality of lodgeopole pine and interior spruce seedlings: Effect of lift date and duration of freezer storage // Can. J. Forest Res. 1985.-V. 15.-N4.-P. 636−645.
  179. Ritchie G.A. Effect of freeser storage on bud dormancy release in Douglasfir seedlings // Can. J. Forest Res. 1984. — V. 14. — N 2. — P. 186−190.
  180. Ritchie G.A., Dunlap J. Root growth potential: its development and expression in forest tree seedlings // N.Z.J. Forestry Sei. 1980. — V. 10. — N 1. — P. 218−248.
  181. Uhlig S.K. Die kaltlagerung von koniferen // Beitr. Forstwirt. 1977. -V. 11.-N l.-P. 18−19.
  182. Ven Kare. Utvikling av skader pa granpianter under kjolelagring Rapp. Och uppsata // Inst. Skogegenet / Skogshogsk. 1977. — N 27. — P. 141−144.
Заполнить форму текущей работой