Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка рецептуры ранозаживляющей антисептической присыпки и ее сравнительная фармако-токсикологическая оценка

Диссертация: Разработка рецептуры ранозаживляющей антисептической присыпки и ее сравнительная фармако-токсикологическая оценка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложность лечения ран заключается в том, что очень часто встречаются гнойно-воспалительные осложнения. Даже у оперированных животных в 3−50% случаев наблюдаются гнойно-воспалительные осложнения (Видении В.Н., 2002). В медицинской практике такие осложнения по данным В. И. Стручкова и соавт. (1983) составляют 30−35% всех хирургических заболеваний. При этом отмечается тенденция частоты… Читать ещё >

Разработка рецептуры ранозаживляющей антисептической присыпки и ее сравнительная фармако-токсикологическая оценка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Краткая характеристика повреждений кожи и глубьлежащих тканей
    • 2. 2. Иммуно-биохимические аспекты при различных повреждениях тканей животных
    • 2. 3. Существующие средства и методы фармакокоррекции повреждений тканей животных
  • 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материалы и методы исследования
    • 3. 2. Эпизоотические и этиопатогенетические особенности проявления и лечения поврежденных тканей животных в различных районах Санкт-Петербурга
    • 3. 3. Разработка и обоснование рецептуры ранозаживляющей антисептической присыпки
    • 3. 4. Фармакологические свойствам ранозаживляющей антисептической присыпки
    • 3. 5. Токсикологическая характеристика ранозаживляющей антисептической присыпки
    • 3. 6. Сравнительные производственные испытания ранозаживляющей антисептической присыпки
    • 3. 7. Обсуждение и заключение
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

Повреждение тканей организма — кожи и глубьлежащих субстанций, среди которых раны занимают ведущее положение по частоте случаев и разнообразию проявления, превалирует над другими незаразными болезнями животных, в том числе и у плотоядных. Особенно широко явление травматизма плотоядных животных распространено в крупных мегаполисах, каким является Санкт-Петербург. Например, по статистике среди незаразных болезней плотоядных в Санкт-Петербурге травматические повреждения регистрируются в 39% случаев у собак и 32% у кошек, по сравнению с другими патологиями (Бацанов Н.П., 1998).

Сложность лечения ран заключается в том, что очень часто встречаются гнойно-воспалительные осложнения. Даже у оперированных животных в 3−50% случаев наблюдаются гнойно-воспалительные осложнения (Видении В.Н., 2002). В медицинской практике такие осложнения по данным В. И. Стручкова и соавт. (1983) составляют 30−35% всех хирургических заболеваний. При этом отмечается тенденция частоты гнойно-воспалительных процессов, осложняющих течение послеоперационного периода у хирургических больных (СмолянскаяА.З., Воропаева С. Д., 1983).

Не менее проблематичными являются «мокнущие» раны, язвы, и экземы, лечение которых иногда растягивается на длительное время.

Наблюдения свидетельствуют, что эффективность лечения повреждений тканей организма кроме обоснованного своевременного хирургического и медикаментозного вмешательства во многом зависит от иммунного статуса организма вообще и от состояния иммунокомпетентных клеток, в частности, ответственных за течение репаративно-пластических процессов в пораженных тканях (Долгушин И.И. и соавт., 19 890.

Не случайно для лечения ран, язв, ожогов, экзем и других повреждений тканей предложены и применяются различные фармакологические средства: антисептики в форме растворов и присыпок, антибиотики при наружной и инъекционной аппликации, мази, пасты, линименты и лекарственные препараты в аэрозольных упаковках (иммуностимуляторы и др.).

Однако, чаще всего этот набор медикаментозных средств применяется раздельно, тогда как практически при любом патологическом состоянии организма, как указывает В. Д. Соколов (1996) наилучший эффект от применения лекарственных средств достигается при комплексном воздействии на большинство мишеней патологического процесса.

При «мокнущих» повреждениях тканей очень часто используются различные присыпки (мельчайшие порошки, состоящие из ксероформа, борной кислоты, окиси цинка, талька и др. вяжущих и антисептических средств), обеспечивающие подсушивающее и антимикробное действие (Червяков Д.К., 1970; Мозгов И.Е.1985; Машковский М. Д., 1993). В этой связи разработка новых высокоэффективных комбинированных лекарственных средств, проявляющих многоплановое фармакологическое действие и воздействующих на большинство мишеней патологического процесса при различных повреждениях тканей, весьма актуальна и отвечает запросам производства.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы явилась разработка комплексного препарата, влияющего на большинство патологических мишеней повреждений тканей животного .

Для этого потребовалось решить следующие задачи :

1. Уточнить этиопатогенетические аспекты проявления различных повреждений тканей у собак и кошек.

2. Обосновать теоретически и разработать рецептуру нового комплексного препарата, влияющего на основные мишени патологического процесса при повреждениях тканей животных.

3. Выяснить фармако-токсикологические свойства разработанного препарата.

4. Провести сравнительные производственные испытания препарата.

5. Разработать нормативно-техническую документацию для представления в ветеринарные органы.

Научная новизна работы. Уточнены этиопатогенетические аспекты проявления ран, пиодермии и экзем у плотоядных животных и на основании этого разработана рецептура заживляющей антисептической присыпки (ЗАЛ) для лечения указанных патологий. Изучены фармако-токсикологические свойства ЗАЛ и установлены ее лечебная эффективность и безвредность для организма лабораторных и плотоядных животных.

Практическая ценность работы. Установлена лечебная эффективность ЗАЛ и отработаны схемы применения препарата при повреждениях кожи и глубьлежащих тканей у плотоядных животных. Разработано наставление по применению заживляющей антисептической присыпки в ветеринарии.

Апробация работы. Основные материалы доложены и обсуждены на Международных межвузовских научно-практических конференциях «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург 2001, 2002 г.г.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ.

Реализация результатов исследований. Рекомендации по применению заживляющей антисептической присыпки, использованные в клиниках Санкт-Петербурга, Мурманской области и Карельской республики, а материалы диссертации — в учебном процессе Санкт-Петербургской госветакадемии, Московской госветакадемии, в Новосибирском ГАУ.

Структура и объем диссертации

Диссертация оформлена по всем правилам и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований. Обсуждения полученных данных, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения.

4.ВЫВОДЫ.

1. Разработано новое фармакологическое средство — заживляющая антисептическая присыпка для лечения различных повреждений кожи и глубьлежащих тканей животных.

2. Заживляющая антисептическая присыпка проявляет антимикробное, противовоспалительное, иммуностимулирующее, антиаллергическое, регенерирующее, вяжущее и обезболивающее действие, не обладает раздражающим и аллергизирующим действием и при пероральном применении не вызывает токсических эффектов.

3. Частота случаев травм у собак значительно увеличивается в весенне-летний период, тогда как болезни кожи, в том числе гнойно-некротического характера, наоборот, — в осенне-зимний период. В это же время наблюдаются иммунодефицитные состояния организма, подтвержденные иммуно-биохимическими исследованиями.

4. При травмировании организм животных отвечает болевой стрессовой реакцией, проявляющейся общим угнетением и увеличением в крови лейкоцитов, лизоцима, глюкозы и гистамина — своеобразных медиаторов стресса.

5. Назначение заживляющей антисептической присыпки в первые часы после экспериментальных, послеоперационных и свежих кусаных ран сглаживает проявление болевой стрессовой реакции у лабораторных животных и плотоядных, что подтверждается клиническими наблюдениями и иммуно-биохимическими исследованиями.

6. Заживляющая антисептическая присыпка оказалась значительно эффективнее существующих присыпок, что подтвердилось снятием болевого стрессового синдрома и более быстрым (на 2−3 дня) купированием патологических процессов.

7. Заживляющая антисептическая присыпка может использоваться для фармакокоррекции послеоперационных и свежих кусаных ран как самостоятельное лекарственное средство и в качестве дополнительного средства при застарелых ранах, болезнях кожи и послеожоговых повреждениях, сопровождающихся гнойно-некротическими повреждениями тканей.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. При лечении послеоперационных или свежих кусаных ран у собак и кошек ранозаживляющая антисептическая присыпка назначается в виде аппликаций на пораженный участок 1−2 раза в день, в зависимости от величины повреждения и используется как основное лечебное средство.

2. Лечение застарелых ран, пиодермий, послеожоговых осложнений, экзем, сопровождающихся гнойно-некротическими повреждениями проводится поэтапно:

1-й этап — хирургическая обработка повреждения -1−2 дня;

2-й этап — аппликации мазей «Диметол» или «Химедим» — 3−5 дней;

3-й этап — аппликации заживляющей антисептической присыпки — 2−3 дня.

3. Эффективность заживляющей антисептической присыпки возрастает при совместном назначении иммуностимуляторов — егимадена или эраконда — 2−3 дня подряд в начале лечения.

4. Разработано временное наставление по применению заживляющей антисептической присыпки в ветеринарии.

5. Материалы по клиническому применению заживляющей антисептической присыпки при лечении повреждений тканей животных используются в учебном процессе кафедр фармакологии и токсикологии и хирургии в ряде вузов РФ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В., Ванштейн В. А. Методические указания к лабораторным работам по теме «Таблетки», — СПб., 2001.- 60 с.
  2. И.К., Ждан П. П. Применение метилурацила в комплексном лечении больных язвенной болезнью// Врачебное дело.- 1980, — № 3-С.24−28.
  3. А.В. Применение новой антимикробной ранозаживляющей мази при лечении гнойных ран у собак // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XI межгосударственной межвузовской научно-практической конф. СПб., 1999.- С.5−6.
  4. А.В. Производственные испытания антимикробной ранозаживляющей мази химедим// Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XII международной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 2000.- С. 29−30.
  5. А.В., Тулкин А. Н. Результаты применения мази химедим при лечении случайных инфицированных ран у телят // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XII международной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 2000.-С.30.
  6. А.В. Фармако-токсикологические свойства мази химедим // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.-СПб., 2001.-№ П.- С. 7.
  7. Алексеева А. В. Ранозаживляющие свойства политропного препарата
  8. ИТ" // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы102
  9. Yin межгосударственной межвузовской научно-практической конф.-СПб., 1996.-С.4−5.
  10. Г. М., Войлошников Д. С., Лебедев А. В. Применение лазерного терапевтического комплекса «Зорька» для лечения сельскохозяйственных животных: Методические рекомендации.- СПб., 2000.- 20 с.
  11. Н.Л., Соколов В. Д., Лавин П. И. Клинические испытания эраконда // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы IX межгосударственной межвузовской научно-практической конф, — СПб., 1997.- С. 101−103.
  12. Н.Л., Иноземцев В. П., Александрова А. В. Средства для лечения ран молочной железы // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XI международной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 1999, — С.6−7.
  13. Г. Е., Блинов Н. П. Антисептики в хирургии.- Л., 1987, — 68 с.
  14. С.И. и соавт. Клиническое изучение хиноксидина нового антибактериального препарата // Сов.медицина.- 1973, — № 3.- С.116−119.
  15. Бацанов Н.П., Булгаков Р. Н. Иммуностимуляторы при болезнях плотоядных // Новые фармакологические средства в ветеринарии /
  16. Материалы YIII межгосударственной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 1996 С. 67.
  17. Н.П., Булгаков Р. И. Иммуностимуляторы в общем комплексе лечебно-профилактических мероприятий при болезнях плотоядных / Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.- СПб., 1997.- № 4.- С.6−7.
  18. Н.П., Смирнова О. И. О комплексном использовании химиопрепаратов и физических методов при лечении ран // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.- СПб., 1998.- № 6, — С. 29.
  19. А.Н., Прокофьева Т. В. Эффективность эраконда при лечении собак с инфицированными ранами // Актуальные проблемы биологии, ветеринарной медицины мелких домашних животных / Матер, научно-произв.конф. УГИВМ, — Троицк, 1997.- С. 18−19.
  20. А.И., Дугин А. В. Профилактика травматизма у быков при беспривязном содержании // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы IX межгосударственной межвузовской научнопрактической конф.- СПб., 1997 С. 64.
  21. Борисевич В Б., Борисевич Б. В., Смирнов A.M. Раневой процесс и закономерности заживления ран// Ветеринария.-1999.- № 5 С. 48−52.
  22. П.И. Перспективы применения пенных аэрозолей в ветеринарной практике// Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XIV международной межвузовской научно-практической конф, — СПб., 2002.- С. 55.
  23. В.И., Колесниченко И. С., Мельниченко В. И., Тимофеев С. В. Ускоренные методы лечения раневой патологии животных с использованием синтетических антиоксидантов// Материалы X Московского международного ветеринарного конгресса.-М., 2002, — С.18−19.
  24. О.В., Васильев Н. В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине.-Томск, 1974.- 206 с.
  25. P.M. Болезни кожи собак (диагностика и лечение).- Автореф. дисс.. канд.вет.наук.- СПб., 1998 19 с.
  26. P.M. Эффективность применения тималина при хронической пиодермии у собак// Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XIY международной межвузовской научно-практической конф, — СПб., 2002, — С. 100.
  27. Ю.В. Гомеопатическая терапия в дерматологической практике/ СПб.: «Гомеопатия и фитотерапия», 1996, — 208 с.
  28. В.Н. О принципах эффективного использования антисептиков в хирургии // Проблемы хирургич. патологии сельскохозяйственных животных/ Тез. докл. Всесоюз. конф. Белая Церковь, 1991.- С.30−31.
  29. В.Н., Медведев Ю.В, Святковский А. В. Применение мазевых форм препарата олифен при лечении ран у собак// Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы YI межгосударственной межвузовской научно-практической конф.-СПб., 1994, — С.12−13.
  30. В.Н. Послеоперационные гнойно-воспалительные осложнения у животных (профилактика и лечение) // Ветеринария.- 1996.- № 2.1. С. 43−46.
  31. В.Н., Вощевоз А. Т. Результаты применения сагротана при хирургических операциях у собак и кошек // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XI межгосударственной межвузовской научно-практической конф.- СП6. Д999, — С.9−10.
  32. В.Н. Послеоперационные гнойно-воспалительные осложнения у животных.- СПб., 2000, — 160 с.
  33. В.Н. К вопросу использования комбинации этония с антибиотикамии антисептиками// Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XIII международной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 2001.- С.12−13.
  34. В.Д., Булгаков Р. И., Кропачева М. И. Повышение эффективности мази химедим // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.- СПб., 2001.- № 11.- С. 12.
  35. А.Т., Видении В. Н. Лизанин ОП эффективный кожный антисептик // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.- СПб., 2001, — № 11.- С.8−9.
  36. А.Т. Применение соснового бальзама при лечении хирургических ран у собак // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.- СПб., 1997.- № 3, — С.23−24.
  37. А.Т., Вощевоз А. А. Поливасепт новое поколение антисептиков // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.- СПб., 1999, — № 7.- СЛ.
  38. А.Т., Вощевоз А. А. Результаты применения кодана при хирургических операциях у собак и кошек // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.-СПб., 1999,-№ 7, — С.8−9.
  39. В.Н., Елисеев А. Н., Бледнов А. И., Коломийцев СМ. Профилактика и лечение гнойно-некротических и гнойных поражений тканей у животных (Рекомендации).- Курск, 1995.- 29 с.
  40. П.П. Классификация травматизма сельскохозяйственных животных / Межвузовский сборник статей. Кишиневский СХИ.-Кишинев, 1978.- С. 64−69.
  41. Н.В. Влияние лазерного излучения и препарата комбидар на регенерацию костной ткани при переломах трубчатых костей у собак // Автореф. дис.. канд.вет.наук,-Воронеж, 2000, — 22 с.
  42. И.И., Эберт Л. Я., Лифшиц Р. И. Иммунология травмы // Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1989.- 188 с.
  43. А.В., Колганова Г. А., Дуракова Е. А., Толдинова Р. А. Влияние коллагеновой пасты на заживление ран у свиней // Материалы научно-производственной конф., посвященной 25-летию факультета ветеринарной медицины КГСХА. Курск, 1997 С.64−66.
  44. А.Н., Коломийцев С. М., Бледнов А. И. и соавт. Лечение гнойно-некротических поражений тканей пальцев у скота // Ветеринария.- 2000 -№ 12,-С. 43−44.55.3верькова Ф. А. Болезни кожи детей. СПб., Сотис, 1994.- 236 с.
  45. В.И. Применение изатизона при воспалительных процессах у свиней // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы НЕ межвузовской научно- практической конф.- СПб., 1991.- С. 14−15.
  46. А.С., Медведева Л. В. Закрытие послеоперационных ран брюшной стенки у животных // Ветеринария.- 2001.- № 4.- С. 38.
  47. Н.Н., Шальнова Г. А. Аутофлора кожи, как индикаторрадиационного поражения организма.- М.: Медицина, 1966.- С.20−27.61 .Козловский Е. В., Емельяненко П. А. Ветеринарная микробиология.- М.: Колос, 1982.- 304 с.
  48. JI.C., Попова В. Д., Маккавейская Е. А. и соавт. Рекомендации по определению показателей естественной резистентности .- Л., 1980.- 33 с.
  49. В.В., Морозов Ю. А. Влияние иммуномодуляторов на иммунный статус и продолжительность лечения гнойно-некротических поражений пальцев у коров // Информ.листок.- Ростов-на-Дону, ЦНТИ.-№ 722−94.
  50. В.В., Морозов Ю. А. Т-активин для профилактики гнойно-некротичеситх поражений пальцев у коров // Информ.листок.- Ростов-на-Дону, ЦНТИ, — № 237−95.
  51. В.П., Иванова Л. Г. Возбудители дерматомикозов животных и их лабораторная диагностика// Тр. ВИЭВ.- 1987.- Т.65.- С.32−41.
  52. .Э. Использование препаратов стимаден и интекс при лечении генерализованного стафилококкоза собак // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.-СПб., 1998.- № 5.- С.6−7.
  53. .Э., Смирнова Н. В. Клинические испытания стимадена при лечении повреждений тканей // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы X международной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 1998 С. 15.
  54. В.П. Раны и их лечение.- М.: Знание, 1991.- 64 с.
  55. З.И. Испытание тринола при лечении гнойных ран у лошадей // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.- СПб., 1997.- № 3.- С. 24.
  56. М.И. Химедим при глубоких гнойно-некротических повреждениях тканей // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Материалы XIV международной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 2002.- С.28−29.
  57. А.В. Болезни кожи / В кн.: Ваши домашние друзья, — СПб., 1992.-С.302−314.
  58. А.И. и соавт. О лечебном действии пиримидовых производных (пентоксила и 4-метилурацила) при язвенной болезни // Сов.медицина.-1969- № 11- С.81−84.
  59. М.Я., Билик В. В., Конопатов Ю. В. Основы функционирования иммунной системы сельскохозяйственных животных, — СПб., 1996, — 54 с.
  60. Д.П., Коган Э. М. Регуляторы тканевого гомеостаза и их место в ряду биологических регуляторов // Арх.патологии.-1976, — № 8.- С.3−4.
  61. В.А. К методике лечебного применения пирогенала у животных // Современные проблемы ветеринарной науки и практики: Сб.науч.тр./Московская ветакадемия,-1976, — Т.65.-С. 125−128.
  62. В.А. О классификации травматизма сельскохозяйственных животных // Ветеринария.- 1987, — № 10.- С. 47.
  63. В.А. Болезни кожи и подкожной клетчатки у собак // Ветеринария, — 1995, — № 3.- С.47−55.81 .Машковский МД. Соли металлов / В кн.: Лекарственные средства. Вильнюс, 1993, — Т.1.- С.301−303.
  64. В.Б. Применение УФО крови в комплексном лечении собак больных стафиллококкозом // Тезисы докл. 49-й научной конф. молодых ученых и студентов.- СПб., 1995, — С. 17.
  65. В.Б. Применение внутрисосудистого облучения крови при гнойно-некротических процессах у животных // Материалы Республиканской науч.- произв. конф. по вопросам ветеринарии. -Ижевск, 1998.- С.19−21.
  66. В.Б. Реинфузия облученной ультрафиолетовыми лучами крови при флегмонах у собак // Сб. науч.тр. № 129 / Актуальные проблемы ветеринарной хирургии, — СПб., 1998, — С.35−36.
  67. Ю.Г. Еще раз о классификации травматизма сельскохозяйственных животных // Ветеринария, 2000.- № 10 С.43−45.
  68. И.Е. Ветеринарная рецептура / Уч.пособие.М., Колос.- 1966, — 256 с.
  69. И.Е. Фармакология. М.: Агропромиздат, 1985.- 416 с.
  70. М.Ю., Шурыгина А. Я., Злищева Э. И. Определениеоптимальной концентрации нового лекарственного препарата СК для лечения ран в эксперименте // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки / Экспресс-информация.- СПб., 1995.- № 1 С.24−25.
  71. Н.Ю. Ируксол в лечении гнойных ран у собак // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы ХШ международной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 2001.1. С. 126−127.
  72. Г. А. Иммунотропные препараты и направления их использования в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы VII межгосударственной межвузовской научно-практической конф, — СПб., 1995.-С.21−22.
  73. Ф.М., Лукьяновский В. А. Словарь ветеринарных хирургических терминов.- М., 1989 303 с. 98 .Покровская М. П., Макаров М. С. Цитология раневого процесса как показатель процесса заживления раны.- М.: Медгиз, 1942.- 44 с.
  74. ЮО.Петраков К. А., Наметов A.M., Денисенко В. Н. Клинико-иммунологический статус и иммунокоррекция при хирургической травме у крупного рогатого скота / Метод. рекомендации М.: 1991.- 28 с.
  75. Р.В. Иммунология и иммуногенетика.- М. Медицина, 1976, — 326 с.
  76. Р.В. Иммунология,— М.: Медицина, 1987 427 с.
  77. М.В., Белов А. Д., Лукьяновский В. А. Применение пирогенала в ветеринарии // Ветеринария,-1971, — № 3 С.77−78.
  78. М.В., Лукьяновский В. А. Клиническое применение пирогенала // Вопросы вет. науки и практики: Сб.науч.тр/ Московская ветакадемия.-1975.-Т.79.- 4.2.- С.37−41.
  79. Ю5.Плященко С. Й., Сидоров В. Т. Воздействие стрессовых факторов на здоровье и продуктивность сельскохозяйственных животных, — Минск: Бел. НИИНТИ, 1981.- С.71−75.
  80. Юб.Плященко С. И., Сидоров В. Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных / М., 1987.- 191 с. 107 .Попова Л. Н. Как изменяются границы вновь образующегося эпидермиса при заживлении ран / Автореф. дис. .на соиск.учен.степ.канд.вет.наук.-Воронеж, 1942.-18 с.
  81. Ю8.Придыбайло Н. Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами, — М., 1991.- 44 с.
  82. Ю9.Проценко А. В., Шпак С. И., Доценко С. М. Тканевые базофилы и базофильные гранулоциты крови.- М.: Медицины, 1987.- 128 с.
  83. НЗ.Смагина А. Е. Перспективы использования препаратов АИР в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы XIмеждународной межвузовской научно-практической конф СПб., 2000.-С.55−59.
  84. А.З., Воропаева С. Д. Задачи и возможности современной микробиологии в инфекционной клинике // Тезисы докл. Всесоюзн.конф. «Проблемы клинической микробиологии в инфекционной клинике». -М., 1983.- С.3−5.
  85. А.В. Лечение ран // В кн.: Клиническая фармакология с терапией собак и кошек.- СПб., 1994.- С. 107−115.
  86. И.Соколов В. Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Тезисы докл. I межвузовской научно-практической конф.- Л., 1989.- С.43−44.
  87. А.В., Бацанов Н. П. Препараты при повреждениях кожных покровов у плотоядных // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки/ Экспресс-информация.- СПб., 1997.- № 3, — С.7−8.
  88. В.Д. Теория и практика использования иммуномодуляторов в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Тезисы докл. I межвузовской научно-практической конф.- Л., 1989.- С. 93.
  89. В.Д. Новые комбинированные препараты // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Тезисы докладов 1Пмежвузовской научно-практической конф СПб., 1981.- С.15−16.
  90. В.Д. Препараты при желудочно-кишечных заболеваниях и патологиях печени // В кн.: Клиническая фармакология с терапией собак и кошек.- СПб., 1995.- С.15−33.
  91. В.Д. Политропные и полиаппликационные средства // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки/ Экспресс-информация.-СПб., 1996.-№ 2.-С. 19.
  92. В.Д., Алексеева А. В. Изучение нового препарата ИТ для наружного и внутреннего применения //Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки/ Экспресс-информация.- СПб., 1996, — № 2.- С.9−10.
  93. В.Д., Андреева Н. Л., Соколов А. В. и соавт. Тринол новое полиаппликационное средство // Там же.- С. 10−11.
  94. В.Д. Корректоры обмена веществ //Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы IX межгосударственной межвузовской научно-практической конф, — СП6. Д997.-С.4−5.
  95. В.Д., Андреева Н. Л., Войтенко В. Д. и соавт. Новые средства для лечения повреждений кожи различной этиологии // Ветеринария.- 1997,-№ 8, — С.37−38.
  96. В.Д. Лекарственные формы в аэрозольной упаковке // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки/ Экспресс-информация.-СП6.Д998.-№ 5. с.4−5.
  97. Ш. Соколов В. Д., Андреева Н. Л., Мухина З. Н. и соавт. Клиническая фармакология и фармакотерапия. Санкт-ПетербургД999.-122 с.
  98. В.Д., Андреева Н. Л., Соколов А. В. и соавт. Политропные средства, проявляющие иммуностимулирующее действие // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки/ Экспресс-информация, — • СПб., 1999.-№ 7.- С.14−16.
  99. В.Д. Фармакологическая коррекция патологических состояний организма И Новые фармакологические средства в ветеринарии/
  100. Материалы XIV международной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 2002.- С.6−7.
  101. Н.Д. Криотерапия при язвах межпальцевого свода у крупного рогатого скота // Тезисы докл.науч.конф. профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов «Актуальные проблемы ветеринарии».- СПб., 1992.- С.39−40.
  102. Н.Д. Криотерапия при язвах межпальцевого свода у крупного рогатого скота : Информ.листок.- № 172−94.-СП6ЦНТИ- СПб., 1994 2 с.
  103. А.А. Применение ветасепта при лечении гнойных ран у лошадей // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы VII межгосударственнной межвузовской научно-практической конф.-СПб., 1995.- С.18−19.
  104. А.А., Лебедев А. В., Нарусбаева М. А. Препараты для наркоза при хирургических операциях у лошадей // Ветеринария.-1999.-№ 1- С. 37.
  105. А.И., Кауфман О Я. Гранулематозное воспаление и гранулематозные болезни.- М.: Медицина, 1989.-С.25−42.
  106. В.И. Гнойная инфекция в хирургии (состояние вопроса и очередные задачи) // Хирургия,-1981 № 12, — С. 12−16.
  107. В.И., Прозоровская К. Н., Незвецкая Л, М. Иммунологияв профилактике и лечении гнойных хирургических заболеваний, — М. Д987,-270 с.
  108. С.В. Лазерная терапия при огнестрельных ранах у собак // Ветеринария.- 1995, — № 4, — с. 52.
  109. И.В., Леляк А. И., Ноздрин Г. А. и соавт. Новый препарат при лечении инфицированных ран у животных // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы VIII межгосударственнной межвузовской научно-практической конф.- СПб., 1996.- С. 29.
  110. А.Д. Пиодермиты (стафилодермии и стрептодермии). Л:
  111. Медгиз, Лен.отд., 1958.- 144 с.
  112. С.Ю. Применение полидрага при хирургических инфекциях у собак // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы IX межгосударственной межвузовской научно-практической конф,-СПб., 1997.- С. 44.
  113. И.Я. Макрофаги в иммунитете.- М: Медицина, 1978,-199 с.
  114. З.И. Влияние лазерной терапии на заживление ран у собак // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы XII международной межвузовской научно-практической конф.-СПб., 2000.- С.115−116.
  115. Н.А., Мовшев Б. Е., Недошивина А. П., Корякина И. К. Ожоговая аутоинтоксикация. Пути иммунологического преодоления, — М.: Медицина, 1985.- 256 с.
  116. ФисининВ.И. Союзптицепром специализация, комплектность, стабильность // Вестник Агропрома, 1989 — № 44 (148).- С.4−5.
  117. Е.П., Персина И. С. Роль кожи в иммунологических реакциях // Кожа: строение, функции, общая патология и терапия.- М., 1982.-С.140 156.
  118. В., Лувсандашийн О. Регенерирующие свойства препаратов солянки // Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы УШ межгосударственной межвузовской научно-практической конф.-СПб., 1996, — С. 32.
  119. В.А., Трояновская Л.П. Препараты для лечения экземы у собак
  120. Новые фармакологические средства в ветеринарии/ Материалы VII межгосударственнной межвузовской научно-практической конф.-СПб., 1995, — С. 21.
  121. В.А., Трояновская Л. П., Стрыгина С. О. Прогноз сроков разрушения шовного материала в организме животных // Ветеринария.-1997.- № 9.- С. 34.
  122. Д.К., Евдокимов П. Д., Вшкер А. С. Лекарственные средства в ветеринарии М., Колос, 1970.- С. 114.
  123. Д.К., Мартынов Г. Н. Общая рецептура и технология лекарственных форм.- Казань, 1977.- 58 с.
  124. Шабунин С В. Антимикробное действие фармакологических композиций // Ветеринария 1999, — № 9, — С. 47.
  125. К.И. Травматизм животных, его профилактика и лечение Л., Колос, 1972.- 282 с.
  126. З.А. Классификация травматизма сельскохозяйственныхживотных II Ветеринария, 1999.- № 9, — С.43−46.
  127. А.Б., Берченко Г. Н. Грануляционная ткань: воспаление, регенерация // Арх.пат.- 1984.- Вып. 2.- С.20−28.
  128. А.Б. Репаративная регенерация и дисрегенерация (роль межклеточных взаимодействий) // Современные проблемы регенерации.-Йошкар-Ола, 1987.- С.48−63.
  129. Н.П., Калашников О. В., Шнякина Т. Н. Применение йодинол-дегтярного линимента при лечении копытной гнили // Сб.науч.тр. ЛВИ.-Л., 1989.- С205−206.
  130. Н.П. Йодинол-дегтярный линимент при болезнях копытец // Ветеринария. 1991.-№ 11.-С.48−49.
  131. О.В., Иванищук П. П. Полипептидные факторы регуляции клеточных реакций // Вестник Ивановской медицинской академии.- 1997.-Т.2, № 1−2, — С.105−109.
  132. О.В., Иванищук П. П. Методы стимуляции регенерационных процессов при лечении ожогов // Вестник Ивановской медицинской академии.- 1997.- Т.2, № 3.- С.92−101.
  133. А. А. Кожа, как часть иммунной системы // Бюлл. Для врачей-фармацевтов.- 1994.-№ 12.- С. 1−36.
  134. Abbas А.К., Murphy К.М., Sher A. Functional diversity of helper T-lymphocytes //Nature. 1996. — V.383. — P.787−793.
  135. Д., Гуд P.A. Иммунология для хирургов. Перевод с англ.- М.: Медицина, 1974.- 191 с.
  136. Bidin L. Imunoski stress i hranodbamehakoznii medusobnoj djalonanja // Praxic. Vet. 1998. — V.46. — N 112. — P. 21−28.
  137. Chacon C.S., Lopez S.H. Es el estres el gue controla la resusta immune о vececrsa // Vet., Mexico, 1994. V.25. — N 2. — P.99−103.
  138. Choi K.L., Claman G.N. Mast cells, fibroblasts and fibrosis // Immun. Pres. -1987, — V.6.- N.3.- P.145−152.
  139. Deviffier P., Renoux M., Giround S.P. et at. Peptides and histamine release from rat peritoneal mast cells // Eur. J. Pharmacol. 1985. V. 117. — N1. -P.89−96.
  140. Di Rosa M. Prostaglandins as modulators of the inflammatory response // Atti Fondaz G. Ronchi. 1978. — V.33. -N.6. -P.938−942.
  141. Houlton J.E.F. Acute trauma in small animals: 2. Thoracic injuries // In Practice. 1986. -N.8. -P. 152−161.183 .Hunt Т.К. Disordors of repair and their management // Fundamentals of wound management.- New York, 1979. P.68−168.
  142. JohnsonH.J. Invest Dermatol.,-1956. 27. — 3. — P. 159.
  143. Johnson H.J. Arch. Dermatol.- 1957. 76. -6. -P.726.
  144. Kernbaum S. Candidoses cutanen-muguenses et digestives // Rev. Med.- 1975. Vol.16. P.892−898.
  145. Koch H. Lietfaden der medicinischen mykologie. Jene, 1973. — 128 s.
  146. Quadros E. Furunculosis in dogs. Aetiology, pathogenesis and treatmtnt. A clinical stady. Akad. avhande. Stockholm, 1974. — 115 p.
  147. Ludwig P., Muller W. Ultraschallbehandlung infizier Wunden beim Pferd // Mh.Veter.-Med.-1987.- Jg.42.- H.8.- S.286−288.
  148. M.R., Ношу H.P., Lennert K. Tissue mast cells in healt and disease // Path. Res. Pract.- 1985.- V. 179, — P. 439−461.
  149. Rosengard B.R., Mahalik C., Cochrant D.E. Mas cell secretion: Differences between immunologic and non immulogic stimulation // Agens and Actions .1986.- V.19 N.3−4.- P.133−140.
  150. Ross R. The fibroblast and wound repair // Biol. Rev.- 1968, — Vol.43.- N. 1 .P. 51−96.
  151. Quadros E. Furunculosis in dogs. Aetiology, pathogenesis and treatment. A clinical stady. Acad. Avhande. Stockholm, 1974. — 115 p.
  152. Sangret M., Bajova V. The use of immunostimulation substances in calves// Proceedinh, 20,1987. P. 347.
  153. Silver I.A. The mechanice of wound healing // Equine Vet. J. 1979. Vol. 11, — N.2. — P. 93−96.
  154. П.М., Хаултон Д.Э. Ф. Травматология собак и кошек / Пер. с англ. М.: «Аквариум», 1999. — 224 с.
  155. Thomsett L.R. Fungal diseasis of the skin of small animals // Brit. Vet. J.1986. Vol. 142. — N.4. — P. 317 — 352.
  156. Steckel R.R., Page E.H., Geddes L.A., Vleet Van J.F. Electrical stimulation on skin wound healting in the horse: Prelim. Studies // Am. J. Veter. Res. -1984. Vol. 45. N.4. — P. 800−803.
  157. Vilcek S., Vritiak O.I. The present situation and prospects of using gene manipulations for the preparation of immunomodulators for veterinary medicine // Proceeding, 20,1987. N.ll. — P. 350.
  158. Waern M J., Fossum C.N. Effects of acute physical stress in immune competence in pigs // Amer. J. Vet. Res., 1993. Vol.54.- N.4. — P. 596 — 601.1. УТВЕРЖДАЮ"
  159. Зав. кафедрой фармакологии и токсикологии доктор ветеринарных наук, профессор
  160. Зав. кафедрой общей хирургии доктор ветеринарных наук, профессор .
  161. Зав. кафедрой болезней птиц, рыб, пчел и пушных зверейдоктор ветеринарных наук Л.Н.Соколова1. В.Д.Соколов1. А.В.Лебедев1. ЖДАЮ"гвенный инспекторния ветеринарии Йанкт-Петербурга Ю. А. Андреев 2002 г.
  162. ВРЕМЕННОЕ НАСТАВЛЕНИЕ по применению заживляющей антисептической присыпки (ЗАП) в ветеринарии (в порядке производственных испытаний в 2002 -2003 г. г.)1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  163. Заживляющая антисептическая присыпка (ЗАП) представляет собой мельчайший порошок присыпку, предназначенную для лечения повреждений кожи и глубьлежащих тканей животных.
  164. ЗАП содержит антимикробные, противовоспалительные, иммуностимулирующие, антиаллергические, обезболивающие, вяжущие и некоторые другие вещества.
  165. Выпускают ЗАП во флаконах или в специальных распыляющих баллончиках, удобных для наружной аппликации препапрата. Срок годности 1 год с момента изготовления.
  166. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
  167. ЗАП проявляет противомикробное, противовирусное, иммуностимулирующее, антиаллергическое, обезболивающее, подсушивающее и регенерирующее действие.
  168. Благодаря специфическому запаху ЗАП отпугивает насекомых.3. ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ.'>«•• .у
  169. Различные повреждения кожи и глубьлежащих тканей: раны, в т. ч. послеоперационные, ожоги, экземы, гнойно-некротические повреждения тканей, расчесы.
  170. ЗАП незаменима при лечении мокнущих ран, язв и другихмподобных повреждениях тканей. ««4. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ
  171. Назначают 1−2 раза в сутки, нанося тонким слоем на поврежденную поверхность ткани до выздоровления, отдельно или в сочетании с мазями диметолом, акаробором, химедимом.
  172. Благодаря тщательному измельчению, присыпка хорошо удерживается на поверхности тканей организма.
  173. ЗАП не обладает побочным действием и, совместима со многими антимикробными средствами и мазями.
  174. Временное наставление разработано Санкт-Петербургской государственной академией ветеринарной медицины и Управлением ветеринарии Администрации Санкт- Петербурга.1. АКТ
  175. Производственных испытаний препарата 3J) f)
  176. J3 О кошек, в контольной//5Г
  177. За животными наблюдали -ff-27 дней, учитывая общее клиническое состояние, проявления и течение болезни.
  178. Результаты MjO^nXX/tbtxyObQC & d хилс^
  179. Производственных испытаний препарата 5J) fl
  180. Нижеподписавшиеся члены комиссии составили настоящий акт в том, что вх/Апериод с «w «чЫрОоАлЛ по «J » .(ЛЬЛZUO.
  181. За животными наблюдали дней, учитывая общее клиническоесостояние, проявления и течение болезни.
  182. Результаты j^u ожхшлха июси&оьЛм о, /а^шл^тАУ 3J7fJ J reffix.<&Л с/j алшлА'-^шхпае, иил. хЛ J- f wtw eri&fvizxtw CP cL’sjf
  183. Г/уЯлхЛ ЬШУ/J? fACfC^/xXsLASr^* yr^/j ja^iZOtf
  184. U ft*, 1-XT /yrtY>hcjr (9
  185. Ш
  186. За кл юче ние Jr^ллсб-ьк^с-г зш$ *svxra<'?f f/XuULOd>n. Oj
  187. Производственных испытаний препарата «Ч1)Т|
  188. Нижеподписавшиеся члены комиссии составили настоящий акт в той, что впериод с (л по «У «(./'^, xa! oJx.2002г.
  189. За животными наблюдали -КН-ъ дней, учитывая общее клиническое состояние, проявления и течение болезни.
  190. Результатыcuv, сГ к^сУо —
  191. Odeum ye-g.j^cLa. f^ptPVO^CL
  192. УьсуСЛА^ уияаг-' u&- Ч^ь^Д Sn-д cb^-piU? чюл c>n (*J?tnmtf
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!