Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпизоотологический надзор и контроль при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса

Диссертация: Эпизоотологический надзор и контроль при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Манифестация демодекозной инвазии у собак через 2 недели после вероятного заражения проявляется в форме первой стадии сква-мозного демодекоза. При отсутствии отклонений в физиологическом состоянии и поведении у животных появляются участки аллопеций, в 20% случаев только вокруг глазных орбитв 6,7% — вокруг глаз и в области носав 26,7% — вокруг глаз, в области носа и ушных раковинв 46,7% случаях… Читать ещё >

Эпизоотологический надзор и контроль при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Историческая справка о кожных паразитарных болезнях животных
    • 1. 2. Эпизоотологический надзор при инфекционных и инвазион ных’болезнях животных
      • 1. 2. 1. Главный этиологический фактор при демодекозе животных.'.&bdquo
      • 1. 2. 2. Характер эпизоотического процесса при демодекозах
        • 1. 2. 2. 1. Территориальные границы демодекоза животных
        • 1. 2. 2. 2. Механизм передачи возбудителей и популяционные границы демодекозной инвазии животных
        • 1. 2. 2. 3. Спектр патогенности при демодекозе животных
        • 1. 2. 2. 4. Манифестация демодекозов животных и методы его диагностики
    • 1. 3. Эпизоотологический контроль при демодекозе сельскохозяй ственных животных
    • 1. 4. Эпизоотологический надзор при демодекозе домашних животных
      • 1. 4. 1. Главный этиологический фактор при демодекозе плотоядных и история его изучения
      • 1. 4. 2. Характер эпизоотического процесса при демодекозе плотоядных
        • 1. 4. 2. 1. Источник и механизм передачи возбудителя инвазии
    • 1. 5. Национальные программы противодемодекозных мероприятий
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы, методы и объемы исследований
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса
        • 2. 2. 1. 1. Объективные природно-хозяйственные предпосылки развития эпизоотического процесса демодекоза домашних животных в условиях мегаполиса
        • 2. 2. 1. 2. Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса
        • 2. 2. 1. 3. Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса при инфекционных и инвазионных болезнях собак в условиях одного из районов г. Нижнего Новгорода
        • 2. 2. 1. 3. 1. Годовая динамика в развитии эпизоотического процесса демодекоза домашних животных в условиях мегаполиса
        • 2. 2. 1. 3. 2. Многолетняя динамика заболеваемости домашних животных демодекозом в условиях мегаполиса и его сателлитов
        • 2. 2. 1. 3. 3. Возрастной и породный состав заболевших демодекозом домашних животных в условиях мегаполиса
        • 2. 2. 1. 3. 4. Породная предрасположенность к демодекозу у домаш них животных в условиях мегаполиса
        • 2. 2. 1. 3. 5. Механизм передачи возбудителя демодекоза собак в ус ловиях мегаполиса
        • 2. 2. 1. 3. 6. Манифестация демодекозной инвазии в популяции домашних животных в условиях мегаполиса и его сателлитов
      • 2. 2. 2. Эпизоотологический контроль при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса
        • 2. 2. 2. 1. Совершенствование противодемодекозных мероприятий, направленных на источник возбудителя инвазии
        • 2. 2. 2. 1. 1. Совершенствование диагностики демодекозной инвазии в популяции собак
        • 2. 2. 2. 1. 2. Оптимизация дифференциальной диагностики демодеко-за ц. других кожных инвазионных болезней домашних животных
        • 2. 2. 2. 1. 3. Совершенствование лечебно-реабилитационных мероприятий при демодекозе домашних животных
        • 2. 2. 2. 2. Противопаразитарные мероприятия, направленные на разрешение сформировавшегося механизма передачи возбудителя демодекозной инвазии собак в условиях мегаполиса
        • 2. 2. 2. 3. Совершенствование противопаразитарных (противодемодекозных) мероприятий, направленных на восприимчивых животных,.,
  • 3. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность темы

: Происходящие в стране изменения отрица • тельно сказались на эффективности традиционных способов противо-эпизоотического обеспечения животноводства. Разработанный для социалистической системы ветеринарно-санитарный контроль в современных условиях оказался недостаточно действенным и надежным.

В ряде регионов РФ, в т. ч. и на урбанизированных территориях возросла эпизоотическая и эпидемическая значимость болезней общих для животных и людей, участились случаи рецидивов хронических болезней животных. Значительно изменился характер инфекционного, инвазионного и эпизоотического процессов ряда болезней животных.

За последние годы по ряду объективных и субъективных причин на урбанизированных территориях увеличивается количество домашних животных, больных паразитарными болезнями.

По мнению ряда исследователей (Поляков Д.К., 1977; Пашкин П. И., 1978; Тимофеев Б. А., 1989; Шустрова М. В., 1995;1997; Урбан В. П, 1995;1997 и др.) особое место среди болезней животных в условиях мегаполиса занимает демодекоз, наносящий значительный ущерб звероводческим хозяйствам, клубам служебного собаководства. Не до конца определена эпидемиологическая проекция этой инвазии.

На территории г. Нижнего Новгорода не изучен характер эпизоотического процесса демодекоза домашних животных и региональные особенности его проявления. Остаются не до конца объясненными спектр патогенности и сформировавшиеся здесь механизмы передачи возбудителя этой инвазии. До сих пор не разработана единая научно обоснованная система противоэпизоотических, противодемодекозных мероприятий, приемлемая для условий мегаполиса. Все это подтверждает необходимость дальнейшего изучения этой патологии среди домашних животных, совершенствования системы эпизоотологического надзора и контроля при этой инвазии, в т. ч. и в условиях ее повышенного риска. Это и определило выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы: Разработать систему эпизоотологического надзора при демодекозе домашних животных в конкретных условиях места и времени, и на основании полученных результатов исследований провести корректировку системы эпизоотологического контроля при этой инвазии.

В соответствии с этим на разрешение были поставлены следующие задачи:

1. Изучить нозологический профиль инвазионной и инфекционной патологии домашних животных в условиях мегаполиса на примере г. Нижнего Новгорода.

2. Изучить характер эпизоотического процесса при демодекозе домашних животных в условиях г. Нижнего Новгорода.

3. Разработать систему эпизоотологического контроля при демодекозе домашних животных с учетом эпизоотической ситуации и степени его риска в условиях мегаполиса.

Научная новизна: Впервые в условиях мегаполиса изучен и расшифрован нозологический профиль’инфекционной и инвазионной патологии домашних животных. Определены роль и место в нозологическом профиле демодекоза домашних животных, изучен характер эпизоотического процесса этой инвазии. Разработаны основные направления противодемодекозных мероприятий в условиях мегаполиса, в т. ч. направленных на источник возбудителя инвазии, на разрушение сформировавшегося здесь механизма передачи возбудителя и на восприимчивых животных.

Практические предложения и внедрение в производство: На основе изучения характера эпизоотического процесса демодекоза домашних животных разработаны и активно внедряются основные направления лечебно-профилактических мероприятий при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса, апробированы и внедрены в ветеринарную практику ряд лечебных препаратов, определена проти-воэпизоотическая эффективность их применения при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса.

Основные положения диссертационной работы выносимые на защиту:

•нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии домашних животных в условиях мегаполиса;

•роль и место демодекоза в нозологическом профиле инфекционной’и инвазионной патологии животных и характер его эпизоотического процесса;

•основные направления научно обоснованной комплексной системы диагностических и лечебно-профилактических мероприятий при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при разработке региональных научно обоснованных систем про-тивоэпизоотического обеспечения при кожных болезнях домашних животных 'на урбанизированных территориях, а так же в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на заседании методической комиссии и ученого Совета ветеринарного факультета Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (1997; 1998;1999 г. г.), на Всероссийской научно-производственной конференции «Ветеринарная и биологическая наука сельскохозяйственному производству» (Н. Новгород 1997), на заседании издательского совета НГСХА (Н. Новгород 1997, 1998 г. г.) на заседании профессорско-преподавательского состава кафедры эпизоотологии и микробиологии Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (1999 г.).

Материалы диссертации опубликованы в 6 научных статьях, рекомендациях и монографии. •.

Внедрение: Результаты исследований в 1996 — 1999 г. г. под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в учреждениях ветеринарной службы 8 административных районов г. Н. Новгорода.

Подготовлены (в соавторстве), рассмотрены и утверждены методические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике демоде-коза домашних животных в условиях мегаполиса, издана в соавторстве монография «Система эпизоотологического надзора и контроля при микстинвазиях ,» (1998).

1. Обзор литературы.

Выводы:

1. Эпизоотологическим надзором установлено, что нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии собак в условиях мегаполиса и его сателлитов формируется 19-ю нозоединицами.

На долю аскаридатоза, мезоцистоидоза и дипилидиоза приходится 86,53% заболевших инфекционными и инвазионными болезнями домашних животных в условиях сателлитов мегаполиса.

1.1 .Популяционные и территориальные границы эпизоотического процесса нозоединиц в популяции собак в условиях мегаполиса не всегда совпадают. Чума, аскаридатоз и демодекоз собак являются болезнями с выраженной тенденцией расширения популяционных границ.

1.2.Инфекционные и инвазионные болезни собак в условиях мегаполиса в 21,6% случаев протекают в форме микстинвазий (демодекоз + отодектоз), инвазий + инфекций (демодекоз + стафилококкоз).

2. Демодекоз домашних животных в условиях мегаполиса домашних животных широко распространенное инвазионное заболевание, занимающее 28,8 ± 4,2% в общей инфекционной и инвазионной патологии собак, в 1, 7 раза выше, чем на территории городов — сателлитов.

2.1. Демодекоз собак в условиях мегаполиса протекает круглогодично с выраженными эпизоотическими надбавками. Самый низкий уровень заболеваемости собак демодекозом отмечается в октябре — ноябре (по 1,6% от общего числа заболевших за год), в 5,2 раза ниже среднемесячного уровня. Самый высокий уровень заболеваемости собак демодекозом — ежегодно в феврале — 19,9% от общего числа заболевших за год, в 9,6 раза выше круглогодичного уровня заболеваемости.

2.2. Линейно-графическая модель годовой динамики развития эпизоотического процесса демодекоза в популяции домашних животных позволяет проводить корректировку противодемодекозных мероприятий по сезонам года.

2.3. Демодекоз наиболее часто регистрируется среди собак 6−12 месячного возраста (39,12% от общего количества заболевших демодекозом собак), в 28,91% - случаев демодекоз регистрируется среди молодых собак (до 6 месячного возраста).

2.4.В условиях мегаполиса в многолетней динамике демодекоза в популяции собак прослеживается тенденция снижения напряженности эпизоотического процесса в форме ниспадающей под различным углом линии.

2.5. В условиях мегаполиса демодекозная инфекция в популяции собак разных пород протекает неравномерно. Наиболее поражаемыми этой инфекцией являются ротвейлеры (15% от общего числа заболев.

I • ших демодекозом собак за год), немецкие овчарки (11,9%), боксеры и коккер-спаниели (по 9,5%).

2.6.В условиях мегаполиса эпизоотологическим надзором в 89,5% случаев удается расшифровать механизм и пути передачи возбудителя де-модекозной инвазии в популяции собак, в 27,5% случаев это происходит путем передачи возбудителя от матери к щенкам при их вскармливании, 20,4% случаев — при прямом контакте зараженных демодекозом и здоровых животных.

3. Разработанная схема учета манифестации демодекозной инвазии в популяции собак в условиях мегаполиса позволяет уточнить сроки обращения за ветеринарной помощью после вероятного срока заражения животных.

3.1. Манифестация демодекозной инвазии у собак через 2 недели после вероятного заражения проявляется в форме первой стадии сква-мозного демодекоза. При отсутствии отклонений в физиологическом состоянии и поведении у животных появляются участки аллопеций, в 20% случаев только вокруг глазных орбитв 6,7% - вокруг глаз и в области носав 26,7% - вокруг глаз, в области носа и ушных раковинв 46,7% случаях и на др. участках кожного покрова. В 60% случаев на участках облысения образуются трудно снимающиеся чешуйки ороговевшего эпидермиса.

3.2. Через 3 недели после вероятного заражения животных, манифестация демодекозной инвазии у собак проявляется в форме второй стадии сквамозного демодекозау 100% заболевших в местах аллопеций чешуйки ороговевшего эпидермиса, которые в 67,9% случаев снимаются с усилием, в 20,8% - с трудом. У 32% заболевших в местах облысения образуются папулы различной величины.

3.3. Через 30−45 дней после вероятного заражения естественное течение демодекозной инвазии проявляется множественными аллопеция-ми на всех участках кожного покрова, в 60,9% случаев у заболевших развиваются папулы размером 2−4 мм, с последующим развитием пустул. Все животные — пониженной упитанности, с выраженной потерей аппетита. Во всех случаях при исследовании биоматериала от таких животных обнаруживаются клещи Б. сашБ на разных стадиях развития.

I ¦

3.4. При запоздалом обращении за ветеринарной помощью (44,9% от общего количества заболевших демодекозом животных) манифестация демодекозной инвазии проявляется истощением и угнетением животных, массовыми и множественными аллопециями с повышенной болевой реакцией при прикосновении к пораженным участкам кожного покроване проходящим, изнуряющим зудом, неприятным запахом. Во всех случаях лабораторными исследованиями выделяются клещи Б. сашБ на разных стадиях развития.

4. Комплексный клинико-эпизоотологический метод диагностики, основанный на ретроспективном эпизоотологическом анализе, выявлении источника возбудителя демодекозной инвазии, изучении манифестации этой болезни, в сочетании с лабораторными исследованиями и выведением акарограммы позволяет с высокой достоверностью диагностировать демодекоз домашних животных, изучать характер его инвазионного и эпизоотического процессов.

4.1. Комплекс диагностических приемов при демодекозе собак составляет основу мероприятий, направленных на источник возбудителя инвазии, является одним из важных компонентов эпизоотологического контроля при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса.

4.2. Из ранее применяемых средств и способов лечения и реабилитации больных демодекозом собак в условиях мегаполиса наиболее эффективным оказалась система мер с применением препарата педемс (на основе перметрина). Срок лечения животных при сквамозных формах 16−21 день (М= 18,1 ± 0,87) при 10,0% эффективности. При лечении больных пустулезной формой демодекоза терапевтический эффект составляет 83,3%, однако у 8−20% выздоровевших животных через 174 190 дней наступают рецидивы болезни.

4.3. В условиях мегаполиса, система противодемодекозных мероприятий, направленных на разрушение сформировавшегося механизма.

I ' передачи возбудителя инвазии, является важным звеном эпизоотологи-ческого контроля при этой болезни, должна постоянно корректироваться адекватно степени напряженности эпизоотического процесса и степени риска демодекозной инвазии в популяции домашних животных.

4. Эпизоотический процесс при демодекозе собак в условиях мегаполиса — процесс управляемый. Использование для лечения больных и профилактики демодекоза новых акарицидных (акарабор и марасасд) и иммунокорригирующих средств позволяет значительно повысить • терапевтическую и противоэпизоотическую эффективность при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса.

Рекомендации производства.

1. Научно обоснованная модель оптимизации комплексной диагностики демодекозной инвазии в популяции домашних животных в условиях мегаполиса.

2. Научно обоснованная модель мероприятий по разрушению сформировавшегося в условиях мегаполиса механизма передачи демодекозной инвазии в популяции домашних животных.

3. Научно обоснованная модель мероприятий по предупреждению демодекоза и лечению больных демодекозом животных в условиях мегаполиса с использованием новых акарицидных и иммунокорригирующих средств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М., Сочнев В. В. Управлять эпизоотическим процессом // Колос Сибирь. -1991. -№ 29−30.
  2. В. М. Душкин В.А., Сочнев В. В. и др. Организация ветдела в условиях экономической реформы: Рекомендации. Н. Новгород, 1995.
  3. В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе //Ветеринария. 1995. — № 2 -С.3−10
  4. В.М. Прогнозирование эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в Российской Федерации: Автореф. дис. канд.вет.наук. Спб., 1992. -19 с.
  5. В.М., Джупина С. И. Юшкова Л.Я. Расчет стоимости различных видов ветеринарных работ // Проблема диагностики профилактики и лечения с.-х. животных в Нечерноземной Зоне: Тез.докл.конф. Н. Новгород, 1992. -С.98−99.
  6. Л.Х. Действие дезинфектантов и акарицидов на клещей Demodex во внешней среде // Тр. ВНИИВС. 1969. -Т.34. С.401−403.
  7. Л.Х. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота в некоторых хозяйствах КБАССР // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных Ставрополь, 1984. С.57−58
  8. Л.Х. Сравнительная эффективность азунтола, севина и ар-сенита натрия при лечении демодекоза крупного рогатого скота // Труды ВНИИВС. 1968. Т.31. — С.204−211.
  9. В.П., Дубницкий A.A., Майоров А. И. Гистопатология кожи ушных раковин у лисиц и песцов при о.тодектозе // Разведение и содержание пушных зверей и кроликов.
  10. Ю.Алексеев Е. А., Миниик В. Я. Борьба с псороптозом крупного рогатого скота//Ветеринария. 1988.- № 5. С. 36.
  11. П.Анакина Ю. Г. Средства и приемы борьбы с эктопаразитами.// С. хозяйства за рубежом. М. 1983. № 8. — С.45−52.
  12. И.Д. Проблемы логики и методологии познания. -М.: Наука, 1972.-311 с.
  13. З.Андреева В. А. Аэрозоли против эктопаразитов // Кролиководство и звероводство. 1986. № 2. С26−27.
  14. H.JI. Клинические испытания эраконда // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ.-1997. -Вып.4. -С.5.
  15. Андреева H. J1. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов // Тез. докл' к 2-й меж.вуз.науч.-практ.конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». -JL, 1990. -С.32.
  16. Н. Л. Соколов В.Д. Экологические аспекты применения иммуностимуляторов // Научные аспекты профилактики и терапии болезней с.-х. животных: Материалы науч.конф. Воронеж, 1997. -ЧастьП-С.10−11.
  17. П.Андреева Н. Л., Бацанов Н. П. Реабилитационные средства при болезнях плотоядных // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ, -1997. -Вып. 4 С.5−6.
  18. Н.Л., Малинин Г. М. Изучение некоторых аспектов острой токсичности витуридов // Новые ветеринарные препараты и кормовые• «Iдобавки: Экспресс-информ, -1998. -Вып. 5 С. 37.
  19. Н.Л., Соколов В. Д. Липосомальные препараты в ветеринарии // Материалы 10-й междунар. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». -СПб., 1998. -С.6.
  20. Д.Н., Ершов B.C., Золотарев H.A., Саляев В. А. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных // Под. ред. B.C. Ершова, 1955. С. 121−128.
  21. Бакулов И. А, Таршис М. Г. География болезней животных зарубежных стран. -М., 1971. -200 с.
  22. И.А., Служба быстрого реагирования // Ветеринария, 1991 -№ 2. С. 7.23 .Балабанова Г. Ф., Применение дезмола в звероводстве // Вопросы ветеринарной арахно-энтомологии. Науч.тех.бюлл. — Тюмень. 1985. -№ 29. -С.51−55.
  23. Ю.С. Паразито-хозяиные отношения членистоногих с наземными позвоночными // Л., 1982. -3.19.с.
  24. В., Фирсов Н., Лохманов И. Лечение демодекоза собак хлорофосом // Сб. статей Донского СХИ, 1978.- Т. 13, вып. З, С.40−43.
  25. Н.П., Булгаков Р. И. Иммуностимуляторы в общем комплексе лечебно-профилактических мероприятий при болезнях плотоядных // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ.- 1997. -Вып.4. С.5−6.
  26. Н.П., Булгаков Р. И. Иммуностимуляторы при болезнях плотоядных. // Материалы 8-й меж.гос.меж.вуз.науч.-практ.конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». -Спб., 1996., С. 67.
  27. Н.П., Кропачёва М. И., Шибалова Т. А. Возможные пути профилактики микропаразитоценоза собак// Материалы 10-й между нар. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». -Спб., 1998., С. 40.
  28. Н.П., Соколов A.B. Оптимизация схем применения лекарственных средств при демодекозе и саркоптозе плотоядных // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ.- 1998. -Вып.5. С.26−27.
  29. В.Е., Лысенко A.A. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от демодекоза// Сб. статей Донского СХИ. 1974. Т.9, вып.1.- С. 20−26.
  30. Н.Т. Дж. Статистические методы в биологии: Пер. с англ. М., 1963.-С.5−18.
  31. Ф.Ф. О командировке в Японию по изучению организацииветеринарной службы: Отчет № 481−11/170 14.03.85.
  32. В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). -Л., 1964.-267 с.
  33. Л.И. Демодекоз крупного рогатого скота// Ветеринария. 1965. № 10. — С.26−27.
  34. В.А., Скоморохов A.B. Опыт применения 1% раствора гексахлорана на бензине для лечения чесотки и отодектоза пушных зверей // Ветеринария. 1950. № 7. -С.43−45.
  35. С.Г. Заболевание уха у серебристо-черных лисиц //Каракулеводство и звероводство. 1948. -№ 6. -С.67−69.
  36. E.H., Путинцева Л. С., Смирнова С. Н. Инсектицидная активность некоторых зарубежных препаратов из группы пиретроидов //Акт.вопр.совр. дезинфекции и стерилизации М., 1990. Ч.Ш.-С.103−106.
  37. H.A. Изучение инсекто-акарицидных свойств токсичности циодрина. М., 1972. 17 с.
  38. Н.Г. Методы сбора клещей и приготовление препаратов // Клещи грызунов фауны СССР. М.-Л.Д955. -С38−44.
  39. А.И. Циперметрин для борьбы с иксодовыми клещами // Ветеринария., 1988. № 8. — С.35−36. ' •
  40. Ф.И. Акарициды системного действия при демодекозе собак // Актуальные проблемы медицинской и ветеринарной паразитологии. Витебск, 1993. С. 105−106.
  41. Ф.И. Влияние ивомека на организм собак //Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М. 1994. -С.16−17.
  42. Ф.И. Демодекоз собак // Болезни мелких животных. М., 1992. -С. 140−147.
  43. Ф.И. Сравнительная бцёнка методов лечения собак при демодекозе // Ветеринария. 1993. № 9. — С.55−56.
  44. Ф.И. Химиотерапия демодекоза у собак // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1993. -С.36−37.
  45. Ф.И., Кринская Т. Б. Как бороться с накожными паразитами кошек // Ветеринария. 1989. № 9. С.67−68.
  46. Ф.И., Позябин B.C. Профилактика демодекоза крупного рогатого скота // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1993. — С.38−40.
  47. Ф.И., Позябин B.C. Химиотерапия демодекоза молодняка крупного рогатого скота // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1994. — С. 14−16.
  48. Ф.И., Розовенко М. В. Клинико-эпизоотологические особенности и химиотерапия демодекоза собак // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1994. С. 17−19.
  49. Ф.И., Розовенко М. В. Эпизоотологические особенности и лечение при демодекозе собак // Ветеринария. 1994. -№ 6. С.36−38.
  50. Ваши домашние четвероногие друзья // Свет, Н. П. Бацанов, СПб., 1992,-510 с.
  51. И.И., Леонтьева Ф. Ф. Опыт применения хлорофоса при чесотках животных // Тр. Свердловского сельскохозяйственного института. 1970. -Т.20 С. 197−204.
  52. A.M., Галил Г. А., Порошин К. К. Атлас диагностических биопсий кожи //М.: 1973. С.3−9.
  53. A.A. Новые средства и совершенствование методов борьбы с псороптозами овец и крупного рогатого скота // Автореферат диссертации доктора ветеринарных наук. М. 1985. 39 .
  54. A.A., Махонько В. И., Багамаев Б. М. Эффективность некоторых акарицидных препаратов при псороптозах овец и крупного рогатого скота //Актуальные проблемы медицинской и ветеринарной паразитологии. Витебск. 1993. С. 106−107.
  55. A.A., Чаблин O.B. Итоги производственных испытаний коллоидной серы при псороптозе крупного рогатого скота // Научн. тр. Ставропольского СХИ. 1972. Т.5. — Вып.35. — С.122−124.
  56. М.Н. Цидектин в звероводстве. // Ветеринарная газета. 1994. № 2(38) (18 янв.-7 февр.).
  57. К.К., Маковский В. Н. Применение пестицидов и охрана окружаюдой среды. Киев. 1978. — 209 с.
  58. Временная инструкция по борьбе с демодекозом крупного рогатого скота. // Утв. Гл. управлением ветеринарии МСХ СССР 12.06.72 г.
  59. Временное наставление по применению ивомека для борьбы с эктопаразитами животных // Утв. Гл. управлением ветеринарии Госагро-промышл. комитета СССР, 14 мая 1987.
  60. Гар К. А. Инсектициды в сельском хозяйстве // Агропромиздат. 1985. 168 с.
  61. Ю.А. Зудневая чесотка диких лисиц // Вопросы биологии пушных зверей, 1953. Вып. 3 .-С.116−134.
  62. И.Н. Токсикологическая оценка гексахлорциклогексана и его гамма-изомера и перспективы их применения в животноводстве // Проб, использования инсектицидов в ветеринарии. М., 1965. 125 с.
  63. А.П. Клиническая картина диагностика и лечение при ото-дектозе кошек // П-акарологическое совещание. Киев. 1970. 4.1. — С.37.
  64. В.Т., Коган Б. Г. Демодекоз человека и его возбудители Тез. докл. XI Всесоюзн. энтомолог, съезда JI. 1991. С.83−84.
  65. Государственная Фармакопея СССР. 10 изд. М. Медицина. 1968. -800 с. ,
  66. А.Ф., Мельников H.H. Современные инсектициды и акарици-ды // Химия, 1984. № 1. — С. 40−53.. ¦
  67. М.П. Новое о демодекозе собак и его терапии // Ветеринария. 1953.-№ 10.С.29−30.
  68. А.Н. Выживаемость клеща О. cynotis во внешней среде //
  69. Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск. Наука, 1987. -С218−219.
  70. А.Н. Эффективность циодрина при отодектозе пушных зверей //Научн.тех.бюлл.ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1980.1. B. 18. С.49−56.
  71. А.Н., Фролов Б. А. Эффективность неоцидола при отодектозе лисиц и песцов на зверофермах // Экология и меры борьбы с вредными членистоногими сельскохозяйственных животных и птиц. 1982.1. C.38−42.
  72. А.Н., Фролов Б. Л. Эффективность некоторых акарицидов при лечении отодектоза пушных зверей // Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами, грызунами. М. 1980. -С.36−42.
  73. Е.П. Болезни пушных зверей. // М. 1984. 335с.
  74. М.А., Таирова А. Р. Активность ацетилхолинэстеразы и холи-нэстеразы при демодекозе крупного рогатого скота //Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Материалы Всеросс.научн.•производ. конф.22−24 сент. г. Чебоксары. 1994. С. 114−115.
  75. Н.И., Дядечко В. Н. О терапевтической эффективности бензилового эфира бензойной кислоты при отодектозе клеточных пушных зверей // Вопросы ветеринарной арахноэнтомологии вет.санитарии. -Тюмень. 1972.-С187−190.
  76. Н.И., Дядечко В. Н. Чесоточные заболевания животных и меры борьбы с ними в Тюменской области // Материалы по арахноэнтомологии и ветеринарной санитарии. Тюмень. 1989.-C33−37.
  77. A.B. Применение препарата АСД в ветеринарии // Ветеринария. 1951. № 11.-С.49−53.
  78. В.П., Волков Ю. П. Пиретрины и синтетические перитроиды (Обзор) // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1987 № 4 -С.76−82.
  79. В.П., Цетлин В. М. Критерии оценки относительной и видовой активности инсектицидов // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1989. № 1. — С.4043., .
  80. В.Б. Чесоточные клещи (Acariformes, Sarcoptoidea) и чесот. заболевания диких млекопитающих //Зоол.журн. 1955. Вып. 6. -Т.34. С.1169−1202.
  81. Е.В. Чесоточные клещи (надсем. Pscroptoidea)// Насекомые и клещи Дальнего востока имеющие медико-ветеринарное значение. Л., Наука. 1987. С.277−285.
  82. Е.В., Плетнев Б. Д. Методы обнаружения и определения аллергенных клещей домашней пыли. Л. 1977. — 52 с.
  83. Е.В., Шустрова М. В. Адаптация клещей O.cynotis к паразитизму // Тез. докл. Всесоюзн. научной конф. Фрунзе, 1985. С.116−117.
  84. М.Н., Метелица Г. И. Некоторые показатели токсичности аэрозолей инсектицидов для молодняка крупного рогатого скота // Проблемы энтомологии и арахнологии 1989. № 34. — С.32−39.
  85. В.И., Маккаев М. Х., Рашидов A.A. Результаты испытания акарицидных препаратов против иксодовых клещей // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных и птиц в Дагестане. Новочеркасск, 1986. С. 67−72.. .
  86. О.Ю. Изучение особенностей действия пиретроидных инсектицидов на насекомых//Автореф.дисс.канд.вет.наук., 1987. 17 с.
  87. B.C. Арахноэнтомозы животных // Паразитология и инвазионные болезни с.-х. животных. 1959. -С.282−292.
  88. Р.Д. Микроскопические клещи рода Demodex и биологическое значение// Вестн. АН Каз.ССР. Алма-Ата, 1990. —21 с.
  89. Н.П. Опыт ликвидации отодектоза серебристо-черных лисиц в зверосовхозе Нижне-Илынский Иркутской области// Сб. науч. работ студентов и аспирантов Московской вет. академии 1967. -Вып.8. -С23−25.
  90. Жильцова М. А Метаболизм коллагена, глико- и мукопротеиды сыворотки крови при демодекозе крупного рогатого скота // Авто-реф.дисс.канд.биол.наук М., 1989. -17 с.
  91. М.А., Василевич Ф. И. Некоторые биохимические основы патогенеза демодекоза крупного рогатого скота // Рук.деп.во ВНИИТЭИ агропром 08.02.1989. № 121 ВС-89, -8 с.
  92. В.И. Акарицидное действие препаратов на чесоточных клещей Рзогор1е8 сишсиН Научн. тр. Саратовского СХИ, 1974. С.15−17.
  93. В.И. Отодектоз плотоядных // Ветеринария. 1992, № 5. -С.41−44.
  94. В.И. Растровая электронная микроскопия в изучении морфологии саркоптоидных клещей // Ветеринарная энтомология и акарология. M., 1983. С.219−222.
  95. ЮО.Ильященко В. И. Сравнительное изучение акарицидных и профилактических свойств тролена, этоксифоса, фталафоса при псороптозе овец.// Труды Казахск. НИВИ, Алма-Ата. 1971. Т.14. — С.336−339.
  96. В.И. Эффективность, ивомека при нотоэдрозе и отодек-тозе кошек // Ветеринария. 1992. № 1. — С.58−59.
  97. О.З., Юшкова Л. Я., Копылова В. Д. Анализ экономических исследований в ветеринарии: Обзор иностр.лит.// Ветеринария. 1993. -№ 2, -С.60−63.
  98. Ю.С. Количественные критерии опасности и гигиенической классификации пестицидов // Профилактическая токсикология. М., 1984. -СЛ23−124.
  99. Н.М. Новые формы организации ветеринарного дела с учетом требований рыночной экономики. Метод, рекомендации, -1991. -39 с.
  100. Кан П.Т., Хайдаров K.M. Эффективность пиретроидов против иксо-довых клещей // Ветеринарная энтомология и акарология. М., 1986 (1987). -С.65−70.
  101. Об.Кан П. Т., Юрицин Л. Ф. Дурсбан для борьбы с псороптозом овец // Ветеринария. 1986. -№ 1-С.43−44.
  102. М.Т. Аминоксидазы и липиды сыворотки крови при демо-декозе крупного рогатого скота // Автореф. диссертации канд.биол.наук., М. 1991−17 с., .
  103. Ю8.Каснарьян Ж. А. Применение стимадена и инмекса при стафилокок-козных отитах у собак // Материалы к 9-й межгос.межвуз. науч: -прак.конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». -СПб., 1996. -С13−14.
  104. K.P. Экологическая паразитология. // М., 1978. 232 с.
  105. Э.Б., Скосырских JI.H. Ущерб, причиняемый иксодовыми и демодекозными клещами кожевенной промышленности.
  106. . Л. 1988. Вып.2. Т.22. С.182−184. «•
  107. Н.Клисенко М. А., Гиренко Д. В. Синтетические пиретроиды, свойства, метаболизм, методы анализа // Гигиена применения пестицидов и кли-нич. отравлении 1981. Вып. 12.- С.67−70.
  108. Р.Т. Эпизоотология саркоптоза свиней и разработка мер борьбы // Автореф. дисс.канд.биол.наук. М., 1983. 23с.
  109. H.A., Гайдуков А. Х., Пашкин П. И. Влияние скармливания серы на течение демодекоза крупного рогатого скота // Сб. работ ЛВИ. 19t7. -№ 48. С104−106.
  110. H.A., Гайдуков А. Х., Пашкин П. И. Испытание терапев1.<�тических свойств бубулина при демодекозе крупного рогатого скота // Сб. работ ЛВИ. 1975. -№ 40. С41−44.
  111. O.A., Промоненков А. К. Пестициды и окружающая среда: перитрины и пиретроиды // Химия в сельском хозяйстве. 1977. № 6. -С.39−51.
  112. В.Д., Бодреева Л. А. Эффективность аэрозолей инсектицидов в зависимости от дисперсности и их влияние на некоторые показатели крови животных // Тр. ВНИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии. 1989. Вып.34. -С.114−128.• ¦
  113. А.Г., Литвинов В. Ф., Арзамасов И. Т., Сухнева И. В. Эктопаразиты пушных зверей и кроликов в хозяйствах Белоруссии // Парази-тоценозы диких и домашних животных Белоруссии. Минск. 1987. С.142−145.
  114. Г. М., Пономарев И. А., Дурдусов С. Д. и др. Эффективность цидектина при паразитарных болезнях жвачных животных в аридной зоне юга России // Ветеринария. 1994,. № 2. — С.29−32.
  115. C.B. Видовые морфологические различия клещей Demodex bovis, Demodex caprae // Токсикология и защита сельскохозяйственных животных от эктопаразитов. Тр. ВНИИВС. М. 1981.- С.20−30.
  116. C.B. Влияние факторов внешней среды на изолированных клещей Demodex bovis (Faxou, 1878), Demodex caprae (Niederheusern, 1881) // Ветеринарная энтомология и акарология. 1983. -С.239−242.
  117. C.B. Демодекоз животных //Ветеринария. 1990, № 8, С.41−43.. .
  118. C.B. Морфологические особенности клещей рода Demodex, профилактика и меры борьбы при демодекозе животных (крупного рогатого скота, собак)// Автореф. дис. .канд. сельскохозяйственных наук. М. 1991. 17 с.
  119. В.А. Теория и практика прогностики. М., 1972. -222 с.
  120. С.Я. Арахно-энтомозы // Болезни пушных зверей. М., Колос 19,73. -С.205−217.
  121. С .Я., Петров A.M. Ушная чесотка // Болезни пушных зверей. М. Колос, 1962 -С.146−149.. .
  122. А.П. Накожниковая чесотка // Болезни пушных зверей. -М., 1962.-С.146−149.
  123. Н.П. Препарат для одновременной дезинфекции, дезинсекции и дезакаризации // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Матер. Всеросс.науч.производ.конф. Чебоксары 22−24 сент. 1994. С. 265.
  124. Майоров А. И, Верета Л. Е. Терапевтическая эффективность ивер-мектина при ушной и зудневой чесотке у пушных зверей и кроликов// Сб.науч.тр. НИИ ПЗК им. Афанасьева. 1986 (1987). Т.34- С. 100−102.
  125. А.И. Научное обоснование лечебно-профилактических мероприятий при саркоптоидозах в пушном звероводстве и кролиководстве// Автореф. дисс.докт.вет.наук. М. 1989.-42 с.
  126. А.И. Патогенез и клиническое проявление зудневой и ушной чесотки у пушных зверей и кроликов // Тр. НИИ ПЗК им. Афанасьева. 1986 (1987). Т.34- С.95−99.
  127. А.И., Вачугов В. И., Сухонос A.A. Акродекс в борьбе с ушной чесоткой // Кролиководство и звероводство. 1981. -№ 6. -С.28−29.
  128. А.Н. Чесотка собак и лисиц и меры борьбы с ней.// М., КОИЗ. 1931. -45 с.
  129. В.И., Промоненков В. К., Кукаленко С.С и др. Пестициды // Справочник. М. Агропромиздат. 1992. -С.368.
  130. A.C., Ахметшина P.A., Бичуркина Е. А., Колобкова Н. М. Эпизоотология и диагностика демодекоза собак на Южном Урале// Актуальн. проблемы вет., животнов. и методич.конф. 1−3 февр. г. Троицк. 1995. -С.37−40.
  131. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий: Утв. ГУВ 04.04.82. -М., 1982.
  132. Методические рекомендации по профилактике и мерам борьбы при демодекозе крупного рогатого скота. М. 1993. -21 с.
  133. Методические указания по первичному отбору акарицидов и сравнительное изучение их активности против саркоптоидных клещей. -ВАСХНЙЛ отд. ветеринарии, разраб. Стринадкин П. С. и соавт., М. 1982.- 12 с.
  134. Методические указания по эпизоотологическим исследованиям Утв.Гл.упр. ветеринарии МСХ СССР / Под ред. Бакулова И. А. -16 с.
  135. Некоторые вопросы патогенеза и диагностики демодекоза у собак/ Святковский А. Ю., Тиханин В. В. и др. // Вет. практика. 1997. -№ 1. -С.40−45.
  136. A.A. «Бэррикейд-5» препарат фирмы «Шелл» (Англия) Отчет 27.03.85 г. ВНИИВС, 1985. .
  137. A.A. Химические средства защиты животных.// М. 1971.-21 с.
  138. О.Н. Распространение демодекоза крупного рогатого скота в Саратовской области и меры борьбы с ним // Гигиена, ветеринария и экология животноводства. Мат. Всерос. — производ. конф. 22−24 сент. г. Чебоксары. 1994. -С311−312.
  139. С.Н., Водянов А.А, Гречко A.A. Эктопаразиты животных и борьба с ними. Ставрополь. 1971. — 262 с.
  140. Т.Г., Шевцов A.A. Осложнения у животных при противо-паразитарных обработках. //Минск, 1984. С.40−58.
  141. Новая инсекто-акарицидная и фунгицидная мазь / Соколов В. Д., Андреева М. В. // Тез. Докл. К 6-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии» -СПб., 1994. -С.129.
  142. Г. В., Донкова Н. В., Ковальчук Н. М. Электролечение при различных формах демодекоза у животных // Гигиена, ветеринария и экология животноводства. Мат. Всерос.- производ. конф. 22−24 сент. г. Чебоксары. 1994.-СЗ15−316.. .
  143. С.Д., Цапырин Ю. Н., Тихомиров С. М., Чайка В. И. Токсичность препаратов дельтаметрина для крупного рогатого скота// Ветеринария. 1991. № 1. -С.59−61.
  144. E.H. Паразитология человека. // Л. Медицина, 1974. -575 с.
  145. П.И. О некоторых источниках заражения животных демо-декозом // Сб.научн.трудов ЛВИ. 1978. Вып.52 -С.107−111.
  146. П.И., Ганиев A.M., Конопатов Ю. В. Некоторые биохимические показатели крови крупного рогатого скота при химиотерапии демодекоза // Сб.научн.трудов ЛВИ. 1976. № 43 -С. 123.
  147. П.И., Новиков В. П., Шустрова М. В. Эффективность неко1.•торых пиретроидов при демодекозе крупного рогатого скота// Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. Сб.научн.трудов СПбВИ. 1990. -№ 110. -С.57−58.
  148. В.В., Родин С. Д., Иванов Ю. А. Акарицидные и токсические свойства дурсбана, севина, хлорофоса //Ветеринария, 1973. -№ 4. С64−66.
  149. H.A. Биометрия. М., 1970. -С. 12−37.
  150. Д.К. Демодекоз крупного рогатого скота// Арахнозы и про-тозойные заболевания сельскохозяйственных животных. М., колос, 1977.-С62−70.
  151. Д.К. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота и опыт лечения этой инвазии // Тр. ВНИИВС. 1958. Т. 13. -С. 107 109.
  152. В.И. Демодекозы // Вет. энциклопедия. М., 1969. -Т.2. -С761−764.
  153. Прогностика. Терминология. М., 1990. -56 с.
  154. М.В. Комплексный метод лечения демодекоза у собак //
  155. Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. -М. 1993. 0С43−44.
  156. С.А. Проблема резистентности переносчиков паразито-зов животных /Возбудители и переносчики паразитозов и меры борьбы с ними // Матер.Всес.конф. по паразитологии. Ташкент, 1988.- С. 167.
  157. H.A. Зооантропонозные болезни в условиях Европейского Севера России: Автореф. дис. .доктора биол. наук -СПб. -48 с.
  158. М.А., Удавлиев Д.И., .Филипов В. В. и др. Сравнительная характеристика эффективности левомека и аверсекта (АС-1) // Ветеринария, 1994. -№ 1. С.40−42.
  159. М.А., Удавлиев Д. И., Чупахин В. И., Попов Н. И. Препарат инта-вир для борьбы с эктопаразитами животных // Гигиена, ветса-нитария и экология животноводства Материалы Всерос.научн.-произво.конф. 22−24 сент. 1994. Чебоксары. -С.382−383.
  160. Р.В., Угрин И. И. Применение фенотиазина при лечении чесотки у кроликов и кошек и демодекоза у собак // Проблемы паразитологии, Тр. 2 научн.-конф. паразитологов УССР. Киев. 1956. -С186−187.
  161. JI.H. Демодекоз крупного рогатого скота и совершенствование методов борьбы с ним // Автореф. дис.канд.вет.н. Тюмень. 1993.-20 с.
  162. Скосырских J1.H. Ивомек при демодекозе крупного рогатого скота // Ветеринария. 1987. -№ 12. С.46−47.
  163. A.B. Клиническая фармакология с терапией собак и кошек // Спб. 1994. -под общ. ред. Соколова В. Д. С. 147−149.
  164. A.B., Бацанов Н. П. Препараты при повреждениях кожных покровов плотоядных // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ. -1997. -Вып.4. -С.7−8.
  165. В.Д., Андреева H.JL, Соколова Е. А. Токсико-биологическая характеристика аквабора // Материалы 7-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии» -СПб., 1995. -С.119.
  166. В.Д., Шустрова М. В., Андреева H.JT. Применение акаробо-ра при лечении кроликов больных псороптозом. //// Материалы 7-й меж-гос. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии» -СПб., 1995. -С. 18.
  167. Т.В., Федоровская Р. Ф., Ланге А. Б. // Чесотка. М. Медицина, 1989.- 172 с.
  168. В.В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. науч.-практ. конф. -Горький, 1987. -С.12−14.
  169. В.В., Авилов В. М., Юшкова Л. Я. Организация ветеринарного дела в России в условиях экономических реформ: Научно-обоснованная система. Н. Новгород, 1995. — 120 с.
  170. Стимаден -новый иммуномодулятор / Андреева Н. Л., Соколов В. Д., Соколов A.B. и др. // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ. -1995. -Вып.1. -С.6.
  171. П.С., Метелица А. К., Давлетшин А. Н. и др. Эктомин при саркоптоидозах животных//Ветеринария. 1991 -№ 1. -С.48−49.
  172. А.Р., Василевич Ф. И. Хлорацетофос, как акарицид для борьбы с клещами рода Demodex // Актуальн. проблемы ветеринарии, животноводства и подготовки кадров на Южном Урале. Челябинск, 1993.-С.79.
  173. А.Р., Дерхо М. А. Динамика аминокислот крови при лечении демодекоза крупного рогатого скота // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства Материалы Всерос.науч.-произв.конф.-22−24 сент. г. Чебоксары. 1994. -С.420.
  174. М.Г. Эпизоотический прогноз и противоэпизоотический план. -М., 1979.-112 с. 1.¦
  175. .А. Профилактика лекарственных осложнений у сельскохозяйственных животных. //М. 1989. — 124 с.|
  176. В.П., Калишин Н. М. Методы эпизоотологического обследования // Уч. пособие. Л., 1979. — 26 с.
  177. В.П., Калишин Н. М. Методы эпизоотологического обследования.-Л., 1991.-26 с. 7 • (I
  178. В.П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве // М. Колос. 1984. -207 с.
  179. А.Х. Эффективность новых инсектицидов // Авто-реф. дис. .канд.вет.наук. -Самарканд. 1986. -17 с.
  180. . А., Казакова И. К., Букштынов В. И. и др. Эффективность применения препаратов на основе синтетических пиретроидов и ФОС при энтомозах и арахнозах животных // Ветеринария. 1994. -№ 7 -С.31−33.
  181. .А., Смирнов О. И. Эффективные препараты против эктопаразитов животных и птиц // Ветеринария. 1992. № 7−8, С.41−42.
  182. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества / Пер. с англ. Ю. П. Адлера, Л. А. Комаровой. М., 1990 -301 с.
  183. М.В. Биологические особенности клещей СИоёе^еБ супоЙБ и меры борьбы с отодектозом пушных зверей // Автореф. дис.канд.вет.н. -1990. -17 с.
  184. M.B. Биологическое обоснование лечения отодектоза // I Всесоюзн.конф. «Проблемы патологии и экологической взаимосвязи болезней диких теплокровных и сельскохозяйственных животных. -Тез.докл. М., 1988. -С.127−128.
  185. М.В. Демодекоз собак в условиях города // Ветеринария. 1995. № 1. С.54−55.
  186. М.В. Некоторые вопросы эпизоотологии демодекоза крупного рогатого скота // Актуальные проблемы медицинской и ветеринарной паразитологии: Тез. докл. междунар. науч. конф. Витебск, 1993.-С.117.
  187. М.В. Саркоптоз и отодектоз лисиц // Ветеринария. -1987. -№ 6.-С.40.
  188. М.В. Стомозан при лечении отодектоза песцов // Инваз. болезни сельскохозяйственных животных и птиц. -JL, 1987. -С80−82.
  189. М. В. Яшин A.B. Эффективность авермектинов при демо-декозе собак // Матер, науч.конф. Актуальные проблемы ветеринарии. -СПбВИ. 1994.-С.56−57.
  190. М.В., Пашкин П.И, Сочетанное проявление демодекоза и отодектоза у собак и их лечение // Проблемы патологии и охраны здоровья диких животных: Тез. докл. междунар. симп. Астрахань, 1996. -С.59.
  191. М.В., Пашкин П. И. Способ лечения генерализованной формы демодекоза собак, осложненный стафилококкозом и грибковой1.¦инфекцией: Патент на изобр. От 12.01.1196 г. 95 107 140/13(12 137).
  192. М.В., Пашкин П. И., Водянов А.А, Быков В. П. Применение к-отрина при хориоптозе крупного рогатого скота // Актуальн. пробл. ветеринарии. Сб.научн.тр. СПбВИ. 1994. -№ 124. -С.140−142.
  193. М.В., Пашкин П. И., Новиков В. П. Лечение плотоядных животных больных демодекозом // Актуальн. проблемы ветеринарной медицины // Сб.научн.тр. Ульяновского СХИ. 1994. С.30−32.
  194. Эффективность сумицидина и бутокса при отодектозе песцов/ Шу-строва М.В., Пашкин П. И., Новиков В. П., Алексеев А. П. // Сб.науч.тр. /ЛВИ. -1991. -Вып.113. -С.82−89.
  195. Л.Я., Сочнев В. В. Положение о хозрасчетной лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы на рынках // Ветеринария. 1992. -№ 7−8 -С. 10−14.
  196. Ф.Ф., Фоменко С. И. Распространенность клещей рода Demodex их роль в патогенезе хронического блефаро-конъюнктивита // Тез. док. 11 Всесоюзн.энтомолог.съезда. -Л., 1991. С. 173.
  197. М.В., Карасев Н. Ф. Паразитарные болезни животных // Минск, 1991, С.232−237.1.•
  198. В.З., Стринадкин П. С., Давлетшин А. Н. Изучение эффективности алкамата, пакуфена и дифена при некоторых саркоптоидозах животных // Научн.техн.бюлл.Всес. НИИ энтомологии и арахнологии. -1981. Вып.23. -С.57−60.
  199. А.Е., Никулин Т. Г., Карасев Н. Ф. Лечение собак при демо-декозе // Ветеринария. 1985. -№ 2. -С.49−50.
  200. B.C. Аэрозоли в ветеринарии. // М., 1972. 32 с.
  201. B.C. Естафьев М.И, Метелица Г. И. Аэрозоль циодрин противпсороптоза и отодектоза пушных зверей // ветеринария. 1989. № 5. 39 с.
  202. Anderson R.C. Norwegian scabies in a dog // J. Am. Anim. 1981. Vol. 17, № 1, P, 101−104.
  203. Anon K. Cypermethrin ear tage reduce Fly Worry, incredse, III
  204. Arian L.G., Vyszenski-Moher D.L. Life cycle of Sarcoptes scabiei var. canis //J. Parasitol. 1988, Vol. 74, № 3 P.427−430.
  205. Barth D., Preston J.M. Efficacy of topically administered Ivermectin against chorioptic and sarcoptic mange• of cattle // Veter. Rec. 1988 Vol. 123, № 4, P.101−104.
  206. Basu A.K., Saha G.R. Effect of Sevin on Demodex Bovis infection in cattle // Indian veter. J. 1987, Vol. 64. № 3. P. 242−244.
  207. Bates P.G. Alternative methods for the control of sheep scab // Veter. Rec. 1993. Vol. 133, — P.467−469.
  208. Borchert A. Effect of Hexachlorcyclohexan of Demodex of Dogs // The Vet. Rec. 1953. Vol. 65. № 46. — P.346.
  209. Brooks D.R. Testing the context and extent of host-parasite evolution. // Systematic. Zool., 1879, Vol. 28, P. 294−307.
  210. Burgat-Sacaze V., Petit C., Bonnefoi M. Mode d’action et metabolisme des antiparasitaires externes // Rev. Med. veter. 1988. Vol. 139, № 1 P.5−11.
  211. Campbell W.C. Ivermectin: An Upbate // Parasitology Today. 1985, Vol. № 1, P. 10−16.
  212. Chakrabarti A., Wisra S. Studies on the clinicotherapeutic aspects of demodicidosis in canine // Indian Veter. J., 1979, Vol. 56, № 6 P.497−500.
  213. Desch C.E., Nutting W.B. Demodicids (Trombidiformes- Demodicidae) of medical and veterinary importance //• Proc. of the 3 rd Intern. Congress of Acarology, Praque, 1971. Praque, 1973, P.499−505.
  214. Faxon W. On the presence of Demodex folliculorum in the skin of the Ox.-// Bulletin of the Museum of comparative Zoology 1978. -Vol.5. — № 2., P.211−212.
  215. Fisher W.F. Natural transmission of Demodex bovis stiles in cattle // J.
  216. Parasitol., 1973, -Vol. 59, № 1, P.223−224.t ¦
  217. Fisher W. Natural transmission of Demodex bovis stiles to dairy calves // Vet. Parasitol., 1980, -Vol. 7, № 3, P.233−241.
  218. Folz S.D., Geng S., Nowakowski L.H., Conklin R.D. Evaluation of a new treatment for canine scabies and demodicosis // J. veter. Pharmacol. Therap., 1978, -Vol. 1. № 1, P. 199−204.
  219. Gazwinski T.A., Pote L. Efficacy on ivermectin against Sarcoptes scabiei and Otodectes cynotis infection of dogs // Med. small. Anim. Clin. 1981, -Vol.76.-№ 12,P. 1749−1751.
  220. Grandjean F. Otodectes cynotis (Hering) et les pretendues trachees des Acaridin // Bull. Soc. Zoo. France. 1937^ -Vol. 62. P.280−290.
  221. Grono L.R. The Experimental production of otitis externa in the dog // Vet. Ree. -1969, -Vol. 85. № 3, P.34−36.
  222. Gros D. Observations et inductions microscopigues sur guelgues Parasites // Bull, de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou, 1945, -Vol. 18. № 2, P.380−428.
  223. Guaguere E. Traitement de la demodeie du chien par un pyrethrinade de synprelim // France Rev/ Med. Veter. 1980. -T.131. № 12, P.857−859.
  224. Guglielmone A.A., Mangold A.J., Aguirre D.H., Gaido A.B. Ecologicali «aspects of four species of ticks found on cattle in Salta, northwest Argentina // Veter. Parasitol. 1990, -Vol. 35. № ½, P.93−101.
  225. Hieppe Th.-Ribbeck. Demodikose des Rindes Epidemiologie, III
  226. Hirst S. Studies on Acari. The Genus Demodex Owen British museum Natural Hystory. London, 1919, — 44 p/
  227. Hoffmann G. Grosenunterschiede bei Demodex Bovis (Acari) // Angew. Parasitol. 1989, -Jg. 30. № 1, S. 141−143.
  228. Hoffmann G., Hiepe T. Zur gegenwartigen Situation der Rinder-modikose in der DDRII Mh. Veter. Med. 1987. Ig. 42, № 19, S.704−708.
  229. Jazwinski T.A., Pote L., Tulley D.V. Use of ivermectin // Yet. Zet. Med. 1981. Vol. 76. P. 1749−1751.
  230. Kraiss A. Zur Proliferationsfahigkeit von Lymphozyten demodikosek-ranker Jiunde bei immunzellstimulierender Therapie // Tierarztl. Praxis. 1987. Jg. 15, H. 1 S. 63−65.
  231. Krawiec D.R., Gaatar S.M. Scanning electron micrography of Demodex canis Leydig 1859 // Acarologia. 1975. Vol. 16, fasc.4. P. 671−676.
  232. Larsson C.E. Demodiciose // Comunic. cient. Fac. Med. Veter. Zootecn. Univ. Sao Paulo. 1989. Vol. 13. № 1. P. 19−27.
  233. Lebel L., Nuttung W. Population dynamic of parasitic mite Demodex caprae. // Proc. 3. Int. Cong. Acarology. 1971. P. 34−35.
  234. Mattes H.F. Zu Pathogenese und Schadbild der durch Demodex bovis verursachten Form der Demodikose des Rindes // Mh. Veter.- Med. 1989. Jg. 44, H. 13. S. 438−441.
  235. Megnin P. Metoire sur le demodex folliculorum Owen // J. Annat. Physiol. 1877. T. 13 № 6. P. 18−20.
  236. Nemeseri L., Szeky A. Demodecosis in cattle // Acta Veter. Sei. hund. 1961. Vol. 11. P.209−221.
  237. Nutting W.B. Adaptations in demodocids (Trombidiformes: demodeci-dae) Forutilization of the mammilian skin complex // Proc. 3 rd J.C. of Acarology. 1971. 531 p.
  238. Nutting W.B. Synthospitoly and speciation in the Demodicidae (Trombidiformes) // Proc/ 4 th Int. Congr. Acarology, Saalfelden. 1974. P. 267 272. • ¦
  239. Nuttin W.B., Desch A. Demodicids of medical and Veterinary importance // Procc, 3rd Congr acarology 1971, 531p.
  240. Pajarre Reino, Peura Raija. Scanning electron microscopy of Demodex brevis (Folliculorum). «Acta dermato-venereol», Vol. 57, № 6, 529−531.
  241. Piotrowski F. Ectoparasites of dogs and cats, their importance and distribution in Europe. Wiadomasci parazjt., 1979, Vol. 25, № 4 P. 387−397.t •
  242. Roy S., Ghosch R.C., Misra O.P. therapeutic evaluation of ivermectin against demodectic mange infestation in dogs // Indian J. anim. Health. -1991. Vol. 30, № 2 — P. 131−135.
  243. Rycroft A.K., Saben H.S. A clinical study of otitis externa in the dog // Canada Vet. J. 1977. № 18, P. 64.
  244. Samuel W.M. Attempted experimental transfer of sarcoptic mange (Sarcoptes scabiei, Acarina: Sarcoptidae) among red fox, coyote, wold and dog // Wildlife Diseases, 1981, Vol. 17, № 3, P. 343−347.
  245. Samuel J J., Jayasundar S., Natarajan R. A systemically acting acaricide in dogs // Indian veter. J. 1990. Vol. 67, № 3. P. 210−212.
  246. Sarashina T., Sato K. Demodicosis in the golden hamster // Japan. J. veter. Sc. 1986. Vol. 48, № 3. P. 619−622.
  247. Scheidt V.J., Medlean L., Seward R.L., Schwartzman R.M. An evaluation of ivermectin in the treatment of sarcoptic mange in dogs // Am. J. Veter. Res. 1984. Vol. 45, № 6, P. 1201−1202.
  248. Scheidt V.J., Medlean L., Seward R.L. An evaluation of ivermectin in the treatment of sarcoptic mange in dose // Am. J. Veter. Res. 1984. Vol. 45, № 6, P. 1201−1202.» •
  249. Schulz W., Grafner G., Hiepe T. Untersuchungen uber die Demodikose in Rinderb tanden // M. hefte, f. Vet. -Med. 1968, Jgf 23, № 14. S. 24−31.
  250. Slingenbergh J. et al. Studies on bovine demodecosis in Northern Nigeria: specification and host parasite relationships. Veter. Q. 1980, Vol. 2. № 2, P.90−94.
  251. Smith H.J. Demodicidosis in large, domestic animals. // Ottawa, Health of Animals Division, Canada, Departament of Agriculture. 1960. 56 p.
  252. Smith H.J. Bovine demodicoidosis its effect anhires and elather laned // J. Conp. Hed. Veter. 1961, — Vol. 25, № 10. — P. 243−245.
  253. Steils S. On Demodex folliculorum var. Bovis in American cattle // The Canadian Entomologist. 1982, Vol. 24. № 8,10,20−28.
  254. Teofanovic M., Boros I., Dudas A. Nase iskustvo lecenja nutrija obolelih od demodikoze. // Veter. Glasnik. 1983. — Vol. 37, dr. 12. — P. 975−978.
  255. Venkatesan R.A., Sugumar M., Nandy S.C. Effect of demodectic mange on the leather-making quality of indian goatskins // J. Amer. Leather Chem. Assoc. 1978. Vol. 73, № 9. P. 422−432.
  256. Victor D.A. Demodectic mange in bovines // Bull. Entomol. 1961. -№ 2.-P. 32−38.
  257. Yathiraj S., Rao P.M., Rai M.T. Amitraz for treatment of demodecosis in dogs // Indian veter. J. 1990. Vol. 67, № 5. P. 463−465.
  258. Zerba E. Insecticidal activity of pyrethroids on insects of medical importance // Parasitol. Today. 1988. — Vol. 4. — № 7. P. 53−57.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!