Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Деятельность государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих Красной армии и их семей в межвоенный период, 1921 — июнь 1941 гг

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В-третьих, военнослужащие составляют исключительно важную социальную группу граждан, на которых возложены особые обязанности, связанные с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных боевых задач в любых условиях и с риском для жизни. Им вручено современное оружие, в том числе средства массового поражения, грамотная эксплуатация и умелое применение которого немыслимо без их высокой… Читать ещё >

Деятельность государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих Красной армии и их семей в межвоенный период, 1921 — июнь 1941 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ, ИСТОРИОГРАФИЯ И
  • ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. Научные основы исследования
    • 2. Историография проблемы
    • 3. Анализ источников исследования
  • ГЛАВА II. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ И ЕГО СЕМЕЙ
    • 1. Деятельность центральных и местных государственных органов власти и общественно-политических организаций по социальной защите начальствующего состава Красной Армии и его семей в межвоенный период
    • 2. Осуществление мер по социально-правовому и материально-бытовому обеспечению начсостава запаса Красной Армии
    • 3. Социальная защита семей военнослужащих как фактор укрепления морального состояния войск
  • ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ
    • 1. Зарождение традиций всенародной помощи Красной Армии
    • 2. Шефство над войсковыми частями как основная форма деятельности советского общества по социальной защите воинов срочной службы
    • 3. Забота государства об улучшении социального положения красноармейцев и их семей

    ГЛАВА IV. ЗАБОТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ДЕМОБИЛИЗОВАННЫХ И ИХ СЕМЕЙ, УЧАСТНИКАХ, ИНВАЛИДАХ ВОЙН И ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ В 1921 — июнь 1941 гг.

    § 1. Опыт организации помощи демобилизованным из рядов Красной Армии

    § 2. Деятельность органов управления по обеспечению социальной защищенности инвалидов, участников войн, вооруженных конфликтов

Историческая наука, как все другие, находится в постоянном диалектическом развитии, пополняясь новыми знаниями прогресса человеческого общества во всем его многообразии. Решенные ранее проблемы порой актуализируются современностью, одной из которых, по мнению автора, является обеспечение социальной защиты военнослужащих и их семей.

Актуальность темы

исследования обусловлена целым рядом причин, среди которых наиболее важными являются.

Во-первых, наблюдающаяся тенденция негативного освещения истории межвоенного периода, обязывает исследователей с чувством большой ответственности и беспристрастно, на основе архивных документов и других официальных материалов тех лет, дать объективную оценку деятельности государственных органов и общественно-политических организаций по укреплению Красной Армии, в том числе по социальной защите военнослужащих и их семей. При этом воздать должное всему положительному, самоотверженному служению во благо Отечеству, извлечь уроки из допущенных ошибок, просчетов. Это принесет несомненную пользу в деле решения ныне аналогичных проблем, а также государственно-патриотического и нравственного воспитания молодого поколения, формирования у него исторического сознания.

Во-вторых, схожие проблемы, хотя вследствие иных обстоятельств, предстоит осуществить нашей стране, а именно: сокращение и реорганизацию Вооруженных силобеспечение социальной защищенности военнослужащих, уволенных с военной службы и их семейнадежная социальная защищенность инвалидов, участников войн в" Афганистане, Чечне и других горячих точках. Верно определить пути, средства и способы решения этих злободневных вопросов возможно лишь при использовании исторического опыта.

В-третьих, военнослужащие составляют исключительно важную социальную группу граждан, на которых возложены особые обязанности, связанные с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных боевых задач в любых условиях и с риском для жизни. Им вручено современное оружие, в том числе средства массового поражения, грамотная эксплуатация и умелое применение которого немыслимо без их высокой духовности, профессиональной пригодности и физического здоровья. Сам же человеческий фактор, определяющий боевую готовность и боеспособность Армии, выполнение Вооруженными силами своего назначения по обеспечению военной безопасности государства и защите национальных интересов России, всецело зависит от положения военнослужащих в обществе, от их социальной защищенности и предоставленных им прав и свобод человека и гражданина.

В-четвертых, Российское государство пока еще не в полной мере выполняет по отношению к военнослужащим свою конституционную обязанность по гарантированию им всех прав человека и гражданина: имеет место массовое нарушение уже ограниченных для военнослужащих прав и свобод. Например, нет должной компенсации за тяготы службы и немалые лишения бытоустрой-ства военнослужащих, со стороны государственных органов и органов местного самоуправления.

В-пятых, социальная защита военнослужащих является элементом военного строительства, важной составной частью общегосударственной политики, особенно в условиях реформирования Российского государства и его Вооруженных сил. Соответственно нерешенность в должной мере этой проблемы, тенденция ее усугубления подрывают сами основы военного строительства, особенно в период реформирования Армии, престиж военнослужащих и военной службысводит на нет все усилия, предпринимаемые по государственно-патриотическому воспитанию молодежи, ориентации ее на подготовку и прохождение военной службы по призыву и по контрактупорождает массовое уклонение от призыва, что не позволяет укомплектовать армию наиболее здоровой и морально пригодной к освоению сложными военными профессиями и к выполнению воинского долга частью общества.

В-шестых, с распадом Советского Союза и Советских Вооруженных Сил в силовых структурах Российской Федерации сложилась ситуация, не имеющая аналогов в мировой практике: определенная часть российских войск оказалась за пределами России, в других суверенных государствах, и, поскольку их статус не был определен соответствующими международными договорами, это пагубно сказалось на правовом положении военнослужащих, ветеранов и их семей.

Ранее принятые законы и нормативные акты СССР, регулирующие вопросы военного строительства и социальной защиты военнослужащих, перестали соответствовать новым политическим и социально-экономическим условиям, целям и задачам, стоящим перед российскими военнослужащими. За пределами России оказались тысячи бывших военнослужащих Советской Армии, находящихся в запасе и отставке, социальная защищенность которых в ряде суверенных государств (особенно в странах Балтии) не обеспечивается в должной мере.

В-седьмых, характер современной службы коренным образом меняет место и роль военнослужащих, их правовой статус, наполняет новым содержанием их права и обязанности. Вне системы социальной защиты профессионализация армии и переход на службу по контракту весьма проблематичны и практически несостоятельны. Социальная незащищенность военнослужащих создает тяжелую нравственно-психологическую атмосферу в воинских коллективах, служит одной из причин проникновения в армию аморальности, бескультурья, немалых случаев должностных преступлений, преступлений против личности, прикрываемых «дедовщиной», «неуставными взаимоотношениями».

Дель и задачи исследования. Учитывая важность, значимость в настоящее время данной проблемы, ее недостаточную разработку в российской исторической науке, целесообразность творческого использования исторического опыта деятельности государственных органов, общественно-политических организаций и трудящихся по социальной защите военнослужащих Красной Армии и их семей при решении данной проблемы в современных условиях, диссертант поставил основной целью: а) многосторонне и глубже исследовать и показать сложность, реальность и достаточную эффективность целенаправленных мероприятий, осуществляемых государством и обществом в этом направлении в 1921 — июнь 1941 гг.- б) раскрыть роль социальной защиты военнослужащих и их семей в отношении личного состава армии к выполнению воинского долга в мирное и военное время, в обеспечении высокого политико-морального состояния войскв) высветить проявления постоянной заботы трудовых коллективов о жизнедеятельности Красной Армии, всенародной любви к вооруженным защитникам Отечества.

Исходя из вышеуказанной цели исследования, диссертант определил следующие основные задачи:

— изучить и обобщить ранее сделанное историками по вопросам избранной темы, объективно и полнее раскрыть опыт решения проблемы в исследуемый автором период в истории государства и Красной Армии;

— на основе архивных источников, материалов периодической печати, мемуарных изданий исследовать и пополнить исторические знания опытом многогранной деятельности центральных и местных органов государственной власти, общественно-политических организаций и трудовых коллективов по решению проблемы социальной защиты военнослужащих армии и их семейпри этом показать роль, основные направления, разнообразие содержания, форм и методов работы в данной важной сфере главных институтом государства, общества и трудящихся, а также выявить позитивное и негативные проявления в решении вопросов проблемы:

— по результатам проведенного исследования сформулировать научно обоснованные обобщения и выводы, представляющие собой определенную новизну в исторической науке и исходные позиции для определения практических рекомендаций;

— сформулировать соответствующие современной экономической и социально-политической ситуации в стране конкретные предложения для практического решения в ближайшей перспективе (с учетом раскрытого опыта) вопросов ныне актуальной проблемы — социальной защиты военнослужащих, уволенных и их семей, особенно в период реформирования Вооруженных сил России, в интересах обеспечения их нормальной жизнедеятельности, высокой боеспособности и боевой готовности.

Предметом исследования диссертант определил систему деятельности центральных и местных органов государственной власти, общественно-политических организации и трудовых коллективов по социальной защите военнослужащих Красной Армии, демобилизованных, инвалидов войн и вооруженных конфликтов и их семей в межвоенный период 1921 — июнь 1941 гг.

Хронологические рамки работы. Среди разнообразных военно-исторических трудов, вышедших в конце XX века в России, особого внимания заслуживают фундаментальные публикации по истории РККА в так называемый межвоенный период. Хотя по мнению профессора С. Н. Полторака, сам по себе термин «межвоенный период» представляется крайне неудачным. До сих пор историки не пришли к единому мненщо о моменте завершения гражданской войны в России и других советских республиках (называют 1920, 1921, 1922 г.). «Непрекращающаяся вооруженная борьба против нашего государства, может рассматриваться как формирование сценария в преддверии Второй мировой войны» [1].

Но существует и другая точка зрения, которой придерживается автор. По нашему мнению, межвоенный период следует считать с 1921 по июнь 1941 г. В этот период были закончены фронтовые операции, разгромлены основные контрреволюционные силы и изгнаны из страны (за исключением японских в Приморье) войска стран-интервентов. В последующие годы происходили лишь отдельные локальные бои по разгрому некоторых бандформирований и мятежников. То есть, по официальным документам того времени и последующим научным трудам видных историков, гражданская война закончилась в 1921 году.

Межвоенный период был один из наиболее важных, сложных и противоречивых периодов в развитии страны, ее Вооруженных сил. В эти годы произошли крупные преобразования в Красной Армии, связанные с переводом ее на мирное положение после гражданской войны, осуществлением военной реформы, а в последующие годы обусловленные техническим перевооружением армии и увеличением ее численности в период усиления угрозы военного нападения в конце 30-х годов.

20-е — 30-е годы заняли особое место в истории государства. В рассматриваемый период в результате настойчивого упорного труда рабочих, крестьян и интеллигенции в кратчайшие сроки Советский Союз превратился в одну из ведущих держав мира. Всестороннее изучение накопленного опыта по социальной защите военнослужащих и их семей в межвоенный период представляет большой интерес для исторической науки, для практики военного строительст.

1 Цит. по: Полторак С. Н. О некоторых тенденциях в изучении истории гражданской войны в России и деятельности РККА в так называемый межвоенный период // Клио. — СПб. — Изд-во «Нестор». — 1999. — № 2(8). — С.335. ва в условиях осуществления реформирования и дальнейшей деятельности Вооруженных сил России на современном этапе.

Методология исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод, предполагающий происходящие в обществе процессы, рассматривать во взаимосвязи и взаимообусловленности, в преодолении противоречий и трудностей решения вопросов, закрепление и развитие положительного и отрицание негативного.

В аспекте исторического исследования, анализа решения проблемы выявлены глубинные связи и согласованные взаимоотношения в действиях органов государственной власти, общественно-политических организаций и трудовых коллективов по социальной защите военнослужащих, из армии уволенных и демобилизованных и их семей.

При написании диссертации использовались общенаучные методы: системные подходсоединение исторического и логического хода событий и явлений процессафункциональный анализметод сравнения факторов, явлений, имеющих независимое значение для объективного исторического исследования.

Это позволило, по мнению соискателя, достаточно глубоко и многосторонне, объективно раскрыть содержание опыта, основные направления, формы и методы, систему деятельности государства, общества в целом по решению сложных вопросов исследуемой проблемы, актуальность которой в современных условиях обусловливается целесообразностью творческого использования этого опыта.

Среди специальных исторических методов исследования особое значение, применительно к рассматриваемой теме, имели диахронный (метод периодизации), сравнительно-исторический и метод актуализации. Применение этих методов исторического исследования дало возможность автору проанализировать систему социальной защиты военнослужащих на разных этапах, в том числе в начале и конце рассматриваемого периодаопределить связь истории и современностиобеспечить современное звучание исследуемой проблемы.

Учитывая особенности архивных материалов, связанные с элементами политизированности, эмоциональности и в отдельных случаях субъективизма, их изучение осуществлялось на основе сравнительно-исторического и проблемно-логического методов, что позволило, на наш взгляд, отделить реальные факты от эмоций и искажений.

При рассмотрении проблем, связанных с развитием социальной защиты военнослужащих и их семей путем оказания государственной и шефской помощи войсковым частям, автором значительное внимание уделено ее количественным характеристикам. Поэтому важное место при анализе источников принадлежит статистическому методу, который позволил четко определить ТгреД" -мет исследования в количественном отношении на различных этапах развития, и провести его глубокий сравнительный анализ.

В целом, методология исследования определялась конкретными задачами работы, предметом исследования и характером источников.

Теоретическую базу диссертации составили труды политических деятелей, возглавлявших партию и государство в рассматриваемый период, а также руководителей Красной Армии. В них раскрываются взгляды на проблему социальной защиты военнослужащих и их семей.

Изучение содержания и обобщение выводов, изложенных в трудах руководителей партии, государства и Красной Армии, позволило раскрыть сущность и значение социальной защиты военнослужащих в исследуемые годы.

Важным источником исследования являются документы государственных органов и общественно-политических организаций, в которых определялись основные направления их деятельности по социальной защите военнослужащих и их семей, подводились итоги этой деятельности, отмечались недостатки, ставились конкретные задачи по их устранению.

Основой документального и фактического материала диссертации явились архивные источники, значительная часть которых ранее не использовалась или мало используется в исторической литературе.

Большая часть официальных сведений почерпнута автором из документов фондов центральных и местных архивов. Всего изучены и использованы документы и материалы 86 фондов 11 центральных и местных архивов, просмотрено около 900 дел, из которых большинство нашло непосредственное отражение в диссертации.

Попытки диссертанта расширить географию фактов решения исследуемой проблемы не способствовали углублению содержания работы. Поэтому автор счел целесообразным обобщенные данные, по наиболее важным показателям, представить во всероссийском и всесоюзном масштабе, иллюстрируя их фактическим материалом губерний Северо-Западного региона. На наш взгляд, такой подход дает возможность достаточно полно раскрыть многогранную деятельность государственных и местных органов власти, общественно-политических организаций и трудящихся по решению проблемы социальной защите военнослужащих Красной Армии и их семей в исследуемый период.

Значительная часть материала была почерпнута автором в центральной и местной периодической печати: газетах «Красная звезда» (г. Москва), «Красная звезда» (Петр. ВО) [1], «Красная звезда» (Петр. ВО), «На страже Родины» (Лен. ВО), «Звезда», журналах «Военный вестник», «Военно-исторический журнал», «Вопросы социального обеспечения», «Военно-санитарное дело», «Известия ЦК КПСС», «Исторической архив», «Красноармеец», «Красный командир», «Красноармейский справочник», «Социальное обеспечение», «Техника и снабжение Красной Армии».

Некоторые сведения при работе над данным исследованием взяты из мемуарной литературы. Их ценность заключается в том, что они написаны людьми, которые испытали на себе заботу государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите. В них авторы доносят до нас яркие детали, факты, часто не зафиксированные в архивных документах и в исторической литературе.

Особый интерес представляют неопубликованные воспоминания участников событий тех летнаиболее интересные из воспоминаний включены в текст диссертации.

Разумеется, диссертант исследовал и другую имеющуюся литературу, в которой в той или иной степени рассматриваются проблемы социальной защиты военнослужащих Красной Армии в межвоенный период. Это позволило автору четче представить многогранность проблемы, разнообразие форм деятельности государственных органов и общественно-политических организаций в.

1 Приложение — 1. Список аббревиатур и сложносокращенных слов. этой области, а также оценить степень разработанности проблемы в отечественной исторической науке.

Использование этих источников дало возможность диссертанту опереться на значительный документальный и фактический материал, который стал базой для обобщений и выводов, позволил ввести в научный оборот много новых документов и фактов.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первой попыткой специального, комплексного исследования важной проблемы социальной защиты военнослужащих Красной Армии и их семей в межвоенный период, вводит в научный оборот новые документы и факты, почерпнутые из архивов, и представляющие собой определенный вклад в историческую науку.

В диссертации на основе принятой методологии в историческом плане, в соответствии с требованиями принципов историзма раскрывается деятельность государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих Красной Армии и их семей в 1921 — июнь 1941 гг.

Новизна исследований, по мнению автора, обусловлена также и следующими факторами.

Во-первых, исследованная проблема дает возможность дополнить новыми аспектами такую важную тему, как история советского военного строительства в межвоенный период.

Во-вторых, работа над проблемой позволила проанализировать деятельность государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих и обосновать ее необходимость.

В-третьих, проведенное исследование впервые позволило изучить и раскрыть направления, формы, методы и результаты деятельности государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих и их семей в 1921 — июнь 1941 гг.

В-четвертых, диссертация позволяет дать анализ изменений взглядов и подходов на роль государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих в жизни Вооруженных сил на различных этапах их строительства, определить тенденции и противоречия в этом процессе.

В-пятых, исследование проблемы позволяет уточнить существенные аспекты в деятельности государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих и их семей, которые не в полной мере учитывались в отечественной историографии.

В-шестых, автором предлагаются некоторые темы исследований, требующие углубленной разработки историками.

Практическая значимость диссертации обусловлена главным образом предполагаемой степенью приращения научных знаний по проблемам социальной защиты военнослужащих в межвоенный период. В результате исследования предлагаются научно обоснованные практические рекомендации решения проблемы социальной защиты военнослужащих и их семей в современных условиях. Содержание диссертации может оказать помощь военным кадрам, слушателям и курсантам высших военно-учебных заведений Министерства обороны России при изучении истории соответствующего периода Вооруженных сил Отечества и истории нашей страны.

На защиту диссертант выносит:

— результаты комплексного изучения и анализа деятельности государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих и их семей в 1921; июнь 1941 гг.;

— выявленные и обоснованные автором основные направления, формы и методы деятельности государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих и их семей;

— достоверность исторических фактов и событий, приведенных в диссертации;

— проведенный критический анализ историографии проблемы и характеристики источников;

— обобщения и выводы, научные рекомендации, таблицы, отражающие сущность, структуру и содержание социальной защиты военнослужащих и их семей в исследованный период.

— 13.

Структура диссертации определена в соответствии с целями и задачами исследования. Она показывает на каких главных проблемах автор сосредоточил свое внимание и соответственно этому состоит из введения, четырех глав и заключения. Диссертация имеет список источников и использованной литературы, приложения.

— 304-ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Многовековая история народов и стран Земли со всей убедительностью свидетельствует, что те из них, которые достигали более высокого уровня экономики, культуры, цивилизованности, создавали более совершенные средства вооруженной борьбы и вооруженные силы. Это позволяло им покорять другие страны и порабощать их народы. Таким путем возникали страны-метрополии и колонии, создавалось обогащение первых и обнищание вторых. Страны преимущественного экономического и военно-технического состояния диктовали свой миропорядок путем применения вооруженных сил и финансово-экономического подчинения.

И в современных условиях в сущности не изменились взаимоотноадерга стран мира. По-прежнему сильные навязывают слабым свои условия мнепонимания и взаимоотношения, несколько видоизменив применение вооруженных сил и финансово-экономического подчинения. Примеры последних лет XX столетия: агрессии многих стран НАТО против Ирака и Югославии, их экономическая блокадаоткрытое провозглашение США о своем однополюсном господстве в мире, глобализации по-американски. Противостоять этим великодержавным проявлениям США и наиболее сильных стран НАТО необходимо и возможно только обладая паритетом других стран в военно-техническом отношении, мощью их вооруженных сил.

Во все времена международный авторитет, с которым считались при решении вопросов межгосударственных отношений, имели страны, государства с наиболее развитой экономикой и обладающие более совершенной, сильной армией. И ныне, и в будущем такое положение вещей остается и сохранится в грядущем. Такой ход истории, изменить который, очевидно, никому не даноон был и остается объективной реальностью, с которой не считаться нельзя.

Это объективно-историческое обстоятельство обязывает нашу страну, ее народы, правительство, все органы государственной власти и общественные организации озаботиться об укреплении Вооруженных сил России, о их техническом оснащении новейшими образцами боевой техники и вооружения, о социальном статусе военнослужащих, демобилизованных и их семей. При этом всегда помнить, что человеческий фактор при относительно равном военнотехническом оснащении армий был и будет решающим в вооруженной борьбе любого характера и масштаба. Следовательно, предметом постоянной заботы уважающих себя страны, правительства и Российского общества в целом должно быть — военно-техническое оснащение Армии и Флота и должная социальная защита их личного состава, «человека с ружьем», стоящего на страже безопасности Родины.

Решение этой сложной для нас сейчас проблемы актуализируется с каждым днем и годом. Диалектическая логика ее реализации известна — творческое использование позитивного опыта прошлых лет и отрицание его негативных сторон. Гражданский долг историков-исследователей в том и состоит, чтобы изучить, обобщить практику решения аналогичной проблемы в схожих условиях жизни страны, ее социально-экономического состояния, и тем самым оказать содействие обществу в решений вопросов актуальной проблемы.

Автор настоящей работы поставил своей целью и определил задачиисследовать и раскрыть исторический опыт деятельности государственных органов и общественно-политических организаций по социальной защите военнослужащих Красной Армии и их семей в 1921 — июнь 1941 гг., в период по социально-экономическому состоянию страны и решению задач реформирования армии во многом схожим с современным положением России.

На основе изучения материалов 86 фондов 11 центральных и местных архивов, публикаций периодических изданий раскрыт и обобщен опыт многогранной деятельности центральных и местных органов власти, общественно-политических организаций, трудовых коллективов по бытоустройству войск, повышению материального благосостояния командно-начальствующего состава, его социального статусапо социальной защите уволенных и демобилизованных, инвалидов и их семей. Показаны проявления всенародной заботы об армии, уважительное и любовное отношение трудящихся к военнослужащим, к Красной Армии, то есть благожелательно-озабоченный к ней настрой советского общества. Вместе с тем обращено внимание на то, как все это благотворно влияло на политико-моральное состояние войск, повышение их боеспособности и боевой готовности, на укрепление Красной Армии.

Обобщенный и изложенный в диссертации опыт показывает, что успешное решение задач социальной защиты военнослужащих Красной Армии и их семей стало возможным благодаря тому, что в межвоенный период центральными органами законодательной власти был разработан и реализован основательный пакет законов и других правовых документов, которые составляли прочную правовую базу решения вопросов укрепления армии посредством социальной защиты военнослужащих. Так, в период с января 1921 по июнь 1941 г. было принято и введено в действие 253 законодательных акта, [1], в том числе: постановлений съездов Советов — 8, декретов и постановлений ЦИК и ВЦИК — 30, постановлений и других документов СНК и СТО — 77, совместных решений ЦИК, ВЦИК и СНК — 82. При этом надо отметить, что 164 из них (64,8%) были приняты с 1921 по 1930 год. Эти показатели свидетельствуют о том, что государственные органы были озабочены судьбой военнослужащих кадра Красной Армии, демобилизованных из ее рядов, находящихся в запасе и отставке, инвалидов, а также их семей.

Законодательными актами центральных органов государственной власти и решениями местных Советов была создана в центре и на местах система военных секций, комитетов, комиссий и бюро, других организаций при исполкомах, которые непосредственно занимались решением вопросов социальной защиты военнослужащих и их семей, а также отвечали за бытоустройство войсковых частей гарнизонов, кадрового состава Красной Армии, демобилизованных из ее рядов, начальствующего состава запаса, инвалидов войн и вооруженных конфликтов, членов их семей. Эти вопросы были в центре внимания и забот как центральных и местных органов власти, так и общественно-политических организаций.

При инициативно-законодательной и мобилизующей роли партии, пра-воопределяющей и организующей роли центральных и огромной организаторской работе местных органов власти, поддержке их инициатив трудовыми коллективами был найден выход из тяжелейшего положения, сложившегося с материально-бытовым обустройством войсковых частей, военнослужащих армии.

Таким демократическим путем был создан надежно действовавший правовой и исполнительный механизм претворения в жизнь постановлений съез.

Показать весь текст

Список литературы

  1. год: Уроки истории / АН СССР. Ин-т всеобщей истории- В. К. Волков. P.M. Илюхина, A.A. Кошкин и др.: Отв. ред. O.A. Ржевский. — М.: Мысль. -1990.-508 с. 2. 1941 уроки и выводы — М.: Воениздат. — 1992. — 240 с.
  2. XII Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет. М.: ВЦИК. -1925, — 231 с.
  3. XIII Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет. М.: ВЦИК. -1927.-С. 123.
  4. XV съезд ВКП (б). Стенографический отчет. -М. JL, 1928. -С.44.
  5. Г. А. Ленинские идеи о Советах и борьба КПСС за их претворение в жизнь. Дис.. канд. ист. наук. — М., 1963. — 196 с.
  6. Г. А. Ленинское учение о Советах и борьба Коммунистической партии за власть советов. М., 1961. — 76 с.
  7. Г. Социальная защищенность: вопросы, поднятые реформой // Российский экономический журнал. 1992. -№ 12. — С.56.
  8. И. А. Культурно-воспитательная работа районных Советов депутатов трудящихся. М.: Госюриздат. — 1956. — 205 с.
  9. И. А. Местные Советы в системе органов власти. -М.: Госюриздат. 1971.-271 с.
  10. H.H. В.И. Ленин и советская военная наука. М.: Наука. — 1981. -352 с.
  11. Академик Самсонов А. М. Память минувшего. События, люди, история. -М.: Наука.-1988.-403 с.
  12. В. С., Капский В. А., Никитин Е. Ф. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению Советских Вооруженных Сил (окт. 1917 июнь 1941 гг.). -М.: ВПА. — 1958. — 113 с.
  13. С. С. Общая теория права: Курс в 2-х тт. Т.2. -М. — 1982. — 158 с.
  14. М. К двадцатилетию победы над Деникиным // Военно-исторический журнал. 1939. — № 3. — С.5−35.
  15. В. С. Право социального обеспечения в СССР. М.: Юр. лит. -1987.-245 с.
  16. JI. Н. Идеологическая работа Коммунистической партии в Красной Армии в период военной реформы (1924−1928 гг.). Дис.. канд. ист. наук. -М., 1967.-222 с.
  17. М. К вопросу о политработе в будущей войне // Спутник политработника. 1926. — № 14. — С. 48−50.
  18. АНТОШИН А. М. Военная реформа (1924−1928 гг.). -М, 1951. 144 с.
  19. В. А. Дорога к трагедии сорок первого года. М.: Акопов. — 1997. -304 с.
  20. А. и др. Красная армия и дети.: Учпедгид. 1932. — 55 с.
  21. Р. Лагерь и здоровье начсостава // Военный вестник. 1930 -№ 15.-С. 57−59.
  22. . Л., Григорьев H.H., Шведов Н. П. Деятельность Коммунистической партии по укреплению Советских Вооруженных Сил в период строительства социализма. 1921−1937 гг. М.: ВПА. — 1972. — 76 с.
  23. П. Подвиги героев не померкнут: к 10-летию начала советско-финляндской войны // Красная звезда. 1949. — 30 ноября.
  24. Н. В. Военная реформа 1924−1928 гг. Л., 1953. — 68 с.
  25. Г. Содержание и организация политического воспитания Красной Армии.-Л., 1927, — 35 с.
  26. В. С. Социальная жизнь общества: Вопросы методологии. М.: МГУ.- 1987.- 184 с.
  27. Н.И., Барышников В. Н., Федоров В. Г. Финляндия во второй мировой войне. Л.: Лениздат. — 1998. — 336 с.
  28. А., Харламов С., Кузнецов Н. Бесплатных реформ не бывает // Красная звезда. 1997. — 1 апреля.
  29. А., Хрусталев Е., Балычев С. Российский офицер: вчера, сегодня, завтра // Красная звезда. 1996. — 5 октября.
  30. Р. М. Коммунистическая партия организатор активного участия Красной Армии в социалистическом строительстве (1918−1932 гг.). — Дис.. д-ра. ист. наук. -М., 1968. -Т. 1.-479 с- Т.2. — С. 481−859.
  31. Н. Социальная защита военнослужащих дело государственной важности // Ориентир. — 1995. — № 10. — С. 13 -16.
  32. Л.Ф. Социальное государство это социальное развитие для всех // Социальное обеспечение. -1995. — № 11. — С. 16−17.
  33. В. Опыт партийно-политической работы эвакуационного госпиталя фронтового эвакуационного пункта в период боевых операций // Военно-санитарное дело. 1940. — № 2−3. — С. 20.
  34. Н. Социальная безопастность воина // Армия. 1994. — № 11−12. -С.19−24.
  35. И. Б. Военная реформа в СССР (1924−1925 гг.). М.: Воениздат. -1958.-459 с.
  36. С. И. Как работает секция Совета. М. — Л., 1927. — 43 с.
  37. В. К., Каминский Л. С. Народное питание и народное здоровье. -М.-Л., 1920.-90 с.
  38. Е. Д. Утверждение социальной справедливости как условие и направление перестройки жизнеспособности Советских Вооруженных Сил. -М.: ВПА. 1989. — 35 с.
  39. Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в годы Великой Отечественной войны. 1941−1945: Статистический сборник № 1 (по состоянию на 22 июня 1941 г.). М.: ИВИ. -1994. — 335 с.
  40. Боевой путь Советских Вооруженных Сил. М.: Воениздат. — 1960. — 191 с.
  41. В. П. Исторический опыт КПСС в подготовке и воспитании кадров политработников Армии и Флота (1921- июнь 1941 гг.). М.: ВПА. — 1983. -160 с.
  42. В. П. Исторический опыт КПСС в подготовке и воспитании кадров политработников Армии и Флота в период мирного социалистическогостроительства (1921 шонь 1941 гг.). — Дис. д-ра. ист. наук. — М.: ВПА. -1984.-483 с.
  43. Дж. История Советского Союза. Т.1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917−1941 гг. // Пер. с итал. И. Б. Левина. -М.: Международ, отношения. — 1990. — 632 с.
  44. М. Мировая война в цифрах // Военный вестник. 1924.
  45. А. М. Партия и советы. Учиться политической борьбе // Известия ЦК КПСС. 1991. — № 6. — С.52−53.
  46. А. С. 1924 год в военном строительстве. М.: Госвоениздат. — 1925. -24 с.
  47. А. С. Военные достижения и военно-политические задачи. Доклад на 5-й партийной конференции Ленинградского военного округа. М.: Госвоениздат. — 1926. — 12 с.
  48. А. С. Гражданская война, партия и военное дело. Сборник статей. -М.: Военный вестник. 1928. — 56 с.
  49. А. С. О Красной Армии. Статьи, речи и доклады. М.: Воениздат. -1958.-240 с.
  50. Е., Столет К. Деятельность Коммунистической партии по укреплению и развитию Советских Вооруженных Сил в годы довоенных пятилеток (1929-июнь 1941 гг.). -М., 1974.
  51. Быт Красной Армии // Красная звезда. 1925. — 25 мая.
  52. Бюджет в цифрах // Красная звезда. 1926. — 22 октября.
  53. В.И. Ленин и Советские Вооруженные Силы / Н. Р. Панкратов, А. А. Бабаков, С. В. Баранов и др.- Под общ.ред. А. С. Желтова. 2-е изд. доп. — М.: Воениздат. — 1980. — 553 с.
  54. В.И. Ленин, КПСС о работе с кадрами. М.: Политиздат. — 1979. — 703 с.
  55. В.И. Ленин, КПСС о работе Советов. М.: Политиздат. — 1979. — 744 с.
  56. В.И. Ленин. Военная переписка. 1917−1922. М.: Воениздат. — 1987. — 322 с.
  57. В.И. Ленин. О работе Советов. 2-е изд. М.: Политиздат. — 1970. — 495 с.
  58. ВаршавчикМ. А. Историко-партийное источниковедение: Теория, методология, методика. Киев: Высшая школа. Изд. при Киев, ун-те. — 1984. -391с.
  59. M. А. Источниковедение истории КПСС. М.: Высшая школа. -1973.-350 с.
  60. В. А. Эпидемиологические наблюдения в эпоху гражданской войны // Гигиена и эпидемиология. 1928. — № 10. — С. 30−40.
  61. В. Наш материальный рост // Красная звезда. 1927. — 1 января.
  62. И. После увольнения в запас // Красная звезда. 1984. -11 января.
  63. П. Ф., Рунов В. А. Военная реформа в СССР // Военно-исторический журнал. 1989. — № 12. — С.33−40.
  64. Великая Отечественная война Советского Союза 1941−1945. Краткая история. Изд. 2-е., испр. и доп. — М.: Воениздат. — 1970. — 628 с.
  65. С. От Красной гвардии к вооруженному народу. Очерки строительства Вооруженных Сил Советского Союза за 9 лет революции. М. — Л., 1927.
  66. С. Ф. Социальная защита военнослужащих // Политическое исследование. 1992. -№ 3. — С. 168−170.
  67. Н.Н. Коммунисты в Советах.-М.: Политиздат. 1979. — 96 с.
  68. ВКП (б) и военное дело: в резолюциях съездов и конференций / Под ред. Я. Л. Бермана. Л.: ВПАТ. — 1927. — 129 с.
  69. О. Защитить человека в погонах // Красная звезда. 1992. — 22 января.
  70. И. И. В.И. Ленин и строительство Советской Армии. М.: Воениздат. — 1958. — 207 с.
  71. Военная реформа и социально-правовая защищенность военнослужащих: проблемы и пути разрешения. Демократизация армейской жизни и укрепление правопорядка. / Стефановский Г. А. М.: Воениздат. — 1998. — 158 с.
  72. Военно-санитарный сборник. 1924−1928 гг. — Вып. 1, 2, 3, 4, 5.
  73. Военно-санитарный сборник. 1938−1939 гг.
  74. Военно-энциклопедический словарь / Под ред. И. В. Огаркова. М.: Воениздат. — 1983. — 863 с.
  75. Военные вопросы в документах КПСС и Советского государства. — М.: Воениздат. 1980. — 461 с.
  76. Военные кадры Советского государства в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг. -М.: Воениздат. 1963. — 191 с.
  77. H.A. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. -М., 1947.-191 с.
  78. Ф. Д. За кулисами Второй мировой войны. М.: Мысль. — 1985. -304 с.
  79. В. В. Социальная защищенность военнослужащих // Военная мысль. 1992. — № 3. — С. 2−5.
  80. В. В. Приоритет социальной защите военнослужащих // Армия. -1992. -№ 21−22, — С. 27.
  81. Д. А. Борьба Коммунистической партии за создание военных кадров в период подготовки страны к активной обороне (1928- 1941 гг.). Дис.. канд. ист. наук. — М.: ВПА. — 1953. — 293 с.
  82. Д. А., Иовлев А. М. Борьба КПСС за создание военных кадров. -2-е изд., испр. и доп. М.: Воениздат. — 1960. — 244 с.
  83. Восьмой Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет. М.: Госиздат. — 1921. — 300 с.
  84. Всеармейские совещания политработников. 1918−1940 гг. (резолюции). -М. Наука.-1984.-С. 33−327.
  85. Всероссийское совещание по вопросам социальной защиты военнослужащих и членов их семей. Стенографический отчет. М.: Республика. — 1993. 496 с.
  86. Вторая мировая война. Итоги и уроки. М.: Воениздат. — 1985. — 446 с.
  87. А. Красная Армия в борьбе с неграмотностью. М., 1925. — 36 с.
  88. В. Дикие жильцы // На страже Родины. 1929. — 8 января.
  89. A.B., Лоза Г. Г. Социальная защищенность советского военнослужащего. М.: Воениздат. -1991. — 122 с.
  90. Герои Советского Союза. Историко-статистический очерк / Д. Н. Артамонов, А. А. Бабаков, Н. В. Борисов и др., / Под ред. И. Н. Шкадова. М.: Воениздат. — 1984. — 288 с.
  91. А. А. Партия и Красная Армия. Исторический очерк. М. — Л.: Госвоениздат. -1928. — 198 с.
  92. П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (Теория и практика). СПб. — 374 с.
  93. Год работы Правительства РСФСР за 1926/27 г. Материалы к отчету Правительства. -М.: ВЦИК и СНК РСФСР. 1928. -204 с.
  94. Год работы Правительства РСФСР. Материалы к отчету Правительства за 1927−1928 г. М.: ВЦИК и СНК РСФСР. — 1929. — 211 с.
  95. А., Клопов Э. Что это было? Размышление о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30−40 годы. 1989. — 319 с.
  96. В.К., Бедов A.B. Учебник правды, учебник жизни // Вопросы истории КПСС. 1988. — № 7. — С. 114−127.
  97. К. Д. Система снабжения армии по опыту Мировой и Гражданской войн // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. — № 39.
  98. Г. А. Проблемы укрепления социального потенциала оборонной мощи СССР в условиях перестройки. М.: ВПА. — 1990. — 146 с.
  99. Государственное право Российской Федерации. Под ред. Кутафина O.E. -М.: Юрлит. 1996. — С.35−40.
  100. Гражданская война в СССР. В 2-х тт. — Т.2. — М.: Воениздат. — 1986. -446 с.
  101. А. П. Льготы и государственное обеспечение военнослужащих и их семей. Справочник. М.: Воениздат. — 1947. — 112 с.
  102. А. П. Льготы и государственное обеспечение военнослужащих и . членов их семей. М.: Воениздат. — 1951. — 168 с.
  103. А. П., Никитин Г. А. Солдат пришел со службы. М.: Воениздат. -1960.-127 с.
  104. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах (Статистическое исследование) / Под ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат. — 1993. — 415 с.
  105. В. Октябрь и аграрная политика партии // Коммунист. 1987. -№ 16.-С. 36.
  106. Два года работы Правительства РСФСР. 1924/1925−1925/1926 гг. Материалы к отчету Правительства ХШ-му Всероссийскому съезду Советов. -М.: ВЦИК и СНК РСФСР. 1927. — 247 с.
  107. Г. А., Тельпуховский Б. С. Итоги и уроки Великой Отечественной войны М.: Воениздат. — 1975. — 226 с.
  108. Девятый Всероссийский съезд Советов. Стенографический отчет М.: ВЦИК. — 1922. — 226 с.
  109. День единения // Красная звезда. 1925. — 4 июля.
  110. О. И. Деятельность Коммунистической партии по дальнейшему развитию и укреплению Красной Армии и Флота в 1921- 1928 гг. / Исто-риогр. исслед. 1921−1980 гг. Дис.. канд. ист. наук. -М.: ВПА. — 1981. —285 с.
  111. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927−1932 гг. / Под общ. ред. В. П. Данилова, H.A. Иваницко-го. -М.: Политиздат. 1989. — 526 с.
  112. Дубровский Н, Д. Какой ущерб принесла интервенция рабочим и крестьянам.-Л,-М., 1928.
  113. С. Заботы об Армии // Военный вестник. 1922. — № 17−18.
  114. А. Ф. Идеологическая работа Коммунистической партии в предвоенные годы и ее значение для укрепления военной мощи страны. Дис.. канд. ист.наук. -М., 1955. -202 с.
  115. И. Уроки Второй мировой войны и современность // Мировая экономика и международные отношения. 1959. — № 9. — С.3−19.
  116. Ессентукский центральный .II Армейский сборник. 1997. — № 12. -С. 80.
  117. Г. С. Партия и Советы в период строительства социализма. М.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского. — 1978. — 163 с.
  118. Г. С. Укрепление политической основы советского государства. -М.: Мысль. 1983. — 205 с.
  119. Н. Задачи армии в отношении командного состава // Война и революция. 1925. — № 6. — С. 64−75.
  120. Еще о бюджете комполитсостава // Красная звезда. 1924. — 1 августа.
  121. Женсовет части. М., 1987. — 121 с.
  122. В. О подготовке командного и начальствующего состава запаса // Военный вестник. 1936. — № 6. — С. 36−38.
  123. Закон об обязательной военной службе от 13 августа 1930 г. СЗ СССР. -Отдел первый. — 1930. — № 40. — С. 751.
  124. Закон об обязательной военной службе от 8 августа 1928 г. СЗ СССР. -Отдел первый. — 1928. — № 51. — Ст. 998.
  125. Зарплата в РККА (с 1 декабря 1925 г.) // Красная звезда. -1925.-11 декабря.
  126. Ю. А. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению тыла Красной Армии (1918-июнь 1941 гг.). Автореф. дис. .д-ра. ист. наук. — М.: ВПА. — 1990. — 44 с.
  127. Зимняя война 1939−1940. Книга 2. И. В. Сталин и финская кампания. Стенограмма совещания при ЦКВКП (б). М.: Наука. — 1999. -295 с.
  128. В. Беззащитность слово точное // Красная звезда. — 1992. — 20 марта.
  129. В. М. Маршал М.Н. Тухачевский. 2-е изд. испр. и доп.- М.: Воениздат. — 1990. — 320 с.
  130. JI. Е. К вопросу о предоставлении военнослужащим жилой площади // Право в Вооруженных силах. 2000. — № 2. — С.24.
  131. И. Долги по жилью отдавать трудно, но бесквартирным офицерам труднее // Красная звезда. 1992. — 29 января.
  132. И. На крутом переломе // Красная звезда. 2001. — 6 марта.
  133. ИзгаршевВ. Красная Армия всех сильней?//Правда.-1992. 6 января.
  134. В.П. Деятельность Коммунистической партии и Советского правительства по подготовке командных и технических кадров запаса Красной Армии (1928 1941 гг.): — Дис.. канд. ист. наук. -М.: ВПА. — 1991. -218 с.
  135. Империалисты готовятся к войне//Красная звезда. 1926. — 7 ноября.
  136. И. П. Советская историография деятельности Коммунистической партии в годы предвоенных пятилеток (1929-июнь 1941 гг.). Дис.. канд. ист. наук. -М.: ВПА. — 1971.-535 с.
  137. А. М. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров. М.: Воениздат. — 1976. — 237 с.
  138. Я. А. Мы и планета. Цифры и факты. М.: Политиздат. — 1985. -223 с.
  139. Исторический сборник статей и воспоминаний о 56-й московской стрелковой дивизии. Новгород. — 1922. — 96 с.
  140. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941−1945 гг.: в 6-ти томах. М.: Воениздат. — 1960. — Т. 1. — 535 с.
  141. История ВКП (б). Краткий курс. М&bdquo- 1938.
  142. История Второй мировой войны 1939−1945 гг.: В 12-ти томах. М.: Воениздат. — 1974. — Т.2. — 480 е.- Т.З. — 504 с.
  143. История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М.: Воениздат. — 1988.-446 с.
  144. История социалистической экономики СССР в 7-ми томах. Т.З. -М.: Наука. — 1977. — 535 с.
  145. Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917−1927 / Под ред. А. В. Чаянова. М.: ЦСУ СССР. — 1927. — 514 с.
  146. К. Маркс. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. — С. 182 183.
  147. А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917−1920 гг. -М.: Наука. 1988. — 276 с.
  148. Как будет использован фонд «Наш ответ Чемберлену?» // Красная звезда. 1927. — 10 сентября.
  149. М.И. Забота об Армии // М. И. Калинин О коммунистическом воспитании и воинском долге. Сборник статей и речей. М.: Воениздат. -1958.-С. 58−59.
  150. М.И. Международное положение и задачи обороны СССР. Из речи на объединенном Пленуме Куйбышевского Крайисполкома и городского Совета 7 июля 1936 г. // Там же. С. 260.
  151. М.И. Речь на V Всероссийском съезде РКСМ 11 октября 1922 г. //Тамже. С. 60−61.
  152. М.И. Речь на торжественном выпуске слушателей военной академии РККА им. М. В. Фрунзе 2 июля 1928 г. // Там же. С. 177.
  153. М.И. Речь на торжественном заседании представителей трудящихся Москвы, курсантов и красноармейцев, посвященном IX годовщине Красной Армии 23 февраля 1927 г. // Там же. С. 155.
  154. JI. С. Пособие по военно-медицинской статистике. М., 1954. -265 с.
  155. Н.М. История государства Российского. В 12-ти тт. — Т. 1. -М.: Наука. — 1989.-640 с.
  156. В.И. Рокоссовский. — 3-е изд. — М.: Молодая гвардия. — 1980. — 446 с. — (Жизнь замечательных людей). Серия биогр. Вып. 2 (517).
  157. Карелия в период восстановления народного хозяйства. 1921−1925 гг. Сборник документов. Петрозаводск. — 1979. — С. 156.
  158. В. А. Деятельность Коммунистической партии по укреплению Советских Вооруженных Сил в межвоенный период (1921 июнь 1941 гг.) -M.: ВА им. М. В. Фрунзе. — 1975. -55 с.
  159. В. Дело социальной защиты воинов требует последовательности и планомерности // Красная звезда. 1993. — 9 апреля.
  160. Ю. Социальная защита военнослужащих: планы и реальность // Красная звезда. 1992. — 10 июня.
  161. В.М. Организация и формы деятельности ВЦИК. 1917−1924 гг. -М.: Юриздат. 1968. — 124 с.
  162. А. Т. Роль Красной Армии в трудовой, общественно-политической и культурной жизни страны- Дис.. д-ра. ист. наук. — М.: ГА ВС.-1995, — 443 с.
  163. И. К вопросу о накоплении комсостава запаса // Война и революция. 1925. — № 3. — С.35−54.
  164. В. Красная Армия школа коммунистического воспитания советских воинов (1918−1941 гг.). -М., 1984. — 122 с.
  165. В. Г. Социальная защищенность: проблемы социальной защиты военнослужащих. М.: ВУ. — 1996. — 40 с.
  166. А. А. Армия и политика. М.: Межд. отн. — 1994. — 412 с.
  167. Ф. Б. В преддверии войны. В кн. Народ и война. 50 лет Великой Победы. СПб. — Петрополис. — 1995. — С. 21−44.
  168. Ф. Б. Военные кадры накануне войны // Военно-исторический журнал. 1990. — № 2. — С. 11.
  169. Коммунистическая партия в борьбе за строительство и укрепление Советской Армии. Л., 1954.
  170. Конституция Российской Федерации. СПб. — 1997. — 46 с.
  171. В. Н. Борьба Коммунистической партии за укреплении Красной Армии в годы мирного социалистического строительства (19 211 941). Дис.. д-ра. ист. наук. -М.: ВПА. — 1961. — 530 с.
  172. Л. И. Укрепление обороноспособности Советского государства в предвоенный период (1936−1941 гг.). -М.: Знание. 1985. — 64 с.
  173. С. Грусные мысли терзали комвзвода. // Красная звезда. -1935. 3 июля.
  174. А. В. Социальная защита военнослужащих в зарубежных государствах: правовое регулирование. М.: АО «РАУ — Университет». -1997.-206 с.
  175. А. В. Социальная защита военнослужащих: становление, развитие и правовое регулирование. М.: Диамант СВ.- 1995. — 254 с.
  176. В. В. Методология и логика исторического исследования. -Киев.- 1977.-С. 249−256.
  177. КПСС организатор защиты социалистического Отечества. 2-е изд. доп. -М.: Воениздат. — 1977. — 461 с.
  178. КПСС и военное строительство. М.: Воениздат. — 1982. — 311 с.
  179. КПСС и строительство Советских Вооруженных Сил (1917−1964 гг.). -2-е изд. М.: Воениздат. — 1967. -464 с.
  180. Крестьянская помощь семьям красноармейцев (Из беседы с председателем ЦККОВ К.И. Грачевым) // Красная звезда. 1924. -2 февраля.
  181. Н. Б. За что народ любит Красную Армию. Л., 1941.
  182. Н. Ф. На страже мирного труда (1921−1941). М.: Воениздат. -1959.-293 с.
  183. Ю. С. Проблемы историографии Советов в период строительства социализма. М.: Наука. — 1967. — 296 с.
  184. Культшефство над Красной Армией // Красная звезда. 1925. — 22 февраля.
  185. М. Ю. Деятельность Коммунистической партии по укреплению воинской дисциплины в Красной Армии (1921−1928 гг.) — Дис.. канд. ист. наук. — Харьков. — 1990. — 251 с.
  186. О. Р. Перелом: Опыт прочтения несекретных документов. ML: Политиздат. — 1990. — 399 с.
  187. В. Ф. Командные кадры и законодательство о кадрах в развитии Вооруженных Сил СССР. М.: Воениздат. — 1960. — 150 с.
  188. Т. А. Командирская копейка // Красная звезда 1924. — 28 февраля.
  189. А. И. Ленинское учение о Советах и его воплощение в практике государственного строительства в нашей стране. М.: ВПА. — 1970.56 с.
  190. А. И. Советы власть народа. — М., 1967. — 136 с.
  191. А. И. Советы власть трудящихся (1917−1936 гг.). — М., 1966. -124 с.
  192. Ф. И. Военная реформа 1924−1925гг. Дис.. канд. ист. наук -М&bdquo- 1947. — 194 с.
  193. А. А. Подготовка комсостава сухопутных войск РККА (1937 — июнь 1941 г.): достижения и просчеты- Дис.. канд. ист. наук. -М.: ВУ. -1998.-285 с.
  194. M. Н. Вопросы быта. М., 1925.
  195. Н. Ф. Борьба Коммунистической партии за укрепление обороноспособности страны в условиях становления Союза ССР как единого многонационального государства (1922−1925 гг.). Дис.. канд. ист. наук. -М.: ВПА, — 1972.-216 с.
  196. Н.С. О социальной защищенности личности в правовом государстве // Советское государство и право. 1990. — № 6. — С. 15−20.
  197. H.A. Коммунистическая партия организатор и руководитель военных советов в СССР (1918 — июнь 1941гг.). — Дис.. д-ра. ист. наук.-М.: ВПА. — 1980.- 173 с.
  198. И.Л., Шарапов Ю. П. Культ личности и историко-партийная наука // Вопросы истории КПСС. 1988. — № 5. — С.57−70.
  199. H.H., Степанов З. В. Очерки источниковедения и историографии истории КПСС. М.: Изд-во МГУ. — 1974. — С.5−7.
  200. H.H. " Краткий курс истории ВКП(б) «энциклопедия культа личности Сталина // Вопросы истории КПСС. — 1988. -№ 11. — С. 51−67.
  201. Н.Ф. Деятельность Коммунистической парии по укреплению оборонной мощи страны и Советских Вооруженных Сил в период строительства социализма. -М.: ВПА. 1981. -43 с.
  202. И. Очерки по истории Советской Армии. (Очерк седьмой) // Пропагандист и агитатор. 1947. — № 23. — С. 32−47.
  203. H.H. Красный подарок // Военно-исторический журнал. 1996.- № 6.-С.91.
  204. В. Правовые основы социальной защиты трудящихся // Социальная защита. -1996. № 1.
  205. П. Т. Борьба большевистской партии за укрепление Советской Армии в период военной реформы (1924−1928 гг.). Дис.. канд. ист. наук. -М&bdquo- 1951.
  206. Е. Г. Борьба Коммунистической партии за укрепление Советских Вооруженных Сил в восстановительный период (1921−1925 гг.). Ав-тореф. дис.. канд. ист. наук. — Л., 1957. — 19 с.
  207. М. Красная Армия и органы собеса // Социальное обеспечение.- 1932.-№ 23.-С. 1−2.
  208. . М., Виноградов Б. Н., Еськов Г. С. и др. Партия и Советы. -М.: Политиздат. 1982. — 255 с.
  209. А. М. Социальная справедливость: нравственный аспект. М.: Наука. — 56 с.
  210. Р. С. Исторический опыт Коммунистической партии в строительстве политорганов и партийных организаций в Красной Армии (1921-июнь 1941 г.). -М: ВПА. 1989. — 215 с.
  211. На страже завоеваний Октября. М.: Воениздат. — 1978. — 136 с.
  212. О. Н. Репрессии против командного, политического и тава Красной Армии в 1937- 1941 гг.: причины, масштабы и последствия: Дис. канд. ист. наук. -М.: ГАВС. 1993.-200 с.
  213. Народ и война. 50 лет Великой Победы. СПб. — Петрополис. — 1995. -334 с.
  214. О. В., Ненароков А. П. Глазами американского ученого // Военно-исторический журнал. 1990. — № 12. — С. 60−66.
  215. Г. Д. Деятельность Коммунистической партии по укреплению обороноспособности СССР в годы второй пятилетки (1933−1937 гг.). М.: ВПА. — 1977. — 165 с.
  216. Г. Д. Деятельность Коммунистической партии по укреплению обороноспособности СССР в годы второй пятилетки (1933−1937 гг.) — Дис.. д-ра. ист. наук. -М.: ВПА. — 1977. -350 с.
  217. Е. Ф. КПСС и строительство Советских Вооруженных Сил в межвоенный период // Военно-исторический журнал. 1970. — № 10. — С. 95−101.
  218. Е. Ф., Комал Ф. Б. Деятельность Коммунистической партии по укреплению обороноспособности СССР в предвоенные годы (1937- июнь 1941 гг.). -М.: ВПА. 1982. — 180 с.
  219. С. А., Паевский В. В. Смертность и продолжительность жизни населения СССР в 1926/1927 г. М&bdquo- 1930. — 139 с.
  220. О работе за 1939 год. Из отчета начальника Управления по начальствующему составу РККА Наркомата обороны СССР Е. А. Щаденко // Известия ЦК КПСС. 1990. — № 1 — С. 188.
  221. С. И. Словарь русского языка. М., 1985. — С. 196.
  222. В. На защите прав и интересов //Армейский сборник. 2000. — № 10. — С.22.
  223. Оклады жалования по 19-ти разрядной сетке // Красная звезда. 1925. — 5 июня.
  224. . И., Григорьев Г. М., Осипов М. А. Об отпусках начсостава // Военный вестник. 1930. — № 1. — С. 60−66.
  225. Ордена Ленина Ленинградский военный округ. Исторический очерк. Л.: Лениздат. — 1968. — 565 с.
  226. С., Малкис В. Революционная законность и Красная Армия. -М.-Л., 1926.- 38 с.
  227. Отчет Наркомвоенмора за 1922 г. М., 1924. — С. 9.
  228. Отчет о деятельности шефов Петроградского военного округа за 1922 г. -Петроград. 1923. — 47 с.
  229. В. С. Руководство Коммунистической партии деятельностью Советов по укреплению Красной Армии в годы довоенных пятилеток (1928-июнь 1941 гг.). Дис.. канд. ист. наук. — М., 1983. -236 с.
  230. М. Антанта и рост вооружений // Красная звезда. 1924. — 4 января.
  231. Л. И. Как Красная Армия готовит бойца-гражданина. М. -Л., 1929, — 47 с.
  232. Партийно-политическая работа в Советской Армии и Военно-Морском Флоте. М.: Воениздат. — 1982. — 255 с.
  233. Партия и Советы. М.: Политиздат. — 1982. — 168 с.
  234. А. Л. Подготовка командира запаса // Красная звезда. 1930. — 3 июня.
  235. А.П. Продовольственное обеспечение армии: история и современность // Военная мысль. 2000. — № 4. — С. 18−22.
  236. А. Пятерка дерзких подруг боевых // Родина. 2001. — № 3. -С. 81.
  237. Н. Командир запаса. Л., 1928. — 81 с.
  238. Н. Командный состав РККА и иностранных армий: организация, комплектование, прохождение службы. Л.: Воен. тип. Упр. делами Нар-комвоенмора и РВС СССР. — 1927. — 220 с.
  239. В. Социальное обеспечение города Ленина к 15-й годовщине Октября // Социальное обеспечение. 1932 — № 9−10. — С. 16−18.
  240. Политические органы ордена Ленина Ленинградского военного округа (1918−1978 гг.). Л, 1978. — 120 с.
  241. Политорганы Советских Вооруженных Сил. Историко-теоретический очерк / П. Ф. Исаков, А. М. Волков, В. Г. Колычев и др.,/ Под ред. Г. В. Средина. -М.: Воениздат. 1984.-400 с.
  242. С.Н. О некоторых тенденциях в изучении истории гражданской войны в России и деятельности РККА в так называемый межвоенный период //Клио. СПб. -Изд-во. „Нестор“. — 1999. — № 2 (8). — С.335−338.
  243. Ю. А. 1921-й: Победа над голодом. М.: Политиздат. — 1975. -112 с.
  244. Г. М. Секции Советов. М., 1922. — 61 с.
  245. В. В. Деятельность государственных органов и общественных организаций по военно-патриотическому воспитанию населения СССР (1921- июнь 1941гг.). -М.: ВУ. 2000. — 152 с.
  246. Проблемы войны и мира в истории // Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. А. А. Аникеев. Ставрополь. — Изд. Ставропольского гос. университета. — 1993. — 186 с.
  247. Права человека. Международный билль о правах человека. ООН. Нью-Йорк. -1966. -С.И.
  248. Профсоюзы в период построения социализма в СССР. Октябрь 1917−1937 гг.-М.: -1963, — 242 с.
  249. Профсоюзы СССР: Документы и материалы. В четырех тома. — Т.2. -435 с.
  250. Путь борьбы. Краткая история 5-й стрелковой дивизии. М. — Л., 1929. -136 с.
  251. Пять лет Красной Армии // Военная мысль и революция. М.: Высший военный редакционный Совет. — 1923. — кн. 1. — 248 с.
  252. Пять лет Советской власти. М.: Госиздат. — 1922. — С. 355−356.
  253. Развитие Тыла Советских Вооруженных Сил (1918−1988 гг.). М.: Воениздат. — 1989. — 311 с.
  254. Результаты выборов в Петроградский Совет // Красный командир. 1920. — № 9. -С.З.
  255. JI. С. Ликвидация безработицы в СССР (1917−1936 гг.). М.: Политиздат. — 1973. — 382 с.
  256. В. Социальное государство и гражданское общество // Человек и труд.-1996, — № 11. С. 9.
  257. П. Советская военная историография в межвоенный период // Военно-исторический журнал. 1967. — № 11. — С. 89.
  258. РСФСР от съезда к съезду (апрель 1927 май 1928 г.). Материалы к отчету Правительства на XIV-м Всероссийском съезде Советов. — М.: ВЦИК и СНК РСФСР. — 1929. — 160 с.
  259. О. Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. -М.: „ИНФРА-М“. -1996.
  260. А. И. В чем силы обороны страны? // Красная звезда. 1927. — 27 апреля.
  261. А. И. Речь на торжественном заседании Моссовета 25 февраля, посвященного 10-ти летию Красной Армии. // Красная звезда. 1928.28 февраля.
  262. Рядом со Сталиным // Родина. 1989. — № 10. — С.45.
  263. А. Забота В. И. Ленина о материальном обеспечении советских воинов // Тыл и снабжение Советской Армии. 1959. — № 4. — С. 15−19.
  264. Сборник Законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР. 1939−1944 гг. -М., 1945. 438 с.
  265. Сборник Указов Президиума Верховного Совета СССР. M., 1941.
  266. H.A. Крепить оборону, строить новый быт, // Красная звезда. -1930. -15 января.
  267. K.M. Заметки к биографии Г.К.Жукова // Военно-исторический журнал. 1987. — № 9. — С. 48−56.
  268. K.M. Уроки истории и долг писателя // Наука и жизнь. 1987. -№ 6.-С. 54.
  269. В. Г. Вехи отечественной истории. Очерки и публицистика. -М.: Межд. отн. 1991. — 272 с.
  270. К. Красная Армия в освещении современников, белых и иностранцев. 1918−1924 гг.-М.-Л., 1926.-115 с.
  271. Г. П. Не миновала и меня чаша сия. // Исторический архив. -1997.- № 2.-С. 169.
  272. Г. А. Руководство Коммунистической партии деятельностью Советов по укреплению Красной Армии в 1924—1928 годах. Дис.. канд. ист. наук. — М., 1987. — 215 с.
  273. Е. И. Вопросы организации и тактики санитарной службы. М., 1942.-88 с.
  274. С. Ф. Исторический опыт развития демократических традиций в деятельности Отечественных Вооруженных Сил (1917−1995 гг.) — Дис.. д-ра. ист. наук. — СПб. -Мих. арт. акад. — 1996. — 592 с.
  275. Советская военная энциклопедия. М.: Воениздат. — 1976. — Т.2. — 639 с.
  276. Советские Вооруженные Силы: История строительства. М.: Воениздат. -1978.-516 с.
  277. Совещание высшего руководящего состава РККА. 23−31 декабря 1940 г. // Русский архив. Т. 12. — Великая Отечественная война. — Кн. 1.
  278. Соловьев 3. Итоги здравоохранения Красной Армии за 1925 год If Красная звезда. 1926. — 1 января.
  279. Социальная защита военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов России. Сборник нормативно-правовых актов. -М.: ИИА &bdquo-Обозреватель». 1995. — 391 с.
  280. Сто пять дней «Зимней войны «// Санкт-Петербургские ведомости. -2000.-11 марта.-С. 17.
  281. Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М.: Политиздат. — 1989. — 406 с.
  282. Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941−1945 годы. -М.: Воениздат. -1961.
  283. О. Ф. За честь и достоинство воинов РККА // Они не молчали. -М.: Политиздат. -1991.
  284. О. Ф. Коммунистическая партия организатор политического воспитания Красной Армии и Флота. 1921−1928 гг. — М.: Наука. — 1976. -291с.
  285. О.Ф. Трагедия РККА. 1937−1938 // Акад. Воен. Наук. РФ. -Терра.-1998.-527 с.
  286. Такер Роберт. Сталин: Путь к власти. 1879−1929 гг.. История и личность: Пер. с англ. / Общ. ред. и послесл. В. С. Лельчука. М.: Прогресс. — 1991. -480 с.
  287. Л. А. Речь на совещании бактериологов и представителей вра-чебно-санитарных организаций по борьбе с заразными болезнями в связи с военным временем // Общественный врач. 1945. — № 2. — С. 1−3.
  288. . С. Деятельность КПСС по укреплению оборонной мощи страны в 1938—1941 гг.. // Военно-исторический журнал. 1973. — № 10.
  289. . С. КПСС во главе строительства Вооруженых Сил СССР. Октябрь 1917−1982 гг.: Ист. очерк. -М.: Политиздат. 1983. — 285 с.
  290. С., Мигачев Ю. Правовые основы социальной защиты военнослужащих и членов их семей // Ориентир. 1996. — № 8. — С. 47−49.
  291. К. Советско-финская война: информация к размышлению // Секретные материалы. 2000. — № 3. — С. 24.
  292. Товарищ комсомол: Документы съездов, конференций и пленумов ЦК ВЛКСМ. 1918−1968. -Т.1. -М.: Молодая гвардия. 1969. — 426 с.
  293. Третий съезд Совета Союзов ССР. Стенографический отчет. М.: ВЦИК. -1925, — 594 с.
  294. Л. Д. К истории русской революции. М.: Политиздат. — 1990. -447 с.
  295. Л. Д. Перспективы и задачи военного строительства // Военная мысль и революция. М.: Высший военный редакционный Совет. -1923.-Кн. 2.-346 с.
  296. M. Н. Красная Армия сильна, как никогда // Красная звезда. 1935. — 1 февраля.
  297. Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат. — 1977. — 420 с.
  298. И. С. Красная Армия на фронте мирного строительства // Воен- х / ный вестник. 1928. — № 7. — С. 22−24.
  299. И. С. На путях политического роста, подъема и укрепления боеготовности РККА // Красная звезда. 1930. — 25 мая.
  300. И. С. Условия жизни Красной Армии // Военный вестник. -1925. № 3−4.
  301. . Ц. История военных потерь. Изд-во «Полигон». — 1994. -558 с.
  302. . Ц. История одного поколения. М., 1968. — 269 с.
  303. М.В. Пути военного строительства. Речь на Всесоюзном совещании по территориальным формированиям 14 марта 1924 г. // Там же. С. 134.
  304. М.В. Военно-политическое воспитание Красной Армии: Избранные произв. В 2-х тт. М., 1957. — Т.2.
  305. Хаген Марк. Армия и общество в 20-е годы // Военно-исторический журнал.-1990, — № 12. -С. 53−60.
  306. И.В. Право военнослужащих на защиту своих прав, свобод и законных интересов // Право в Вооруженных Силах. 1999. — № 3. — С.25.
  307. В.Н. Теория государства и права. М., 1995. — С. 136.
  308. A.B. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика. — 1989. — 492 с.
  309. В., Литвинов О. Жилья будет больше // Армейский сборник. -2000,-№ 8.- С. 36−42.
  310. Чиж И. Здоровье армии это стратегический запас // Красная звезда. -1997.-27 марта.
  311. Ю. Торги хорошо, а господдержка — лучше // Армейский сборник.-2000.-№ 2. — С. 18.
  312. Что сказала Вторая сессия ВЦИК ХШ-го созыва по социальному обеспечению. М.: Изд-во НКСО РСФСР. — 1928. — 37 с.
  313. М. Мы тоже управляем // На страже Родины. 1929. — 22 января.
  314. А. Крест скорби в карельских снегах // Российская газета. 1997. — 11 марта. — С. 7.
  315. Д. Время Алексея Рыкова: эскиз политического портрета. М.: Прогресс.- 1990.-352 с.
  316. И. Н. Кадры Советской Армии и Военно-Морского Флота. М.: Знание. — 1977. — 64 с.
  317. Г. М. Начсостав запаса и Осоавиахим. М.: Изд. ОСО. — 1928. -89 с.
  318. Е. А. О накоплении начальствующего состава и пополнении им РККА. Справка докл. нач. Управления по нач. составу РККА Наркомата Обороны СССР // Изв. ЦК КПСС. 1990. — № 1. — С. 177−185.
  319. Ю. А., Старков Б. А. Красный Маршал. М.: Изд-во «Молодая гвардия». — 1990. — 303 с.
  320. А. Н. Военная промышленность Ленинграда в 20−30-е годы. -СПб. Изд-во «Нестор». — 1999. -164 с.
  321. Экономическая энциклопедия. Т. 1. — М.: Советская энциклопедия. -1972.-560 с.
  322. Ф. Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия // К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. — 2-е изд. — Т. 16. — С. 41.
  323. Ф. Речь на могиле Маркса // К. Маркс, Ф. Энгельс. Избр. произв. — В 2-х тт. — Т.2. — М.: Госполитиздат. — 1955. — С. 136.
  324. И. И. Быт советских воинов и боеспособность войск. М.: ВПА. -1987.-38 с.
  325. И. И. Социальная защищенность военнослужащих: пути ее реализации // Коммунист Вооруженных Сил. 1990. — № 9. — С. 22−28.
Заполнить форму текущей работой