Донные осадки Азовского моря как основания подводных нефтегазопроводов

ВЫВОДЫ В соответствии с целями и задачами работ выполнен комплекс исследований по анализу геологического строения донных осадков, изучению гранулометрического, минералогического, химического оос-тава и физико-механических свойств голоценовых морских осадков и верхнеплейстоценовых континентальных суглинков, распределения активности процессов донной абразии и сравнению теоретических схем инженерно-геологической типизации территории. Основные выводы диссертационной работы сводятся к следующецу:

1. Изучены закономерности пространственного размещения диалогических комплексов донных осадков в зависимости от геоструктурных и палеогеоморфологических факторов: на водоразделах палеорек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ голоцено-вые донные осадки имеют среднюю мощность около метра, а в разрезе преобладают ракушники, или играют подчиненную рольв основании голоценового разреза залегают верхнеплейстоценовые континентальные суглинки. В долинах палеорек зоны сочленения платформ и Индоло-Кубанского краевого прогиба в пределах трехметровой толщи голоце-новые морские осадки представлены, в основном, илами.

2. Изучены состав, свойства донных осадков и закономерности их изменчивости. В зоне сочленения платформ глинистые и алеврито-глинистые илы отличаются повышенным содержанием ракушихарактер изменчивости алевритовой и пелитовой фракций различен в зависимости от геоструктурно-палеогеоморфологической приуроченности. Между содержанием подфракции менее 0,005 мм и пелитовой для илов долин палеорек установлена тесная корреляционная связь.

Основная породообразующая пелитовая фракция илов состоит, в основном, из гидрослюд, в меньшей степени смешанослойных образований гидрослюдисто-монтмориллонитового состава, монтмориллонита, каолинита и примеси хлорита, содержание которых по опорным разрезам меняются незначительно. В восточной части моря границы районов по ассоциациям глинистых минералов (Е.§.Шнюков и др.1974) увязываются с границами геоструктурно-палеогеоморфологических элементов.

На водораздельных равнинах палеорек зоны сочленения платформ в илах установлены повышенные значения карбонатности, емкости обмена, содержания обменного кальция и магния, а также наибольшая величина средних значений естественной влажности, влажности на границах текучести и раскатывания и сжимаемостиа наименьшиеобъемной массы и пластической прочности.

В вертикальном разрезе трехметровая толща илов по всем проанализированным показателям состава и свойств, кроме содержания органического углерода, квазиоднородна на всех элементах опорных разрезов, что свидетельствует об относительной стабильности условий осадкообразования и слабой диагенетической преобразованности илов.

Верхнеплейстоценовые континентальные суглинки резко отличаются от голоценовых морских илов повышенным содержанием песчаной и алевритовой фракций, пониженным содержанием органического углерода, хлора, ионов магния, общей засоленностью, низкой влажностью, пластичностью, пористостью, коэффициентом уплотнения и дегидратации, повышенной величиной объемной массы и пластической прочности. Различия состава и свойств суглинков и илов отражают различия их генезиса, и эпигенеза.

3. Изучены закономерности пространственного проявления активности донной абразии как важнейшего геологического процесса, влияющего на устойчивость подводных нефтегазопроводов в процессе их эксплуатации. Установлено, что процессы донной абразии проявляются на водоразделах палеорек зоны сочленения платформ и связаны с неотектоническими движениями положительного знака, наиболее интенсивными в районах глубинных локальных поднятий. В пределах Индоло-Кубанского краевого прогиба преобладают процессы аккумуляции, а процессы донной абразии не играют заметной роли.

4. С учётом особенностей геологического строения и. специфики требований, предъявляемых строительством морских подводных нефтегазопроводов при типизации территории в качестве наиболее рациональных применены принципы смешанного генетико-морфологичес-кого районирования: региональной типизации общего типа на таксономическом уровне инженерно-геологических подобластей и типологического районирования специального типа на таксономическом уровне инженерно-геологических районов, для каждого из которых могут быть приняты одинаковые типовые решения по технологии дноуглубительных работ и конструкций подводных нефтегазопроводов, обеспечивающих их экономичное строительство и надежную эксплуатацию.

5. Комплекс составленных карт, а также приведенные сведения э геологическом строении, составе и свойствах донных осадков и геологических процессов на дне моря, а также разработанные рекомендации по производству строительных работ при сооружении подводных нефтегазопроводов могут быть использованы при планировании геолого-разведочных изыскательских и проектных работ, гидротехнического строительства, а также при выборе рациональных схем размещения инженерных коммуникаций на шельфе Азовского моря.

-?7б.

Заключение

.

I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7.

Содержах мах 62, 4 62,4 Г ЭК СП. < Г ТАБЛ. ние х м1п 52,4 48,0 1,45 0,7 1хгха<�ЦА фракции «N1 X 69,1 69,8 3,8 14,5 Показатели менее п 9 5 однородны.

0,005 мм 8 11,14 13,4.

Мс),$ и ОДб 0,19.

Влажх мах 1,72 1,40 ГЭКСП. РТАБЛ. ность х мТп 1,16 I 2 5,2 0,18 естесты" X 1,49 1,31 6,1 0,17 Показатели венная п 30. 5- однородны.

V/) 0,16 0*071 дол.ед. и 0,11 0,054.

Влажх мах 0,91 0,79 — - Гэксп. АТТАБЛ. ность х м! п 0,68 0,62 2,3 0,07 на граX 0.8Е 0.74 3,8 0,10 Показатели нице п 9 5 однородны текуче- 8 0,072 0,1 Т сти (Ц) V 0,089 0,15 дол.ед.

Продолжение таблицы 5.

I ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! б ! 7.

Влажх мах 0,54 0,40 РэКСП. <�РТАБЛ. ность на х м1п 0,32 0,32 4,6 0,02 границе х 0,39 0,37 6,1 0,07 Показатели раскаты" п 9. 5- однородны вания (лГР)5 0,064 0,03 дол.ед. V 0,16 0,082.

Число х мах 3,47 3,09 Гзкс. г. Г .табл. пластич"" х м! п 2,33 2,07 1,6 0,19 |хг 4ЦД. ности х 2,78 2,59 4Д 0,48 Показатели.

ВД п 9 4 однородны дол.ед.? 0,34 0,43 0,12 0,17.

Ко-этф. х мах 1,02 1,04 Раке. ^ Г табл. уплотн. х мХп 0,85 0,78 0,02 и дегидрах 0,93 0,91 4Д 0,11 Показатели тации п (к-эт.) 9 0,069 40,11 однородны дол.ед. 0,074 0,12.

Объемная х мах 1,61 1,62 — Рэкс. ^ РтАБЛ. масса х м1п 1,45 1,44 2Д 0,03 А при ее" х 1,49 1,52 3,8 0,068 Показатели тествен. п 9, 5 однородны влажн. 0,047 0,068.

0)г/см3 0,032 0,045.

Продолжение таблицы 5.

I ! г ! 3 ! 4 ! 5 ! б ! 7.

Коэффих мах 4,05 3,25 ГэксткРтхьп. циент х м1п 2,62 2,85 7,8 0,37 пори сы- *¦" X 3,46 3,09 8,8 0,57 Показатели тости п 9- 4 однородны, а) 8 0,50 0,18 дол.ед. 1 г 0,14 0,057.

Примечание: I) Анализ выполнен по скв.№№ 50,59 (разрез I) и.

22,41- 50, 59 (разрез 2).

— Породность территории дна моря отражается в гранулометрической неоднородности глинистых илов, а в пределах каждого из выделенных палеогеоморфологических элементов (долин и водораздельных равнин палеорек зоны сочленения платформ и долин палеорек зоны Индоло-Кубанского краевого прогиба) гранулометрические характеристики квазиоднородны как в плане, так и по глубине трехметровой толщи.

Для характеристики изменчивости гранулометрического состава глинистых илов в пределах квазиоднородных участков использованы: результаты статистических расчётов (см. таб.2,6)"диаграммы (см. рис.58,59,60) и графики распределения (см. рис.61,62,63,64) частных значений отдельных показателей гранулометрического состава.

На водораздельных равнинах палеорек зоны сочленения платформ средние содержания основных размерных фракций глинистых илов составляют: пелитовой — 79,5%, алевритовой — 17,6%, песчаной — 2,93%, при содержании подфракции менее 0,005 мм в количестве 69,4% (см. табл.б). Средний медианный диаметр равен 0,0034 мм, коэффициент сортировки 2,19 (по Траску [96] - плохая). Коэффициенты вариации содержаний фракций крупнее пелитовой составили 0,59−1)чрезвычайно изменчивы), а пелитовой фракции и подфракции менее 0.005 мм — 0,13−0,17, что указывает на однородность условий их формирования.

На треугольной диаграмме (см. рис.59) практически все точки располагаются в поле, соответствующем группе [126] пелитовых осадков и подгруппе глинистых илов, т. е. характеризуются как осадки со сравнительно однородными гидродинамическими условиями среды их накопления. В то же время наличие в их составе достаточно высокой (в среднем 21,9%) примеси ракушечно-детритового материала указывает на формирование из раковинного материала.

Сводная таблица средних значений характеристик таблица 6.

ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА ДОННЫХ ОСАДКОВ АЗОВСКОГО МОРЯ.

В ПРЕДЕЛАХ ТРЕХМЕТРОВОЙ ТОЛЦИ.

Наименования СшктиаСвЦЕниинс безмкуысчиАЯ ЧАСТЬ «САДКА. мкогеомормлолпк мсмсмт08 ЛИТОЛвГИЧЕСКИХ ТИПОВ ОСАДКИ (№ ШАК- *мкции СОДЕРЖАНИЕ ¦"АКЦИИ.им, X Мс1- крупных геоструктур шкпик* >1"Н.Х 1−0.1 аш <0.01 <0.005 зо 5» п 42 42 ли 42 42 42 42 42.

ХгЧА* 48.0 9.9 46.2 97.2 93.1 0Л08 ?.о ?.?

ДОЯИНА И* глинистый Хт1п 0 0 20 ?3.2 42? 24 1.?2 086.

1132 231 19.3 78? 69.1 36 2.31 т.

Б V 8.4 074 2.67 1.1? 11.7 0,61 12.1? ОЮ 12.3 № 0.0012 033 0.89 038 098 0 61 пдатфоииенма* впадина- -56на сочленения восточно-Едрокйской и Скифской п Хта 32 47.0 32 и: г 32 Ж 32 9*2 32 Ш 32 63 32 ?19 32.

Ид глинистый ХаЦп 0. 0 0 46.1 0.002? 1.?8 01 матформ X 21? 2.% 17.6 т № 0.0034 2.19 131.

Б 12.8 2.92 ИЗ ю? 117 0.78 087 0.84.

Водораздел V 0⁹ 10 0.64 0,13 017 й23 0.40 064 л Хяих 16 2.0 26 38.4 26 84. 26 76.7 26 177 26 0.0630 26 ?28 26 2.8.

Суглинок Хпнп x 0 н 0 64 1 0,4 60 17.3 36.2 146 >7.9 13.4 49.9 0.0033 0.0089 1.26 3.2 07 1.7?

• л в v 0.64 1.0 8.3 1.4 12.9 036 13.0 022 024 0.012 132 08? 05 $ 01)2 036 п 34 34 34 34 34 34 34 ЗА.

Переходная зона-ннцояо-кшнскнй кишок ПРОГИБ Хяих 34.0 12.3 32.6 942 87.2 0.0047 ?.4 В 6.4.

Дояпна Нл глиншмй Хтш 1−0 0 Я 63.4 т 0.002? 1.?8 07.

К 10.6 1.66 178 № 70−1 0.0033 2.14 139.

5 V 7.41 ОГО 247 149 7.4? м 83 7 0.1 9,63 0,14 0000^ 0.17 й71 0.33 094 067 I н[ I I.

X %.

Л к.

X < а.

•е.

ОНОЫм.

0.1 -1,0 мм 0,01 мм.

— - ?-<

Рис. 58. Диаграмма процентного содержания основных раз* мерных фракций голоценовых морских глинистых илов долин палеорек зоны сочленения Восточно"* Европейской и Скифской платформ. 70% л, а х гГ 30 < о. е.

0,И01мм.

• • •.

• • •• •.

• • Ч> м •.

11−1,0 мм.

0,01 мм.

Рис" 59* Диаграмма процентного содержания основных размерных фракций голоценовых морских глинистых илов водораздельных равнин палео^ рек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ. 5 л г х 30 «о. -910.

0,1−0.01 мм «.

•.

• • • • • к" .

0,1−1,0 мм.

0,01 мм.

Рие • 60* Диаграмма процентного содержания основных раз"" мерных фракций голоценовых морских глинистых илов долин палеорек зоны Йндоло^Кубанекого краевого прогиба. ео ЗО АО 60 УО 8 О 90 ЮО.

0.00? мм.

Рис, 65″. Распределение значений! а) содержания пелитовой фракции (менее 0,01 мм)| б) содержания иодфраю* ции менее 0⁰⁵ мм, Условные обозначения см, на рие* 63.

4050о ю о. о зо ао бо? о во 0|-(Ш" % п% 60.

ЯН.

30−1.

1.о 1. •г.о а. з. о з. а .о а. ч ?.о.

Бо дол.ед.

Рис" 62. Распределение значений! а) содержания алевритов вой фракции мм)| б) коэффициента сор" тировки (5Р)* Условные обозначения см. на рис. 63. р ьхдь |:

1.5 З. о 4.5 б. О 7. 9.0 1а. О 16.Г ' 39 1 ~ 0,1%.

Рис. 63 ¦ Распределение значений процентного содержания песчаной фракции (I 0,1 мм) в :

—-голоценовых морских глинистых илах водораздел^ ных равнин палеорек зоны сочленения Восточно" Европейской и Скифской платформ? то же^ верхнеплейстоценовых континентальныхсуглинках водораздельных равнин палеоректо же, долин палеорекголоценовых морских глинистых илах долин пале о** рек Индоло*Кубанекого краевого прогиба*.

Рис. 64. Распределение значений: а) медианного диаметра (Щ Уб) содержания ракуши (Фракции > I мм)" Условные обозначения см. на рис. 63. аккумулятивных тел в основаниях склонов водораздельных равнин па-леорек в регрессивные фазы развития моря [9,112] .

В пределах долин палеорек зоны сочленения Восточно-Европейской и Скифской платформ средние значения содержаний основных размерных фракций глинистых илов составляют (см. табл.6): пелитовой — 78,5%, алевритовой — 19,3%, песчаной — 2,31, при содержании подфракции менее 0,005 мм — 69,1%- медианный диаметр равен 0,0036 мм, а коэффициент сортировки — 2,31 (плохая). Коэффициенты вариации содержаний фракции крупнее пелитовой — 0,61−1,15- а пелитовой и мельче — 0,16−0,1855.

На треугольной диаграмме (см. рис.58) большая часть точек располагается в поле группы пелитовых осадков подгруппы глинистых илов, однако значительная их часть попадает в подгруппу алев-рито-пелитовых, т. е. неоднородных осадков. Содержание раковинного материала пониженное, в основном, до 20,3%, а в среднем составляет 11,32%.

В долинах палеорек Индоло-Кубанского краевого прогиба средние значения содержаний основных размерных фракций глинистых илов составляют (см. табл.6): пелитовой — 80,5%, алевритовой — 17,8 $, песчаной — 1,66%, цри содержании подфракции менее 0,005 мм — 70,1% медианный диаметр равен 0,0033 мм, коэффициент сортировки — 2,14 (плохая), коэффициенты вариации содержаний фракции крупнее пелитовой составляют 0,42−1,49, а пелитовой и мельче — 0,1−0,14.

Низкие коэффициенты вариаций содержаний мелких фракций: пелитовой и подфракции менее 0,005 мм указывают на гидродинамически спокойные условия их формирования, в то время, как образование более крупных фракций полигенно: они имеют как биогенное, так и грязевулканическое происхождение [126] .

На треугольный диаграмме (см. рис.60) большинство точек располагается в пределах поля, соответствующего группе пелитовых осадков, подгруппе глинистых илов. Колебания содержаний раковинного материала, в пределах, в основном, до 25%, а в среднем 10,6%, также характеризует глинистые илы рассматриваемой зоны как относительно однородные и по содержанию ракуши.

В целом для зоны сочленения платформ независимо от палео-.геоморфологической принадлежности средние значения основных гранулометрических характеристик глинистых илов достаточно близки и составляют (см. табл. 6): содержание пелитовой фракции 78,5−79,5% алевритовой — 17,6−19,3% и песчаной — 2,31−2,93%, при содержании подфракции менее 0,005 мм 69,1−69,4%- медианный диаметр равен 0,0034−0,0036 мм, а коэффициент сортировки — 2,19−2,31. Среднее содержание раковинного материала составляет 11,32−21,9%.

Сравнивая характеристики гранулометрического состава глинистых илов, сформировавшихся на одинаковых элементах палео-рельефа в различных геоструктурных зонах, можно отметить, что средние содержания основных размерных фракций и других гранулометрических характеристик весьма близки друг к другу, что в общем соответствует близости условий их осадконакопления. В то же время немного повышенные содержания фракций — пелитовой на 1−2% и подфракции менее 0,005 мм на 0,7−1%- меньшие значения медианного диаметра на 0,0001−0,0003 мм и меньшие содержания фракции более 0,1 мм свидетельствуют о более спокойных условиях поздне-голоценового осадконакопления в переходной зоне Индоло-Кубанско-го прогиба в отличие от зоны сочленения платформ.

Гранулометрические характеристики глинистых илов, полученные при наших исследованиях (см. табл.6) согласуются с ранее опубликованными данными В. П. Усенко, В. Ш. Соловьёва. Так, по данным.

В.П.Усенко, глинистые илы Азовского моря с незначительной примесью алевритового материала содержат в среднем 82,75% пелитовых частиц, 15,06% алевритовых и 2,19% песчаных [108,126]. В. Ф. Соловьев для аналогичных осадков приводит данные о среднем содержании пелитовой фракции в количестве 70,85%, алевритовой 11,622,25% и песчаной — 5,6−8,65% [94] .

Анализ распределения значений характеристик грануметричес-кого состава глинистых илов (см. рис.61) показываетчто условия формирования пелитовой фракции, подфракции менее 0,005 мм, а также коэффициента сортировки наиболее «близки для участков долин палеорек обеих крупных геоструктур. Диапазоны значений с наибольшими плотностями частостей, а также конфигурация кривых распределения (см. рис.61) показывают, что содержания фракций алевритовой и песчаной размерности и медианного диаметра практически не зависят от их геоструктурной и палеогеоморфологической приуроченности.

Аномальные значения характеристик гранулометрического состава выходящие за пределы 95% вероятности, что соответствует превышению фактических значений над средними на два стандартных отклонения [95] в 60% случаев (см. табл. 7), увязались с тектоническими разрывами или глубинными локальными поднятиями (см. рис.54, 55,56,57).

При анализе материалов по гранулометрии глинистых илов были установлены эмпирические зависимости между содержанием подфракции менее 0,005 мм (у) и пелитовой фракции (х), которые для долин палеорек Индоло-Кубанского краевого прогиба описывались уравнением линейной регрессии вида у=1.06х=15,6 при высоком коэффициенте корреляции, равным 0,93 (см. рис.65), а для илов центральной.

1. Н. Н. Агранат, М. П. Воларович. О вычислении предельного напряжения сдвига дисперсных систем в опытах с коническим пластоме-ром. Коллоидный журнал, 1957, т.19, № I, с.1−8.

2. Агранат H.H., Широков М. Ф. Теория метода определения предельного. напряжения сдвига дисперсных систем погружением конуса. Коллоидный журнал, 1957, т.19, № I, с.9−13.

3. Аксенов A.A."Новиков A.A. Прогноз, поиски и разведка погребенных нефтегазоносных структур. М.: Недра, 1983, с. 25.

4. Александров А. Н. Донные отложения Азовского моря. Океанология, 1964, т.4, № 5, с.856−865.

5. Алексина И. А., Королев Ю. М., Е^дигарян З. П. Глинистые минералы позднечетвертичных отложений Азовского моря, Океанология, 1972, т.12, № I, с.101−110.

6. Ананьин М. В. Северный Кавказ. В сб.: Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968, с.254−270.

7. Артюхин Ю. В., Грудинова Л. Я., Марынич А. Г., Биденко А. Е. Влияние биогенного фактора на осадконакопление фактора и морфологию дна Азовского моря. Изв.Всесоюзн.геогр.общ-ва, 1983, т.115, № 2, с.149−154.

8. ЕО. Вабинец А. Е., Емельянов В. А., Митропольский А. Ю. и др. Физико-механические свойства донных осадков Черного моря. Киев: Наукова думка, 1981, с. 204.

9. Бабинец А. Е., Еськов В. Г., Зелинский И. П. Успехи и задачи инженерной геологии в Украинской ССР. — Инженерная геология, 1982, № б, с.13−22.

10. Бабинец А. Е., Митропольский А. Ю., 0лыптынский С. П. Гидрогеологические и геохимические особенности глубоководных отложений Черного моря. Киев: Наукова думка, 1973, с. 160.

11. Баландин Ю. Г. Палеогеографические схемы северо-западной мелководной части Черного моря как основы инженерно-геологического картографирования региона. В кн. Региональная палеогеография. Киев: Наукова думка, 1977, с.25−27.

12. Баландин Ю. Г., Богуненко О. Д. Особенности площадного распространения доголоценовых пород в северо-западной части шельфа Черного моря. Вестник Моск. ун-та, 1977, № 4,с.114−115.

13. Безруков П. Л., Лисицин А. П. Классификация осадков современных морских водоемов. Тр. ин-та океанол. АН СССР, 1960, т.32,с.3−14.

14. Белявский Г. А. Физико-механические свойства донных осадковсеверной части Идцийского океана. Киев: Наукова думка, 1977, 118 с.

15. Воскобойников В. М. Вопросы применения системного анаоиза к геологическому изучению шельфа. В кн. Теоретические и методологические основы комплексного изучения и освоения шельфа. I.: Изд-во Геогр. об-ва СССР, с Л 2−14.

16. Воскобойников В. М., Коников Е. Г., Кофф Г. Л. Коломенский E.H. о формировании строения и свойств лиманно-морских илов Северного Причерноморья в течение голоцена. Инженерная геология, 1980, № 4, с.39−46.

17. Вронский В. А. Друсталев Ю.П. К биостратиграфической характеристике позднечетвертичных и голоценовых отложений акватории Азовского моря. В сб.: Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР. Киев:1967, № 1,с.З-9.

18. Ганешин Г. С. Принципы геоморфологической съемки. В кн.:Примеэние геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. -М. :Недра, 1970, с.13−23.

19. Герасимов И. П. Структурные черты рельефа земной поверхности на территории СССР и их происхождение. М. -Изд-во АН СССР, 1959, — 100с.

20. Герасимов И. П. Основные принципы и задачи морфоструктурного анализа. -В кн. применение геоморфологических методов вструктурно-геологич. исслед. М.: Недра, 1970, с. 5−12.

21. Голодковская Г. А. Роль тектоники и геоморфологии при инженерно-геологическом районировании. В кн.: Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. М. 1963, с.28−40.

22. Голодковская Г. А. Изучение геологических формаций при региональных инженерно-геологических исследованиях. Советская геология, 1964, № 8, с.149−156.

23. Голодковская Г. А., Лебедева Н. И. Структурные основы инженерно-геологического районирования Восточной Сибири. -Вестник Моск. ун-та, сер.геол., 1969,№ 5,с.20−30.

24. Голодковская Г. А., Демидюк Л. М., Шаушн Л. В., Ваулин Л. Л., Михалёв Г. Л. Инженерно-геологические исследования при разведке месторождений полезных ископаемых. -Изд-во МГУ, 1975,-187с.

25. Гончаров В. П., Непрочнов Ю. П., Непрочнова А.$.тРельеф дна и глубинное строение Черноморской впадины. -М.:Наука, 1972,-158с.

26. Горькова И. М., Душкина H.A., Ряоичева К. Н. Изменение структурно-механических свойств четвертичных илов Черного моря в процессе диагенеза. -В кн.: К познанию диагенеза осадков. М.: Изд-во АН СССР, 1959, с.120−136.

27. Горькова И. М. Теоретические основы оценки осадочных пород в инженерно-геологических целях. -М.:Наука, 1966. -136с.

28. Демин В. М. Хрусталев Ю.П. Некоторые особенности ранней истории Азовского моря. -Океанология, 1964, т.4, № 5.с.856−865.

29. Джанджгава К. И. Инженерно-геологические исследования шельфовой зоны и побережья Черного моря в пределах Кавказа.-Тбилиси: Изд-во Мецниереба, 1979. -214с.

30. Добров Э. М., Любченко В. А., Анфимов В. А., Каменецкая Л. Б., Кравченко В. Г. Крупнообломочные грунты в дорожном строительстве.

31. М.: Транспорт, 1981, -180с.-28 146. Едигарян 3.П."Алексина И. А. Стратиграфия верхнечетвертичнык отложений дна Азовского моря.-Бюл.комис.по изуч.четвертич. периода, 1970, № 37,с.

32. Едигарян 3.П., Алексина И. А. Особенности осадконакопления и палеогеография Азовского моря в верхнечетвертичное время. -В кн.:Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. -М.:Наука, 1977, с.112−117.

33. Емельянова Т. Я. Инженерно-геологическая типизация как один из путей повышения качества информации при инженерно-геологической съемке. -В кн.:Оценка качества гидрогеологической информации. Но вочеркасск, 1980, с.87−90.

34. Ершова C.B. Основные положения инженерно-геологической типизации поверхности земного шара. -Инженерная геология, 1979,3,с.31−43.

35. Зелинский И.П."Теоретические и методические основы моделирования оползней: Дис. на соискание уч.ст.докт.геол.-мин.наук. М.:МГУ, 1979,-45с.

36. Зенкович В. П. Основы учения о развитии морских берегов.-М.: Наука, 1962.-710с.

37. Инженерная геология СССР, т.1.-М.:Изд-во Моск. ун-та, 1978.-528с.

38. Инженерная геология СССР, т.8.-М.:Изд-во Моск. ун-та, 1978,-366с.

39. Ищенко Л. В. Закономерности распределения донных отложений в прибрежной полосе шельфа северо-западной части Черного моря. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР. Киев:1970, № 4, с.58−63.

40. Капустин К. Я., Камышев М. А. Строительство морских трубопроводов. -М.-.Недра, 1982,-20.с.

41. Кофф Г. Л. Литология и физические свойства донных отложений Бейсугского лимана Азовского моря.-В кн.:Палеогеография и отложения плейстоцена южный морей СССР, М.:Наука, 1977, с.222−225.

42. Кофф Г. Л. Коломенский Е.Н.Кпроблеме типизации условий инженерно-геологических условий строительства (на примере отложений зоны Байкало-Амурской магистрали).-В кн.:Гидрогеология и инженерная геология (межвузовский сборник)"Новочеркасск, 1978, с.52−58.

43. Коцеруба В. В., Гурова А.Д."Назаров Д.А., Кабанов А. И. Особенности строения краевых прогибов Предкавказья и перспективы их нефтегазоносности.-В кн.:Геологические строение и нефтегазо-носность краевых прогибов. М.:Наука, 1980, с.87−91.

44. Кравчук О. П. Особенности литогенеза и микроэлементы донных осадков Азовского моря в связи с охраной среды. -Автореферат канд.дис. Одесса 1982, 28с.

45. Куприн П. Н., Поляков A.C., Щербаков §-.А. Некоторые инженерно-геологические свойства различных литологических типов современных морских отложений. Вестник Моск. ун-та, 1972, № 1,с. 54−58.

46. Ласточкин А. Н. Методы морского геоморфологического картогра-фиро вания. -Л.:Недра, 1982;272с.

47. Мамыкина В. А., Хруеталев Ю. П. Береговая зона Азовского моря.-Изд. Ростов, ун-та, 1980.-176с.

48. Маслов H.H. Основы инженерной геологии и механики грунтов.-•М., Высшая школа, 1982. -511с.

49. Невесский E.H. К вопросу о новейшей Черноморской трансгрессии. -Тр.ин-та океанологии АН СССР, 1958, т.28,с.23−29.

50. Невесский E.H. 0 послеледниковой трансгрессии Черного моря.-Докл.АН СССР, 196I, T. I37, № 3, с.667−670.

51. Никольский H.H. Почвоведение. Пособие для практических занятий. -М.:Сельхозгиз, 1959.-320с.

52. Осипов В. И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. -М.:Изд-во Моск. ун-та, 1979,-235 с.

53. Островский А. Б., Измайлов А. Я., Балабанов И. П. и др. Палеогидро-логический режим Азово-Черноморского бассейна в позднем плейстоцене-голоцене. -В сб.: Палеогеографические основы рационального использования ресурсов. Киев: Наук. думка, 1977, № 2,с.106−108.

54. Панов Д. Г. История развития Азовского моря в голоцене. -Океанология, 1965, т.5, № 4,с.673−683.

55. Панов Д. Г., Хруеталев Ю. П. Новейшие тектонические движения берегов и дна Азовского моря. -Докл.АН СССР, 1968, т.166, № 3- с.688−690.

56. Парыляк А. И., Копач И. П. Особенности строения и нефтегазонос-ность Индоло-Цубанского прогиба. -В кн.?Геологическое строение и нефтегазоносноеть краевых прогиб ов. М: Наука, 1980, с. 98 102.

57. Пендин B.B., Чернявская М.Н.О количественной оценке сложности инженерно-геологического районирования. -Изд.вузов. Геология и разведка, 1980, № 7,с.146−148.

58. Попов И. В. Инженерная геология СССР, в.I. -М.:Изд-во Моск. ун-та, 1961. 178с.

59. Разоренов B.S. Пенетрационные испытания грунтов.(Теория и практика применения). -М.: Стройиздат, 1980. -248с.

60. Ребиндер Г1.А., Семененко H.A. О методе погружения конуса для характеристики структурно-механических свойств пластично-вязких тел.-докл.АН СССР, 1949, т.64,с.835−838.

61. Резников А. П. Друсталев Ю.П. Геологическое строение дна Азовского моря. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев, 1967, № I, с.10−15.

62. Розовский Л. Б. О новом направлении в инженерной геологии-морс-кой инженерной геологии. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев, 1972, № 5,с.137−142.

63. Розовский Л. Б. Инженерно-геологические условия защиты берегов Северо-Западного Причерноморья пологими неукрепленными откосами. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев, 1972, № 6,с.94−101.

64. Розовский Л. В., Шпиков А.Б."Иванов Г. И. Инженерно-геологическое районирование северо-западного побережья Черного моря. -В сб.: геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР. Киев, 1972, № 6, с.80−86.

65. Семененко В. Н., Ковалюх Н.П."Абсолютный возраст верхнечетвертичных отложений Азово-Черноморского бассейна по данным радиоуглеродного анализа. -Геол.журн., 1973., т. ЗЗ, № 6,с.91−97.

66. Семененко В. Н., Сиденко О. Г. Отражение глубинных структур в морских четвертичных отложениях Азовского моря. -В кн.:Поздне-четвертичная история, седиментогинез окраинных и внутренних морей. М.:Наука, 1979, с.87−99.

67. Сергеев Е. М. Грунтоведение. -М.:Изд-во Моск. ун-та, 1959,-334с.

68. Сергеев Е. М. Современные проблемы и задачи инженерной геологии. -Изв.АН СССР, сер.геол., 1977, № II, с.144−158.

69. Сергеев Е. М. Инженерная геология. -М.:Изд-во Моск. ун-та, 1982. -248с.

70. Скиба С. И., Щербаков Ф.А."Куприн П.Н. К палеогеографии Керченс-ко-Таманского района в позднем плейстоцене и голоцене.-Океанология, 1975, т.15 № 5, с.862−867.

71. Скиба С. И. Инженерно-геологические свойства четвертичных отложений Керченского пролива. -В кн.:Геология шельфа УССР. Керченский пролив. Киев:Наук, думка, 1981, с.106−123.

72. Соловьев В. Ф. Геологическое строение шельфов Каспийского, Черного и Азовского морей в связи с их нефтегазоносностью, М.:1. Наука, 1971;75с.

73. Справочник по инженерной геологии. -М.:Недра, 1981,-325с.

74. Справочное руководство по петрографии осадочных пород, т.2. Ленинград: ГОСТ 0ПТЕХИЗДАТ, 1958. -528с.

75. Страхов Н. М. Диагенез осадков и его значение для осадочного рудообразования. -Изд.АН СССР, сер.геол., 1953, вып.5,с.12−49.

76. Страхов Н. М. Осадкообразование в Черном море. -В кн. Осадкообразование в современных водоемах. М.:Изд-во АН СССР, 1954. -792с.

77. Страхов Н. М. Диагенез современных морских и озерных отложений и превращение их в осадочные породы. -В кн.'.Образование осадков в современных водоемах. -М.: Изд-во АН СССР, 1954, 792с.

78. Страхов Н. М. Типы осадочного процесса и формации осадочных пород, статья первая. -Изв.АН GCCP, сер.геол., 1956, вып.5, с.3−21. и изв. АН СССР, сер.геолог., 1956, № 8, с.29−61.

79. Сулакшина Г. А. Инженерно-геологическая типизация местности как основа регионального прогноза изменения геологической среды в связи с инженерной деятельностью человека. -Инж.геол, 1979, № 3, с.49−54.

80. Сулакшина Г. А., Цоцур Е. С., Емельянова Т. Я. Типизация инженерно-геологических условий как основа планирования и проектирования строительных объектов. Изв. вузов, Геология и разведка, 1977, № 3, с.90−95.

81. Трофимов В. Т. Теоретические вопросы инженерно-геологического районирования. -Вестн.МГУ, Сер.геол., 1979, № I, с.64−76.

82. Трофимов В.Т.Инженерно-геологическая типизация и районирование территории. -Инж.геол., 1982, № 6,с.47−51.

83. Усенко В. П. Закономерности современного осадконакопления и размещения типов осадков в Азовском море. -В сб.:Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР. Киев, 1974, № 7, с.27−32.

84. Федоров П. В. Позднечетвертичная история развития Черного моря и развитие южных морей Европы. -В кн.?Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР, М.:Наука, 1977, с•So—3S•.

85. НО. Федоров П. В. Плейстоцен Понто-Каспия. -М.:Наука, 1978.-168с. Тр.геол.ин-та АН СССР, вып.310.

86. Федоров П. В. Послеледниковая трансгрессия Черного моря и проблема изменений уровня океана за последние 15 000 лет. -В кн.:Колебания уровня морей и океанов за последние 15 000 лет. М: Наука, 1982, с.151−156.

87. Чаповский Е. Г. Лабораторные работы по грунтоведению и межанике грунтов. -М.:Госгеолтехиздат, 1958.

88. Чекунов A.B., Веселов A.A., Гилькман А. И. Геологическое строение и история развития Причерноморского прогиба.-Киев: Наук. думка, 1976.-163с.

89. Шарков В. В. Изучение морфоструктурных особенностей шельфа.

90. В кн. применение геоморфологических методов в структурно-геологических исследованиях. М.:Недра, 1970, с.159−166.

91. Шатский Н. С. Избранные труды, т.2,М.:Наука, 1964,-720с.

92. Шишкина О. В. Некоторые данные о солевом составе иловых вод Азовского моря. -Океанология, I96I. TЛ, № 4.с.

93. Шишкина О. В. Геохимия морских и океанических иловых вод.-М.: Наука, 1972. -228с.

94. Шишкина О. В. Современное состояние проблемы изучения иловых вод. -В кн.:Современные проблемы геологии морей и океанов. М.:Наука, 1980, с.146−160.

95. Шнюков Е. Ф., Аленкин В. М., Григорьев А.В.и др. Геологическая история Керченского пролива в позднечетвертичное время.-В кн.: Позднечетвертичная история и седиментогенез окраинных и внутренних морей. М.:Наука, 1979, с.79−86.

96. Шнюков Е. Ф., Аленкин В. М., Путь А. Л. Некоторые основные этапы геологической истории Керченского пролива в четвертичное время. -В кн.:Геология Шельфа УССР. Керченский пролив. Киев: •Наук.Думка, 1981, с.139−146.

97. Шнюков Е. Ф., Лесной Д. А., Исагулова E.G., Семененко В. Н. О геологии банок северо-западной части Азовского моря.-Океанология, 1973, T. I3, № 6,с.1072−1077.

98. Шнюков Е. Ф., Орловский Г. Н., Усенко В.П."Григорьев А.В.и др. Геология Азовского моря. -Киев.:Hayк.думка, 1974;247с.

99. Шнюков Е. Ф., Усенко В. П. К изучению грязевых вулканов в акватории Азовского моря. -В сб.: Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР. Киев, 1969, № 3, с.20−31.

100. Шпиков A.B. Особенности инженерно-геологических исследований для портового строительства. -В сб.'.Геология побережья и дна Черного и Азовского морей в пределах УССР, Киев, 1972, № 5,с.124−127.

101. Шпиков A.B. Некоторые аспекты изучения и оценки инженерно-геологических свойств морских илов. -Инженерная геология, 1980, вып. 6, с.50−60.

102. Щербаков В. В. Зона повышенных перспектив нефтегазоносности майкопских отложений Азовского моря. -В сб.?Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений.М.:Газовая промышленность, 1980, № 4, с.1−7.

103. Щербаков В. В., Ефимов В. Н. Методика трассирования зон регионального выклинивания мезокайнозойских отложений на Азовском море. Тезисы докладов 5 Всесоюзн. школы мор.геологии.

104. М.:Изд-во АН СССР, 1982, т.2,с.161−162.-290 132. Щербаков В. В., Кирьяков В. Т. О возможности выявления неструктурных ловушек на акватории Азовского моря. -В сб.: Современные проблемы морской геологии. М.: Наука, 1980, т.2,с.175−176.

105. Щербаков В. В., Кирьяков В. Т. Районирование Азовского моря по предмайкопским отложениям. -В сб.:Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений. М.:Газовая промышленность, 1980, № 2, с.16−24.

106. Щербаков В. В., Кравчук М. С., Ефремов В. И. Строение майкопского осадочного бассейна Азовского моря. -Геология нефти и газа, 1983, № 5, с.38−43.

107. Щербаков 3>.А., Куприн П. Н., Забелина Э. К., Скиба С. И., Пару-нин О. В. Палеогеография Азовочерноморья в позднем плейстоцене и геолоцене. -В сб.:Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. М.:Наука, 1977, с.51−60.

108. Щербаков Ф. А., Куприн П. Н., Потапова Л. И. Осадконакопление на континентальной екраине Черного моря. -М.:Изд-во АН СССР. 1978, -211с.