Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Антропогенные радионуклиды и их картографирование в ландшафтах суши

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад автора. Представленные в диссертации результаты были получены соискателем в 1986;2002 гг. сначала под научным руководством, а затем в рамках равноправного партнерства с физиками ИЕКЭ, разработавшими способ представления результатов радиационного мониторинга в виде карт радиоактивного загрязнения и реализовавшими этот способ, создав ряд картографических произведений радиационной… Читать ещё >

Антропогенные радионуклиды и их картографирование в ландшафтах суши (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Антропогенные радионуклиды, формирующие поле радиоактивного загрязнения
    • 1. 1. Антропогенные радионуклиды в ландшафтной ефере.'
    • 1. 2. Структура и масштабы нолей радиоактивного загрязнения. к,
      • 1. 2. 1. Основные типы полей радиоактивных выпадений в зависимости от особенностей их формирования. п
      • 1. 2. 2. Влияние подстилающей поверхности на особенности структуры ноля радиоактивного загрязнения
      • 1. 2. 3. Локальные пятна загрязнения в аккумулятивных ландшафтах низких рангов
  • 2. Формирование радиоактивного загрязнения ландшафтов суши
    • 2. 1. Радиоактивное загрязнение атмосферы — одна из основных причин загрязнения ландшафтов
      • 2. 1. 1. Выброс радиоактивных веществ в атмосферу в результате аварии на ПО"Маяк" 1957 г. и пыльной бури 1967 г. на озере Карачай и загрязнение ландшафтов Южного Урала
      • 2. 1. 2. Загрязнение атмосферы после аварии на Чернобыльской АЭС и радиоэкологическое состояние ландшафтов ближней зоны
      • 2. 1. 3. Загрязнение атмосферы в результате аварии на Сибирском химическом комбинате (СХК) и потенциальная опасность загрязнения ландшафтов
    • 2. 2. Взаимное влияние радиоактивного загрязнения объектов гидросферы и загрязнения ландшафтов суши
      • 2. 2. 1. Исследования радиоактивного загрязнения долины р. Теча
      • 2. 2. 2. Исследования радиоактивного загрязнения водосбора, воды и долины р. Енисей
      • 2. 2. 3. Контроль за радиоактивным загрязнением водных объектов и сопряженных с ними ландшафтов суши после аварии на Чернобыльской АЭС
  • 3. Обзор методов определения содержания радионуклидов в компонентах ландшафта
    • 3. 1. Физические методы изучения содержания радионуклидов в окружающей среде. Я
      • 3. 1. 1. Гамма-спектрометрия
      • 3. 1. 2. Радиохимический метод
      • 3. 1. 3. Аэро-гамма-спектрометрия
      • 3. 1. 4. Метод полевой гамма-спектрометрии т эИи
    • 3. 2. Аэро-гаммаспектральная съемка и сопровождающий контрольный отбор проб почвы (развитие методического обеспечения работ 1987−1995 гг.)
      • 3. 2. 1. Планирование сети радиационного мониторинга
      • 3. 2. 2. Пробы почвы
      • 3. 2. 3. Требования к выбору мест отбора проб
      • 3. 2. 4. Оценка необходимой глубины отбора проб почв
      • 3. 2. 5. Эталонные ландшафтные площадки как полигоны выявления погрешностей работы аэро-гамма-спектральной аппаратуры
    • 3. 3. Особенности развития методического обеспечения работ по радиационному мониторингу в период после 1995 г
      • 3. 3. 1. Использование метода полевой гамма-спектрометрии in situ
      • 3. 3. 2. Бассейновый метод в планировании сети радиационного мониторинга, проводимого на территориях с уже сформировавшимся полем загрязнения
  • 4. Географические методы при исследованиях радиоактивного загрязнения ландшафтов суши
    • 4. 1. Экспериментальное исследование 1989−1995 гг. вертикальной миграции 137Cs в почвах на восточном чернобыльском следе и обработка результатов эксперимента
    • 4. 2. Экспериментальное исследование (1989−1995 гг.) радионуклидного состава загрязнения на восточном чернобыльском следе
    • 4. 3. 137Cs в ландшафтах низких рангов (на примере ландшафтов Русской равнины в зоне восточного чернобыльского следа)
      • 4. 3. 1. Исследования изменчивости (вариабельности) поля загрязнения ландшафтов низких рангов
      • 4. 3. 2. Оценка перераспределения Cs по различным элементам рельефа в условиях овражно-балочного расчленения Среднерусской возвышенности
      • 4. 3. 3. Радиоэкологические проблемы загрязнения ландшафтов Среднерусской возвышенности
      • 4. 3. 4. Фиксация цезиевого загрязнения почвами Брянско-Белорусского Полесья
  • 5. Картографирование радиоактивного загрязнения
    • 5. 1. Цели и задачи карт радиоактивного загрязнения
    • 5. 2. Теория картографирования радиоактивного загрязнения
      • 5. 2. 1. Радиационно-ландшафтное районирование
    • 5. 3. Практика построения карт плотности загрязнения местности Cs
      • 5. 3. 1. Генерализация информации о радиоактивном загрязнении
      • 5. 3. 2. Выбор шкалы проведения изолиний
      • 5. 3. 3. Совместное использование при картографировании данных аэро-гамма-спектрометрии и результатов анализа проб почвы
    • 5. 4. Методы геоинформационного картографирования при построении карт радиоактивного загрязнения
    • 5. 5. Расчетное картографирование мощности дозы гамма-излучения Cs
    • 5. 6. Картографический прогноз изменения уровней загрязнения местности 137Cs на радиационно-загрязненных территориях
      • 5. 6. 1. Процессы в ландшафтах, влияющие на пространственное
  • 137. перераспределение запаса Cs
    • 5. 6. 2. Прогнозирование изменений плотности загрязнения Cs от аварии на ЧАЭС
    • 5. 7. Картографирование загрязнения территорий, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС, другими радионуклидами кроме I37Cs
    • 5. 8. Тематическое ландшафтное картографирование на базе информации о радиоактивном загрязнении
  • 6. Цезий-137 в ландшафтах России в конце XX века
  • 1.
    • 6. 1. Картографирование загрязнения Сэ территории России
  • 1.
    • 6. 2. Физико-географическое описание радиоактивного загрязнения Сз территории России. шСз в ландшафтах высоких рангов

Актуальность проблемы. Радиоактивное загрязнение окружающей среды связано с поступлением и распространением искусственных радионуклидов, произведенных человеком и не свойственных природе. Формирование полей радиоактивного загрязнения Земного шара произошло во 2-ой половине XX века.

Проблематика радиоактивного загрязнения относится к научной системе знаний, именуемой радиоэкологией, объединяющей биологическое и физико-математическое направления.

Биологическая часть радиоэкологии развивалась в рамках целого ряда научных школ, таких как радиобиологическая школа, сложившаяся на Южном Урале, сельскохозяйственная радиоэкология, радиоэкология почв, радиоэкология леса, развивается школа морской радиоэкологии, существует несколько известных школ в медицинской радиоэкологии.

Научная школа Израэля Ю. А. представляет собой физико-математическую часть радиоэкологии. Эволюция представлений о радиоактивном загрязнении в рамках этой школы прошла 3 основных этапа. Первый этап был связан с необходимостью получения оперативных характеристик уровней воздействия радиоактивности, когда загрязнение земной поверхности рассматривалось в виде ровной бесконечно тонкой поверхности, «пленки». Второй этап был связан с необходимостью введения в модели загрязнения поправок на учет шероховатости поверхности (микрорельефа, рельефа, растительного покрова). Третий этап представлений о радиоактивном загрязнении был связан с необходимостью учета всего комплекса природных факторов, воздействующих как на формирование поля выпадений, так и на его динамику во времени, связанную не только с радиоактивным распадом, но и с миграцией радионуклидов. Настоящая работа посвящена развитию этого этапа.

Глобальное загрязнение, являющееся результатом испытаний ядерного оружия в атмосфере в конце 40-х — начале 70-х гг. XX века, превратило антропогенные радионуклиды в повсеместно распространенные в ландшафтной сфере новые химические ингредиенты. Существенное влияние на изменение поля радиоактивного загрязнения территории не только бывшего СССР и России, но и всего Северного полушария, оказали последствия аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей 26 апреля 1986 г.

Радиоактивные выпадения в результате аварии на ЧАЭС отмечены на территории практически всей Европы, не менее, чем на 9,7 млн. км2. Кроме 137Сз, значительной летучестью отличались |34С8 (2,06 г.),, 36Сз (13 дн.) 13|1 (8,04 дн.), 1321е (3,26 дн.) с 1321, а также радионуклиды хотя и с меньшей летучестью, но хорошо регистрируемые на значительных расстояниях от ЧАЭС: |40Ва (40,2 ч.) с 140Еа,, 0Ъи (39,4 дн.) и 10 611и (367 дн.) (Израэль, Стукин, Цатуров, 1996). Пространственное распределение выпадений имело неоднородный характер. г 90с 144 г^ 238т-, 2т240г>

Большинство долгоживущих радионуклидов, таких как Ьг, Се, Ни, Ри, 241 Ри 241 Апт, 244Ст оказалось сосредоточено, в основном, в 30-км зоне ЧАЭС (Абагян и др., 1986; Израэль и др., 1991; Израэль, 1996; Атлас радиоактивного загрязнения Европейской части России, Белоруссии и Украины, 1998).

После аварии на Чернобыльской АЭС наиболее радиоэкологически значимым оказался долгоживущий радионуклид 137С$, в силу своей летучести распространившийся на огромные расстояния от места аварии. Общее количество 1 загрязнившего территорию Европы, составляет 77 ПБк (2,1 МКи) — 19 ПБк (0.514 МКи) из этого количества выпало на территорию Европейской части России, на территорию Европейской части бывшего СССР выпало 47 ПБк (1,3 МКи). Получение этих оценок было возможным только в результате выполнения крупной государственной программы по радиационному мониторингу территории бывшего СССР (Атлас радиоактивного загрязнения Европейской части России, Белоруссии и Украины, 1998) и международного обобщения информации экспериментальных исследований разных стран (Атлас загрязнения Европы цезием., 1998).

Постановка задачи создания достоверных карт радиоактивного загрязнения актуальна в рамках геоэкологии как междисциплинарного направления, изучающего глобальные проблемы антропогенных воздействий на биосферу.

Исследование структуры и трансформации полей радиоактивного загрязнения современных ландшафтов превратилось в наше время в актуальную фундаментальную научную проблему. Современные ландшафты сформировались в результате антропогенизации естественных геосистем. В наше время практически повсюду естественные ландшафты изменены человеком в той или иной степени в процессе хозяйственной деятельности. Поэтому, рассматривая вопрос о загрязнении современных ландшафтов, мы одновременно исследуем и важнейший экологический вопрос загрязнения земельных угодий. Информация об их радиоэкологическом состоянии позволяет разрабатывать особые структуры землепользования, приводящие, в отличие от традиционных, к уменьшению дозовых нагрузок на население. Актуальность ландшафтного подхода в радиоэкологических исследованиях определяется тем, что формирование полей загрязнения, как на этапе выпадения радионуклидов, так и в процессе их вторичного перераспределения, происходит в ландшафте и под воздействием свойств современных ландшафтов.

Цель. Целью работы является выявление географических закономерностей распространения долгоживущих антропогенных радионуклидов в современных ландшафтах суши в период после аварии на Чернобыльской АЭС, когда радиоактивное загрязнение рассматривается как результат суперпозиции чернобыльских выпадений и глобальных выпадений от ядерных взрывов, а также выпадений от других источников. Цель реализована в рамках нового направления тематического картографирования — картографирования радиоактивного загрязнения.

Основными задачами исследования являются:

Систематизация информации о географических особенностях формирования и трансформации полей радиоактивного загрязнения.

Анализ методов изучения содержания и поведения радионуклидов в компонентах ландшафта.

Экспериментальное исследование радиоактивного загрязнения современных ландшафтов суши низких рангов в период после аварии на Чернобыльской АЭС на примере цезиевых пятен на Русской равнине.

Разработка методологических положений картографирования радиоактивного загрязнения на основе учета ландшафтных факторов, влияющих как на формирование первичного поля загрязнения, так и на его пространственно-временное изменение.

Исследование радиоактивного загрязнения современных ландшафтов суши высоких рангов в период после аварии на Чернобыльской АЭС на основе картографического обобщения по территории России.

Научная новизна. В рамках решения проблемы создания карт радиоактивного загрязнения сформулированы и обоснованы научные принципы умета ландшафтных факторов на всех этапах картографирования, разных масштабных уровнях и временных срезах. Это служит повышению достоверности карт радиационной тематики. Своими результатами работа вносит вклад в развитие методологии радиационного и экологического мониторинга, а также в развитие методов исследований в области геохимии искусственных радионуклидов в ландшафте и географии полей загрязнения.

Обосновывается новый методический прием планирования сети радиационного мониторинга, заключающийся в сочетании геометрической равномерной сети измерений с ландшафтно-геохимическим профилированием в пределах водосборных бассейнов. На этапе создания геоинформационной базы данных и этапе составления карты вводится и обосновывается новый прием предварительной группировки и обработки данных о радиоактивном загрязнении по радиационпо-ландшафтным таксонам, выделяемым при учете как радиационных характеристик, так и ландшафтных факторов.

Методически обосновывается порядок построения 5-ти типов карт радиоактивного загрязнения по 3-м территориальным уровням пространственного представления информации (мелко-, среднеи крупномасштабное картографирование) — для каждого из 5 типов картографирования на основе экспериментального материала обосновывается учет ландшафтных факторов, влияющих на трансформацию полей загрязнения во времени.

В результате анализа вертикальных распределений Сз в почвах различных зональных и азональных ландшафтов и изучения горизонтальной и вертикальной миграции радионуклидов в сопряженных ландшафтах в цезиевых пятнах Русской равнины обосновывается вывод о приоритетном влиянии азональных ландшафтных факторов на трансформацию поля загрязнения и формирование дозовых нагрузок на население. Этот вывод используется для обоснования методических положений учета ландшафтных факторов при картографировании радиоактивного загрязнения.

Впервые анализируется радиационная обстановка современных ландшафтов высоких рангов для периода после аварии на Чернобыльской АЭС по карге России (включая европейскую и азиатскую часть) масштаба 1:4.000.000, составленной по материалам изданных картографических произведений (где соискатель являлся соавтором) и по данным радиационного мониторинга 1993;95 гг. азиатской части (где соискатель являлся ответственным исполнителем темы). В результате картомегрических работ получены уточненные данные о запасе 137С$ на территории страны.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы заключается в широком использовании карг и прогнозных картографических моделей для нужд экономики страны и обеспечения здоровья населения.

В связи с введением в действие в 1991 году Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы ¡-на Чернобыльской АЭС» картографирование радиоактивного загрязнения пострадавших территорий стало особенно актуальной задачей. Ее решение необходимо для планирования и осуществления мер, направленных на экологическое оздоровление, реабилитацию загрязненных территорий и развитие хозяйственной деятельности на них.

Реализация положений и выводов, полученных в ходе выполнения данной работы, внесла существенный вклад в решение народно-хозяйственной задачиликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в части определения расположения зон с различной радиоэкологической опасностью проживания населения. Разработанные и изданные с участием соискателя 3 карты радиоактивного загрязнения и 2 атласа являются важными документами для принятия практических решений.

Картографирование радиоактивного загрязнения всей страны дает материал для определения дозовых нагрузок на население и экосистемы, для реконструкции загрязнений прошлых лет, а также для оценки фоновой радиационной обстановки в случае новой аварийной или военной ситуации, связанной с выбросом радиоактивности в окружающую среду. Этот материал используется службами МЧС РФ.

Разработка положений построения карт мощности дозы гамма-излучения дает важный материал для медицинских оценок и прогнозов внешних доз облучения людей, они могут использоваться в ряде выводов, формулируемых в том числе РНКРЗ (Российский национальный комитет по радиационной защите).

Построение карт ряда менее распространенных, чем 137С$, радионуклидов (, п8г. 2,(«24°Ри). измерения которых в настоящее время представляют трудоемкую и дорогостоящую задачу, по соотношению этих радионуклидов к хорошо изученному цезию, может оказаться полезным при оценке радионуклидпого состава загрязнения ландшафтов и дает возможность оценочно учитывать воздействие этих радионуклидов на население.

Результаты работы могут быть использованы при экологической экспертизе радиационно-опасных объектов, создании систем поддержки принятия решений в чрезвычайных ситуациях при ядерных авариях, при оценке, ретроспективном восстановлении и прогнозе дозовых нагрузок, при проведении и оценке эффективности мероприятий, направленных на снижение риска проживания в загрязненных районах, при реабилитации загрязненных территорий, при разработке стратегий устойчивого экономического развития загрязненных территорий.

Научные программы, в рамках которых были получены основные результаты диссертации. Изложенные в работе результаты получены в 1986;2001 гг. в Институте глобального климата и экологии Росгидромета и РАН в ходе выполнения плановых НИР Госкомгидромета СССР и Росгидромета, в том числе заданий «Комплексной программы научно-исследовательских работ по оценке и прогнозированию радиационной обстановки в зоне аварии на Чернобыльской АЭС на 1986;1990 гг.», Единой государственной программы по защите населения РФ от воздействия последствий Чернобыльской катастрофы на 1991;1996 гг., государственных договоров и контрактов, но проблеме МЧС РФ 5.1.3. «Экологический радиационный мониторинг загрязнения территорий» в 1994;1998 гг., тематики Лаборатории комплексного мониторинга при Институте глобального климата и экологии Росгидромета и РАН и Институте географии РАН. Ряд результатов получен при выполнении работ по международной программе JSP-6 «Атлас загрязнения Европы цезием» в 1993;98 гг. в рамках соглашения о международном сотрудничестве в области последствий аварии на ЧАЭС между Европейской Комиссией, Белоруссией, Россией и Украинойпо программе МНТЦ «Радиационное наследие бывшего СССР» (RADLEG), 1998;2001; по международному проекту SCOPE (Scientific Committee on Problems of the Environment) — RADS1TE (RADioactivity from Military Installation SITES and Effects on Population Health) 1999;2001 гг.- по исследовательскому проекту INTAS-РФФИ 95−0734 «Перераспределение чернобыльских радионуклидов в речных бассейнах: радиоэкологический и геоморфологических подходы» (1997;98 гг.) — по проектам РФФИ: 98−05−64 512 «Картографический метод исследования современных пространственных региональных особенностей радиоактивного загрязнения цезием-137 территории России» (1998;1999 гг.) — 00−05−64 936 «Развитие теоретических основ картографирования радиоактивного загрязнения: поле мощности дозы гамма-излучения цезия-137 вприземной атмосфере» (2000;2001 гг.) — проекту РФФИ-БелРФФИ 00−05−81 160 «Пространственно-временные тенденции изменения радионуклидного состава загрязнения сопряженных ландшафтов малых водосборов в Брянско-Белорусском цезиевом пятне» (20 002 001 гг.).

Личный вклад автора. Представленные в диссертации результаты были получены соискателем в 1986;2002 гг. сначала под научным руководством, а затем в рамках равноправного партнерства с физиками ИЕКЭ, разработавшими способ представления результатов радиационного мониторинга в виде карт радиоактивного загрязнения и реализовавшими этот способ, создав ряд картографических произведений радиационной тематики в послечернобыльский период: с академиком Ю. А. Израэлем, профессором И. М. Назаровым, профессором Ш. Д. Фридманом, к.ф.-м.н. Е. Д. Стукиным и др. Автор принимал непосредственное участие на всех этапах исследований радиоактивного загрязнения в период 19 862 001 гг. — в постановке задач, планировании экспериментов, их практической реализации (являлся начальником более 10 экспедиций), выполнении расчетов, анализе, интерпретации результатов, построении и научном редактировании карт (являлся ответственным исполнителем ряда программ и контрактов между ИГКЭ и Росгидрометом, ИГКЭ и МЧС РФ, членом редколлегии и одним из ведущих ашоров 2-х атласов и 3-х государственных карт радиоактивного загрязнения). Ряд экспериментальных результатов и теоретических выводов получен также в соавторстве с к.ф.-м.н. Пегоевым А. Н. (ИПГ Росгидромета). Имшенник Е. В. (ИГКЭ). к.г.п. Голосовым В. Н. (географический факультет МГУ), проф. Волингом Д. (Университет в Эксетере, Великобритания), проф. Вандекастелем К. (SCK CEN, Моль. Бельгия), доктором Де Кортом М. (JRC, Environmental Institute, Испра, Италия). Судаковой Е. А. (Роскартография), Контаровичем P.C., Керцманом В. М. и Федоткипым Д. Ф. (ГНШГ'Аэрогеофизика" Мингео РФ) и др. Вклад автора состоит в успешном внедрении географических методов на всех этапах работы, начиная с ее замысла и кончая реализацией, что позволило автору накопить значительный обьем материала, давшего возможность сделать выводы, представленные в диссертации. Вклад соискателя состоит в концептуальной разработке учета ландшафтных факторов при картографировании радиоактивного загрязнения местности.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Принципы применения, роль и место методов, развитых в географии, в процессе исследований радиоактивного загрязнения ландшафтов суши.

2. Принцип приоритетности влияния признаков ландшафтной азональности на вторичное изменение структуры поля радиоактивного загрязнения.

3. Методические положения учета характеристик гидроморфных ландшафтов и зон аккумуляции почвенной массы, где со временем происходит наиболее значительное рассеяние 137Cs по почвенному профилю, приводящее к уменьшению уровней мощности дозы до нескольких раз при одинаковом уровне запаса этого радионуклида, при расчетном картографировании и прогнозировании уровней.

137/-. мощности дозы гамма-излучения Ся.

4. Опыт картографирования радиоактивного загрязнения в период после аварии на Чернобыльской АЭС с выделением особенностей учета ландшафтных факторов в процессе создания карт.

5. Концептуальная схема создания карт радиоактивного загрязнения на основе радиационно-лаидшафтного районирования.

6. Характеристика радиоактивного загрязнения современных ландшафтов суши высоких рангов в России по состоянию на 2000 г., позволяющая уточнить суммарный запас С б в отдельных регионах на территории страны в целом.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований докладывались и обсуждались на следующих конференциях и совещаниях: I Всесоюзной конференции «Радиационные аспекты Чернобыльской аварии» (Обнинск. 1988) — Всесоюзных совещаниях «Принципы и методы ландшафтно-геохимических исследований миграции радионуклидов» (Суздаль, 19X9- Гомель. 1990; Пущино, 1991) — Всероссийской конференции «Радиоэкологические, медицинские и социально-экономические последствия аварии на Чернобыльской АЭС» (Голицыно, 1995) — Международной конференции «Радиологические последствия Чернобыльской аварии» (Минск, 1996) — 17- ой, 18-ой и 20-ой Международных картографических конференциях (Барселона, 1995; Стокгольм, 1997; Пекин, 2001) — рабочем совещании Объединенного научного совета РАН по проблемам экологии «Подходы к экономической оценке ущербов, связанных с радиационными авариями и загрязнениями» (Москва, 1994) — 1-ой и 2-ой Всероссийских конференциях «Картография на рубеже тысячелетий» (Москва, 1997) и «Картография XXI века: теория, методы, практика», посвященной памяти А. А. Люгого (Москва, 2001) — Международной конференции «Радиоактивность в окружающей среде и ее использование для географических исследований» (Криетчеч, Новая Зеландия, 1998) — 13-ой Радиохимической конференции (Марианские Лазни — Яхимов, Чехия 1998) — 16-ом Всемирном почвенном конгрессе (Монпелье, Франция, 1998) — Международной конференции «Экологическая безопасность на пороге XXI века» (Санкт-Петербург, 1999) — 9-ой Межгосударственной конференции «Проблемы экологии и эксплуатации объектов энергетики» (Севастополь, 1999), Международной конференции «Радиоактивность в Арктике» (Эдинбург, Великобритания, 1999) — Международном симпозиуме «Геохимические барьеры в зоне гипергенеза», посвященном памяти А. И. Перельмана (Москва, 1999) — Международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях» (Москва, 2000) — 1-ой Международной конференции «Почвы городских, промышленных и транспортных территорий и районов горных разработок» (Эссен, Германия, 2000), Международной конференции «Радиационное наследие XX века и восстановление окружающей среды» (Москва, 2000) — Международной конференции «Биологические эффекты малых доз радиации и радиоактивное загрязнение среды» (Сыктывкар, 2001) — Всероссийской конференции «Проблемы радиоэкологии морей Европейской части России (источники, концентрации, влияние на экосистемы)» (Ростов-на-Дону, 2001) — Международном совещании «Геохимия биосферы» (Новороссийск, 2001) — Всероссийской конференции «Научные аспекты экологических проблем России» (Москва. 2001) — Международном конгрессе по радиоэкологии и экотоксикологии наземных экосистем (Экс-ан-Прованс, Франция, 2001).

По теме диссертации опубликовано 76 работ, включая картографические издания (в т.ч. 2 атласа и 3 карты), научные статьи и материалы конференций.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы (228 источников). Работа изложена на 268 страницах машинописного текста, включает 72 рисунка и 42 таблицы.

Выводы к главе 6.

Глава 6 диссертации посвящена систематизации данных о радиоактивном загрязнении современных ландшафтов суши, построенной на основе картографирования радиоактивного загрязнения территории России.

На основе построенной в ИГКЭ при ведущем участии автора Карты.

137 радиоактивного загрязнения России Сз проведено географическое описание радиоактивного загрязнения этим радионуклидом территории России по крупным физико-географическим регионам (странам). Современное поле загрязнения 137Су современных ландшафтов суши рассмотрено как результат суперпозиции нескольких периодов выпадений. При описании загрязнения регионов делается оценка вкладов каждого из перечисленных выше видов выпадений в современную структуру поля загрязнения.

Результаты картографирования загрязнения Сэ территории России позволили уточнить его интегральное содержание в почвах страны, а также получить оценки вклада основных источников выпадений этого радионуклида в суммарный запас.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Молчанова И. В., Караваева, E.H., Позолотина В. П., Юшков П. И., Трапезников A.B. Долгоживущие радионуклиды в почвенно-растигельном покрове зоны восточно-уральского радиоактивного следа. Атомная энергия, т.83, вып.6, дек. 1997, с.465−468.
  2. A.A., Израэль Ю. А., Ильин Л. А., Легасов В. А. 1986. Авария на Чернобыльской АЭС и ее последствия. Информация, предоставленная советскими экспертами в МАГАТЭ 25−29 августа 1986 г. Атомная энергия, т.61., Вып.5., с.301−320.
  3. И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1987, 108 с.
  4. P.M. Авария на ЧАЭС и радиоэкологические проблемы. Медицинская радиология, 1992, № I.e.40−43.
  5. P.M. Миграция радионуклидов в агроценозах. Проблемы радиогеохимии и космохимии, М. 1992, с. 179−205.
  6. P.M. Радиоактивное загрязнение почвы и растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 150 с.
  7. P.M. Ядерная энергия и биосфера. М.: 1982. 321 с.
  8. P.M., Васильев A.B., Дикарев В. Г. и др. Сельскохозяйственная радиоэкология. М.: 1992, 400 с.
  9. P.M., Крышев И. И., Фесенко C.B. и др. Радиоэкологические проблемы ядерной энергетики. Атомная энергия. 1990, г. 68, вып.5, с.320−332.
  10. Альфа-, бета- и гамма-спектрометрия. Под ред. К.Зигбана. Пер. с англ. Вып.1. М.:Атомиздат, 1969.
  11. Р.В., Большое Л. А., Зенич Т. С., Решетин В. П. Математическое моделирование вертикальной миграции в почве |37' l34Cs. Атомная энергия, 1993, т.74, вып. З, с.223−230.
  12. Атлас СССР /Под ред.В. В. Точенова, М.: ГУГК при СМ СССР, 1985, 260 с.
  13. H.A., Архипов H.H. Поведение стронция-90 и цезия-137 бомбового и реакторного происхождения в системе почва-растение. Почвоведение, 1994, № 6, с.41−48.
  14. В.А. Вертикальная миграция радионуклидов в почве Восточно-Уральского следа и ее влияние на интенсивность исходящего излучения.- Атомная энергия, 1997, т.82, вып.1, с.44−48.
  15. A.M. Геоинформационное картографирование. М.: МГУ, 1997,64 с.
  16. A.M. Мусин O.P., Свентэк Ю. В. Геоинформационные технологии и их использование в эколого-гсографических исследованиях. География. М.: МГУ, 1993.
  17. Л.И., Израэль 10.А., Ионов В. А., Назаров И. М. Глобальное загрязнение l37Cs и 90Sr и дозы внешнего облучения на территории СССР. Атомная энергия, т.42, вып.5, 1977. с.355−360.
  18. Л.И., Кузнецова З. В., Назаров И, М. Ослабление снежным покровом дозы внешнего облучения на территории Советского Союза. В кн.: Структура гамма-поля в приземной атмосфере. М.: Гидрометеоиздат, 1978, с. 139−148.
  19. В.А. Физико-математическое моделирование поведения радионуклидов. Природа, 1990, № 8, с. 17−25.
  20. В.А., Киршин В. А., Антоненко А. Г. Радиобиологический справочник. -Минск: Ураджай, 1992, 336 с.
  21. A.A., Коноплев A.B., Попов В. Е., Бобовникова Ц. И., Сиверина A.A., Шкуратова И. Г. Механизмы вертикальной миграции долгоживущих радионуклидов в почвах 30-км зоны ЧАЭС. Почвоведение, 1990, № 11, с. 14−19.
  22. A.A., Коноплев A.B., Попов В. Е. Щербак A.B. Динамика вымывания из почвы поверхностным стоком долгоживущих радионуклидов в районе Чернобыльской АЭС. Почвоведение, 1990, № 4, с.47−54.
  23. С.М., Крышев И. М., Никитин А. И. Оценка влияния Красноярского Горно-химического комбината на радиоэкологическое состояние реки Енисей. -Изв.ВУЗов. Ядерная энергетика, 1994, № 2−3, с. 124−129.
  24. В.Н., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Атмосферные нагрузки загрязняющих веществ на территории СССР. Вып.1., М.:Гидрометеоиздат, 1991, 188 с.
  25. К.И., Возженников О. И., Никонов С. А., Фостер К. О вторичном поступлении радионуклидов в атмосферу после радиационной аварии. Метеорология и гидрология, 1999, № 11,с.5−12.
  26. О.В., Шестопалов В. М., Скальский A.C., Канивец В. В. Мониторинг радиоактивного загрязнения поверхностных и подземных вод после Чернобыльской аварии. Киев: УкрНИГМИ, 2001, 147 с.
  27. А.Г., Ликсонов В. И., Степанов В. Е. и др. Коллимированный спектрально-чувствительный детектор для дистанционного поиска пятен радиоактивного загрязнения. Атомная энергия, 1990, т.69, вып.4, с.259−260.
  28. И.П. Ландшафтно-геохимическое картографирование. М.: Изд-во МГУ, 1985, 149 с.
  29. Е.К., Жуков Г. П., Седунов Ю. С. К оценке параметров ветрового подъема радионуклидов в зоне Чернобыльской атомной электростанции. Метеорология и гидрология, 1990, № 1, с.5−10.
  30. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988, 324 с.
  31. М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям М.:Изд-во МГУ, 1997, 102 с.
  32. А.П., Ликсонов В. И., Потапов В. Н., Федин В. И., Уруцкоев Л. И., Чесноков A.B. Расчетно-экспериментальное обоснование метода определения плотности загрязнения13 7и заглубления в почве Cs. Атомная энергия, т.78, вып. З, март 1995, 199−204 с.
  33. Г. Н. Геоэкология. М.: Геос, 1999, 338 с.
  34. Н.С. (Отв.ред.). Ландшафтная карта СССР. М.: ГУГК при СМ СССР, 1989.
  35. Н.Г., Рубцов П. М., Коваленко В. В., Колобашкин В. М. Радиационные характеристики продуктов деления. Справочник. М.: Атомиздат, 1974. — 224 с.
  36. B.C., Зарудная Р. Ф., Михели C.B., Петров М. Ф., Сорокина Л. Ю., Ткаченко А. Н. Ландшафты чернобылськой зоны и их оценка по условиям миграции радионуклидов /Под ред. А. М. Маринича. Киев: Наукова Думка. 1994. 112 с.
  37. B.C., Линник В. Г., Чепурной Н. Д. Организация геоинформационных систем для моделирования антропогенных нарушений природной среды крупный регионов. Глобальные проблемы современности: региональные аспекты. 1988, Вып.5, с. 163−167.
  38. Данные по радиоактивному загрязнению населенных пунктов РСФСР цезием-137 и стронцием-90 (на июнь 1989 г.). 1989. М., Гидрометеоиздат, 55 с.
  39. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990, 261 с.
  40. В.В., Тихонов М. Н., Егоров Ю. Н., Киселев М. Ф., Решетов В. В., Рузанкин А. Д. Радиационная обстановка на северо-западе России. Мурманское книжное издательство: 1999, 214 с., картогр.прилож.
  41. Г. Г., Шлягин К. Н. Справочник по идентификации гамма-излучающих нуклидов. М.: Атомиздат, 1980. — 144 с.
  42. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993, 266 с.
  43. А.П., Зиборов A.M. Радионуклидные соотношения в топливной компоненте радиоактивных выпадений в ближней зоне ЧАЭС /В бюлл. Российского государственного медико-дозиметрического регистра «Радиация и риск», вып. З, 1993, Москва-Обнинск, с. 134−138.
  44. Заключение комиссии по оценке экологической ситуации в районе деятельности производственного объединения «Маяк» Мтнатомэнергопрома СССР, организованной распоряжением Президиума АН СССР № 1140−501 от 12.06.90. Радиобиология, 1991, т.31, № 3, с.436−452.
  45. Ю.А. Изотопный состав радиоактивных выпадений. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 108 с.
  46. Ю.А. Радиоактивные выпадения после ядерных взрывов и аварий. Спб: Прогресс-Погода, 1996, 355 с.
  47. Ю.А., Вакуловский С. М., Ветров В. А., Петров В. Н., Ровинский Ф. Я., Стукин Е. Д. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред. Л.:Гидрометеоиздат, 1990, 296 с.
  48. Ю.А., Квасникова Е. В., Назаров И. М., Стукин Е. Д. Радиоактивное загрязнение цезием-137 территории России на рубеже веков. Метеорология и гидрология, 2000, № 4, с.20−31.
  49. Ю.А., Квасникова Е. В., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Глобальное и региональное радиоактивное загрязнение европейской территории бывшего СССР. Метеорология и гидрология, 1994, № 5, с.5−9.
  50. Ю.А., Петров В. Н., Прессман А. Я., Ровинский Ф. Я., Стукин Е. Д., Тер-Сааков A.A. Радиоактивное загрязнение природных сред при подземных ядерных взрывах и методы его прогнозирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1970, 67 с.
  51. Ю.А., Стукин Е. Д. Гамма-излучение радиоактивных выпадений. М.:Атомиздат, 1967.
  52. Итоги изучения и опыт ликвидации последствий аварийного загрязнения территории продуктами деления урана. /Под ред.А. И. Бурназяна, М: Энергоатомиздат, 1990, 144 с.
  53. С.А., Загайнов В. А., Лушников A.A., Журавель В. И., Лалушкин Ю. П., Назин Е. Р. Гипотетические аварии хранилищ высокоактивных жидких радиоактивных отходов и пульп. Атомная энергия, т.76, вып.5, май 1994, с.444−452.
  54. М.Ф., Демьянов В. В. Непараметрическая геосгатистика, стохастическое моделирование и анализ радиоэкологических данных. Препринт NS1−10−95. Москва: ИБРАЭ РАН, 1995, 38 с.
  55. E.H., Молчанова И. В., Позолотина В. Н. Поведение стропция-90 и цезия-137 в пойменных почвах рр.Течи и Исети. Атомная энергия., т.83, вып.6, 1997, с.462−464.
  56. Карта радиационных доз естественного гамма-излучения территории России. 1:10 000 000 /Под ред.А. А. Смыслова и Е. Б. Высокоостровской. Роскомнедра, 1996
  57. П.С., Пенин Р. Л. Геохимическая оценка состояния ландшафтов речного бассейна по донным отложениям. В сб.: Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып.7. Л.: Гидрометеоиздат. 1991, с.204−213.
  58. Е.В. Первичная радиоэкологическая характеристика геосистем по данным о загрязнении территории цезием-137. Актуальные проблемы охраны природы и радиоэкологической безопасности. Сб. трудов ИПГ. М.: Гидрометеоиздат, 1992.
  59. Е.В., Пегоев А. Н., Стукин Е. Д. Влияние миграции цезия-137 на его вертикальный профиль в почве аккумулятивно-денудационных ландшафтов. Атомная энергия, т.86, вып.2, фев.1999, с. 134−139.
  60. Е.В., Пегоев А. Н., Фридман Ш. Д. Неравномерность распределения плотности загрязнения почв цезием-137 по данным гамма-спектральных съемок. В сб.:
  61. Методика и некоторые результаты авиационной гамма-съемки радиоактивного загрязнения территории европейской части России. /Под ред.Ш. Д. Фридмана и А. Н. Пегоева, СПб: Гидрометеоиздат, 1994, с.258−265.
  62. Е.В., Стукин Е. Д., Фридман Ш. Д., Шушарина Н. М. Первичное радиоэкологическое районирование территорий, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Геохимия^ 7, 1993, с.1030−1043.
  63. Е.В., Судакова Е. А. Принципы картографирования радиоактивного загрязнения местности и их использование для составления государственной карты загрязнения цезием-137 территории России. Геодезия и картогрфия, № 1, 1999, с.47−51.
  64. P.M. Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Основы гамма-спектрометрии природных сред. 3-е изд. М.: Энергоагомиздат, 1991, — 233 с.
  65. В.М., Рубцов Г1.М. Ружанский П. А., Сидоренко В. Д. Радиационные характеристики облученного ядерного топлива. М.: Энергоатомиздат, 1983.-384 с.
  66. A.B., Булгаков A.A., Жирнов В. Г., Бобовникова Ц. И., Кутняков И. В., Сиверина A.A., Попов В. Г., Вирчепко Е. П. Исследование поведения l, 7Cs и 9uSr в озерах Святое и Кожановское Брянской области. Метеорология и гидрология, 1998, № 11. с.78−87.
  67. A.B., Булгаков A.A., Шкуратова И. Г. Миграция в почве и поверхностный сток некоторых радиоактивных продуктов в зоне Чернобыльской АЭС. Метеорология и гидрология, 1990, № 6, с. 119−121.
  68. A.B., Голубенков A.A. Моделирование вертикальной миграции радионуклидов в почве (по результатам ядерной аварии). Метеорология и гидрология, 1991, № 10, с.62−28.
  69. P.C., Керцман В. М., Федоткин А. Ф. Аэро-гамма-спектральная съемка южной Сибири. Отчет по программе Росгидромета «Атлас радиоактивною загрязнения». Москва: ГНПП"Аэрогеофизика" Мингео, 1992.
  70. P.C., Федоткин А. Ф., Керцман В.M. Аэро-гамма-спектрометрическая съемка долины реки Енисей. ГНПП «Аэрогеофизика» Мингео РФ. Отчет по теме «Атлас» Росгидромета. 1993 г.
  71. Д.А., Успенская Е. Ю., Панфилов A.B. Землепользование па территориях, загрязненных радионуклидами. Вестн.МГУ. Сер.5, География, 2000, № 1, с. 18−21.
  72. H.H., Рязанцев Е.ГГ Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. ИздАТ, 2000, 384 с.
  73. В.А., Генералова В. А., Оношко М.ГГ, Кольненков В. П., Жуховицкая А. Л., Самодуров В. П., Вадковская И. К. Техногенные радиоактивные изотопы в ландшафтах Белоруссии. Минск: Национальная академия наук Беларуси, 2000, 234 с.
  74. Ю.В., Ревенко Ю. А., Легин В. К. Раков H.A., Жидков В. В., Савицкий Ю. В. Тишков В.П., Поспелов Ю. Н., Егоров Ю. М. К оценке вклада реки Енисей в общую радиоактивную загрязненность Карского моря. Радиохимия., т.36, вып.6, 1994, с.546−559.
  75. А.К., Малышева Т. В., Павлоцкая Ф. И. Радиохимический анализ. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  76. Ландшафтно-геохимические основы фоновог о мониторинга природной среды. М.: Наука, 1989, 264. Под ред. М. А. Глазовской и Н. С. Касимова.
  77. Г. А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. М.: Изд-во МГУ, 1993, 200 с.
  78. O.K., Рычагов Г. И. Общая геоморфология. М.: Высшая школа. 1979, 287 с.
  79. В.Г. Автоматизированное построение почвенно-геохимических карт. Принципы и методы экоинформатики. М.: МГУ, 1986, 49 с.97а. Лютый A.A. Язык карты: сущность, система, функции. М., 1988. -291 с.
  80. C.B., Тихомиров Ф. А., Щеглов А. И. Динамика содержания 137Cs в лесных биогеоценозах, подвергшихся радиоактивному загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Экология. № 2, 1994, с.43−49.
  81. А.Н., Бархударов P.M., Новикова Н. Я. Глобальные выпадения l37Cs и человек. -М.: 1974.
  82. В.П., Никифоров М. В., Павлов A.A. Гамма-излучение продуктов мгновенного деления урана-235, урана-238, плутония-239. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 247 с.
  83. В.В., Спирин Д. А., Базылев В. В., Федорова Т. А., Мартюшов В. З., Панова Л. А. Состояние радионуклидов в почвах восточно-уральского радиоактивного следа. Экология, 1995, № 2, с. 110−113.
  84. Д.Г. Антропогенные радионуклиды в морских экосистемах. Автореф. на соиск.уч.ст.д.г.н. СПб: 2001, 50 с.
  85. Д.Г., Матишов Г. Г. Радиационная экологическая океанология. Апатиты: 2001,418 с.
  86. К.П. Ветровой подъем радиоактивной пыли с подстилающей поверхности. Атомная энергия, 1992, т.82, вып.5, с.523−531.
  87. К.П., Силантьев А. Н., Шкуратова И. Г. Контроль за радиоактивным загрязнением природной Среды в окрестностях АЭС. Л.:Гидрометеоиздат, 1985. — 136 с.
  88. Методика и некоторые результаты авиационной гамма-съемки радиоактивного загрязнения территории Европейской части России. /Под ред.Ш. Д. Фридмана и A. I Шегоева, СПб.: Гидрометеоиздат, 1994, 280 с.
  89. Методика массового гамма-спектрометрического анализа проб природной Среды /Под ред.А. Н. Силантьева, К. П. Махонько Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 64 с.
  90. A.A., Рамзаев П. В. Цезий-137 в биосфере. М.: Атомиздат, 1975, 184 с.
  91. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам. Вып.12. Наблюдения за радиоактивным загрязнением природной среды /Под ред. К. П. Махонько, J1.:Гидрометеоиздат, 1982, 60 с.
  92. О.Ф., Гофман Ю. В. Справочник по ядерной физике. Киев: Наукова думка, 1975. -960 с.
  93. .В., Романов Г. Н., Булдаков Л. А. и др. Радиационная авария на Южном Урале в 1957 г. Атомная энергия, 1989, т.67, вып.2, с.74−80.
  94. М.Г. Содержание долгоживущих радионуклидов в моховом покрове зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа.
  95. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87 и основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками излучений ОСП-72/87. -М.: Энергоатомиздат, 1988. 160 с.
  96. A.B. Исследование состояния речной сети в районе г.Северска после радиационной аварии на СХК 6 апреля 1993 г. Атомная энергия, т.83, вып.1, июль 1997, с.49−69.
  97. A.B., Алексеенко В. А. Исследование радиоактивного загрязнения рек и малых водоемов в районе тульского цезиевого пятна в 1992 г. Метеорология и гидрология, 1996, № 4, с.25−33.
  98. A.B., Ашанин М. В., Иванов А. Б., Мартынова A.M. Радиоактивное загрязнение р.Енисей, обусловленное сбросами Красноярского горно-химического комбината. Атомная энергия, т.74, вып.2, 1993, с. 144−150.
  99. A.B., Мартынова A.M. Анализ радиационной обстановки на р.Енисей после снятия с эксплуатации прямоточных реакторов Красноярского ГХК.- Атомная энергия, 1996, т.81, вып. З, с.226−232.
  100. М.Ю., Бочарова И. Е. Характеристики полей гамма-излучения над поверхностью почвы, загрязненной цезием-137. Атомная энергия, т.87, вып. З, сент.1999, с.237−239.
  101. Ф.И. Геохимия искусственных радионуклидов. В: Проблемы радиогсохимии и космохимии. /Под ред. Ю. А. Шуколюкова, М.: Наука, 1992, с.148−179.
  102. Ф.И. Формы нахождения и миграция радионуклидов в почвах. М.:Атомиздат, 1979.217 с.
  103. Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М: Атомиздат, 1974, 216 с.
  104. А.Н. Практические приемы обработки данных в прикладной гамма-спектрометрии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 149с.
  105. А.И. Геохимия ландшафта и научные проблемы атомной промышленности. Вестник МГУ, сер. География, 1996, № 3, с.22−27.
  106. А.И., Борисенко E.H., Ланге Е. К., Самонов А. Е., Сысоев А. Н. Методология составления ландшафтно-геохимических карт территорий, загрязненных радионуклидами. Геохимия, 1993, № 7, с.1025−1032.
  107. А.И., Касимов Н.С, Геохимия ландшафта. М: Астрея-2000, 1999, 764 с.
  108. Почвенно-экологический мониторинг. Под ред. Д. С. Орлова и В. Д. Васильевской. М.: Изд-во МГУ, 1994, 272 с.
  109. Е.В., Силаев А. Л., Кошелев И. А. Экологические особенности поведения цезия-137 в поймах рек. Экология. 2000, № 2, с. 151−154.J
  110. B.M. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование. М.:Энергоиздат, 1981, 98 с.
  111. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1996 г. Ежегодник. /Под ред.К. П. Махонько. Спб: Гидрометеоиздат, 1998, с.39−47.
  112. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в 1996 г. -Информационный бюллетень ЦНИИАтоминформ, № 1, 1998, с. 17−26.
  113. Радиоактивные выпадения от ядерных врывов. М.: Мир, 1968.
  114. Радиоэкологическое состояние региона в зоне воздействия Сибирского химического комбината (Томская область). /Под ред. В. Г. Линника и А. Г. Волосова. Отчет по программе преодоления вредных последствий гонки вооружений. Green Cross. 1997, 167 с.
  115. Ф.Я., Иохельсон С. Б., Юшкан Е. И. Методы анализа загрязнения окружающей среды. М.: Атомиздаг, 1978, 264 с.
  116. Ф.Я., Иохельсон С. Б., Юшкан Е. И., Стукин Е. Д. Методы радиоизотопного анализа продуктов нейтронной активации и деления. М.: Атомиздат, 1973.
  117. Г. Н., Мартюшов В. З., Смирнов Е. Г., Филатова Е. В. Ландшафтно-геохимические аспекты почвенного покрова Восточно-Уральского радиоактивного следа, — Геохимия, 1993, № 7, с.955−962.
  118. Г. Н., Спирин Д. А., Алексахин P.M. Процессы миграции стронция-90 в окружающей среде при Кыштымской аварии. В: Экологические последствия загрязнения на Южном Урале. М.: 1993, с.70−78.
  119. Руководство по организации контроля состояния природной среды в районе расположения АЭС. /Под ред.К. П. Махонько. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 263 с.
  120. К.А. Картоведение. М.:МГУ, 1980, 484 с.
  121. Сводный отчет съемки Восточно-Уральского радиоактивного следа (по работам 1958−1960 г. г.) Отв.исп.А. С. Волков, ИПГ ГУГМС, 1962, 34 е., картографическое приложение.
  122. Ю.В. Естественный радиационный фон. Атомная энергия., т.64, вып.1, 1988, с.46−54.
  123. А.Н., Шкуратова И. Г. Обнаружение промышленных загрязнений почвы и атмосферных выпадений на фоне глобального загрязнения, Л.: Гидрометеоиздат, 1983, 136 с.
  124. Э.В., Бондаренко Г. Н., Кононенко Л. В. Радиогеохимия в зоне влияния Чернобыльской АЭС. Киев: Наукова Думка, 1992, 146 с.
  125. В.И. Основы экологического картографирования. Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та, 1995. 221 с.
  126. Ф.А. Радиоизотопы в почвоведении. М.:МГУ, 1985, 91 с.
  127. A.B., Позолотина В. И., Чеботина М. Я. и др. Радиоактивное загрязнение реки Течи на Урале. Радиоэкология, 1992, с.72−77.
  128. Д.Э., Голосов В. Н., Квасникова Е. В., Вандекастсль К. Радиоэкологические проблемы загрязнения почв малых водосборов. Почвоведение, 2000, № 7, с.888−897.
  129. Фоновая радиоактивность почв и горных пород на территории СССР. Труды Института прикладной геофизики, вып.43.-М.: Гидрометеоиздат, 1980. 160 с.
  130. A.C. Механизмы и модели миграции цезия-137 в почвах. Радиационная биология. Радиоэкология, 1999, т.39, № 66 с.667−674.
  131. Ш. Д., Квасникова Е. В., Глушко О. В., Голосов В. Н., Иванова H.H. Миграция цезия-137 в сопряженных геокомплексах Среднерусской возвышенности. Метеорология и гидрология, 1997, № 5, с.45−55.
  132. И.М., Шашкин В. Л. Опробование радиоактивных руд по гамма-излучению. Теория и методика. М.: Энергоатомиздат, 1982, 159 с.
  133. Чернобыль. Пять трудных лет. Сборник материалов. М., Изд. AT, 1991, 381с.
  134. Э.Д., Павлоцкая Ф. И., Мазурова М. Д. Миграция стронция-90 и цезия-137 в автоморфных дерново-подзолистых почвах Белоруссии. Почвоведение, № 10, 1986, с.114−122.
  135. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды. /Под ред.Г. В. Полякова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. 248 с.
  136. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы. /Под ред.В. Е. Соколова, Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992, с. 110.
  137. Alexakhin R.M. Protection of the environment in the perspective of human health. Radiation Protection Dosimetry, v.92, 2000, p. 183−188.
  138. Alexakhin R.M., Krouglov S.V. Soil as the main compartment for radioactive substances in terrestrial ecosystems. Ed. by F. Brechignac and B.J.Howard. EDP Sciences, 2001. p. 149 174.
  139. Ambach W., Rehwald W" Blumthaler M., Eisner H" Brunner P. Vertical Dispersion of Chernobyl fallout by meltwater in a temperate Alpine glacier. Geografia Fisica e Dinamica Quaterniane, 1989, # 12, p.151−153.
  140. Arvela H., Markkanen, H.Eemmela. Mobile survey of environmental gamma-radiation and fall-out levels in Finland after the Chernobyl accident. Radiation Dosimetry, Vol.32. N 3, 1990, p. 177−184.
  141. Baehhuber H., Schimmack W. Spatial variability of fallout Cs in the soil of a cultivated field. Environ.Vonit.Assess. 8(1). 1987. p.93−101.
  142. Begichev S.N. et al. Radioactive release due to the Chernobyl accident. Fission product transport processes in reactor accidents. Ed. By J.T.Rogers. Hemisphere, 1990.
  143. Biogeochemistry of small catchments. A tool for environmental research. Ed. By B. Moldan and J.Cerny. SCOPE51. J. Wiley & sons Ltd, 1992, 419 p.
  144. Bunzl K., Kracke W. Cumulative deposition of l37Cs, 238Pu, 239+240pu and 241 Am from global fallout in soils of forest, grassland and arable land in Bavaria. J.Environ.Radioact. 8, 1988, p.1−14.
  145. Burrough P. Principles of Geographic Information Systems for land resources assessment. Oxford: Clarenden Press, 1986.
  146. Buzulukov Yu.P., Dobrynin Yu.L. Release of radionuclides during the Chernobyl accident. In: The Chernobyl papers. Eds: S.E.Merwins and M.A.Balonov. Research Enterprises Richland WA, Vol.1, 1993, p.3−21.1. M 7
  147. Chesnokov A.V., Govorun A.P., Linnik V.G., Seherbak S.V. Cs contamination of the Techa-river flood plain near the village of Muslumovo. J.Environ.Radioactivity, Vol.50, N 3, 2000, pp.181−193.
  148. De Roo A.P.J. The use of l37Cs in an erosion study in South Limburg (The Netherlands) and the influence of Chernobyl fallout. Hydrol. Processes, 5, 1991, p.215−227.
  149. Deutsch C., Journel A.G. GSLIB: Geostatistical software Library and User’s Guide. Oxford University Press, 1992.
  150. Devell L., Guntay S., Powers D.A. The Chernobyl reactor accident source term: development of a consensus view. CSN1 report of NEA/OECD, 1995.
  151. Garger E.K., Anspaugh L.R., Shinn J.H., Hoffman F.O. A test of resuspension factor models against Chernobyl data. In: Proc. of the International Symposium of Environmental Impact of Radioactive releases. IAEA, Vienna, 8−12 May, 1995.
  152. Hasholt В., Walling D.E. Use of Caesium-137 to investigate sediment sources and sediment delivery in a small glacierised mountain drainage basin in eastern Greenland. Int.Assoc.Hydrolog.Sci. Publication # 209, 1992, p.87−100.
  153. Hoelzl H. Rosner G. Winder R. Long-term behaviours of Chernobyl fallout in air and precipilaions. J.Environ.Radioact., 1989, vol.10, p. 157−171.
  154. Journel A.G., Huijbregts. Mining Geostatictics. Academic Press, 1978.
  155. Kelly G.N. Post accident management. In: Radioactive pollutants. Impact on the environment. Ed. by F. Brechignac and B.J.Howard. EDP Sciences, 2001. p.75−103.
  156. Kirchmann R. Radioactivity in terrestrial ecosystems. Terrestrial Pathways. In: Radioecology after Chernobyl/ Biogeochemical pathways of artificial radionuclides. SCOPE5Q. Ed. by Sir F. Warner and R.M.Harrison. J. Wiley & sons Ltd, 1992, p. 101−176.
  157. Konoplev A.V., Bulgakov A.A., Popov V.E., Hilton J., Comans R.N.J. Long-term investigation of Cs-137 fixation by soils. Radiation Protection Dosimetry, 1996, 64, # ½ p. 15−18.
  158. Korobova E.M., Linnik V.G. Geochemical landscape strategy in monitoring the areas contaminated by the Chernobyl radionuclides. Landscape Urban Planning, 27, 1994, p.91−96.
  159. Kritidis P., Florou H., Papanicolaou E. Delayed and late impact of the Chernobyl accident on the Greek environment. Radiation Protection Dosimetry, 1990, Vol.30, N 3, p. 187−190.13 7
  160. Kvasnikova E.V., Golosov V.N., Panin A.V. La migration du radionuclide Cs dans les sols contmines en resultat d’accident de Tchernobyl. 16-ieme Congres Mondial des Sciences du sol, Montpellier, France. 20−26 aout 1998.
  161. Lam N.S. Spatial interpolation methods: a review. The American Cartographer, #10 (2), 1983. pp. 129−149.
  162. Land use map of Europe. Cartographia, Budapest, 1980
  163. McAulay I.R., Moran D. Radiocaesium fallout in Ireland from the Chernobyl accident. Journal of Radiological Protection, 1989, vol.9, # 1, p.29−32.
  164. Mellander H. Airborne gamma spectrometric measurements of the fallout over Sweden after the nuclear reactor accident at Chernobyl, USSR. IAEA internal report 1AEA/NENF/NM-89−1.
  165. Michel R. Environmental radioactivity measuring methods. In: Radioactive pollutants. Impact on the environment. Ed. by F. Brechignac and B.J.Howard. EDP Sciences, 2001. p.2762.
  166. Nair S.K., Hoffman F.O., Thiessen K.M., Konoplev A.V. Modeling the washoff of Sr-90 and Cs-137 from an experimental plot established in the vicinity of the Chernobyl reactor. Health Physics, 1996, 71, # 6, p.896−909.
  167. Owens P.N., Walling D.E. Spatial variability of Caesium-137 inventories at reference sites: an example from two contrasting sites in England and Zimbabwe. Appl.Rad.lsot. 47, 1996. p.699−707.
  168. Pannatier Y. VARIOWIN. Software for spatial data analysis in 2D. Springer Verlag, 1996.
  169. Radiation Atlas: Natural Sources of Ionising Radiation in Europe. European Commission Report 14 470. Ed. B.M.R.Green, J.S.Hughes, P.R.Lomas. EC. Office of Official Publications, Luxembourg, 1993.
  170. Radioecology after Chernobyl/ Biogeoehemieal pathways of artificial radionuclides. SCOPE5U. Ed. by Sir F. Warner and R.M.Harrison. J. Wiley & sons Ltd, 1992, 367 p.
  171. Sanderson D.C.W., J.D.Allyson. Environmental Applications of airborne gamma spectrometry. IAEA TECDOC 827, IAEA, Vienna, 1995, pp.71−91.
  172. Sanderson D.C.W., Scott E.M., Baxter M.S. Use of Airborne Radiometric Measurements for Monitoring Environmental Radioactive Contamination. IAEA SM-306/138, Vienna, 1990, p.411−421.
  173. Schubert P., Behrend U. Investigations of radioactive particles from the Chernobyl fallout. Radiochimica Acta. 41(4), 1987, p.149−157.
  174. Shapiro C.S. Sources of Environmental Radioactivity and Isotopes of interest. In: Radioecology after Chernobyl/ Biogeoehemieal pathways of artificial radionuclides. SCOPE50. Ed. by Sir F. Warner and R.M.Harrison. J. Wiley & sons Ltd, 1992, p. 1−32.
  175. Simopoulos S.E. Soil sampling and Cs-137 analysis of the Chernobyl fallout in Greece. Applied Radiation and Isotopes, 1989, Vol.40, # 7, p.607−613.
  176. Sutherland R.A. Caesium-137 soil sampling and inventory variability in reference locations: a literature survey. Hydrol. Processes, 10, 1996, p.43−53.
  177. United States Nuclear Tests. July 1945 through September 1992/.DOE/NV-209 (Rev. 14) December 1994. U.S. Department of Energy, Nevada.
  178. UNSCEAR. Ionizing Radiation: Health and Biological Effects. New York: United Nations. 1993.
  179. Valenzula C. Basic principales of Geographic Information Systems. In: Remote Sensing and Geographic Information Systems for resource management in developing countries. Ed. A. Belward and C. Valenzula. Dordrecht: Kluvver Academic, 1991, pp.279−295.
  180. Vegvary I., Nikl I. In sity gamma-spectrometry measurements in Hungary during the period of 1987−1995. In: Proc. IAEA-CN-63/179 International Conference One Decade after the Chernobyl accident, Vienna, 1996.
  181. Velasco R., Toso J., Belli M., Sansone U. Radiocaesium in the Northeastern Part of Italy after the Chernobyl accident: vertical soil transport and soil-to-plant transfer.Ibid. 1997, v.37, #1, p.73−83.
  182. Wallbrink P., Murray A. Determining soil loss using the inventory ratio of excess lead-210 to caesium-137. Soil Sci. Society of America Journal, 1996, v.60, # 4, p. 1201 -1208.
  183. Walters R.F. Contouring by machine: a user’s guide. American Association Petroleum Geologists Bulletin, 1969, # 53, pp.2324−2340.
Заполнить форму текущей работой