Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая эффективность новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики: На примере сельскохозяйственных предприятий Самарской области

Диссертация: Экономическая эффективность новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики: На примере сельскохозяйственных предприятий Самарской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях повышения объективности оценки использования новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики в диссертации предлагается: методика оценки экономической эффективности форм хозяйствования в сельском хозяйстве по динамическим нормативам оценочных показателей, проранжированных по приоритетам их ростасистема показателей и ранг их значимости, которые используются в корреляционной модели… Читать ещё >

Экономическая эффективность новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики: На примере сельскохозяйственных предприятий Самарской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы оценки экономической эффективности функционирования различных организационно-правовых форм в аграрном секторе экономики
    • 1. 1. Формы хозяйствования и их трансформация в условиях развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики
    • 1. 2. Методология оценки экономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрном секторе
  • 2. Уровневый анализ экономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Самарской области
    • 2. 1. Современное состояние сельскохозяйственного производства области
    • 2. 2. Зональный и порайонный анализ экономической эффективности произведена В: .различных формах хозяйствования
    • 2. 3. Анализ экономической эффективности производства в различных формах хозяйствования на уровне предприятия
  • 3. Перспективы развития различных форм хозяйствования в Самарской области
    • 3. 1. Методика оценки экономической эффективности хозяйственных формирований и ее применение в практике аграрного производства
    • 3. 2. Оптимизация использования новых форм хозяйствования в аграрном секторе Самарской области

Актуальность исследования. Повышение экономической эффективности различных форм хозяйствования в современных условиях актуально, поскольку именно на многоукладную экономику возлагаются надежды в решении продовольственной проблемы как важной составляющей экономической безопасности России.

Претворить в жизнь эту задачу можно только в том случае, если при ее решении учесть весь комплекс органично переплетающихся: социально-экологического, хозяйственно-экономического, организационно-производственного и технико-технологического аспектов. Только при надлежащем обеспечении принципа соответствия между ними возможно устойчивое функционирование в воспроизводственном режиме такой сложной природохозяйственной системы, какой является сельское хозяйство. Это возможно на основе объективной экономической оценки нов|1х форм хозяйствования.

В настоящее время, несмотря на значительное внимание со стороны ученых, методы и показатели для оценки эффективности новых хозяйственных формирований, механизм реорганизации предприятий и наделения работников правами собственности разработаны недостаточно. Существующие системы показателей экономической эффективности, их многочисленность и разнохарактерность, вопреки ожиданиям, не способствуют правильной оценке эффективности.

Необходимость точного, научно обоснованного определения эффективности управления производством не вызывает сомнений. Известно, что всякого рода просчеты и недостатки в управлении, являющиеся следствием низкой его эффективности, незамедлительно сказываются на конечных результатах производственно-хозяйственной деятельности. По этой причине сама эффективность все чаще и чаще становится мерилом не только хозяйственной и экономической, но и управленческой деятельности.

Актуальность данной проблемы и обусловила выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

Изученность проблемы. Многоплановость проблемы обусловила сложность её системной разработки. Следует отметить, что различные аспекты проблемы организации сельскохозяйственного производства и эффективности форм хозяйствования в сельском хозяйстве исследовались в работах экономистов-аграрников: И. Д. Афанасенко, В. Ф. Башмачникова, И. Н. Бойко, М. Л. Бронштейна, Т. И. Будылкина, И. Н. Буздалова, П. И. Гусева, М. П. Деминой, A.M. Емельянова, В. В. Иванова, A.B. Краснощекова, A.A. Маркина, А. А. Никонова, В. Н. Овчинникова, К. Панковой, Б. И. Пошкуса, А. Н. Семина, Н. Г. Тарасова, В. А. Тихонова, А. В. Чаянова, A.A. Черняева, Г. И. Шмелева, A.M. Югая и других ученых.

Вместе с тем, многие вопросы, связанные с разработкой системы показателей для оценки эффективности форм хозяйствования остаются мало изученными и дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике. Специфика функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях развития рыночных отношений объективно требует проведения фундаментальных теоретических исследований и подкрепления экспериментальными расчётами.

Несмотря на достаточную изученность проблемы эффективности производства, многие теоретические и прикладные стороны этой области разработаны недостаточно. К сожалению, литература по проблемам экономики сельского хозяйства, выпускаемая издательствами России, зачастую носит описательный характер, практически отсутствуют математические модели, которые можно было бы использовать в бизнес-планировании для определения темпов изменения объемов производства и оценки степени влияния на него различных макрои микроэкономических факторов.

Цель, задачи и логика диссертационного исследования — на основе системного анализа результатов научных исследований и различных сельскохозяйственных предприятий разработать методику оценки экономической эффективности производства и управления предприятиями, апробировать ее на примере Самарской области, предложить для нее более совершенные формы хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в диссертации поставлены следующие основные задачи:

— разработка системы показателей и ранга их значимости для оценки экономической эффективности различных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики области;

— осуществление нового подхода оценки эффективности управления и хозяйственной деятельности предприятий по динамическим нормативам оценочных показателей проранжированных по приоритетам темпов их роста;

— с учетом предложенных автором динамических нормативов, доведение до практического применения созданной корреляционной модели оценки уровня эффективности хозяйственной деятельности предприятий;

— апробирование новой методики оценки экономической эффективности на статистическом материале отчетности сельскохозяйственных предприятий области;

— оптимизация использования новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики области.

Эта последовательность решения этапных задач предопределяла логическую структуру работы.

Методологический инструментарий исследования и его эмпирическая база. Методология исследования базируется на приоритете системно-функционального подхода к исследованию устойчивости развития сельского хозяйства как сложного экономического явления, испытывающего разнонаправленное воздействие многочисленных условий: природных, технико-технологических, организационно-производственных, хозяйственно-экономических, социально-демографических, экологических и др.

В рамках этого подхода в диссертации использован ряд частных приемов исследования: корреляционного анализа, оптимизационных нормативов, экономико-статистических группировок, прогнозных оценок и др., совокупность которых обеспечила системный подход к исследованию проблемы эффективности хозяйственной деятельности предприятий аграрного сектора.

Эмпирическая база представлена введенными в научный оборот оригинальными статистическими данными, включая справочные документы и материалы первичной отчетности, а также сведениями статсборников и справочников по Самарской области и Российской Федерации. Это дало возможность обеспечить ее репрезентативность, а в сочетании с использованием указанных методов обработки данных, обобщения й анализа их результатов, позволило достигнуть высокой достоверности результатов исследования, получить аргументированные практические рекомендации.

Объект и предмет исследования. Объектом изучения щ работе выступают сельскохозяйственные предприятия различных форм хозяйствования Самарской области, а предметом — производственные отношения, которые складываются в результате финансово-хозяйственной деятельности предприятий, повышения эффективности управления предприятием.

Научная новизна работы заключается в осуществлении системного подхода решения проблем повышения экономической эффективности основных форм хозяйствования в аграрном производстве. Содержание этого подхода заключается в разработке: методики оценки экономической эффективности производства и управления различными формами предприятиясистемы динамических нормативов эффективностикорреляционной модели отбора объектов хозяйствования по предложенной автором системе частных показателей и динамических нормативов эффективности производства и управления предприятиямиоптимальных вариантов основных новых форм хозяйствования по эффективности производства и управления имипрактических рекомендаций для использования предложений по повышению эффективности в хозяйствующих объектах различных уровней.

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в углублении и расширении знаний об оценке экономической эффективности производства и управления деятельностью предприятий различных форм хозяйствования.

Применение методики оценки эффективности производства на практике позволит улучшить процесс использования производственного потенциала и формировать правильные подходы управления предприятием, что позволит улучшить состояние экономики аграрного сектора.

Система динамических нормативов эффективности, методика оценки экономической эффективности производства и управления, оптимальные варианты форм хозяйствования могут быть использованы в Самарской области в качестве мер по реформированию аграрного сектора. Они также могут служить основой последующих теоретических и прикладных исследований проблем воспроизводства, интенсификации, повышения эффективности сельского хозяйства в условиях рынка.

Проведённые исследования проблем совершенствования системы оценки экономической эффективности в сельском хозяйстве не претендуют на полную завершенность. Некоторые выводы, сделанные по итогам работы, являются новыми и, поэтому иногда не бесспорны. Некоторые положения работы будут совершенствоваться по мере развития дискуссии по исследуемым вопросам в экономической литературе и в ходе дальнейшей работы автора над проблемой.

Апробация результатов исследования. Результаты работы над диссертацией докладывались на Всероссийском научном семинаре «Реализация и эффективность новых форм экономических отношений» в 1996 году в Самарской государственной экономической академии, региональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического развития Самарской области» в 1997 году в г. Самара, международной научно-практической конференции «Проблемы вовлечения в экономический оборот земельных ресурсов» в 2000 году в Самарской государственной экономической академии.

Предложенная автором система показателей оценки экономической эффективности новых форм хозяйствования, прошла апробирование на статистическом материале результатов финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий области за 1997;1999 гг.

Отдельные положения диссертации нашли отражение при разработке бизнес-плана «Программы по использованию малопродуктивное и неиспользуемых пахотных земель в Самарской области» в 2001 году.

Результаты исследования используются при преподавании курса «Организация сельскохозяйственного производства» студентам специальности «Менеджмент в АПК» в Самарской государственной экономической академии.

Основные теоретические и практические положения работы опубликованы в 8 работах, общим объемом 2,06 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, параграфов, объединенных в три раздела, заключения, библиографического списка, содержащего 149 источников, приложений. Работа содержит 188 страниц машинописного текста, включая 54 таблицы, 3 рисунка, 26 приложений, 2 схемы.

Результаты исследования показывают, что применение различных групп показателей для оценки экономической эффективности агропредприятий приводит к противоречивым выводам с точки зрения эффективности той или иной формы хозяйствования.

Реформы практически не изменили организационную структуру, методы хозяйствования и технологию производства в большинстве сельскохозяйственных предприятий, более того, в результате реформ ухудшилось экономическое и финансовое состояние сельского хозяйства, что и привело к его кризису. Объем валовой продукции сельского хозяйства области за период с 1994 по 1999 годы в сопоставимых ценах 1994 года уменьшился на 32%.

В целях повышения объективности оценки использования новых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики в диссертации предлагается: методика оценки экономической эффективности форм хозяйствования в сельском хозяйстве по динамическим нормативам оценочных показателей, проранжированных по приоритетам их ростасистема показателей и ранг их значимости, которые используются в корреляционной модели оценки уровня эффективности хозяйственной деятельности предприятийна основании отобранных типичных хозяйств и решения задачи по оптимизации отраслевой структуры наиболее эффективных форм хозяйствования в зависимости от зоны размещения, определены размеры предприятий различных организационно-правовых форм.

Так, для крупных предприятий Самарской области оптимальна такая форма хозяйствования как закрытое акционерное общество, для среднихкооператив, для небольших — ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств.

Предложенная оптимизация позволит повысить экономическую эффективность функционирующих форм хозяйствования и эффективность сельскохозяйственного производства области в целом.

Если предположить, что в каждой зоне земледелия будут использоваться наши рекомендации по оптимальным размерам предприятия, то прибыль от производства сельскохозяйственной продукции в Самарской области может составить 485,58 млн руб. против 401,9 млн руб. в 1999 году. Рентабельность составит примерно 17% вместо 11,5%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Несмотря на значительное внимание со стороны ученых в настоящее время, методы и показатели для оценки эффективности новых хозяйственных формирований разработаны недостаточно. Существующие системы показателей экономической эффективности, их многочисленность и разнохарактерность не способствуют правильной оценке эффективности.

В результате реформирования сельскохозяйственного производства появилось многообразие организационных форм хозяйствования. Наибольший удельный вес в организационной структуре сельского хозяйства Самарской области занимают коллективные предприятия: колхозы — 44%. акционерные общества закрытого типа — 28%, другие ^ коллективные предприятия —23%. Следует отметить, что фермерские хозяйства в области занимают незначительный удельный вес.

В настоящее время в сельском хозяйстве области созданы и продолжают создаваться правовые и экономические предпосылки для развития многообразных форм хозяйствования. Наблюдается тенденция роста сельскохозяйственных кооперативов и коллективных предприятий.

В последние два года наблюдается сокращение численности фермерских хозяйств, что объясняется тяжелыми макроэкономическими условиями, труднодоступностью рынка сбыта и кредитов для приобретения средств производства, отсутствием производственной инфраструктуры, которая в настоящее время сосредоточена в основном в коллективных хозяйствах.

Экономические и социальные предпосылки, исторически сложившийся уклад сельского хозяйства, психология крестьян, сформированная в течение десятилетий, способствуют развитию в Самарской области коллективных форм хозяйствования. Что касается дальнейшего развития крестьянских хозяйств в области, то его следует осуществлять постепенно, по мере появления материальных и финансовых возможностей, параллельно другим формам хозяйствования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А. Оценка использования производственного потенциала //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.-№ 2 с 20.
  2. Р.Х. Выбор организационно-правовой формы предприятия. Земельная и аграрная реформы России: опыт и проблемы: Сборник научных трудов. М., 1998. 531с.
  3. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: «ЮНИТИ», 1998. 1022 с.
  4. Д. К вопросу об эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств // Международный сельскохозяйственный журнал. М.: Колос, 1992. № 5. с 64.
  5. Ю.Н. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК: диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н. Саратов, 1996.
  6. Г. А. Что такое эффективность экономики. М.: Экономика, 1984. 64 с.
  7. С. Приватизация и производство //Экономика и жизнь. 1992. № 9. с. 4.
  8. В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий АПК и механизм регулирования отношений собственников //АПК: экономика, управление. 1999. № 6. с. 20−23.
  9. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. 208 с.
  10. А. Развитие форм хозяйствования //Экономист. 1993. № 3.-с 82- 145.
  11. Баландин. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1992. 79 с.
  12. В.В. К вопросу о реструктуризации в сельском хозяйстве и эффективности различных форм собственности //Вопросы экономики. 1999. № 2. с.60−71.
  13. В. Ассоциация крестьянских хозяйств организация и развитие // Экономист. 1992. № 7. 96 с.
  14. В. Совершенствовать управление АПК //АПК: экономика, управление. 1994. № 3. с. 25.
  15. М.Е. Практикум по экономико-математическим методам в организации и планировании сельскохозяйственного производства. Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов. М.: Экономика, 1975. 232 с.
  16. А., Мазкуляк И., Руднев В. Необходимо многообразие, а не новое единообразие хозяйственных форм //Российский экономический журнал. 1992. № 9. 144 с.
  17. .С. Экономическая эффективность различных форм хозяйствования в АПК.: Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н. Москва, 1991.21 с.
  18. А.Ф., Власкж В. И. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств на Украине //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. № 6. с. 12.
  19. И.Н. Использование внутренних резервов развития производства. М.: ВНИИЭТУСХ. Сборник научных трудов, 2000. 565 с.
  20. Е.В. Механизм приватизации сельскохозяйственных предприятий.: Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н. Москва, 1992. 32 с.
  21. П. Экономические рычаги и эффективность производства //Вопросы экономики. 1978. № 10. с. 58.
  22. И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе //АПК: Экономика, управление. 1994. № 2−5
  23. Ю.В. Анализ эффективности использования ресурсов в хозяйствах различной специализации //Экономика сельского хозяйства. 1984. № 6.С.51−55.
  24. Ю.В. Математические методы анализа в сельском хозяйстве. К.:Урожай, 1982, 104 с.
  25. Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала //Экономика сельского хозяйства.1987. № 10.С.67−72.
  26. Т.П. Основы управления производством. Минск: Финансы и учет, аудит. 1998.87 с.
  27. Т. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях //АПК: экономика, управление. 1997. № 11. с.60−63
  28. Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США //АПК: экономика, управление. 2000. № 6. с.56−64.
  29. С. Планирование и организация производства на фермах. М.:Прогресс, 1964. 21 с.
  30. Гражданский кодекс РФ. ч. 1,2.- М.: Ось-89, 1994. 145 с.
  31. Т. Прогрессирующий уклад аграрной Э1фномики //АПК:Экономика, управление. 1994. № 12. с. 67
  32. С.Б. Управление воспроизводственным процессом на сельскохозяйственных предприятиях (на примере Самарской области).: диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н. Саранск, 2000. 211с.
  33. В.В. Статистический анализ. М.: «ФИЛИНЪ», 1998. с.43−77.
  34. Годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Самарской области за 1992−1999 гг.
  35. В.А. Акционерные общества в АПК //Достижения науки и техники АПК. 1990. № 3. с. 64.
  36. Е. Аграрная реформа в России и вопрос о частной собственности на землю // АПК: Экономика, управление. 1993.№ 5. 96 с.
  37. Г. Приватизация: сущность, способы организации // Экономика строительства. 1992.№ 2. с. 31.
  38. В.А. Реформирование колхозов в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1992. 87 с.
  39. Ю. Агропромышленный синтез в СССР. Ростовский университет. 1978. 121с.
  40. А. и др. Новые хозяйственные структуры на селе //АПК: экономика, управление. 1998.№ 2. с.33−37.
  41. В. О концепции развития сельского хозяйства России //АПК: экономика, управление. 1993 .№ 5. с. 28.
  42. Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. № 3. с.10−15.
  43. Земельная реформа в России (нормативные акты, образцы документов). Ростов на — Дону. 1992. 135 с.
  44. Земельные отношения в России в начале века, аграрная реформа Столыпина//Экономист. 1994. № 2. 50 с.
  45. Итоги финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 1999 г. Статистический сборник. Самара, 2000. 45 с. |
  46. К.Д. Наш современный умственный строй. По изд. философии русской истории и культуры. М.: Агропромиздат, 1991. 120 с.
  47. Э.И. и др. Эффективное фермерское хозяйствование. М.: Агропромиздат, 1991. 495 с.
  48. С. Формы хозяйствования и земельные отношения // Вопросы экономики. 1991. № 3. 104 с.
  49. Д. Приватизация как способ формирования рыночных субъектов //Свободная мысль. 1992. № 11. 73 с.
  50. Л.К. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях с коллективной формой хозяйствования: Диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н. Ивановский госуниверситет. 1997. 186с.
  51. И.С. Народные предприятия. М.: Агропромиздат, 1992.70с.
  52. Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос. 46 с.
  53. Г. Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1970. № 2. с. 11−13.
  54. Г. Г. Расширенное воспроизводство социалистического сельского хозяйства. М.: Колос, 1969. 255 с.
  55. В.И., Тарасов И. Г. Рекомендации по оценке экономической эффективности и восприятию работниками различных форм хозяйствования. М. ВНИЭТУСХ, 1993. 90с.
  56. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. 424 с.
  57. Л. И. Издержки производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.-№ 4.-с. 34.
  58. В.И. Крестьянские хозяйства России (пути и резервы устойчивого развития) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 2. с.24−35. |
  59. В. Приватизация глубокий экономический айализ // Экономика и жизнь. 1992. № 4. с. 7.
  60. В. Как обновить земельные отношения // Экономический науки.-1991. № 6. с. 22.
  61. В. В. Формирование крестьянских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе, модели и нормативы (рекомендации). Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН АПК, 1994. 82 с."
  62. В. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе // АПК: Экономика, управление. 1994. № 6. с. 3−5.
  63. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: ЭКМОСД998. 234 с.
  64. А. С. Эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Статистика, 1976. 181 с.
  65. С. Потенциал акционерных форм в модернизации российской экономики. // Российский экономический журнал. 1992. № 3. с. 44.
  66. В.И. Поли. собр. соч. т. 6, с. 232.
  67. И.И., Онищенко А. М., Пасхавер Б. И. Методика определения ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства. Киев, 1984. 40 с.
  68. Ю.И. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства: Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н. Москва: ВНИЭТУСХ, 1993.26 с.
  69. К. Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. Том 1. М.: Республика, 1992.399 с.
  70. Т. Е. Сигидов Р.И. Организация предпринимательской деятельности в АПК. Краснодар, 1993. 281 с.
  71. К. Валовой и чистый доход . Маркс К., Энгельс Ф., соч. т. 26, с. 11, 635 с.
  72. А. Многоукладная экономика — путь к стабильному развитию АПК // АПК: экономика, управление. 1996. № 6. с.63−67.
  73. В. О критериях эффективности социалистического производства//Вопросы экономики. № 10. 1972. с. 5.
  74. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Рос. Академия с.х. наук. М.: Б.И., 1995. 65 с.
  75. В. В. Общая боль и общая забота //АПК: экономика, управление. № 8. 1994. с.24−26.
  76. В. Социальная база развития фермерских хозяйств //АПК: экономика, управление. 1991. № 10. с 81.
  77. В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК //АПКэкономика, управление. 1998. № 1. с. 17−21.
  78. Н.Т. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Издание 2-ое. Воронеж, ВГАУ, УКЦ. 1996. 248 с.
  79. М. Эффективность приватизации //Вопросы экономики. 1992. № 3. с. 119.
  80. Л.П. Аграрный кризис и аграрная реформа //Вопросыэкономики. 1991. № 3. С. 73−88.
  81. А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: экономика и управление. 1994. № 7. С.17−20.
  82. В.М. Развитие эффективных рыночных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / Российская академия управления, М.: 1991. 158с.
  83. С., Плешков Б. Возможности фермерского хозяйства //Вестник статистики. 1991. № 5. с. 43.
  84. P.M. Всемирная история экономической мысли, т. 1. Щ., 1987. 47с.
  85. К. П. Определения и показатели эффективности производства //Экономика сельского хозяйства. 1972. № 3. с. 27−29. 1
  86. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. 176 с.
  87. Е. Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства //АПК:экономика, управление. № 8. 1995. с. 19−21.
  88. A.M. Специализация сельскохозяйственного производства (методологические проблемы оптимизации). «Наукова Думка», Киев, 1973. 87с.
  89. Организация сельскохозяйственною производства / Под ред. Ф. К. Шакарова. М.: Колос, 1999. 389с.
  90. М.А. Экономическая эффективность новых форм хозяйствования: Диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н. Новочеркасск. 1995 г.
  91. А. С. Организационно экономические условия реорганизации колхозов: Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н. Москва, ВНИЭТУСХ, 1993.20 с.
  92. В. Приватизация и собственность работников //Экономика строительства. 1993. № 2. с. 31.
  93. Т. Новые формы хозяйствования в АПК //Российский экономический журнал. 1993. № 4. с. 41.
  94. И.Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма Ата: Кайнар, 1992. 560 с.
  95. H.A. Организация сельскохозяйственного производства. М.: ЭКМОС, 1999.234с.
  96. H.A. Экономика сельскохозяйственного производства. М.:ЭКМОС, 1999. 351 с.
  97. Т. С. Приватизация совхозов и коллективной собственности колхозов. М.: Колос, 1992. 79 с.
  98. Т.П. Законы и приватизация. Свободная мысль. 1992. 98с.
  99. .И. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России //АПК: экономика, управление. 1996. № 7. с.22−25.
  100. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы: / под редакцией Грядова С. И. и Удалова В. А. М.: ООО Издательско-Консалтинговая Коммпания «ДеКА», 1998. 344 с.
  101. Проблемы и перспективы социально-экономического развития Самарской области. Материалы региональной научно-практической конференции. В 2 т. Самара: «СамВен», 1997. 408 с.
  102. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996 — 2005 гг. / Всеросийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. М., 1996.
  103. З.К. Формы хозяйствования и эффективность агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. 1992. № 8. С.78−80
  104. Приватизация по Восточно Европейски / Материалы круглого стола, проведенные научными сотрудниками института международных экономических и политических исследований АН СССР //Вопросы экономики. 1991.№ 2. 80 с.
  105. . Земельная собственность и плата за землю при переходе к рынку // Вопросы экономики. 1991. № 3. 98 с.
  106. . Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ». 224 с.
  107. В., Агафонов Н. Эффективность деятельности подразделений арендных предприятий //АПК: экономика, управление. 1993. № 2. 96 с.
  108. А. Е. Арашуков В.П., Долина JI.C. Формирование многоукладного агропромышленного производства / РАСХН, ВНИЭСХ. М., 1995. 82с.
  109. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 494 с.
  110. А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991. 79 с.
  111. А.Э. Как рассчитать арендную плату за землю. М.: Агропромиздат, 1990.-46 с.
  112. С.П. Формирование рыночной структуры регионального АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. № 9. с.36−37.
  113. В., Свободина М. Системное исследование эффективности сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 9. с.34−36.
  114. В., Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция форм собственности // АПК: экономика, управление. 1998. № 2. с.53−57.
  115. А. Форма хозяйствования: проблемы выбора //АПК: экономика, управление. 1994. № 4. с.58−62.
  116. А. Формирование рыночных отношений в АПК России //АПК: экономика, управление. 1994. № 5. с. 43.
  117. А. Экономические проблемы рыночных отношений в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. 1991. № 10. с. 3.
  118. А. Г. О проблемах фермеров //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. № 8. с.3−5.
  119. . Приватизация и демонополизация // Вопросы экономики. 1992. № 3. с. 58.
  120. И.С. Как вести дальнейшие преобразования //Российский экономический журнал. 1992. № 3. 127 с.
  121. JT.A. и др. Многомерный статистический анализ в экономике. М.: «ЮНИТИ», 1999. С.214−393.
  122. Ф 124. Статистический сборник. Сельское хозяйство Самарской области.1. Самара, 1999 г. 196 с.
  123. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1994. 208 с.
  124. И.Ф. Эффективность интенсификации сельского хозяйства М.: Мысль, 1966. 86 с.
  125. В.Н. Эффективность общественного производства: сущность и механизм роста. Киев: Высшая школа, 1991. 189 с.
  126. .А., Лобов Г. Г., Холина М. Г. Оценка земель Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во. 196 с.
  127. В. Реформирование сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельского хозяйства. 1996. № 12.
  128. В. Приватизация в сельскохозяйственном производстве //Российский экономический журнал. 1992. № 6. с. 33.
  129. Л. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление. 1996. № 7. с.29−33.
  130. В. Развитие форм хозяйствования в многоукладной экономике АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 2. с.9−12.
  131. М.И. Организационно экономические основы деятельности крестьянских хозяйств.: Автореф. диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н., Москва, ВНИЭТУСХ. 1993. 25 с.
  132. П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. 186с.
  133. Чаянов A.B.Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Книгосоюз, 1927. 39 с.
  134. A.B. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М.: Новая деревня, 1924. 108 с.
  135. A.A. Совершенствование структурных преобразований в сельском хозяйстве Поволжья: Диссерт. на соиск. уч. степени д.э.н., ВНИИЭТУСХ, М., 1994. 361 с.
  136. A.A. Экономические проблемы аграрной реформы в Поволжье. М., 1994. 127с.
  137. A.A. и др. Опыт акционирования АООТ «Калининский» Саратовской области. Саратов, 1998. 31 с.
  138. О.Ф. Методология статистического анализа структуры и эффективности экономики региона по формам собственности: Диссерт. на соиск. уч. степени д.э.н. Самара, СГЭА, 1996. 328 с.
  139. А. Акционирование один из путей реформирования сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1996. № 3. с.59−64.
  140. Н. Эффективность новых форм хозяйствования //АПК: экономика, управление. 1994. № 4. с.62−65.
  141. В. Становление акционерного общества И АПК: экономика, управление. 1998. № 7. с.62−64.
  142. Шмелев Г. A.B. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1998. № 2. с. 11−20.
  143. A.A. Совершенствовать внеэкономические исследования //АПК: экономика, управление. 1994. № 4. с. 11.
  144. Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях //АПК: экономика, управление. 1998. № 1. с.57−60.
  145. А. Из деревни: 12 писем 1872 1887. М.: Мысль, 1987. 636с.
  146. A.B. Экономическая эффективность использования производственного потенциала в земледелии (на примере сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия): Диссерт. на соиск. уч. степени к.э.н., Саранск, 1999. 186 с.
  147. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1969. 73с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!