Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая эффективность оптимизации структуры сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: На примере хозяйств Западно-Казахстанской области

Диссертация: Экономическая эффективность оптимизации структуры сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: На примере хозяйств Западно-Казахстанской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности проблемы. Проблема повышения сельскохозяйственного производства на основе совершенствования его структуры уже в те/ чение продолжительного времени находится в поле зрения многих ученых. Теоретический, методологический и методический аспекты, созданные такими авторами, как Н. П. Александров, В. А, Тихонов, Д. В. Валовой, Д. Ф. Вермель и другие служат хорошей базой для… Читать ещё >

Экономическая эффективность оптимизации структуры сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: На примере хозяйств Западно-Казахстанской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ф
  • Введение. 1, Теоретические основы оптимизации структуры производства в сельскохозяйственных предприятиях при переходе к рыночным отношениям
    • 1. 1. Тенденция развития структуры сельскохозяйственного производства в условиях развития новых форм хозяйствования
    • 1. 2. Сущность и особенности разделения, кооперации и специализации сельскохозяйственного труда при переходе к рынку
    • 1. 3. Экономические основы специализации и территориального размещения сельскохозяйственных предприятий
  • 2. Эффективность сельскохозяйственного производства в хозяйствах Западно — Казахстанской области
    • 2. 1. Современное состояние и структура сельскохозяйственного производства в Западно — Казахстанской области
    • 2. 2. Формирование структуры сельскохозяйственного производства в зависимости от сложившихся природно — климатических условий регаона
    • 2. 3. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 4. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в период становления рыночных отношений
  • 3. Совершенствование структуры сельскохозяйственного производства в хозяйствах Западно — Казахстанской области
    • 3. 1. Оптимизация производства в сельскохозяйственном предприятии «Пермское» Зеленовского района
    • 3. 2. Совершенствование структуры сельскохозяйственного производства Зеленовского района (на примере сельхозпредприятия «Пермское»). ф 4. Выводы
  • 5. Предложения производству

Актуальность темы

Увеличение производства продукции сельского хо зяйства и улучшение снабжения населения продовольствием остается первоочередной задачей агропромышленного комплекса страны. Переход сельскохо-й зяйственного производства на рыночные отношения неразрывно связан с развитием новых форм хозяйствования, базирующихся на многообразных формах собственности.

Совершенствование структуры производства является одним из путей ^ ¡-повышения эффективности сельского хозяйства, его устойчивости и конкурен- 1 тоспособности в условиях рынка.

В новых условиях необходимо создание такой системы социально — экономических отношений и механизма хозяйствования, которая обеспечивала бы г более полную реализацию материальных, трудовых и биоклиматических ресурсов, интересов товаропроизводителей, личную заинтересованность каждого члена трудового коллектива при меняющейся конъюнктуры рынка.

Формирование рыночного экономического механизма и повышение эффективности работы предприятий любой формы собственности невозможны без оптимизации структуры сельскохозяйственного производства, совершенствования экономического механизма хозяйствования на качественно новых организационно — экономических принципах.

Эффективность работы сельскохозяйственных предприятий нового типа, совершенствование экономического механизма их хозяйствования неразрывно связаны с обоснованием производственных типов хозяйств с учетом территориальной специализации, их размещения по природно — климатическим зонам, традиционного и перспективного сочетания отраслей и структуры сельскохозяйственного производства. Непременным условием успешной работы сельско-: хозяйственных предприятий в зоне рискованного земледелия, как показывает" - опыт, является устойчивость работы сельскохозяйственных отраслей, которая базируется на использовании достижений научно-технического прогресса и рациональных эффективных технологий в полеводстве и животноводстве.

Они предусматривают более эффективное использование земли, природ-но — климатических, материальных и трудовых ресурсов, биоклиматического потенциала зоны, генетического потенциала животных и растений.

Процессы преобразования и становления экономических отношений в условиях многообразия собственности далеки от совершенства, поэтому исследования направленные на повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе оптимизации структуры сельскохозяйственного производства является одной из актуальных проблем современности, от которой зависит эффективность работы аграрного сектора экономики.

В этой связи научное обоснование оптимальной структуры сельскохозяйственного производства предприятий и разработка методов повышения эффективности их работы в условиях перехода к рыночным отношениям приобретает исключительную актуальность.

Цель и задачи исследования

Целью работы является определение экономической эффективности научно — обоснованной структуры сельскохозяйственного производства в условиях преобразования собственности и перехода к рыночным отношениям.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

— проанализировать существующие формы собственности и типы хозяйств и обосновать формирование структуры сельскохозяйственного производства;

— дать экономическую оценку эффективности производственных типов хозяйств и отраслей сельскохозяйственного производства;

— изучить влияние биоклиматических и производственных ресурсов на структуру и эффективность сельскохозяйственного производства;

— определить основные направления и механизм совершенствования структуры сельскохозяйственного производства и дать практические предложения для типичного в зоне Западного Казахстана района и хозяйства.

Степень изученности проблемы. Проблема повышения сельскохозяйственного производства на основе совершенствования его структуры уже в те/ чение продолжительного времени находится в поле зрения многих ученых. Теоретический, методологический и методический аспекты, созданные такими авторами, как Н. П. Александров, В. А, Тихонов, Д. В. Валовой, Д. Ф. Вермель и другие служат хорошей базой для дальнейших исследований в этой области. Неоценимую помощь оказывают труды В. А. Добрынина, A.M. Гатаулина, В .В. Милосердова, Й. В. Курцева, П. М. Першукевича, которые посвящены вопросам данной проблемы в современных условиях развития общества. Их исследования направлены на решение актуальных задач совершенствования структуры сельскохозяйственного производства при переходе к рыночным отношениям.

Однако такая проблема, как повышение эффективности сельскохозяйственного производства путем оптимизации его структуры с учетом специфических условий конкретной зоны, традиций, обычаи и жизненного уклада населения при переходе к рынку изучена еще недостаточно полно.

Это связано с изменениями условий ведения хозяйства агропромышленном комплексе: создано многоукладная экономика, проведена реорганизация бывших колхозов и совхозов в акционерное общество, крестьянские (фермерские) хозяйства, кооперативы. Изменилась система производства и реализации продукции, материально — технического обеспечения, формировались новые финансово — кредитные структуры, развивается кооперация, создаются новые внутрихозяйственные подразделения по переработке и реализации готовой продукции. В этих условиях возникает необходимость разработки иных подходов для решения вопросов по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Актуальность этих проблем и определило выбор диссертационной работы.

Объекты и методы исследования. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Западно-Казахстанской области, которым принадлежит одно из ведущих мест в зоне по производству зерна и другой сельскохозяйственной продукции. Детальное изучение вопросов совершенство- = вания структуры сельскохозяйственного производства проводилось по мате/ риалам наиболее типичного района и хозяйства умеренно сухостепной зоны, -где сосредоточены основные объемы производимой сельскохозяйственной? .продукции. I.

Это позволяет распространять результаты исследований и методические подходы на другие зоны области, а также на сходные по природно-экономическим условиям районы республики Казахстан. =.

Теоретической и методической основой исследования явились работы f классиков экономической науки, труды российских и зарубежных ученых, за- ^ коны, решения и постановления государственных органов, методические разра-: ботки по вопросам экономических отношений. В диссертации использованы ^ монографический, статистический, экономико — математический, расчетно — i аналитический методы исследования. I.

При проведении самостоятельных расчетов в диссертационной работе за основу приняты методические рекомендации Всероссийского научно-исследовательского института экономики, труда и управления в сельском хо- -зяйстве, Сибирского научно — исследовательского института экономики сельского хозяйства. министерства сельского хозяйства и продовольствия других^ учреждений по данной проблеме, зональные системы земледелия Западно-Казахстанской области, данные годовых отчетов, материал статистической отчетности и экспедиционного обследования хозяйств, первичные документы t бухгалтерского учета, нормативная и справочная литература, личные наблюдения автора.

Научная новизна исследования:

— научно обоснована оптимальная структура сельскохозяйственного 1 производства в условиях преобразования собственности и перехода к рыночным отношениям;

— дана экономическая оценка эффективности разных типов хозяйств и отраслей сельскохозяйственного производства, определено наиболее рациональное сочетание отраслей;

— выявлена взаимосвязь структуры сельскохозяйственного производства и эффективности производства сельскохозяйственной продукции с биоклиматическим и производственным потенциалом;

— разработан экономический механизм совершенствования структуры сельскохозяйственного производства и оптимизации производства в сельскохозяйственных предприятиях;

— решена экономико-математическая задача по оптимизации сельскохозяйственного производства на примере типичного для зоны хозяйства.

Практическая значимость работы состоит в том, что использование разработанных подходов к оценке эффективности производства с учетом исторического опыта, традиций и природно-экономических условий области позволяет оптимизировать структуру сельскохозяйственного производства в целях достижения наивысших производственных показателей.

Решенная экономико-математическая задача на примере одного хозяйства может быть использована при совершенствовании экономического механизма хозяйствования и оптимизации структуры сельскохозяйственного производства в других зонах и регионах республики Казахстан.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований доложены на региональной научно-практической конференции «Повышение устойчивости сельского хозяйства «(Оренбург, 1997), на региональной конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1996,1997,1998).

Структура и объем работы. Работа изложена на 193 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов, предложений, списка литературы и приложений. В диссертации 41 таблица и 3 приложения. Спи сок литературы включает 217 наименований.

1. Западно — Казахстанская область является одним из основных тради ционных регионов республики по производству зерна, говядины, баранины, ка ракульских, а также тонкой, полутонкой и грубой шерсти. В её степньгх и по лупустынных районах Иамеются относительно благоприятные условия для того, чтобы сделать развитие данных отраслей выгодными и конкурентоспособными при достижение оптимальных параметров структуры производства.2. Критерием экономической эффективности оптимизации структуры сельскохозяйственного производства в условиях развития рыночных отноше ний является максимальное производство продукции и получение как можно большего чистого дохода от её реализации на 100 га сельскохозяйственных угодий при наименьших материальных и трудовых издержках,.

3. Современное состояние аграрных отраслей в Западно — Казахстанской области характеризуется спадом производства как в растениеводстве, так и в животноводстве, удорожанием производительности труда, а так же уменьшени ем производства продуктов сельского хозяйства на душу населения.4. В среднем за 1991 — 1995 гг. по сравнению со средними данными за 1986 — 1990 гг. валовая продукция сельского хозяйства ЗападноКазахстан ской области в сопоставимых ценах сократилась на 32,3%, в том числе расте ниеводства — на 26,3, животноводства — на 37,9%. Вместе с тем, как показал анализ, в земледелии потерь могло быть больше, но часть их было восполнена за счет изменения структуры посевных площадей (примерно на 11%).5. основными причинахМй сокращения сельскохозяйственного производ ства и эффективности его являются: • несовершенство хозяйственного механизма, приведшее к усугублению структурных внутриотраслевых и межотраслевых диспропорции в АПК- • уменьшение роли государства в регулирование развития экономики, обеспечивающей плавное, цивилизованное вхождение в рынок за счет эффек-^ - тивного использования государственных экономических рычагов (звз^упочшюЦ цен, льгот, кредитов, налогов и др.) — - • отсутствие экономически обоснованных параметров как на уровне отдельных предприятий, так и регионов.6. Установлено, что оптимизацию структуры сельскохозяйственного производства необходимо осуществить с учетом биоклиматического потенциа-^ ла зоны и конкретного хозяйства, материално — технических ресурсов, достиг-j нуто уровня хозяйствования, традиций, а также роли аграрных товаропроизво-'" дителей всех форм собственности.7. В связи с возрастанием влияния факторов неопределенности и риска, связанных не только с погодными условиями, но и изменением ценового меха низма, налогообложения и кредитования. Сельскохозяйственные предприятия вынуждены рассчитывать только на свои собственные средства. Поэтому зада чу оптимизации структуры производства методом экономико — математическо го моделирования необходимо решать для каждого предприятия, а для опреде ленного региона — как интегрированный показатель деятельности отдельных субъектов. Предложения производству.

1. Предлагаемая, с у четом хместных природно — экономических условий, структура посевных площадей кормовых культур для Зеленовского района по- ] зволит хозяйствам обеспечить полноценными кормовыми рационами сельско— хозяйственных животных. Для крестьянских хозяйств Зеленовского районапредлагается структура посевных площадей, которая позволит ввести научно] обоснованные севообороты и обеспечит пропорциональное развитие отраслей растениеводства и животноводства республики.2. В зоне рискованного земледелия в условиях обеспеченности собст венными дешевыми кормами выгодно хозяйствам (на примере сельхозпред приятия «Пермское») выгодно развивать животноводство: выращивание и от корм молодняка крупного рогатого скота, разведение скота мясных пород.3. Разработанная модель оптимизации структуры сельскохозяйственного производства для Зеленовского района и, в частности сельхозпредприятия «Пермское» может быть использована для других регионов республики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрные отношения: выход из тупика/ Под редак. Никифорова J1.B. — М.: Наука, 1991.-С. 21−23.
  2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективыфвзвя—^ i тия / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов A.A. и др. М.: Наука, 1993. : — 270 с. .
  3. Н.П. Специализация и концентрация производства в колхо- ~ зах и совхозах. -М: Колос, 1966. С. 13−14, 23.
  4. А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы //АПК: экономика, управление. — 1997. № i 1. — С. 18−24.
  5. А., Ахметдинов X. и др. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе //АПК: Экономика, управление. 1996. — № 8. — С. 42−46.
  6. Н.М. Принципы размещения сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности //Проблемы развития и размещения АПК СССР.-М., 1987.-С. 178−179.
  7. Н.М. США: специализация сельского хозяйства. М.: Наука, 1974.-146 с.
  8. Н.М. Сельское хозяйство США. М.: Наука, 1993. — 156 с. 1
  9. Н.С. Специализация основа интенсификации сельскохозяй- = ственного производства //Пробл. перестройки экон. отношений и упр. в ! агропром. комплексе. — Барнаул, 1990. — С. 63−66.
  10. A.A. Межотраслевой анализ регионального агропромышленного комплекса //Интеграция и сотрудничество в агропрод. сфере. —КиевЛ 989. С. 222 — 229.
  11. A.A. Аграрные реформы в условиях перехода к рынкуМеждународный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 1.
  12. Н.Е. Организация труда в молочных коллективах. М.: Колос, 1979.-208 с.
  13. Г. Б., Ильичёв Е. А. Специализация и межхозяйственное кооперирование. М.: Россельхозиздат, 1977. — 61 с.
  14. И.Д., Давыденко JI.K. Новый способ производства продовольствия.-М.: Луч, 1992. 255 с.
  15. В. Проблемы и перспективы преображения форм собственности и хозяйства в аграрной сфере России //Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. -№ 1. — С. 19 — 26.
  16. Т.Л. Организация социалистического сельскохозяйственного производства.-М., 1971.-С. 105−106.
  17. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 12. — С. 8 — 10.
  18. А.П. Общественное разделение и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1975, 191 с.
  19. В.Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Аграрной реформе нужен новый курс //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 5.-С. 9 — 12. 1
  20. В. Неэквивалентность обмена головной тормоз развития сель- = ского хозяйства //АПК: экономика, управление. — 1990. — № 2.
  21. Н. Финансовый кризис и аграрная экономика //АПК: Экономика, управление. 1998. — № 11. — С. 34 — 40. I
  22. М.Е. Экономико математические методы в организации и | планировании сельского хозяйства. — К.: Урожай, 1968. — 400 с. 1
  23. Н.Ф. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях.-М., 1977.-С. 113.
  24. И. Крестьянское подворье //АПК: Экономика, управление. -1995.-№ 1-С. 29−33. j
  25. И. Земельная собственность и хозяйственные формы её исполь-зоваиия //АПК: Экономика, управление. 1996. — № 2. — С. 6 — 14.
  26. И. Перспективы развития новой аграрной структуры //АПК: Экономика, управление. 1995. — № 7. — С. 20 — 21.
  27. Pf. Земельная рента как категория рыночного хозяйства //АПК: Экономика, управление. — 1997. № 3. — С. 37 — 44.
  28. Ю.Т., Буробкин И. Н. Организация труда в промышленных животноводческих комплексах. М.: Россельхозиздат, 1973. — 222 с.
  29. Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий //АПК: Экономика, управление. 1998.-№ 4. — С. 70 — 73.
  30. И.Н. Трудовые коллективы в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. — 197 с.
  31. Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма). М.: Наука, 1989. — 454 с.
  32. A.M., Викторов П. И., Груздев Н. В. и др. Кормление сельскохозяйственных животных (Справочник). М.: Госагропромиздат, 1988. -366 с.
  33. Д.Ф. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства: Сб. научных тр.- вып. 125.-М., 1988.-С. 18−23.
  34. Д.Ф. Совершенствование размещения и специализации производства как фактор повышения устойчивости агропромышленного комплекса //Повышение эффективности земледелия и агропром. пр-ва Белгород. обл. М., 1990. — С. 100−107.
  35. Вопросы размещения, специализации и организации сельскохозяйственного производства: Сб. научн. тр. том XVII, вып. 7. — Ульяновск, 1972.178 с.
  36. Вопросы сочетания и специализации отраслей в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Краснодар, 1972. — 70 с.
  37. Вопросы специализации и концентрации сельскохозяйственного гфоиз-^п водства: Сб. научн. тр. Краснодар, 1977. — 83 с.
  38. Г. В., Ивановский С. Об оценке производственного потенциала сельского хозяйства России //АПК: экономика, управление. 1993. — № 8. -С. 73−75.
  39. Г. В. Унифицированная экономико математическая модель оп- = тимизации структуры производства сельскохозяйственного предприятия //Международный сельскохозяйственный журнал. — 1993. — № 3. — С. 46 -51.
  40. Г. В., Лядина Н. Г. Оптимизация размещения и специализации сельскохозяйственного производства в административном районе //Математические методы и системный анализ в управлении АПК: Сб. научн. тр. М.: ТСХА, 1988. — С. 49−60.
  41. A.M. Система прикладных статистико — математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. ч. 1. — М.: Изд-во МСХА, 1992. — 160 с.
  42. А. Эквивалентность взаимоотношений при межотраслевом обмене // АПК: Экономика, управление. 1993. — № 1. — С. 51 — 55.
  43. Э.М. Структурные изменения и народнохозяйственное управление ресурсами //Экономист. 1992. — № 6. — С. 3 -10.
  44. М.П. Оптимизация структуры посевных площадей и её эффективность //Информ, обеспечение и оптйм. планир. с. х. пр — ва в системе АПК.-Львов, 1988.-С. 147- 150.
  45. Н., Дунаев В. Шалашова Т., Акимов Ю. Кооперация кресть- . | янских (фермерских) хозяйств на Северном Кавказе //АПК: Экономика, управление. 1997. — № 7. — С. 63 -68.
  46. В.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник для вузов. 3-е изд-е.-М.: Агропромиздат, 1990.-280 с.
  47. В.А., Кондратьев Н. Д. Аграрный вопрос в нашей стране. -Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. — № 1.
  48. Г. А., Макеенко М. М. Экономика сельского хозяйства: /Словарь справочник/. — М.: Колос, 1981. — 396 с.
  49. .З., Черняев A.A., Глебов И. П. Кооперация в АПК: Уроки прошлого и проблемы её возрождения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 11. — С. 38.
  50. А.И. Принципы размещения и специализации сельского хозяйства в развитых странах //Проблемы развития и размещения АПК СССР. -М., 1987.-С. 40−42.
  51. Л.И. Оптимизация пропорций развития производства в молочном АПК Одесской области //Модели и методы оптим. планир. в сель, хоз-ве. Одесса, 1989. — С. 8 — 10.
  52. Е.Е. Система регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию в странах общего рынка //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 4. — С. 45 — 47.
  53. Жук А. Вопросы аграрной экономической теории в трудах А. Г. Шлихтера. -Киев. 1967.-215 с.
  54. В.В. Разгосударствление в сельском хозяйстве: проблемы, направления //Вестник Санкт-Петербургского Университета. Вып. 1992. — С. 712.
  55. Н. развитие форм собственности на современном этапе. Мировая экономика и мировые отношения. 1992. — № 3. — С. 5−22.
  56. З.М. К вопросу совершенствования структуры производства АПК Витебской области //Проблемы развития агропром. комплекса Витебской¦ ¦ ¦ —=обл. Минск, 1989. — С. 46−52.
  57. С.Е. Оптимизация темпов и пропорции развития агропромышленного комплекса. М.: Наука, 1980. — 304 с.
  58. Д.М. Экономические методы в плановом управлении. Новосибирск: Наука, 1985. — 327 с.
  59. Ю.С. Моделирование структуры посевных площадей и севооборотов при обосновании отраслевой структуры сельскохозяйственного производства //Вопр. технологии возделывания с. х. культур в Примор. крае. — Новосибирск, 1991С. 96 — 105.
  60. И.Я., Бабаева В. Н. Структурная перестройка в СССР: озорная информация /ВНИИТЭИагропром. M., 1990. — 99 с.
  61. И.Я., Гумеров P.P. Совершенствование структуры и повышения эффективности функционирования АПК //Известия АН СССР, сер. экономическая. 1990. — № 4 — С. 37 — 47.
  62. П. Продовольственная политика и реформа в агросфере. Российский экономический журнал. 1993. — № 5. — С. 51 — 57.
  63. Р.Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 1990-е годы и в перспективе: Пер. с англ. М.: СП «Квадрат». — 1993. -320 с.
  64. Л.П. Контрольное оборудование для машинного доения коров. М.: Россельхозиздат. — 1983.-96 с.
  65. В.И. Реформа в АПК. М.: Колос, 1993. — 94 с.
  66. С. Научное наследие A.B. Чаянова и современность //Экономические науки. 1988. — № 6.
  67. H.H. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958. -С. 69.
  68. Р.Ю. АПК: Новые требования, новые подходы. Алма — Ата, Кайнар, 1989. — 398 с. -
  69. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов | в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. — 424 с.
  70. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. — 120 с.
  71. В. Пути выхода из аграрного кризиса //АПК: Экономика, управление. 1995. — № 7. — С. 26 — 30.
  72. И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области. М.: Экономика. 1974. — 86 с.
  73. В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа //АПК: Экономика, управление. 1997. -№ 7. — С. 3 — 10.
  74. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства //АПК: Экономика, управление. 1998. — № 8. — С. 30- 34.
  75. И.Д., Журинов В. Н. Прогрессивные формы организации и оплаты труда на сельскохозяйственных предприятиях. 1983. — 271с.
  76. И.В. О методологии агроэкономических исследований //АПК: Экономика, управление. 1993. — № 11. — С. 27 — 30.
  77. И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: СибНИИЭСХ. — 1996.- 144 с.
  78. И.В. Организационно экономические направления перехода АПК Сибири на устойчивое развитие //АПК: Экономика, управление. -1997,-№ 7.-С. 11−17.
  79. И.В. Проблемы эффективности АПК западной Сибири //АПК: Экономика, управление. 1998. — № 3. — С. 30 — 33.
  80. О.В. Отношения собственности в условиях перехода к смешанной экономике, М., 1993.
  81. Г. П., Павлов К. В. Соотношение рыночных и государственных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. — Апатиты. 1993- 180 с.
  82. И.И. Проблемы и механизм согласования интересов партнеров районного АПК на пути к рынку. //Оптимальное функционирование механизма хозяйствования районного АПК: Сб. научн. тр. — Горки, 1991. — С. 5−17.
  83. А.Г., Миско K.M. Производство и потребление в регионе М.: Наука, 1986.-С. 23.
  84. П.П. Региональные особенности размещения сельскохозяйственного производства. Киев.: Наукова думка, 1986. — 213 с.
  85. .А. Повышение эффективности производства зерна в Поволжье //АПК: экономика, управление. 1991. — № 12. — С. 70−76.
  86. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.М., 1960. — Т. 23.-С. 5−184.
  87. В.А. Параметры эффективности структурных сдвигов в зерновом подкомплексе районного АПК //Оптимальное функционирование механизма хозяйствования районного АПК. Горки, 1991. — С. 41−44.
  88. А. Принципы экономической науки. Экономическая мысль запада: Пер. с англ. т. 1. — М.: Изд-во «Прогресс», 1993. — 326 с.
  89. Математические методы и системный анализ в управлении АПК //Сб. научн. тр. -М.: ТСХА, 1988. С. 85. !
  90. М.Л., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело, 1992. — С. 44.
  91. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Новоселов Ю. К., Бычков Г. М. и др,/-М.: ВАСХНИЛ, 1989. 72 с.
  92. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологий I производства продукции животноводства /Базаров Е.И./ М.: ВАСНИЛ, 1985.-45 с.
  93. Милосердое В. В, Аграрный вопрос: чему учит американский опыт //АПК: экономика, управление. 1993. — № 4. — С. 49.
  94. В.В., Беспахотный Т. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. — 216 с.
  95. В.В. Оптимальное размещение государственных заготовок. М-: Колос, 1971.- 280 с.
  96. П. Структурная перестройка сельскохозяйственного производства //АПК: Экономика, управление. 1993. — № 1. — С. 28−31.
  97. Многоукладная экономика аграрного сектора России /Под ред. Шуть-кова A.A. Ч. 1. — М.: Информагротех., 1992. — 214 с.
  98. Многоукладная экономика аграрного сектора России /Под ред. Шуть-кова A.A. 4.2. — М.: Информагротех., 1992. 215с.
  99. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. Одесса, 1987. — 103 с.
  100. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Одесса, 1988. — 127 с.
  101. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. Одесса, 1989. — 94 с.
  102. В.П. О системе моделей перспективного планирования сельского хозяйства в составе агропромышленного комплекса //Экономические проблемы развития Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск. 1971.—С. 5 62.
  103. С. Е. Бологанов А.Н. Оптимальное планирование сельскохозяйственного производства //Интенсификация пр-ва в АПК республики.- Кишинев, 1990. С. 13−22.
  104. В.И., Андреева Н. М. Принципы и факторы размещения и специализации сельскохозяйственного производства США. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. 60 с.
  105. В.П., Саенко Т. Г. Совершенствование размещения зернового произвоства в Омской области //Совершенствование орг. и экон. форм и методов упр. с. х. предприятиями при переходе на самофинансирование.- Омск, 1990. С. 54−58.
  106. H.H. Региональная экономика: теория, практика, методы. -М., 1978.-29 с.
  107. B.C. размещение производительных сил //Избр. произведения. М.: Наука, 1967. — Т. 47. — С. 427−428.
  108. Э.С., Шумова Д. И. Многовариантные расчеты оптимизации структуры сельскохозяйственного производства на основе типовой экономико-математической модели //Мат. моделирование экон. анализ и автоматизация агропром. пр. -ва. М., 1986. — С. 8 — 12.
  109. Ю.А. Экономика не слышит заклинаний //Земля Сибирская, дальневосточная. 1990. — № 1. — С. 14 — 16.
  110. Ю.А. Перспективы развития земледелия в зоне //Земледелие. 1986. — № 11. — С. 2 — 4.
  111. Ю.А. Объективные методы планирования и оценки деятельности с. х. предприятий //Науч. — техн. бюл. /ВАСХНИЛ. СО. -1987.-Вып. 27.-С. 11−19.
  112. Нормативы для планирования сельского хозяйства //Под ред. Хитрука Л.И.-М.: Колос, 1975.-С. 21−39.
  113. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 19.7.1996 г. за № 100 //Собрание законодательства РФ. 1997. — № 29 — С. 5689 — 5698.
  114. М.Э. Структура и форма материи.- М.: Наука, 1987.-5с.
  115. A.M. Специализация сельскохозяйственного производства.- Киев.: Наукова думка, 1973. 292 с.
  116. О регулировании земельных отношений и развитии арендных отношений в России. Указ президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 16 662 //Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1994. — № 1.-С. 30−33.
  117. Оптимальное функционирование механизма хозяйствования районного АПК: Сб. научн. тр. Горки, 1991. — 70 с.
  118. Оптимизация производства и управления в сельском хозяйстве. т. 122.-Горький, 1978.-200 с.
  119. Оптимизация размещения производства АПК (оптимум VII) //Тез. докл. респ. конф.—: Рига.: Ин-т эк-ки АН Литв. ССР, 1987. ч 1. — 201 с.
  120. Оптимизация размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. Воронеж, 1984. — 85 с.
  121. Основы американской экономики. Пер. с англ. -М: Iii Ii i, 1993.- 144 с.
  122. А., Ратгауз М. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК //АПК: Экономика, управлние. 1991. — С. 63−70.
  123. .Я. Планирование: становление и развитие. Киев.: Наукова думка, 1990.-232 с.
  124. К.И. Трудовые шаги реформ. //АПК: Экономика, управление.- 1992.-№ 6.-С. 21−26.
  125. К.И. Государственный сектор АПК //АПК: Экономика, управление. 1995. — № 10.-С. 18−22.
  126. Перспективные типы и основные параметры сельскохозяйственных предприятий в зерново-животноводческих регионах РСФСР (рекомендации), М.: Россельхозиздат, 1986. — 30 с.
  127. П.Ф. Влияние научно технического прогресса на содержание и организацию труда. — М.: Мысль, 1975. — С. 116- 124.
  128. П.М. развитие производства на селе в условиях многообразия форм сосбственности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 6. — С. 53 — 56.
  129. Повышение эффективности АПК в условиях перехода к рыночной экономике //Под ред. Синюкова М. И. и Пошатоева A.B. М.: Изд-во МСХА, 1992.-243 с.
  130. А., Матушкин А. Крупные специализированные комплексы — основной поставщик мясных ресурсов //АПК: Экономика, управление. -1995.-№ 8.-С. 68−71.
  131. . Формы хозяйствования в период перехода на рыночные отношения//Международный агропромышленный журнал. 1991. — № 3. — С. 24−29.
  132. Проблемы перестройки экономических отношений и управления в агропромышленном комплексе: Сб. научн. тр. Барнаул, 1990. — 85 с.
  133. Проблемы развития и размещения АПК СССР: Тез. докл. научно — практ. конф. М., 1987. — 280 с.
  134. Проблемы развития и размещения агропромышленного производства: Сб. научн. тр. -М., 1988. 182 с.
  135. Проблемы совершенствования структуры АПК РСФСР: Сб. научн. тр.-М., 1989.- 136 с.
  136. Продовольственная программа в системе регионального АПК //Под ред. Маркина A.A., Пешехонова В. А. Д.: Изд-во ЛГУ, 1985. — 181 с.
  137. Продовольственная программа: проблемы разработки и реализации /Отв. ред. Тихонов В.А.- М.: Наука, 1983. 340 с.
  138. Производственно-экономические связи в системе агропромышленногокомплекса //Всесоюз, акад. с. х. наук им. В. И. Ленина. — М.: Колос, 1983. -294 с.
  139. О.В. Сбалансированность вещественного и личного факторов в условиях интенсификации региональной экономики. М.: Наука, 1990. -96 с.
  140. B.C. Основные формы хозяйств в развитых капиталистических странах. М., 1989. — С. 134.
  141. Радугин-Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. — 239 с.
  142. Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993. — 79 с.
  143. Н.П. Приоритетное направление экономической стратегии //АПК: Экономика, управление. 1995. — № 10. — С. 3 — 12.
  144. Размещение и специализация сельского хозяйства СССР: Сб. науч. тр. -М.Л968.-С. 17−18.
  145. М. Аграрные преобразования в восточном регионе ФРГ. // АПК: Экономика, управление. 1992. — № 5. — С. 38−43.
  146. Региональные отношения в АПК //АПК: Экономика, управление. -1991.-№ 5.-С. 73−82.
  147. Региональные проблемы социально-экономического развития и совершенствования управления АПК: Тез. докл. и сообщ. Всесоюзн. научно-практ. конф. Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1989. — 354 с.
  148. Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных пред- 1 приятий //АПК: Экономика, управление. 1996. — № 5. — С. 47 — 51.
  149. П. Экономика. ч. 2. — М.: «Алгон», ВНИИСИ, 1992. — С. 66−88.
  150. Н.А. Проблемы развития организационных форм хозяйст- | вования в аграрном секторе экономики. Пермь, 1993. — 159 с.
  151. А. Новые формы хозяйствования и социальной защиты трудящихся //АПК: экономика, управление. 1993. — № 1. — С. 58−62.
  152. Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствованияВопросы экономики. 1990. — № 5. — С. 35−43.
  153. Ю. Проблемы оснащения хозяйств сельскохозяйственной техникой //АПК: экономика, управление. 1993. — № 1. — С. 79−85.
  154. Р., Фигуровская Н. Агропромышленная концепция Н.Д. Кондратьева //Вопросы экономики. — 1992. № 3. — С. 26−35.
  155. Г. Н. Агропромышленная интеграция и хозяйственный механизм. Кишинев, 1983. — 230 с.
  156. А. Слагаемые рентабельности //АПК: Экономика, управление. 1997. — № 10. — С. 46 — 50.
  157. Современные формы хозяйствования: зарубежный и отечественный опыт: Сборник под науч. ред. Сосковца О. М. М., 1993. — 152 с.
  158. П.А. Нам нужна Великая Россия .: Полн. сбор, речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906−1911 гг. М.: Мол. Гвардия, 1991 -411 с.
  159. Совершенствование межотраслевой структуры регионального АПК / Анфиногентова A.A., Кольцов М. В., Гусев В. П. и др. М.: Наука, 1988. -444 с.
  160. Совершенствование производственных отношений и механизма хозяйствования в АПК / Григоровский В. Е., Маркин A.A., Пешехонов В. А. и др. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. — 176 с.
  161. А., Жунсукина Т., Яшина Т. Организционно правовая регламентация отношений себестоимости //АПК: Экономика, управление. -1995.-№ 9.-С. 33−37.
  162. Т.М. Моделирование производственной программы сельскохозяйственного предприятия //Математические методы и системный анализ в управлении АПК. М.: ТСХА, 1988. — С. 56 — 64.
  163. А.М. Государственное регулирование и управление сельскимФхозяйством в условиях экономики переходного периода //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1. — С. 42−44.
  164. A.M. Формирование региональных. рынков сельскохозяйст-. венной продукции //АПК: экономика, управление. 1998. № 4. — С. 3440.
  165. Теория потребительского поведения и спроса. /Под ред. Гальперина В. М. СПб.: Экономическая школа, 1993. — 378 с.
  166. В.А., Лезина М. Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития //Подписная научно-популяр. сер. «Экономика». — 1986. -№ 4. -24 с.
  167. В.А. Роль агропромышленного комплекса в решении Продовольственной программы. М.: Наука, 1982. — С. 17−18.
  168. В.А. Структурные проблемы агропромышленного комплекса. //Продовольственная программа: задачи науки. М.: Наука, 1983. — С. 177−181.
  169. З.С. Экономические отношения в реформированных с. х. предприятиях: Автореф.. канд. экон. наук: 08.00.06-М., 1993.-24 с.
  170. Е.С., Забелин В. Н. Методы корреляционного и регриссионно-го анализа в агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 208 с.
  171. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства: Сб. научн. тр. Воронеж, 1990. — С. 17.
  172. В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № П. — С. 18−21.
  173. А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -• 240 с.
  174. А.И., Кошелев В. М. Экономическое регулирование межотраслевых пропорций в АПК //Математические методы и системный анализ вуправлении АПК. М.: ТСХА, 1988. — С. 24−33.
  175. Формирование и совершенствование структуры АПК //Проблемы экон. и соц.разв. агропром. комплекса: Тез. докл. и выст. конф. М: Ин-тэкон. АН СССР, 1983.- 118 с.
  176. Р.В. Перспективы быстрого развития российского сельского хозяйства //Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 3. -С. 11.
  177. Н.И., Холод А. Н. Оценка влияния научно-технического прогресса на эффективность производства //Оптимальное функционирование механизма хозяйствования районного АПК: Сб. науч. тр. Горки, 1991. — С. 18−20.
  178. Т. Оценка фермерских ресурсов и возникающие в связи с этим проблемы //АПК: Экономика, управление. 1991. — № 3. — С. 85−102.
  179. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Книгосоюз, 1927. — 342 с.
  180. A.B. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.-28 с.
  181. A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. Отв. ред. Абалжен Л. И. М.: Экономика, 1989. — 140 с.
  182. A.B. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М.: Новая деревня, 1924. 111 с.
  183. А. Перспективы развития мясного скотоводства в России //АПК: Экономика, управление. -1995. № 2. — С. 15−18.
  184. А., Россошанский В., Глебов И., Теплов С. Альтернативный путь перехода АПК на рыночные отношения //АПК: Экономика, управление.-^.-№ 10. С. 13 — 17.
  185. Е.Д., Дмитриева В. Т. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1991.- 112с.
  186. Г. И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы. M., Политиздат, 1983. — 95 с.
  187. Шмелев Г. И, Личное подсобное хозяйство. М.: Знание, 1985. — 64 с.
  188. Л.П. экономическая эффективность оптимизации размещения и специализации сельскохозяйственного производства //Экон. эффективность интенсификации пр-ва сах. свеклы. Киев, 1989. — С. 42−46.
  189. В. По пути реальных преобразований //АПК: Экономика, управление." 1998. — № 4. — С. 3 — 15.
  190. И.В. Новый этап реформирования АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 6. — С. 16−19.
  191. И.В. Роль сельхозтоваропроизводителей в управлении предприятиями III сферы //АПК: Экономика, управление. 1998. — № 5. — С. 3 — 15.
  192. Экономика и организация производства: Словарь под ред. /Прокопьева Г. С. и др.-М.: Экономика, 1983.-223 с.
  193. Экономика и организация сельскохозяйственного производства: Учебн. пособие. -М.: Мысль, 1984.-400 с.
  194. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1980. — С. 79.
  195. Экономическое обоснование структуры сельскохозяйственного производства //Под ред. Лемешева M Я. М.: Изд-во.: Экономика, 1965. — 285 с.
  196. М.Д. Аграрный кризис преодолим //АПК: Экономика, управление. 1996.-№ 12. — С. 13 — 21.
  197. М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 11. — С. 9 — 13.
  198. Ф. Анти-Дюринг //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — М., 1961.-Т. 20. — С. 1 -338.
  199. Этот трудный, трудный путь /Рук. авт. колл. Абалкин Л. И., Бунич П. Г. М.: Мысль, 1989. — С. 209 -229.
  200. А.М., Сагайдак А. Э. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования на селе. М.: ВНИЭСХ, 1991. — 81с
  201. Р. Быть или не быть сельскохозяйственной кооперации в России //АПК: Экономика, управление. -1995. № 6. — С. 19−22.• ш
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!