Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биоморфология некоторых длиннокорневищных видов растений и структура их ценопопуляций на юге Сибири

Диссертация: Биоморфология некоторых длиннокорневищных видов растений и структура их ценопопуляций на юге Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для изученных видов определено 2 характерных онтогенетических спектра: бимодальный (Р. bifurca и Th. lanceolata) и левосторонний (Ph. agraria и S. repens). У Р. bifurca подъем на старых особях в бимодальном спектре достигается за счет пропуска генеративного периода у части рамет, у Th. lanceolata — развитием неомоложенных рамет из спящих почек на старых участках корневища. У Ph. agraria… Читать ещё >

Биоморфология некоторых длиннокорневищных видов растений и структура их ценопопуляций на юге Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Объект и методы исследования
    • 1. 1. Ареал, экологические условия произрастания исследованных видов
    • 2. Материал и методы исследования
  • ГЛАВА 2. Экологическая амплитуда изученных видов относительно факторов богатства-засоленности и увлажнения почвы
  • ГЛАВА 3. Особенности биологии длиннокорневищных видов растений
    • 3. 1. Понятие — «корневище»
    • 3. 2. Понятие «особь» и выбор биологической счетной единицы для длиннокорневищных растений
    • 3. 3. Вегетативное возобновление и размножение длиннокорневищных растений
    • 3. 4. Онтогенез длиннокорневищных растений
    • 3. 5. Онтогенетическая структура ценопопуляций длиннокорневищных растений
    • 3. 6. Популяционная стратегия
  • ГЛАВА 4. Онтогенезы изученных видов
    • 4. 1. Онтогенез лапчатки двувильчатой (Potentilla bifurca L.)
    • 4. 3. Онтогенез термопсиса ланцетовидного
  • Thermopsis lanceolata R. Br.)
    • 4. 4. Онтогенез зопника полевого {Phlomoides agraria Bunge)
    • 4. 5. Онтогенез смолевки поникшей {Silene repens Patrin.)
  • ГЛАВА 5. Онтогенетическая структура ценопопуляций
    • 5. 1. Структура ценопопуляций Potentilla bifurca L
    • 5. 3. Структура ценопопуляций Thermopsis lanceolata R. Br
    • 5. 4. Структура ценопопуляций Phlomoides agraria Bunge
    • 5. 5. Структура ценопопуляций Silene repens Patrin
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. Сохранение биологического разнообразия растений невозможно без исследования их ценотических популяций. Изучение организации популяций позволяет оценить их состояние в разных сообществах, определить способы самоподдержания и устойчивого существования вида. Знание биологии вида и структуры его популяций — та основа, на которой можно прогнозировать как дальнейшее развитие популяций, так и реакцию растений на неблагоприятные воздействия среды обитания (Работнов, 19 506- Уранов, 1975; Ценопопуляции растений, 1976, 1988; Harper, 1977; Смирнова, 1987; Заугольнова, 1994; Жукова, 1995). Несомненный интерес в этом отношении представляют длиннокорневищные травянистые виды растений. Они обладают рядом существенных биологических, экологических и фитоценотических преимуществ: хорошо выраженная способность к вегетативному возобновлению и размножению, способность «перемещаться» в пространстве в более благоприятные экологические условия, способность осваивать территорию с помощью физиологически более сильных, чем семена, зачатков, клональное долголетие (Любарский, 1961; Смирнова, 1967, 1987; Торопова, 1977, 1982).

Длиннокорневищные виды являются доминантами многих ценозов умеренной зоны Евразии. Однако большинство работ посвящено видам, произрастающим в лесных и луговых ценозах (Смирнова и др., 1976; Торопова, 1977; Жукова, Бердникова, 2007; Уланова, 1998; Егорова, 2000; и др.). Длиннокорневищные растения степных фитоценозов исследованы слабо (Борисова, 1961; Санданов, 2009).

Объектами исследования были выбраны четыре вида растений: Potentilla bifurca L., Thermopsis lanceolata R. Br. s. 1., Phlomoides agraria (Bunge) Adylov, Kamelin & Makhm. и Silene repens Patrin. Эти виды часто входят в состав степных фитоценозов, но характеризуются разным отношением к экологическим факторам. Растения этих видов на юге Сибири формируют травянистую длиннокорневищную жизненную форму, однако отличаются побеговыми структурами. Некоторые из них представляют интерес как лекарственные растения.

Цель работы — охарактеризовать биоморфологию и особенности структуры ценопопуляций четырех степных длиннокорневищных видов в разных эколого-ценотических условиях обитания.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Охарактеризовать экологическую и фитоценотическую приуроченность четырех видов.

2. Описать морфологическую структуру взрослых особей видов и изучить их онтогенез.

3. Изучить онтогенетическую структуру их ценопопуляций в разных эколого-ценотических условиях юга Сибири.

4. Выявить тип популяционной стратегии. Защищаемое положение:

1. Особенности вегетативного разрастания и размножения, длительность существования парциальных образований исследованных видов длиннокорневищных растений на юге Сибири определяют тип онтоморфогенеза и онтогенетическую структуру их ценопопуляций. Научная новизна. Для объектов исследования выявлена экологическая амплитуда с использованием экологических шкал увлажнения и богатства-засоленности (Экологическая оценка., 2005; Королюк, 2006). Впервые изучен и описан ход онтогенеза и установлены характерные онтогенетические спектры для Р. bifurca, Th. lanceolata, S. repens, Ph agraria. Изучена онтогенетическая структура ценопопуляций четырех длиннокорневищных видов в различных эколого-фитоценотических условиях произрастания на территории Горного Алтая и Тувы, Хакасии, Бурятии. Показана связь структуры ценопопуляции с типом онтоморфогенеза модельных видов. Для изученных видов выявлено три типа популяционной стратегии.

Теоретическая и практическая значимость работы. В результате исследований получено полное представление о ходе онтогенетического развития рамет изученных видов, структуре их ценопопуляций в разных эколого-фитоценотических условиях. Дана подробная характеристика экологических и фитоценотических условий произрастаний объектов исследования. Результаты исследований представляют интерес при проведении интродукционных работ длиннокорневищных растений. Данные о структуре ценопопуляций следует учитывать при проведении мониторинга природных ценопопуляций. Материалы диссертации использованы при подготовки специалистов ВУЗа по специальности «ботаника» и «экология» .

Апробация работы. Основные положения и отдельные разделы диссертации докладывались на XI съезде Русского ботанического общества (Новосибирск-Барнаул, 2003), VII Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2003), VII Всероссийском популяционном семинаре «Методы популяционной биологии» (Сыктывкар, 2004), Всероссийской конференции «Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения и охраны» (Новосибирск, 2005), III международной конференции посвященной 120-летию Гербария им. П. Н. Крылова Томского государственного университета (Томск, 2005), VIII Всероссийском популяционном семинаре «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005), II Всероссийской научной конференция «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006), IX Всероссийском популяционном семинаре «Особь и популяционная — стратегии жизни» (Уфа, 2006), Вторая всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 10-летию организации.

Тигирекского заповедника «Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование «(Барнаул, 2010).

Полевые исследования проведены при финансовой поддержке СО РАН: 22.2.14 «Изучение структурно-функциональной организации популяций лекарственных растений Евразии в целях воспроизводства биологических ресурсов" — 6.1.1.7 «Структурно-динамические процессы в ценопопуляциях лекарственных растений юга Сибири».

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 14 работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Общий объем рукописи составляет 135 страниц, включая 25 рисунков и 14 таблиц. Библиографический список содержит 206 источников, в том числе 21 иностранную работу.

ВЫВОДЫ.

1. Potentilla bifurca, Thermopsis lanceolata, Silene repens являются видами с широким диапазоном толерантности к фактору увлажнениявидом с относительно широким диапазоном толерантности по отношению к факторам богатства и засоленности почв является — S. repensPhomoides agraria является видом существующем в относительно узком диапазоне экологических условий. Уточнена экологическая природа видов для юга Сибири: Р. bifurca, Th. lanceolata, S. repens — ксеромезофиты, а Ph. agraria — ксерофит.

2. Структура взрослой особи длиннокорневищных видов однотипна: особь состоит из нескольких центров закрепления и разрастания (парциальных образований — рамет), соединенных коммуникационными плагиотропными корневищами. Исследованные виды отличаются типом побегов, структурой рамет и длительностью существования парциальных образований.

3. Онтогенез длиннокорневищных растений сложный и осуществляется в ряду поколений вегетативно возникших особей (рамет). Онтогенез рамет Th. lanceolata проходит без пропусков онтогенетических состояний, у Р. bifurca и Ph. agraria могут выпадать молодое и зрелое генеративные состояния или весь генеративный периоду S. repens онтогенез рамет сокращенный за счет отсутствия постгенеративного периода. Полицентрическая система образуется у S. repens в молодом генеративном состояниях, у остальных видов в — виргинильном.

4. Для изученных видов определено 2 характерных онтогенетических спектра: бимодальный (Р. bifurca и Th. lanceolata) и левосторонний (Ph. agraria и S. repens). У Р. bifurca подъем на старых особях в бимодальном спектре достигается за счет пропуска генеративного периода у части рамет, у Th. lanceolata — развитием неомоложенных рамет из спящих почек на старых участках корневища. У Ph. agraria преобладание виргинильных особей в левостороннем спектре обеспечивается интенсивным вегетативным размножением и глубоким омоложением рамет, у S. repens пик на молодых генеративных растениях связан с относительно длительным пребыванием рамет в этом состоянии и не выраженностью постгенеративного периода.

5. Ценопопуляции изученных видов нормальные, неполночленные, их самоподдержание происходит за счет вегетативного размножения. Базовый спектр ценопопуляций Р. bifurca соответствует характерному. Ценопопуляции Р. bifurca характеризуются возрастной гетерогенностью. Экологическими факторами, влияющими на нее, выступают характер субстрата (плотность, состав, влажность) и крутизна склонафитоценотическими — задернованность почвы и закустаренность сообществ.

6. Большинство ценопопуляций Th. Janceolata относятся к переходным по классификации «дельта-омега». Разное соотношение молодых и старых рамет зависит от антропогенной нагрузки: при ее увеличении доля виргинильных рамет и плотность ценопопуляций также увеличиваются. Увеличение в фитоценозе доли конкурентно более сильных видов приводит к увеличению числа старых рамет Ph. agraria и формированию переходных ценопопуляций, а у S. repens — к уменьшению числа виргинильных рамет и формированию зрелых ценопопуляций.

7. Для исследованных длиннокорневищных видов выделено 3 типа популяционной стратегии. К реактивным видам относится — S. repens-, толерантным видом является Ph. agraria', виды с толерантно-реактивной популяционной стратегией — Th. lanceolata и Р. bifurca.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абышева JL Н., Беленовская JI. М., Бобылева Н. С., Быков О. П., Кондратенкова Т. Д., Кудрова (Якобсон) Е. Л., Маркова Л. П., Медведева Л. И., Медведева Н. А., Орлова Т. А., Уличева Г. М. Дикорастущие полезные растения России. СПб., 2001. 345 с.
  2. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1980. С. 310−311.
  3. Р. П. Партикуляция. Эмбриология цветковых растений. Термины и концепции. Мир и Семья. СПб., 2000. Т. 3. С. 306−310.
  4. Р. П., Луферов А. Н. Онтогенез коптиса трехлистного (Coptis trifolis (L.) Salisb) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 2000. С. 206−209.
  5. Е. А. Онтогенез раметы и возрастной спектр популяций Potentilla bifurca L. в условиях Горного Алтая // Сборник научных работ студентов и молодых ученых. (НГПУ, ЕГФ). Новосибирск, 2003. Вып. 5. С. 48−35.
  6. Е. А., Годин В. Н. Онтогенез Potentilla bifurca L. в условиях Центрального Алтая // Ботанические исследования Азиатской России: Мат. XI Съезда РБО. Новосибирск-Барнаул, 2003. С. 12−13.
  7. Е. А., Годин В. Н. Онтогенез лапчатки двувильчатой (Potentilla bifurca L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2004. Т. 4. С. 174−177.
  8. Е. А. Эколого-демографическая характеристика ценопопуляций Potentilla bifurca L. // Экология. 2007а. № 5. С. 350−355.
  9. Е. А. Онтогенез термопсиса ланцетовидного
  10. Thermopsis lanceolata R.Br.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 20 076. Т. 5. С. 236−239.
  11. Е. А. Онтогенез и структура ценопопуляций Silene repens Patrin. // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Материалы 6-й междунар. научно-практ. конф. Барнаул: АзБука, 2007 В. С. 112−116.
  12. Е. А. Онтогенез и структура ценопопуляция Potentilla bifurca L. и Silena repens Patrin. I i Сиб. ботан. вестн.: электронный журн. Новосибирск, 2007 г. Т. 2. Вып. 2. С. 49−54. http://www.ioumal.csbg.ru.
  13. Е. А., Черемушкина В. А. Онтогенез зопника полевого (Phlomoides agraria (Bunge) Adylov, Kamelin&Makhm.). // Тр. заповедника «Тегирекский». 2010. Вып. 3. С. 170−175.
  14. Н. В. Об общих принципах организации жизни // Бюлл. МОИП. Отд. биологии. 1964. Т. 69. Вып. 2. С. 22−38.
  15. Н. В. О классификации биоценотическихсимфизеологических) связей // Биоценологические основы паразитологии. М., 1970. С. 90−138.
  16. С. Б., Ляшенко Н. В. Интродукция травянистых растений Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. С. 73−79.
  17. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особь, популяции и сообщества. М., 1989. Т. 2. 477 с.
  18. И. В. К биологии североказахстанских зопников (Phlomis L.) // Бот. журн. 1956. Т. 41. № 9. С. 1352−1355.
  19. И. В. Основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 1. С.19−33.
  20. И. В. Биология и основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Казахстана // Растительность степей северного Казахстана. М.-Л., 1961. С. 54−132.
  21. И. В., Попова Т. А. Жизненные формы растений // Сухие степи Монгольской Народной Республики. Л.: Наука, 1984. С. 79−87.
  22. Ботаника: Анатомия и морфология растений. М., 1978. С. 309−330.
  23. Ботаника: Морфология и анатомия растений: Учеб. пособ. для пед. институтов по биол. и хим. спец. М., 1988. 488 с.
  24. Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений: Учеб. для вузов / Т. И. Серебрякова, Н. С. Воронин, А. Г. Еленевский, Т. Б. Батыгина, Н. И. Шорина, Н. П. Савиных. М., 2006. 543 с.
  25. Т. М. Онтогенез башмачка капельного
  26. Cypripedium guttatum Sw.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 2007. Т. 5. С. 211−219.
  27. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность // Центр по проб. экологии и продуктивности лесов. М., 2004. С. 256−260.
  28. JI. И., Заугольнова JI. Б. Мультивариантность развития ценопопуляций растений // Журн. общ. биол. 1978. № 4. С. 555−562.
  29. JI. В., Сергеев М. Г., Черемушкина В. А. Организменно-клеточный уровень // Биоразнообразие и динамика экосистем: информационные технологии и моделирование. Новосибирск, 2006. С. 32−35.
  30. JI. Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79. Вып. 1. С. 100−112.
  31. Н. В. Генетическая гетерогенность природных популяций по количественным признакам: Автореф. дис. д-ра биол. наук. АН СССР. JL: ЛГУ. 1983. 33 с.
  32. Н. В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола, 1998. Ч. 1. С. 146−149.
  33. В. Н., Басаргин Е. А. Морфологические особенности цветков Potentilla bifurca L. в связи с половой дифференциацией // Бот. журн. 2007. Т. 92. № Ю. С 1508—1515.
  34. В. Н. О биологическом значении геофилии у травянистых растений //Бот. журн., 1956. Т. 26. № 2. С. 236−242.
  35. В. Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений. // Бот. журн. 1957. Т. 27. № 7. С. 1055−1073.
  36. В. Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М., 1965. 287 с.
  37. А. Я. Растительность Татарской Республики // Географическое описание Татарской ССР. Природа края. Казань, 1921. Ч. 1. С. 143−222.
  38. А. А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М., 1966. 274 с.
  39. В. И. Конспект флоры монгольской народной республики. М.-Л., 1955. 308 с.
  40. В. И. Определитель сосудистых растений Монголии. Спб., 1982. 442 с.
  41. П. И., Скрипчинский В. В., Физиология индивидуального развития растений. Автореф. дис. д-ра биол. наук. Л., 1971.
  42. И. А. Токсикология ядовитых растений. М., 1962. С. 199−201.
  43. Н. М., Заугольнова Л. Б., Смирнрва О. В. Особенности пространственной структуры ценопопуляций некоторых видов растений // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М., 1977. С 20−36.
  44. В. Н. Костер безостый. Биологическая флора Московской области. М., 1980. Вып. 5. С. 58−74.
  45. В. Н. Мятлик обыкновенный. Биологическая флора Московской области. М., 2000. Вып. 14. С. 4−15.
  46. Л. А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3−7.
  47. Г. Г. Поливариантность онтогенеза многолетников в фитоценозах Карпат // Укр. бот. журн. 1986. Т. 43. С. 32−37.
  48. П. Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: (иллюстративный словарь). М., 2005. 256 с.
  49. JI. А. Изменение возрастного состава популяций дернистого луговика (Descampsia caespitosa Р.В.) под влиянием выпаса // Биол. науки, 1967. № 8. С. 66−72.
  50. Л. А. Луговик дернистый // Биол. флора Московской области. 1976. Т. 3. С. 62−75.
  51. Л. А. Онтогенезы и цикл воспроизводства растений // Журн. общ. биол. 1983. Т. 44. № 3. С. 361−374.
  52. Л. А. Поливариантность луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М., 1986. С. 104−114.
  53. Л. А. Динамика ценопопуляций луговых растений: Автореф. дис. док. биол. наук. Новосибирск, 1987. 32 с.
  54. Л. А. Популяционный подход к выделению луговых синузий // Перспективы теории фитоценологии. Тарту, 1988. С. 9−19.
  55. Л. А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 223 с.
  56. Л. А. Онтогенез пырея ползучего (Elytrigia repens (L.) Nevski). Йошкар-Ола, 1997a. Т. 1. С. 87−91.
  57. Л. А. Онтогенез мать-и-мачихи (Tussilago farfara L.). Йошкар-Ола, 19 976. Т. 1. С. 83−86.
  58. Л. А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001. № 3. С. 169−176.
  59. Л. А., Бердникова О. А. Онтогенез мяты полевой (Mentha arvensis L.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола, 2007. Т. 5. С. 225−229.
  60. Л. А., Заугольнова Л. Б., Мичурина В. Г. Программа и методические подходы популяционного мониторинга у растений // Биол. науки. 1989. № 12. С.65−75.
  61. JI. А., Комаров А. С. Количественный анализ динамической поливариантности в ценопопуляциях подорожника большого при разной плотности посадок // Биол. науки, 1991. С. 3−6.
  62. Л. Б., Жукова Л. А., Комаров А. С., и др. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М., 1988. 184 с.
  63. Л. Б. Структура популяций семенных растений и проблемы их мониторинга: Автореф. дис. док. биол. наук. СПб., 1994. 70 с.
  64. Л. Б. Михайлова Н. Ф. Исследование структуры особей и ценопопуляцийРос pratensis subsp. angustifolia (Роасеаё) II Бот. журн. 1986 Т. 71. № 3. С.292−299
  65. И. П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органов травянистых растений. М., 1983. 55 с.
  66. Изучение структуры и взаимоотношений ценопопуляций / Под ред. Т. И. Серебряковой и др. М., 1986. 74 с.
  67. В. С., Кирикова Л. А. Фитоценология: Учебник. СПб, 1997. 316 с.
  68. Т. И., Рачковская Е. И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 3, Геоботаника. Л., 1961. № 13. С. 133−397.
  69. Л. И. Материал к биологии растений Юго-Востока России. / Главнейшие типы вегетативного возобновления и размножения травянистых многолетников //Изв. Сарат. обл. сельскохоз. опыт, станции. 1922. Т. 3. Вып. 2, 3. 22 с.
  70. Козо-Полянский Б. М. Основной биогенетический закон с ботанической точки зрения. Воронеж, 1937. 253 с.
  71. А. Ю. Экологические оптимумы растений Юга Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Возобновление сосны после пожаров: Сборник научных трудов. Вып. 12. /Под ред. А. Н. Куприянова. Барнаул, Кемерово. 2006. С. 3−28
  72. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений / Авторы-сост. Е. В. Кучеров,
  73. A. А. Мулдашев, А. X. Галеева. Уфа, 2001. 280 с.
  74. П. Н. Флора Заподной Сибири. Томск, 1931. Вып. 7. С. 1449−1817. Кренке Н. П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. М., 1940. 135 с.
  75. Т. В. О комплиментарных подходах в морфологии соцветий // Бот. журн. 1992. Т. 77. № 12. С. 7−24.
  76. А. В. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. 449 с. Левин Г. Г. Чередование поколения, цикл развития и онтогенез растений // Бот. журн. 1959. Т. 44. № 7. С. 943−953.
  77. Г. Г. Проблема индивидуальности у растений // Бот. журн. 1961. Т. 43. № 3. С. 432−447.
  78. Г. Г. Жизненные циклы растений, их связь с эволюцией // Бот. журн. 1963. Т. 48. № 7. С. 1039−1059.
  79. Г. Г. Индивидуальность и жизненный цикл растений // Бот. журн. СПб., 1964. Т. 49. № 2. С. 272−280.
  80. Р. Е. Морфология и экология плодов. Л., 1987. 159 с. Луферов А. Н., Барыкина Р. П., ЧубатоваН. В. Род Василистник // Биологическая флора Московской области. Вып. 9. Ч. 1. /Под ред.
  81. B. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М., 1993. С.88−111.
  82. Е. Л. Длиннокорневищные растения в биогеоценозе.дисс. д-ра биол. наук. Воронеж, 1969. 485с.
  83. Е. Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань, 1967. 181 с.
  84. Е. Л. Длиннокорневищные растения в биогеоценозе. Автореф.дис.. док.биол. наук. Воронеж., 1968. 34 с.
  85. Е. Л. Полуянова В. И. Третьи Гордягинские чтения // Бот. журн. 1984. Т. 69. № 7. С. 995.
  86. Т. М. О прорастании семян термопсиса ланцетгого // Бюлл. ГБС. М., 1977. Вып. 104. С. 45−49.
  87. Т. М., Баранова Ю. В., Буданова Г. В. Биологические особенности семян термопсиса ланцетного. Интродукция новых лекарственных растений. М.: Изд-во ВИЛР, 1973. Вып. 5. С.108−117.
  88. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974. 246 с.
  89. . М. Теоретические основы современной фитоценологии. М., 1985. С. 27−41.
  90. . М., Наумова JL Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М.: Изд-во Логос, 2002. 215 с. Морозов Г. Ф. Учение о лесе. М., 1931.455 с.
  91. А. А. О спицификефуекциональной организации и индивидуального развития модульных объектов // Журн. общ. биол. 1999. Т. 60. № 1. С. 1−23.
  92. Е. Л. О соотношении понятия «партикуляция» и «вегетативное размножение» // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. Т. 78. Вып. 5. С. 107−120.
  93. Е. Л. Основы биоморфологии семенных растений: Теория организации биоморф. М., 1997. Т. 1.С. 153−163. Одум Ю. Экология. М., 1986. Т. 2, 209 с.
  94. Онтогенез и возрастной состав цветковых растений. М., 1967. С. 3−8. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 1997. Т. 1. 240 с.
  95. Определитель растений Тувинской СССР. Новосибирск, 1984. 335 с. Определитель растении республики Тыва. Новосибирск, 2007. 706 с. Определитель растений юга Красноярского края. / Под ред. Красноборов И. М., Кашина Л. И. Новосибирск: Наука, 1979. 670 с.
  96. . Н., Гелашвили, Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР: Справочное пособие для студентов вузов по спец. «Биология». М.: Высш. шк., 1990. 272 с.
  97. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / Под ред. JI. Б. Заугольновой. М., 2000. 185 с.
  98. М. М. Эколого-генетический подход к исследованию искусственной популяции клевера ползучего // Популяции растений: принципы организации и проблемы охраны природы. Йошкар-Ола, 1991. С. 90.
  99. М. М. Особенности популяционной жизни некоторых наземно-ползучихтрав: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1993. 16 с.
  100. М. М. Особенности популяционной жизни некоторых наземно-ползучих трав: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Воронеж, 2000. 22 с.
  101. Е. Н. Онтогенез душицы обыкновенной
  102. Origanum vulgare L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2002. Т. 3. С. 214−217.
  103. Полевая Геоботаника. M.-JL, 1964. Т. 3. 531 с.
  104. Т. А., Лионтьев И. И., Шестакова Э. В., Фрайзулина С. Я. Онтогенез майника двулистного {Maianthemum bifolium (L.)). Йошкар-Ола, 2000. Т. 2. С. 210−215.
  105. Т. А. Популяционное разнообразие компонентов травяно-кустарникового яруса лесных сообществ национального парка «Марий Чодра». Йошкар-Ола, 2006. С. 54−117.
  106. Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ: науч. издание. Йошкар-Ола, 2006. 326 с.
  107. А. П. Строение и развитие дерновин чия. М., 1941. Т. 30. Вып. 1.С. 101−151.
  108. Т. А. Фитоценология. М., 1983. 296 с.
  109. Т. А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа // Бот. журн. 1945. Т. 30. № 4. С. 167−177.
  110. Т. А. Основные вопросы и методы изучения жизненного цикла многолетних травянистых растений и состава их популяций // Научно-метод. зап. гл. упр. по заповедникам РСФСР. 1949. Вып. 12. С. 41−48.
  111. Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. Геоботаника. М.-Л., 1950а. Вып. 6. Сер. 3. С. 77−204.
  112. Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии //Проблемы ботаники. М.-Л., 19 506. Вып. 1. С. 465−483.
  113. Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1969. Т. 74, № 1. С. 141−149.
  114. Т. А. Некоторые вопросы изучения автотрофных растений как компонентов наземных биогеоценозов. Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1980. Т. 85. Вып. 3. С. 30−32.
  115. Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956. 172 с.
  116. Л. П., Казанцева Л. Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Бот. журн., 1975. Т. 60. № 2. С. 199−209.
  117. Н. П. Вероники секции Veronica. Биологическая флора Московской области. М., 2000. Вып. 14. С. 160−180.
  118. Д. В. Жизненность особей и ценопопуляций Sophorafla vesceens Soland // Сибирский экологический журнал. 2009. № 6. С. 891−897.
  119. Сенянинова-Корчагина М. В. Геофилия и ее значение в сложении структуры растительного сообщества // Учен. зап. ЛГУ. Сер. геогр. наук. 1967. Вып. 19. № 327. С. 7−96.
  120. И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952. 378 с.
  121. И. Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1955. Т. 60. Вып. 3. С. 71−92.
  122. И. Г. О методах изучения ритмики сезонного развития растений в стационарных гсоботанических исследованиях // Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. П. Потемкина. 1954. Т. 37. Вып. 2. С. 3−20.
  123. И. Г. Экологическая морфология растений (жизненные формы покрытосеменных и хвойных). М.: Высшая школа, 1962. 377 с.
  124. И. Г. Жизненные формы высших растений // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. Т. 3. С. 164−205.
  125. И. Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1965. Т. 70. Вып. 2. С. 67−81.
  126. Т. И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М., 1971.358 с.
  127. Т. И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. М., 1972. Т. 1. С. 84−169.
  128. Т. И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1977. Т. 82. № 5. С. 112−128.
  129. Т. И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981. С. 161−179.
  130. Т. И., Когарлицкая Т. Н. Большой жизненный цикл и эволюционные отношения жизненных форм некоторых видов Veronica L. секции Pseudolysimachium KOCH // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1972. Т. 77. Вып. 6. С. 81−98
  131. Т. И., Воронин Н. С., Еленевский А. Г., Батыгина Т. Б., Шорина Н. И., Савиных Н. П. / Ботаника с основами фитоценологии: Анатомия и морфология растений: Учеб. для вузов. М., 2006. 543 с.
  132. Е. С. Морфологические типы и формирование облика растений // Бюлл. ГБС, 1974. Вып. 93. С.49−57.
  133. О. В. Онтогенез и возрастные группы осоки волосистой (Carex pilosa) и сныти обыкновенной (Aegopodium podagraria) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. С. 100−113.
  134. О. В. Жизненные циклы, численность и возрастной состав популяций основных компонентов травяного покрова дубрав. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1968а. 17 с.
  135. О. В. Некоторые особенности жизненных циклов вегетативно-подвижных растений // Вопросы биологии и размножения растений. М., 19 686. С. 153−158.
  136. О. В. О сходстве жизненных циклов и возрастного состава популяций некоторых длиннокорневищных растений дубрав // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М., 1974. С. 56−59.
  137. О. В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений разных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., 1976. С. 72−80.
  138. О. В. Структура травянистого покрова широколиственных лесов. М., 1987. 207 с.
  139. О. В. Общие педставления Популяционной биологии и экологии растений // Восточноевропейские леса. История в голоцене и современность. М., 2004. Т. 1. С. 154−164.
  140. О. В., Егорова В. Н., ТороповаН. А. Возрастные спектры популяций длиннокорневищных растений // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., 1976. С. 46−65.
  141. О. В., Чистякова А. А., Истомина И. И. Квазисенильность как одно из проявлений фитоценотической толерантности // Журн. общ. биол. 1984. Т. 45. № 2. С. 216−225.
  142. Степи Центральной Азии / Под ред. И. М. Гаджиев, А. Ю. Королюк, А. А. Титлянова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. С. 45−94.
  143. А. П. Морфология и некоторые данные о возрасте и длительности жизни многолетних травянистых растений лугов Памира // Тр. Памирской биол. стан. 1963. Т. 1. 204−241 с.
  144. Н. А. Развитие заросли пролесника — МегсипаШ регептз Ь. (.ЕиРНОЯВЫСЕАЕ) //Бот. журн. 1977. Т. 62. № 10. С. 1433−1440.
  145. Н. А. Морфологическое фитоценотическое разнообразие вегетативно-подвижных растений // Жизненные формы в экологии и систематики растений. М.: Наука, 1982. С. 35−38.
  146. В. М. Использование лапчаток Юго-Восточного Алтая // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975. С. 259−262.
  147. В. М. Сравнительный анализ фенильных веществ рода РОТЕЫТЛЬА. Юго-Восточного Алтая // Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их исследования. Новосибирск, 1977. 33 с.
  148. Н. Г. Популяционная динамика видов-доминантов растительности сплошных вырубок ельников южной тайги (Тверская обл.) // Проблемы ботаники на рубеже ХХ-ХХ1 веков (СПб, 26−29 мая 1998 г.). СПб, 1998. Т. 1.С.316.
  149. А. А. Жизненные состояния вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. 65. Вып. 3. С. 77−92.
  150. А. А. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. С. 3−8.
  151. А. А., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1969. Т. 74. Вып. 2. С. 119−134.
  152. А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергии волновых процессов // Биол. науки, 1975. № 2. С.7−34.
  153. А. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. M.-JL: 1962. 349 с.
  154. Е. Н. Современные аспекты изучения лекарственных растений. М., 1995. С. 87−90.
  155. А. П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск: Наука, 1975. 200 с.
  156. И. А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии, Алтая и Урала. Душанбе, 1967. 225с.
  157. И. А., Дмитриев С. В., Беляева Н. В., Савченко И. В. Методические указания по экологической оценке кормовых угодийлесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974. 247 с.
  158. Ценопопуляция растений: (Основные понятия и структура). М., 1976. 215 с.
  159. Ценопопуляции растений: (Очерки популяционной биологии). М., 1988. 182 с.
  160. М. С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изучения. II Полевая геоботаника. АН СССР, 1960. Т. 2. С. 163−240.
  161. Л. М. Жизненные формы и морфогенез Potentilla fruticosa L. в разных условиях произрастания // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 69. Вып. 4. С. 101−110.
  162. Л. М. Растение как жизненная форма (к вопросу о содержании понятия «растение») // Журн. общ. биол. 1990. Т. 51. № 1. С. 7288 с.
  163. Л. М., Гатцук Л. Е. Растение как пространственно-временная метамерная (модульная) система // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М.: Прометей, 1994. С.6−7. Шенников А. П. Луговедение. Л., 1941. 510 с.
  164. С. К. Сосудистые растения СССР. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 990 с.
  165. А. А. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1978. Т. 83. Вып. 2. С. 129−138. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии /
  166. Под ред. Королюк А. Ю., Троева Е. А., Черосов М. М., Захарова В. И., Гоголева П. А., Миронова С. И. Якутск, 2005. 108 с.
  167. С. В. Rosoideae // Флора СССР. М.-Л., 1941. Т. X. 676 с. Юсуфов А. Г. Интеграция онтогенеза у высших растений в ходе эволюции // Журн. общ.биол. 1976. Т. 37. № 6. С. 803−814.
  168. DenfferD. Morphologie. In.: Е Auflage. Jena. Strasburger. Lehrbuch der Botanik. 1962. Vol. 28. S. 215−304.
  169. Du Rietz G. E. Life-forms of terrestrial flowering plants. Uppsala, 1931. P. 195.
  170. Flora Europe. 1964.Vol. l.P. 170. Flora Europe. 1968.Vol. 2. P. 39.
  171. Flora of China. Beling: Science Press- St. Louis: Missouri bot. Garden, 2001. Vol. 6. 465 p.
  172. Flora of China. Beling: Science Press- St. Louis: Missouri bot. Garden, 2003. Vol. 9. 495 p.
  173. Flora of North America: Magnoliophyta: Caryophylladae. 2005. Vol. 5. Part 1. Grime J. P. Plant strategies end vegetation processes. Chichester etc.: Willey, 1979. 371 p.
  174. Roughton R. D. Shrub age structures on a mule deer winter range in Colorado Ecology. 1972. Vol. 53.№ 5. P. 615−625.
  175. Silvertown J. W. Introduction to plant population ecology // Longman. 1982. № 4. P. 18−24.
  176. Symonides E. The structures and population dynamics of psammophytes of inland dunes. I. Population of initial stages // Ibid. 1979. Vol. 27. P. 3−37.0 V
  177. Tamm C. O. Observation on reproduction and survival of some perennial herbs //Bot. notes. 1948. Vol. 3. P. 305−321.
  178. Tamm C. O. Survival and flowering of perennial herbs. II The behavior of some orchids on permanent plots // Oikos. 1972. Vol. 23. P. 23−28.
  179. Troll W. PraktischeEinfuhrung in die Pflanzenmorphlogie. Teil I. Jena. 1954. 235 s.
  180. Troll W. AllgemeineBotanik. Stuttgart. 1959. 617 s.
  181. Warming E. Uberperennegewachse // Bot.Centralblatt. 1884. B. 18. № 19. S. 16−22.
  182. Warming E. Om Jordudlebere // Kgl. Danske Vid. Selskab. Biol. Skr. 1918. Ser. 8. Bd. 2. № 6. P. 297−376.
  183. Warming E. EkologiensGrundformer. Udkasttil en systematiskOrdning // Kgl. Danske Vid. Selskab. Biol. Skr. 1923. Ser. 8. Bd. 2. № 4. P. 176−217.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!