Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биоразнообразие цианобактериально-водорослевых ценозов в зоне рекреации национального парка «Башкирия»

Диссертация: Биоразнообразие цианобактериально-водорослевых ценозов в зоне рекреации национального парка «Башкирия»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация. Основные положения диссертации докладывались на Международных, Всероссийских и Региональных научно-практических конференциях и семинарах: «Трансформация общества: наука, педагогика, производство» (Уфа, 2005) — «Проблемы экологии в современном мире» (Тамбов, 2005) — «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2005) — «Особь и популяция — стратегия жизни» (Уфа, 2006) — «Актуальные… Читать ещё >

Биоразнообразие цианобактериально-водорослевых ценозов в зоне рекреации национального парка «Башкирия» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Биоразнообразие цианопрокариот и почвенных водорослей особо охраняемых природных территорий и их индикационное значение
  • Литературный обзор)
    • 1. 1. Проблема сохранения биоразнообразия
    • 1. 2. Роль особо охраняемых территорий в поддержании биоразнообразия
    • 1. 3. Рекреационное воздействие на состояние ООПТ
    • 1. 4. Использование цианопрокариот и почвенных водорослей для биомониторинга состояния почв
      • 1. 4. 1. Биомониторинг лесных экосистем
      • 1. 4. 2. Участие цианопрокариот и почвенных водорослей в пирогенных сукцессиях
      • 1. 4. 3. Влияние транспортной сети на почвенные цианобактериально-водорослевые ценозы
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследований
    • 2. 1. Географическое местоположение Национального парка «Башкирия»
    • 2. 2. Характеристика водных ресурсов
    • 2. 3. Краткая характеристика климата
    • 2. 4. Краткая характеристика почвенного покрова
    • 2. 5. Характеристика флоры и растительности
  • Глава 3. Материал и методика исследования
    • 3. 1. Объекты исследования
    • 3. 2. Материалы и методы исследований
    • 3. 3. Методы подсчёта флористического и статистического анализа
  • Глава 4. Общая характеристика цианобактериально-водорослевых ценозов рекреационной зоны Национального парка «Башкирия»
  • Глава 5. Цианобактериально-водорослевые ценозы исследованных биотопов
    • 5. 1. Таксономический и экологический анализ цианобактериально-водорослевых ценозов пойменных участков озер Теплое и Холодное, реки Нугуш, Нугушского водохранилища
      • 5. 1. 1. Особенности цианобактериально-водорослевых ценозов поймы озер Теплое и Холодное и их сезонная динамика
      • 5. 1. 2. Особенности цианобактериально-водорослевых ценозов поймы реки
  • Нугуш и их сезонная динамика
  • 5−2. Таксономический и экологический состав цианобактериально-водорослевых ценозов пойменных лугов
    • 5. 3. Таксономический и экологический состав цианобактериально-водорослевых ценозов прибрежных участков Нугушского водохранилища и их сезонная динамика
      • 5. 3. 1. Характеристика цианобактериальногводорослевого ценоза прибрежного участка водохранилища у лагеря
  • Бригантина"
    • 5. 3. 2. Характеристика цианобактериально-водорослевого ценоза прибрежного участка водохранилища в районе дамбы
    • 5. 3. 3. Характеристика цианобактериально-водорослевого ценоза прибрежного участка залива водохранилища
    • 5. 3. 4. Характеристика цианобактериально-водорослевого ценоза прибрежного участка поляны «Привольная»
    • 5. 4. Таксономический и экологический состав цианобактериально-водорослевых ценозов лесных биотопов
    • 5. 4. 1. Особенности цианобактериально-водорослевого ценоза липово-кленового леса
    • 5. 4. 2. Особенности цианобактериально-водорослевого ценоза кленово-липового леса
    • 5. 4. 3. Особенности цианобактериально-водорослевого ценоза дубово-кленово-липового леса фонового участка поляны
  • Привольная"
    • 5. 5. Особенности цианобактериально-водорослевых ценозов сильно нарушенных участков
    • 5. 5. 1. Особенности цианобактериально-водорослевых ценозов тропинок
    • 5. 5. 2. Особенности цианобактериально-водорослевого ценоза проселочной дороги
    • 5. 5. 3. Таксономический анализ цианобактериально-водорослевого ценоза кострища
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Среди приоритетных глобальных экологических задач особо важной является охрана биологического разнообразия на уровне видов и природных экосистем, обеспечивающих человечество возобновляемыми ресурсами и поддерживающих экологическую стабильность окружающей среды (Миркин, Наумова, 2004). Потеря биоразнообразия, а именно, сокращение количества видов живых организмов, разрушение и уменьшение размеров и условий местообитаний естественных сообществ, представляет существенную, в настоящее время, угрозу для природы и будущего человечества. Современная биология разрабатывает подходы к сохранению, рациональному использованию и выявлению биологического разнообразия в условиях усиления роли антропогенных факторов.

Для оценки происходящих структурно-функциональных изменений в экосистемах Национальных парков, представляющих Особо Охраняемые Природные Территории, и сохранившие, в какой-то степени, ненарушенные, эталонные участки, необходимо выявление биоразнообразия, что позволит оценить меру антропогенной трансформации природных экосистем, находящихся в режиме хозяйственного использования. Проведение мониторинга предполагает использование в этих целях наиболее информативных групп живых организмов, среди которых особое место отведено цианопрокариотам и почвенным водорослям, формирующим цианобактериально-водорослевые ценозы (ЦВЦ) (Уразбаева, 2007). ЦВЦ являются неотъемлемой частью почвенной биоты любой экосистемы и принимают участие в жизни почв, так как связаны со всеми автотрофными и гетеротрофными компонентами сложными взаимодействиями. Велика роль ЦВЦ в накоплении органического вещества и азота, а так же в перераспределении и аккумуляции элементов, круговороте кислорода, фосфора и других микроэлементов, способствующих сохранению почвенного плодородия (Мейп^, 1981; Кабиров, 1991; Баупег е1 а1., 1996; Дубовик, 1995аПатова, 2004; Закирова и др., 2006; и др.).

Биодиагностические показатели реакции ЦВЦ в ответ на изменения экологических условий широко используется для анализа состояния почв (Штина, 1983; Кабиров, 1991; Штина и др., 1998; Кузяхметов, 2001).

При антропогенном влиянии происходит трансформация ЦВЦ, проявляющаяся часто в обеднении видового разнообразия и снижении общей численности цианопрокариот и почвенных водорослей (Алексахина, Штина, 1984; Кабиров и др., 1994; Дубовик, 19 956- Суханова, 19 956- Штина и др., 1998; Слободина, 2001; Домрачева и др., 2006; и др.).

Несмотря на то, что цианопрокариоты и почвенные водоросли на территории РБ являются объектами широкомасштабных исследований, сведения о таксономическом составе ЦВЦ ООПТ остаются неполными. Вместе с тем известно, что среди них существуют виды-индикаторы различных экологических условий почвенной среды, что широко используется при оценке состояния наземных экосистем (Кабиров, 1993; Штина и др., 1998; Дубовик, 2001; Кузяхметов, 2001; Слободина, 2001; и др.).

Сведения о видовом составе и структурной организации ЦВЦ территории НП «Башкирия», а также их трансформации в условиях рекреационной нагрузки отсутствуют, что и определило выбор темы настоящего исследования.

Цель исследования: изучение биоразнообразия почвенных ЦВЦ зоны рекреации территории Национального парка «Башкирия». В связи с этим решались следующие задачи:

1. Определить видовой состав почвенных водорослей и цианопрокариот территории НП «Башкирия», провести его таксономический и экологический анализ.

2. Провести сравнительный анализ видового состава ЦВЦ различных биотопов, находящихся на разных стадиях дигрессии.

3. Изучить особенности разногодичной и сезонной динамики видового состава ЦВЦ при антропогенной нагрузке.

4. Оценить влияние рекреационной нагрузки на состав ЦВЦ Национального парка «Башкирия».

Научная новизна. Впервые проведено изучение ЦВЦ зоны рекреации на территории НП «Башкирия». Установлена таксономическая и экологическая структура ЦВЦ различных биотопов. Составлен флористический список, включающий 231 вид и внутривидовой таксон цианопрокариот и почвенных водорослей.

Показано комплексное влияние экологических условий на ЦВЦ при рекреационной нагрузке. Выявлена зависимость видового разнообразия и экологической структуры ЦВЦ от стадии рекреационной сукцессии.

Практическая значимость работы. Полученные результаты дополняют сведения об особенностях ЦВЦ ООПТ и способствуют пополнению кадастра низших растений и цианопрокариот Южного Урала и Республики Башкортостан.

Результаты данных исследований могут быть использованы для регламентирования степени рекреации. Материалы диссертации могут быть использованыв курсах систематики низших растений, экологии, почвенной альгологии в высших учебных заведениях.

Апробация. Основные положения диссертации докладывались на Международных, Всероссийских и Региональных научно-практических конференциях и семинарах: «Трансформация общества: наука, педагогика, производство» (Уфа, 2005) — «Проблемы экологии в современном мире» (Тамбов, 2005) — «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2005) — «Особь и популяция — стратегия жизни» (Уфа, 2006) — «Актуальные проблемы современной альгологии» (Уфа, 2006) — «Альгологические исследования: современное состояние и перспективы на будущее» (Уфа, 2006) — «Инновации в интеграционных процессах образования, науки, производства» (Мелеуз,.

2007) — «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы» (Сыктывкар, 2007) — «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2007) — «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 2 в журналах, рекомендованных списком ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (307 источников, в том числе 79 на иностранных языках) и приложения. Основной текст диссертации изложен на 161 странице (с приложениями 184), содержит 39 рисунков и 50 таблиц. В приложении помещены общая характеристика исследованных участков и полный список видов цианопрокариот и почвенных водорослей, входящих в состав ЦВЦ зоны рекреации территории НП «Башкирия».

ВЫВОДЫ:

1. В почвах территории НП «Башкирия» выявлен 231 вид и внутривидовой таксон цианопрокариот и почвенных водорослей из 6 отделов, 12 классов, 32 порядков, 63 семейств, 107 родов. Основу ЦВЦ формируют цианопрокариоты и водоросли из отдела Cyanoprokaryota -42%, а также представители Chlorophyta — 32,5%, Bacillariophyta — 16,5%, Xanthophyta — 6%, Euglenophyta — 2,4%, Dinophyta — 0,6%. В таксономической структуре преобладают семейства Nostocaceae, Phormidiaceae, Microcystaceae, Chlorococcaceae, Pseudanabaenaceae, Oscillatoriaceae и Chlamydomonadaceae. Экологическая структура ЦВЦ выглядит следующим образом: Chjo hydr39 Р30 С27 amph2sXi5 В13 H}2 CF9 NF8 pf7m6.

2. Исследованные биотопы по видовому разнообразию цианопрокариот и водорослей формируются в следующий ряд: прибрежные участки лес пойменные луга лесные тропы -> дорога кострище. Более устойчивыми к воздействию рекреационной нагрузки оказались ЦВЦ прибрежных, луговых и лесных участков. Остальные биотопы реагировали на увеличение рекреационной нагрузки снижением таксономического разнообразия семейств и родов, и, как следствие, увеличением числа одновидовых семейств и родов. Основу экологической структуры составляют как типично эдафофильные представители Ch-, Р-, С-форм, так и hydrи amphформ. В состав доминантного комплекса стабильно входят нитчатые цианопрокариоты родов Leptolyngbya, Phormidium, Oscillatoria, Nostoc, Trichormus, Anabaena и одноклеточные зеленые водоросли родов Chlamydomonas и Chlorella. Проведенный однофакторный анализ показал достоверное отрицательное влияние стадии рекреационной нагрузки на видовое разнообразие цианопрокариот и почвенных водорослей.

3. Сезонная динамика числа цианопрокариот и водорослей имеет особенность в зависимости от биотопа и стадии его нарушения. На сильно нарушенных участках не выявлено четких закономерностей, что, повидимому, является следствием антропогенной трансформации почвенного покрова. Количество видов в ЦВЦ на проселочной дороге было максимальным летом, а на кострище и лесных тропах — весной. Более устойчивые биотопы прибрежных участков, пойменных лугов и леса в ответ на рекреационную нагрузку реагировали снижением числа видов цианопрокариот и водорослей от весны к осени, что отражается уменьшением значения коэффициента Шеннона-Уивера.

4. Относительно высокое биоразнообразие ЦВЦ исследованной зоны НП «Башкирия» свидетельствует об ее устойчивости к рекреационной нагрузке. На некоторых нарушенных участках отмечалось интенсивное развитие гомоцитных цианопрокариот из родов Phormidium, Leptolyngbya, Oscillatoria, которые хорошо развивались на уплотненном почвенном покрове.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.И. Влияние некоторых древесных и травянистых растений леса на почвенные водоросли. В кн.: Значение консортивных связей в организации биогеоценозов. Пермь: 1976.- С. 85−89.
  2. Т.И. Динамика численности и видового состава водорослей в почвах лесных биогеоценозов. В кн.: Динамика микробиологических процессов в почве и обуславливающие её факторы. Таллин: 19 746, ч. 1.- С. 143 145.
  3. Т.И. Изменение количества почвенных водорослей под влиянием вырубки древостоя в березняках. В кн.: Биологические проблемы Севера (IX симпозиум). Сыктывкар: 1981.-Вып. 1, — С. 53.
  4. Т.И. К оценке влияния некоторых экологических факторов на почвенные водоросли в лесу. В кн.: Микробиологические основы повышения плодородия почвы. Талин: 1978.- С. 83−85.
  5. Т.И. Особенности флоры почвенных водорослей в разных типах леса. //Ботан. журн., 1971, т. 56, № П.- С. 1658−1669.
  6. Т.И. Почвенные водоросли в ризосфере преобладающих растений лесных биогеоценозов. // Экология, 1972а, № 1. -С.45−52.
  7. Т.И. Сообщества почвенных водорослей в коренных и производных типах леса. В кн.: Леса Западного Подмосковья. М.: Наука, 1982. -С. 219−226.
  8. Т.И. Сравнительное изучение почвенной альгофлоры в различных парцеллах лесных биогеоценозов. В кн.: Методы изучения и практического использования почвенных водорослей. Киров, 19 726.- С.78−83.
  9. Т.И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов.-М.: Наука, 1984. 148 с.
  10. В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли {СЫогорку1а:
  11. Tetrasporales, Chlor ococcales, Chlor osar ciriales). С-Пб.: Наука, 1998.-315с.
  12. В.М., Чаплыгина О .Я. Почвенные хлорококковые и хлоросарциновые водоросли Лазовского заповедника (Приморский край) // Новости систематики низших растений. Д.: АН СССР, 1989. — Т.26, — С.7−17.
  13. Г. С. Почвенные водоросли луговых фитоценозов // Ботан. Журн.-1996.- Т. 81.-№ 10.- С. 63−68.
  14. B.C. Почвенные водоросли осиново-пихтового леса стационара «Которово» // Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири (Сборник статей). Новосибирск: Наука, 1982.- С. 161−175.
  15. B.C. Микробиологические особенности антропогенно преобразованных почв юго-востока Зап. Сибири: Автореф. дис. докт. биол. Наук. Новосибирск, 2000. — 35 с.
  16. Атлас Республики Башкортостан, Комитет по геодезии и картографии Министерства экологии и природных ресурсов. М.: Уфа, 1992. 40 с.
  17. E.H. Влияние удобрений и пестицидов на развитие почвенных водорослей // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР. Тезисы докладов Межвуз. конф. Киров, 1972. С.6−7.
  18. JI.A. Водоросли субтропических почв Азербайджана: Автореф дис. канд. биол. Наук. Баку: Отд. Биол. Наук АН АзССР, 1965. 24 с.
  19. С.С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. Водоросли индикаторы в оценке качества окружающей среды. WEB: http: www/ herba.msu.ru.algae //2002.
  20. Башкортостан. Краткая энциклопедия. Уфа, 1996.
  21. М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989.-Т. 1. — 667с.
  22. A.B. Диатомовые водоросли почв пойменных лесов среднего течения реки Белой // Гидроботаника 2000: Тез. докл. V Всеросс. конф. По водным растениям (Борок, 10−13 октября 2000). Борок, 2000. — С.13−14.
  23. В.Н., Пястолова O.A., Вершинин В. Л. Специфика формирования видовых сообществ животных в техногенных и урбанизированных ландшафта х. // Экология.- 2001.- № 5. С. 343−354.
  24. М.А., Гарин Э. В., Папченков В. Г. Флористические находки на транспортных путях Ярославской области // Ботан. журн. .-2001.- Т.86. № 2. — С. 111−116.
  25. E.H., Султангареева Л. А., Ямалов С. М. Рекреационные изменения растительности побережья Нугушского водохранилища // Материалы 10-ой Пущинской школы-конференции молодых ученых «Биология-наука XXI века» (17−21 апреля 2006). Пущино, 2006.- 259с.
  26. Н.Г. Индикация состояния природных экосистем и нормирование факторов окружающей среды: обзор существующих подходов // Успехи современной биологии.- 2002. Т.122. — № 2. — С.115−135.
  27. Васильева-Кралина И. И. Альгология. Часть 1. Якутск: Якутский ун-т, 1999.- 101с.
  28. С. П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. и др. Водоросли. Справочник. Киев: Наук. Думка, 1989. 608 с.
  29. Водоросли. Справочник / под ред. Вассера С. П. Киев: Наукова думка, 1989. -608 с.
  30. Е.А. К вопросу об устойчивости почвенных водорослей к загрязнению тяжелыми металлами // Научн. конф. Студентов и молодых ученых биол. фак-та: Тез. докл.- Уфа: Башк. Ун-т, 1997.- С. 25−27.
  31. В.И. Биосфера. -М.: Мысль, 1967.
  32. А.Г., Штина Э. А. Водоросли на песках аридных областей и их роль в формировании почв // Почвоведение.- 1974.-№ 6. С. 67−75.
  33. Л.Д. Об адаптации водорослей.- М.: Изд-во МГУ, 1981. 80 с.
  34. П.А., Левина В. В. Защитные реакции некоторых водорослей надействие неблагоприятных условий окружающей среды // Журн. общ. биол. 1975.- Вып.1.- Т.36.-7 с.
  35. П.А. Адаптация водорослей к экстремальным условиям окружающей среды // Физиология растений.- 1978.-Вып.5.-Т.25. С.889−902.
  36. М.В. Водоросли в экосистемах Крайнего севера. — Л.: Наука, 1985. -165с.
  37. МБ., Костяев ВЯ. Экология азогфиксации в тундре // Серия репринтов «Научные доклады». Коми научный центр УрО АН СССР, 1989. вып. 218. — 24 с.
  38. А.Г., Степанова Н. Г., Красовский О. А., Скрябин К. Г. Конвенция о биологическом разнообразии развитие взгляда на биобезопасность и биотехнологию //Биотехнология. — 1997. — № 1. — С. 53−58.
  39. М.М. Водоросли и их отличие от других растений. Жизнь растений- Т.З.-М.: Просвещение, 1977. с.360−364.
  40. М. М., Штина Э. А. Почвенные водоросли.- Л.: Наука, 1969.- 228 с.
  41. ДА., Егоров В. И. Азотфиксирующая способность эпифитных цианобактерий в сообществах мохообразных на территории Хибин (Кольский п-ов)//7 Пущинская школа-конференция молодых ученых, сборник тезисов. Пущино, 2003. С. 165−166.
  42. Г. В. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / МГУ- М.: Наука, 2003. 364 с.
  43. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах.-М.: Наука, 1990.-261 с.
  44. Л.И. Пространственное распределение почвенных водорослей// Развитие и значение водорослей в почвах нечерноземной зоны: Материалы межвузовской конференции. Пермь, 1974., С. 13−16
  45. Л.И. Динамика развития водорослей в дерново-подзолистой почве при ежесуточном определении // Закономерности развития почвенных микроорганизмов. -Л., 1975. С.38−51.
  46. Е.В., Сдобникова Н. В. Почвенные водоросли тундр Западного Таймыра // Биогеоценозы Таймырской тундры и их продуктивность,-Л.: Наука, 1973.- № 2.- С. 128−138.
  47. Действия по достижению устойчивого будущего. Решения шестого совещания Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии. Гаага, Нидерланды, 7−19 апреля 2002 года. Монреаль, 2002. 416 с.
  48. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М. М. Желтозеленые водоросли // Определители пресноводных водорослей СССР. М-Л.-ь 1962.- Вып.5. 272 с.
  49. Дедусенко-Щеголева Н. Т., Матвиенко А. М., Шкорбатов Л. А. Зеленые водоросли. Класс вольвоксовые. // Определитель пресноводных водорослей СССР. М, 1959. Вып. 8. 230 с.
  50. С.Р., Зенова Г. М. Специфическая зона вокруг клеток водорослей в почве//Альгология. 1992. № 4. T. 2.С. 32−38.
  51. И.Е. О некоторых закономерностях распределения почвенной альгофлоры в улусах Центральной Якутии // Научн. докл. высш. шк. Биол. науки. 1988.- № 2. — С.52−55.
  52. И.Е. Изменение синузий почвенных водорослей под действием эрозионных процессов // Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала.- Свердловск: УрО АН СССР, 1990а. С. 1−7.
  53. И.Е. Самоорганизация сообществ почвенных водорослей в экстремальных условиях // Самоорганизующиеся и фрактальные структуры.-Уфа: Уфимский нефтяной ин-т, 19 906.- С. 110−117.
  54. И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценкапочвозащитных мероприятий. Уфа: Изд.-е БГУ, 1995а. — 156 с.
  55. И.Е. Изменение альгосинузий лесных биогеоценозов под действием антропогенных факторов // Актуальные вопросы экологии республики Башкортостан. Тез. Докл. Уфа: Башк. Ун-т, 19 956.- С. 36−37.
  56. И.Е. Альгоиндикация почв, загрязненных нефтью и продуктами ее переработки // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI Междунар. симпоз. по биоиндикаторам. — Сыктывкар, 2001. —54с.
  57. И.Е. Влияние овражной эрозии на разнообразие водорослей в лесостепных почвах Предуралья // Почвоведение, — 2004.- № 4.- С.474−479.
  58. И.Е., Сайфуллина З. Н., Шарипова М. Ю. Некоторые особенности развития водорослей в лесных экосистемах // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Мат-лы науч.-практич. конф. /Уфа, 1997. С.56−57.
  59. Т.А., Шилова И. И. Реакция почвенных водорослей на нефть (в полевом эксперименте).- В кн.: Биологические проблемы севера. 4.1., Сыктывкар, 1981.- С.60−61.
  60. A.A. Синезеленые водоросли СССР. М.-Л.: АН СССР, 1936−19 381 949. -Вып. 1−2.
  61. М.М., Киселев И. А., Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли / Под ред. А.И. Прошкиной-Лавренко // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Советск. литер.- 1951.- Вып.4.- 617 с.
  62. Г. И. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.
  63. ЗаварзинГ.А. //Журнал общ. биология. 1990. Т.51. № 5. С. 590.
  64. З.Р., Дубовик И. Е. Флористический состав синезеленых водорослей в антропогенно-нарушенных почвах // Вестн. БашГУ.- 2005.- № 3. С.46−48.
  65. З.Р. Сине-зеленые водоросли (цианобактерии) антропогенно нарушенных почв и их консортивные связи. Автореф дисс. канд. биол. наук. -Уфа, 2006.-35с.
  66. B.C. Мировая сеть водно-наземных экотонов, её функции в биосфере и роль в глобальных изменениях. // Экотоны в биосфере. М.:1. РАСХН., 1997.-С. 77−90.
  67. Д.Г., Добровольская Т. Г., Бабьева И. П., Чернов И. Ю. Развитие представлений о структуре микробных сообществ почв // Почвоведение. 1999. № 1. С. 134−144.
  68. Н.М. Влияние техногенных факторов на водорослевые сообщества торфяных почв Возейского нефтяного месторождения // 4 Молод, науч. конф. Ин-та биол. «Актуал. пробл. биол.». (Сыктывкар, 11−12 апр. 1996). Прогр. и тез. Сыктывкар, 1996. — С. 47−48.
  69. Н.М. Использование метода альгоиндикации в диагностике нефтезагрязненных торфяных почв. Киров, 1999. — С.56−58.
  70. Ю.А. Экология и контроль состояния окружающей среды.- М.: Гидрометеоиздат, 1984. С. 7−29.
  71. А.Е. Группировки почвенных водорослей сосновых фитоценозов в режиме рекреационной нагрузки. Автореф дис. канд. биол. наук. -Новосибирск, 2003. 17с.
  72. А.Р., Миркин Б. М., Соломещ А. И., Сахапов М. Т. Синтаксономия рудеральной растительности Башкирии // БНЦ УрО АН СССР.- Уфа, 1988.- 158 с.
  73. P.P., Минибаев Р. Г. О влиянии нанорельефа на особенности пространственного распределения почвенных водорослей // Ботан. журн. -1976.- Т.:1.- № 3. С. 373−377.
  74. P.P., Минибаев Р. Г. Использование подхода Браун-Планке при изучении почвенных альгоценозов речных пойм // Флористич. критерии при классиф. растительности: Тез. докл. VI Всесоюз. совещания по классификации растительности. Уфа, 1981. — С. 166−167.
  75. P.P., Хазипова Р. Х. Изменение количественных показателей альгосинузий пойменных почв при антропогенном загрязнении // Ботан. журн. -1987. Т.72. № 8. — С. 1060−1065.
  76. P.P. Роль почвенных водорослей в поддержании устойчивости наземных экосистем // Альгология. — 1991.- Т.1. № 1. — С.60−68.
  77. P.P. Альгоиндикация с использованием почвенных водорослей (методологические аспекты) // Альгология. 1993. — Т.З.- С.73−85.
  78. P.P., Шилова И. И. Сообщества почвенных водорослей на территории промышленных предприятий // Экология. 1994.- № 6. — С. 16−20.
  79. P.P., Суханова Н. В. Почвенные водоросли городских газонов (Уфа, Башкортостан) //Ботан. журн. 1997. Т.82. — № 3. — С.46−57.
  80. P.P. Альготетирование и альгоиндикация (методические аспекты, практическое использование). Уфа: Башкир. Педин-т, 1995.- 124с.
  81. P.P., Хазипов Р. Х., Хусаинов З. М. Изучение границ устойчивости почвенных водорослей к поверхностно-активным веществам // Альгология. — 2000.- Т.Ю.- № 2.- С.168−173.
  82. P.P., Воронкова Е. А. Показатели устойчивости почвенных водорослей к тяжелым металлам // Экол. проб, современности: Межвуз. сб. науч. труд. Ч. 1. Уфа: Изд-во БГПУ, 2001.- С. 152−160.
  83. Д.Н., Николаева Л. Ф., Поршнева Е. Б., Фролова Н. Б. Автомобильные дороги в экологических системах. Проблемы взаимодействия. -М.: ЧеРо, 1992.-240с.
  84. Н.С., Ланина В. В., Марфенина H.H. Рекреационные леса: состояние, охрана, перспективы использования. М.: Лесная промышленность, 1977, — 96 с.
  85. О. А. ГБдкласс протококков! (Protococcineae). Вакуольш (Vacuolates) та Протококков! (Protococcales) // Визначник прюноводних водоростей УРСР. Кшв, 1953. Вип. 5.440 с.
  86. O.A. Вакуольш (Vacuolales). Пщкласс Протококков! (Protococcineae) //Визначник прюноводшх водорослей Украшско! PCP. Кшв: Виво академии наук Украшско1 PCP.- 1953. -Вип.5.- 449с.
  87. Конвенция о Биологическом Разнообразии. Текст Конвенции: http: // sedac.ciesin.org/pidb/register/reg-170.rrr.html.
  88. Н.В., Коваленко О. В. Краткий определитель видов токсичных синезеленых водорослей. Киев, 1975. — 80 с.
  89. Н.В. Изучение влияния гамма-лучей на сообщества почвенных водорослей. Киев, 1986.- С.13−17.
  90. Костиков 1.Ю. Грунтов! водоросп Кашвського заповщника. Укр.ботан.журн., 1985, 42 (2). С. 108−109.
  91. И.Ю. Почвенные водоросли Лазовского заповедника (Дальний Восток, Россия). Альгология, 1993, 3 (1). — С.62−66.
  92. И.Ю. Альгогруппировки некоторых почв Уссурийского заповедника (Приморский край, Россия). Альгология, 1994, 4 (4). — С.40−44.
  93. Д.А., Мазин А. Д., Покаржевский А. Д. Животное население в наземных экосистемах и его изменения при антропогенизации среды // Биоиндикация состояния окруж. среды Москвы.- М.: 1982.- С.22−32.
  94. Г. Г. Сравнительная характеристика альгофлоры пахотных почв в поймах рек Уфы и Дёмы // Раст-ность речн. пойм, методы её изучения и вопр. рац. использования: Тез. докл. 1-ой Всесоюз. конф. (Уфа, февр. 1972). Уфа, 1972. — С.54−55.
  95. Г. Г. Способы оценки загрязнения почв по морфологическим показателям популяций водорослей // Почвоведение.-1993.- № 8.- С.114−117.
  96. Г. Г. Почвенные водоросли реки Белой // Тез. докл. науч. конф. по программе «Университеты России». — Уфа, 1994. — С.47.
  97. Г. Г. Анализ изменения альгофлоры степных почв по градиенту континентальности // Итоги научных исследований биологического факультета БГУ за 1996 год: Тезисы докладов. БГУ — Уфа, 1997. — С. 69 — 72.
  98. Г. Г. Альгологическая оценка токсичности препаратов меди в серой лесной почве и выщелочном черноземе // Почвоведение. 1998. — № 8. — С. 968−973.
  99. Г. Г. Пространственное распределение альгоценозов на элементах мезорельефа левобережья реки Дёма (Башкортостан) // Науч. конф. по науч.-тех. программам Минобр. России: Сб. статей и тез. 4. IL- Уфа: БГУ, 1999. — С.65−73.
  100. Г. Г. Влияние почвенно-климатических и фитоценотических факторов на пространственное распределение водорослей в почвах Предуралья (Россия)//Альгология. 2002. — Т. 12, -№ 1. — С.111−124.
  101. Г. Г., Габбасов К. К. Распространение почвенной водоросли Nostoc commune Vauch. в Башкирии // Природ, районир. и вопросы охраны природы. — Уфа, 1980.- С.102−107.
  102. Г. Г., Дубовик И. Е. Методы изучения почвенных водорослей: Учебное пособие: БашГУ. Уфа, 2001.- 60с.
  103. Г. Г., Минибаев Р. Г., Боев В. Г. Флора водорослей некоторых почв Башкирии // Состав и динамика численности альгофлоры почв и некотор. вопр. Агрофитоцен.: Учен. Зап. БГУ. Уфа, 1975.-Вып.73. Сер.биол.наук.-№ 7.-С.39−51.
  104. Г. Г., Киреева H.A. Изучение действия нефти на высшие растения и водоросли. // Мат-лы IV республиканской научной конференции по актуальным экологическим проблемам Республики Татарстан.- Казань: «Новое Знание». 2000.- С. 61−62.
  105. Е.В. // Заповедники СССР. Национальные парки и заказники. М.: Мысль, 1992.-С.68−73.
  106. Е.В. Экология и сохранение биологического разнообразия проблема XXI века. //Башкирский экологический вестник. — № 2,1999. — С.3−6.
  107. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 204 с.
  108. Кучеров E. B, Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001.
  109. Е.В. Альгофлора урбанизированных территорий города Мелеуз- и его окрестностей: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Уфа, 2006.—17 с.
  110. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие-Mi: Высш. шк., 1990:-352 с.
  111. З.Б. Природное разнообразие лесов Предуралья, Южного Урала и Зауралья:. // Леса- Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции: Уфа- 1997. С. 14−16.
  112. Н.В., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие и методы его оценки —// География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во НУМЦ, 2002. -С. 13−110.
  113. И.В., Пименова М. Н. Влияние сопутствующей микрофлоры на накопление органических веществ в среде при нестерильном выращивании Chlorella// Микробиология. 1969. Т.38. Вып.4. С. 609−614
  114. O.E. Микологический мониторинг почв: возможности и перспективы // Почвоведение.- 1994.- № 1.- С.60−68.
  115. H.H., Гук Л.С., Костиков И. Ю., Щербак О. Н. Сине-зеленые водоросли Каневского заповедника и его окрестностей- Проб л. общей и молекулярной биологии, 1983, вып. 2. — С.76−85.
  116. Матв1енко О.М., Догадина Т. В. Жовтозелен1 водорост1 Xanthophyta. // Визначник прсноводних водорослей Украшског РСР. Кшв: Наукова думка.-1978.- Вип. 10.- 512 с.
  117. В.Е., Хрисанов В. Р., Митенко Г. В., Юрин В. О., Снакин В.В.
  118. Анализ ландшафтного разнообразия России. Бюлл. Использование и охрана природных ресурсов в России, № 4. С. 38−49.
  119. Р.Г., Шкундина Ф. Б., Дубовик И. Е., Шарипова М. Ю. Краткий определитель водорослей Башкортостана.- Ч. 1: Учебное пособие.—Уфа: РИО БашГУ, 2003. 148 с. '
  120. .М., Наумова Л. Г. Градиентный анализ растительности // Успехи современной биологии М.: Наука, 1983.- Вып.2.- С.304−318.
  121. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: Учебник. -М.: Логос, 2000. — 264 с.
  122. .М., Наумова Л. Г. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2003. — 124 с.
  123. .М., Наумова Л. Г. Экология: Учебное пособие / Под ред. Г. С. Розенберга. М.: Университетская книга, 2004. — 220с.
  124. .М., Наумова Л. Г., Хазиахметов P.M. Устойчивое развитие: учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2005. — 118 с.
  125. Г. В. Трансформация органического вещества азотфиксирующими Cyanophyta в почвах//Альгология. 1992. Т.2. № 4. С.27−31.
  126. Н.П. Опыт использования водорослей при изучении санитарного состояния почв //Ботан. журн. 1973.- Т.58.- № 3. -С.412−416.
  127. H.A., Голлербах М. М. Зеленые водоросли. Класс улотриксовые. Порядок улотриксовые. Chlorophyta: Ulotrichophyceae, Ulotrichales Н Определитель пресноводных водорослей СССР Л.: Наука.- 1986.- Вып. 10 (1).-360 с.
  128. Мишустин Е. Н, Панкратова Е. М. Свободноживущие азотофиксирующие микроорганизмы почв СССР//Тр. 10 междунар. конгр. почвоведов. М., 1974. -С. 174−179:
  129. А.Х. О техногенной и пирогенной эволюции почв сосняков Южного Урала // Рос.науч.-практ.конф:"Оптимизация природопользования и охрана окружающей среды Юж.-Урал. региона":Тез.докл.-Оренбург, 1998.-С.74−76.
  130. A.A. Абдуллин Ф. Ф. Аюпов A.C. О создании системы охраняемых природных территорий в РБ. // Тезисы докладов регион, научно-практическая конференция. Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Уфа, 2004. -С.7−8.
  131. Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Пер. с англ. М.: Мир, 1992.- 150с.
  132. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия. М.: Российская Академия Наук, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2001.-76 с.
  133. Л.Б., Казакова E.H., Штина Э. А. Роль почвенных синезеленых водорослей в стимуляции углеводородокисляющих микроорганизмов//В сб.: Актуальные проблемы современной альгологии. Тезисы докладов. Черкассы, 1987. С.171−172.
  134. К. А., Бусыгина Е. А. Некоторые уточнения к методам количественного учета почвенных водорослей // Ботан. журн.- 1977.- Т.62.- № 2.-С.214−222.
  135. К.А., Бусыгина Е. А. Неравномерность пространственного распределения водорослей в почве //Почвоведение.- 1979.- № 10.- С.83−91.
  136. И.В. Группировки почвенных водорослей еловых лесов подзон средней и южной тайги и их изменение под влиянием аэротехногенного загрязнения: Автореф. дис. канд. биол.наук. Сыктывкар, 2007.
  137. А.Б. Возможности и принципы работы программного модуля «Graphs». Сыктывкар, 2004. — 31 с. — (Сер. Автоматизация науч. исследований / Коми НЦ УрО РАН- Вып.27).
  138. Новичкова-Иванова Л. Н. Почвенные и аэрофильные водоросли пустыни Джунгарской и Заалтайской Гоби // Ботан. журн.- 1977.-Т.62. № 12.- С. 17 091 719.
  139. Новичкова-Иванова Л. Н. Почвенные водоросли фитоценозов Сахаро-Гобийской пустынной области. Л.: Наука, 1980. — С.57−80.
  140. Ю. Экология.- М.: Наука, 1986. -Т.2. -376с.
  141. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. Конъюгаты (2) // Определитель пресноводных водорослей СССР. Л., 1982. Вып. 11. 483 с.
  142. Е.М. Фиксация атмосферного азота синезелеными водорослями в природных условиях // Ботан. журн.- 1973.- Т.58. № 3. — С.360−367.
  143. Л.Н., Гаранькина Н. Г., Моисеева И. Г., Круглов Ю. В. Альгологический метод определения фитотоксичности почв // Почвоведение.-2001.-№ 6.-С. 708−712.
  144. E.H. Почвенные азотфиксирующие водоросли в фитоценозах Большеземельной тундры. Сыктывкар: УрО РАН, 1994. — 20 с.
  145. E.H. Почвенные азотфиксирующие водоросли в фитоценозах Большеземельскойтундры: Автореф. дис. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 1995. 21 с.
  146. Патова E.H. Cyanophyta в водоемах и почвах восточноевропейских тундр // Бот. журн.- 2004. Т.89, № 9. — С.1403−1419.
  147. E.H., Сивков М. Д., Гецен М. В. Аккумуляция металлов почвенной азотфиксирующие водорослью Nostoc commune Vauch. (в условиях восточноевропейских тундр) // Альгология, 2000. Т. 10, № 3. — С.250−256.
  148. Первый национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в России», М., Госкомэкологии России, Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 1997.170 с.
  149. .Ф. Почвенные водоросли горных степей Азиатской части СССР: Автореф. дис. докт. биол. наук. Л., 1986.- 32с.
  150. .Ф., Шумлянская H.A. Таксономическая структура альгофлоры техногенных отвалов в пределах лесостепной и степной зон Кузбасса // В сб: Актуальные проблемы современной альгологии: Тезисы докл. Ш Междунар. конф., Харьков, 2005. С.64−65.
  151. А.А. Биометрические методы. М.: Изд-во МГУ, 1978. 250 с.
  152. Л.М., Звягинцев Д. Г. Содержание и структура микробной биомассы как показатель экологического состояния почв//Почвоведение, 2005, № 6, С.706−714.
  153. А.А. Биометрические методы. М.: Изд-во МГУ, 1978.
  154. Л.М., Звягинцев Д. Г. Содержание и структура микробной биомассы как показатель экологического состояния почв//Почвоведение, 2005, № 6, с.706−714.
  155. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Под ред. Хазиева Ф. Х. Уфа: Гилем, 1995.- 384с.
  156. Р. Основы сохранения биоразнообразия /Пер. С англ. М.: Изд-во НУМЦ, 2002.
  157. Природно-ресурсный комплекс Российской Федерации. Использование и охрана природных ресурсов в России, № 1−2, 2001.- С.3−268.
  158. Е.А. Влияние тяжелых металлов на сообщества почвенных и эпифитных водорослей: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа. 1997. — 21 с.
  159. Л. П. Сине-зеленые водоросли почв степной зоны Украины. -К.: Наукова думка, 1992. 220 с.
  160. Т.А. Влияние пирогенной нагрузки на растительный покров степи Южного Предуралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1978.-20с.
  161. Разнообразие водорослей Украины / Под. ред. С. П. Вассера, П. М. Царенко // Альгология. 2000.- Т. 10.- № 4.- 309с.
  162. Л.П., Савельева Л. И., Рысин С. Л. Мониторинг лесов на урбанизированных территориях // Экология.- 2004.- № 4.- С.243−248.
  163. И.Б., Селях И. О. Экспериментальное изучение действия ионов тяжелых металлов на цианобактерии //Физиология растений и экология на рубеже веков: Материалы Всероссийской научно-практичес-кой конференции, Ярославль, 2003. С. 126−127.
  164. А. А. Моделирование пространственной структуры растительного покрова / A.A. Савельев. Казань: КГУ, 2004.- 244 с.
  165. Н.В. Почвенно-альгологические исследования степных, полупустынных и пустынных районов Казахстана // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей СССр.- Киров: Изд-во Кировского с.-х. ин-та, 1967.-Т.20.- Вып.40.-С.103−108.
  166. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. -222 с.
  167. Н.П. Биоиндикационные возможности почвенной альгофлоры на урбанизированных территориях // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. докл. XI Междунар. симп. по биоиндикаторам. -Сыктывкар, 2001.-С. 174−175.
  168. А.И. Эколого-флористическая классификация лесов республики Башкортостан. // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции. Уфа, 1997.- С.34−3 5.
  169. А.И., Мулдашев A.A., Дистанов Ю. Я. Современное состояние и перспективы развития системы охраняемых территорий Республики Башкортостан. // БЭВ, 1998, № 2.-С.5−10.
  170. Сохранение и восстановление биоразнообразия. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 2002. 288 с.
  171. A.C., Тетерюк Б. Ю., Патова E.H. Растительные сообщества прибрежных экотонов озера в долине реки Вангыр на Приполярном Урале // Тр. Коми науч. центра УрО РАН.-2001.-№ 165.-С.20−36.
  172. Е.В. Роль почвенных водорослей в процессах восстановления лесных экосистем // Леса Башкортостана: современное состояние иперспективы: Матер, науч.-практ. конф. Уфа, 1997.- С. 55.
  173. Е.В. Влияние рекреационной нагрузки на сообщества почвенных водорослей: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2000. 19с.
  174. Н.В. Влияние автомобильного транспорта на группировки почвенных водорослей // Проблемы охраны окружающей среды на Урале: Межвуз. Сб. научн. Тр. Башкирский педин-т.- Уфа, 1995а.- С. 114−122.
  175. Н.В. Группировки почвенных водорослей в условиях интенсивной рекреационной нагрузки. М., 19 956.- 16с.- Деп. В ВИНИТИ, 22.09.95. № 23.
  176. Н.В. Почвенные водоросли городских экосистем: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 1996. — 20 С.
  177. Н.В., Хайбуллина JI.C., Фазлутдинова А. И. Флора почвенных диатомовых городских экосистем Республики Башкортостан. // Мат-лы докладов науч.конф. «Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны». — Уфа, 1999.- С.121−126.
  178. И.В. Рекреационные леса Западной Сибири.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.-228 с.
  179. М., Баринова С. С., Анисимова О. В., Нево Э., Вассер С. П. Водоросли-индикаторы природных условий в бассейне реки Яркон (Центральный Израиль) //Альгология.-2005.-т. 15.-№ 1.-С.51−78.
  180. С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии. В кн.: Почвы Башкирии. — Уфа, 1973, Т.1, с.72−89.
  181. А.И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ, 1974. — 244с.
  182. A.A. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.
  183. С.М. Эколого-ценотическая роль почвенных водорослей естественных и антропогенно трансформируемых луговых экосистем //
  184. Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1997. — 16с.
  185. З.С. Цианобактериально-водорослевые ценозы архитектурных сооружений г.Уфы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2007. — 16 С.
  186. А.И. Флора Bacillariophyta пойменных почв // Гидроботаника 2000: Тез. докл. У Всерос.конф. по водным растениям (Борок, 10−13 октября 2000). Борок, 2000.- С.87−88.
  187. А.И. Влияние поверхностно-активных веществ на сообщество почвенных водорослей // Экол. пробл. современности: Межвуз. сб. науч. трудов. Ч. 1.- Уфа: Изд-во БГПУ, 2001.- С. 145−151.
  188. JI.B. Почвенные водоросли долины реки Шивилиг-Хем (РеспубликаТыва): Автореф.канд. биол. наук.- Новосибирск.-2001.-18 с.
  189. P.A. Природные условия Башкортостана. Уфа: «Китап», 1994. -174с.
  190. Федеральный закон об особо охраняемых природных территориях. Принят Государственной Думой 15 февраля 1995 года (в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 Ш96-ФЗ, от 29.12.2004. N 199-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ).
  191. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Ученые записки. Том XVI. Серия географическая № 1. Уфа, 1998.
  192. JI.C. Флора и синтаксономия почвенных водорослей г.Сибая и его окрестностей: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Уфа, 2000. 19с.
  193. P.M., Миркин Б. М. // Биол. разнообразие лес. экосистем: Матер. Всерос. совещ., Москва, нояб., 1995. М., 1995. — С. 346−348.
  194. Ф.Х. Эрозия почв Южного Предуралья: Сб.ст./АН СССР, Башк. фил-л, институт биологии- Уфа, 1995. 368 с.
  195. Ф.Х. Эрозия почв Южного Предуралья: Сб.ст./АН СССР, Башк. фил-л, институт биологии.- Уфа, 1997.375 с.
  196. Ф.Х. Почва как генератор и хранитель биоразнообразия в наземных экосистемах/ЛЗестник Академии наук РБ. 2004. Т. 9. № 4, с. 23−28.
  197. Ф.Х., Кабиров Р. Р. Количественные методы почвенно-альгологических исследований.- Уфа: БФАН СССР, 1986.-172с.
  198. Цель сохранения биоразнообразия, намеченная на 2010 год: структура осуществления. Решение седьмого совещания Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии. Куала-Лумпур, Малайзия, 9−20 и 27 февраля 2004 года. Монреаль, 2005. 543 с.
  199. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  200. A.A. Рациональное использование природных ресурсов охраняемых территорий (на примере Оренбургской области). Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 2003. — 35 с.
  201. Н.М. Стратегия восстановления альгогруппировок после низового пожара // Сибирский экологический журнал. 2001. — Т.8, № 4. — С.449−454.
  202. Г. А., Ермаков В. В., Чуян СМ. Агрохимические свойства типичного чернозема в зависимости от экспозиции склона // Почвоведение. 1987. № 12. С. 3946.
  203. В.В. К методике анализа систематической структуры альгофлоры почв // Альгология. 1994. — Т. 4., № 4. — С.62−67.
  204. М.Ю. Водоросли экотонных сообществ: Монография. Уфа: РИО БашГУ, 2006.-182 с.
  205. Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы. М.: Т-во научных изданий КМК, 2004.
  206. H.A. Альгоценозы основных типов леса среднего пояса горно-лесной зоны Южно-Уральского заповедника: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2002.- 17 С.
  207. Э.А., Голлербах М. М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976.- 144 с.
  208. Э.А. О взаимодействии почвенных водорослей с высшими растениями // Вестн. МГУ, 1956. -№ 6.-С.93−98.
  209. Э.А. Почвенные водоросли как компонент биогеоценоза // Почвенные организмы как компонент биогеоценоза. М.: Наука, 1984. — С. 66−81.
  210. Э.А. Почвенные водоросли в сингенезе растительности // Общие проблемы биогеоценологии: Тез. докл. II Всесоюз. совещ. М., 1986. — Т.1. — С. 35−36.
  211. Э.А., Некрасова К. А. Реакция почвенных водорослей на антропогенное воздействие окружающей среды В кн.:. Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. — М.: Наука, 1985.- С.56−61.
  212. Э.А. Водоросли как биоиндикаторы состояния почв // Окружающая природная среда Кировской области. Киров, 1996. — С. 172−176.
  213. Э.А. Флора водорослей реки Вятки. Киров, 1997. — 92 с.
  214. Э.А., Зенова Г. М., Манучарова H.A. Альгологический мониторинг почв //Почвоведение, 1998. № 12. — С.1449−1461.
  215. Э.А., Шилова И. И., Неганова Л. Б. Влияние газо-дымовой эмиссии на развитие водорослей в почве // Изв. АН СССР, 1984. Сер. биол. № 5. — С.580−584.
  216. М.Г. Влияние выпаса на почвенные водоросли степных биогеоценозов // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. Наук. 1985. -Вып.2.- № 13.- С. 65−70.
  217. С.М., Султангареева Л. А., Абдуллин Ф. Ф. Рекреационные сукцессиилуговых сообществ (на примере Национального парка «Башкирия»)// Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Региональная научно-практ.конф. Уфа, 2004. — С.78−81.
  218. С.М., Муст Н. М., Купцов А. Ю., Шайхисламова Э. Ф. Отчет о научно-исследовательской работе «Оценка влияния рекреации на экосистемы зоны Нугушского водохранилища». Кафедра геоботаники биологического факультета БГУ. Уфа, 2004.1. WWW.npbashkiria.ru
  219. Arora J.K., Garcha H.S., Pandher M.S., Bupta R.P. Distribution of blue green algae in Punjab and nitrogen fixation potential of the most prevalent strains // J. Res. / Punjab Agr. Univ. 1994. — 31, N 3. — P. 299−306.
  220. Arce G. and Bold H.C. Some Chlorophyceae from Cuban Soils // Amer. J. Bot. -1958.-45. -P.492−503.
  221. Anagnostidis K., Komarek J. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 1. Introduction//Arch.HydrobioL, Suppl. 1985. — 71. № 3. -P.291−302
  222. Anand N., Veerappan K. Heterocystis as reproductive structures in blue-green algae//Curr. Sci (India), № 49, p.83−84
  223. Bandolin Tom. An open letter to participants of the first International Wildlife Management Congress // Integr. People and Widlife Sustainable Future: Proc. 1st Int. Wildlife Manag. Congr., San Jose, 19−25 Sept., 1993. Bethesda, 1995. — P. 18−36.
  224. Barett G.W., Rosenberg R. Stress effects on natural ecosystems// Chichester-N.Y — Brisbane-Toronto-Singapore: John Wiley, Sons, 1981. 305 p.
  225. Biodiversity. Assessment, monitoring and indicators. Methods from a perspective of tropical ecosystems // Biol. Int. 1997. — No 34. — C. 3−11.
  226. Butaye. J. The species pool concept applied to forests in a fragmented landscape: dispersal limitation versus habitat limitation. // Journal of Vegetation Science. Vol. 13, No. 1,2001. P. 27−34.
  227. Cattaneo A., Methot. G., Pinel-Alloul B., Niyonsenga T. & Lapierre L. Epiphyte size and taxonomy as biological indicators of ecological and toxicological factors in Lake St.-Francois (Quebec) // Environmental Pollution.- 1995. P. 357−372.
  228. Chassot G.M., Candinas T., Besson J.-M. Observation de l’environnement: Une strategie basee sur les boues d’epuration // Rev. suisse agr. 1996, No 6. — C. 345−351.
  229. Chin. J. Appl Gong Ping, Sun Tieheng, Li Peijun // Yingyong shengtai xuebao. Ecol. 1997. — 8, No 2. — C. 218−224.
  230. Costa Antonio Carlos Augusto, Franca Francisca Pessoa Cadmium interaction with microalgal cells, cyanobacterial cells, and seaweeds- toxicology and biotechnological potential for wastewater treatment//Mar. Biotechnol. 2003. — 5, № 2. — P. 149−156.
  231. Dayner D.M., Johansen J. R. Observation on the algal flora of Seneca Country, Ohio J. Sci. 1991.- V.91.-№ 3. P. 118−121. Dep. de biologie et Centre d’etudes nordiques, Univ. Laval, Sainte-Foy, Quebec G1K 7.-4 p.
  232. Durell L.W. Algae of Death Valley // Trans. Amer. Microscop. Soc.- 1962. Vol. 81.-№ 3.- P. 267−273.
  233. Ed. Bissonette John A., Krausman Paul R. Integrating People and Wildlife for a Sustainable Future: Proc. 1st Int. Wildlife Manag. Congr., San Jose, 19−25 Sept., 1993, Bethesda (Md): Wildlife Soc., 1995. — 714 c.
  234. Evans R.D. Isotopic evidence for nitrogen input from cryptobiotic crusts in the Cold Desert//Amer. J. Bot. -1994. 81.- № 6.- P. 106.
  235. Effects of liming on forest soil algal communities / I. Kostikov, M. Carnol, J-F. Duliere, L. Hoffman // Algological studies, 2001. № 102. — P. 161−178.
  236. Ettl H. Chlorophyta I. Phytamonadina. Jena, 1983, 807p.
  237. Ettl H. and Gartner G. Syllabus der Boden-, Luft- und Flechtenalgen. Stuttgart-Jena-New York: Gustav Fischer, 1995. — 721 p.
  238. Fuller W.H., Rogers R.S. Utilisation of the phosphorous of the algae cells measures by the Neubauer technigue. Soil Sci., 1952, V.74, № 6, p.417−430
  239. Garayo Urruela Jesus M. Los espacios naturales protegidos en la Comunidad Autonoma del Pais Vasco (1922−1994) // Agr. y soc. 1996. — № 78. — P. 61−111.
  240. Garbacki N., Ector L., Kostikov I., Hoffmann L. Contribution a l’etude de la flore des grottes de Belgique. Belg.Journ. Bot., v.132 (1), 1999: P.43−76.
  241. Gangwane L.V., Kulkran L.J. Tolerance of certain fungicides by nitrogen fixing blue-green and their side effects on rice cultivers//"Pesticides", 1979,13, № 5. P.37−38
  242. Green Roger H., Montagna Paul Implications for monitoring: Study designs and interpretation of results // Can. J. Fish, and Aquat. Sci. 1996. — 53, No 11. — C. 26 292 636.
  243. Global Biodiversity. Earth s living resources in the 21st century. Groombridge B., Jenkins M.D. Cambridge: World Conservation Monitoring Center. Hoechst foundation, 2000. 247 pp.
  244. Geevan C.P. Biodiversity conservation information network: A concept plan // Curr. Sci. (India). -1995. 69, N 11. — C. 906−914.
  245. Gowdy John M. The value of biodiversity: Markets, society, and ecosystems // LandEcon. 1997. — 73, No l.-C. 25−41.
  246. Halperin D.R., Cano M.S., Me Mule M.C.Z., Caire G.Z. Diazotrophic Cyanobacteria from Argentina paddy fields/ZFyton 1992. 53. — № 2- P. 135−142.
  247. Heiselmayer Paul. Menschlicher EinfluSS auf die Vegetation am Beispiel der Kykladen // Carinthia II. 1995. — Sonderh. — C. 55−57.
  248. Hindak F. Studies on the Chlorococcal algae (Chlorophycea). Bratislava. V 1990. -P.234−238.
  249. Huang Guolan, Dai Shugui, Sun Hongwen Toxic effects of organotin species on algae // Appl. Organometal. Chem. 1996. — 10, N 5. — C. 377−387.
  250. Hunt M.E., Floud G.L., Stout B.B. Soil algae in sield and forest environmenrs. //
  251. Ecology", 1979. — V.60. — № 2. — P. 362−375.
  252. Jessel Beate Leitbilder und Wertungsfragen in der Naturschutz- und Umweltplanung: Normen, Werte und Nachvollziehbarkeit von Planungen // Naturschutz und Landschaftsplan. 1996. — 28, N 7. — C. 211−216.
  253. Kajiyma S., Kanzaki Y., Kawazu K. et al. Nostofimgicide, an antifungal lipoptide from the fieldgrown terrestrial blue-green algaNostoc commune// Tetrachedron lett., 1998. Vol. 39 (22). p. 3737−3740
  254. Kanwisher J. Freezing and drying in intertidal algae // Biol. Bull. 1957. V. l 13. -№ 2.-P. 275−285.
  255. Kathleen M. Ruhland and John P. Smol. Freshwater diatoms from the Canadian Arctic treeline and development of paleolimnological inference models. J. Phycol. 2002 38: 249−264.
  256. Komarek J., Anagnostidis K. Cyanoprocaryota. 1. Teil Chlorococcales//Arch.Hydrobiol., Suppl. 1988. № 1−4 Algol. Stud.43. P.157−226.
  257. Komarek J., Anagnostidis K. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 2. Oscillatoriales//Arch.Hydrobiol., Suppl. 1988. № 1−4- Algol. Stud.80. -P.327−472
  258. Komarek J., Anagnostidis K. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 2. Nostocales//Susswasserfl.Mitteleuropa-19/1. -Euna: Fischer Verlag, 1999. 548 p.
  259. Kostikov I.Yu., Demchenko E.N. New species from genus Chloromonas Gobi emend. Wille (Chlorophyta, Chlamydomonadaceae). Альгология, 1994, 4 (3). -С.67−70.
  260. Kumar J.I.N., Kumar R.N. Some metabolic observations of Nostoc muscorum to a herbicide-fluchloralin/ZPlant Arch. 2002.2, № 2. P. 289−293.1.uthold Walter. Langfristige Veranderungen der Vegetation im Tsavo
  261. Maarel van der E. Biodiversity: from babel to biosphere management: Special Features in Biosystematics and Biodiversity 2 // E. van der Maarel. Opulus press, Uppsala 1997.- P.456−458.
  262. MacArthur R.H., Wilson E.O. The theory of island biogeography. Princeton, Univ. Press, Princeton, N.-J., 1967. 203 p.p.
  263. Malcolm Potts Mechanisms of desiccation tolerance in cyanobacteria/ZEuropean Journal of Phycology (1999), 34:319−328. Cambridge University Press.
  264. Massa B., Casamento. G. Richness and diversity in the woodland soil fauna in relation to different disturbances // 20 Int. Congr. Entomol., Firenze, Aug. 25−31, 1996: Proc. Firenze, 1996. -. 314 p.
  265. Metting B. The systematics and ecology of soil algae // Bot. rew. 1981.- Vol. 47.- № 2. P. 195−312.
  266. Nationalpark Donauauen // Umweltschutz. 1996. — N 6. — P.6−7. Naveau Francois. La gestion ecologique des bords de routes // Erable. — 1995. — 19, No 2. — C. I-VTII. — 145p.
  267. Odym H.T. Environment, power and society. N. .Y.: Wiley. 1971. 156 +p.
  268. Pipe A.E., Shubert L.E. The use of algae as indicators of soil fertility // Algae as ecological indicators (Ed. L. E. Shubert). London: Acad. Press, 1984.- P.211−240.
  269. Pratt J.R., Mochan D., Xu Z. Rapid toxicity estimation using soil ciliates: Sensitivity and bioavailability // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 1997. — 58p.
  270. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge, 1990.
  271. Rushforth S.R., Merkey G.S. Comprehensive list by habitat of the algae of Utah, USA. Great Basin Natur, 1988, t. 48, № 2, P. 154 — 179.
  272. Ruchika Budhiraja, BAsu Aparajita, Jain Rakesh K. Microbial diversity: Significance, conservation and application// Nat. Acad. Sci. Lett. 2002. — 25, № 7−8. — C. 189−201.
  273. Scott Thomas Private landowners critical to saving California biodiversity / Standiford Richard, Pratini Nanette // Calif. Agr. 1995. — 49, N 6. — P. 50−54, 57.
  274. Shields L. M., Drouet L.W. Distribution of terrestrial algae within the Newada Test Site // Amer. J. Bot. 1962. — V.49. — № 6. — P. 547−554.
  275. Singh R.N. Role of blue-green algae in nitrogen economy of Indian agriculture. -New Delhi. 1961. P. 2−8.
  276. Salwasser Hal. The role of wildlife management in sustainable development // Integr. People and Wildlife Sustainable Future: Proc. 1st Int. Wildlife Manag. Congr., San Jose, 19−25 Sept., 1993. Bethesda (Md), 1995. — P. 150−153.
  277. Soule Michael E. Biodiversity indicators in California: Taking nature’s temperature. // Calif. Agr. 1995. — 49, N 6. — P. 40−42, 44.
  278. Stunzi P. Zones natureles protegees en mileum urbain // Bull. Credit. Suisse. -1985. Vol.91.- № 5−6. — P. 36−38.
  279. Tishkov A.A. Funding nature conservation in Russia: an unexpected turn. In: IUCN Regional Office for Europe Newsletter. Vol. 5, Autumn, 2004, p.9.
  280. Tiwari O.N., Dhar Dolly Wattal, Prasanna Radha, Shukla H.M., Singh P.K., Tiwari G.L. Growth and nitrogen fixation by non-heterocystous filamentous cyanobacteria of rice fields of Uttar Pradesh, India // Philipp. J. Sci. 2000. — 129, № 2. — C. 101−107.
  281. Tobey James. La biodiversite et les incitations economiques // Observ. OCDE. -1996.-N198.-P. 25−28.
  282. Tortell Philippe D., Price Neil M. Cadmium toxicity and zinc limitation in centric diatoms of the genus Thalassiosira // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1996. — 138, No 1−3. — P. 245−254.
  283. Umali Cesario G., Lapitan Victoria E., Avanzado Marilou B., Batalon Jose M. Burning and mowing of Themeda-imperata grasslands in Nueva Ecija, Philippines // Sylvatrop. 1993. — 3, No 1. — C. 59−72.
  284. Van der Maarel E., Sykes M.T. Small-scale plant species turnover in a limestone grassland: the carousel model and some comments on the niche concept // J. Veget. Sci.- 1993.- v. 4. -N.2.- P.179−188.
  285. Xue Dayuan // Zhongguo huanjing kexue N China Environ. Sci. 1996. — 16, No 5.- P. 323−327.
  286. Wardle D.A., Giller K.E. The guest for a contemporapy ecological dimension to soil biology// Soil Biol. Biochem. 1996. V.28. № 12. P. 1549−1554.
  287. Zaady E., Groffinan P., Shachak M. Nitrogen fixation in macro- and microphytic patches in the Negev desert//Soil Biology Biochemistiy, 30, 1998,4, p.449−454
  288. Zhou Zhigang, Cheng Zijun, Liu Zhili // Shengtai xuebao N Acta ecol. sin. 1995.- 15, № 4. -P. 385−391.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!