Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Алгоритм определения безопасного для растений и микроорганизмов содержания нефтепродуктов в рекультивируемой почве

Диссертация: Алгоритм определения безопасного для растений и микроорганизмов содержания нефтепродуктов в рекультивируемой почве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Процесс рекультивации почвы считается завершенным, когда почвенное микробное сообщество восстанавливает свой исходный статус, а также снижается уровень фитотоксичности почвы. Однако при проведении практических работ такие обширные исследования не представляются возможными, поэтому основным показателем, регистрирующим эффективность рекультивации, является содержание нефтепродуктов. В то же время… Читать ещё >

Алгоритм определения безопасного для растений и микроорганизмов содержания нефтепродуктов в рекультивируемой почве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Нефть и нефтепродукты. Фракционный состав и физико- ^ химические свойства
    • 1. 2. Воздействие нефти на свойства почв
    • 1. 3. Фитотоксичность нефтезагрязненных почв
    • 1. 4. Влияние нефтяного загрязнения на почвенное микробное ^ ^ сообщество
    • 1. 5. Рекультивация нефтезагрязненных почв
      • 1. 5. 1. Биоаугментация
      • 1. 5. 2. Биостимуляция
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Схема экспериментов
    • 2. 3. Аналитические методы
      • 2. 3. 1. Суммарное содержание нефтепродуктов в почве
      • 2. 3. 2. Органический углерод почвы
      • 2. 3. 3. Общий азот почвы
      • 2. 3. 4. Подвижные соединения фосфора и калия почвы
      • 2. 3. 5. Кислотность почвы
      • 2. 3. 6. Гранулометрический состав почвы
    • 2. 4. Определение фитотоксичности почвы
    • 2. 5. Методы оценки состояния почвенного микробного сообщества
      • 2. 5. 1. Респираторная активность почвенного микробного ^ сообщества
      • 2. 5. 2. Суммарная микробная биомасса
      • 2. 5. 3. Уреазная активность почвенного микробного сообщества
      • 2. 5. 4. Дегидрогеназная активность почвенного микробного сообщества
      • 2. 5. 5. Определение численности гетеротрофных ^ микроорганизмов
      • 2. 5. 6. Определение численности углеводородокисляющих микроорганизмов
    • 2. 6. Статистическая обработка результатов
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Характеристика исходной почвы
    • 3. 2. Изменение содержания нефтепродуктов в серой лесной почве, ^ загрязненной нефтью в дозах 1, 2 и 3%
    • 3. 3. Влияние нефтяного загрязнения в дозах 1,2 и 3% на ^ агрохимические показатели серой лесной почвы
    • 3. 4. Микробная биомасса серой лесной почвы при нефтяном ^ загрязнении в дозах 1, 2 и 3%
    • 3. 5. Численность гетеротрофных микроорганизмов серо почвы при нефтяном загрязнении в дозах 1, 2 и 3%,
    • 3. 6. Респираторная активность серой лесной почвы при/ загрязнении в дозах 1, 2 и 3%
    • 3. 7. Дегидрогензаная активность серой лесной почвы нефтяном загрязнении в дозах 1, 2 и 3%
    • 3. 8. Уреазная активность серой лесной почвы при нефтяном загрязнении в дозах 1, 2 и 3%
    • 3. 9. Фитотоксичность серой лесной почвы при нефтяном загрязнении в дозах 1, 2 и 3%
    • 3. 10. Изменение содержания нефтепродуктов в серой лесной почве, загрязненной нефтью в дозах 10 и 15%
    • 3. 11. Влияние нефтяного загрязнения в дозах 10 и 15% на агрохимические показатели серой лесной почвы
    • 3. 12. Микробная биомасса серой лесной почвы при нефтяном загрязнении в дозах 10% и 15%
    • 3. 13. Численность гетеротрофных микроорганизмов серой лесной почвы при нефтяном загрязнении в дозах 10% и 15%
    • 3. 14. Респираторная активность серой лесной почвы при нефтяном загрязнении в дозах 10 и 15%
    • 3. 15. Дегидрогеназная активность серой лесной почвы при нефтяном загрязнении в дозах 10 и 15%
    • 3. 16. Уреазная активность серой лесной почвы при нефтяном загрязнении в дозах 10 и 15%
    • 3. 17. Фитотоксичность серой лесной почвы при нефтяном загрязнении в дозах 10 и 15%
    • 3. 18. Определение безопасного содержания нефтепродуктов в серой лесной почве методом статистического анализа
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. Углеводороды нефти являются широко распространенными промышленными поллютантами, поступающими в окружающую среду вследствие нефтяных разливов при добыче, транспортировке и хранении нефти. Ответная реакция экосистем на нефтяное загрязнение обусловлена совокупностью множества факторов: поликомпонентностью состава нефти, находящейся в процессе постоянного изменения, наличием в её составе токсичных веществ, гетерогенностью состава и структуры самой экосистемы, многообразием и изменчивостью внешних факторов (Звягинцев, 19 896, Марфенина, 1991, Carayaca and Roldan, 2003, Яковлев с соавт., 2009).

В технологии очистки почвы от нефтяного загрязнения активно развиваются направления, использующие биологические методы. При этом основным условием биодеградации углеводородов является развитие почвенной микробной биомассы (Margesin .and Schinner, 2005, Lee et al., 2008). Увеличение аборигенной микробной биомассы и ее активности путем внесения дополнительных питательных веществ, удобрений, аэрации и увлажнения, а также интродукция углеводородокисляющих микроорганизмов стимулирует процессы деструкции нефти (Margesin and Schinner, 2001, Namkoong et al., 2002, Maki et al., 2003, Rayner et al., 2007, Tibbett et al., 2010).

Индикатором эффективности рекультивации нефтезагрязненной почвы служит изменение состояния почвенного сообщества. В качестве индикаторов часто используют респираторную, ферментативную активность почвы, а также численность и биомассу микроорганизмов (Song and Bartha, 1990, Phillips et al., 2000, Кураков с соавт., 2006, Dawson et al., 2007, Киреева с соавт., 2009, Новоселова, 2009, Gandolfi et al., 2010, Tahg et al., 2010). Помимо этого многие исследователи высказываются о возможности использования фитотоксичности, оцениваемой на основании реакции 4 тестовых растений, в качестве показателя восстановления почвы после загрязнения углеводородами нефти (Phillips et al., 2000, Назаров, 2005, Labud et al., 2007, Serrano et al., 2009).

Процесс рекультивации почвы считается завершенным, когда почвенное микробное сообщество восстанавливает свой исходный статус, а также снижается уровень фитотоксичности почвы. Однако при проведении практических работ такие обширные исследования не представляются возможными, поэтому основным показателем, регистрирующим эффективность рекультивации, является содержание нефтепродуктов. В то же время необходимо отметить, что в настоящее время остаточное содержание нефтепродуктов, достижение которого считалось бы достаточным для завершения процесса рекультивации, не определено. Проблему осложняет и тот факт, что в процессе рекультивации образуются различные продукты трансформации нефтяных углеводородов, а также вещества, выделяемые микроорганизмами, нехарактерными для аборигенного сообщества (Киреева с соавт., 2005), токсичность и концентрация которых зависит от времени загрязнения почвы и способа выбранной рекультивации.

Цель настоящей работы — разработать подход для установления содержания нефтепродуктов в рекультивируемой серой лесной почве, безопасного для микробного сообщества и растений, на основе лабораторного моделирования и последующего статистического анализа.

Задачи исследования.

1. Осуществить лабораторное моделирование процессов рекультивации серой лесной почвы, загрязненной товарной нефтью в дозах 1−15%, с использованием следующих приемов: рыхление, внесение опилок и мочевины, перегноя и биопрепарата «Деворойл», и оценить их влияние на скорость деструкции углеводородов.

2. Оценить изменение состояния микробного сообщества серой лесной почвы в процессе рекультивации на основе анализа общей микробной 5 биомассы, численности гетеротрофных и углеводородокисляющих микроорганизмов.

3. Определить изменение биологической активности сообщества серой лесной почвы на основе анализа респираторной, дегидрогеназной и уреазной активностей в процессе рекультивации нефтезагрязненной почвы.

4. Установить эффекты нефтяного загрязнения в отношении уровня фитотоксичности почвы в зависимости от дозы загрязнения, способа рекультивации и длительности процесса.

5. Определить алгоритм и подготовить программу для определения безопасного содержания нефтепродуктов в серой лесной почве, подвергнутой различным способам рекультивации.

Научная новизна. Впервые предложен алгоритм для определения содержания нефтепродуктов в почве, подвергнутой рекультивации, не представляющего опасность для почвенных сообществ и растений, который включает лабораторное моделирование процессов рекультивации, получение экспериментальных данных о состоянии микробных сообществ и фитотоксичности созданных в процессе моделирования образцов, различающихся содержанием продуктов трансформации нефти, и последующий статистический анализ результатов. Статистический анализ заключается в построении нелинейных моделей для проверки гипотезы о совпадении параметров опыта и контроля в зависимости от концентрации нефтепродуктов (используется 1 статистика «отношения шансов») в предположении, что каждый параметр характеризует состояние сообщества почвы как целого. Выявлено, что внесение нефти в дозе до 15% приводит к увеличению микробной биомассы и численности углеводородокисляющих микроорганизмов, длительность эффекта зависит от исходного содержания нефти. Показано, что с увеличением дозы внесенной нефти увеличивается уровень фитотоксичности, возрастает продолжительность негативного эффекта, становятся достоверными различия в эффектах, вызванных разными способами рекультивации.

Практическая значимость работы. Полученные в диссертационной работе результаты являются основой способа определения норматива допустимого остаточного содержания нефтепродуктов в серой лесной почве. Данные о содержании нефтепродуктов в почве, подвергнутой рекультивации, не представляющем опасность для почвенных сообществ и растений, могут быть использованы при разработке проектов рекультивации и восстановления нарушенных земель. Предложенный подход к определению безопасного содержания продуктов трансформации нефти, образующихся при ремедиации, используется при выполнении работ ООО «Экосфера» и ЗАО «Биосфера и технология» (справки прилагаются).

Разработанная компьютерная программа выявления безопасного содержания нефтепродуктов в серой лесной почве может быть использована для разработки нормативов остаточного содержания нефтепродуктов для других типов почв.

Результаты исследований используются при проведении практических работ по курсу «Экологическое нормирование» на кафедре прикладной экологии Казанского (Приволжского) федерального университета (КФУ).

Положения, выносимые на защиту:

— разработанный алгоритм, включающий лабораторное моделирование различных процессов рекультивации для создания почвенных образцов с различающимися продуктами трансформации углеводородов, получение эмпирических данных о состоянии микробного сообщества и фитотоксичности почвы и последующий статистический анализ полученных результатов, позволяет установить содержание нефтепродуктов в почве, подвергнутой рекультивации, не представляющее опасность для почвенных сообществ и растений.

— внесение нефти в дозе до 15% и последующая рекультивация почвы приводит к разнонаправленным эффектам в отношении микробного сообщества и растений: на начальном этапе происходит увеличение уровня респирации, общей микробной биомассы, численности гетеротрофных и 7 углеводородокисляющих микроорганизмов при одновременном снижении всхожести и развития тестовых растений, а в последующем — снижение биологической активности микробного сообщества и улучшение характеристик тестовых растений.

— применение различных приемов рекультивации нефтезагрязненных почв вызывает немонотонное изменение уровня фитотоксичности почвы.

Связь работы с научными программами и личный вклад автора в исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с основным научным направлением КФУ «Теория и методы изучения охраны окружающей среды. Экологические основы природопользования» по теме «Биогеохимические исследования фундаментальных закономерностей переноса вещества и энергии в экосистемах при дестабилизирующем воздействии внешних возмущений» (№ гос.рег. 01.200 609 676) и поддержана грантом РФФИрегион № 09−04−9703 6/2009(РФФИ) «Влияние абиотических факторов на живые организмы в природных и лабораторных условиях с целью установления пределов толерантности и оценки устойчивости организмов к внешним воздействиям». Личный вклад автора в работу состоит в выполнении экспериментальной части диссертации, обсуждении результатов и формулировании выводов на' их основе. Соавторами публикаций являются научные руководители — д.х.н., профессор, заведующая кафедрой прикладной экологии Латыпова В. З. и д.б.н., профессор Селивановская С. Ю, сотрудники кафедры прикладной экологии к.х.н. Валеева Г. Р., Латыпов М. К., к.х.н. Семанов Д.А.

Апробация работы. Материалы работы докладывались на 1-м экологическом форуме Прикамья (Набережные Челны, 2007) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием.

Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований" (Казань, 2009) — Международной научнопрактической конференции «Химия и экология: развитие науки и образования» (Москва, 2010) — II Международной научно-практической 8 конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Прогрессивные технологии и перспективы развития» (Тамбов, 2010) — II Всероссийской научно-практической заочной конференции «Современные проблемы экологического права и природоохранного законодательства: вопросы теории и практики» (Чебоксары, 2010) — II Международной научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы науки и техники» (Уфа, 2010).

Публикации. Основные результаты диссертации изложены в 3 статьях и 5 тезисах докладов.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 125 страницах, содержит 8 таблиц и 36 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов и обсуждения, выводов, списка литературы, включающего 210 источников, из которых 75 на иностранном языке, и приложения.

выводы.

1. Установлено, что скорость снижения нефтепродуктов в серой лесной почве зависит от их исходного содержания, применяемого приема (способа) рекультивации и имеет двухфазный характер. Максимальная скорость элиминации углеводородов отмечена в первые 4 месяца и составила 73−90% при начальной концентрации нефтепродуктов 1−3%. Увеличение исходного содержания нефти до 10−15% приводит к снижению скорости деструкции нефти (70%). По эффективности деструкции углеводородов проанализированные приемы рекультивации составляют ряд: перегной > рыхление > мочевина и опилки > «Деворойл».

2. Показано, что внесение в почву углеводородов в дозе 1−3% приводит к увеличению микробной биомассы в 2−4 раза по сравнению с контролем, уровень которой снижается до значений в незагрязненной почве через 2 месяца рекультивации, что косвенно свидетельствует о деструкции углеводородов, служащих питательным субстратом. При исходной дозе загрязнения 10 и 15% стимулирующий эффект отмечен в течение всего периода исследования. Загрязнение почвы углеводородами приводит к увеличению численности углеводородокисляющих бактерий при всех дозах загрязнения. Максимальный стимулирующий эффект отмечен на 14−28 сутки при 2% дозе загрязнения при использовании в качестве рекультивации перегноя и мочевины с опилками.

3. Установлено, что в результате нефтяного загрязнения происходит увеличение уровня базальной респираторной активности, причем продолжительность периода стимуляции активности коррелирует с уровнем загрязнения. Выявлено снижение дегидрогеназной активности серой лесной почвы при дозах загрязнения 10−15% в течение первого месяца при всех приемах рекультивации. При меньших дозах (1−3%) в тот же период установлено увеличение дегидрогеназной активности с последующим снижением до уровня контрольного варианта. При всех вариантах рекультивации отмечалось увеличение уреазной активности, уровень которой.

99 превышал контрольный до конца исследования, за исключением вариантов с начальными дозами загрязнения 1 и 2%. При этих дозах внесения нефти наблюдали снижение уреазной активности, начиная с 56 суток эксперимента.

4. Обнаружено, что в течение первых 2 месяцев серая лесная почва оказывает фитотоксический эффект в отношении тест-растения пшеницы Triticum sativum при всех исследованных дозах загрязнения нефтью. С увеличением дозы внесенной нефти увеличивается уровень фитотоксичности, возрастает продолжительность негативного эффекта, становятся достоверными различия в эффектах, вызванных разными способами рекультивации. Выявлено немонотонное изменение уровня фитотоксичности в процессе рекультивации почвы.

5. Разработан алгоритм определения содержания нефтепродуктов в почве, подвергнутой рекультивации, не представляющего опасность для почвенных сообществ. Алгоритм включает лабораторное моделирование различных процессов рекультивации для создания почвенных образцов с различающимися продуктами трансформации углеводородов, получение эмпирических данных о состоянии микробного сообщества и фитотоксичности почвы и последующий статистический анализ полученных результатов. Статистический анализ заключается в построении нелинейных моделей для проверки гипотезы о совпадении параметров опыта и контроля в зависимости от концентрации нефтепродуктов (используется статистика «отношения шансов») в предположении, что каждый параметр характеризует состояние сообщества почвы как целого.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.К. Изменение эколого-биологических свойств почв юга России при загрязнении нефтью: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Ростов-на-Дону, 2009. — 22 с.
  2. A.M., Занина О. В. Влияние нефти на ферментативную активность аллювиальных почв Западной Сибири / A.M. Антоненко, О.В. Занина//Почвоведение, 1992. С. 38−43.
  3. Э.Р. Преобразование нефти в процессе ее микробиологической деградации в почве / Э. Р. Бабаев, М. Э. Мовсумзаде // Башкирский химический вестник. — 2009. Т. 16. — № 3. — С. 80−87.
  4. Э.Р., Мовсумзаде М. Э. Преобразование нефти в процессе ее микробиологической деградации / Э. Р. Бабаев, М. Э. Мовсумзаде // Башкирский химический журнал. — 2009. № 3. — Т.16. — С. 80−87.
  5. Биологический препарат Деворойл // Биологическая очистка нефтяных загрязнений ООО «Сити Строй». 2008. — Режим доступа http://www.sitistroi.ru.
  6. Е.В. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве / Е. В. Благодатская, Н. Д. Ананьева // Почвоведение. 1996. — № 11.-С. 1341−1346.
  7. А.Н. Токсическое воздействие нефти на зональные типы почв Астраханской области // Вестник ВГУ. Серия: география, геоэкология. 2008. — № 2. — С. 78−81.
  8. Т.С. Влияние нефтезагрязнения почвы на физиологические характеристики растений пшеницы / Т. С. Бородулина, В. И. Полонский // Вестник КрасГАУ, секция Экология. — 2010. № 5. — С.50−55.
  9. И.П. Транспорт жидких углеводородов в выщелоченном черноземе / И. П. Бреус, Е.В. Смирнова-Ефтифеева, С. А. Неклюдов, В. А. Бреус // Почвоведение. 2005. — № 6. — С. 672−684.
  10. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв // А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  11. В.А., Вшивщев B.C. Биотестирование загрязнения среды нефтью по реакции фотосинтетического аппарата растений. Восстановлениенефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — 254 с.102
  12. В.В. Фитотоксичность нефтезагрязненных почв (математическое моделирование) / В. В. Водопьянов, Н. А. Киреева, Е. М. Тарасенко // Агрохимия. 2004. — № 10. — С. 73−77.
  13. ВРД 39−1.13−056−2002. Технология очистки различных сред и поверхностей, загрязненных углеводородами Введ. приказом ОАО «Газпром» от 05.03.2002 г. № 27 с 11 марта 2002 г. Москва, 2002. 23 с.
  14. И.М. Влияние нефтепромысловых сточных вод на свойства и биологическую активность чернозема выщелоченного / И. М. Габбасова, Ф. Х. Хазиев, В. Ю. Хакимова // Почвоведение. 2002. — № 1. — С. 93−99.
  15. М.Ю. Изменение некоторых агрофизических свойств выщелоченного чернозема при загрязнении товарной нефтью в условиях Татарстана / М. Ю. Гилязов // Почвоведение. 2002. — № 12. — С.1515−1519.
  16. М.Ю. Нефтезагрязненные почвы Республики Татарстан и приемы их рекультивации: монография / М. Ю. Гилязов, А. Х. Яппаров, И. А. Гайсин. — Казань: Центр инновационных технологий, 2009. 243 с.
  17. М.А. Способность окружающей среды к самоочищению // Природа. 1979. — № 3. — С. 97−123.
  18. Г. П. Биоремедиация нефтезагрязненных почв методом компостирования / Г. П. Голодяев, Н. М. Костенков, В.И.О знобихин // Почвоведение. 2009. — № 8. — С. 996−1006.
  19. В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения / В. М. Гольдберг, С. Газда. М.: Недра, 1984. — 262 с.
  20. И.Д., Сорокин Н. Д. Внесение микробов-интродуцентов в лесные почвы питомников Сибири / И. Д. Городницкая, Н. Д. Сорокин // Почвоведение. 2007. — № 3. — С. 359−364.
  21. ГОСТ 26 107–84. Почвы. Методы определения общего азота., М.: Изд-во стандартов, 1984. — 11 с.
  22. ГОСТ 26 207–91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО., М.: Изд-во стандартов, 1992.-7 с.
  23. ГОСТ 27 593–88(2005). Почвы. Термины и определения. УДК 001.4:502.3:631.6.02:004.354.-2005.- 8 с.
  24. ГОСТ Р ИСО 22 030−2009. Качество почвы. Биологические методы. Хроническая фитотоксичность в отношении высших растений. М.: Стандартинформ, 2010. 16 с.
  25. Г. В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы/ Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. — 185 с.
  26. В.Н. О биологической рекультивации нефтезагрязненных лесных почв Среднего Приобья / В. Н. Дяченко, JI.E. Толстокорова, С. Н. Гашев, М. Н. Гашева, A.B. Соромотин, Е. В. Жданова // Почвоведение. 1990. — № 10 — С. 163−170.
  27. И.В. Иммобилизация азота почвенными микроорганизмами в зависимости от доз его внесения / И. В. Евдокимова, С. Саха, С. А. Благодатский, В. Н. Кудеяров // Почвоведение. — 2005. № 5 — С 581−589.
  28. Н.И. Транслокация в растения вредных веществ активного илабиологической очистки нефтесодержащих сточных вод / Н. И. Ерохина, Л.И.
  29. , H.A. Киреева// Агрохимия. 2008. -№ 1. С. 68−75.104
  30. Д.Г. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью / Д. Г. Звягинцев, B.C. Гузев, C.B. Левин, Г. И. Селецкий, A.A. Оборин // Почвоведение. 1989а. — № 1. — С. 72−78.
  31. Д.Г. Микроорганизмы и охрана почв / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 19 896. — 206 с.
  32. А.К. Биопрепарат, Альбит в технологии очистки почв от нефтяного загрязнения / А. К. Злотников, JI.K. Садовникова, A.B. Баландина, K.M. Злотников //Нефтегазовое дело. 2006. — № 16. — С. 78−83.
  33. JI.B. ИК-спектрометрия в анализе нефти и нефтепродуктов / JI. В. Иванова, Р. 3. Сафиева, В. Н. Кошелев // Вестник Башкирского университета. 2008. — Т. 13. — № 4. — С. 869- 874.
  34. Н.М. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв/ Н.М. Исмаилов// Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Под ред. Солнцевой. М.: Наука, 1988.-С. 42−57.
  35. Н.М., Пиковский Ю. И. Биодинамика загрязненных нефтью почв / Н. М. Исмаилов, Ю. И. Пиковский // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. 1985. — С. 32−45.
  36. С. А. Почвенный аспект геоэкологического состояния ландшафтов, загрязненных нефтепродуктами / С. А. Каверина, К. В. Мячина // Вестник ВГУ, серия: география и геоэкология. — 2008. № 1.— С.83−87.
  37. Е.В. Перспективы использования бактерий рода Rhodococcus и микробных поверхностно-активных веществ для деградации нефтяных загрязнений / Е. В. Карпенко, Р.И. Вильданова-Марцишин, Н. С. Щеглова,
  38. Т.П. Пирог, И. Н. Волошина // Прикладная биохимия и микробиология. -2006. Т. 42. — № 2. — С. 175−179.
  39. H.A. Активность каталазы и дегидрогеназы в почвах, загрязненных нефтью и нефтепродуктами /H.A. Киреева, Е. И. Новоселова, Т. С. Онегова // Агрохимия. 2002. — № 8.- С. 64−72.
  40. H.A. Активность оксидредуктаз в нефтезагрязненных и рекультивируемых почвах / H.A. Киреева, Е. И. Новоселова, Г. Ф. Ямалетдинова // Агрохимия. 2001а. — № 4 — С.53−60.
  41. H.A. Ассоциации углеводородокисляющих микроорганизмов для биоремедиации нефтезагрязненных почв / H.A. Киреева, A.C. Григориарди, Е. Ф. Хайбуллина // Вестник Башкирского университета. 2009а. — Т. 14. — № 2.-С. 391−394.
  42. H.A. Биодеструкция нефти в почве культурами углеводородокисляющих микроорганизмов / H.A. Киреева // Биотехнология.- 1996а. -№ 1.-С. 51−54.i
  43. H.A. Биологическая активность загрязненных нефтью и рекультивируемых торфяно-глеевых почв Республики Коми / H.A. Киреева, Г. Ф. Рафикова, Т. Н. Щемелина, М. Ю. Маркарова // Агрохимия. 2008 а. — № 8.-С. 68−75.
  44. H.A. Биологическая активность нефтезагрязненных почв / H.A. Киреева В. В. Водопьянов, A.M. Мифтахова. Уфа: Гилем, 20 016. 376 с.
  45. H.A., Водопьянов В. В. Математическое моделирование микробиологических процессов в нефтезагрязненных почвах / H.A. Киреева, В. В. Водопьянов //Почвоведение. 1996. — № 10. — С. 1222−1226.
  46. H.A. Влияние загрязнения нефтью на фитотоксичность серой лесной почвы // Н. А. Киреева, A.M. Мифтахова, Г. Г. Кузяхметов // Агрохимия. 2001 в. — № 5. — С. 64−69.
  47. H.A. Влияние загрязнения почв нефтью на физиологические показатели растений и ризосферную микробиоту / H.A. Киреева, Е.И.е
  48. , A.C. Григориади // Агрохимия. 2009 б. — № 7 — С. 71−80.
  49. H.A. Влияние нефти и нефтепродуктов на активность липазыVсерой лесной почвы / Н. А. Киреева, Е. М. Тарасенко, A.A. Шамаева, Е. И. Новоселова // Почвоведение. 2006 а. — № 8 — С. 1005−1011.
  50. H.A. Влияние удобрений на продуктивность викоячменной смеси на почвах, загрязненных нефтью // Н. А. Киреева, A.M. Мифтахова, Г. Г. Кузяхметов // Агрохимия. — 2004 а. № 7. — С. 72−76.
  51. H.A. Детоксикация нефтезагрязненных почв под посевами люцерны (Medicago sativa L.) / H.A. Киреева, Е. М. Тарасенко, М. Д. Бакаева // Агрохимия. 2004 б. — № Ю. — С. 68−72.
  52. НА. Детоксикация нефтешлама с использованием целлюлозосодержащих субстратов / H.A. Киреева, Т. Р. Кабиров, A.C. Григориарди, Т. С. Онегова // Вестник Башкирского университета. 2008 б. -Т. 13. -№ 1.-С. 47−51.
  53. H.A. Интенсификация биодекструкции нефти в почве при использовании биопрепарата / Н. А. Киреева, Т. С. Онегова, Н. В. Жданова // Нефтяное хозяйство. 2004 в. — № 5 — С. 129−131.
  54. H.A. Использование активного ила для рекультивации почв, загрязненных нефтью / H.A. Киреева, Е. И. Новоселова, Ф. Х. Хазиев // Почвоведение. 1996 б. — № 1. — С. 1399−1403.
  55. H.A. Комплексы почвенных микромицетов в условиях техногенеза / Н. А. Киреева, A.M. Мифтахова, М. Д. Бакаева, В. В. Водопьянов // Уфа: Гилем, 2005. 360 с.
  56. H.A. Микробиологическая активность загрязненных нефтепродуктами лесных почв / H.A. Киреева, Г. Ф. Рафикова, Г. Г. Кузяхметов // Лесоведение. 2009 в. — № 3 — С. 52−58.
  57. H.A. Микромицеты почв, загрязненных нефтью, и их фитотоксичность / H.A. Киреева, Н. Ф. Галимзянова, A.M. Мифтахова // Микология и фитопатология. 2000 а. — № 1. С. — 36−41.
  58. H.A. Оценка нарушенное&trade- лесных почв, загрязненных нефтепродуктами, по показателям ферментативной активности / H.A. Киреева, Е. И. Новоселова, A.C. Григориади // Аграрная Россия. 2009д. -№ 6. -С. 183−184.
  59. H.A. Рост и развитие сорных растений в условиях техногенного загрязнения почвы / H.A. Киреева, A.M. Мифтахова, Г. Г. Кузяхметов // Вестник Башкирского университета. 2001 г. — № 1. С. 32−34.
  60. H.A. Рост и развитие яровой пшеницы на нефтезагрязненных почвах и при биоремедиации / H.A. Киреева, A.M. Мифтахова, Г. М. Салахова // Агрохимия. 20 066. — № 1. С. 85−90.
  61. H.A. Снижение фитотоксичности нефтезагрязненной серой лесной почвы при биорекультивации / H.A. Киреева, М. Д. Бакаева, Е. М. Тарасенко, Г. Ф. Галимзянова, Е.И. Новоселова// Агрохимия. — 2003а. № 2-С.50−55.
  62. H.A. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв / H.A. Киреева, Г. Г. Кузяхметов, A.M. Мифтахова, В. В. Водопьянов. Уфа: Гилем, 20 036.-266 с.
  63. H.A. Характеристика Белвитамила, используемого для рекультивации нефтезагрязненных природных объектов // H.A. Киреева, Т. С. Онегова, A.C. Григориарди // Вестник Башкирского университета. 2008 В. -Т. 13.-№ 2.-С. 279−281.
  64. H.A., Ямалетдинова Г. Ф. Фенолоксидазная активность нефтезагрязненных почв / Н. А. Киреева, Г. Ф. Ямалетдинова // Вестник Башкирского университета. Раздел химия и биология. 20 006. — № 1. — С.145−149.
  65. С.И. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, МЛ. Татосян // Почвоведение. 2006. — № 5. — С. 616−620.
  66. С.И. Изменение биологических свойств почв Адыгеи при химическом загрязнении / С. И. Колесников, З. Р. Тлехас, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков //Почвоведение. 2009. — № 12.- С. 1499−1505.
  67. A.A. Обработка почвы сорбентом «DULROMABSORB» при ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов и рекультивации почвы / A.A. Консейсано, Н. А. Самойлов, М. Р. Хусаинова // Башкирский химический журнал. 2007. — Т. 14. -№ 3.-С. 115−118.
  68. Е.Г. Биодеградация нефтяных углеводородов при совместномкультивировании Lentinus tigrinus и Rhodococcus erythropolis / Е. Г. Костина, 109
  69. О.С. Надежина, H.A. Атыкян, B.B. Ревин // Современная микология в России. Том 2. Материалы 2-го Съезда микологов России. М.: Национальная академия микологии, 2008.-548 с.
  70. A.A. Природные битумоиды в почвах лесной зоны: люминисцентная диагностика и уровни содержания: статья/ A.A. Краснопеева // Почвоведение. 2008 — № 12. — С. 1453 — 1465.
  71. В.Н. Роль почв в круговороте углерода / В. Н. Кудеяров // Почвоведение. 2005. — № 8. — С.915−923.
  72. A.B. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях / A.B. Кураков, В. В. Ильинский, С. В. Котельцев, А. П. Садчиков. М.: Изд-во «Графикон», 2006. — 336 с.
  73. Г. Н. Влияние нового биопрепарата на ремедиацию нефтезагрязненной серой лесной почвы / Г. Н. Курочкина, А. Н. Шкидченко, A.A. Амелин // Почвоведение. 2004. — № 10. — С.1241−1249.
  74. A.B. Влияние нефтяного загрязнения на физико-химические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы / A.B. Леднёв / Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006. — № 8. — С. 90−94.
  75. A.B. Изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых почв под действием загрязнения продуктами нефтедобычи и приёмы их рекультивации: Автореф. дис. докт. с/х. наук. — Ижевск, 2008. — 43 с.
  76. A.B. Основные подходы к определению стоимости проведения рекультивационных работ на загрязненных почвах / A.B. Леднев // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 6. — С. 48−49.
  77. A.B. Скорость разложения нефти в почве, загрязненной нефтеводосолевой эмульсией, в зависимости от её состава и комплекса приемов по рекультивации / A.B. Леднев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2007. — № 9. — С. 70−73.
  78. О.Н. О биологической очистке технологических отвалов от нефтепродуктов / О. Н. Логинов, Т. Ф. Бойко, В. П. Костюченко, С. И. Комаров, А. К. Подцепихин, Н. Ф. Галимзянова // Почвоведение. 2002. — № 4 — С. 481 486.
  79. O.E. Микробиологические аспекты охраны почв / O.E. Марфенина. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 118 с.
  80. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии. ПНД Ф 16.1:2.2.22−98. -М., 1998.-35 с.
  81. Мировая коррелятивная база почвенных ресурсов: основа для международной классификации и корреляции почв / Под ред. В. О. Таргульян, М. И. Герасимовой. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007.-278 с.
  82. Е.В. Влияние гидрофобных жидкостей на водоудерживание и энергетическое состояние воды в почвах / Е. В. Мироненко, O.A. Салимгареева, АА. Понизовский, С. М. Чудинова // Почвоведение. — 2000. -№ 4.- С. 463−470.
  83. А.К. Использование люцерны и тростника для фиторемедиации загрязненного углеводородами грунта / А. К. Муратова, О. В. Турковская, Т. Хюбнер, П. Кушак // Прикладная биохимия и микробиология. — 2003. — Т. 39. № 6. — С. 681−688.
  84. A.B. Изучение причин фитотоксичности нефтезагрязненных почв./ A.B. Назаров, С. А. Иларионов // Письма в Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». — 2005. № 1. — С. 372−380.
  85. В.М. Роль минерального питания в повышении продуктивности растений и регулировании пищевого режима почвы, загрязненной нефтью /
  86. B.М. Назарюк, М. И. Кленова, Ф. Р. Калимуллина // Агрохимия. 2007. — № 7 —1. C. 64−73.
  87. Е.И. Структурно-функциональная трансформация биогеоценоза при нефтяном загрязнении и пути его восстановления: РИО БашГУ, 2004. 126 с.
  88. Е.И. Ферментативная активность почв в условиях нефтяного загрязнения и её биодиагностическое значение/ Е. И. Новосёлова // Теоретическая и прикладная экология. 2009. — № 2. — С. 4−12.
  89. Е.И. Экологические аспекты трансформации ферментного пула почвы при нефтяном загрязнении и рекультивации: Автореф. дис. докт. биол. наук. — Воронеж, 2008. 43 с.
  90. Номенклатура, таксономия и диагностика основных типов почв Республики Татарстан. — Казань: Казанский государственный университет, 2008.-36 с.
  91. Ю.И. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами / Ю. И. Пиковский // Почвоведение. 2003. -№ 9.-С. 1132−1140.
  92. Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах / Ю. И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988. -С. 7−22.
  93. Ю.И. Углеводородное состояние почв на территории нефтедобычи с карстовым рельефом / Ю. И. Пиковский, А. Н. Геннадиев, A.A. Оборин, Т. А. Пузанова, A.A. Краснопеева, А. П. Жидкин // Почвоведение. -2008.-№ 11.-С. 1314−1323.
  94. Е.В. Получение нефтеокисляющего биопрепарата путем стимуляции аборигенной углеводород окисляющей микрофлоры / Е. В. Плешакова, H.H. Позднякова, О. В. Турковская // Прикладная биохимия и микробиология. 2005. — Т. 41. — № 6. — С. 634−639.
  95. H.H. Биоремедиация нефтезагрязнённой почвы комплексом гриб Pleurotus ostreatus почвенная микрофлора / H. H. Позднякова, В. Е. Никитина, О. В. Турковская // Прикладная биохимия и микробиология. -2008. — Т. 44. — № 1. — С. 69−75.
  96. Л.М., Звягинцев Д. Г. Содержание и структура микробной биомассы как показатель экологического состояния почв / Л. М. Полянская, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. 2005. — № 6. — С. 706−714.
  97. Почвы. Методы определения органического вещества. ГОСТ 26 213–91, Москва, Издательство стандартов, 1992.
  98. Практикум по физиологии растений / H.H. Третьяков, Л. А. Паничкин, М. Н. Кондратьев и др. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2003. — 288 с.
  99. Э.Р. Биологическая активность нефтезагрязненной почвы при засолении / Э. Р. Рахимова, A.B. Гарусов, С. К. Зарипова // Почвоведение. — 2005. № 4. — С.481−485.
  100. Руководство к практическим занятиям по микробиологии: Практ. пособие / Под ред. Н. С. Егорова. 2-е изд. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — 215 с.
  101. Г. М. Изменения эколого-физиологических параметров растений и ризосферной микробиоты в условиях нефтяного загрязнения и рекультивации почвы: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Уфа, 2007. — 23 с.
  102. H.H. Микробиологические технологии в процессах ремедиации природных и техногенных объектов: Автореф. дис. докт. биол. наук. — Уфа, 2009. 47 с.
  103. Р.Н. Изменение свойств чернозема выщелоченного призагрязнении товарной нефтью / Р. Н. Ситдиков, Р. Ш. Минигазимов, А.Н.114
  104. Поскряко / «Природообустройство и рациональное природопользование — необходимые условия социально-экономического развития России» (сборник научных трудов), Том 2, Московский государственный университет природообустройства, 2005. С. 26.
  105. Н.М. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. — 376 с.
  106. Н.М. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы проявления, основные процессы, модели) / Н. М. Солнцева // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. Сборник научных трудов. — М.: Наука, 1988. С. 23−42.
  107. Е.А. Влияние многолетнего применения разных форм азотных удобрений на уровень дыхания микробного сообщества и углеродно-азотный режим / Е. А. Сусьян., Н. Д. Ананьева, A.B. Трошин, Т. В. Кузнецова, В. М. Семенов // Агрохимия. 2008. — № 6. — С. 5−12.
  108. Е.М. Биологическая активность и токсичность почв при нефтяном загрязнении и рекультивации: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Уфа, 2006. 23 с.
  109. Теория и методы экологического нормирования: Учебное пособие. — Казань: КГУ, 2006. 84 с.
  110. А.И. Изменение агрохимических и микробиологических свойств нефтезагрязненного чернозема в рекультивационный период / А. И. Фатеев, H.H. Мирошниченко, Е. В. Панасенко, С. И. Христенко // Агрохимия. 2004. -№ 10.-С. 53−60.
  111. О.С. Эффективность деструкции нефтепродуктов иммобилизованной микрофлорой при разных уровнях загрязнения почвы /
  112. О.С. Федорова, T.B. Рязанова, И. А. Кириленко, А. И. Машанов // Вестник КрасГАУ. 2009. — № 5.- С. 81- 85.
  113. Н.И. Почвенная микробная биомасса как резерв биогенных элементов / Н. И. Фрунзе // Агрохимия. 2005. — № 9. — С. 20−23.
  114. И.К. Влияние органических удобрений на плодородие серых лесных почв Башкирии / И. К. Хабиров, Ф. Х. Хазиев, Ф. Я. Багаутдинов // Почвоведение. 1995. — № 4.- С.465−471.
  115. Ф.Х. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты экосистемы / Ф. Х Хазиев, Е. И. Тишкина, Н. А. Киреева, Г. Г. Кузяхметов // Агрохимия. 1988. — № 2 — С. 56−61.
  116. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии/ Ф. Х. Хазиев. М.: Наука, 2005. -252 с.
  117. Э.М. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы / Э. М. Халимов, C.B. Левин, B.C. Гузев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1996. — № 2. — С. 59−64.
  118. A.A. Исследование процессов биоремедиации почв и объектов, загрязненных нефтяными углеводородами: Аврореф. дисс. канд. биол. наук.-Уфа, 2007. 24 с.
  119. A.A. Фиторемедиация загрязненных нефтью почв в условиях Северо-Западного Кавказа: Автореф. дисс. канд. с/х. наук. Краснодар, 2009. -23 с.
  120. A.C. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв / A.C. Яковлев // Почвоведение. 2000. — № 1.- С. 70−79.
  121. A.C. Методика экологической оценки состояния почвы и нормирования ее качества / A.C. Яковлев, В. М. Гендугов, Г. П. Глазунов, М. В. Евдокимова, Е. А. Шулакова // Почвоведение. 2009. — № 8 — С. 984−995.
  122. Balba М.Т. Bioremediation of oil-contaminated soil: microbiological methods for feasibility assessment and field evaluation / M.T. Balba, N. Al-Awadhi, Al- R.
  123. Daher // Journal of Microbiological Methods.- 1998. № 32. — P.155−164.116
  124. Bundy J.G. Combined microbial community level and single species biosensor responses to monitor recovery of oil polluted soil / J.G. Bundy, G.I. Paton, C.D. Campbell // Soil Biology & Biochemistry. 2004. — № 36. — P. 1149−1159.
  125. Caravaca F., Roldari A. Assessing changes in physical and biological properties in a soil contaminated by oil sludges under semiarid Mediterranean conditions / F. Caravaca, A. Roland // Geoderma. 2003. — № 117.- P. 53−61.
  126. Chapman P.M. Extrapolating laboratory toxicity results to the field / P.M. Chapman // Environmental Toxicology and Chemistry. 1995. — № 14. — P. 927 930.
  127. Chen Y. Pyrene degradation in the rhizosphere of tall fescue (Festuca arundinacea) and switchgrass {Panicum virgatum L.) / Y. Chen, M.K. Banks, A.P. Schwab // Environmental Science and Technology. 2003. — № 37. — P. 57 785 782.
  128. Dawson J.J.C. Application of biological indicators to assess recovery of hydrocarbon impacted soils / J.J.C. Dawson, E.J. Godsiffe, LP. Thompson, T.K. Ralebitso-Senior, K.S. Killham, G.I. Paton // Soil Biology and Biochemistry. -2007.-№ 39.-P. 164−177.
  129. DeVliegher W., Verstraete W. Formation of non-bioavailable organic residues in soil: perspective for site remediation / W. DeVliegher, W. Verstraete // Biodegradation. 1996. — № 7. — P. 471−485.
  130. Dominiguez-Rosado E., Pichtel J. Phytoremediation of soil contaminated with used motor oil: II. / E. Dominiguez-Rosado, J. Pichtel // Greenhouse studies. Environmental Engineering Science, 2004. № 21. — P. 169−180.
  131. Dorn P.B. Assessment of the acute toxicity of crude oils in soils using earthworms, microtox, and plants / P.B. Dorn, T.E. Vipond, J.P. Salanitro, H.L. Wisniewskie // Chemosphere. 1998. — № 37. — P. 845−860.
  132. Duncan K. Multi-species ecotoxicity assessment of petroleum-contaminated soil / K. Duncan, E. Jennings, P. Buck, H. Wells, R. Kolhatkar, K. Sublette, W.T. Potter, T. Todd // Soil and Sediment Contamination. 2003. — № 12. — P. 181−206.
  133. Franco I. Microbiological resilience of soils contaminated with crude oil / I. Franco, M. Contin, G. Bragato, M. De Nobili // Geoderma. 2004. — № 121. — P. 17−30.
  134. Gao Y.Z., Zhu L.H. Plant uptake, accumulation, and translocation of phenanthrene and pyrene in soils / Y.Z. Gao, L.H. Zhu // Chemosphere. 2004. -№ 55.-P. 1169−1178.
  135. Gestel K.V. Bioremediation of diesel oil-contaminated soil by composting with biowaste / K.V. Gestel, J. Mergaert, J. Swings, J. Coosemans, J. Ryckeboer // Environmental pollution. 2003. — № 115. — P. 361−368. '
  136. Gogoi B.K. A case study of bioremediation of petroleum-hydrocarbon contaminated soil at a crude oil spill site / B.K. Gogoi, N.N. Dutta, P. Goswami, T.R. Krishna Mohan // Advances in Environmental Research. 2003. — № 7. — P. 767−782.
  137. Greenwood P.F. Hydrocarbon biodegradation and soil microbial community response to repeated oil exposure / P.F. Greenwood, S. Wibrow, S.J. George, M. Tibbett // Organic Geochemistry.: 2009. № 40. — P. 293−300.
  138. Hea Y. Facilitation of pentachlorophenol degradation in the rhizosphere of ryegrass (Lolium perenne L.) / Y. Hea, J. Xua, C. Tang, Y. Wu // Soil Biology and Biochemistry. 2005. — № 37. — P. 2017−2024.
  139. Iturbe R. Remediation of contaminated soil using soil washing and biopile methodologies at a field level / R. Iturbe, C. Flores, C. Chavez, G. Bautista, L. G. Torres // Journal of soils and sediments. 2004. — Vol. 4. — № 2. — P. 115−122.
  140. Ji G. Impact of heavy oil-polluted soils on reed wetlands / G. Ji, T. Sunb, J. Ni // Ecological engineering. 2007. — № 29. — P. 272−279.
  141. J0rgensen K.S. Bioremediation of petroleum hydrocarbon-contaminated soil by composting in biopiles / K.S. Jorgensen, J. Puustinen, A.-M. Suortti // Environmental Pollution. 2000. — № 107. — P. 245−254.
  142. Kechavarzi C. Root establishment of perennial ryegrass (L. perenne) in diesel contaminated subsurface soil layers / C. Kechavarzi, K. Pettersson, P. Leeds-Harrison, L. Ritchie, S. Ledin // Environmental Pollution. 2007. — № 145. — P. 68 74.
  143. Kirka J.L. The effects of perennial ryegrass and alfalfa on microbial abundance and diversity in petroleum contaminated soil / J.L. Kirka, J.N. Klironomos, H. Lee, J.T. Trevors // Environmental Pollution. 2005. — № 133. — P. 455−465.
  144. Labud V. Effect of hydrocarbon pollution on the microbial properties of a sandy and a clay soil / V. Labud, C. Garcia, T. Hernandez // Chemosphere. 2007. -№ 66.-P. 1863−1871.
  145. Laine M.M. Microbial functional activity during composting of chlorophenol-contaminated sawmill soil. / M.M. Laine, H.H. Haario, K.S. J0rgensen // Journal of Microbiological Methods. 1997. — № 30. — P. 21−32.
  146. Laine M.M., J0rgensen K.S. Effective and safe composting of chlorophenol-contaminated soil in pilot scale / M.M. Laine, K.S. Jorgensen // Environment. Sci. Tech. 1997. -№ 31.-P. 371−378.
  147. Leahy J.G., Colwell R.R. Microbial degradation of hydrocarbons in the environment. / J.G. Leahy, R.R. Colwell // Microbiol. Rev. 1990. — № 54 (3). — P. 305−315.
  148. Lee S.-H. Effect of various amendments on heavy mineral oil bioremediation and soil microbial activity / S.-H. Lee, B.-I. Oh, J.-g. Kim // Bioresource Technology. 2008. — Vol. 99. — Is. 7. -P. — 2578−2587.
  149. Li K.Y. Bioremediation of oil-contaminated soil a rate model / K.Y. Li, Y. Zhang, T. Xu // Waste Management. 1995. — № 15. — P. 335−338.
  150. Loehr R.C., Webster M.T. Behaviour of fresh vs. aged chemicals in soil / R.C. Loehr, M.T. Webster // Journal of Soil Contamination. 1996. — № 5. — P. 361 383.
  151. Maila M.P., Cloete T.E. The use of biological activities to monitor the removalof fuel contaminants perspective for monitoring hydrocarbon contamination: areview / M.P. Maila, T.E. Cloete // International Biodeterioration and
  152. Biodegradation. 2005. — № 55. — P. 1−8.120
  153. Maki H. Crude oil bioremediation field experiment in the Sea of Japan / H. Maki, N. Hirayama, T. Hiwatari, K. Kohata, H. Uchiyama, M. Watanabe, F. Yamasaki, M. Furuki, // Marine Pollution Bulletin. № 47. — 2003. — P. 74−77.
  154. Margesin R. Monitoring of bioremediation by soil biological activities / R. Margesin, A. Zimmerbauer, F. Schinner // Chemosphere. 2000. — № 40. — P. 339 346.
  155. Margesin R. Soil lipase activity—a useful indicator of oil biodegradation / R. Margesin, A. Zimmerbauer, F. Schinner // Biotechnology Techniques. 1999. — № 13.-P. 859−863.
  156. Margesin R., Schinner F. Bioremediation (natural attenuation and biostimulation) of diesel-oil-contaminated soil in an alpine glacier skiing area / R. Margesin, F. Schinner // Applied and Environmental Microbiology. 2001. — № 67.-P. 3127−3133.
  157. Margesin R., Schinner F. Bioremediation of diesel-oil-contaminated alpine soils at low temperatures / R. Margesin, F. Schinner /Applied Microbiol. Biotechnol. -1997.-№ 47.-P. 462−468.
  158. Margesin R., Schinner F. Manual of Soil Analysis: Monitoring and Assessing Soil Bioremediation / R. Margesin, F. Schinner. Springer, Heidelberg, 2005. -366 p.
  159. Marin J.A. Bioremediation of oil refinery sludge by landfarming in semiaridconditions: Influence on soil microbial activity / J.A. Marin, T. Hernandez, C.
  160. Garcia // Environmental Research. 2005. — № 98. — P. 185−195.121
  161. Marschner B., Kalbitz K. Controls of bioavailability and biodegradability of dissolved organic matter in soil / B. Marschner, K. Kalbitz // Geoderma. — 2003. -№ 113.-P. 211−235.
  162. McBride M.B. Toxic metals in sewage sludge-amended soils: has promotion of beneficial use discounted the risks? / M.B. McBride // Advances in Environmental Research. 2003. — № 8. — P. 5−19.
  163. Microbiological methods for assessing soil quality / ed. by J. Bloem, D.W. Hopkins, A. Benedetti // CABI Publishing. 2006. — 307 p.
  164. Namkoong W. Bioremediation of diesel-contaminated soil with composting / W. Namkoong, E. Hwang, J. Park, J. Choi // Environmental Pollution. 2002. — № 119.-P. 23−31.
  165. Ongarbayev Y., Mansurov Z. Study of Composition and Properties of Oil Pollution / Y. Ongarbayev, Z. Mansurov // NATO Science for Peace and Security Series C: Environmental Security. Impact of Pollution on Animal products. — 2008. № l.-P. 3−13.
  166. Palmroth M.R.T. Phytoremediation of subarctic soil contaminated with diesel fuel / M.R.T. Palmroth, J. Pichtel, J.A. Puhakka // Bioresource Technology. -2002. Vol. 84. — Is. 3. — P. 221−228.
  167. Peng S. Phytoremediation of petroleum contaminated soils by Mirabilis Jalapa L. in a greenhouse plot experiment / S. Peng, Q. Zhou, Z. Cai, Z. Zhang // Journal of Hazardous Materials. 2009. — № 168. — P. 1490−1496.
  168. Qin X.S. Simulation and optimization technologies for petroleum waste management and remediation process control / X.S. Qin, G.H. Huang, L. He // Journal of Environmental Management. 2009. — № 90. — P. 54—76.
  169. R Development Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3 900 051−07−0. 2010. — Режим доступа: URL http://www.R-project.org.
  170. Riser-Roberts E., Remediation of Petroleum Contaminated Soil: Biological, Physical, and Chemical Processes' / E. Riser-Roberts // Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung. 1999. — Vol. 11. — № 6. — P. 352−359.
  171. Rosenberg E. Petroleum bioremediation as multiphase problem / E. Rosenberg, R. Legmann, A. Kushmaro, R. Taube, E. Adler, E.Z. Ron // Biodegradation. — 1992-№ 3.-P. 337−350.
  172. Schinner F. Methods in Soil Biology / F. Schinner, R. Ohlinger, E. Kandeler, R. Margesin (Eds.). Springer, Heidelberg, 1996. — 426 p.
  173. Schwab P. Heritability of phytoremediation potential for the alfalfa cultivar Riley in petroleum contaminated soil / P. Schwab, M. K. Banks, W. A. Kyle // Water, Air, and Soil Pollution. 2006. — № 177. — P. 239−249.
  174. Serrano A. Evaluation of soil biological activity after a diesel fuel spill / A. Serrano, M. Tejada, M. Gallego, J.L. Gonzalez // Science of the Total Environment. 2009. — № 407. — P. 4056−4061.
  175. Siciliano S.D. Evaluation of prairie grass species as bioindicators of halogenated aromatics in soil / S.D. Siciliano, JJ. Germida, J.V. Headley // Environmental Toxicology and Chemistry. 1997. — № 16. — P. 521−527.
  176. Song H.G., Bartha R. Effects of jet fuel on the microbial community of soil / H.G. Song, R. Bartha // Applied Environmental Microbiology. 1990. — № 56. — P. 646−651.
  177. Steinberg S.M. A review of environmental applications of bioluminescent measurements / S.M. Steinberg, E.J. Poziomek, W.H.Englemann, K.R. Rogers, // Chemosphere. 1995. — № 30. — P. 2155−2197.
  178. Tahg J. Enhancement of soil petroleum remediation by using a combination of ryegrass (Lolium perenne) and different microorganisms / J. Tang, R. Wang, X. Niu, Q. Zhou // Soil & Tillage Research. 2010. — № 110. — P. 87−93.
  179. Van Beelen P., Doelman P. Significance and application of microbial toxicity tests in assessing ecotoxicological risks of contaminants in soil and sediments. / P. Van Beelen, P. Doelman // Chemosphere. 1997. — № 34. — P. 455199.
  180. Walworth J.L., Reynolds C.M. Bioremediation of a petroleum-contaminated cryic soil: effects of phosphorus, nitrogen, and temperature / J.L. Walworth, C.M. Reynolds // Journal of Soil Contamination. 1995. — № 4 (3). — P. 299−310.
  181. Wang Q. Potential Approaches to Improving Biodegradation of Hydrocarbons for Bioremediation of Crude Oil Pollution / Q. Wang, S. Zhang, Y. Li, W. Klassen // Journal of Environmental Protection. 2011. — № 2. — P. 47−55.
  182. Wang W., Freemark K. The use of plants for environmental monitoring and assessment / W. Wang, K. Freemark // Ecotoxicology and Environmental Safety. -1995.-№ 30.-P. 289−301.
  183. White J.C., Alexander M. Reduced biodegradability of desorption resistant fractions of poly aromatic hydrocarbons in soil and aquifer solids / J.C. White, M. Alexander // Environmental Toxicology and Chemistry. 1996. — № 15. — P. 1973−1978.
  184. Williams C.M. The use of poultry litter as co-substrate and source of inorganicnutrients and microorganisms for the ex situ biodegradation of petroleum124compounds / C.M. Williams, J.L. Grimes, R.L. Mikkelsen // Poultry Litter. 1999. -№ 78.-P. 956−964.
  185. Wood S.N. Stable and efficient multiple smoothing parameter estimation for generalized additive models / S.N. Wood // Journal of the American Statistical Association. 2004. — V. 99. P. 673−686.
  186. Zhou E., Crawford R. Effects of oxygen, nitrogen, and temperature on gasoline biodegradation in soil / E. Zhou, R. Crawford // Biodegradation. 1995. — № 6. — P. 127−140.i
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!