Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование венчурных структур в сфере информационных технологий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты, полученные в ходе данного исследования представляют интерес, прежде всего, для российских предпринимателей, стоящих перед проблемой поиска перспективных идей и методов их реализации. Наиболее заинтересованной в результатах исследования представляется категория ученых-предпринимателей, для которых проблема формирования эффективного механизма реализации своих идей является крайне… Читать ещё >

Формирование венчурных структур в сфере информационных технологий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретические и организационные проблемы формирования венчурных структур в сфере информационных технологий
    • 1. 1. Роль и задачи индустрии информационных технологий в формировании электронно — информационной экономики
    • 1. 2. Венчурные структуры в области информационных технологий как эффективное средство развития современных форм предпринимательства в условиях электронно — информационной экономики
    • 1. 3. Проблемы создания и развития венчурных структур в области информационных технологий
  • Глава II. Исследование механизма функционирования венчурных структур в сфере информационных технологий
    • 2. 1. Организационные формы и системообразующие факторы венчурных структур в области создания информационных технологий
    • 2. 2. Механизм взаимодействия венчурных структур в сфере информационных технологий с маркетинговой окружающей средой
    • 2. 3. Организация управления венчурными структурами в сфере информационных технологий
  • Глава III. Методологические основы формирования венчурных структур в сфере информационных технологий
    • 3. 1. Маркетинговая концепция формирования венчурных структур в сфере информационных технологий
    • 3. 2. Принципы и методы формирования венчурных структур в сфере информационных технологий
    • 3. 3. Методические основы обоснования механизма венчурного финансирования бизнеса в сфере электронно — информационных технологий

Мировая экономическая система уже вступила в эпоху формирования информационного общества. Это зарождающееся общество характеризуется не только качественно новым производственным аппаратом, основанным на компьютеризированных орудиях труда и информационных технологиях, но и новыми социальными отношениями. В дополнение к производственной технологии ведущую роль в его развитии играют сложные сочетания рыночных сил, существующей инфраструктуры и стратегического управления.

Тенденции развития мировой экономики, основанной на информационных технологиях с широким применением новейших электронных средств связи, получения информации, обеспечения бизнеса, столь очевидны, что можно с уверенностью говорить о том, что отрасли, обеспечивающие развитие этих технологий будут играть первостепенную роль в формировании экономики нового столетия. Развитие этих отраслей позволит в будущем получить широкомасштабную отдачу, так как они будут оказывать влияние и создавать базу для развития экономики в целом.

Учитывая быстрые процессы интеграции мирового сообщества, важной задачей для нашей страны является своевременное определение приоритетов развития в соответствии с основными направлениями развития мировой экономики. Этого можно достичь только консолидируя имеющийся опыт, создавая наряду с этим и поддерживая новые формы реализации предпринимательского потенциала в области развития информационных технологий в России.

Достижение этой цели зависит от радикального обновления основного капитала и формирования экономики, отвечающей условиям начала XXI века (с учетом длительности инвестиционного цикла), создания условий для осуществления рискованных предпринимательских идей. Для решения этих проблем в мировой практике уже несколько десятилетий с успехом используется венчурный капитал. Этот вид капитала зародился и особенно эффективно действует как механизм финансирования и поддержки предпринимательских идей и разработок в области создания высоких информационных технологий, компьютерных технологий, сложной электроники. В большинстве развитых стран венчурный капитал и практика инвестирования предпринимательства на его основе имеет хорошо разработанные и испытанные методики и механизмы.

Однако, несмотря на то, что венчурный капитал как источник финансирования высокотехнологических проектов несомненно имеет перспективы развития и в нашей стране, западные методики формирования предпринимательских структур на его основе далеко не всегда применимы к российским условиям. Поэтому на пути развития теории и практики венчурного инвестирования в России возникает много проблем.

Актуальность темы

данного исследования определяется неразработанностью теоретических и практических вопросов, связанных с венчурным предпринимательством в нашей стране, необходимостью создания теоретической базы его развития, отсутствием серьезных методологических основ формирования и функционирования предпринимательских структур на основе венчурного капитала.

Наличие в России серьезного научного потенциала и квалифицированных технологических кадров создает большие перспективы развития отраслей информационных технологий. Однако этот потенциал не может быть эффективно реализован при отсутствии систематизированного подхода к осуществлению управленческой и маркетинговой политики при формировании венчурных предпринимательских структур в этой области.

Целью работы является разработка принципов и методов формирования венчурных предпринимательских структур в области создания информационных технологий на основе соответствующей концепции маркетинга.

Достижение цели работы потребовало решения ряда задач: уточнения тенденций развития мировой экономики и выявления роли и места отраслей, создающих информационные технологии, в этом развитииисследования мировой теории и практики венчурного финансирования как эффективной основы для развития современных форм высокотехнологического предпринимательствавыявления проблем и перспектив формирования венчурных структур в области информационных технологий в российских условияхисследования механизма функционирования и разработки соответствующего подхода к формированию венчурных структур в области создания высоких информационных технологий и выработки моделей для принятия предпринимательских решений.

Объектом исследования являются венчурные предпринимательские структуры. Особое внимание уделяется предпринимательским структурам в области создания информационных технологий.

Научная новизна результатов и исследований заключается следующем:

1. Уточнено определение информационной экономики, базирующейся на высоких технологиях с применением компьютерных, сетевых средств и микроэлектроники и введено соответствующее понятие электронно-информационной экономики;

2. Проведена классификация венчурных предпринимательских структур в сфере электронно — информационных технологий по разработанному набору критериев;

3. Разработана концептуальная модель для принятия решения о выборе маркетинговой стратегии формирования предпринимательских структур в области электронно — информационных технологий;

4. Обоснован принцип дифференцированного подхода к формированию венчурных предпринимательских структур в зависимости от временного периода жизни венчурной структуры, определяемого на основе предложенной модели- 5. Разработаны методологические положения по оценке конкурентоспособности технологии, на основе которой осуществляется выработка стратегии формирования венчурной структуры.

Практическая ценность работы обусловлена следующим:

— проведен анализ существующих механизмов формирования и функционирования венчурных предпринимательских структур;

— предложена принципиальная схема и даны рекомендации по формированию венчурных предпринимательских структур;

— предложен новый подход к выбору пути развития венчурной предпринимательской структуры на основе принципа дифференцированного подхода к ее формированию.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения общим объемом 207 страниц, списка литературы из 167 наименований и 10 приложений.

Выводы главы 3.

1. Для успешного осуществления венчурной предпринимательской # деятельности и сфере создания электронно — информационных технологий необходим особый маркетинговый подход, соответствующий особенностям развития отраслинаиболее адекватной базой для разработки такого подхода представляется концепция маркетинга взаимодействия;

2. Конечным итогом деятельности венчурной предпринимательской структуры является успешный экзит, удовлетворяющий интересы и предпринимателей, и инвесторов, вся маркетинговая деятельность должна осуществляться в соответствии с этими целями с самого начала развития.

А венчурного проекта;

3. Выбор путей дальнейшего, поственчурного, развития предпринимательской структуры с области создания ЭИТ будет зависеть от анализа технологических и маркетинговых преимуществ технологии, где главным критерием будет являться ответ на вопрос, является ли разрабатываемая технология автономной или же дополняет уже существующие и сможет ли она занять лидирующее положение на рынке за счет обеспечения лучшего процесса рыночного взаимодействия для ее пользователей — в этом.

А случае перспективным является самостоятельное развитие компании;

4. Развитие венчурной структуры во многом зависит от умения предпринимателя оценить вышеописанные параметры еще до обращения к венчурным инвесторам и составить эффективный бизнес-план проектазалогом успешного бизнес-плана в основном являются наличие перспективной идеи технологии, оформленной так, чтобы инвесторы смогли ее адекватно оценить (наличие спецификаций, прототипов и т. п.), а также грамотного финансового анализа;

5. Финансовый анализ перспектив проекта и состояния компании является одним из ключевых аспектов принятия инвесторами решения о вложении венчурного капитала, поэтому предприниматель должен предоставлять инвесторам адекватную финансовую информацию;

6. При важными являются вопросы оценки и распределения интеллектуальной собственности, которые решаются на основе существующих методических рекомендаций и по взаимному соглашению сторон. Поэтому грамотность в вопросах интеллектуальной собственности и решение этого вопроса в самом начале инвестирования может защитить предпринимателя от недобросовестного использования его труда.

Заключение

.

В настоящее время ситуация, складывающаяся в российской экономике, характеризуется недостаточным вниманием государства к проблемам высоких технологий как единственного для нашей страны способа интеграции в мировое сообщество. Механизм развития этих отраслей, действовавший в советское время безнадежно устарел. Хотя в последнее время в политике правительства России наметились положительные сдвиги, государственные формы поддержки предпринимательства в этой сфере остаются крайне слабыми в сравнении с такими же мерами, принимаемыми западными странами для развития отраслей высоких, и особенно электронных информационных технологий.

Накопленный нашей страной потенциал научных кадров дает широкие возможности для развития высокотехнологического предпринимательства. Но так как государство в настоящее время не способно оказывать эффективной поддержки развития высоких технологий, появляется необходимость в использовании альтернативных форм и методов реализации проектов высоких технологий. Одним из наиболее адекватных механизмов осуществления подобных предпринимательских идей во всем мире является венчурный капитал.

Однако, учитывая тот факт, что венчурный капитал является достаточно новым явлением для российской экономики, перед предпринимателями стоит нелегкая задача нахождения эффективной схемы его работы в нашей стране, с учетом всех ее специфических особенностей. Венчурные предприниматели, как российские так и западные, также нуждаются в методологической основе организации такой деятельности.

Предлагаемые в данной работе концепция, принципы и методы формирования венчурных предпринимательских структур в сфере создания электронно-информационных технологий позволяют решить многие проблемы, стоящие перед начинающими предпринимателями. Они позволяют оценить потенциал разрабатываемой технологии, принять решение о базовой стратегии формирования предпринимательской структуры, и на этой основе построить эффективную схему реализации проекта. Предлагаемые в работе модели включают в себя детальную оценку технологии по заданному набору параметров с целью выявления ее соответствия основному стратегическому критерию, определяющему развитие предпринимательской структуры. Модели позволяют построить эффективную схему взаимодействия предпринимательской структуры с контрагентами внешней среды, а также внутреннюю структуру.

Результаты, полученные в ходе данного исследования представляют интерес, прежде всего, для российских предпринимателей, стоящих перед проблемой поиска перспективных идей и методов их реализации. Наиболее заинтересованной в результатах исследования представляется категория ученых-предпринимателей, для которых проблема формирования эффективного механизма реализации своих идей является крайне острой, т.к. большинство проектов терпят неудачу именно из-за недостатка управленческих и маркетинговых знаний предпринимателей в этой сфере. Работа также может представлять интерес для руководителей и специалистов различных служб, занимающихся маркетинговой деятельностью в информационной сфере, в том числе рекламным обеспечением создаваемой научно-технической и промышленной продукции, а также венчурных капиталистов, ищущих альтернативные способы вложения капитала.

Автором были сделаны следующие основные выводы и предложения:

1. Уточнено определение информационной экономики, базирующейся на высоких технологиях с применением компьютерных, сетевых средств и микроэлектроники. В силу этого такая экономика названа в работе электронно-информационной;

2. Исходя из этого определения делается вывод о важной роли индустрии электронноинформационных высоких технологий в развитии экономики. Поэтому в работе подробно рассматривается роль и место этой индустрии;

3. В ходе исследования было доказано, что венчурные предпринимательские структуры являются наиболее эффективным механизмом реализации предпринимательского потенциала в сфере создания электронноинформационных технологий как соответствующие характеру их развития,.

4. Углубленное изучение мировой практики создания и функционирования венчурных структур сделало возможным проведение их классификации по разработанному набору критериев;

5. Изучение различных форм венчурных предпринимательских структур показало, что основной отличительной чертой формирования венчурных структур в области информационных технологий является определяющее влияние особенностей отрасли, которое проявляется здесь в гораздо большей степени, чем в других отраслях. Вместе с тем, в рассмотрении факторов, влияющих на формирование ИТ — венчуров необходимо учитывать и факторы, общие для венчурных структур во всех отраслях экономики. Основные выводы, полученные с учетом этого положения это, во-первых, то, что малые структуры являются предпочтительной формой организации венчуров в области ИТ, пользуясь, однако, поддержкой крупных корпораций в той или иной формеи, во-вторых, что для рынка венчурного капитала в сфере информационных технологий важнейшей задачей является построение эффективной сети взаимодействия всех участников этой сложной системы, т.к. отличительной чертой этого рынка является очень высокая скорость его развития и обновления.

6. На основе исследования особенностей функционирования рынка информационных технологий разработана концептуальная модель для принятия решения о выборе маркетинговой стратегии формирования предпринимательских структур в области ИТ;

7. На основе этой модели выработан также принцип дифференцированного подхода к формированию венчурных предпринимательских структур в зависимости от временного периода их жизни и разработаны методические положения по оценке анализа конкурентоспособности новой технологии, подчиненный закономерности приведенной модели;

8. Обоснованы принципы построения внутренней организационной структуры венчура, а также система его взаимодействия с внешней средой в процессе формирования и развития и даны рекомендации, позволяющие эффективно реализовывать предложенные схемы и методы. т т т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. И., Трубилин И. Т., Лойко В. И., Барановская Т. П. Автоматизированные информационные технологии в экономике. — М.: 1999 -416 с.
  2. А. И. Современные компьютерные технологии и их классификация // Новые информационные технологии в экономических системах М.: 1999 — 126 с.
  3. Г. Н. Информационные технологии на службе информационного общества // Новые информационные технологии в экономических системах М., 1999. — 126 с.
  4. Г. Н. Лихачева. Информационные технологии в экономике М.:1998.- 112 с.
  5. Л. Н. Научно технологическое развитие и рынок -Минск, 1996.-306 с.
  6. Венчурное финансирование инновационных проектов М.: Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, 1999.-247 с.
  7. Д. Г. Балуев. Новые информационные технологии и современные международные отношения. Н. Новгород, 1998. — 45 с.
  8. Т. П. Николаева. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России. М., 1999. — 190 с.
  9. М. В. Ларин. Управление документацией и новые информационные технологии. М., 1998. — 136 с.
  10. А. М. Карминский, П. В. Нестеров. Информатизация бизнеса М., 1997.-415с.
  11. Информационные системы в экономике / Под. ред. проф. В. В. Дика. -М., 1996.-270 с.
  12. Г. Поппель, Б. Голдстайн. Информационная технология -миллионные прибыли. М., 1990. — 239 с.
  13. Ray D. The Role of Entrepreneurship in Economic Development. // Entrepreneurship and Economic Development. NY.: UN, 1988. — 314 p.
  14. Предпринимательство в конце XX века. М., 1992. — 312 с.
  15. А. Г. Фонотов. Россия. От мобилизационного общества к инновационному. М., 1993. — 272 с.
  16. П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы /пер. с англ. -М, 1992. 192 с.
  17. Г. Р. Громов. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. -М., 1984.
  18. Г. Р. Громов. Очерки информационный технологии. М., 1993.
  19. Business-to-Business e-commerce Report: An Investment Perspective// Durlacher report. 6th March 2000
  20. The Internet Economy Indicators // Indicators Report, June 2000
  21. Toffler A. The Third Wave NY, 1980.
  22. Интернет-сайт OECD Organization for Economic Co-Operation and Development (ОЭСР — Организация по экономическому сотрудничеству и развитию)
  23. Интернет-сайт Durlacher Research Company
  24. Интернет-сайт UNESCO Observatory of Information Society
  25. Information Technology Outlook 2000//исследование OECD -Organization for Economic Co-Operation and Development
  26. M. Porat. The Information Economy Wash., 1977 — 510 p.
  27. К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. — № 5. — с 98−107
  28. The Information Society: Evolving Landscapes // ed. J. Berlous, A. Clement and others, Springer-Verlag, 1990.
  29. Ф. Производство и распространение знаний в США // пер. с англ. М., 1966.
  30. Mahlup F. The Economics of Information and Human Capital -Princeton university Press, 1984 320 p.
  31. Olson G. The Economics of Information // Annual review of information sciences and technologies Wash., 1973
  32. Д. Белл. «Третья технологическая революция и ее, возможные социо- экономические последствия» М.: 1990 — 236 с.
  33. Ален Турен. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества//Новая технократическая волна на Западе М., 1985
  34. А. Д. Урсул. Природа информации. М., 1991 — 206 с.
  35. А. И. Философия компьютерной революции М., 1991 -205 с.
  36. А. И. Будущее России. Социально-технологическая модель // Общественные науки и современность. 1996 — № 2
  37. Д. И. Блюменау. Информация и информационный сервис Л., 1989
  38. E-Business Opening Up New Markets and Possibilities// Strategic IT Management // SAP Magazine — April 2000
  39. Kathleen Hickey. Companies need to focus on short term projects for Internet e — business growth// ProQuest, 2000. — March, 20
  40. Catching Up in the E-Commerce Game // SAP Magazine. 2000. -15.02.
  41. Marianne McGee. Federal Reserve Credits technology with two-thirds of recent gains. ProQuest, 2000. Mar.
  42. Networked Process // SAP Magazine. 1999. — 11. 24.
  43. US Department of Commerce // Report of 1998
  44. Information Technology Outlook 1997 // Report of OECD
  45. The Software Sector: a Statistical Profile for Selected OECD Countries. // Annual Report OECD. 2000.
  46. Different Strokes// NUA analysis. 2000 — March 27
  47. Application Service Providers //A Report by Durlacher Research, July1999
  48. Интернет-сайт http://www.oracle.com
  49. Интернет-сайт http://www.sap.com
  50. Venture Cowboys. // NUA articles. 1999. — 16.08.
  51. Интернет-сайт Not.com // NUA articles. 1999. — 6.12.
  52. M. Бунчук. Как увеличить предложение венчурного капитала в России.// сервер РАВИ, 2000
  53. Е. А. Разработка и управление инвестиционным процессом на принципах маркетинга.// Маркетинг в переходной экономике России. СПб., 1998.
  54. Предпринимательство в условиях развития рыночных отношений. — М., 1997.-235 с.
  55. В.В. Томилов, А. А. Крупанин, Т. Д. Хакунов. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства. СПб., 1998. — 130 с.
  56. М. Смолл, Р. Маккензи. Как стать предприимчивым и богатым. -М., 1991.-296 с.
  57. В. А. Фирсов. Мелкий бизнес в США. // США: экономика, политика, идеология. 1994. — № 6. — сс44−51
  58. А. Хоскинг. Курс предпринимательства. М., 1993. — 305 с
  59. Ray D. The Role of Entrepreneurship in Economic Development. // Entrepreneurship and Economic Development. NY.: UN., 1988. — 314 p.
  60. Baumol W. J. Is Entrepreneurship Always Productive? // Entrepreneurship and Economic Development. NY.: UN., 1988 — 314 p.
  61. Drucker P. F. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. -NY etc., 1985.-277 p.
  62. P. К. Макконнел, С. JI. Брю. Экономикс. Т. 1−2. — М., 199 264. .В. Томилов, А. А. Зубарев. Бизнес коммуникации в финансово -банковских структурах. — СПб., 1998. — 160 с.
  63. Г. Л. Багиев, В. В. Томилов, З. А. Чернышева. Маркетинг и культура предпринимательства. СПб., 1995. — 160 с.
  64. С. Кабаков, Е. В. Шатрова. Стратегия предпринимательства. -СПб., 1996.-230 с.
  65. В. Ф. Богачев, В. С. Кабаков, А. Ходачек. Стратегия малого предпринимательства. СПб., 1995.
  66. А. А. Крупанин. Основы предпринимательства. СПб., 1992.
  67. Предпринимательство в конце XX века. М., 1992. — 312 с.
  68. А. А. Дынкин. Новый этап НТР. М., 1991. — 268 с.
  69. А. Дынкин, Н. Иванова. Наука и технологии: мировые тенденции // Общество и экономика. 1999. — № 3−4. — сс. 293−303
  70. А. Дынкин, Н. Иванова. Наука и технологии: мировые тенденции // Общество и экономика. 1999. — № 5 — сс. 89−98
  71. А. А. Дагаев. Фактор НТП в современной рыночной экономике. -М., 1994.-208 с.
  72. А. А. Дагаев. Рисковый капитал и его роль в процессе освоения нововведений. -М., 1986. 51 с.
  73. В. Г. Медынский, Л. Г. Шаршукова Инновационное предпринимательство. М., 1997. — 237 с.
  74. В. Г. Медынский, С. В. Ильдеменов. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. -М., 1999. -414 с.
  75. Jack М. Wilson. How Information Technology Entrepreneurship has Changed the World. // Rensselaer Center for Technological Entrepreneurship. 1999
  76. П. Гулькин. Венчурное финансирование// сервер РАВИ, 1999
  77. J William Gurley. IT Industry in Transition. //Fortune. 1999. — 10/11
  78. Венчурные фирмы. Опыт зарубежных стран. Минск, 1990. — 45 с.
  79. Е. М. Рогова, Е. А. Ткаченко. Мелкий инновационный бизнес. -СПб., 1998.-59 с.
  80. Наука России в цифрах 1998 г. Центр исследований и статистики науки.-М.: 1998.
  81. Информация National Venture Capital Association за 1996−1999 гг.
  82. Информация US National Science Foundation, 1999
  83. Venture Capital Investment Trends in the United States and Europe // US National Science Foundation, 1998'
  84. Отчет National Venture Capital Association за 1990 г.
  85. Отчет National Venture Capital Association за 1998 г.
  86. Данные Интернет-сайта Vcapital.com (Venture Capital Online)
  87. Венчурный капитал и инновации // Отчет ОЭСР Париж — 1999
  88. Е. М. Рогова. Венчурное предпринимательство в России: теория и практика. дисс. кандидата экон. наук. — СПб., 1995. — 195 с.
  89. Предпринимательство в промышленно развитых странах.//Проблемы управления экономикой. 1992. — Вып. 23. — 238 с.
  90. С. Б. Перминов, А. И. Петров. Малые научно технические фирмы. -М.: 1990.-64 с.
  91. Europe’s IT //EUROPAGES: The European Business Directory, 1998
  92. Российский венчурный бизнес//сервер РАВИ, 1999
  93. Обзор инвестиционной деятельности в 1998 году. EVCA, 1998 год
  94. Как увеличить предложение венчурного капитала в России. // РАВИ 1999
  95. Annual Survey of Private Equity and Venture capital in Europe // EVCA 1999
  96. Money Loves the Internet // InfoWorld.com 1999. — Vol. 21, Issue 35 -30 August
  97. Й. Теория экономического развития. Пер. с нем. М.: 1982.-453 с.
  98. В. Е. Савченко. Современное предпринимательство.-М., 1997.-222с.
  99. Основы предпринимательского дела. М., 1992. — 305 с.
  100. П. X. Экономика хозяйственных связей. М., 1992. — 520с.
  101. Herbert R.F., Link А. N. The Entrepreneur Mainstream Views and Radical Critiques. — N.Y., 1982. — 365 p.107. 3. И. Благова. Предпринимательство в Российской экономике. -СПб., 1995.- 102 с.
  102. В. В. Томилов, В. Г. Еловенко, JI. Ю. Тухаринов. Управление маркетингом информационных технологий СПб, 1999. — 132 с.
  103. Б. Твисс. Управление научно техническими нововведениями. -Пер. с англ. — М.: 1989. — 168 с.
  104. Rumelt R. P. Theory, strategy, and entrepreneurship // The competitive challenge: strategies for industrial innovation and renewal. Cambridge, 1987
  105. Hisrich R. D. New business formation through the enterprise development center: A model for new venture creation // IEEE trans, on engineering management. N.Y., 1988
  106. Российский статистический ежегодник. M.: Госкомстат РФ. 1998. -814с.
  107. Small business and entrepreneurship / Ed. by Burns P., Dewhurst J. L.- Basingstoke: Macmillan education, 1989. — 294 p.
  108. Barriers to growth in small firms / Ed. by Barber J. Et al. L.: N.Y.: Routledge, 1989.-203 p.
  109. The future of the American enterprise economy: Hearings before the Comm. On small business, House of representatives, 101 st. Congr., 1st ses., Washington, DC, Sept. 13−28 1989. Wash.: Gov. Print. Off., 1990. — 449 p.
  110. Samsom K. J. Scientists as entrepreneurs: Organizational performance in scientist started new ventures. — Boston etc.: Kluwer, 1990. — 159 p.
  111. Rothwell R., Dodgson M. Technology-based small and medium-sized firms in Europe: The IRDAC results and their public policy implications // Science publ. Policy. Guilford, 1989.-Vol. 16, N. l.-p. 9−18
  112. JI. Ночевкина. Структурные преобразования и инвестиционная политика в странах с рыночной экономикой. // Вопросы экономики. — 1991. -№ 8,-сс. 28−38
  113. Б. Н. Ичитовкин. Малые формы хозяйствования. М., 1991. — 204
  114. М. Маршене. Малое предприятие (отрывки их книги) // Санкт -Петербургский финансовый вестник. 1993. — №№ 5,1.
  115. Российский экономический журнал. 1992. — с. 93
  116. Б. Твисс. Управление научно техническими нововведениями. -Пер. с англ. — М.: 1989. — 168 с.
  117. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1986. -384 С.
  118. И. 3. Аронов, Г. И. Ляпина. Анализ структур управления в рыночных условиях. Методы менеджмента качества. 2000. — Май. — С. 7−12
  119. И. 3. Аронов, Е. Е. Мирющенко, К. Е. Мирющенко. Управление проектами и всеобщее управление качеством. Стандарты и качество. 1996. -№ 9
  120. А. Н. Фоломьев, М. Нойберт. Венчурный капитал. М., Наука, 1999.- 142 С.
  121. В. А. Организационные формы венчурного предпринимательства. Экономист. 1994. — № 6- сс. 93−96
  122. Е. Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации. Российский экономический журнал. 1992. — № 7 — сс. 100−108
  123. Е. А. Инновационный бизнес в США. М., 1994
  124. В. С. Особенности роста венчурной фирмы. США: ^ экономика, политика, идеология. 1993. — № 6 — сс. 81−86
  125. . Организация венчурного предпринимательства. Проблемы теории и практики управления. М., 1992. — № 1 — сс. 26−32
  126. В. А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес. //США: Экономка, политика, идеология. 1999. — № 12 — сс. 32−44
  127. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. М., 1997
  128. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. -М.: 1998.
  129. С.А. Ашиянц, С. В. Прокудин. Иностранные инвестиции в Россию: ^ оценки и перспективы. //БИКИ. 1996. — 02.07
  130. М. Бунчук. Неформальный рынок венчурного капитала: бизнес -ангелы.//Сервер РАВИ. 1999.
  131. Венчурный бизнес в США. Аналитический обзор.//Сервер РАВИ.1999
  132. Н. В. Казакова. Управление инновациями в малом бизнесе. -Саратов, 1999.-68 с.
  133. А. М. Карякин. Совершенствование управления предприятиями в Ш сфере наукоемкого производства и инновационной деятельности на основеконцепции рабочих команд. Иваново, 1998. — 168 с.
  134. И. JT. Симоненко. От кадровой политики к управлению персоналом. Социс. 1994. — № 8−9.-с 71−79
  135. Новая технология и организационные структуры./Под ред. Й. Пиннингса и А. Бьюитандама. М.: Экономика, 1990. — 269 с.
  136. Основы построения бизнес инкубаторов. — М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. -124 с.
  137. Венчурное финансирование: теория и практика. М.: Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. Центр коммерциализации технологий, 1998. — 272 с.
  138. The Economic Impact of Venture Capital in Europe. EVCA publications. 1997
  139. Hakan Hakansson. International Marketing and Purchasing of Industrial Goods. An International Approach IMP Group. — 1982 — 320 c.
  140. Г. Л. Багиев, И. А. Жданов. Маркетинг взаимодействия. СПб.: СПб государственный университет экономики и финансов, 1999. — 110 с.
  141. Г. JI. Багиев, И. В. Успенский, В. И. Ченцов. Интерактивные модели маркетинговых решений на виртуальных рынках. СПб, 1998 — 102 с.
  142. Г. JI. Багиев. Маркетинг взаимодействия: философия организации, инструментарий. СПб, 1998. — 114 с.
  143. Маркетинг информационной продукции и услуг. М.: 1990. — 32 с.
  144. Маркетинг информационных продуктов и услуг в США. Научно-аналитический обзор. М., 1989. — 68 с.
  145. Philip Kotler. Marketing Management. -NJ: Prentice-Hall, Inc.: 2000. -132 c.
  146. Gene Bylinsky. Challengers Are Moving In On ERP// FORTUNE.1999. 12/06
  147. Cora Daniels. The E-Were War //Fortune. 1998. — 12.07
  148. Software firms gear up to run the e-commerce race// CNET Investor.2000.-11/04
  149. Collaborative Customer Management with mySAP. eom//White paper by SAP. SAP web-site — 2000
  150. A New Weapon in Your Competitive Arsenal // Siebel Magazine. -2000. 12/04
  151. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика -венчурный капитал. М., 1998. — 271 с.
  152. Н. П. Гончарова, П. Г. Перерва. Маркетинг инновационного процесса. Киев: «Вира — Р», 1998. — 264 с.
  153. Андрей Галицкий. Российский венчурный бизнес. Состояние, проблемы, перспективы. // сервер РАВИ, 1999.
  154. Д. Гарнер. Привлечение капитала. М.: Джон Уайли энд Санз., 1995. -458 с.
  155. Е. А., Томилов В. В. Информационные технологии и предпринимательство в сфере разработки программного обеспечения инфраструктуры Интернет рынков (Internet Markets) // Регион: политика, экономика, социология. — 2000, № 4
  156. Лестер Тобиас. Психологическое консультирование и менеджмент: взгляд клинициста. М., 1997
  157. Организационные структуры управления в условиях рынка. -Владимир, 1994. 44 с.
  158. В. В. Томилов, А. С. Роботов, А. А. Зубарев. Маркетинговые решения в деятельности строительных предприятий. СПб., 1997. — 160 с.
  159. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. -М.: «Экономика», 1997. 526 с.
  160. Организационное управление. М., 1998 — 448 с.
  161. В. В. Томилов, А. А. Крупанин. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб., 1996. — 176 с.
  162. Значение сектора программного обеспечения в мировой индустрии информационных технологий.
  163. Доля рынка крупнейших международных компаний программного обеспечения в 1998 г., %%1.M 11,9 Microsoft 91. Computer Associates 3,81. Oracle 3,11. HP 2,11. SAP AG 1,71. Siemens Nixdorf 1,11. Novell 1,11. Другие 66,2
Заполнить форму текущей работой