О безопасности труда в угольных шахтах России

О БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА В УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ РОССИИ

аварийность шахта безопасность труд Кандидат эконом. наук, академик Николай Лебедкин В результате перестройки социально-экономических отношений в стране, начиная с 1994 года, резко возросло количество аварий на угольных шахтах, вызванных взрывами метана, подземными пожарами, внезапными выбросами породы, угля и газа и другими причинами. Связано ли это с ухудшением горно-геологических условий отработки угля или вызывается другими причинами представляет немалый не только сугубо научный, а в гораздо большей степени производственный и социально-экономической интерес.

В ходе перестройки уже в первые три-четыре года было ликвидировано и прекращена добыча угля на более чем половине угольных шахт с наиболее тяжелыми горно-геологическими условиями работы в подземных условиях. В эксплуатации остались шахты с наиболее благоприятными условиями труда, поэтому ни о каком ухудшении горно-геологических условий отработки запасов угля в угольных шахтах не может быть и речи. В чем же тогда причина такого резкого увеличения аварийности на шахтах и связанного с этим травматизма шахтеров.

Ответ на этот вопрос лежит не так глубоко как запасы угля. Дело в том, что приватизация (присвоение) угольных шахт группой «товарищей» путем ваучерной махинации привела к смене парадигмы интересов новых собственников средств производства. Вместо своевременного проведения работ по реконструкции, техническому перевооружению и вскрытию нижележащих запасов угля с учетом выполнения правил безопасности эксплуатационных работ новая буржуазия стала переправлять прибыль предприятий и компаний в зарубежные банки на свои персональные счета, надеясь очевидно на сохранение их за собой на всякий случай, не надеясь на прочность искусственно созданных мошенническим путем новых экономических отношений. На ряде шахт вместо полевой подготовки на сверхкатегорных шахтах применяется проведение горных выработок более дешевым способом, а именно — по угольным пластам с высоким содержанием метана, выделения которого в горные выработки ограничивают их пропускную способность по объемам транспортирования по ним добытого угля.

Так например, на шахте «Распадская» сечения горных выработок, по которым производится транспортирование угля, не допускают нагрузок более 3500−4000 тыс. т угля в сутки, а фактические нагрузки нередко превышали 10 000−12 000 тыс. т в сутки, что и привело к трагедии. На многих незаконно приватизированных шахтах в результате отказа от вскрытия и подготовки запасов угля на нижележащих горизонтах путем углубки центральных и вентиляционных стволов с подачей свежего воздуха на самые нижележащие горные выработки с последующим восходящим проветриванием добычных забоев производится уклонная схема подготовки, категорически недопустимая на сверхкатегорных шахтах.

Кроме того, отработку пластов, склонных к внезапным выбросам угля, породы и газа, а также угрожаемым по горным ударам, согласно Правилам безопасности необходимо осуществлять с соблюдением целого комплекса противовыбросных мероприятий, в том числе полевая подготовка пластов к отработке, предварительная дегазация угольных пластов, осуществление взрывных работ с выводом людей из шахты и ряд других специфических мероприятий.

Но жажда получения максимальной прибыли из «халявно» доставшихся угольных шахт нередко приводит к хищнической добыче угля с отклонением, а часто и с прямым нарушением ПБ, что иногда и приводит к групповой или даже массовой гибели шахтеров. Бороться с жаждой наживы образовательным, психологическим или иными гуманитарными способами как показывает практика, фактически бесполезно. Здесь нужны другие, более эффективные и действенные методы, в первую очередь применение более суровых и реально осуществляемых штрафных санкций и в случае, если и они не приносят желаемых результатов, то и национализация таких предприятий без компенсации их собственникам стоимости данных предприятий.

Такая мера, конечно, потребует определённой решительности, на которую нынешняя власть не способна, когда дело касается олигархов и даже новых собственников помельче, но без этих мер эту проблему не решить. Поэтому потребуется сделать выбор между дальнейшим ростом травматизма и особенно самого тяжелого с групповым и массовым летальным исходом подземных рабочих с соответствующими социальными волнениями в угольных регионах значительных масс населения или некоторое ущемление финансовых интересов новой буржуазии. Но, поскольку нынешние власти согласно источникам их формирования прочно стоят на стороне буржуазии, то и рассчитывать на мирное и безмятежное решение этих проблем уже в ближайшем будущем, не говоря о более отдаленной перспективе, откровенно говоря не приходится.

Но есть и другие сугубо технические и технологические способы избежать хронической предрасположенности новых собственников к максимальному извлечению технологически необоснованной прибыли, но для этого потребуется обратиться к науке, которая вызывает у новых собственников и властей острую аллергию. Поэтому снова потребуется делать выбор между полезным и неприятным лекарством, то есть использовать результаты научных исследований, либо сохранять и дальше твердолобую невозмутимость при любом исходе алчной погони за прибылью.

Как известно, работы по вскрытию и подготовке шахтных полей с целью строительства на них новых угольных шахт или для поддержания мощностей действующих предприятий осуществляются на основе твердо устоявшихся и уже достаточно устаревших представлений о способах, порядке и технологии вскрытия и отработки запасов полезных ископаемых. Схемы и способы вскрытия и подготовки запасов полезных ископаемых апробированы практически уже для всех имеющихся в стране месторождений угля с учетом специфики залегания угольных пластов. Однако масштабы горнодобывающего производства, достигшие к настоящему времени величины, близкой к своему пределу с точки зрения экономической целесообразности, требуют дальнейшего совершенствования наших знаний и представлений о наиболее рациональных путях вскрытия и отработки запасов полезных ископаемых.

До сих пор шахтные поля разведанных угольных месторождений вскрывают и разрабатывают не сразу на всю их глубину, длину по простиранию и накрест простирания, а отдельными участками на глубины, обеспечивающие возможность добычи угля с такого участка 10−15, иногда 20 лет. Затем по мере отработки вскрытых запасов цикл повторяют. Снова проходят шахтные стволы (или углубляют существующие), горизонтальные и наклонные горные выработки для вскрытия и подготовки новой порции запасов с целью отработки их в течение примерно такого же периода времени, и так последовательно горизонт за горизонтом до полной отработки запасов. Сколько горизонтов определят проектировщики для отработки месторождения, столько раз возвращаются строители для вскрытия и подготовки нового горизонта. Работы вновь начинают с освоения строительной промплощадки, возведения временных зданий и сооружений, которые совершенно не нужны для эксплуатации предприятия и по существу являются бросовыми.

Нередко продолжительность работ по подготовке нового горизонта бывает сопоставима с длительностью отработки предыдущего горизонта, а одновременное осуществление работ по строительству и эксплуатации отрицательно отражается на результатах труда. Невольно возникает вопрос: разве нельзя пройти основные горные выработки (стволы, квершлаги, магистральные штреки) сразу на всю глубину разведанных запасов месторождения, вовлекаемого или уже вовлеченного в разработку, а также на всю длину по простиранию и вкрест простирания, подготовив для первоочередной разработки выемочные участки вблизи центральных стволов с целью своевременного удовлетворения потребностей народного хозяйства в угле и ускорения окупаемости капитальных вложений, не прекращая при этом капитальных работ по подготовке к освоению всех запасов угля, разведанных или оставшихся еще неотработанными? Это позволило бы сконцентрировать мощности строительных организаций на ряде первоочередных объектов, в кратчайший срок закончить на них капитальные работы, перейти на следующий объект и уже не возвращаться на месторождения, полностью подготовленные к эксплуатации.

Экономический эффект от этого очевиден, значителен по объему и мог бы быть распределен пропорционально трудовому участию всех непосредственных участников общего дела по разведке запасов, проектированию на них горнодобывающего предприятия, строительству и эксплуатации его с наилучшими технико-экономическими показателями. К сожалению, до сих пор ни проектировщики, ни строительные организации, ни тем более заказчики не поднимали вопросов о порядке вскрытия и подготовки угольных месторождений сразу по всему их объему в пространстве с максимальной концентрацией на каждом из них сил и средств строительных организаций, подготовкой без разрыва во времени всего шахтного поля для отработки сразу на всех горизонтах, принятием при этом обратного порядка отработки запасов по всему шахтному полю с погашением горных выработок, оставляемых в выработанном пространстве, исключая запасы, прилегающие к центральным стволам и подлежащие первоочередной отработке для сокращения сроков ввода в действие шахт и горизонтов. Ведь перешли же в свое время со сплошной системы разработки на длинные столбы по простиранию, а затем и по восстанию (падению).

Не пора ли теперь сделать еще один шаг в этом же направлении только в значительно большем масштабе, раздвинув границы выемочного участка до границ месторождения, и перейти к отработке всего шахтного поля в обратном порядке. Ведь экономическая эффективность от этого будет еще больше, чем при переходе от сплошной системы разработки к длинным столбам по простиранию, падению и восстанию.

Конечно переход к новой схеме вскрытия и порядку отработки запасов всего месторождения сразу в полном его объеме несравненно эффективнее, чем переход в свое время от сплошной системы разработки к длинным столбам по простиранию, а затем и по падению, и по восстанию, но потребует существенных вложений инвестиций с окупаемостью сравнимой по срокам с длительностью оконтуривания всего месторождения горными выработки для вскрытия и подготовки запасов к отработке и не каждый инвестор на это отважится.

В этом случае рекомендуется государству перестать отсиживаться в засаде, а активно включиться своими финансовыми резервами в этот вполне оправданный процесс вскрытия и отработки запасов угля на месторождениях сразу в полном объеме. Достигнутый технический прогресс вполне это позволяет, а экономические и технологические факторы, включая обеспечение безопасности горных работ с высокой производительностью предприятий достаточно обоснованно и решительно подталкивают к этому решению. Ответ на этот вопрос не требует больших и длительных научных изысканий и для специалистов горного дела может быть только однозначным.

Многие хозяйственные и технические вопросы принципиального характера или связанные с затратами больших трудовых и материальных ресурсов в последнее время решаются предварительно в небольших объемах — в виде хозяйственного или хозяйственно-экономического эксперимента. Почему же и в данном случае не попытаться хотя бы на одной шахте разработать проект и провести вскрытие и капитальную подготовку оставшихся у нее запасов сразу в полном объеме.

Представляется вполне целесообразным выбрать одну из наиболее перспективных шахт с целью отработки ее запасов в более короткие сроки и с наилучшими технико-экономическими показателями. Повышение эффективности капитальных и текущих затрат в этом случае гарантируется концентрацией строительных и эксплуатационных сил и средств, прекращением распыления капитальных вложений по многочисленным стройкам с большим объемом незавершенного строительства, всей логикой хозяйственного и технического развития угольной промышленности. Надо коренным образом перестроить отношение к ключевым техническим и хозяйственно-экономическим проблемам. Именно в этом залог успеха, а также, безусловно, в кадрах, которым можно поручить решение таких задач в ближайшей перспективе.

Увеличение объема добычи угля меньшим числом шахт с высокими показателями — это закономерный результат повышения интенсификации труда в трудоемких и фондоемких отраслях, к числу которых относится и горнодобывающее производство. Разве не этому учил своих современников наш знаменитый полководец Александр Васильевич Суворов, чтобы не числом, а уменьем добиваться победы или в нашем случае наилучших результатов. Так почему бы и не прислушаться к советам наших предков, которые многократными успехами и в ратном деле, и в других сферах деятельности доказали эффективность инновационных путей развития. Конечно, косность и примитивное скупердяйство новых собственников средств производства представляют собой теперь уже несокрушимую стену, которую никакими новаторскими предложениями пробить совершенно невозможно.

Но может быть сила разума новых властей в союзе с отраслевой наукой и наиболее яркими ее представителями сумеет преодолеть и эту непробиваемую стену, ведь это же в общих интересах и самоорганизующейся экономики страны, ее главных штабов управления и самих новых собственников, которые загребли своими нечистыми руками огромные общенародные богатства, но в силу отсутствия необходимых профессиональных знаний и опыта не понимают, что с этим дальше делать, а в силу присущей им коммерческой недоверчивости не доверяют и результатам научных исследований и в силу этого не могут видеть неутешительных перспектив своей недоверчивости и своего непрофессионального хозяйствования.