Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формовое разнообразие культивируемого Armeniaca scop. на востоке Оренбургского Приуралья

Диссертация: Формовое разнообразие культивируемого Armeniaca scop. на востоке Оренбургского Приуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время культура абрикоса, широко охватив основные районы южного садоводства, стала успешно продвигаться в его северную зону. Помимо потепления климата, решающую роль здесь сыграло использование в селекции доместицированных и дикорастущих форм морозостойких видов — A. mandshurica (Maxim.) Skvortz., A. sibirica (L.) Lam., а также довольно древних восточноевропейских полукультурных форм… Читать ещё >

Формовое разнообразие культивируемого Armeniaca scop. на востоке Оренбургского Приуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ИНТРОДУКЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ АБРИКОСА В ЗОНЕ СЕВЕРНОГО САДОВОДСТВА (Обзор литературы)
    • 1. 1. Селекция и интродукция абрикоса
    • 1. 2. Проблемы селекции абрикоса в культуре
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика климата Оренбуржья
    • 2. 2. Объекты и методики исследования
  • ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОМОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕСТНЫХ ФОРМ АБРИКОСА
    • 3. 1. Биоэкологические особенности местных форм абрикоса
    • 3. 2. Морфобиологическая и селекционная характеристика местных форм абрикоса
    • 3. 3. Отборные и перспективные формы абрикоса
  • ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМ АБРИКОСА МЕТОДОМ БЕЖОВОГО МАРКИРОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Абрикос — широко известное плодовое и декоративное растение, сочетающее в себе ряд ценных хозяйственно-биологических признаков. Это растение обладает скороплодностью, быстрым нарастанием урожая, высокой продуктивностью, неприхотливостью к почвам, высокими товарными и пищевыми качествами плодов. Плоды абрикоса содержат значительное количество биологически активных веществ, необходимых для рационального питания человека. Однако растения абрикоса поражаются рядом опаснейших болезней: монилиальный ожог, клястероспориоз, вертицил-лёз и ряд прочих [Ковалёв, 1963; Овчаренко, 1989; Смыков, Исакова, 1989; Авдеев, 1999аВитковский, 2003 и мн. др.].

Абрикос является одним из древних культивируемых растений. По уточненным данным [Авдеев, 1997а], культура абрикоса в Евразии возникла около 4 тыс. лет назад практически одновременно в ряде регионов юга Евразии — в Средней, Восточной и Передней Азии, на юге Европы, а за последние столетия стала успешно продвигаться в северные районы Северной Америки (США, Канада) и Евразии (Россия, Беларусь, Прибалтика).

Сортимент абрикоса в условиях средней полосы России начал формироваться в конце XIX — начале XX веков. Большую работу по осеверению этого ценного растения провел И. В. Мичурин. Полученные им сорта Товарищ и Лучший Мичуринский успешно использовались в селекции абрикоса в средней полосе России, в Сибири, на Дальнем Востоке. Основными ботаническими видами для создания культуры абрикоса послужили Абрикос обыкновенный Armeniaca vulgaris Lam. и Абрикос маньчжурский Armeniaca mand-shurica (Maxim.) Skvortz.

В Оренбуржье селекция аборигенных форм пока ведется только местным населением на основе обоих выше названных видов и особенно их спонтанных гибридов. Здесь выращивание абрикоса в частных садах началось бо3 лее 40 лет назад в его восточной части (п.г.т. Энергетик Новоорского района, г. Орск). Вначале в Орск завезли семенами Абрикос обыкновенный из Украины, позднее сюда же и в Энергетик — формы Абрикоса маньчжурского и их гибриды в основном из Среднего Поволжья, частично с Дальнего Востока [Авдеев, 1994', 1996, 1997а, 19 976, 1998, 1999а, 2002а, 20 046]. Согласно предложенной классификации [Авдеев, 1997а], в Оренбуржье возник Приуральский вторичный микроочаг происхождения культивируемого абрикоса [Авдеев, 2005а].

Благодаря работам ученых-селекционеров из различных научных учреждений сортимент абрикоса в России пополнился новыми перспективными сортами.

Ограниченное распространение культуры абрикоса в северных районах России связано с его недостаточной устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам окружающей среды. В связи с этим необходима всесторонняя хозяйственно-биологическая оценка исходного материала и выделение лучших форм для, хозяйственного использования и дальнейшей селекции.

Одной из важнейших задач является получение форм, сочетающих в себе комплекс таких признаков как зимостойкость, засухоустойчивость, устойчивость к неблагоприятным биотическим факторам, высокая продуктивность и товарно-потребительские качества плодов, высокое содержание биологически активных веществ и витаминов. Решение этой задачи заключается в использовании в селекционном процессе адаптированных форм и сортов с высоким проявлением необходимых селектируемых признаков. Именно поэтому особую актуальность приобретает выделение местных форм абрикоса.

Цель и задачи исследования

Цель работы — поиск, изучение генофонда культивируемого абрикоса на территории восточной части Оренбургского Приуралья с выделением ценных для селекции и культуры местных форм.

В связи с этим решали нижеследующие основные задачи.

1. Проанализировать достижения селекции, интродукции и перспективы возделывания сортов и форм абрикоса в зоне северного садоводства.

2. Обследовать садовые насаждения абрикоса на востоке Оренбуржья, осуществить ботанико-селекционное и хозяйственное описание формового разнообразия местных абрикосов.

3. Выделить и изучить ценные формы этих абрикосов, передать их селекционерам для закрепления в питомнике и коллекциях.

4. Используя метод белкового (молекулярного) маркирования, уточнить таксономическую принадлежность, генетическую дифференциацию популяций местного абрикоса в культуре.

Научная новизна. Впервые в новом столетии уточнён формовой и таксономический состав местного абрикоса на востоке Оренбуржья по морфо-биологическим и селекционным признакам, выделены белковые (полипептидные) маркёры, необходимые для молекулярной идентификации. В сравнении с предыдущим периодом исследований (1993;1996 гг.) установлена интенсивная эволюция местного генофонда абрикоса по изучаемым признакам.

Практическая ценность работы. Выделенные и изученные ценные местные формы из Оренбуржья превосходят по хозяйственно-биологическим и биохимическим признакам сорта Южного Урала и Среднего Поволжья и могут составить основу сортимента Оренбуржья и других регионов. Наиболее ценные из них переданы в 2008 г. черенками, семенами для закрепления и селекции в СПК «Садовод» г. Нижний Новгород (глава СПК В.А. Шиблёв). Уточнённые молекулярные маркёры перспективны для экспрессной оценки исходного селекционного материала, введения отборных форм в культуру, не прибегая к длительным полевым наблюдениям. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при изучении в вузах учебных курсов «Ботаника», ч. 1 и 2, «Основы сельскохозяйственных знаний», «Генетика» и других дисциплин.

Защищаемые положения.

1. Наличие на территории Оренбуржья сформированного Приуральского вторичного микроочага происхождения культивируемого абрикоса.

2. Высокие темпы культигенной эволюции абрикоса в Приуральском микроочаге и содержащиеся в нём ценные для практического использования местные формы абрикоса.

3. Возможность молекулярной (полипептидной) и морфобиологической идентификации местных форм абрикоса для целей систематики, селекции и культивирования.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлены на Третьей международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (г. Оренбург, 2006 г.) — на конкурсе творческих работ молодых учёных в номинации «Селекция и сортоведение плодовых, ягодных и овощных культур» (Мичуринск-Наукоград, 8. IX. 2005 г., Второе конкурсное место) — на Второй Всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения» (г. Екатеринбург, 2008 г.) — на юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы овощеводства и садоводства» (г. Екатеринбург, 2009 г.).

Публикация материалов исследования. По теме диссертации опубликованы 7 научных статей, в т. ч. 3 статьи (2008 и 2009 гг.) в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

выводы.

1. В настоящее время культура абрикоса, широко охватив основные районы южного садоводства, стала успешно продвигаться в его северную зону. Помимо потепления климата, решающую роль здесь сыграло использование в селекции доместицированных и дикорастущих форм морозостойких видов — A. mandshurica (Maxim.) Skvortz., A. sibirica (L.) Lam., а также довольно древних восточноевропейских полукультурных форм A. vulgaris Lam. В Оренбуржье (Приуралье) интродуцированы A. mandshurica и A. vulgaris., давшие затем гибриды. На основе этих двух видов и их гибридов на востоке Оренбуржья к концу XX века довольно быстро возник Приуральскийвторичный микроочаг происхождения культивируемого абрикоса. В этом очаге местным населением с абрикосом^ведётся интенсивная селекционная работа.

2. На современном этапе Приуральский очаг сформировался. Местные формы имеют высокую зимостойкость, перенося практически без повреждений длительные морозы до -40.-42°С, в фазе бутонизации выдерживают весенние заморозки до -6.-8°, не поражаются основными болезнями1 и вредителями. В новом столетии зимостойкость абрикосов резко возросла на 4−5°. Этот скачок адаптации связан с жёстким отбором (элиминация в зиму 20 022 003 гг. наименее зимостойких, выживание и размножение более зимосто-стойких форм-мутантов). За 17 учётных лет неурожайными были 4 года. Из 13 урожайных лет высокий урожай отмечен за 6 лет. Апробированный на местных формах антоциановый метод даёт заниженную степень морозостойкости.

3. К началу XXI века, т. е. в период повторного обследования Приуральского очага, обнаружилось резкое изменение его формового состава. Урожайность форм абрикоса возросла почти в 3 раза (в зависимости от возраста — от 25 до 120 кг с дерева). Средняя масса плода выросла в среднем на 40%, но за счёт роста доли наиболее крупноплодных форм, у которых она со.

95 ставляет от 25 до 37 г. По изученным помологическим признакам плода (более плотная мякоть, улучшенные её консистенция, вкус и др.) формы местного абрикоса стали приближаться к сортовым. Однако в местах обследования пока не обнаружены формы со сладким семенем косточки (эндокарпа), доля которой в плоде равна в среднем 6−7% (от 2% до 11%).

4. В плодах местных абрикосов обнаружено значительное содержание запасных и биологически активных веществ. В околоплоднике накапливается 14−21% сухих веществ, в т. ч. сахарозы — 13−19%, часто отмечены высокие значения каротина (его лимит — от 1,7 до 15,5 мг/100-г), обычные для абрикоса значения витамина С (8−19 мг/100 г), общая кислотность составляет 1,42,8%. По первым трём показателям оренбургские формы намного превосходят сорта и формы абрикоса Южного Урала и Среднего Поволжья. При доле воды в семенах в среднем 6%, по содержанию в них масла (35−52%), белка (21−36%) формы Оренбуржья достигают мирового уровня. По биохимическим и хозяйственно-селекционным признакам выделены и описаны 11 лучших форм.

5. Методом электрофореза запасных белков семян в двух культигенных популяциях (г. Орск и п.г.т. Энергетик) изучены 95 местных форм абрикоса. Выявлены 4 основных типовых спектры полипептидов, отражающих процесс культигенной эволюции местного абрикоса в новом столетии. Характерно, что в пределах каждого типа спектра существует стабильный набор полипептидов зоны основных 128-глобулинов, но некоторые различия между формами местного абрикоса проявляются среди полипептидов кислых 128-глобулинов. Зона 78-глобулинов является исключительно стабильной по всем формам обеих популяций, но в сравнении с предшествующими формами абрикоса в ней отмечены небольшие замены на новые компоненты. Особенности полиморфизма 128-глобулинов у изученных форм заключаются в следующем.

6. В популяции из г. Орска в электрофоретическом спектре среди основных 128-глобулинов преобладает набор полипептидных компонентов в позициях 85, 83 и 81 и компонент 48 из зоны кислых 128-полипептидов, которые характерны для видового радикала A. vulgaris. Редким является спектр, где сохранились компоненты 83 и 81, а от A. mandshurica получены компоненты 86 и 47. В популяции из п.г.т. Энергетика соотношение форм по указанным типам спектра обратное. При сопоставлении популяциям обнаружены также небольшие различия в зоне кислых 128-глобулинов. Таким образом, в процессе культигенной эволюции в спектрах изученных форм абрикоса не сохранились компоненты 84 и 82, характерные только для A. mandshurica.

7. У изученных форм вновь воспроизведён ряд полипептидных компонентов (95, 76, 32, 21), свойственных дикорастущим формам Armeniaca Scop., но исчезнувших у местных форм абрикоса, произраставших 10 лет назад. В генетике это явление объясняют дерепрессией древних генов. Кроме того, у изученных нами форм появились новые компоненты 99, 88, 103, 58, 55, 45, что может являться маркёром гипотермической эволюции. Несмотря на значительное разнообразие местных форм абрикоса, не удалось пока у них маркировать с помощью полипептидов такие признаки как форма, окраска плода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

По урожайности, низкорослости дерева, высокому содержанию каротина в плодах, волокнисто-слитной консистенции их мякоти рекомендуются для культивирования и селекции форма Ок-Б-4−3- по урожайности, низкорослости, крупной величине плода — форма Э-3−71- по крупноплодности, высокому качеству мякоти плода, её волокнисто-слитной консистенции, по высокому содержанию каротина — форма Ок-Б-63- по урожайности, плотности мякоти — форма Ок-9Я-81.

Форма Ок-Р-9 перспективна в селекции на высокое качество сочной мякоти, содержащей до 19,3% сухих веществ, до 14,4% сахарозы, при массе плода — 30 г. Форма Ок-М-24 перспективна за самое высокое содержание в семенах белка (35,6%), урожайность, плоды массой 25−30 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , НА. О причинах периода покоя у семян плодовых растений / H.A. Абрамов // Труды Плодоовощного института им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1955.-Т. 9.-С. 10−14.
  2. , В. Наш сад / В. Авдеев // Садоводство. 1965. — № 5, — С. 41.
  3. , В.И. Сортотипы абрикоса и их происхождение / В. И. Авдеев // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных, овощных культур, картофеля: сборник научных трудов. ЮУНИИПОК РАСХН. — Челябинск, 1994.-Т. I.-C. 26−30.
  4. , В.И. Характеристика местных форм абрикоса Восточного Оренбуржья / В. И. Авдеев // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных, овощных культур, картофеля: сборник научных трудов. ЮУНИИПОК РАСХН. — Челябинск, 1996. — Т. II. — С. 10−12.
  5. , В.И. Плодовые растения Средней Азии, их происхождение, классификация, исходный материал для селекции: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1997а. — 34 с.
  6. , В.И. Важнейшие сортотипы абрикоса мировой селекции / В. И. Авдеев. Оренбург: ОГУ, 1999а. — 80 с.
  7. , В.И. Особенности селекции абрикоса на Южном Урале / В. И. Авдеев // Генетические растительные ресурсы России и сопредельных государств: сборник статей. — Оренбург: ПД «Димур», 19 996. — С. 62−63.
  8. , В.И. Перспективы культуры и селекции абрикоса в Предуралье / В. И. Авдеев // Плодоводство и ягодоводство России: сборник научных работ. ВСТИСП РАСХН. — М., 2002а. — Т. IX. — С. 97−106.
  9. , В.И. Проблемы и перспективы белкового маркирования дикорастущих видов растений / В. И. Авдеев // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии. — Оренбург: ОГПУ, 20 026. — Вып. 2. — О. 21−31.
  10. , В.И. Генетика растений с основами селекции: учебное пособие /
  11. B.И. Авдеев. Оренбург: ОГАУ, 2002 В. — 228 с.
  12. , В.И. Косточковые культуры / В. И. Авдеев. — Садоводство на Южном Урале. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2004. —1. C. 93−122.
  13. , В.И. Эволюционные аспекты сохранения фитогенофонда (на примере восточноазиатских видов подсемейства Ргипо1с1еае Госке) / В. И. Авдеев // Известия ОГАУ. Оренбург, 20 056. — С. 51−54.
  14. , В.И. Генетические аспекты фитоинтродукции (на примере степной части Приуралья) / В. И. Авдеев // Степи Северной Евразии: материалы IV международного симпозиума. — Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2006а. -С. 50−51.
  15. , В.И. Биостатистическая оценка количественных признаков растений. 1. Стабильные и лабильные признаки. / В. И. Авдеев // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии. — Оренбург: ОПТУ, 20 066. — Вып. 6.-С. 14−19.
  16. , В.И. Редкие ягодники Оренбуржья / В. И. Авдеев // Сады России.2010.-№ 9.-С. 55−59.
  17. , В.И. Материалы к биосистематике семейства Grossulariaceae DC. / В. И. Авдеев, Е. А. Гнусенкова // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург: ОГПУ, 2003. — Вып. 3: — С. 63−73.
  18. , В.И. Белковое маркирование видов и культиваров абрикоса. Сообщение 1. Важнейшие сортотипы. мировой селекции / В.И. Авдеев-, Е. А. Гнусенкова // Известия ОГАУ. Оренбург, 2004а. — № 3. — С. 62−66.
  19. , В.И. Белковое маркирование видов и культиваров абрикоса. Сообщение 2. Виды Armeniaca Scop., примитивные формы и сорта / В. И. Авдеев, Е. А. Гнусенкова // Известия ОГАУ. Оренбург, 20 046. — № 4. — С. 55−58.
  20. , В.И. Сравнительный, анализ белков семян: представителей подсемейства Prunoideae Focke сем. Rosaceae методом электрофореза / В. И. Авдеев, Э. Э. Егги, М. Г. Жадько // Растительные ресурсы. — 1992. — Т. 28. -Вып. 2.-С. 83−89.
  21. , В.И. Новые и перспективные декоративные древесные растения для условий Приуралья: научно-методическое пособие / В. И. Авдеев, И. В. Ковердяева. — Оренбург: ОГАУ, 2007. — 56 с.
  22. , В.И. Дикорастущие шиповники Приуралья (определитель видов, методики исследования): научно-методическое пособие / В. И. Авдеев, O.A. Лявданская. Оренбург: ОГАУ, 2006. — 28 с.
  23. , В.И. Полипептидные маркёры BUROBHedysamm L. Оренбургского Приуралья / В ¿-И. Авдеев, А. И. Релишский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. — № 4. — С. 38−40.
  24. , Б.М. Климаты СССР / Б. М. Алисов. М.: МГУ, 1956. — 126 с.101
  25. , И.Н. Идентификация, анализ и регистрация сортов, линий и гибридов подсолнечника методом электрофореза гелиантина / И: Н. .Анисимова Л.: ВИР, 1988. — 22 с.
  26. Атлас Оренбургской области. — М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. 1992. — 40 с.
  27. , И.Л. Абрикос в Хакасии / И.Л. Байкалов// Земля, сибирская, дальневосточная. 1970. — № 7. — С. 12.
  28. , И.Л. Культура абрикоса в Сибири / И. Л. Байкалов // Состояние и проблемы садоводства России: сборник научных трудов СО РАСХН. — Новосибирск, 1997. 4.1. — С. 273−281.
  29. , И.Л. Абрикос без капризов / И. Л. Байкалов // Приусадебное хозяйство. 1999- - № 7.
  30. , И.Л. Некоторые биологические особенности и результаты селекции абрикоса в Сибири / И. Л. Байкалов // Садоводство и виноградарство. -2001.-№ 4.
  31. И.Л. Садоводам Сибири. Альбом-справочник. / И. Л. Байкалов. Абакан: Абаканское книжное издательство, 2002.- 321с.
  32. , И.Л. Жизнь абрикоса в Сибири зависит не от морозов, а его биологии / А. Л. Байкалов // Сады России. — 2010. № 1 (март-апрель). — С. 49−51.
  33. , В.В. Засухоустойчивость абрикоса в связи с особенностями строения корневой системы / В. В: Беспечальная, В. К. Смыков // Садоводство- виноградарство и виноделие Молдавии. — 1965. № 7.
  34. , В.В. Жигулевские абрикосы / В.В. Бессмертнов- // Садоводство. 1974. — № 4.
  35. , Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е. В. Блохин. — Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 227 с.
  36. , Ю. К проблеме культуры абрикоса в Сибири / Ю. Болотский // Сельское хозяйство Сибири. 1960. — № 5. — С. 75−78.
  37. , М. Культура абрикоса / М- Ботез, Е: Бурлой. -М.: Колос, 1980.
  38. , В.И. Агроклиматическая оценка условийшерезимовки абрикоса в Крыму / В. И. Важов, А. М. Шолохов // Труды Государственного Никитского Ботанического Сада- Ялта. — 1981. — Т. 84.
  39. , А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса / А.Н. Веньями-нов. -М.: Сельхозгиз, 1954. — 158 с.
  40. , А.Н. Селекция абрикоса в средней полосе / A.II. Веньяминов // Селекция косточковых культур. — М.: Сельхозгиз, 1956.
  41. , A.C. География Оренбургской области / A.C. Ветров, Н. В. Попов. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1964. 56 с.
  42. Витковский, В. Л: Плодовые растения мира / В: Л. Витковский. СПб: Лань, 2003.-592 с.
  43. , В.Л. Методика и программа изучения сортов коллекции плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных культур и винограда / В. Л. Витковский, Н. М. Павлова. Л: ВИР, 1970. — 164 с.
  44. , Ф. М. Введение в культуру в уральской регионе Абрикоса маньчжурского: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ф. М. Гасымов. Мичуринск, 2005. — 23 с.
  45. , Ф.Р. Специфичность синтеза белков холодного шока в проростках отдельных представителей трибы Triticeae семейства злаковых / Ф. Р. Гималов, В. А. Вахитов, A.B. Черемис // Физиология растений. 1996. — Т. 43. — № 2. — С. 262−266.
  46. , Е. О. Разнообразие степных сообществ заказника «Горная степь» (Кыринский район Читинской области) / Е. О. Головина // Степи Северной Евразии: материалы IV международного симпозиума. — Оренбург: Газпромпечать, 2006. С. 196−197.
  47. , A.M. Селекция абрикоса в Саратове / A.M. Голубев // Сады России. 2010. -№ 1.-С. 42−48.
  48. , A.M. Мы искали запас зимостойкости внутри абрикоса . и нашли / A.M. Голубев // Сады России. 2011. — № 1. — С. 16−20.
  49. , В.М. Селекция абрикоса на хозяйственно ценные признаки / В. М. Горина // Современные проблемы плодоводства: тезисы докладов научной конференции БелНИИП. — Беларусь, Самохваловичи, 1995. — С. 131.
  50. , Ю.Л. Значение температурного и светового фактора в прохождении древесными породами периода покоя / Ю. Л. Гужев // Труды Института генетики. М.: АН СССР, 1962. — Вып. 29.
  51. , О.Н. Н.И. Вавилов и параллельная изменчивость / О.Н. Гус-тавссон // Генетика и благосостояние человечества: сб. статей. — М.- Наука, 1982.-С. 40−53.
  52. , В.П. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Armeniaca Scop. / В. П. Денисов, Э. Н. Ломакин, В. А. Корнейчук. СССР, Л.: ВИР, 1988.-36 с.
  53. , А.Я. Абрикос / А .Я. Денисюк, Г. А. Г. А. Федченкова // Киев: Урожай, 1977. 1977. — Т. 96.
  54. , П.И. Третичные флоры Западной Сибири / П. И. Дорофеев. — М.: АН СССР, 1963. 346 с.
  55. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. — 352 с.
  56. , А.П. Плодоводство в Китае / А. П. Драгавцев.- М.: Колос, 1966.-455 с.
  57. , И.А. Выбор экологических условий для культуры абрикоса в Краснодарском крае / И. А. Драгавцева // Рекомендации Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства. Краснодар, 1990.
  58. , Т. Абрикос на юге Средней Сибири / Т. Дускабилов, Т. И. Дускабилова, Е. И. Пискунов. Новосибирск: СО РАСХН, 2004. — 80 с.
  59. , Т.Д. Отбор исходных форм косточковых в степной зоне Хакасии / Т. Д. Дускобилов, Т. И. Дускобилова // Состояние и проблемы садоводства России: сборник научных трудов СО РАСХН. Новосибирск, 1997. Ч. 1.-С. 270−273.
  60. , X.K. Продвижение культуры абрикоса на север / Х. К. Еникеев // Труды Института генетики АН СССР. 1948. — № 16. — С. 18.
  61. , А.И. Методы биохимического исследования растений / А. И. Ермаков, В. Е. Арасимович, М.И. Смирнова-Иконникова, Н. П. Ярош, Г. А. Луковникова. Л.: Колос, 1972. — 456 с.
  62. , Т.В. Абрикос в Иркутске: методические указания / Т. В. Еремеева. Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1999. — 40 с.
  63. , Т.В. Международный симпозиум по культуре абрикоса / Т. В. Еремеева // Садоводство и виноградарство. 2002. — № 2.
  64. , Т.В. Оттепель беда сибирского абрикоса / Т. В. Еремеева // Приусадебное хозяйство. — 2003. — № 12.
  65. , Т.В. Косточковые культуры в Иркутске / Т. В. Еремеева // Сады России. 2010. — № 1. С. 14−17.
  66. , Г. В. Отдалённая гибридизация косточковых плодовых растений / Г. В. Ерёмин. М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.
  67. , Г. В. Идеи Н.И. Вавилова и селекция плодовых растений / Г. В. Ерёмин // Сб. научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1989. — Т. 123. — С. 3−8.
  68. , Г. С. Культура абрикоса в Армении / Г. С. Есаян. — Ереван: Айа-стан, 1977.- 148 с.
  69. , A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко. — Саратов: Саратовское книжное издательство, 2000.
  70. , A.A. О локальных градиентах в стебле / A.A. Залалов // Вопросы водообмена и состояние воды в растении. Казань: Казанское книжное издательство, 1981.
  71. Иллюстрированное руководство по морфологии цветковых растений. / Под редакцией М. Г. Агаева. СПб: Издательство ВИР, 1997. — 155 с.
  72. , М.А. Агробиологическое изучение сортов абрикоса и персика на Крымской помологической станции ВИР / М. А. Ионова // Труды Государственного Никитского Ботанического Сада. — 1969. — Т. 41.
  73. , Г. Т. Абрикос на Дальнем Востоке / Г. Т. Казьмин. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1973.
  74. , Г. Т. Восточноазиатские виды в селекции плодовых культур / Г. Т. Казьмин // Вестник сельскохозяйственной науки: — 1980. № 10. — С. 39−47.
  75. , Г. Т. Дальневосточные абрикосы / Г. Т. Казьмин. — Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1988.
  76. , Г. Т. Хабаровские абрикосы / Г. Т. Казьмин. — Хабаровское книжное издательство. — 2001. 92 с.
  77. , Г. Т. Селекция косточковых плодовых растений на Дальнем Востоке / Г. Т. Казьмин, В. А. Марусич // Доклады ВАСХНИЛ. 1972. — № 12.
  78. , Г. Т. К вопросу о происхождении северных форм и сортов абрикоса / Г. Т. Казьмин, В. А. Марусич // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко. Барнаул, 1974. — Вып. 5. — 167−171.
  79. , В.И. Стратегия’научных исследований и практика ведения адаптивного садоводства / В. И. Кашин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. M.: РАСХН, 1993.
  80. , А.И. Почвенные эталоны Оренбургской области. Материалы для Красной книги Оренбургской области / А. И. Климентьев, Е.В. Бло-.хин. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. — 88 с.
  81. , Н.В. Абрикос / Н. В. Ковалев: М.: Сельхозиздат, 1963. — 288 с.
  82. , В.А. Частное плодоводство / В. А. Колесников. М.: Колос, 1973.-456 с.
  83. , A.B. Белки низкотемпературного стресса растений / A.B. Колесниченко, В. К. Войников. Иркутск: Арт-Пресс, 2003. — 196 с.
  84. , A.B. Использование молекулярных маркёров в работе с генетическими ресурсами растений / A.B. Конарев // Сельскохозяйственная биология. 1998. — № 5. — С. 3−25.
  85. , В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений / В. Г. Конарев. Санкт-Петербург: ВИР, 1998. — 376 с.
  86. , Н.И. Овощные и плодовые культуры Пакистана / Н.И. Корса- -ков // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — JL: ВИР, 1973. — Т. 49.-Вып. 1.-С. 236−246.
  87. , К.Ф. Происхождение и эволюция культурного абрикоса / К. Ф. Костина // Труды Государственного Никитского Ботанического сада. 1947. -Т. 24.-Вып. 1.
  88. , К.Ф. Сливо-абрикосовые и сливо-алычевые гибриды в Никитском ботаническом саду / К. Ф. Костина // Отделенная гибридизация растений и животных. — М.: Колос, 1970.
  89. , К.Ф. Абрикос / К. Ф: Костина. М.: ВАСХНИЛ, 1936. — 290 с.
  90. , К.Ф. Применение ботанико-географического метода в классификации абрикоса / К. Ф. Костина // Труды Государственного Никитского Ботанического сада. 1964. — Т. 37. — С. 45−53.
  91. , К.Ф. Селекционное использование сортовых фондов абрикоса / К. Ф. Костина // Труды Государственного Никитского Ботанического сада. -1969.-Т. 40.-С. 170−189.
  92. , К.Ф. Роль селекции в улучшении сортового абрикоса в условиях юга СССР / К. Ф. Костина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1972. — Т. 47. — Вып. 2. — С. 28−34.
  93. , К.Ф. Гибриды альпийской сливы с алычей и абрикосом / К. Ф. Костина // Труды Государственного’Никитского Ботанического сада. — 1978. -Т. 56.
  94. , Л.А. Морфогенез генеративных почек абрикоса в Москве / Л. А. Крамаренко // Бюллетень ГБС РАН. 1997. — Вып. 174. — С. 80−93.
  95. , Л.А. Абрикосы с подмосковной пропиской / Л. А. Крамаренко // Приусадебное хозяйство- — 2003. № 6.
  96. , O.A. Физиологические механизмы морозостойкости растений / O.A. Красавцев // Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятным-факторам внешней среды. Иркутск, 1976.
  97. , O.A. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательным температурам / O.A. Красавцев // Успехи современной биологии. 1985. — Т. 100. — Вып. 6.
  98. , В.И. Особенности биохимического состава плодов / В. И. Кривенцов.- Абрикос: монография. -М.-: Агропромиздат, 1989. С. 134−143.
  99. , И.В. Ботаническая классификация и географическое распространение / И. В. Крюкова. Абрикос: монография. — М.: Агропромиздат, 1989.-С. 9−22.
  100. Лесничий, В. П. Новые высокозимостойкие сливо-алычёвые и сливо-алычёво-абрикосовые гибриды в северо-западной части Московской области109
  101. Проблемы интродукции растений и отдалённой гибридизации: тезисы докладов Международной конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения академика Н. В. Цицина. М.: ГБС РАН, 1998. — С. 113−14.
  102. , А.И. Засухоустойчивость, отношение к влаге, уровню и минерализации грунтовых вод / А. И. Лищук, В. Ф. Иванов, A.C. Иванова, Т.П. Куче-рова. Абрикос: монография, 1989. — С. 65−81.
  103. , Р.Э. Виноград, абрикос, орех грецкий в Беларуси: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Р. Э. Лойко Беларусь, Жодино, 1999. — 34 с.
  104. , Р.Э. Северный абрикос / Р. Э. Лойко. М.: Дом МСП, 2003.
  105. , Э.Н. Абрикосы Горно-Бадахшанской автономной области / Э. Н. Ломакин // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л.: ВИР, 1969. Т. XL. — Вып. 2. — С. 57−69.
  106. , Э.Н. О положении тибетского абрикоса Areniaca holosericeae (Batal.) Kost, в систематике рода Armeniaca Scop. / Э. Н. Ломакин // Бюллетень ВИР. Л, 1977. — Вып. 75. — С. 71−73.
  107. , Э.Н. Новый вид рода Armeniaca (Rosaceae) / Э. Н. Ломакин // Ботанический журнал. 1977. — Т. 62. — № 6. — С. 857.
  108. , A.M. Углеводный обмен побегов абрикоса в связи с их зимостойкостью в условиях Западного Памира / A.M. Мамадризохонов, Д. Зеваршоев, К. Одилбеков // Известия АН ТаджССР. — Отд. биолог, наук. — Душанбе. 1982. — № 4. — С. 65−70.
  109. , В.А. Формирование цветковых почек абрикоса и их зимостойкость в условиях Хабаровска / В. А. Марусич // Труды Дальневосточного НИИ сельского хозяйства. Хабаровск, 1975. — Т. 18. — С. 280−285.
  110. , В.А. Селекция и сортоизучение абрикоса в южной континентальной части Дальнего Востока: автореф. дис.. кандидата с.-х. наук. Новосибирск, 1982. -28 с.
  111. , Б.М. Ещё раз о законе гомологических рядов в наследственной изменчивости / Б. М. Медников // Природа. 1989. — № 7. — С. 27−35.
  112. , Ф.Н. Очерки физической географии Чкаловской области / Ф. Н. Мильков. Чкалов: Чкаловское книжное издательство, 1951. — 229 с.
  113. , Ф.Н. Естественные районы Оренбургской губернии: географический очерк / Ф. Н. Мильков, С. С. Неустроев. Чкалов: Чкаловское книжное издательство, 1950. — С. 3−19.
  114. , А.Н. Устойчивость сортов косточковых культур к монилиозу / А. Н. Минин // Перспективы северного садоводства на современном этапе: материалы научно-практической конференции. — Екатеринбург, 2005. -С. 135−137.
  115. , А.Н. Культура! абрикоса в Самарской области / А. Н. Минин // Сады России.-2010. -№ 1.-С. 38−41.
  116. , В.А. Абрикосы Среднего Поволжья / В. А. Молчанов. Самара: Парус-Принт, 2004. — 80 с.
  117. , К.К. Абрикос (местные сорта абрикоса) / К. К. Муллоянов. -Садовник. Справочник для садоводов Южного Урала. Челябинск: Лето, 1989.
  118. , Г. А. Селекция и перспективы культуры абрикоса на юге Красноярского рая / Г. А. Муравьев, А. Ф. Скрипоченко, Т. Д. Дускабилов, Т. И. Дускабилова // Садоводство и виноградарство. 2000. — № 1. — С. 22−23.
  119. , Я.С. Период покоя и зимостойкость плодовых культур / Я. С. Нестеров // ДАН СССР. 1957. — Т. 108. — № 4.
  120. , Я.С. Период покоя плодовых культур / Я. С. Нестеров. М.: Сельхозиздат, 1962.
  121. , Р.Г. Сорта абрикоса Воронежского ГАУ / Р. Г. Ноздрачева // Проблемы оценки исходного материала и подбора родительских пар в селекции плодовых растений: сборник докладов и сообщений XVI мичуринских чтений.- Мичуринск, 1996.
  122. , Р.Г. Агроэкологическое обоснование возделывания промышленной культуры абрикоса в Воронежской области / Р. Г. Ноздрачева // Садоводство и виноградарство. 2008а. — № 1. — С. 16−18.
  123. , Р.Г. Агроэкологическое обоснование возделывания промышленной культуры абрикоса в Воронежской области: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Р. Г. Ноздрачева. Краснодар, 2008 В. — 49 с.
  124. , Г. В. Поражаемость болезнями / Г. В. Овчаренко. Абрикос: монография. — М.: Агропромиздат, 1989. — С. 222−231.
  125. , E.H. Абрикос в Хакасии / E.H. Пискунов. — Красноярск, 1996. -75 с.
  126. , Б.П. Практикум по биохимии растений / Б. П. Плешков. М.: Колос, 1976. — 256 с.
  127. , Н.С. Физиологические особенности абрикоса в зависимости от условий вегетации и возраста растений / Н. С. Пономарченко, А. Н. Цуркен // Вопросы физиологии и биохимии плодовых культур и винограда. — Кишинев, 1980.
  128. Почвенно-географическое районирование СССР. — М.: АН СССР, 1962. 422 с.
  129. Почвы Оренбургской области / Под редакцией В. Д. Кучеренко. Челябинск: Южноуральское книжное издательство, 1972. — 126 с.
  130. , Э.Л. Представление о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам / Э. Л. Пробстинг // Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983.
  131. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общей редакцией E.H. Седова. Орёл: ВНИИСПК, 1999. -608 с.
  132. , С. Глубокое переохлаждение у представителей рода Pyrus, Prunus, Rosa: предварительное сообщение / С. Раджашекар // Холодостойкость растений. — М.: Колос, 1983.
  133. , А.И. Новые направления исследования представителей семейства Fabaceae Lindl. / А. И. Релишский, В. И. Авдеев // Вестник ОГУ. -Оренбург, 2008. № 87. — С. 107−110.
  134. , П.Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий. — Минск: Наука, 1978. 448 с.
  135. Русскин, Г. А. География Оренбургской области (природные условия, природные ресурсы): учебное пособие / Г. А. Русскин. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2003. — 162 с.
  136. , И.Н. Сортоизучение и первичное сортоиспытание косточковых плодовых культур в Государственном Никитском ботаническом саду / И. Н. Рябов // Труды Государственного Никитского Ботанического Сада. 1969. — Т. 41.
  137. , Л.И. Морфофизиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений / Л. И. Сергеева, К. Л. Сергеева, В. К. Мельников. Уфа: АН СССР, 1961.
  138. , А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений / А. К. Скворцов // Бюллетень ГБС АН СССР. 1986. — Вып. 10.-С. 18−25.
  139. , В.П. Испытания сортов яблони на зимостойкость в полевых и контролируемых условиях / В. П. Смагина, М. М. Тюрина // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981.
  140. , В.К. К характеристике засухоустойчивости абрикоса / В. К. Смыков // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1962. № 4.
  141. , В.К. Культура абрикоса в неорошаемых условиях Молдавии / В. К. Смыков. Кишинев: Шитиинца, 1974.
  142. , B.K. Селекция абрикоса на стабильность плодоношения / В. К. Смыков, В. М. Горина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. -М., 1993.
  143. , В.К. Абрикос / В. К. Смыков, Т. С. Елманова, В. Ф. Иванов, А. И. Лищук, A.A. Рихтер // Помология. — 1997. — Т. 3. Абрикос, персик, алыча. — С. 7−16.
  144. , В.К. Селекция / В. К. Смыков, М. Д. Исакова. — Абрикос: монография.-М.: Агропромиздат, 1989.— С. 143−167.
  145. , В.К. Районированные сорта / В. К. Смыков, Т. М. Савина, М. Д. Исакова. — Абрикос: монография: — М-: Агромпромиздат, 1989. — С. 98−126.
  146. , В.К. Оценка биологического потенциала плодовых растений и его реакция / В. К. Смыков, A.B. Смыков, A.C. Иванова // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. — М.: ВСТИСП, 2000.
  147. , Е.А. К вопросу о систематическом положении* тибетского абрикоса Armeniaca holosericeae (Batal.)Kost. // Бюллетень ВИР. — Л., 1981. — Вып. 113.-С. 49−55.
  148. , Е.А. Морфолого-анатомические особенности строения вегетативных органов побега представителей рода Armeniaca Scop.: автореф. дис.. кандидата биологических наук / Е. А. Соколова. Л.: ВИР, 1986. — 17 с.
  149. , Е.А. Значение анатомических признаков для систематики представителей подсемейства Prunoideae (Rosaceae): автореф. дис.. д-ра биологических наук / Е. А. Соколова Санкт-Петербург, 2000. — 28 с.
  150. , Е.А. Межвидовая и внутривидовая классификация абрикоса методами статусметрии / Е. А. Соколова, Т. С. Разоренова // Современные проблемы плодоводства: тезисы докладов научной конференции БелНИИП. — Беларусь, Самохваловичи, 1995. — С. 129.
  151. , М.А. Морозоустойчивость абрикоса, ее диагностика и выбор участка под насаждения / М. А. Соловьёва, Л. С. Резниченко // Садоводство и виноградарство. -М.: Агропромиздат, 1991. № 12. — С. 10−13.
  152. , E.H. Идентификация сортов гороха методом электрофореза белков семян / E.H. Тарлаковская, Э. Э. Егги, И. П. Гаврилюк, Ж. И. Беляева. -Л.: ВИР, 1990.-22 с.
  153. Теоретические основы селекции / Труды ВНИИР им. Н. И. Вавилова — М.: Колос, 1993. -^Г.1. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции. — 448 с.
  154. , H.H. Абрикос на север / H.H. Тихонов // Плодоовощное хозяйство.-М., 1935. -№ 5.-С. 50.
  155. , И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И. И. Туманов. М.: Наука, 1979. — 352 с.
  156. , М.М. Развитие представлений о состоянии покоя у древесных растений / М. М. Тюрина // Физиология растений. 1979. — Т. 26:
  157. , М.М. Итоги тридцатилетних исследований физиологии зимостойкости плодовых и ягодных растений и разработка методов ее диагностики / М. М. Тюрина // Достижения в плодоводстве в Нечерноземной зоне РСФСР.-М., 1991.
  158. , М.М. Моя работа с плодовыми культурами / М.М. Ульяни-щев // Садоводство. 1964. — № 5. — С. 36−37.
  159. , М.М. Селекция и сортоведение абрикоса / М. М. Ульянищев, Т. В. Морозова // Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. — М.: Колос, 1982. С. 269−284.
  160. , Э.А. 100 сортов плодовых и ягодных культур для Южного Урала. Справочник садовода-любителя в вопросах и ответах / Э. А. Фалкенберг, М. А. Мазунин, B.C. Ильин, А. Е. Панкратова, К. К. Муллаянов, H.A.116
  161. , K.B. Клементьева, Н.Ф. Мазунина, В. И. Филиппов, У. П. Шевелёва. — Челябинск: Челябинский рабочий, 1990. 136 с.
  162. , Э.А. Азбука садовода и огородника / Э. А. Фалкенберг, А. Е. Панкратова. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1993. — 304 с.
  163. , Г. А. Оценка засухоустойчивости, жароустойчивости и урожайности сортов абрикоса в Крыму / Г. А. Халин, K.M. Москаленко, А. И. Лищук // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. — Ялта, 1985.-Вып. 58.-С. 80−85.
  164. , В.П. Полиморфизм восточноазиатских видов рода Armeniaca Scop. / В. П. Царенко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1992. — Т. 147. — С. 67−74.
  165. , В.П. Дикорастущие косточковые плодовые растения Дальнего Востока России / В. П. Царенко, H.A. Царенко. Владивосток: Дальнаука, 2007.-301 с.
  166. , И.М. Зимостойкость абрикоса в предгорной зоне Крыма / И. М. Хлопцева // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1976.-№ 9.
  167. , A.A. Природа Оренбургской области. Физико-географический и историко-географический очерк / A.A. Чибилёв. // Оренбург: Оренбургский филиал Русского Географического Общества, 1995. — Ч. 1. — 128 с.
  168. , A.A. Природное наследие Оренбургской области: учебное пособие / A.A. Чибилёв. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996.-378 с.
  169. , A.A. История развития садоводства в Оренбургском крае / A.A. Чибилёв. Садоводство на Южном Урале- Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2004. — С. 6−18.
  170. , А.А. Климатические особенности и агроклиматические условия / А. А. Чибилёв. Садоводство на Южном Урале— Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2004. — С. 19−30.
  171. , П.Г. Абрикос / П. Г. Шитт. М.: Сельхозиздат, 1950.
  172. , A.M. Наследование характера морфогенеза и зимостойкости цветковых почек у гибридов абрикоса первого поколения / A.M. Шолохов, Т. М. Савина // Труды Государственного Никитского Ботанического Сада. — 1975.-Т. 50.
  173. , A.M. Зимостойкость / A.M. Шолохов, Т. М. Савина, В. И. Бажов, К. М. Москаленко, Г. А. Халин, Е. А. Яблонский. Абрикос: монография. — М.: Агропромиздат, 1989. — С. 42−64.
  174. , Е.А. Физиологические показатели зимостойкости персика, абрикоса и миндаля / Е. А. Яблонский // ВАСХНИЛ: сборник научных трудов.-М., 1964.-Т. 27.
  175. , И.И. Переохлажденная вода в древесине яблони в связи с изменением морозостойкости / И. И. Эчеди, Л. П. Теркулова, М. М. Тюрина, О. А. Красавцев // Физиология растений. — 1990. № 4.
  176. Ashworth, E.N. Xylern development in Primus flower buds and the relationship to deep super cooling / E.N. Ashworth // Plant physiology. — 1984. — V. 74/ -No 4.
  177. Callan, N. W. Dormancy effects on super cooling in deaccli-mated «Meteor» tart cherry flower buds / N.W. Callan // Jornal Agr. Soc. Hort. Sci. — 1990 V. 115. — No 6.
  178. , W. О. Rosaceae. Prunoideae / W. О. Focke // Die naturalischen Pflanzenfamilien. — Leipzig, 1894. — КЗ.
  179. Monet, R. La reissuance des debauches florae’s du lecher clement provisioned des risque de gel a la flora son / R. Monet, Y. Bastard // C. r. Acad. Agra. France. 1979. — V. 65. -№>5.
  180. Sakai, A. Frost survival of plants / A. Sakai. — 1987.
  181. Saffer, K. The distribution of extracellular ice in blackberry • and cherry flower buds / K. Saffer, M. Warmund, M. George // Plant physiology. — 1990. — V. 93. -Ml.
  182. Tyler, N. J. The effects of refreezing and controlled dehydration on cryopre-servation of dormant vegetative buds / N. J. Tyler, C. Stushnoff// Canadian Journ. Plant Sci. 1988. — V. 68. — № 4.
  183. Warmund, M.R. Susceptibility of blackberry tissues to freezing injury after exposure to 16 °C /M.R. Warmund, M.F. George, M.R. Ellersleck, J. V. Slater // Journ. Amer. Soc. Horticult. Sci. 1989. — V. 114. -№ 5.
  184. Weiser, C. J. Cold resistance and acclimation in woody plants / C.J. Weiser // Hort. Science. 1970. -V. 5.- № 5.
  185. Weiser, C. J. Cold hardiness and streets research: an evolving agricultural science / C.J. Weiser // Plant cold hardiness and freezing stress. — 1982.
  186. Weiser, R. L. Freezing woody plant stems produces acoustic emissions / R. L. Weiser, S.J. Wallner //Journ. Soc. Horticul. Sci. 1988. — V. 113. -№ 4.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!