Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическое обоснование повышения эффективности функционирования угледобывающих предприятий Якутии при изменении структуры собственности

Диссертация: Экономическое обоснование повышения эффективности функционирования угледобывающих предприятий Якутии при изменении структуры собственности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уголь в Якутии занимает доминирующее положение как среди производителей, так и среди потребителей различных топливо — энергетических ресурсов. На долю угольной промышленности Якутии приходится 12% валового регионального продукта. Она является одним из основных источников налоговых поступлений в бюджет республики. В настоящее время в Якутии работает 12 угледобывающих предприятий, большая часть… Читать ещё >

Экономическое обоснование повышения эффективности функционирования угледобывающих предприятий Якутии при изменении структуры собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ структуры собственности угледобывающих предприятий Якутии
    • 1. 1. Анализ состояния и перспектив развития угледобычи в Якутии
    • 1. 2. Анализ влияния условий Якутии на структуру собственности угледобывающих предприятий
    • 1. 3. Обзор литературы и практики по использованию государственного и частного капитала на угледобывающих предприятиях
    • 1. 4. Цель, задачи и методы исследований
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Исследование факторов влияющих на эффективность использования капитала в собственности угледобывающих предприятий Якутии
    • 2. 1. Выбор и обоснование факторов влияющих на эффективность использования капитала в собственности угледобывающего предприятия
    • 2. 2. Систематизация факторов влияющих на эффективность использования капитала в собственности угледобывающего предприятия
    • 2. 3. Влияние факторов на эффективность использования капитала в собственности угледобывающих предприятий. Приоритетность перехода предприятий в частную собственность
    • 2. 4. Систематизация вариантов участия республиканского капитала в производстве и потреблении угля в Якутии
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Экономическое обоснование изменения структуры собственности на угледобывающих предприятиях Якутии

3.1. Обоснование условий необходимых для участия частного капитала в собственности угледобывающего предприятия. опиыпri льдииошап/щмл ирч-ди^пл 1 tin /iivjr inn. I ценка эффективности изменения структуры собственности бывающих предприятиях Якутии. работка экономико-математической модели оценки эффективное ния структуры собственности на угледобывающих предприяти .I

В соответствии с программой развития угольной промышленности Республики Саха (Якутия) на 2004;2008 годы, в предстоящий период планируется более чем в полтора раза увеличить объем добычи угля.

Уголь в Якутии занимает доминирующее положение как среди производителей, так и среди потребителей различных топливо — энергетических ресурсов. На долю угольной промышленности Якутии приходится 12% валового регионального продукта. Она является одним из основных источников налоговых поступлений в бюджет республики. В настоящее время в Якутии работает 12 угледобывающих предприятий, большая часть собственности которых принадлежит государству. В то же время, дефицит республиканского бюджета на 2005 г. составляет более 27 млрд руб.

Дальнейшее развитие угольной промышленности Якутии, как в направлении увеличения объемов добычи, так и повышения эффективности угледобычи, сопряжено с необходимостью привлечения инвестиций. В то же время, дефицит республиканского бюджета Якутии на 2005 год составляет более 27 млрд руб. [1].

Республика Саха (Якутия) — один из немногих регионов, где преобразование в области разгосударствления предприятий в угольной отрасли идет с большим опозданием по отношению к остальной территории России. Поэтому одним из направлений повышения эффективности развития угольной отрасли Якутии, является изменение структуры владельцев ее собственности путем увеличения доли частного капитала. Однако имеющие место различия в производственных и социально-экономических условиях добычи и потребления в отдельных районах республики и тенденции их развития вносят определенные ограничения в возможность привлечения частного капитала в структуру собственности угледобывающих предприятий.

Поэтому рассмотрение вопросов, связанных с оценкой экономической целесообразности увеличения доли частного капитала в собственности угледобывающих предприятий Якутии для повышения эффективности их функционирования, является актуальным в настоящее время.

Цель работы заключается в разработке механизма выбора эффективных вариантов изменения структуры собственности на угледобывающих предприятиях Якутии, позволяющего обосновать рациональное соотношение республиканского и частного капитала для обеспечения роста экономического потенциала развития производства.

Идея работы состоит в учете влияния производственных и социально-экономических условий добычи и потребления угля в различных районах Якутии на экономическую эффективность производства при изменении структуры собственности на угледобывающих предприятиях за счет привлечения частного капитала.

Защищаемые научные положения:

1 .Установление приоритетности выбора угледобывающих предприятий Якутии для привлечения частного капитала в их структуру собственности предложено осуществлять с помощью разработанной систематизации факторов, определяющих эффективность использования капитала, и установленных зависимостей и тенденций, характеризующих инвестиционную привлекательность каждого предприятия.

2. Оценку эффективности вариантов изменения соотношения республиканского и частного капитала в структуре собственности угледобывающих предприятий Якутии следует производить на основе разработанной экономико-математической модели с целевой функцией максимизации показателя повышения экономического потенциала развития производства при выполнении принятых ограничений.

3. Выбор экономически эффективных вариантов изменения структуры собственности угледобывающих предприятий Якутии, необходимо осуществлять с использованием сформированного механизма, позволяющего обосновать потенциальные возможности развития производства при привлечении частного капитала, с учетом динамики условий добычи и потребления угля в различных районах республики.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

— анализом состояния и развития угледобычи в Якутии;

— достоверным объемом статистических данных о функционировании угледобывающих предприятий Якутии;

— корректным применением методов исследований, включающих экономический анализ и экономико-математическое моделирование- -положительными результатами апробации разработанных методических положений по увеличению доли частного капитала в структуре собственности угледобывающих предприятий Якутии, на примере ОАО «Разрез Нерюнгринский».

Научное значение работы заключается в разработке методических подходов по экономическому обоснованию повышения эффективности функционирования угледобывающих предприятий Якутии за счет увеличения в их структуре собственности частного капитала с учетом выявленных зависимостей и тенденций, определяющих инвестиционную привлекательность угледобычи в различных районах Якутии.

Практическое значение работы заключается в разработке и использовании механизма выбора экономически эффективных вариантов изменения структуры собственности угледобывающих предприятий Якутии, позволяющего установить рациональное соотношение республиканского и частного капитала для развития производства в сложившихся рыночных условиях.

Реализация практических выводов и результатов работы основные научные положения и результаты исследования используются ОАО ХК «Якутуголь» для обоснования изменения структуры собственности на входящих в нее угледобывающих предприятиях.

Апробация работы. Основные результаты и научные положения докладывались и обсуждались на научном семинаре кафедры «Экономика природопользования» Московского государственного горного университета (Москва, 2003;2005 гг.) — на международных конференциях «Неделя горняка» (Москва, МГТУ 2004, 2005 г. г.).

Основные результаты и выводы, полученные лично автором:

1.Ha основе анализа состояния собственности в угольной отрасли Якутии для повышения эффективности ее функционирования установлена необходимость разработки механизма выбора экономически эффективного варианта изменения структуры собственности (привлечения частного капитала) на угледобывающих предприятиях Якутии, учитывающего производственные и социально-экономические условия добычи и потребления угля в различных районах республики.

2.Произведена систематизация факторов, влияющих на эффективность изменения структуры собственности на угледобывающих предприятиях Якутии с учетом которой получены зависимости влияния наиболее значимых из них на величину производственных издержек.

3.Выявлена приоритетность выбора угледобывающих предприятий Якутии для привлечения в их структуру собственности частного капитала.Формирование вариантов изменения структуры собственности угледобывающих предприятий целесообразно производить с использованием разработанной систематизации вариантов участия республиканского капитала в функционировании рассматриваемых хозяйственных образований.

5.Разработана экономико-математическая модель, позволяющая осуществлять оценку эффективности вариантов привлечения в структуру собственности угледобывающих предприятий Якутии частного капитала, исходя из повышения экономического потенциала развития производства.

6.Регулирование процесса изменения структуры собственности на угледобывающих предприятиях Якутии целесообразно производить на основе разработанного механизма, позволяющего осуществлять экономически обоснованный выбор вариантов увеличения доли частного капитала для обеспечения роста экономического потенциала производства с учетом динамики условий добычи и потребления угля в различных районах республики.

7.Предложен вариант изменения структуры собственности для ОАО «Разрез Нерюнгринский», позволяющий получить экономический эффект в размере 192.2 млн руб. в год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполненных в диссертационной работе исследований осуществлено решение актуальной научной задачи по экономическому обоснованию повышения эффективности функционирования угледобывающих предприятий Якутии при изменении структуры собственности, позволяющему установить рациональное увеличение доли частного капитала для инвестирования в развитие производства с учетом сложившихся рыночных условий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Республики Саха (Якутия) «О государственном бюджете республики Саха (Якутия) на 2005 год». «Якутские ведомости», 30 декабря 2004 г., № 70(510).
  2. А.В. и др. География России. — М., 1993 г.
  3. Т.Г. и др. Региональная экономика. — М., 1996 г.
  4. А. Д., Гранин И. В. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной отрасли (проблемы и приоритетные направления). Ж. «Уголь», октябрь, 2002 г.
  5. Г. Б. Энергетическая безопасность и местные ресурсы. Ж. «Уголь», январь, 2001 г.
  6. С. Н. Поиск новых путей финансирования угольной промышленности Республики Саха (Якутия). Ж. «Уголь», май, 2004
  7. JI. А., Кимельман С. А., Мелехин Е. С. Методические основы расчета геолого-экономических показателей для определения национального богатства недр (на примере угольной промышленности Читинской области). Ж. «Уголь», декабрь, 2003 г.
  8. А. В., Бабенко А. В., Белинкин А. А. Освоение Эльгинского каменноугольного месторождения. Ж. «Уголь», январь, 2002 г.
  9. А. М., Нисковская Е. В. Роль угольной отрасли в энергетической стратегии России в XX1 веке. Ж. «Уголь», июнь, 2002 г.
  10. Ю.Щадов В. М. О состоянии угольной отрасли и ближайших перспективах ее развития. Ж. «Уголь», август, 2004 г.
  11. П.Волохов Г. В. Развитие угольного безнеса требует новой инвестиционной политики. Ж. «Уголь», январь, 2004 г.
  12. В. Б. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России. Ж. «Уголь», февраль, 2004 г.
  13. И. В., Васянович А. М., Савельева Ю. Ю. Развитие угольной отрасли дольнего востока необходимое условие обеспечения энергетической безопасности региона. Ж. «Уголь», май, 2001 г.
  14. Е. Я., Шумаков В. И., Афендиков В. С. Проблемы угольной отрасли северных и восточных районов и пути их решения. Ж. «Уголь», март, 2001 г.
  15. JI. Н. Методология ценообразования в условиях монополизированных рынков угля. Ж. «Уголь», май, 2003 г.
  16. А. И., Логинов А. К. Планирование бизнеса для группы угледобывающих предприятий. Ж. «Уголь», февраль, 2002 г.
  17. Угольная промышленность России в 2003 г. Ж. «Уголь», январь, 2004 г.
  18. JI. А. Угольная промышленность России: опыт реструктиризации, проблемы, перспективы развития отрасли и сотрудничества со странами СНГ. Ж. «Уголь», октябрь, 2003 г.
  19. В. М., Скрыль А. И. Основные результаты 10-лентне реструктиризации угольных отраслей стран с переходной экономикой. Ж. «Уголь», апрель, 2002 г.
  20. А. В. ГУП «Якутуголь» настоящее и будущее. Ж. «Уголь», январь, 2000 г.
  21. В. И., Афендиков В. С. Современное состояние угольной отрасли. Проблемы и перспективы. Ж. «Уголь», январь, 2004 г.
  22. Итоги работы угольной промышленности России за январь-сентябрь 2003 года. Ж. «Уголь», декабрь, 2003 г.
  23. Итоги работы угольной промышленности России за январь-июнь 2003 г. года. Ж. «Уголь», сентябрь, 2003 г.
  24. Итоги работы угольной промышленности России за январь-март 2003 года. Ж. «Уголь», июль, 2003 г.
  25. Р. М. «Курс микроэкономики». Москва, 2001 г. 38."Основы предпринимательской деятельности", под ред. Ю. М. Осипова. Москва, 1992 г.
  26. В. Я. «Экономическая теория». Москва, 2000 г.
  27. Я. И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. М.: ГУ-ВШЭ, 1999 г.41 .Чудесова Г. П. Преобразование организационной структуры при изменении формы собственности предприятия. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1995 г., 188с.
  28. О. Экономические институты капитализма. СПг., 1996 г.
  29. Р. Фирма, рынок и право. М., 1993 г.
  30. П. Е. Основы экономической теории, М., 1994 г.-324с.
  31. В.И., Острина И. А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1992 г. — 96с.
  32. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 1992 г.
  33. Программа углубления экономических реформ в России. М.: Республика, 1992 г.-63с.48.3айденварг В. Е., Пономарев В. П., Репин Jl. Н Экономические, правовые и организационные проблемы создания конкурентного рынка углей в России. Ж. «Уголь», октябрь, 2003 г.
  34. В. И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие-Воронеж: Изд-во В ГУ, 1998 г.-472с.
  35. Е. Ф. «Экономическая теория», Москва, 1996г.- 354с.
  36. А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М., 1991 г. Введение и гл. 1, с. -15.
  37. А. Предпринимательство : Основной курс, -М, 1997 г.
  38. В., Грибов В. Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности // Экономика предприятия. М., 1996 г.
  39. С. Ф. Концепция раздвоения собственности и создание смешанной экономики. В сб. Актуальные проблемы общества: некоторые вопросы переходного состояния. Выпуск 3. Саранск, 1997 г.
  40. С. Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности (общий и региональный аспекты). Дисс. докт. Экон. наук, Санкт-Перербург, 1999 г.
  41. И. Влияние предприятий различных форм собственности на экономический рост в переходной экономике (на примере Беларуси). Эковест, 2, 4, 2002 г., с.636−656.
  42. В. Российская приватизация в щестилетней ретроспективе, Российский экономический журнал, 1,1998г.
  43. Ю., Гимади И. Добродей В. Влияет ли приватизацияна деятельность предприятий?, Вопросы экономики, 6, 1999 г.
  44. В. П. Словарь бизнесмена.-Мн.: Высш. шк., 1995.-320с.
  45. Гражданский Кодекс, ч.1, 1998 г.
  46. Г. Н. Экономика предприятия., М., 1999 г.
  47. Хозяйство и право. №№ 1, 2, 3, 4 за 1995 г.
  48. Справочник директора предприятия. Инфра-М., М., 1997 г
  49. Р., Питере М. «Предпринимательство». М.: Прогресс-Универс, 1992 г.
  50. М. И. Экономический механизм развития собственности угледобывающих предприятий России. М., МГТУ, Дисс. докт. экон. наук, 2003 г.
  51. М. И. Эволюция форм собственности в угольной отрасли // Горный информационно-аналитический бюллетень — М., МГТУ, 2002 г., № 5
  52. М. И. Институт собственности в угольной промышленности России // Горный информационно-аналитический бюллетень. М., МГГУ, 2002 г., № 9
  53. М. И. О влиянии масштаба производства на форму собственности угольной компании // Горный информационно-аналитический бюллетень. -М.МГГУ, 2002 г., № 5
  54. М. И. Анализ закономерностей развития форм собственности в угольной промышленности в XIX веке // Вестник Иркутского государственного технического университета. — Иркутск, 2003 г., № 1
  55. М. И. Развитие собственности угольных предприятий России: экономический механизм, тенденции, закономерности. М., НЕДРА-коммюникейшнс ЛТД, 2003 г.
  56. М. И. Методы управления становление форм собственности и эффективность бизнеса. М., Изд. Дом «Новый век», 2000 г.
  57. М. И. Модели оценки влияния структуры собственников на развитие рынка угля и деятельность угольных предприятий: Учеб. Пособие. — М. МГТУ, 2003г
  58. А., Энтов Р., Шмелева Н. Корпоративное управление и права собственности. М.: ИЭПП, 2001 г.
  59. О. А. Формирование собственности и экономическая реализация государственной в переходных условиях // Материалы межвузовского научно-практического семинара. Выпуск 3. — Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2001 г.
  60. М.А. Хозяйственный и коммерческий расчет на горных предприятиях. Уч. пособие.- МГИ, 1991 г.
  61. А. Б. О перспективах развития угольной промышленности. Ж. «Уголь», май, 2001 г.79.0рганизация, планирование и управление природопользованием в горной промышленности: Учебник для вузов. Под ред. В. А. Харченко. М.: Недра, 1990 г.-397с.
  62. Л. Н. Экономические методы диагностики и управления угольным безнесом. Ж. «Уголь», июль, 2004 г.
  63. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под ред. В. А. Харченко М.: Издательство МГТУ. 1995 г.
  64. О. А. Концепция реформирования государственной собственности в переходной российской экономике // Сборник научных статей аспирантов МГЭИ. Выпуск 1.-М.: МГЭИ, 2001 г.
  65. О. А. Экономическая реализация государственной собственности в современной России. М., ВУ, Дисс. канд. экон. наук, 2001 г.
  66. С. Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности (Общий и региональный аспекты). Саранск, Изд. Мордовского университета, 1999 г.
  67. С. Ф. Распределение собственности как проявление ее внутреннего содержания. В сб.: Проблемы современного социально-экономического развития общества. Материалы Всероссийской научной конференции. 2 февраля 1998 г. Саранск. 1999 г.
  68. С. Ф. Проблемы разграничения экономического содержания и юридической формы собственности В сб.: Экономика Мордовии: история и современность. Саранск, 1997 г.
  69. Р.И. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности: свидетельства мониторинга РЭБ., 1999 г.
  70. Д. Теория собственности. Новосибирск: Экор, 1994 г.
  71. П. Трансформация отношений собственности на предприятиях.// Аналитический доклад № 2. Институт Приватизации и Менеджмента, 2001 г.
  72. В.Д. Учебник по основам экономической теории.-М.: Владос, 1994 г.-384с.
  73. И.С. Курс экономической теории. Ч. 1 .-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995 г.-264с.
  74. Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. — М.: Политиздат, 1991 г. -431с.
  75. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995 г. — 608с.
  76. Е. Я. Угольная промышленность основные направления деятельности и меры по их реализации. Ж. «Уголь», апрель, 2003 г.
  77. Итоги работы угольной промышленности России за 2002 год. Ж. «Уголь», март, 2003 г.
  78. Л. А. Стратегия развития угольной отрасли. Проблемы и пути их решения. Ж. «Уголь», март, 2003 г.
  79. Мировой уголь в цифрах. Ж. «Уголь», февраль, 2003 г.
  80. Краткие итоги работы угольной промышленности России за 2000 год. Ж. «Уголь», март, 2001 г.
  81. Мировая угольная промышленность. Ж. «Уголь», декабрь, 2002 г.
  82. Итоги работы угольной промышленности России за первое полугодие 2002 года. Ж. «Уголь», сентябрь, 2002 г.
  83. Итоги работы угольной промышленности России за 2001 год. Ж. «Уголь», март, 2002 г.
  84. Итоги работы угольной промышленности за первый квартал 2002 года. Ж. «Уголь», июль, 2002 г.
  85. В. Б. Угольная отрасль России и основные тенденции развития мировой угольной промышленности. Ж. «Уголь», ноябрь, 2003 г.
  86. В. П., Гусев С. М. Современное состояние мировой угольной промышленности. Ж. «Уголь», январь, 2002 г.
  87. А. Б., Понаморев В. П., Романов С. М. Состояние рынка угля в России, ближние и дальние перспективы. Ж. «Уголь», январь, 2002 г.
  88. Е.А., Болдырева Р. Ю. Оценка стратегического потенциала предприятия // Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия развития предприятия в условиях рынка». — Ч. II. -Пенза, 2001.-С. 96−98.
  89. ПЗ.Шмойлов С. Ю. Формирование и распределение абсолютной и дифференциальной горной ренты. М. Огни, 2003 г., с. 102
  90. Ю. В. Горная рента: экономика и законодательство. М.: Изд-во Бонд, 1999 г.
  91. С.Н. «Перспективы интеграции топливно энергетических комплексов Якутии и Приморья». Научный и общественно — политический журнал «Наука и Образование», № 4(24) 2001 г.
  92. С.Н. «Экономические и социальные аспекты создания углеперерабатывающей отрасли в Якутии». Сборник научных трудов по материалам Республиканской научно практической конференции. Том 1., г. Нерюнгри 2000 г.
  93. С.Н. «Перспективы развития угольной отрасли в Республике Саха (Якутия). Сборник докладов и научных статей, г. Нерюнгри 1999 г
  94. М.Д. «Основные принципы освоения угольных месторождений Севера (На примере Якутии). III Международная конференция «Комплексное изучение и эксплуатация месторождений полезных ископаемых», Новочеркасск 1997г
  95. М.Д. «Основы концепции развития угольной отрасли Якутии». Сборник научных трудов по материалам Республиканский научно -практической конференции. Том 1. г. Нерюнгри 2000 г.
  96. Государственное собрание (ИЛ ТУМЕН) Республики Саха (Якутия) «Постановление о законе Республики Саха (Якутия) «О недрах». Г. Якутск 2 июля 1998 г.
  97. Угольная база России. Том IV. Книга первая. «Угольные бассейны и месторождения Дальнего востока». ЗАО «Геоинформмарк» Москва 1997 г.
  98. Постановление Правительства РФ от 24 июля 2001 г № 552 «О мерах государственной поддержки организаций угольной промышленности, осуществляющих реализацию инвестиционных проектов».
  99. А.Н. «Стратегические ориентиры развития угольной промышленности Республики Саха в условиях экономической самостоятельности». Якутск 1997 г.126.0тчет об определении рыночной стоимости предприятия: ООО СП «Эрел». Москва 2002 г.
  100. Е.С. «Государственный и частный капитал в угледобывающей отрасли». М.: Изд. МГГУ, ГИАБ, 2004, № 7, С.76−80
  101. Е.С. Разработка экономико-математических моделей оценки и выбора формы собственности компаний для отработки угольных месторождений Якутии./ В сб. «Эколого-экономические проблемы горного производства», М., МГТУ, 2004, С. 3−9.
  102. Е.С., Болдырев А. А., Попов С. М. «Факторы, влияющие на выбор формы собственности угледобывающей компании в Республике Саха (Якутия). М. «Экономика и Финансы», 2004, № 23, С.65−68.
  103. Е.С. Систематизация вариантов участия государственного капитала в разработке угольных месторождений Якутии./ В сб. «Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности», Шахты: изд-во ЮРО АГН, 2004, № 7, С 45−48.
  104. Е.С. Выбор и обоснование факторов влияющих на выбор собственности угледобывающей компании. // Деп. рук. № 377/01−06, 7с. — М. МГГУ, ГИАБ, 2005, № 1
  105. Е.С. Критерии оценки применения государственной и частной форм собственности в угледобывающих компаниях. // Деп. рук. № 376/01−05, 17с. М. МГТУ, ГИАБ, 2005, № 1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!