Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономико-географические предпосылки формирования горнорудного кластера на базе Еравнинского рудного района

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимо умомянуть, что Корпорация «Металлы Восточной Сибири» подписала соглашение с Российской госкорпорацией нанотехнологии о реализации проекта строительства Ермаковского горно-металлургического комбината на базе одноименного месторождения, расположенного в Кижингин-ском районе. Подписано соглашение с Ульбинским металлургическим заводом (Казахстан) о разработке совместного… Читать ещё >

Экономико-географические предпосылки формирования горнорудного кластера на базе Еравнинского рудного района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРНОРУДНОГО КЛАСТЕРА
    • 1. 1. Дефиниции в сфере регионального недропользования
    • 1. 2. Теоретические аспекты формирования горнорудного кластера
    • 1. 3. Государственно-частное партнерство как важнейший механизм вовлечения минерального сырья в хозяйственный оборот
  • ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕРАВНИН-СКОГО ГОРНОРУДНОГО КЛАСТЕРА
    • 2. 1. Оценка современного состояния социально-экономических условий района формирования Еравнинского горнорудного кластера
    • 2. 2. Экономическая оценка стоимости запасов месторождений полезных ископаемых
    • 2. 3. Краткая-характеристика месторождений полезных ископаемых Еравнинского рудного района, как основа формирования горнорудного кластера
  • ГЛАВА 3. ЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В КОМПЛЕКСНОМ ОСВОЕНИИ НЕДР РЕГИОНА
    • 3. 1. Роль частного бизнеса в формировании горнорудного кластера
    • 3. 2. Социальная ответственность частного бизнеса в формировании инвестиционной привлекательности горнорудного производства в Республике Бурятия

Актуальность темы

исследования. Для Республики Бурятия освоение месторождений дефицитных видов минерального сырья — важнейший фактор стабилизации экономической жизни, на территории которой выявлено более 600 различных по генезису месторождений минерального сырья, которые учтены государственным балансом России и территориальным балансом Республики Бурятия.

Несмотря на наличие многочисленных и детально разведанных месторождений минерального сырьяпромышленное освоение идет в незначительных масштабах. Имеющиеся данные по запасам месторождений полезных ископаемых показывают, что Республика Бурятия является одним из перспективных регионов для вложения капитала, что обусловлено его благоприятным местоположением в Восточно-Сибирском экономическом районе, удобным экономико-географическом положением в центре азиатской части России, на важнейших железнодорожных путях к восточным рынкам сбыта продукции. Однако до сих пор не найден эффективный механизм привлечения государственного и частного капитала.

В условиях рыночной экономики таким механизмом может стать создание горнорудного кластера, перспективные направления и эффективность которого зависят от ресурсного потенциала и особенностей географического положения региона. Вместе с тем проблемы формирования кластерных образований в отечественной географической литературе в теоретическом плане и в практическом отношении разработаны недостаточно. Несмотря на значительное число научных публикаций, не сформирована модель его развития и управления с позиции повышения конкурентоспособности региона.

Данная диссертационная работа призвана восполнить этот пробел, что поднимает актуальность темы исследования.

Цель диссертационного исследования — экономико-географическое обоснование необходимости формирования горнорудного кластера с привлечением государственно-частного партнерства и разработка практических рекомендаций по его развитию.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

1. Изучить сущность и выявить закономерности становления современных кластеров горнорудной специализации на региональном уровне.

2. Обосновать возможность и необходимость применения-государствен-но-частного партнерства как одного из важнейших условий вовлечения’минерально-сырьевых ресурсов региона в промышленный оборот.

3. Провести анализ и оценку современного состояния социально-экономического развития территории Еравнинского района.

4. Обобщить существующий материал по месторождениям Еравнинского рудного района и дать общую характеристику состояния запасов и перспектив их использования.

5. Обосновать механизм функционирования Еравнинского горнорудного кластера, базирующегося на освоении территориального сочетания месторождений полезных ископаемых.

Объект исследования — группа месторождений полезных-ископаемых Еравнинского рудного района.

Предмет исследования — предпосылки и факторы формирования горнорудного кластера с привлечением государственно-частного партнерства на территории Республики Бурятия.

Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в исследовании кластерных механизмов для развития региональной экономики: А. П. Горкина, Л. В. Смирнягина, В. Ю. Малова, И. В. Пилипенко, М. Портера, М. Энрайта и др., а также публикации в сфере исследования проблем развития государственно-частного партнерства, изложенные в работах В. Г. Варнавского, М. В. Вили-сова, В. А. Масленникова и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались методы: экономико-математический, сравнительно-географический, картографический, статистический, а также сравнительный анализ и полевые натурные наблюдения.

Информационной базой исследования послужили собственные исследования автора и фондовые материалы ФГУП «БурТФИ», ОАО «ОзГОК», территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Республике Бурятия, литературные и электронные источники, официальные Интернет-сайты.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретических основ формирования горнорудного кластера, дающего возможность применения, государственно-частного партнерства для повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона в хозяйственной системе Сибири.

К числу основных результатов, определяющих научную новизну исследования, относятся следующие: впервые на региональном уровне проведено сравнение содержания терминов «территориально-производственный комплекс» и «кластер горнорудной специализации" — обоснована возможность и необходимость применения кластерного подхода в освоении месторождений минерального сырья, находящихся в пределах Еравнинского рудного районаопределены механизмы государственно-частного партнерства при освоении месторождений рудного узлапредложена принципиальная схема функционирования Еравнинского горнорудного кластера.

Научно-практическая значимость работы состоит в том, что выполненные автором теоретические обобщения ориентированы на повышение управляемости, устойчивости, результативности функционирования горнорудного кластера с возможным привлечением государственно-частного партнерства как ключевого фактора обеспечения конкурентных преимуществ Республики Бурятия.

Результатом работы является экономико-географическое обоснование необходимости разработки горнорудного кластера для комплексного освоения минеральных ресурсов Еравнинского рудного района, создание промыш-ленно-производственной и социальной инфраструктуры на территории Республики Бурятия.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке федеральных целевых программ развития Забайкалья, территориальных комплексных схем социально-экономического развития Республики Бурятия.

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертационного исследования представлялись в докладах на III, IV международных научно-практических конференциях: «Приоритеты и особенности развития Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2008, 2010) — V, VI школах-семинарах молодых ученых России (Улан-Удэ, 2009, 2011) — республиканских научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Экологические проблемы региона» (Улан-Удэ, 2010, 2011) — на II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной науки-2011» (Белгород, 2011).

Основные положения диссертационного исследования изложены в материалах конференций, научных статьях, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, списка использованной литературы. Основное содержание работы изложено на 154 страницах машинописного текста, в том числе 19 рисунков, 9 таблиц. Библиографический список содержит 130 наименований.

Выводы.

Таким образом, Еравнинский горнорудный кластер находится пока только на начальном этапе, где имеются предпосылки его формирования. В настоящее время на будущем Озерном горно-обогатительном комбинате работают несколько высокотехнологичных компаний и сформированы организационные, ресурсные, финансовые предпосылки для создания кластера, что позволит на его примере отработать данный механизм и повысить эффективность кластерной политики в РФ.

Целью создания кластера является повышение конкурентоспособности и завоевание горнодобывающей промышленностью Бурятии лидерских позиций на основе объединения комплекса взаимосвязанных компанийнацеленных на освоение месторождений. В конечном итоге кластер с привлечением государственно-частного партнерства сможет обеспечить:

— рост налоговых поступлений в бюджеты разных уровней;

— создание новых рабочих мест, соответственно повышение уровня занятости и доходов населения;

— увеличение валового регионального продукта;

— перевод в разведанные запасы ожидаемых активных прогнозных минерально-сырьевых ресурсов, следовательно, продление срока функционирования горнорудного кластера;

— подготовка высококвалифицированных кадров для горнорудной промышленности;

— диверсификация инвестиционной деятельности (туризм, транспорт).

Необходимо умомянуть, что Корпорация «Металлы Восточной Сибири» подписала соглашение с Российской госкорпорацией нанотехнологии о реализации проекта строительства Ермаковского горно-металлургического комбината на базе одноименного месторождения, расположенного в Кижингин-ском районе. Подписано соглашение с Ульбинским металлургическим заводом (Казахстан) о разработке совместного российско-казахстанского проекта строительства Ермаковского горно-металлалургического комплекса (ГМК) по выпуску гидроксида бериллия. Кроме того, согласовано включение работ по созданию производства бериллиевой продукции в Федеральную целевую программу по редким металлам. Это открывает возможности привлечения федеральных средств в освоение Ермаковского месторождения. Следовательно, на этом объекте будет организовано создание государственно-частного партнерства. Следует отметить, что реализация проекта Ермаковского ГМК будет служить прообразом государственно-частного партнерства в деле создания Еравнинского горнорудного кластера, но с гораздо большими параметрами инвестиций. Развитие кластера должно, кроме решения экономических задач предусматривать и решение социальных проблем.

Установлено, что наибольшей эффективности можно достигнуть при комплексировании усилий бюджетного финансирования и частного капитала, важной спецификой развития частного капитала является его социальная ответственность перед местным населением.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Выявлены закономерности становления современных кластеров на региональном уровне (на примере Республики Бурятия). Сделан вывод, что в условиях рыночной экономики одним из важнейших механизмов, обеспечивающих эффективное социально-экономическое развитие региона, является применение кластерного подхода к освоению минерально-сырьевых ресурсов в районах групповой локализации.

2. Выделен Еравнинский рудный район, который представляет собой наиболее привлекательный полигон для реализации горнорудного кластера и привлечения российских и иностранных инвесторов в освоении золоторудных, полиметаллических, урановых и железорудных месторождений с ориентацией на создание взаимосвязанных по ресурсам, вторичному сырью и побочной продукции горных производств. При реализации развития кластера увеличится валовой региональный продукт, рост налоговых поступлений, будут создаваться (новые рабочие места.

3. Обоснован механизм функционирования Еравнинского горнорудного кластера, базирующийся на освоении территориального сочетания месторождений полезных ископаемых, предложена принципиальная схема функционирования горнорудного кластера.

4. Обоснована возможность и необходимость применения государственно-частного партнерства при разработке и реализации стратегий развития кластера. Установлено, что наибольшей эффективности можно достигнуть при комплексировании усилив бюджетного финансирования и частного капитала, важной спецификой развития частного капитала является его социальная ответственность перед местным населением.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.З. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности национальной экономики // Вестник Саратовского государственного технического университета. — 2009. — № 38. С. 172—177.
  2. К. 3: Кластеры: понятие, условия возникновения и функционирования // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. — № 34. — С. 129—134.
  3. A.JI. Частно-государственное партнерство в реализации инвестиционных проектов // ЭКО. 2008. — № 6. — С. 129−141.
  4. М.К. Исходные позиции методических положений по использованию моделей ТПК в предплановых исследованиях / Под ред. B.C. Зверева // Методы и модели регионального анализа — Новосибирск: ИЭиОПП, 1977.-С. 99.
  5. Д.Н., Россинский Б.В1, Старилов Ю. Н. Административное право: учебник для вузов. — М.: Изд-во «НОРМА», 2005.
  6. F.C. Право пользования недрами в СССР. М.: Изд-во «Наука», 1974.-С. 30.
  7. О.С. Взаимодействие бизнеса и власти в процессе формирования стратегии экономического развития 4 регионов // Проблемы формирования «государственных политик в России. М.: Научный эксперт, 2006. -С. 570.
  8. А.Н. Картографический мониторинг // Вестник МГУ. Сер. география-- 1982., — № 6. С. 79−84.
  9. А. В. Формирование инновационных кластеров в высокотехнологичных отраслях промышленности (на примере ОПК России): автореф. дис. на соиск. уч. ст. д-ра эконом, наук. — М., 2009. — 40 с.
  10. С.Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Вестник СевКавГТУ. Сер. экономика. 2004.- № 2 (13). — С. 10−11.
  11. C.B. Корпоративная социальная ответственность бизнеса как институт государственно-частного партнерства // Регион: экономика и социология. 2007. — № 4. — С. 189−206.
  12. М.М. Экологическое право (право окружающей среды): учебник для высших учебных заведений. М.: Юристъ, 1998. — С. 454.
  13. И.И., Фомин С. А. Экологическая.экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (OB ОС). Программа курса и учебно-методические материалы. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. — 96 с.
  14. Бурятия: Природные ресурсы. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1997.-280 с.
  15. Бутенко Я: Частно-государственное партнерство: эффективный институт взаимодействия // Проблемы теории и практики управления. — 2008. № 7.-С. 44−51.
  16. С.Г., Сухих В. В. Трудности* становления кластеров в России // Экономика региона. 2009. — № 2. — С. 169−170.
  17. В.Г. Процессы институциональной адаптации частно-государственного партнерства к реальной экономике очень сложны// http: //www.opec.ru/pointdoc.asp? tmpl=pointdocprint&dno=50 580#33,2004.
  18. В.Г. Партнерство государства и частного сектора. Теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. 2002 — № 7. — С. 28−37.
  19. М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект // Власть. 2006. — № 7. — С. 4−6.
  20. В.П. Состояние законности в сфере рационального использования и охраны недр // Экологическое право. — 2004. — № 2. — С. 37.
  21. С. Пароль-„лицензия“, отзыв „не готов!“ // Нефть и капитал. — 1997. — № 7.
  22. Геологоразведка и горная промышленность Бурятии: прошлое, настоящее, будущее. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2002. — 272 с.
  23. А.К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования. М.: Изд-во МГУ, 1991. — С. 37.
  24. Л.П. Государственно-частное партнерство как механизм поддержки инновационной деятельности // Инновационная политика: учебник. М., 2009. — С. 82−94.
  25. И.Н. Перспективы реализации кластерных инициатив в регионах //Региональная экономика: теория и практика.-- 2009. № 12. — С. 5457.
  26. Горные науки: освоение и сохранение недр земли. М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. — 478 с.
  27. В.А. Оценка воздействия на окружающую среду при проектировании: правовое регулирование и практика // Зеленый мир. 2006. — № 21−22.
  28. Г. О. От макроэкономической стабильности к инвестиционному росту // Экономическая политика 2006. — № 4. — С. 5−18.
  29. В.И., Ермаков Е. И., Петрик А. И. Методология и организация работ по сопряженному мониторингу // Горный журнал.- 1997. № 1. — С. 47−57.
  30. Гуляши нов А.Н., Никифоров К. А. Термохимическое обогащение руд Озерного месторождения. Геология, минералогия и пути освоения полиметаллических руд месторождений Забайкалья и Прибайкалья. Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1985.-С. 189−196.
  31. С.Д. Институт ЧГП становление и развитие в России: дис. канд. эконом, наук. Улан-Удэ, 2007. — С. 26−78.
  32. Э.Г. Колчеданно-полиметаллические месторождения Сибири. — Новосибирск: Изд-во „Наука“, Сибирское отделение, 1977. 350 с.
  33. Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий // Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. — М.:Сканрус, 2001. 144с.
  34. Г. И. Перспективы развития Озериинского горнопромышленного комплекса // Разведка и охрана недр.- 2007. — № 12. — С. 72−73.
  35. К.Н., Дончева A.B. Экологическое проектирование и экспертиза. — М.: Аспект пресс, 2002. — 384 с.
  36. Н.В., Хышиктуев C.B. Геоэкология горного производства Республики Бурятия. Иркутск: Изд-во БЭУЭП, 2004. — 156 с.
  37. .В. Советское земельное право. М., 1965. — С. 321.
  38. .В. Экологическое право России: учебник. Изд. 2-е, пе-рер. и доп. — М.: Юристъ, 1996. — С. 212:
  39. Жданова.©-. И. Кластер как инструмент промышленной политики региона // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — № 9. С. 6067.
  40. Задорова Т. В. Кластерная политика как фактор повышения конкурентоспособности региона (на материалах Чувашской Республики): автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд.эконом.наук- М., 2009. —24 с.
  41. Закон Алтайского края от 14 сентября 2006 г. п. 10 ст.2 № 95-ЗС „Об инновационной деятельности в Алтайском крае“.
  42. Закон Санкт-Петербурга от 8 июня 2009 г. ст. 1 № 221−47 „Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга“.
  43. JI.A. О понятиях объекта права государственной собственности на недра земли и пользование ими // Ученые записки ВНИИСЗ. — Вып. 16.-1969.-С. 119.
  44. Т.В., Стариков E.H. Государственно-частное партнерство: проблемы развития // ЭКО. 2009. — № 7. — С. 71−79.
  45. Ю.А., Ровинский Ф.Я.Комплексныт фоновый мониторинг состояния биосферы. — Т. 1. — JL: Гидрометеоиздат, 1986. — С. 89−105.
  46. Ю.А., Гасилина Н. К., Ровинский Ф. Я. Мониторинг загрязнения природной среды. — М., 1978. — 560 с.
  47. И.Б. Правовое регулирование ресурсопользования. Томск: Изд-во НТЛ, 2001. — С. 5.
  48. Н.Я. Конкурентноспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2003.
  49. Н.Р. Интегральная оценка перспективного влияния Озерного горнообогатительного комбината на окружающую природную среду // Вестник БГУ. Сер. 3: География, геология. Вып. 7 — 2006. — 250 с.
  50. Кластерная политика в российских регионах // Справочно-библиографические материалы. — Самара, 2007.
  51. .Д. Формирование нового горного права России // Журнал российского права. 2001. — № 3.
  52. В.Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ. М.: ООО „Нестор Академик Паблишерз“, 2005. — С. 21.
  53. Королев В. А. Мониторинг геологической среды / Под ред. В. Т. Трофимова. М.: МГУ, 1995. — 272 с.
  54. , E.H. Привлечение инвестиций в минерально-ресурсный сектор на базе государственно-частного партнерства // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 18. — С. 44−49.
  55. Н.В., Перун М. А. Рейтинговая оценка регионов России с позиции концепции устойчивого развития экономики // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — № 6.
  56. М.А. Оценка и снижение негативного воздействия сульфидных отходов при освоении месторождения Озерное: автореф: дис. на со-иск. уч. ст. канд. техн. наук. Специальность 25.00.36 — геоэкология. СПб., 2010.
  57. Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 20 081 232 с.
  58. H.A. Управление инвестиционной деятельностью на основе развития институциональных форм частно-государственного партнерства: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук. Специальность 08.00.05
  59. Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью). Орел, 2006.
  60. Н.И., Макаев А. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО. 2006. -№ 10.-С. 2−26.
  61. Н. И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства // Регион: экономика и социология. 2007. — № 4.
  62. .Л. Правовое регулирование разведок и разработок месторождений полезных ископаемых в СССР. М.: Госюриздат, 1960.
  63. C.B. Важнейшие направления и перспективы предпринимательства в промышленности // Предпринимательство в России: пути развития: 2-я межрегион, конф. — М., 2003.
  64. Н.Н., Потравный-И.М. Экономика и организация природопользования: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ-Дана, 2010.-687 с.
  65. В.А. Развитие форм частно-государственного партнерства в России на современном этапе // Проблемы, развития корпоративной экономики: сб. науч. тр. — Саратов: Издательский центр „Наука“, 2007.
  66. А. А. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования // Экономические науки. 2009. — № 3. — С. 202−207.
  67. В.Ю. ТПК и кластеры: общее, особенное, частное // ЭКО. -2006. -№ 11.-C.il.
  68. А., Скоч А. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров // Государственная служба. — 2006. — № 5.
  69. Л.С., Ягольницер М. А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. — 2006. — 88 с.
  70. А. Государственно-частное партнерство: региональный аспект // Экономист. 2008. — № 9. — С. 72−79.
  71. Е.В. Государственно-частное партнерство // Известия Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов.— 2008. — № 2. С. 102— 104.
  72. Е.С. Стоимостная оценка недр. Калуга: Облиздат, 2000. -С. 81.
  73. В. В., Кирик О. Б. Кластер как фактор развития экономики. Режим доступа: Ьйр://.оигпа1.vscc.ac.ru/php/jou/autors/mitenyov.php, 2006 г.
  74. В.А. Государственно-частное партнерство: политика и механизм реализации // Проблемы формирования государственных политик в России. М.: Научный эксперт, 2006. — С. 564.
  75. В.И. Устойчивое развитие и региональные дела России в природно-ресурсной среде // Использование и охрана' природных ресурсов России. 1998. -№ 1. — С. 48−60.
  76. Н.Б. Основы горного права. Алма-Ата, 1983. — С. 38-.
  77. Э.С. Теоретические проблемы регулирования экологического управления на региональном уровне: дис. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук. М., 2002.
  78. H.H. Государственно-частное партнерство в реализации стратегии развития региона // Региональная экономика: теория и практика. -2007.-№ 11.-С. 47−50.
  79. Е.В. О необходимости реформирования законодательства о недрах // Экологическое право. 2003.' - № 4.
  80. М.А., Виноградов Б. К. Комплексирование методов при прогнозировании и поиски рудных месторождений (на примере Озернинско-го и Эгитинского рудных узлов Западного Забайкалья). Новосибирск: Наука, 1982.
  81. М.А. Объемная модель и оценка перспектив Озернинского рудного узла по геофизическим данным (Западное Забайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. — 184 с.
  82. М.В. Кластерная политика эффективной интеграции регионов в глобальную экономику // Проблемы современной экономики. — 2005. — № ½ (13−14). — № гос. регистрации: 77−4950 (электронная версия).
  83. В.П., Оганесян» JLB.Состояние и перспективы освоения минерально-сырьевой базы России. — Mr. МПР России, 1999.
  84. Оценка природных ресурсов. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002. — 476 с.
  85. М.Е. Горное право: учебник для вузов. М.", 2001. — С. 46.
  86. М.Е. Горно-экологический мониторинг окружающей среды // Горный журнал.- 1994. № 6. — С. 48−51.
  87. И.В. Конкурентоспособность страны и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005.
  88. И.В. Принципиальные отличия в концепциях промышленных кластеров и территориально-производственных комплексов // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. — 2004. — № 5. — С. 3−9.
  89. И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика. 2007. — № 8. — С. 28−64.
  90. Письмо Минэкономразвития России от 26 декабря 2008 г. № 20 615-АК/Д19.
  91. В.Г. Правовое обеспечение рационального и комплексного использования недр земли в СССР. — М., 1987. С. 3.
  92. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Приказ Госкомэкологии РФ № 372 от 16.05.2000.
  93. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. — С. 53.
  94. M. Конкуренция. M.: Издательский дом «Вильяме», 2002. -496 с.
  95. Постановление Правительства РФ № 1008 от 27.12.2000 г. «Положение о проведении государственной экспертизы и утверждении градостроительной, предпроектной и проектной документации».
  96. И.М. Методы согласования конфликтных интересов вэкологической экономике: теория и практика // Экологические конфликты в современной системе природопользования. — Сумы: Университетская' книга, 2010.-С. 296−309.
  97. И.М., Мельников E.H. Перспективы и возможности государственного экологического заказа в современной' экономике // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. — 2010. — № 4. — С. 46—52.
  98. Предпринимательское право РФ / Отв. ред. Е. П. Гудин, Т. Г. Лахно. -M., 2003.-С. 421.
  99. Л.Л. Геоэкология. Методические основы. М.: Зарубеж-геология, 1997.-272 с.
  100. C.B., Винокурова Ю. В. Кластерная концепция организация структуры экономики регионов/ТРегиональная экономика: теория и практика. -2007.-№ 5.
  101. Рожкова С. А. Использование мирового опыта государственно-частного партнерство в России // Эко. — 2008. — № 2. С. 104−105.
  102. O.A., Макаров A.B., Чененова Р. И., Макарова И. В., Петров А. П. Формирование промышленного кластера в экономике крупнейшего города. М.: ЗАО «Издательство Экономика». — 2008. — 133 с.
  103. Г. Д. Экономика природопользования: учеб. пособие. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. 181 с.
  104. А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юрист, 1999. — 174 с.
  105. М.И., Бахтин В. И. Минерально-сырьевые ресурсы Республики Бурятия: характеристика и пути освоения. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2000. 36 с.
  106. С.И. Кластеры в глобальной экономике. — Киев: Лаос, 2004. 848 с.
  107. P.C. Химическая технология: учебное пособие. В 2 т. Т. 1: Химическое производство в антропогенной деятельности. Основные вопросы химической технологии. Производство неорганических веществ. — М.: ВЛА-ДОС, 2000. 368 с.
  108. М.В. Формирование финансово-промышленных кластеров: региональный*фактор'глобализации. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. 263 с.
  109. Л.П. Подходы к исследованию возможностей создания региональных кластеров и их влияния на экономическую структуру // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 17(56).
  110. Стратегияс социально-экономического развития Республики Карелия до 2020 года, утвержденной Постановлением Законодательного Собрания Республики Карелия от 27 декабря 2007 года № 706-IV ЗС.
  111. Н.П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими. рисками: учеб. пособие для вузов / Под. ред. Н. П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. — 350 с.
  112. Федеральный закон «Об экологической экспертизе». № 170. — ФЗ от21.11.1995.
  113. И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики: автореф. дис. д-ра эконом, наук.-Красноярск, 2005. — 35 с.
  114. A.C., Бабкин И. Н., Тарасова P.C. Озерное свинцово-цинковое месторождение // Разведка и охрана недр. — 1967. — № 3. — С. 18−21.
  115. Р.Х. Кластер — как форма реализации государственно-частного партнерства в рамках региональной промышленной’политики^// Региональная экономика: теория и практика. — 2009. — № 13. — С. 75−80.
  116. Д.И., Батуева A.A. Утилизация пирита на Озернинском свин-цово-цинковом месторождении // Приоритеты и особенности развития Байкальского региона: мат-лы III междунар. науч.-практ. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. — С. 164−166.
  117. Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. — № 5. — С. 74−81.
  118. Е.А. Использование кластерного подхода при реализации региональной политики // Региональная экономика: теория и практика. — 2010.-№ 1.-С. 35−39.
  119. К.Ш. Новые направления политики устойчивого недропользования Байкальском регионе // Приоритеты и особенности развития Байкальского региона: мат-лы III междунар. науч.-прак. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. — С. 42−45.
  120. К.Ш. Минерально-сырьевой комплекс в режиме особого природопользования. -М.: Наука, 1990. — 157 с.
  121. Г. Г., Гагарин А. И. Кластеры в экономике России //Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 6. — С. 9−16.
  122. JI. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора // Мир перемен. 2004. — № 2. — С. 13.
  123. Г. А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования // Госуправление в XXI веке: традиции и инновации. — М.: МГУ, 2007.
  124. Porter M.E. Competive Strategy: Techiques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free Press, 1980, First Free Press Export Edition 2004. -396 p.
  125. Enright M.J. Regional clusters and Economic Development: A research agenda // Bussiness Networks: Prospects for Regional Development, edited by U.H. Staber et al. Berlin: Walter de Gruyter, 1996. — P. 190−213.
  126. Enright M.J., Ffowcs-Williams I. Local Partnership, Clusters and SME Globalisation. OECD Workshop paper, 2001. P. 7.
  127. Hamilton F.E.I, and Linge G.J.R. Chichester, N.Y., Brisbane. Spatial Analysis, Industry and the Industrial Environment. Progress in Research and Applications. Vol. 1. Industrial systems. Toronto: Wiley, 1979. — 289 p.
  128. Barnekov T., Boyle R., Rich D. Privatism and Urban Policy in Britain and the United States. Oxford, 1989.
  129. Coke P. Municipal Enterprise, Growth Coalitions, and Social Justice // Local Economy. 1988. — № 3.
  130. Mayer M. Post-Fordist City Politics // Post Fordism. Oxford, 1994.
Заполнить форму текущей работой