Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физиологическая характеристика моторного компонента профессиональной деятельности скрипачей

Диссертация: Физиологическая характеристика моторного компонента профессиональной деятельности скрипачей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований определено место профессиональной деятельности музыкантов в гигиенической классификации труда, разработан координационно-двигательный тест, позволяющий выявить особенности управления движения верхних конечностей, предложен ряд рекомендаций, направленных на предотвращение перенапряжения работающих мышц верхних конечностей… Читать ещё >

Физиологическая характеристика моторного компонента профессиональной деятельности скрипачей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Некоторые данные об особенностях игры на скрипке
    • 1. 2. Физиологические основы управления движениями
    • 1. 3. Кровообращение при локальной мышечной работе
  • Глава 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Анализ апатомо-биомехашческих особенностей игры на скрипке
    • 2. 2. Гигиенические и диагностические исследования
    • 2. 3. Физиологические исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Физиолого-эргономическая характеристика профессиональной деятельности скрипачей
      • 3. 1. 1. Анатомо-биомеханические особенности профессиональной деятельности скрипачей
      • 3. 1. 2. Результаты диагностических исследований скрипачей в воз-растно-стажевом аспекте
      • 3. 1. 3. Результаты определения тяжести профессиональной деятельности скрипачей
      • 3. 1. 4. Результаты определения напряженности профессиональной деятельности скрипачей. ^
    • 3. 2. Результаты физиологических исследований скрипачей
      • 3. 2. 1. Возрастные изменения лабильности нервно-мышечного аппарата рук скрипачей
      • 3. 2. 2. Физиологическая характеристика координации движений рук скрипачей
      • 3. 2. 3. Результаты графической регистрации движений рук скрипачей
      • 3. 2. 4. Результаты исследований функций сердечно-сосудистой системы и органов слуха скрипачей
      • 3. 2. 5. Соотношение координационных возможностей рук обучающихся скрипачей с рейтинговой оценкой их успеваемости
  • З.З.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Деятельность человека, направленная на преобразование окружающей среды, научно-технический прогресс и удовлетворение эстетических потребностей, обходится ему в физиологическом плане достаточно дорого. Дело в том, что технические новшества и предметы искусства при всей их психолого-эстетической необходимости и полезности оказываются не всегда рациональны и даже приводят к патологическим изменениям. Примером служит игра на музыкальных инструментах и, в частности, на скрипке.

Для оптимизации, совершенствования и оздоровления игровой деятельности необходимо понимание физиологических механизмов и закономерностей функционирования организма скрипача, тем более, что основным и необходимым условием данной профессии является принцип единства художественного и технического. В этой связи следует напомнить слова И. М. Сеченова (1935) о том, что «рукою музыканта вырываются из бездушного инструмента звуки, полные жизни и страсти» и в то же время, что «. рука, творящая жизнь способна делать лишь чисто механические движения, которые, строго говоря, могут быть подвергнуты математическому анализу и выражены формулой». Естественно, при физиологическом анализе труда скрипачей приходится абстрагироваться от понятий высшего искусства. Совершенствование движений рук музыкантов, развитие их координационных возможностей являются основными условиями становления профессионального мастерства. Вопрос о координации движений верхних конечностей, достаточно широко изученный в ряде работ (H.A. Бернштейн, 1947; Ю. Т. Шапков, 1970; ILA. Рокотова и соавт., 1971; М. К. Акимова, 1974; В. Я. Дымерский, A.A. Костин, 1976; Л. Е. Любомирский и соавт., 1984 и др.), мало исследован у музыкантов, в данном случае скрипачей, что повышает ак~ туальность представляемой работы. По предварительным наблюдениям и опросам априори предполагается, что профессиональная деятельность скрипачей представляет собой тяжелый (с гигиенических позиций) труд. Об этом свидетельствуют публикации (Ph. Chambon, 1992, Д. Диксон, 1994,), раскрывающие возможность возникновения у музыкантов данного профиля специфических заболеваний. Если учесть гхозу скрипача, требующую при игре длительного напряжения мышц шеи, плечевого пояса и спины, а также свойственную музыкантам бытовую гипокинезию и гиподинамию, то действительно вырисовывается неблагоприятный прогноз, чему способствует и характерная методология раннего обучения. Совершенствование профессионального мастерства и творческое долголетие требуют наличия определенного оптимального функционального состояния организма музыкантов.

В физиолого-гигиеническом аспекте труд музыкантов совершенно не изучен, не нормирован физиологически и, естественно, не имеет места в гигиенической классификации. Это обусловливает необходимость исследования, прогнозирования и физиологической коррекции данного вида деятельности с целью ее оздоровления и оптимизации. Необходимость подобных мероприятий определена ранее действующим постановлением Совета Министров СССР от 25.04.78., Госкомтруда и ВЦСПС от 12.02.81., а также ныне существующим в Российской Федерации законом «О санитарно-эпидимологическом благополучии населения» — 1991.

Цель и задачи исследования

Цель — дать комплексную физиологическую оценку профессиональной деятельности музыкантов-скрипачей в воз-растно-стажевом аспекте с конкретизацией на изучение функционального состояния нервно-мышечного аппарата рук по мере совершенствования исполнительского мастерства.

Задачи. 1. Провести физиолого-гигиеническую оценку труда профессиональных скрипачей и дать характеристику их двигательной деятельности.

2. Выявить особенности возрастных изменений и негативных отклонений в опорно-двигательном аппарате скрипачей.

3. Выявить физиологические особенности координации движений рук скрипачей в связи с профессиональной деятельностью.

4. Изучить характер изменений периферических и мозговых кровеносных сосудов с учетом состояния органов слуха скрипачей.

5. Дать обобщенную физиологическую характеристику профессиональной деятельности скрипачей. Научно обосновать и сформулировать практические рекомендации по коррекции функционального состояния организма музыкантов.

Научная новизна.

Впервые установлено, что профессиональная деятельность скрипачей представляет собой достаточно тяжелый и вместе с тем высоко напряженный труд, количественно оцениваемый 1-й и 2-й степенью 3 класса физической тяжести и нервной напряженности. Проведен биомеханический анализ согласованной работы различных мышечных групп скрипачей с учетом изменений состояния кровеносных сосудов рук и головы при шре и ее имитации.

Обнаружен прогрессирующий рост скоростных качеств (частота движений) кисти и пальцев левой руки. При этом координация движений дис-тальных кинематических звеньев левой руки скрипачей осуществляется при усленной роли аналитической функции ЦНС, что выражается в авгономиза-ции управления работой пальцев. Изучение же координации движений обеих рук скрипачей выявляет прогрессирующую правостороннюю асимметрию при выполнении относительно плавных и точных движений, адекватных ио характеру манипуляциям смычком.

Установлена также автономность систем управления нервно-мышечным аппаратом правой и левой рук скрипачей. При синхронном выполнении музыкантами как одинаковых, так и различных по структуре движений это проявляется в отсутствии взаимного влияния на координационные показатели, тогда как у лиц, не являющихся музыкантами (контроль), эффект взаимоискажающего наведения в данной ситуации выражен достаточно четко.

Положения выносимые на защиту.

1. Профессиональная деятельность музыкантов-скрипачей представляет собой одновременно тяжелый и нервно-напряженный труд категории З.2., характеризующийся выраженной синхронностью и согласованностью данных эргономических факторов.

2. Длительное нахождение скрипачей во время игры в специфической позе обусловливает тенденцию к деформации позвоночника и перенапряжению отдельных групп мышц туловища, что приводи! к возникновению ряда патологических изменений в опорно-двигательном аппарате скрипачей (сколиоз, торсия, деформация грудной клетки).

3. По мере возраста и стажа наблюдается прогрессирующий рост скоростных качеств обеих рук скрипачей с выраженной левосторонней асимметрией. При этом для дистальных звеньев левой руки характерна автономи-зация управления, проявляющаяся в нескоррелированных тестовых движениях пальцев.

4. В координации движений по прямой и 8-образной траекториям в процессе становления профессионального мастерства скрипачей превалирует правоасимметричная форма управления верхними конечностями. В данном аспекте профессиональная деятельность скрипача способствует выработке двигательных команд как для обеих рук, так и для каждой в отдельности.

Теоретическая значимость работы. Диссертация выполнена в рамках госбюджетной темы № госрегистрации 0189. 25 966 (1989) и хоздоговорной темы «Гармония» (1994). Она вносит определенный вклад в общую теорию деятельности, включающую узловые вопросы физиологии труда, а также в физиологию двигательной деятельности и физиологию управления. Впервые с использованием комплексных адекватных методов исследования установлено, что профессиональная деятельность музыкантов (в данном случае скрипачей) представляет собой физически тяжелый и одновременно высоко напряженный труд, способствующий возникновению донозологических состояний и ряда патологический отклонений.

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований определено место профессиональной деятельности музыкантов в гигиенической классификации труда, разработан координационно-двигательный тест, позволяющий выявить особенности управления движения верхних конечностей, предложен ряд рекомендаций, направленных на предотвращение перенапряжения работающих мышц верхних конечностей. Рекомендации реализованы в Тверском музыкальном училище в рамках программы оздоровления школьников, студентов и преподавателей. Результаты исследований используются в Тверском государственном университете — на кафедре анатомии и физиологии человека и животных в дисциплинах специализации «Функциональная морфология центральной нервной системы» и «Физиология трудовых процессов». Материалы диссертации нашли применения в разработке гигиенических рекомендаций Р.2.2. 1999 г. Госкомсан-эпиднадзора России.

Апробация. Материалы и результаты исследований представлены и доложены на научной конференции посвященной 25-летию Тверского государственного университета (апрель 1996), на научном семинаре учебно-научной лаборатории медико-биологических проблем человека при кафедре анатомии и физиологии человека и животных ТвГУ от 18 августа 1996 г., Тверь, на межрегиональной научной конференции (декабрь 1997), на УШ Международном симпозиуме «Эколого-физиологические проблемы адаптации» (март 1998), на межрегиональной конференции «Музыка и здоровье» (февраль 1999), на Всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения И. П. Павлова (Санкт-Петербург, 15−17 сентября 1999 г.). По теме диссертации опубликовано 9 работ, из которых 3 в центральной печати.

выводы.

1. Игровая деятельность скрипачей по данным физиолого-эргономического анализа характеризуется объективными показателями как физической тяжести, так и нервной напряженности труда. При этом следует особо отметить повышенную нагрузку на нервно-мышечный аппарат левой руки, локальная работа, которой (59,2 ± 4,3 кДж) практически постоянно (9294% времени игры) выполняется на фоне неудобной рабочей позы (наклон туловища влево-вперед 8−12°). Высокая напряженность труда скрипачей обусловлена существенными интеллектуальными, эмоциональными и сенсорными его компонентами, а также звуковыми нагрузками (88дБА), превышающими предельно допустимый уровень. Факторы тяжести и напряженности груда скрипачей проявляются синхронно и, согласно гигиенической классификации, расцениваются достаточно высоко (3.2).

2. К характерным особенностям возрастно-стажевых изменений опорно-двигательного аппарата скрипачей следует отнести такие деформационные отклонения как сколиоз, число случаев которого к 17−18 годам достигает 80,2±6,96%, что выше (Р<0,05), чем у контрольных испытуемых (60,1 ±4,5%) и объясняется влиянием профессиональной деятельности на естественные возрастные изменения организма. Особенно негативно данное воздействие в начальный период профессионального развития юных музыкантов, когда интенсивно формируется опорно-двигательный аппарат и система его управления. Типичными для скрипачей отклонениями можно считать также торсию, деформацию грудной клетки, миозит и остеохондроз, проявляющиеся у скрипачей раньше, чем в контрольных группах, на один возрастной период.

3. Возрастно-стажевые изменения функциональной подвижности нервно-мышечного аппарата рук скрипачей характеризуются естественным ростом скоростных качеств (частоты движений), а по мере становления и совершенствования исполнительского мастерства — левосторонней асимметрией, когда показатели теппинг-теста левой руки существенно (Р<0,01) выше показателей правой. При этом для левой руки скрипачей характерна специфическая форма управления работой пальцев, сочетающая механизмы как интегратив-ной, так и автономной (для каждого пальца в отдельности) регуляции.

4. Адекватный для правой руки скрипачей координационно-лвигательный тест (заданное движение по прямой и 8-образной траектории) выявляет у них более выраженную, по сравнению с контрольными испытуемыми, правоасимметричную форму управления верхними конечностями (Р<0,01). Данная особенность в большей мере относится к показателям точности заданных движений. В то же время параметры игровых действий правой руки, держащей смычок, тесно скоррелированы как с частотными (г=0,911, Р<0,01), так и силовыми (г=0,846, Р<0,01) характеристиками движений пальцев левой руки скрипача.

5. Выявленная автономность управления нервно-мышечным аппаратом правой и левой рук скрипачей характеризуется тем, что синхронное выполнение обеими конечностями одинаковых или различных по структуре движений не вызывает заметного взаимного влияния на координационные показатели, тогда как у лиц не являющихся музыкантами, взаимоискажающей эффект в данной ситуации выражен достаточно четко. Таким образом игровая деятельность скрипачей способствует формированию физиологического механизма лабильного программирования скоростных движений как для обеих рук, так и для каждой в отдельности.

6. Исполнение музыкальных пассажей способно вызывать у скрипачей гипертензивные реакции интракраниальных кровеносных сосудов, что обусловлено как специфическим положением головы (поворот влево с наклоном вперед), так и интенсивным звуковым воздействием, судя по негативным реакциям слухового анализатора. Вазомоторные реакции предплечья левой руки скрипача под влиянием игровой деятельности характеризуются снижением пульсового кровенаполнения, тогда как амплитуда объемного пульса пальцев повышается. Данной ауторегуляции периферического кровообращения в определенной мере соответствуют профессиональные движения плеча и предплечья, работающих в режиме близком к изометрическому, а также кисти и пальцев совершающих динамическую работу.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.

Физиолого-гигиенический подход к проблеме оптимизации игровой деятельности и оздоровления труда музыкантов предусматривает два основных условия: а) совершенствование средств и методов профилактики профессионально обусловленных заболеваний взрослых, сложившихся музыкантовб) предотвращение предшествующих заболеваниям перенапряжений опорно-двигательного аппарата, центральной нервной и сердечно-сосудистой систем юных скрипачей.

Таким образом, практические рекомендации, в основном, направлены на профилактику заболеваний и предотвращение донозологических состояний. С этой целью в большей мере должны использоваться средства немедикаментозного характера, имеющие чисто физиологический эффект. На основании результатов биомеханического, эргономического, диагностического и физиологического анализов рекомендованы различные формы самомассажа (приложение 1). При его выполнении необходимо учитывать, что работа правой руки в основном осуществляется комплексом мышц плеча и предплечья, в то время как работа левой руки представлена мелкими мышцами запястья и пясти.

В качестве эффективного средства превентивной профилактики перенапряжения опорно-двигательного аппарата рекомендуется корректировка курса преподавания физического воспитания в музыкальных училищах конкретно для скрипачей. В рекомендуемую систему физического воспитания должны входить гимнастические и спортивные упражнения, направленные на разгрузку всех отделов позвоночника, укрепления мышц туловища (спины и брюшного пресса) и психофизиологическую разгрузку от профессиональных движений и статичных положений тела музыканта. Для этой цели считаем наиболее адекватными упражнения типа фехтования (фехтовальный снаряд в правой руке). В данном случае реализуются положения И. М. Сеченова об активном отдыхе. Следует также использовать и другие упражнения динамического характера (дозированный бег, плавание, подвижные и спортивные игры).

Реализация практических рекомендаций может быть осуществлена по «рем основным направлениям: а) разработанные нами методики определения лабильности и координации движений рук (теппинг-тест и координаметрия) рекомендуются для использования в качестве контрольных тестов профессиональной подготовки скрипачей и объективного дополнения к рейтинговой оценке успеваемости в период обученияб) в качестве средств физиологической коррекции и профилактики до-нозологических состояний рекомендуется применение системы самомассажа и массажа рук (схемы представлены в приложении диссертации), а также специальной гигиенической гимнастики, направленной на коррекцию опорно-двигательного аппарата как обучающихся, так и профессионально зрелых музыкантовв) результаты исследований могут быть использованы в теоретических курсах учебного процесса музыкальных училищ, а также в качестве рекомендаций по методической специализации системы физического воспитания музыкантов-скрипачей.

Рекомендации по использованию результатов проведенных исследований частично внедрены в учебный процесс Тверского областного музыкального училища, что отражено в соответствующем документе (приложение 2).

Поскольку полученные в диссертации результаты имеют определенную теоретическую значимость, они широко используются в курсах лекций, практических занятий и спецпрактикумов студентов Тверского государственного университета, специализирующихся в области физиологии трудовых процессов и валеологии (приложение 2).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.К. Формирование скоростного двигательного навыка в связи с индивидуальными особенностями по силе и лабильности нервных процессов // Психологические вопросы становления профессионала. -М., 1974.-Вып. З.-С. 76.
  2. В.Л., Спирин Б. Г. Генез волн реоэнцефалограммы и некоторые возможности применения реоэнцефалографии // Проблемы умственного труда. М., 1977. — Вып.4. — С.118−143.
  3. М.В. Работоспособность учащихся и ее динамика в процессе учебной и трудовой деятельности. М., 1968. — 238 с.
  4. З.В., Косилов С. А. Исследования биомеханических условий деятельности мышц культи предплечья после кинематического расщепления // Вопросы протезирования.- Л., 1949. Вып.5. — С. 57−68.
  5. Н.И., Недвецкая Г. Д. Внутримышечное периферическое сердце. -Минск: наука и техника, 1974. 150 с.
  6. И.А., Никитин В. Н. Возрастная физиология. В серии «Руководство по физиологии». Л., 1975. — С. 424−433.
  7. Э.А. Принцип переключения в условно-рефлекторной деятельности ВНД. 1959, № 1.
  8. Батуев А. .С. Высшие интегративные системы мозга. Л., 1982.-256 с.
  9. B.C., Мирский MJI., Тарко А. М., Сургуладзе Т. М. Биофизика.- М., 1972. 303 с.
  10. B.C., Левик Ю. С. Система отсчета и интерпретация проприо-цептивных сигналов // Физиология человека. Т. 24. — № 1, 1998. — с. 53−62.
  11. .И. Координирующий механизм билатеральной синхронизации работы рук в процессе движения // Физиология человека. Т. 16. -№ 5, 1990. — С.56−62.
  12. В.Г. Эргономические проблемы профессионального отбора, подготовки и адаптации на производстве авиационных специалистов. Киев. 1985. -136 с.
  13. Д. Игра без боли // Ключ. Вып. 1. — № 2, 1994. — С.7−9.
  14. В.Я., Костин A.A. Формирование двигательных координаций в некоторых видах спортивной деятельности // Спорт, психофизиологическое развитие и генетика. М., 1976. — С. 77.
  15. А.И., Вышеславцев Г. Г. К вопросу о методике расчета сколиотиче-ски искривленного позвоночника // Труды Рижского НИИТО. 1975. — Вып. 13. Биомеханика. — С. 262−265.
  16. H.H., Авдеев В. М. Функциональные изменения при восприятии музыки // Журн.ВНД. Т. 32. — № 5, 1982. — С. 915.
  17. А.Л., Алатырев В. И. Управление движениями у человека. Казань, 1985.-С. 63−64.
  18. М.Ф. Анатомия человека. М., 1965. Т.1. — 513 с.
  19. Н.Г. Методика гигиенического обучения и воспитания по формированию правильной осанки у детей. М. — 1972. — 134 с.
  20. Н.Ф., Вермель А. Е., Кочанова Е. М. и др. Распространенность сердечно-сосудистых расстройств и факторов риска у женщин, работающих в условиях производственного шума // Гигиена труда и проф. заболевания. 1986. — № 6. — С. 4−6.
  21. Н.Ф., Матюхин В. В., Тарасова Л. А. Обоснование интегрального показателя для определения категорий напряженности труда // Медицина труда и промышленная экология. 1997. — № 5. — С. 1−7.
  22. А.И. Сколиоз. М., 1981. — 272 с.
  23. Э.С., Панина Т. С., Кураев Г. А. Центры научных основ здоровья и развития. Кемерово, 1993. — 191 с.
  24. И.С., Демина Д. М. О принципах и критериях физиологической классификации видов труда по степени их тяжести и напряженности // Физиология человека. Т. VII. — № 2, 1981. — С. 259−283.
  25. А.Ф. Профилактика некоторых дефектов опорно-двигательного аппарата. М., 1969.- 238 с.
  26. В.М., Громова З. П., Чабоская А. П. Лекции по возрастной и школьной гигиене. М., 1974. — 67 с.
  27. П.Г. Структура и функции нисходящих систем спинного мозга. -Л., 1973.-218 с.
  28. Е.И. Обзор зарубежных работ по проблемам восприятия музыки // Вопр. психологии. 1981. № 2. С. 150.
  29. Г. А., Васильева Л. А., Черенкова Л. В. и др. Кортикальные механизмы сенсомоторной интеграции // Структурно-функциональные основы интегративной деятельности мозга. / Сб. ст. АМН СССР. Всесоюз. науч. центр психич. здоровья. М., 1988. — С. 69−71.
  30. В.Р. Физиолого-гигенические основы трудовой деятельности подростков. М., 1995. -44 с.
  31. Г. Ф. Биометрия. М., 1973. — 344 с.
  32. А.А. Вопросы по возрастной физиологии. М., 1974. — 341 с.
  33. М.Р. Руководство по физиологии труда. М., 1983. — С. 57−67.
  34. Д.Р. Реактивная гиперемия в коже и мышцах конечностей человека // Центральная и местная регуляция кровообращения. Рига- 1978.-С. 128−135.
  35. B.B. Умственная работоспособность с позиции теории о функциональных системах // Медицина труда и промышленная экология. -1993.-№ 3.-С. 28−30.
  36. В.А., Михайлова С. А. Некоторые методические вопросы оценки тяжести труда // Тез. докл. VII Всес. конф. по физиологии труда. М., 1978. — С. 124−125.
  37. А.Б. К вопросу об оценке тяжести и напряженности труда // Акт. вопр. гигиены труда и профпатология. Воронеж, 1975. — С. 34−37.
  38. И. Шесть уроков скрипичной игры. Начальные упражнения // Альманах муз. психологии. М., 1995. — С. 116−145.
  39. А. Антропология музыки // Альманах муз. психологии. М., 1995. -С. 29−66.
  40. Е.С. Восприятие музыки здоровыми людьми и лицами, находящимися в состоянии депрессии // Физиология человека. Т. 18. -№ 6, 1992.-С. 68−76.
  41. И.А., Риц И.А. Рентгенодиагностика и принципы лечения сколиоза. М., 1969. — 291 с.
  42. Ю.В. Физиологические основы НОТ. М., 1971. — 128 с.
  43. B.C., Тихомиров Н. Б., Седых И. Ф. К вопросу об интегратив-ной оценке координационных возможностей нервно-мышечного аппарата рук // Координация сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. Тверь, 1994. — С. 113−119.
  44. B.C., Рыжов А. Я., Сурсимова О. Ю. К физиологической характеристики профессиональной деятельности скрипачей // Актуальные вопросы сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. Тверь, 1996.- С. 66−79.
  45. В.Н., Гостиндер А. Н. Влияние музыки на человека по данным электроэнцефалографических и психологических показателей // Вопр. психологии. -1975. № 1. — С.54.
  46. А.О. Психофизиологические механизмы и критерии напряженности умственного труда // Физиологические основы повышения эффективности труда. Л., 1978. — С. 98−117.
  47. Л.П. Влияние различных музыкальных жанров на психическое состояние человека // Психол. журн. Т. 5. № 6, 1984. — С. 79.
  48. В.Э., Змиева Л. Н., Кудаева Л. М. О некоторых дискуссионных вопросах реоэнцефалографии // Проблемы умственного труда. М., 1977. — Вып.4. — С. 101−117.
  49. P.C., Кудина Л. П. Нейрофизиология. М., 1973. — 77 с.
  50. В.Г., Петренко Г. Г. Лечебное плавание при нарушении осанки и сколиозе у детей. Киев. 1980. — С.57−77.
  51. Н.И., Любомирский Л. Е. Точность двигательных действий у школьников в статике и динамике // Взаимодействие двигательных и вегетативных функций при различных видах мышечной деятельности человека. Калинин, 1984. — С. 124−128.
  52. В.В., Солонин Ю. Г. Принципы физиологического нормирования тяжелого труда на основе пульсометрии // Функции организма в процессе труда. М., 1975. — С. 31−50.
  53. H.A., Бережная Е. К., Богина И. Д. и др. Моторные задачи и исполнительная деятельность. М., 1971. — 178 с.
  54. В.В. Выбор критериев для оценки и нормирования микроклиматических факторов // Эргономические проблемы охраны труда. -Тверь, 1990.-С. 5−11.
  55. B.B. Проблема категорирования профессиональной деятельности // Координация сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. Тверь, 1994. — С. 64−68.
  56. А.Я. Особенности сосудистых реакций при различных формах мышечной деятельности. Калинин, 1976. — 80 с.
  57. А.Я. Состояние сердечно-сосудистой системы при ортостатических воздействиях в условиях интенсивного шума: Дис. .докт. биол. наук. Калинин, 1990.
  58. А.Я., Полякова Н.Н, Амбарцумян Л. Г. Путь к обезболиванию // Ключ. 1994 — № 4. — С. 13−14.
  59. В.А. Особенности ненавыковой формы написания слов (в интерпретации теории движений по H.A. Бернштейну) // Физиология человека. Т. 20 — № 5, 1994. — С. 51−55.
  60. Р.Д. Атлас анатомии человека.- М., 1972. -Т.1. с. 472.
  61. И.М. Избранные труды. М., 1935. — 390 с.
  62. Я.В., Дзерве В. Я. Сравнительная характеристика основных показателей функциональной гиперемии в мышцах предплечья и голени при работе до отказа // Регуляция кровоснабжения в скелетных мышцах. Рига, 1973. — С. 95−103.
  63. .М., Юрьева Т. И., Максимова Л. И. Изменение функционального состояния сердечно-сосудистой системы у операторов вычислительного центра // Изучения действия факторов внешней среды на состояние сердечно-сосудистой системы. М, 1976. — С. 25−30.
  64. И.В. Влияние производственного шума на центральную нервную систему (по данным биологической активности головного мозга): Афтореф. дисс. кандидата мед. наук. М., 1991.-22с.
  65. Г. А., Шкаринов Л. Н., Денисов Э. И. Гигиеническое нормирование производственных шумов и вибраций. М., 1984. — 240 с.
  66. О.Ю., Полякова H.H., Шверина Т. А., Мостовенко B.C. Возрастная характеристика опорно-двигательного аппарата музыкантов // Актуальные вопросы координации сомато-сенсорных и вегетативных функций человека. Тверь, 1996. — С. 103−110.
  67. О.Ю., Рыжов А. Я., Шверина Т. А. Физиологическая характеристика профессиональной деятельности скрипачей// Физиология и психофизиология мотиваций.-Воронеж, 1997.-С.62−64.
  68. Л.Г., Агаджанян H.A. Основы физиологии человека. Алма- Ата, 1992.-Книга 1.
  69. Э.С. О нервных механизмах координации соматических и висцеральных функций организма. М., 1964. — 324 с.
  70. В.И. Кровоснабжение мышц человека при различных режимах их функциональной активности: Дис.. докт. мед. наук. М., 1975.
  71. A.A. Собрание сочинений. Л., 1951. — Т. 1. — 328 с.
  72. В.М. Сосудодвигательные рефлексы. М., 1964. — 376 с.
  73. В.М. Два подхода к проблеме механизмов рабочей гиперемии скелетных мышц // Регуляция кровоснабжения в скелетных мышцах. -Рига, 1973. С. 77−94.
  74. Ю.Т. Об управлении временной структуры циклических движений внешними сигналами // Управление движениями. Л., 1970. — С. 82.
  75. JI.H. Гигиеническая оценка производственных шумов и роль индивидуальной защиты от них в профилактическом комплексе: Дис.. докт. мед. наук. М., 1973.
  76. Л.Н., Арутюнов В. Д., Дасаев АД. Некоторые механизмы действия шума на организм // Борьба с шумом и звуковой вибрацией. М., 1980.-С. 10−12.
  77. К.А., Голубь А. С., Брод В. И. и др. Архитектоника кровеносного русла. Новосибирск, 1982. — С. 52−56.
  78. О. Техническое развитие музыканта-исполнителя // Проблемы методологии. Л., 1973. — С. 45−67.
  79. Г. С., Горшков С. И. Ортопедия. М., 1990. — С. 97−98.
  80. Al-Senawi D., Cook J.D. Matching of movements made indepently by the two arms in normal humans // J. Mot. Behav., 1985. 17. — P.321−334.
  81. Andren L. Cardiovaskular effekts of noise // Acta Med. Scand., 1982, suppl.-657.-P. 1−15.
  82. Arium A.S. Aktualle Probleme der ergonomischen Biomechanik // «30 Jnt. Wiss. Kollog., Mmenau, 1985. Heft. 6. Vorfragtr.G.» Mmenau, 1985. P. 187 190.
  83. Barcroft PI., Edholm O.G. On the Vasodilatation in human sceletal muscle during posthemorragie fainting // J. Physiol., 1945. № 104. — P. 161−175.
  84. Braitenberg V. Vestibular nuclei and their connections, anatomy and functionate correlations.- Springfild, 1962. 334 p.
  85. Bremner F.D., Baker J.R., Stephens J.A. Variation in the degree of synchronizatich exhibitet by motor units lying in different finger muskles in man// J. Pfisiol.-1991.- N 432.- P. 382−399
  86. Brown M.G., Matthews P.B.C. J. Physiol., 1960. 436. Цит. по: Руководство по физиологии. Физиология движений. — Л., 1976. — 476 с.
  87. Buchwald J.S., Beaty D., Eldred Б. Exper. Neurology, 1961. P. 91. Цит. по: Руководство по физиологии. Физиология движений. — Л., 1976. -476 с.
  88. Burke R.E., Levine D.N., Tsairis P., Zajac E.E. J. Physiol., 1973. P. 234. Цит. по: Руководство по физиологии. Физиология движений. — Л., 1976. -476 с.
  89. Burke R.E., Levine D.N., Tsairis P., Zajac E.E., Engel W.K. Science, 1971. P. 174. Цит. по: Руководство по физиологии. Физиология движений. -Л., 1976.-476 с.
  90. Chambon Ph! La medecine des musicieus // Sei et avenir. 1992. — № 550. -P.69−72.
  91. Chauvet J. P., Domont A., Gnillon F., Protau J. Patogie anditive des musiciens professionnels // Arch, molag. prof. 1986, 47, № 2. P. 100−102.
  92. Creutzfeld О., Ojemann G. Neuronal activiti in the human lateral temporal lobe // Exp. Brain Res. 1989. V. 77. — P.490.
  93. Corcos D.M. Two handel movement control // Res. Quarr. Exers. Sport. -1984.- № 55. -P. 117−122.
  94. Dugrillon D. Criteres de noeivite du bruit // Rev. gen sesur., 1983. № 22. — P. 17−23.
  95. Duffosse M., Hugon M., Massion J. The study of coordination between pocture and movement in bimanud load-lifting task // Exp. Brain Res. 1984. -№ 59. — P.310−313.
  96. Eccls J.C. Pysiology of Motor Control in Man. Appl. Neuropysiol. 1981. V. 44: P. 5−15.
  97. Fagart I., Morioka M., Wolf P.H. Early stades in the aquisition of a bimanual motor skill // Neuropfyschol.-l985.-№ 23.-P.535−543.
  98. R.W. // J. Song and Vibr., 1993. 163. — № 2. -C 372−378.
  99. Forgenser K., Andersen B., Horst D. e.a. A. The iood on the back in differens handling operations // Ergonomics, 1985. V. 28. — № 1. — P. 183−196.
  100. Gil ad I., Kirchenbaum A. H J. Ind. Ergonom., 1986. V. 1. — № 1. — P. 65−74.
  101. Granit R. Mechanismus regulating the dicsharge of motoneurones II Sherrington lectures, XL Liverpool, 1972. P. 53.
  102. Gur.fink.el V.S., Lestienne F., Levik Y.S., Popov K.E. Egocentric references and human spatial orientation in microgravity. I. Perception of complex tactile stimuli // Exp. Brain Res., 1993. -V. 95. P. 339.
  103. Guski R. Defensive activation toward noise II Sound and Vibr., 1978. V. 59. ~ № 1,-P. 107−110.
  104. Haken H., Kelso J.A.S., Bunz H. A theoretical model of phase transitions in human bimanual coordinanion II Biol. Cybern. 1985. — 52. — P. 347−356.
  105. Harberg M. Ergonom. Work. Postures: Models, Meth and Cases: Proc. 1st Int. Occup. Ergon. Svmp., Zadar. 15−17 Apr., 1985. London- Pfiladelphia, 1986. — P. 109−114.
  106. Harrer G., Harrer M. Music, emotion and autonomical function II Music and the Brain: Studies in the Neurol ogi of Music / Eds M. Critehleu, R.A. Hen son. L., 1978. P. 458.
  107. Heuer H. Intermanual interctions during simultanious exeurtion and programming of finger movements // J.Mot.Behav.-1985.- № 17. P. 335−354.
  108. Holst E. Uber relative Koordination als Phenomen und als Metode zentralnervosen Funktionanalyse // Ergebn.Physiol. 1989. — № 42. -P.228−306.
  109. Human G., Wong W. I L Cappilary filtrarion coefficient in the extremitis of man in higt environmental temperature // Circul. res., 1966. V. 22. — P. 251.1.o M. Neurophysiologies! basis of normal and abnormal motor actiwites. N.Y. 1967. P. 119
  110. Jansen J.K.8. Muscular afferents and motor control. Stockholm. 1966. — 91 p.
  111. Johanson R.S.// Sensori control of human minpulative movements: Abstr. 20. Nord. Congr. Physiol, and Pharmacol. Copenhagen, Aug. 16−19, 1992// Acta phisiol. scand., 1992.- V.146 № 608. — P.9.
  112. Jonsson A., Hansson L. Prolonger exposure to a stressful stimulus (noise) as a cause of reised blood-pressure in man // The Lancet, 1977. V. 8. — P. 8687.
  113. Kadefosa R, Potersen L., Herberts P. Sholder pein in indusrrial Work- Neu aspects // Bull. Just. Marit and Trop. Med. Gdynie., 1984. 35. № 3−4. P. 99−140.
  114. Karadecka D. Praca iizyczna kobiet // Bezpiezenjr. 1979, № 4. — P. 6−8.
  115. Kelso J.A.S., Putam C.A., Goodman D. On the spacetime structure of humaninterlimb coordination // Quart. J. Exp. Psychol. 1983. — 35. — P. 347−375.
  116. Marfenik R.G. Bimanual movement control: Information processing and interaction effects // Ibit. 1984. — 36A. — P.335−369.
  117. Mckay D.M. Cerebral organisation and the conscion control of action // Brain and couscions experiense. Berlin — Heidelberg — N.Y., 1965. — P. 422.
  118. Merten P.A. The spinal cord. I,. 1953. 204 p.
  119. Peters M. Contraints in the performance of bimanual tasks and their expression in unskilled and skilled subjects // Quart. J. Exp. Physiol.-1985.-37A. -P. 171−196.
  120. Rom en t W., Mainzer J. Influence parametrs and assessment methods for evaluating body postures // Ergon. Work. Postures- Models, Metli. and Cases. London, Philadelphia, 1986. P. 183−217.
  121. Ruch T.C. Handbook of experementa! psychology. N.Y., 1951. 216 p.
  122. Sears T.A. Nature. 1963. P. 197. Цит. по: Физиология движений под. ред. Н. П. Бехтеревой.-Л. 1976.
  123. Spreng М. Noise effects of onditory and vegetative control systems in man // Inter-Noise 85: Proc. Int. Conf. Noise Conf. Erg., Munich, Dortmund, 1985.-P. 969−972.
  124. S win er S., Walter C.B., Shapiro D.C. The coordination of limb movement with different Kinematic patterns // Brain and Cognition, 1988., № 2. P. 326 347.
  125. Tokizane Т., Schimazu H. Functional differentiation of human sceletal muscle -corticalization of movement. Tokyo, 1964. P. 59.
  126. Turvei M.T., Rosenblum L.D., Schmidt R.S., Kugler P. Exp. Psychol.: Hum.// Persent and Perform, 1986. V. 12. — № 3. — P. 564−583.
  127. Verriest F.- P. Biomecanigue of travail // Trav. hum., 1985. 48. № 3. — P. 205 208.
  128. Wachholder K. Willkurleche Haltung und Bewegung insbesondere im Lichte eleklrophisioligisehen Ulersuchungen // Ergebnische der Physiol., 1928. B. 26.
  129. Wiener N. Cybernetics. -N.Y., 1961. 331 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!