Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов в хирургии опухолей хиазмально-селлярной области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение данных исследования позволяет улучшить результаты лечения опухолей хиазмально-селлярной области, снизив количество зрительных нарушений в послеоперационном периоде. Методика интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов рекомендуется к применению в повседневной практике в нейрохирургических клиниках при удалении объёмных образований хиазмально-селлярной области… Читать ещё >

Эффективность интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов в хирургии опухолей хиазмально-селлярной области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Опухоли хиазмально-селлярной области
    • 1. 2. Нейроофтальмологические нарушения и динамика зрительной функции при опухолях хиазмально-селлярной области
    • 1. 3. Зрительные вызванные потенциалы
    • 1. 4. Историческая справка, применение зрительных вызванных потенциалов
    • 1. 5. Рекомендации при записи зрительных вызванных потенциалов
    • 1. 6. Интраоперационный мониторинг зрительных вызванных потенциалов
  • ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика наблюдений
    • 2. 2. Методики исследования
    • 2. 3. Лечение
    • 2. 4. Методика интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов
    • 2. 5. Математическая и статистическая обработка материала
    • 2. 6. Катамнез
  • ГЛАВА 3. КЛИНИКО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ ОПУХОЛЯМИ ХИАЗМАЛЬНО-СЕЛЛЯРНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ
  • ЗЛ. Общая характеристика исследуемого контингента больных
    • 3. 2. Клиническая симптоматика у пациентов с опухолями хиазмально-селлярной области
    • 3. 3. Состояние зрительного анализатора
    • 3. 4. Диагностика опухолей хиазмально-селлярной области на догоспитальном этапе
  • ГЛАВА 4. ИНТРАОПЕРАЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ ЗРИТЕЛЬНЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ
  • ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ОПУХОЛЕЙ ХИАЗМАЛЬНО-СЕЛЛЯРНОЙ ОБЛАСТИ
    • 5. 1. Особенности хирургического лечения опухолей хиазмально-селлярной области
    • 5. 2. Осложнения в раннем послеоперационный периоде
    • 5. 3. Динамика офтальмологических нарушений в раннем послеоперационном периоде
    • 5. 4. Качество жизни больных с опухолями хиазмально-селлярной области в раннем послеоперационном периоде
    • 5. 5. Динамика зрительной функции в раннем послеоперационном периоде
  • ГЛАВА 6. ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ОПУХОЛЯМИ ХИАЗМАЛЬНО-СЕЛЛЯРНОЙ ОБЛАСТИ

Опухоли хиазмально-селлярной области составляют 15−18% от всех новообразований головного мозга у взрослых (Самотокин Б.А., Хилько В. А., 1985; Коновалов А. Н., 1992; Калинин П. Л., 1995; Мелькишев В. Ф., Улитин.

A.Ю., 1997; Кадашев Б. А., 2001; Попугаев К. А., 2007; Greenberg M.S. et al., 2006), поражают преимущественно людей трудоспособного возраста от 20 до 50 лет (Фёдоров С.Н., Коновалов А. Н., Соколова А. Д., 1976; Брык В. Е., 1976; Дрожжин В. А., Салалыкин А. В., Габибов Г. А., 1993; Malis L.T., 1976). Расположение опухоли в непосредственной близости к зрительным нервам и хиазме, образованиям дна III желудочка, а также внутренним сонным артериям и их магистральным ветвям, обуславливает клиническую картину заболевания и исключительную сложность хирургического лечения таких больных (Самотокин Б.А., Хилько В. А., 1985; Олюшин В. Е., Вайнштейнер Л. Г., Меркин.

B.М., 1989; Фадеева Т. Н., 1997; Горелышев С. К., 2001; Malis L.T. et al, 1976; Zoew F., Kremer G., 1983; Bernstein M., Berger M.S., 2005).

Успехи современной нейрохирургии были достигнуты, с одной стороны, из-за совершенствования диагностического нейрохирургического комплекса, включающего компьютерную томографию, магнитно-резонансную и позитронно-эмиссионную томографию, ангиографию, и, с другой, развитием технологий микрохирургических операций с использованием оптики, ультразвуковой аспирации, лазерных и нейронавигационных установок, а также > вследствие применения современного анестезиологического обеспечения и интраоперационного нейромониторинга (Тиглиев Г. С., Олюшин В. Е., Кондратьев А. Н., 2001; Коновалов А. Н., Щекутьев Г. А. и соавт. 2002; г.

Руслякова И.А., 2004; Sloan Т.В. et al., 2001; Harper С.М. et al., 2004; Aage R. et al., 2005; Cabraja M. et al., 2005; Moller A.R. et al., 2006; Kinney G. et al., 2007).

Степень радикальности удаления опухоли во многом определяется физиологической дозволенностью хирургических манипуляций на структурах головного мозга при отделении от них новообразования. Своевременное уточнение границ таких воздействий оказывает существенное влияние на исход лечения (Дубикайтис Ю. В! и соавт., I960, 1969, 1974, 1983, 1988; Борщаговский М. Л. и соавт., 1969, 1970; 1972, 1973, 1976, 1977, 1981; Фадеева Т. Н. и соавт., 1995, 1997, 2005; ОстрейкоЛ.М., 2000; Grundy B.L., 1982, 1991). Однако, только интраоперационный нейрофизиологический мониторинг функций, зрительного анализатора в' режиме реального времени, при адекватном анестезиологическом обеспечении и нейрохирургическом' пособии, способствует решению такой проблемы, нейроонкологии, как физиологическая дозволенность удаления1 объёмного1 образования хиазмально-селлярной. области.

Нейрофизиологический мониторинг при вмешательствах на опухоли данной локализации включает в себя интраоперационный мониторинг зрительных вызванных потенциалов. Метод позволяет оценить электрофизиологические и нейрофункциональные изменения на ранних стадиях структурно-функциональных повреждений зрительных нервов, хиазмы и зрительного тракта, которые формируются либо при механическом или термическом воздействии, либо вследствие остро возникающих ишемических процессов (Борщаговский М.Л., Дубикайтис Ю. В., 1985; Олюшин В. Е. и соавт., 1990; Щекутьев Г. А. и соавт., 1994, 1998; Фадеева Т. Н. и соавт., 1997, 2005; Острейко Л. М., 2000; Schott W., 2002; Chicani C.F., Miller N.R., 2003; Mathiesen Т., Kihlstrom L., 2006; Park C.K., Jung H.W., Yang S.Y., Seol H.J., Paek S.H., Kim D.G., 2006; Bosnjak R., Benediic M., 2008).

Заключение

о физиологической дозволенности хирургических манипуляций возможнотакже только на основе получения достаточной информации о динамике состояния больного по данным интраоперационного мониторинга (Борщаговский М.Л., Дубикайтис Ю. В., 1981; Олюшин В. Е. и соавт., 1989; Щекутьев Г. А., 1998; Фадеева Т. Н. и соавт, 1997, 2005; Острейко-Л.М., 2000). Электрофизиологический мониторинг широко используется для снижения риска неврологических повреждений во время операции. Наиболее заметно это проявляется при удалении опухолей хиазмально-селлярной области, интимно связанных со зрительными нервами и хиазмой (Олюшин В.Е., Тиглиев Г. С., Вайнштейнер Л. Г., 1990; Мелькишев В. Ф., Фадеева Т. Н., Улитин А. Ю., Олюшин В. Е., 2005; Bodis-Wollner I. Et al., 1990; Harding G.F.A. et al., 1990; Nowack W.J., 1990; Maurer K., Dierks Т., 1991; Schramm J., 1993; Prasanna J., 1999; Nakasato N., Yoshimoto Т., 2000; Colin D. et al., 2004; Guerit J.M., 1998, 2005). Совершенствование методов хирургического лечения больных с опухолями этой локализации требует точной оценки вовлечения в патологический процесс анатомических структур, их взаимоотношения с прилежащими сосудами и нервами. Серьёзные затруднения, ограничивающие радикальность операции, обусловлены частичным или реже полным вовлечением в опухоль зрительных нервов и хиазмы и риском их повреждения (Олюшин В.Е. 1981, 1983; Серова Н. К., 2001; Горелышев С. К., 2001; Malis L.T. et al., 1976; Zoew F. et al., 1983; Sechar L.N. et al., 1986; Haines S.J. et al., 1988; Couldwell W.T. et al., 1999; Cheng G. et al., 2001). Очевидно, что недостаточная интраоперационная визуализация проводящих путей зрительного анализатора ведёт к нарушению их анатомической и нейрофизиологической целостности и, следовательно, к функциональным дефектам из-за ухудшения качества жизни и уровня социально-экономической адаптации пациентов (Тастанбеков М.М., 1995; Jane J.A., 1962; Morello G. et al., 1966; Amendola B.E., 1985; Guedetti В., 1987; Adamson Т.Е., 1990; Anderson J.R., 1999; Chicani C.F., 2003; Mathiesen Т., 2006).

Правильная интерпретация получаемой информации возможна при определение чётких, воспроизводимых показателей клинической значимости, возникающих в ходе удаления опухоли отклонений электрофизиологических параметров зрительных вызванных потенциалов. Разработка таких критериев, несомненно, является одной из актуальных проблем современной нейрохирургии (Острейко JI.M., 2000; Александров Н. Ю., Беляков Н. А., 2001; Гнездицкий В .В., 2003; Зенков JI.P., Ронкин М. А., 2004; Фадеева Т. Н. и соавт., 2005; Betty L., Villany R.M., 1988; Skarf В., 1989; M0ller A.R., 1999; Harper C.M., 2004; Walsh P. et al., 2005; Cabraja M., 2005; Bosnjak R., Benedicic M., 2008).

В настоящее время накоплен значительный опыт хирургического лечения опухолей хиазмально-селлярной области различной гистологической структуры при применении транскраниальных доступов с интраоперационным мониторингом зрительных вызванных потенциалов. Однако, многие аспекты данной проблемы далеки от разрешения и необходимы дальнейшие исследования, которые смогут существенно дополнить ранее проведённые разработки по применению электрофизиологического контроля функции зрительного анализатора на всех этапах операции.

Цель исследования.

Оптимизировать результаты хирургического лечения у больных с опухолями хиазмально-селлярной области путём применения интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов.

Задачи исследования 1. Сравнить результаты хирургического лечения в сопоставимых группах пациентов при аденомах гипофиза, менингиомах селлярной локализации и краниофарингиомах при применении только микрохирургического метода и микрохирургического метода в сочетании с мониторингом зрительных вызванных потенциалов.

2. Оценить сохранность зрительной функции у пациентов по данным зрительных вызванных потенциалов во время операции.

3. Усовершенствовать метод интраоперационной идентификации зрительных нервов и хиазмы путём мониторинга зрительных вызванных потенциалов у больных с опухолями хиазмально-селлярной области, определить его паттерны на различных этапах операции.

4. Провести анализ зрительных вызванных потенциалов на вспышку, полученных интраоперационно, при удалении опухолей хиазмально-селлярной области, включая аденому гипофиза, менингиому селлярной локализации, краниофарингиому на различных этапах их удаления.

Научная новизна исследования.

Разработана, внедрена и усовершенствована методика интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов у пациентов с опухолями хиазмально-селлярной области (аденомами гипофиза, менингиомами селлярной локализации, краниофарингиомами) на основных этапах проводимого оперативного вмешательства, что позволило сократить число нейроофтальмологических осложнений в ранний послеоперационный период.

Выявлены основные изменения параметров зрительных вызванных потенциалов на вспышку на основных этапах операции, которые обуславливают необходимость изменения техники и тактики хирургического вмешательства при удалении различных опухолей хиазмально-селлярной области в зависимости от исходной остроты зрения.

Установлена зависимость динамики остроты и поля зрения после удаления опухоли хиазмально-селлярной области от использования интраоперационного мониторирования функции зрительного анализатора во время хирургических манипуляций при удалении опухолей.

Правильная оценка уровня выявляемое&tradeзрительных вызванных потенциалов на вспышку во время операции коррелирует между динамикой вызванных потенциалов и послеоперационными зрительными функциями. Определены причины неуспешной записи зрительных вызванных потенциалов на вспышку в процессе такого оперативного вмешательства. j.

Практическое значение результатов.

При удалении объёмных образований хиазмально-селлярной области необходимо включать интраоперационный мониторинг зрительных вызванных потенциалов на всех этапах операции, поскольку применение методики интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов на вспышку у пациентов с опухолями хиазмально-селлярной области позволяет повысить радикальность и уменьшить травматичность нейрохирургического вмешательства.

В процессе нейрофизиологического мониторинга особое внимание следует обращать на изменения амплитудных и временных параметров зрительных вызванных потенциалов на вспышку. Именно при ишемии зрительного нерва и/или хиазмы, по данным интраоперационного мониторинга отмечается резкое снижение амплитуды пика Р100 и/или удлинение латентности зрительных вызванных потенциалов на вспышку более, чем на 20% от исходного уровня. Поэтому в таких случаях необходимо приостановить операцию, а если изменения не купируются, то рекомендуется ограничить объём оперативного вмешательства.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Интраоперационный мониторинг зрительных вызванных потенциалов позволяет верифицировать и оценить функциональное состояние зрительных нервов и хиазмы при удалении опухолей хиазмально-селлярной области.

2. Применение интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов у пациентов с опухолями хиазмально-селлярной области даёт возможность снизить вероятность нарушения зрительной функции в послеоперационном периоде по сравнению с пациентами, оперированными без его применения.

3. Во время операции на разных этапах удаления опухоли хиазмально-селлярной локализации по данным интраоперационного мониторинга выявляются изменения зрительных вызванных потенциалов на вспышку, которые в ряде случаев' обусловливают необходимость срочного изменения тактики и техники удаления патологического объёмного образования, а в некоторых случаях обосновывают полное прекращение операции, и также позволяют прогнозировать состояние зрительного анализатора в послеоперационном периоде.

Публикации и внедрение результатов в практику.

По теме диссертации опубликовано- 20 печатных работ, 5 — из них журнальных статей в изданиях определенных ВАК РФ, 15 — в материалах семинаров, съездов, конференций с международным участием. В них изложены вопросы клиники, диагностики и особенностей хирургического лечения пациентов с опухолями хиазмально-селлярной области, освещены преимущества применения интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов на вспышку и представлены результаты хирургического лечения в зависимости от вида оперативного вмешательства.

Практические результаты исследования внедрены в работу отделения хирургии опухолей головного и спинного мозга ФГУ РНХИ им. проф. A.JI. Поленова, а также положения и выводы диссертации включены в цикл лекций и практических занятий на кафедре нейрохирургии Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции Поленовские чтения (Санкт-Петербург, 2008, 2009) — представлены и обсуждены на IV съезде нейрохирургов Украины (Днепропетровск, 2008) — научно-практической конференции «Количественная ЭЭГ и нейротерапия» (Санкт-Петербург, 2007) — научно-практических конференциях нейрохирургов и неврологов (Ростов-на-Дону, 2008, Новосибирск, 2008; Саратов 2008) — IX Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения больных в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2009).

Структура и объём диссертации.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложения. Работа изложена на 227 страницах машинописного текста, содержит 37 рисунков и 56 таблиц. В указателе литературы приводится 497 источников: 217 отечественных и 280 иностранных.

выводы.

1. Изменение амплитудо-временных параметров зрительных вызванных потенциалов во время оперативного вмешательства является сигналом к изменению тактики операции, при этом стойкое увеличение латентности пика Р100 и, преимущественно снижение его амплитуды, является основанием либо для прекращения операции, либо выбора других тактических приёмов её проведения.

2. При вскрытии твёрдой мозговой оболочки и иссечении капсулы опухоли улучшение показателей зрительных вызванных потенциалов (укорочение латентности пика Р100 и/или увеличение его амплитуды) является благоприятным критерием улучшения зрительной функции в послеоперационном периоде. Удлинение латентности и снижение амплитуды пика Р100 свидетельствуют о неблагоприятном исходе, в таких случаях зрительные функции остаются низкими, как и до операции, либо отмечается их дальнейшее ухудшение.

3. Сравнение групп пациентов с мониторируемой и немониторируемой функцией зрительных нервов и хиазмы во время операции показывает статистически достоверную меньшую вероятность ухудшения зрительной функции при интраоперационном мониторинге зрительных вызванных потенциалов в случаях анализируемых видов опухолей хиазмально-селлярной области, что свидетельствует о высокой эффективности данной методики в процессе удаления новообразований хиазмально-селлярной области.

4. Применение интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов на вспышку позволяет снизить количество зрительных нарушений при аденоме гипофиза на 15,2%, менингиоме селлярной области — 19,5% и краниофарингиоме — 20,0%.

5. Интраоперационный мониторинг зрительных вызванных потенциалов считается объективным, адекватным и наиболее информативным методом для оценки функционального состояния структур зрительного анализатора при удалении объёмных образований хиазмально-селлярной области на всех этапах операции. Кроме того, является важным приёмом диагностики нейроофтальмологических нарушений в раннем послеоперационном периоде, поскольку уже в ходе операции позволяет выявлять возникающие нарушения проводимости по зрительным нервам и хиазме и проводить своевременную коррекцию тактики операции, сохраняя зрительные функции.

6. Изменение амплитудо-временных параметров зрительных вызванных потенциалов на вспышку во время операции зависят от степени компрессии зрительных нервов и хиазмы. Возникающие изменения латентности и амплитуды пика Р100 в процессе оперативного вмешательства у больных с опухолями хиазмально-селлярной области позволяют своевременно оценивать степень допустимых травматических интраоперационных воздействий на периферическую часть зрительного анализатора и предпринять своевременные профилактические мероприятия.

7. Анализ интраоперационных изменений амплитудо-временных параметров пика Р100 у больных с различной остротой зрения показал, что на время начала операции максимальная латентность и амплитуда отмечается у глаз больных с остротой зрений 0,2 и менее. Снижение латентности и повышение амплитуды Р100 расценивается, как благоприятный прогностический фактор и, вместе с тем, зависит от степени вовлечение зрительных нервов и хиазмы в опухолевый процесс. Минимальное снижение латентности происходит у больных с остротой зрения 0,8 и более. Критерием благоприятного послеоперационного течения считается нормализация латентности и амплитуды пика Р100, а резкое снижение амплитуды Р100 и нормализация латентности рассматривается признаком ишемии зрительных нервов и хиазмы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Применение данных исследования позволяет улучшить результаты лечения опухолей хиазмально-селлярной области, снизив количество зрительных нарушений в послеоперационном периоде. Методика интраоперационного мониторинга зрительных вызванных потенциалов рекомендуется к применению в повседневной практике в нейрохирургических клиниках при удалении объёмных образований хиазмально-селлярной области. В процессе удаления опухоли хиазмально-селлярной области анатомическое взаимоотношение между периферической частью зрительного анализатора и опухолью не в полной мере позволяют судить о физиологической дозволенности хирургических манипуляций, поэтому необходимо производить интраоперационный нейрофизиологический мониторинг.

Во время операции необходимо учитывать функциональное состояние зрительных нервов и хиазмы, поэтому степень радикальности хирургического лечения не должна превышать допустимую нейрофизиологическую дозволенность интраоперационных воздействий на церебральные структуры. В случае изменений зрительных вызванных потенциалов, необходимо приостановить удаление опухоли и выделение структур зрительного анализатора, если изменения не купируются, то рекомендуется ограничить объём оперативного вмешательства. Проведённое исследование показывает, что регистрация зрительных вызванных потенциалов существенно увеличивает возможности клинического анализа нейрофизиологической дозволенности хирургических манипуляций, так как изменения амплитуды и латентности пика Р100 расширяют возможности интраоперационного прогнозирования течения послеоперационного периода и предотвращают развитие необратимых изменений в структурах зрительного анализатора.

Необходимо внедрять интраоперационный мониторинг зрительных вызванных потенциалов в хирургии объёмных образований хиазмальноселлярной области для более ранней не только диагностики зрительных нарушений, но и для оценки эффективности оперативного лечения. Применение способа мониторинга, обеспечивающего хорошие результаты лечения у такой категории больных, считается оправданным, несмотря на дополнительные финансовые затраты.

В конце операции нормализация амплитудо-временных параметров пика Р100, с предшествующей ей снижением латентности и возрастанием амплитуды представляет нейрохирургу сведения о благоприятном прогнозе относительно зрения. Патологические изменения ЗВП на этапе завершения операции свидетельствуют о возможном неблагоприятном исходе хирургического вмешательства. Резкое снижение амплитуды и нормализация латентности Р100 является признаком ишемии зрительных нервов и хиазмы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.И. Офтальмологические очерки / М. И. Авербах. М.: Медгиз, 1949. — 788 с.
  2. , Н.Ю. Вызванные потенциалы в диагностике поражений нервной системы / Н. Ю. Александров, Н. А. Беляков. СПб., 2001. — С. 3−54.
  3. , B.C. Ближайшие и отдаленные результаты лечения базальных менингиом (супратенториальной локализации): Автореф. дис.. канд. мед. наук / B.C. Алексеева. М., 1968. — 24 с.
  4. , А.А. Вопросы диагностики и хирургического лечения краниофарингиом / А. А. Арендт // Проблемы современной нейрохирургии. — М., 1959. Т. 3.-С. 247−258.
  5. , А.И. Значение ранней диагностики поражения зрительных нервов при менингиомах околоселлярной локализации / А. И. Арутюнов, С. Н. Филатов, Т. О. Фаллер и соавт. // Материалы IV съезда офтальмол. СССР. М., 1973. — Т. 1. — С. 18−32.
  6. , А.И. Клиника и хирургическое лечение опухолей бугорка турецкого седла / А. И. Арутюнов, Ю.М. Филатов// Вопр. нейрохир. — 1966.-№ 1.-С. 3−10.
  7. , И.С. О хирургическом лечении краниофарингиом / И. С. Бабчин // Вопр. нейрохир. 1952. -№ 5. — С. 14−21.
  8. , М.И. Эндокринология / М. И. Балаболкин. М., 1998. — С. 82−191.
  9. , А.Н. Шкалы, тесты и опросники в неврологии в нейрохирургии / А. Н. Белова. М., 2004. — 140 с.
  10. , В.П. Краниофарингиомы у детей / В. П. Берснев, Д. Е. Мацко, Т. Г. Топорук. СПб., 2006. — С. 9−154.
  11. , Н.Н. Пути повышения качества жизни онкологических больных / Н. Н. Блинов. СПб., 1996. — 18 с.
  12. , А.И. Клиническая электрофизиология зрительной системы в практике офтальмологии / А. И. Богословский // Вестн. офтальмол. — 1982.-№ 6.-С. 56−63.
  13. Борщаговский, M. JL Клинико-физиологический контроль в хирургии внутричерепных опухолей: Метод, реком. / M. JL Борщаговский. — Л., 1978.-35 с.
  14. , М.Л. Клинико-физиологический контроль при внутричерепных операциях / М. Л. Борщаговский, Ю. В. Дубикайтес // Нейрохирургия. Л., 1977. — Т. VIII. — С. 81−92.
  15. , М.Л. Тактика, техника и клинико-физиологический контроль при хирургическом лечении опухолей хиазмально-селлярной области / М. Л. Борщаговский, Ю. В. Дубикайтис, В. Ф. Мелькишев // II Всесоюз. съезд нейрохир. М., 1976.-С. 193−194.
  16. , М. Электрическая активность нервной системы / М. Бреже.- М.: Мир, 1979.-261 с.
  17. , В.Е. Хирургическое лечение опухолей области перекреста зрительных нервов и турецкого седла / В. Е. Брык // II Всесоюз. съезд нейрохир.- М., 1976.-С. 195−196.
  18. , А.Л. Нейрофизиология сетчатки / А. Л. Бызов // Физиология зрения. М.: Наука, 1992. — С. 115−162.
  19. , Ч.М. Клиника и диагностика краниофарингиом у взрослых: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Ч. М. Вайчис. М., 1988. — 25 с.
  20. , В.В. Анализ потенциальных полей и трехмерная локализация источников электрической активности мозга человека: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. В. Гнездицкий. М., 1990. — 41 с.
  21. , В.В. Выделение ВП на одиночные стимулы — метод пространственного синхронного усиления /В.В. Гнездицкий // Физиол. чел. — 1990. Т. 16, № 3. — С. 119−126.
  22. , В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике / В. В. Гнездицкий. М.: МЕДпресс-информ, 2003. — 246 с.
  23. , В.В. Зрительные вызванные потенциалы при полном одностороннем выпадении полей зрения/ В. В. Гнездицкий, Н. С. Галкина, О. Н. Александрова // Физиол. чел. 1980. — Т. 6, № 2. — С. 195−210.
  24. , В.В. Исследование ВП и BP методом избирательного усреднения у больных с посттравматической эпилепсией / В. В. Гнездицкий, С. М. Юзефова, Е. Н. Авакян // Невропатол. и психиат., им. С.С.¦ Корсакова — 1996.-№ 2.-С. 41−44.
  25. , В.В. Нейрофизиологическое исследование в нейрохирургической клинике / В. В. Гнездицкий, О.М. .Гриндель. — М., 1990. -258 с.
  26. , В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография / В. В. Гнездицкий. Ml: МЕДпресс-информ, 2004. — 418 с.
  27. , В.В. Оказывает ли медленная отрицательная волна стабилизирующее влияние на длиннолатеральные вызванные потенциалы? / В: В. Гнездицкий, B.C. Горожанкин // Физиол. чел. 1982. — Т. 8, № 6. — С. 10 341 039.
  28. , В.В. Применение некоторых методов теории автоматического регулирования при анализе ВП при паркинсонизме / В. В. Гнездицкий. М., 1974. — Т. 24. — С. 157−162.
  29. , В.В. Прогностическое значение нейрофизиологических показателей при нетравматическом апалическом синдроме / В. В. Гнездицкий, JI.M. Попова, В. В. Федин // Анестезиол. и реаниматол. 1996. — № 2. — С. 16−21.
  30. , В.В. Спектральный и интегрально-временный анализ ВП у больных эпилепсией / В. В. Гнездицкий, Л. Г. Ерохина, Ю. М. Коптелов и соавт. // Невропатол. и психиатр, им С. С. Корсакова. — 1979. — Т. 79, № 6. С. 673−679
  31. , С.К. Опухоли хиазмы и дна III желудочка: Автореф. дис.. .д-ра мед. наук / С. К. Горелышев. М., 2001. — 26 с.
  32. , В.Р. О тактике хирургии опухолей турецкого седла / В. Р. Гофман, К. А. Лебедев, Е. И. Усанов, и соавт. СПб., 1995. — 168с.
  33. , Б.В. Методы клинической нейрофизиологии / Б. В. Гречин. Л.: Наука. — 356 с.
  34. , А.Ю. Осложнения в ранние сроки после операции у больных с аденомами гипофиза: автореф. дис. .канд. мед. наук/А.Ю. Григорьев М., 2003. — 22 с.
  35. , Н.Н. Динамика зрительных функций у больных с аденомой гипофиза: результаты трансназально-транссфеноидального удаления опухоли / Н. Н. Григорьева, Н. К. Серова // Вестн. офтальмол. — 2006. № 3. — С. 19−22.j
  36. , О.М. Клинико-физиологические исследования диэнцефальных структур у человека с опухолью мозга / О. М. Гриндель, И. А. Воронина, Е. Л. Машеров и соавт. // Сознание и мозг. — М., 1994. С. 15−16.
  37. , О.М. Нейрофизиологические исследования в клинике / О. М. Гриндель, В. Г. Воронов, Е. Л. Машеров. -М.: Антидор, 2001. С. 24−38.
  38. , А.И. Краниофарингиома / А. И. Гристман // Арх. патол. — 1976.-Т. 38.-С. 63−65.
  39. , И.П. Кровоснабжение хиазмальной области: Автореф. дис.. канд. мед. наук / И. П. Гуляева. — Харьков, 1960. — 18 с.
  40. Гук, Н. П. Хирургическое лечение менингиом ольфакторной ямки / Н. П. Гук, Д. В. Куликов // Нейрохирургия. Киев, 1979. — Вып. 12. — С. 22−26.
  41. , Е.И. Реабилитация в неврологии / Е. И. Гусев, А. Н. Коновалов, А. Б. Гехт // Кремлевск. мед. 2001. — № 5. — С. 29−32.
  42. , И.Е. Неврологические симптомы, синдромы, симптомокомплексы и болезни / И. Е. Гусев, Г. С. Бурд, А. С. Никифоров. М., 1999.-С. 312−323.
  43. , А.В. Практическая нейроофтальмология / А. В. Густов, К. И. Сигрианский, Ж. П. Столярова. -Н. Новгород: НМГА, 2000. 281 с.
  44. , A.M., Биофизика внеклеточных полей мозга / A.M. Гутман. -М.: Наука, 1980.-184 с.
  45. , В. А. Дифференциальная диагностика параселлярных менингиом и оптохиазмальных арахноидитов / В. А. Дельва, А. И. Потапов // Нейрохирургия. Киев, 1988. — Вып.8. — С. 56−58.
  46. , В.А. Предоперационная оценка состояния больного и исходы операций при удалении опухолей головного мозга / В. А. Дрожжин, А. В. Салалыкин, Г. А. Габибов // Журн. вопр. нейрохир. им. Н. Н. Бурденко. 1993. -№ 2. — С. 23−26.
  47. , Ю.В. Очерки клинической электроэнцецалографии / Ю. В. Дубикайтис, В. В. Дубикайтис. СПб., 2004. — 86 с.
  48. , Б.Д. Кистозные аденомы гипофиза: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Б. Д. Дюшеев. Киев, 1992. — 25 с.
  49. , Б.Г. Хирургическое лечение аденом гипофиза/ Б. Г. Егоров, М. А. Барон, М. А. Салазкин // Всесоюз. конф. нейрохир. М., 1963. — С.6−9.
  50. , Н.М. Чрескожная электростимуляция зрительных нервов у нейрохирургических больных со зрительными нарушениями / Н. М. Елисеева,
  51. H.К. Серова, В. В. Гнездицкий и соавт. // Вестн. офтальмол. — 1997. — Т. 113, № 1.- С. 19−22.
  52. , М.Н. Биофизические механизмы формирования электроэнцефалограммы / М. Н. Жадин. М: Наука, 1984. — 196 с.
  53. , Е.Н. Влияние светодиодного излучения на зрительные нарушения при черепно-мозговой травме и ее последствиях: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Н. Жарова. СПб., 2007. — 23 с.
  54. , И.М. Опыт профилактики вторичного синдрома «пустого» турецкого седла и назальной ликвореи после удаления опухолей хиазмально-селлярной области / И. М. Заитов, Ш. М. Сафин, Т. М. Янборисов и соавт. // III съезд нейрохир. Рос. — СПб., 2002. С. 99.
  55. , Г. Д. Кровеносные сосуды зрительного нерва и внутриорганные кровеносные сосуды хиазмы человека: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. Д. Зарубей. М., 1966. — 20 с.
  56. , Н.Н. Зависимость вызванных потенциалов от исходного функционального состояния ЦНС / Н. Н. Захарова // Журн. высш. нервн. деят. — 1976.-Т. 26-С. 132−136.
  57. , Л.Р. Клинические аспекты изучения усреднённых вызванных потенциалов головного мозга / Л. Р. Зенков // Журн. невропатол. и психиатр, им. С. С. Корсакова. 1975. — Т. 75. — С. 601−610.
  58. , Л.Р. Новые направления в клинической неврологии / Л. Р. Зенков // Совет, мед. 1976. — № 11. — С. 43−45.
  59. , Л.Р. Функциональная диагностика нервной системы / Л. Р. Зенков, М. А. Ронкин. М.: Медицина, 1991. — 352 с.
  60. , Л.Р. Функциональная диагностика нервных болезней / Л. Р. Зенков, М. А. Ронкин. М.: МЕДпресс-информ, 2004. — 488 с.
  61. , Ю.А. Хирургическое лечение аденом гипофиза с большим параселлярным распространением / Ю. А. Зозуля // II Всесоюз. съезд нейрохир. -М., 1976. С.199−201.
  62. , Т.И. Качество жизни онкологических больных / Т. И. Ионова, А. А. Новик, Ю. А. Сухонос // Вопр. онкол. 1999. — Т. 44, № 6. — С. 20−22.
  63. , Б. А. Сравнительный анализ результатов транскраниальных и трансназальных операций при эндо-супрапараселлярных аденомах гипофиза / Б. А. Кадашев, А. Ю. Григорьев, Ю. К. Трунин и соавт. // III съезд нейрохир. Рос. — СПб., 2002. С. 106.
  64. , Б.А. Транскраниальная хирургия гигантских аденом гипофиза / Б. А. Кадашев, Ю. К. Трунин // IV съезд нейрохир. Рос. М., 2006. — С.171−172.
  65. , П.Л. Нейрооофтальмологические аспекты эндоскопического эндоназального трассфеноидального удаления аденом гипофиза (динамика зрительных и глазодвигательных нарушений) / П.Л.
  66. , Д.В. Фомичёв, М.А. Кутин и соавт. // Поленоские чтения. СПб., 2006. — С. 264−265.
  67. , А.В. Результаты хирургического лечения внутричерепных менингиом: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. В. Козлов. -М., 1988. —23 с.
  68. , А.И. Первичная атрофия зрительного нерва при опухолях хиазмально-селлярной области: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. И. Колотова. М., 1980. — 26 с.
  69. , А.Н. Атлас нейрохирургической анатомии / А. Н. Коновалов, С. М. Блинков, М. В. Пуцилло. М.: Медицина. — 1990. — 335 с.
  70. , А.Н. Катамнестическая оценка результатов хирургического и комбинированного лечения опухолей гипофиза / А. Н. Коновалов, С. Н. Федоров, А. Ф. Соколов и соавт. // Вопр. нейрохир. 1984. — № З.-С. 3−9.
  71. , А.Н. Магнитно-резонансная томография в нейрохирургии / А. Н. Коновалов, В. Н. Корниенко, И. Н. Пронин. М.: Видар, 1997.-472 с.
  72. , А.Н. Микрохирургическая техника удаления опухолей гипофиза / А. Н. Коновалов, С. Н. Федоров, А. Ф. Соколова // II Всесоюз. съезд нейрохир. М., 1976. — С. 201−203.
  73. , А.Н. Микрохирургия краниофарингиом: основные положения и результаты / А. Н. Коновалов, Т. С. Краснова, Б. А. Кадашев // III Всерос. съезд нейрохир. М., 1982. — С. 201−202.
  74. , А.Н. Принципы хирургического лечения менингиом околоселлярной локализации / А. Н. Коновалов, С. Н. Федоров, Т. О. Фаллер // II Всесоюз. съезд нейрохир. М., 1976. — С. 205−206.
  75. , А.Н. Современные принципы хирургического лечения менингиом околоселлярной локализации / А. Н. Коновалов, С. Н. Федоров, Т. О. Фаллер // Современные проблемы нейрохирургии. Л., 1977. — С. 5−7.
  76. , А.Н. Хирургическое лечение менингиом области бугорка турецкого седла / А. Н. Коновалов, С. Н. Федоров, А. Ф. Соколова и соавт. // Опухоли хиазмально-селлярной области: Сб. науч. тр. — М., 1976. — С. 10−18.
  77. , В.Н. Диагностическая нейрорадиология / В. Н. Корниенко, И. Н. Пронин. М., 2006. — 818 с.
  78. , Ю.Д. Реорганизация пространственной ЭЭГ, вызванная зрительной стимуляцией / Ю. Д. Кропотов, В. А. Пономарев, Р. Ферри // Физиол. чел. 1999. — № 3. — С. 25−33.
  79. , Д.В. Клиника, диагностика и хирургическое лечение менингиом ольфакторной ямки: Автореф. дис. канд. мед. наук / Д. В. Куликов. — Винница, 1966. — 26 с.
  80. , С. Нейроофтальмология / С. Лессел, Дж. Т. У. Ван Дален. — М., 1983.-464 с.
  81. , О.В. Мониторинговое исследование вызванных потенциалов в хирургии аденом гипофиза трансфеноидальным доступом / О. В. Лещинская, С.И. Лаврова//IV съезд нейрохир. Рос.-М., 2006. 188 с.
  82. , Е.С. Офтальмологическая медико-социальная экспертиза и реабилитация на современном этапе / Е. С. Либман // Актуальные вопросы офтальмологии. М., 1996.-Ч. 1.-С. 8−10.
  83. , Е.С. Подходы к оценке качества жизни офтальмологических больных / Е. С. Либман, М. Р. Гальперин, Е. Е. Гришина и соавт. // Клин, офтальмол. 2002. — Т. З, № 3. — С. 8−12.
  84. , Е.С. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России / Е. С. Либман, Е. В. Шахова // Вестн. офтальмол. 2006. — № 1. -С. 35−37.
  85. , Е.С. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствии патологии органа зрения в России / Е. С. Либман, Е. В. Шахова // VII съезд офтальмол. Рос: Докл. М., 2000. — Т. 2. — С. 209−214.
  86. , Л.Ф. Комплекс интенсивной терапии в реабилитации пациентов с частичной: атрофией зрительного нерва / Л. Ф. Линник, O.K. Оглезев, А. П: Тюляев и соавт. // Офтальмохирургия. 1997. — № 2. — С. 52−59.
  87. Лубнин,' А. Ю. Мониторинг коротколатеральных вызванных потенциалов во время операций на стволе головного мозга / А. Ю. Лубнин, F.A. Щекутьев, Д. Е. Барклая и соавт. // Журн. вопр. нейрохир. им. Н. Н. Бурденко. — 2001.-№ 4-С. 48−52.
  88. , В.Э. Удельный вес опухолей гипофиза и медиобазальных менингиом среди первичных новообразований головного мозга / В. Э. Лукас, Э. И. Раудам, Р. И. Паймре // ТТ Всесоюз. съезд нейрохир. — Ml, 1976. С. 210 211. р •
  89. , Е.Б. Динамика вызванной’биоэлектрической активности мозга при поражении зрительных путей: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Б. Лысков: -Л., 1985.-21 с.
  90. , Е.А. «Пустое» турецкое седло: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е.А. Мизецкая- М., 1984. — 19 с.
  91. , В.Ф. Диагностика и лечение аденом гипофиза. Оценка и выбор хирургических и нехирургических методов / В. Ф. Мелькишев, В. Е. Олюшин, А. Ю. Улитин. СПб., 2003. — 64 с.
  92. , В.Ф. Лечение аденом гипофиза (оценка и выбор хирургических и нехирургических методов): Автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. Ф. Мелькишев. Л., 1991.-37 с.
  93. , В.Ф. Опыт диагностики и лечения аденом гипофиза / В. Ф. Мелькишев // Хирургия внемозговых опухолей. — Л., 1981. С. 63−72.
  94. , Н.Н. Кровоснабжение перекреста зрительного нерва / Н. Н. Метальникова // Кровоснабжение центральной и периферической нервной системы человека. М.: АМН СССР, 1950. — С. 139−142.
  95. , М.А. Хирургическая анатомия хиазмально-селлярной области и топографическое обоснование субфронтально-сфеноидальоного доступа к турецкому седлу: Автореф. дис. канд. мед. наук / М. А. Мулдаев. — М., 1975.-25 с.
  96. , Г. И. Актуальные вопросы современной клинической периметрии / Г. И. Немцев // Клиническая физиология зрения: Сб. науч. тр. — М.: Руссомед, 1993. С. 277−295.
  97. , Г. И. Современные способы исследования поля зрения / Г. И. Немцев // Вестн. офтальмол. 1977. — № 1. — С. 82−85.
  98. , В. А. Хирургическое лечение и особенности зрительных нарушений при менингиомах бугорка турецкого седла / В. А. Никольский, Э. С. Темиров // II Всесоюз. съезд нейрохир. — М., 1976. С. 221 222.
  99. , Л. А. Влияние нарушения зрения и слуха на функциональное состояние мозга / Л. А. Новикова. — М.: Педагогика, 1987. — 127 с.
  100. , Л. А. Использование вызванных потенциалов для изучения особенностей зрительного восприятия в норме и патологии / Л. А. Новикова, Л. П. Григорьева, Н. Н. Зислина и соавт. // Переработка информации в зрительной системе. — Л., 1976. 28 с.
  101. , Л.А. Современные аспекты клинической физиологии зрения / Л. А. Новикова, Н. Н. Зислина, И. Г. Куман и соавт. М., 1985. — 167 с.
  102. , Л.И. Влияние дефокусировки зрительного стимула на вызванный потенциал человека / Л. А. Новикова, Л. И. Фильчикова // Журн. высш. нервн. деят. 1977. — Т. 27, вып.1. — С. 93−106.
  103. , А.С. Клиническая периметрия / А. С. Новохатский. -М.: Медицина, 1973.- 132 с.
  104. , М.Р. Количественный анализ и топографическое картирование ЭЭГ: методики, проблемы, клиническое применение / М. Р. Нюер // Успехи физиол. наук. 1992. — Т. 23, № 1. — С. 20−39.
  105. , К.Я. Вызванные потенциалы ствола мозга и периферических нервов / К. Я. Оглезев. Новосибирск: Наука, 1987. — 191 с.
  106. , O.K. Клинические и морфофункциональные особенности частичной атрофии зрительного нерва: Автореф.. канд. мед. наук. М., 2003. -27 с.
  107. , В.Е. Восстановление зрительной функции у больных менингиомами бугорка турецкого седла в зависимости от хирургического доступа / В. Е. Олюшин // Современные проблемы нейрохирургии. Л., 1980. — С.17−19.
  108. , В.Е. Вызванные зрительные потенциалы в хирургии опухолей хиазмально-селлярной области / В. Е. Олюшин, Д. А. Кондюков, Т. Н. Фадеева // Поленовские чтения. СПб., 2005. — С. 286−287.
  109. , В.Е. Интраоперационный контроль функционального состояния зрительных нервов при удалении опухолей хазмально-селлярной области: Метод, реком. / В. Е. Олюшин, Л. Г. Вайнштейнер, В. М. Меркин. — Л., 1989.-15 с.
  110. , В.Е. Мониторный контроль зрительных вызванных потенциалов при хирургическом лечении опухолей хиазмально-селлярной области / В. Е. Олюшин, Г. С. Тиглиев, Л. Г. Вайнштейнер // Журн. вопр. нейрохир. им. Н. Н. Бурденко. 1990. — № 3. — С. 22−24.
  111. , В.Е. Хирургия базальных менингиом: Дис. .д-ра мед. наук / В. Е. Олюшин. СПб., 1983. — 466 с.
  112. , В.Е. Хирургия базальных менингиом: клинико-физиологические вопросы хирургического лечения и ближайшие результаты/ В.Е., Олюшин, Г. С. Тиглиев, Ю. В. Дубикайтес // Хирургия внемозговых опухолей.-Л., 1981.-С. 21−29.
  113. , Е.А. Хирургическое лечение аденом гипофиза / Е. А. Опопченко, Ю. В. Григорян // IV съезд нейрохир. Рос. М., 2006. — С. 205.
  114. , Л.М. Особенности нейрофизиологического интраоперационного мониторинга при удалении опухолей головного мозга: Автореф. дис.. канд. наук / Л. М. Острейко. — СПб., 2000. 27 с.
  115. , А.В. Комплексное лечение больных с частичной атрофией зрительных нервов различного происхождения / А. В. Панин, В: А. Хилько, А. С. Киселев и соавт. // Проблемы нейрокибернетики. М., 1992. — С. 110−111.
  116. , Н.Д. Зрительные вызванные потенциалы при оптохиазмальном арахноидитах / Н. Д. Парфёнова, В. В. Гнездицкий // Вопр. нейрохир. 1984. -№ 5. — С. 45−50.
  117. , Н.Д. К дифференциальной диагностике- поражений зрительных нервов на основании мозга / Н. Д. Парфенова, Н. К. Серова, О.Н. Соколова//Вестн. офтальмол. 1987. -Т.103, № 1.-С. 35−38.
  118. , Я.В. Аденомы гипофиза с обширным экстраселлярным распространением: Автореф. дис. .д-ра мед. наук / Я. В. Пацко. Киев, 1987. -40 с.
  119. , Я.В. Хирургическое лечение менингиом бугорка турецкого седла / Я. В. Пацко, JI.H. Яковенко // Нейрохирургия. Киев, 1979. — Вып. 12. — С. 16−32.
  120. , A.JI. О тактике удаления опухолей гипофизарной области / A.JI. Поленов // Вопр. нейрохир. 1937. — № 1. — С. 17−26.
  121. , А.П. Опыт радикальных операций при краниофарингиомах / А. П. Ромоданов // Вопр. нейрохир. — 1980. № 2. — С. 3−7.
  122. , М.А. Хирургическое лечение опухолей гипофиза: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / М. А. Салазкин. М., 1964. — 46 с.
  123. , А.Я. Офтальмологические симптомы опухолей головного мозга / А. Я. Самойлов, В. М. Пантиелева, О. Н. Соколова и соавт. -М., 1959. С. 45−225.
  124. Самотокин, Б. А. Опухоли гипофиза и хиазмально-селлярной области / Б. А. Самотокин, В. А. Хилько. Д., 1985. — 304 с.
  125. , Б.А. Хирургическое лечение менингиом хиазмально-селлярной области / Б. А. Самотокин, Г. И. Сикорский // II Всесоюз. съезд нейрохир. М., 1976. — С. 239−240.
  126. , Т.В. Офтальмологические проявления при опухолях хиазмально-селлярной области / Т. В. Свительская, И. В. Жинжина // Поленовские чтения. — СПб., 2006. С. 224−225.
  127. , Е.Н. Электрофизиологические исследования в офтальмологии / Е. Н. Семеновкая. — М., 1963. — 367 с.
  128. , Н.М. К вопросу диагностики атрофии зрительного нерва / Н.М. Сергиенко// Офтальмол. журн. 1984. — № 3. — С. 339.
  129. , Н.К. Нейроофтальмологические синдромы у больных после удаления краниофарингиом: Автореф. дис.. .д-ра мед. наук / Н. К. Серова. — М., 1993.-25 с.
  130. , Н.К. О динамике зрительных функций у больных после удаления краниофарингиом / Н. К. Серова // Вестн. офтальмол. — 1993. Т. 109, № 5.-С. 24−25.
  131. , Н.К. Офтальмологическая симптоматика краниофарингиом / Н. К. Серова //Вестн. офтальмол. 1993. — Т. 109, № 4. — С. 23−26.
  132. , Ю.В. Динамика психических нарушений после удаления краниофарингиом / Ю. В. Сиднева, С. А. Ураков // IV съезд нейрохир. Рос. М., 2006.-С. 215.
  133. , Т.А. Оценка результатов лечения различных форм оптико-хиазмального лептоменингита методом длительной интракаротидной инфузии лекарственных препаратов: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Т. А. Сидорова. СПб., 2006. — 175 с.
  134. , И.В. Особенности биоэлектрической активности симметричных зон коры головного мозга человека после слабой чрескожной стимуляции зрительного нерва / И. В. Соболева, Г. С. Клепач, В. В. Нагорная // Физиол. чел. 1998. — № 6. — С. 14−22.
  135. , О.Н. Актуальные проблемы патологии зрительного нерва / О. Н. Соколова // Материалы IV Всесоюз. съезда офтальмол. М., 1973. -Т.1.-С. 71−81.
  136. , О.Н. Анализ офтальмологических симптомов в клинике опухолей гипофиза: Автореф. дис. .канд. мед. наук / О. Н. Соколова. — М., 1955.-31 с.
  137. , О.Н. Опыт транскраниальных операций при аденомах гипофиза / О. Н. Соколова, Б. А. Кадашев, Т. О. Фаллер и соавт. // Вопр. нейрохир. 1989.-№ 5 — С.13−15.
  138. , О.Н. Офтальмологические симптомы опухолей головного мозга / О. Н. Соколова, А .Я. Самойлов. М., 1959. — 27 с.
  139. , О.Н. Современные методы офтальмологической диагностики в нейрохирургии: Метод, письмо / О. Н. Соколова. М., 1968. — 18 с. •
  140. , И.Е. Нейрофизиологические основы- формирования психических функций в норме и при аномалиях развития / И. Е. Соколовская, E.JI. Машеров. -М., 1995. 51 с.
  141. , Е.К. Физиологические основы сочетанного применения фармако- и нейростимуляции для восстановления- проводимости поврежденных зрительных нервов: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. К. Сологубова. СПб., 1996. — 21 с.
  142. , Е.Е. Введение в клиническую офтальмологию / Е. Е. Сомов. -СПб., 1993.-212 с.
  143. , Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения / Е. Е. Сомов. — М., 2005.-136 с.
  144. , В.В. Энтооптические и электрофизиологические исследования в оценке сохранности зрительных функций при тяжелых повреждениях глаз и их последствиях: Автореф. дис.. канд. мед. наук / В. В. Сосновский. — Л., 1990. — 26 с.
  145. , Е.И. Клиника краниофарингиомы у лиц среднего возраста / Е. И. Строганова, Г. М1 Камалова // Вопр. нейрохир. 1981. — № 4. — С. 42−51.
  146. , Л.И. Нейрофизио’логичекие механизмы церебральной комы: Автореф. дис.. док. мед. наук / Л. И. Сумский. -М., 1986. 42 с.
  147. , А.З. Физиология центральной нервной системы / А. З. Сумский. М.: Московский городской педагогический университет, 2007. — С. 12−23.
  148. , П.Ф. Мониторный контроль функции мозга / П. Ф. Прайор. М.: Медицина, 1982. — С. 81−84.
  149. , И.А. Клинико-физиологические характеристики центрогенных реакций и их значимость в хирургии опухолей задней черепной ямки: Автореф. дис.. .канд. мед. наук / И. А. Руслякова. СПб., 2004. — 26 с.
  150. , В.И. Клинико-морфологические особенности краниофарингиом / В. И. Тайцлиц // Вопр. нейрохир. 1959. — № 1. — С. 22−28.
  151. , В.И. Особенности краниофарингиом у взрослых / В. И. Тайлицин // Вопр. нейрохир. — 1962. -№ 5. С. 40−43.
  152. , М.М. Клиника, диагностика и хирургическое лечение менингиом площадки клиновидной кости: Автореф. дис.. канд. мед. наук / М. М. Тастанбеков. СПб., 1995. — 24 с.
  153. , Г. С. Внутричерепные менингиомы / Г. С. Тиглиев, В. Е. Олюшин, А. Н. Кондратьев и соавт. СПб., 2001. — 664 с.
  154. , Г. С. Гигантские аденомы гипофиза / Г. С. Тиглиев, В. Ф. Мелькишев, Г. М. Камалова. Л., 1985. — 15 с.
  155. , Г. С. Клиника, диагностика и хирургическое лечение супраселлярных менингиом (клиновидного возвышения и бугорка турецкого седла): Метод, реком. / Г. С. Тиглиев, В. Е. Олюшин, Г. М. Камалова. Л., 1989. — 14 с.
  156. , Г. С. Микрохирургия в лечение внемозговых базальных опухолей / Г. С. Тиглиев, В. Е. Олюшин, И. А. Никитин // III Всерос. съезд нейрохир. -М., 1982. — С.215−216.
  157. , Г. С. Способ доступа к хиазмально-селлярной области: А. с. № 1 153 892 / Г. С. Тиглиев, М. А. Илиас. опубл. 07.05.1985, Бюл. № 17.
  158. , Е.Ж. Глаз и нейрохирургическая патология / Е. Ж. Трон. JL: Медицина, 1966.-490 с.
  159. Трон, Е. Ж/ Заболевания зрительного пути / Е. Ж. Трон. — JL, Медицина, 1968. 552 с.
  160. , Е.Ж. Методическое письмо по исследованию поля зрения при заболеваниях зрительного пути / Е. Ж. Трон. — М., 1956. — 23 с.
  161. , В.М. Клиника и результаты комплексного (хирургического и лучевого) лечения опухолей гипофиз / В. М. Угрюмов, И. С. Васкин, B.JI. Качаев и соавт. // Опухоли гипофиза и краниофарингиомы: Всесоюз. конф. нейрохирургов. М., 1963. — С. 56−64.
  162. , А.Ю. Гигантские аденомы гипофиза: особенности клиники и лечения: Автореф. дис. д-ра мед. наук / А. Ю. Улитин. — СПб., 2009. — 42 с.
  163. , А.Ю. Офтальмологические симптомы у больных с гигантскими аденомами гипофиза / А. Ю. Улитин, В. Е. Олюшин, И. В. Жинжина и соавт. // Вестн. офтальмол. — 2007. № 3. — С. 36−42.
  164. , А.Ю. Эпидемиология опухолей головного мозга в Санкт — Петербурге: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Ю. Улитин. СПб., 1997. — 32 с.
  165. , Е.И. Клиническая картина и диагностика менингиом хиазмально-селлярной области /Е.И. Усанов, В. А. Хилько. — JL: Медицина, 1985. -182 с.
  166. , Т.Н. Клинико-физиологический мониторинг в хирургии опухолей хиазмально-селлярной области / Т. Н. Фадеева, А. Ю. Улитин, В. Е. Олюшин и соавт. // Нейрохирургия. — 2005. № 4. — С. 48−56.
  167. , Т.Н. Оценка влияния различных типов центрогенных реакций на результаты хирургического лечения больных с опухолями задней черепной ямки / Т. Н. Фадеева, В. Е. Олюшин, И. А. Руслякова и соавт. // Поленовские чтения: Докл. СПб., 2007. — С. 223−224.
  168. Фадеева- Т. Н. Результаты применения комплексного электрофизиологического мониторинга в хирургии неврином VIII нерва / Т. Н. Фадеева, В. Е. Олюшин, П. Г. Гоман и соавт. // Поленовские чтения: Докл. -СПб., 2007. С. 224.
  169. , Т.Н. Электрофизиологический контроль в хирургии внемозговых опухолей головного мозга / Т. Н. Фадеева, В. Е. Олюшин, А. Н. Кондратьев.// Актуальные вопросы нейрохирургии. — Мурманск., 1995. С. 23.
  170. , Т.Н. Электрофизиологический контроль в хирургии внутричерепных экстрацеребральных опухолей: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Т. Н. Фадеева. СПб., 1997. — 25 с.
  171. , Р.Б. Гигантские аденомы гипофиза: клиника, диагностика, хирургическое лечение: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Р.Б.
  172. . М., 2009. — 40 с.
  173. , С.Н. Итоги микрохирургических вмешательств по поводу околоселлярных менингиом / С. Н. Федоров // III Всесоюз. съезд нейрохир. М., 1982.-С. 216−217.
  174. , С.Н. Опухоли хиазмально-селлярной области / С. Н. Федоров, А. Н. Коновалов, А. Д. Соколова. М.: Медицина, 1976. — 24 с.
  175. , С.Н. Современные принципы лечения аденом гипофиза / С. Н. Федоров, А. Ф. Соколова, Ю. К. Гирунин и соавт. // Современные аспекты диагностики и лечения опухолей головного мозга. — М., 1984. С. 15−21.
  176. , С.Н. Состояние проблемы.лечения аденом гипофиза / С. Н. Федоров // Вопр. нейрохир. 1989. — № 5. — С. 3−6.
  177. , С.Н. Хирургическое лечение околоселлярных менингиом: Автореф. дис. д-ра мед. наук / С. Н. Федоров. -М., 1980. — 42 с. f
  178. , А.И. Динамические характернистики резонансных ЭЭГ-реакций человека на ритмическую фотостимуляцию / А. И. Федотчев, А. Т. Бондарь, И. Г. Акоев // Физиол. чел. 2000. — № 2. — С. 64−72.
  179. , Д.В. Эндоскопическое эндоназальное удаление аденом гипофиза: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. В. Фомичёв. -М., 2007. -24 с.
  180. , А.П. Пути улучшения результатов хирургического лечения внутричерепных менингиом / А. П. Фраерман, А. И. Мерзон, Г. В. Токманов // Хирургия внемозговых опухолей. — Л., 1981. — С. 38−41.
  181. , Ф.М. Результаты хирургического лечения больных с аденомой гипофиза / Ф. М. Фридрих, У. Н. Борхардт //Вопр. нейрохир. 1982. — № 6.-С. 27−32.
  182. , М.Е. 1нформацшно-вимпрювальна система для офтальмод! агностики методом регистрацп зорових викликальних потенщал1в: Автореф. дис.. канд. мед. наук / М. Е. Фриз. Кпв, 1999. — 18 с.
  183. , В.М. Офтальмология / В. М. Хаппе. М.: МЕДпресс-информ, 2005. — 365 с.
  184. , Д.М. Оптимизация хирургического лечения краниофарингиом у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. М. Хатомкин. — СПб., 2000.- 146 с.
  185. , А.В. Магнитно-резонансная томография при заболеваниях центральной нервной системы / А. В. Холин. СПб., 2000. — 190 с.
  186. , Д. Глаз, мозг, зрение / Д. Хьюбел. М.: Мир, 1990. — 297 с.
  187. , Х.Н. Нейроофтальмологическое обследование при краниофарингиомах в детском возрасте / Х. Н. Цеков, С. Ю. Черникова // Вестн. офтальмол. 1992. — Т. 108, № 1. — С. 38−40.
  188. , Д.Г. Вызванные потенциалы- электрогенез, модели, методология, восстановление и отслеживание фронта волны / Д. Г. Чайлдерс // Тула, 1977. Т. 65, № 5. — С. 24−58.
  189. , Л.И. Объективный метод исследования остроты зрения у детей с амблиопией / Л. И. Фильчикова, Л. А. Новикова // Вестн. офтальмол. 1990. — № 2. — С. 40−44.
  190. , И.И. Вызванные потенциалы мозга в норме и патологии / И. И. Шагас. М.: Мир, 1975.-309 с.
  191. , A.M. Возможности компьютерной обработки результатов исследования зрительной системы / A.M. Шамшинова, Л. И. Нестерюк, С. Н. Ендриховский // Вестн. офтальмол. — 1992. № 2. — С. 29−35.
  192. , A.M. Функциональные методы исследования в офтальмологии / A.M. Шамшинова, В. В. Волков. М.: Медицина, 2002. — 298 с.
  193. , A.M. Электрофизиологические методы исследования в диагностике заболеваний органа зрения у детей и оценка их реабилитации / A.M. Шамшинова//М., 1990. 187 с.
  194. , A.M. Электрофизиологические методы исследования в клинике глазных болезней / A.M. Шамшинова // Мед. РЖ. 1985. — Разд.8, № 5.-С. 11−18.
  195. , А.Н. Клинико-физиологические основы нового способа восстановления зрения путем прямых электростимуляций поврежденных зрительных нервов: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. Н: Шандурина. Л., 1985. — 34 с.
  196. , Д.Г. Клиника и хирургия опухолей селлярной области / Д. Г. Шеффер, О. В. Гринкевич, Л. П. Цигель // II Всесоюз. съезд нейрохир. — М., 1976.-С. 251−253.
  197. , Р.К. Физиология человека / Р. К. Шмидт, Г. М. Тевс. М., 2007.-Т.1.-336 с.
  198. , А.А. Зрительные вызванные потенциалы в офтальмологии и нейроофтальмологии / А. А. Шпак, А. Б. Гехт // Актуальные вопросы нейроофтальмологии: Моск. науч.-практ. нейроофтальмол. конф. — М., 2004. — С. 14−17.
  199. , А.А. Исследования зрительных вызванных потенциалов в офтальмологии и офтальмохирургии / А. А. Шпак. М., 1993. — 191 с.
  200. , Г. А. Электрофизиологический мониторинг при очаговых поражениях головного мозга: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / Г. А. Щекутьев. М., 1998. — 34 с.
  201. , Г. А. Мониторинг коротколатентных вызванных потенциалов во время операций на стволе головного мозга / Г. А. Щекутьев, А. Ю. Лубнин, Д. Е. Баркалая и соавт. // Журн. вопр. нейрохир. 1994. — № 4. -С. 48−52.
  202. , Г. А. Нейромониторинг: современное состояние и перспективы развития / Г. А. Щекутьев// Журн. высш. нервн. деят. 1998. — Т. 48, вып. 4. — С. 747−756.
  203. Г. А. Современные проблемы интраоперационного мониторинга / Г. А. Щекутьев // Достижения и перспективы методов и технологий в нейрофизиолгической диагностике. — СПб., 1994. С. 15−17.
  204. , Г. А. Электрофизиологическое обеспечение нейрохтрургических вмешательств / Г. А. Щекутьев // IV съезд нейрохир. Рос. -М., 2006.-С. 238.
  205. , A.M. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР / A.M. Южаков, А. Г. Травкин, О. А. Киселева и соавт. // Вестн. офтальмол. 1991. — № 2. — С. 5−7.
  206. , А.Б. Индивидуальный профиль межполушарной ассиметрии мозга при зрительной и сенсомоторной стимуляции: Автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Б. Яворский. М., 1996. — 26 с.
  207. Aage, R. Intraoperative Neurophysiological Monitoring / R. Aage // Hardcover. 2005. — Vol. 2. — 434 p.
  208. Adamson, Т.Е. Correlation of clinical and pathological features in surgically treated craniopharyngiomas / Т.Е. Adamson, O.D. Wiestler, P. Kleihues et al. // J neurosurg. 1990. — Vol. 73. — P. 12−17.
  209. Akabane, A. Monitoring visual evoked potentials during retraction of the canine optic nerve: protective effect of unroofing-the optic canal / A. Akabane, K. Saito, Y. Suzuki et al. // J neurosurg. 1995. — Vol. 82. — P. 284−287.
  210. Allison, T. Evoked Potentials / T. Allison // Neurology. 1990. — Vol. 40.-P. 565.
  211. Al-Mefty, O. Meningiomas / O. Al-Mefty, R.R. Smith. New York- Raven Press, 1999. — 498 p.
  212. Amendola, B.E. Analysis of treatment results in craniopharyngioma / B.E. Amendola, S.S. Gebarski, A.G. Bermudez / J clin oncol. 1985. — Vol. 3. — P. 252−258.
  213. Anderson, D. Pituitary tumors and the ophthalmologist / D. Anderson, P. Faber, J. Marcovitz et al. // Ophthalmology. -Vol. 90. P. 1265−1270.
  214. Anderson, J.R. Neurology of the pituitary gland / J.R. Anderson, N. Antoun, N. Burnet et al. // J neurol neurosur ps. — 1999. — Vol. 66. P. 703 — 721.
  215. Andrews, B.T. Suprasellar meningiomas: The effect of tumor locotion on postoperative visual outcome / B.T. Andrews, C.B. Wilson // J neurosurg. — 1988. -Vol. 69.-P. 523−528.
  216. Anstis, S. Adaptation to peripheral flicker / S. Anstis // Vision res. — 1996. Vol. 36, № 21. — P. 3479−3485.
  217. Armonda, R. Neuro-ophthalmology: Clinical Signs and Symptoms, Fourth Edition / R. Armonda // Neurosurgery. -1998. Vol. 42, № 2. — P. 425−426.
  218. Ashworth, B. Delayed visual evoked potentials with bilateral disease of the posterior visual pathway / B. Ashworth, A.F. Maloney, H.R. Townsend // J neurol neurosur ps. 1978. — Vol. 41. — P. 449 — 451.
  219. Arroyo, S. Neuronal generators of visual evoked potentials In humans: Visual processing In human cortex / S. Arroyo, R.P. Lesser, W.T. Poon et al. // Epilepsia. 1997. — Vol. 38, № 5. — P. 600−610.
  220. Bancroft, F.W. Surgical treatment of the nervous system / F.W. Bancroft. Philadelphia- London- Monreal: J.B. Lippincoff company, 1946. — 534 p.
  221. Banna, M. Craniopharyngioma in adults/ M. Banna // Surg neurol. -1973.-№ 1.-P. 202−204.
  222. Benbadis, S.R. Value of Full-Field Visual Evoked Potentials for Retrochiasmal Lesions / S.R. Benbadis, M.E. Lancman, B.R. Wolgamuth et al. // J clin neurophysiol. 1996. — Vol. 13, № 6. — P. 507−510.
  223. Bernstein, M. Neuro-oncology / M. Bernstein, M.S. Berger. New York: Stuttgart, 2005. — 490 p.
  224. Betty, L. Evoked Potentials: Intraoperative and Icu Monitoring / L. Betty, R.M. Villany. Paperback, 1988. — 368 p.
  225. Black, P.M. Meningiomas / P.M. Black // Neurosurgery. -1993. Vol. 32, № 4.-P. 643−657.
  226. Bobak, P. Visual evoked potentials to multiple temporal frequencies. Use in the differential diagnosis of optic neuropathy // P. Bobak, R. Friedman, M. Brigell et al. // Arch ophthalmol. 1988. — Vol. 106. — P. 936 — 940.
  227. Bodis-Wollner, I. The Importance of physiology visual evoked potentials / I. Bodis-Wollner, J.R. Brannan, M.F. Chillardi // Visual evoked potential. -Amsterdam- New-York- Oxford: Elsevier, 1990. P. 1−24.
  228. Bosnjak, R. Direct epidural electrical stimulation of the optic nerve: a new method for intraoperative assessment of function / R. Bosnjak, M. Benedicic // J neurosurg. -2008. Vol. 109. — P. 647−653.
  229. Bradnam, M.S. A personal computerbased visual evoked potential stimulus and recording system / M.S. Bradnam, A.L. Evans, D.N. Montgomery et al. // Doc ophthalmol. 1994. — Vol. 86, № 1. — P. 81−95.
  230. Bradnam, M.S. Objective detection of hemifield and quadrantic field defects by visual evoked cortical potentials / M.S. Bradnam, D.N. Evans, M.I. Donald et al: // Brit j ophthalmol. -1996. Vol. 80, № 4. — P. 297−303.
  231. Braizer, M.A.B. Pioneers in the discovery of evoked potentials / M.A.B. Braizer // Electroencephal clin neurophysiol. 1984. — Vol. 59. — P. 2−8.
  232. Brecelj, J. Visual evoked potentials In compressive lesion of optic chiasm / J. Brecelj, M. Strucl, V. Skrbek // Neuroophthalmology. 1992. — Vol. 12. -P. 207−214.
  233. Brecelj, J. Some anatomical and physiological aspects of clinical* visual electrophysiology / J. Brecelj, M. Strucl // Zdrav vestn. 1993. — Suppl. — P. 47−57.
  234. Bridgel, M. Guedlines for calibration of stimulus and recording parameters used In Clinical electrophysiology of vision / M. Bridgel, M. Bach, C. Barter et al. // Doc ophthalmol. 1998. — Vol. 95. — P. 1−14.
  235. Brigel, M. The pattern visual- evoked potentials: A multibentral study standardized techques / M. Brigel // Doc ophthalmol. 1994. — Vol. 86, № 1. — P. 6581.
  236. Brodsky, M.C. Intrachiasmatic craniopharingioma: a rare cause of chiasmal thickening / M.C. Brodsky, W.F. Hoyt, S.L. Barnwell // J neurosurg. — 1988. Vol. 68. — P. 300−302.
  237. Burger, P.C. Tumors of the central nerve system / P.C. Burger, B.W. Scheithauer. Washington, 1994. — 440 p.
  238. Cabraja, M. Intraoperative monitoring in der Klinik fur Neurochirurgie / M. Cabraja. Berlin, 2005. — 518 p.
  239. Carr, R.E. Electrodiagnostic testing of the visual system- a clinical guide / R.E. Carr, I.V. Siegel. Philadelphia- Davis, 1990. — 252 p.
  240. Carta, A. Visual prognosis after indirect traumatic optic neuropathy / A. Carta, L. Ferrigno, M. Salvo et al. // J neural neurosur ps. 2003. — Vol. 74. — P. 246 — 248.
  241. Cedzich, C. Are flash-evoked visual potentials useful for Intraoperative monitoring of visual pathway function? / C. Cedzich, J. Schramm, R. Fahlbusch //
  242. Neurosurgery. 1987. -Vol. 21. — P. 709−715.
  243. Ceedzich, C. Factors that limited the use of flash visual evoked potentials for surgical monitoring / C. Ceedzich, J. Schramm, C.F. Mengedoth et al. // Electroencephal clin neurophysiol. 1988. — Vol. 71. — P. 142−145.
  244. Ceedzich, C. Monitoring of flash visual evoked potentials during neurosurgical operations / C. Ceedzich, J. Schramm // Int anesthesioog clin. 1990. — Vol. 28.-P. 165−169.
  245. Chan, J.W. Electrophysiology of Vision: Clinical Testing and Applications / J.W. Chan // J neuro-ophthalmol. 2006. — Vol. 26, № 4. — P. 301.
  246. Cheng, M.K. Brain tumors in the peoples Republic of China. A statistical review / M.K. Cheng // Neurosurgery. 1982. — Vol. 10. — P. 16−21.
  247. Chi, O.Z. Visual evoked potentials during etomidate administration In human / O.Z. Chi, J. Subramoni, D. Jasaitis // Cancer j anaesthesiol. — 1990. — Vol. 37, № 4.-P. 452−456.
  248. Chicani, C.F. Visual outcome in surgicali treated suprasellar meningiomas / C.F. Chicani, N.R. Miller // J neuroophthalmol. 2003. — Vol. 23. — P. 3−10.
  249. Chiappa, K.H. Evoked potentials In clinical medicine / K.H. Chiappa, i
  250. A.H. Ropper // New engl med. 1982. -Vol. 306, № 19. — P. 1140−1150.
  251. Chiappa, K.H. Evoked potentials In clinical medicine / K.H. Chiappa. -Philadelphia- Lippincott-Raven, 1997. 267 p.
  252. Chiappa, K.H. Evoked potentials In Clinical Medicine / K.H. Chiappa. -New York- Raven Press, 1990. 276 p.
  253. Cho, C.S. Postoperative visual results on sellar and parasellar tumors / C.S. Cho, Y.I. Ha, C.H. Kim et al. // J korean neurosurg soc. 1996. — Vol. 25, № 2. -P. 394−402.
  254. Chokroverty, S. Electrodiagnosis in Clinical Neurology / S. Chokroverty // Neurology. 1993. — Vol. 43. — P. 640.
  255. Chowdhury, V. Feasibility of extraocular stimulation for a retinal prosthesis / V. Chowdhury, J.W. Morley, M.T. Coroneo // Cancer j opththalmol. -2005.-Vol. 40. -P. 563−572.
  256. Citesia, G. Clinical application of pattern visual evoked potentials / G. Citesia, M.L. Ghilardy, J.R. Brannan // Visual evoked potential. Amsterdam: Elsevier, 1990.-P. 121−146.
  257. Colin, D. Clinical Neurophysiology: EMG, Nerve Conduction and Evoked Potentials / D. Colin, R, Cooper, F. Mauguire et al. // Handbook Clinical Neurophysiology. Vol. 1. — Hardcover, 2004. — 176 p.
  258. Costa e Silva, J. The application of flash visual evoked potentials during operations on the anterior visual pathways / J. Costa e Silva, A.D. Wang, L. Symon // Neurol res. 1985.-Vol. 7.-P.11−16.
  259. Couldwell, W.T. Pituitary tumors / W.T. Couldwell, M.F. Simand, M.H. Weiss // Principl neurosurg. Philadelphia: Lippincott Raven Pubisher, 1999. — P. 533−558.
  260. Cristante, L. Surgical treatment of the orbit and optic canal: a retrospective study with particular attention to visual outcome / L. Cristante // Acta neurochir (Wien). 1994. — Vol. 126. — P. 27−32.
  261. Curatolo, J.M. Intraoperative monitoring to preserve central visual fields during occipital corticotomy for epilepsy / J.M. Curatolo, R.A. Macdonell, S.F. Bercovie et al. // J clin neurosci. 2000. — Vol. 7. — P. 234−237.
  262. Cushing, H. The chiasmatic syndrome of primary optic atrophy and bitemporal field defects / H. Cushing // Arch ophthalmol. 1930. — № 3. — P. 704 735.
  263. Daube, J.R. Clinical Neurophysiology / J.R. Daube. Oxford Univ Press, 1995.-364 p.
  264. Davis, A.E. Lateralisation of speech dominance by spectral analysis of evoked potentials / A.E. Davis, J.A. Wada // Journal neurology, neurosurgery, psychiatry. 1977. — Vol. 40. — P. 1 — 4.
  265. Day, J.D. Intraoperative Monitoring Techniques in Neurosurgery / J.D. Day // Neurosurgery. -1994. Vol. 35, № 2. — P. 338.
  266. Delbeke, J. Position, size and luminosity of phosphenes generated by> direct optic nerve stimulation / J. Delbeke, M. Oozeer, C. Veraart // Vision res. — 2003.-Vol. 43.-P. 1091−1102.
  267. Denislic, M. Multimodal evoked potentials and central motor latencies in evalution of patients with optic neuritis / M. Denislic // Zdrav vestn. 1993. — Vol. 62, suppl. l.-P. 73−79.
  268. Desmend, J.R. Neuromonitoring in the surgery / J.R. Desmedt // J clin neurophysiol. 1989. — Vol. 1.-346 p.
  269. Desmedt, J.R. Visual evoked potentials / J.R. Desmedt // Visual evoked potential. Amsterdam: Elsevier, 1990. — Vol. 61. — P. 121−146.
  270. Desmedt, J.R. Visual evoked potentials in Man / J.R. Desmedt. — Oxford: Charendon, 1997.-253 p.
  271. Fahlbusch, R. Surgical treatment of craniopharyngiomas: experience with 168 patints / R. Fahlbusch, J. Honegger, W. Huk et al. // J neurosurg. 1999. — Vol. 90.-P. 237−250.
  272. Feinsod, M. Intraoperation monitoring of the visual evoked potentials / M. Feinsod, J. Selhorst, W. Hoyt et al. // J neurosurg. 1976. — Vol. 44. — P. 29−31.
  273. Feidson, M. Monitoring optic nerve function during craniotomy / M. Feidson, J.B. Selhorst, W.T. Hoyt et al. // Journal neurosurgery 1976. — Vol. 44. — P. 29−31.
  274. Fedorov, S.N. Surgical treatment of giant pituitary tumors / S.N. Fedorov, A.F. Sokolov, V.A. Kadashev et al. // 9 European Congress Neurosurgery -M., 1991.-P. 148.
  275. Finn, J.P. Meningiomas of the tuberculum sellae and platum sphenoidale. A review of 38 cases / J.P. Finn, L.A. Mount // Arch ophthalmol. -1974.-Vol. 92.-P. 23−27.
  276. Finsterer, J. Visually evoked potentials in respiratory chain disorders / J. Finsterer//Acta neurol scand. -2001. Vol. 104, № 1. — P. 31−35.
  277. Fiore, P. Suprasellar meningiomas / P. Fiore, S. Paterniti, D. Sacco // 2nd Intern. Gonf. Acoustic Neuroma Surg. Paris, 1995. — P. 149.
  278. Fisch, B.J. Introduction to EEG and Evoked Potentials / B.J. Fisch // Neurology. 1985. — Vol. 35. — P. 289.
  279. Fisher, R.S. Efficacy of intraoperative neurophysiological monitoring / R.S. Fisher, P. Raudzens, M. Nunemacher / J clin neurophysiol. 1995. — Vol. 12. -P. 97−109.
  280. Foroozan, R. Chiasmal syndromes / R. Foroozan // Curr opin ophthalmol. -2003. Vol. 14, № 6. — P. 325−331.
  281. Freye, E. Cerebral Monitoring in the Operating Room and the Intensive Care Unit / E. Freye. Hardcover- Springer Verlag, 1990. — 164 p.
  282. Friberg, T.R. Optic nerve dysfunction during gravity inversion. Pattern reversal visual evoked potentials // T. R. Friberg, G. Sanborn // Arch ophthalmol. — 1985.-Vol. 103.-P. 1687- 1689.
  283. Friedman, W.A. Evoked potentials monitoring during aneurysm operation: observation after fiftycases / W.A. Friedman // Neurosurgery. 1987. — Vol. 20, № 5. — P. 678−687.
  284. Functional Neuroscience: Evoked Potentials and Related Techniques/ Proceedings of the 8th International Evoked Potentials Symposium. Fukuoka, 2004. -436 p.
  285. Hacke, W. Neuromonitoring / W. Hacke // Neurology. 1985. — Vol. 282. -P.125−133.
  286. Haines, S.J. Optic nerve decompression for osteopetrosis in early childhood / S.J. Haines, D.L. Erickson, J.D. Wirtschafiter // Neurosurgery. -1988. -Vol. 23, № 4.-P. 470−475.
  287. Halliday, A.M. Evoked Potentials in Clinical Testing / A.M. Halliday// Clin neurol neurosurg monographs. — Hardcover, 1983. 196 p.
  288. Halliday, A.M. Clinical value of evoked potentials / A.M. Halliday // EEG clin neurophysiol. 1978. —№ 34, supp. — 265 p.
  289. Harding, G.F.A. Psychophysial and visual evoked potential findings in hereditary optic atrophy / G.F.A. Harding, S.J. Grews, S.M. Pitts // Trans ophthalm socunkindom.- 1980.- Vol. 99, № l.-P. 96−102.
  290. Harding, G.F.A. Visual evoked potential monitoring of optic nerve function during surgery / G.F.A. Harding, J.D. Bland, V.H. Smith // J neurol neurosur ps. 1990. — Vol. 53. — P. 890−895.
  291. Harlan, J.W. Overuse of evoked potentials / J.W. Harlan // Neurology. — 1984.-Vol. 34.-P. 261.
  292. Harper, C.M. Intraoperative cranial nerve monitoring / C.M. Harper // Muscle nerve. 2004. — Vol. 29, № 3. — P. 339−351.
  293. Hasimoto, I. Functional Neuroscience: Evoked Potentials and Magnetic Fields / I. Hasimoto, R. Kakigi, G. Gastone // 6th Int. Evoked Potential. Symp. Okazaki. Japan, 1998. — P.35−38
  294. Hasimoto, I. Functional Neuroscience: Evoked Potentials and Magnetic Fields / I. Hasimoto, R. Kakigi, G. Gastone// 7th Int. Evoked Potential. Symp. Okazaki. -Hardcover, 1999. P. 123−127.
  295. Hasimoto, I. Recent Advances in Human Neurophysiology/ I. Hasimoto, R. Kakigi // Int. Evoked Potential. Symp. Okazaki. Japan, 1998. — P.234−238.
  296. Harding, G.F.A. Standard for visual evoked potentials 1995 / G.F.A. Harding, J.V. Odom, W. Spileers et al. // Int soc clin electrophysiol vis. 1996. — Vol. 36, № 21. — P. 3567−3572.
  297. Harding, G.F.A. Visual evoked potentials monitoring of optical nerve function during surgery / G.F.A. Harding, J.D.P. Bland, V.H. Smith // J neurol neurosur ps. 1990. — Vol. 53. — P. 890−895.
  298. Haupt, W.F. Evoked potential monitoring in carotid surgery: a review of 994 cases / W.F. Haupt, S. Horsch // Neurology. 1992. — Vol. 42, № 4. — P. 835 838.
  299. Hayreh, S.S. Anatomy and physiology of the optic nerve head / S.S. Hayreh // Trans am acad ophthalm otolaryng. 1974. — Vol. 78, № 2. — P. 240−254.
  300. Heinrich, T.S. Contrast adaptation In human retina and cortex / T.S. Heinrich, M. Bach / Inv ophthalmol. 2001. — Vol. 42, № 11. — P. 2721−2727.
  301. Henderson, J.W. Problem cases in neuro-ophthalmologic diagnosis / J.W. Henderson // Am j ophthalmol. 1960. — Vol. 50. — P. 1087−1097.
  302. Herzon, G.D. Intraoperative monitoring of the visual evoked potentials during endoscopic sinus surgery / G.D. Herzon, D.L. Zealear // Otolaryngol head neck surg.-1994.-Vol. Ill, № 5.-P. 575−579.
  303. Hobley, A.J. The topography of the PI component of the flash visual evoked response / A.J. Hobley, G.F.A. Harding // Doc ophthalmol. 1989. — Vol. 73. -P.119−125.
  304. Hodgsone, T.L. Disorders of higher visual function and hemi-spatial neglect / T.L. Hodgsone, C. Kennard // Curr opin neurol. -2000. Vol. 13, № 1. — P. 7−12.
  305. Hood, D.C. The Multifocal Visual Evoked Potential / D.C. Hood, J.G. Odel, B.J. Winn // J neuro-ophthalmology. 2003. — Vol. 23, № 4. — P. 279−289.
  306. Hughes, J.R. EEG and Evoked Potentials in Psychiatry and Behavioral Neurology / J.R. Hughes, W.P. Wilson. Hardcover- Butterworth-Heinemann, 1983. -234 p.
  307. Hussain S.S.M. Monitoring of intra-operative visual evoked potentials during functional endoscopic sinus surgery (FESS) under general anaesthesia / S.S.M. Hussain, H.C.K. Laljee, J.M. Horrocks et a 1. // J laryngol otol. 1996. — Vol. 110.-P. 31−36.
  308. Huszar, L. Clinical utility of evoked potentials / L. Huszar, A.S. Blum, F. Talavera et al. // Emedicine. 2006. — Vol. 18. — P. 17.
  309. Imachi, J. Therapeutic effects of craniotomy on optic nerve disease / J. Imachi, Y. Imachi, T. Ide // Jap j ophthalmol. 1964. — Vol. 8. — P. 137−149.
  310. Jellinger, K.A. Clinical Neurophysiology / K.A. Lellinger // Eur j neurol. -2003.-Vol. 10, № 3.-P. 336−337.
  311. Jane, J.A. Importance of failing vision in early diagnosis of suprasellar meningiomas / J.A. Jane // Brit med j. 1962. — Vol. 2. — P. 5−7.
  312. Joffreys, R.V. The surgical treatment of large pituitary adenomas / R.V. Joffreys // Brit j neurosurg. 1989. — Vol. 3, № 2. — P. 147−152.
  313. John, R. EEG and Evoked Potentials in Psychiatry and Behavioral Neurology / R. John, P. William. Hardcover, 1983.- 187 p.
  314. Jones, D.C. Central and peripheral visual field pattern evoked response latencies / D.C. Jones, W.T. Blume // J clin neurophysiol. — 1996. — Vol. 13, № 5. -P. 449.
  315. Jones, D.C. Pattern-Evoked Potential Latencies From Central and Peripheral Visual Fields / D.C. Jones, W.T. Blume // J clin neurophysiol. 2000. -Vol. 17, № 1. — P. 68−76.
  316. Jorg, J. Evozierte potentiale in klinik und praxis. Eine Einfiihrung in VEP, SEP, AEP, МЕР, P300 and PAP / J. Jong, H. Hielscher. Springer-Velgar, 1993.-234 p.
  317. Gumnit, R.J. Intensive Neurodiagnostic Monitoring / R.J. Gumnit. — Hardcover- Lippincott Williams & Wilkins, 1987. 135 p.
  318. Gokalap, H.L. Pituitary tumors with suprasellar extention / H.L. Gokalap, E. Arasil, A. Erdogan et al. // 9th Europ. Congr. Neurosurg. M., 1991. — P. 150.
  319. Gott, O.S. Checkerboard visual evoked response in evaluation and management of pituitary tumors / O.S. Gott, M.H. Weiss, M. Apuzzo et al. // Neurosurgery. 1979. — Vol. 5, № 5. — P. 553−558.
  320. Gordy, P.D. The surgery of the craniopharyngiomas / P.D. Gordy, M.M. Peet, E.A.Kahn//J neurosurg. 1949.-Vol. 6.-P. 503−517.
  321. Gottlob, I.M.D. The detection, prevention, and rehabilitation of amblyopia / I.M.D. Gottlob // Curr opin ophthalmol. -1999. Vol. 14, № 5. — P. 300−304.
  322. Grant, F.C. Meningioma of the tuberculum sellae / F.C. Grant // Arch neurol psychiat. 1952. — Vol. 68. — P. 411−412.
  323. Gregorius, F.K. Loss and recovery of vision with suprasellar meningiomas / F.K. Gregorius, R.S. Hepler, W.E. Stern // J neurosurg. 1975. — Vol. 42.-P. 69−75.
  324. Grundy, B.L. Electrophysiologic monitoring: electroencephalography and Evoked Potentials / B.L. Grundy. Boston- Toronto- London, 1991. — P. 30−58.
  325. Grundy, B.L. Evoked Potentials In the operating room / B.L. Grundy// Mt sinai j med.- 1984.-Vol. 51, № 5.-P. 585−591.
  326. Grundy, B.L. Monitoring of sensory evoked potentials / B.L. Grundy // Neurosurgery. 1982. — Vol. 11, № 4. — P. 556−575.
  327. Guedline, B. Guedlines on Visual Evoked Potentials / B. Guedline // J clin neurophysiol. Vol. 23, № 2. -2006. — P. 138−156.
  328. Guerit, J.M. Evoked potentials in severe brain injury/ J.M. Guerit // Prog brain res. 2005. — Vol. 150. — P. 415−426.
  329. Guerit, J.M. Neuromonitoring In the operating room: why, when, and how to monitor? / J.M. Guerit // Electroencephal clin neurophysiol. 1998. -Vol. 106.-P. 1−21.
  330. Guerit, J.M. Les potentiaels evoques / J.M. Guerit. Paris- Masson, 1991.-268 p.
  331. Guidetti, B. Results of surgical management of 319 pituitary adenomas / B. Guidetti, B. Fraioli, G.P. Cantore // Acta neurochir. 1987. — Vol. 85, № 3−4. — P. 117−124.
  332. Guthkelch, A.N. Visual evoked potentials in hydrocephalus: relationship to head size, shunting, and mental development / A.N. Guthkelch, R.J. Sclabassi, R.P. Hirsch et al. // Neurosurgery. -1984. Vol. 14, № 3. — P. 283−286.
  333. Kallio, M. Factors affecting operative and excess long-term mortality in 935 patients with intracranial meningioma / M. Kallio, R. Sankilla, T. Hakulinen // Neurosurgery. 1992. — Vol. 31. — P. 2−12.
  334. Kamada, К. Functional Monitoring for Visual Pathway Using Real-time Visual Evoked Potentials and Optic-radiation Tractography / K. Kamada, T. Todo, A. Morita et al. //Neurosurgery. 205. — Vol. 57, № 1. — P. 121−127.
  335. Kansu, T. How much brain is necessary for vision? / T. Kansu, C.F. Dogulu, A. Erbengy // Eur j neurol. 2001. — Vol. 8, № 4. — P. 371−372.
  336. Kato, M. Visual evoked potential In macular hole / M. Kato, T. Nakagami, I. Watanabe // Doc ophthalmol. 1991. — Vol.76, № 4. — P. 341−351.
  337. Kattah, J. Pituitary tumors / J. Kattah, F.M. Vincent, F. Talavera et al. // Emedicine. 2007. — Vol. 30. — P. 27.
  338. Kelman, S.E. Optic Nerve Decompression Surgery Improves Visual Function in Patients with Pseudotumor Cerebri / S.E. Kelman, R. Heaps, A. Wolf et al. //Neurosurgery. -1992. Vol. 30, № 3. — P. 391−395.
  339. Kennedy, H.B. Eys signs in craniopharyngioma / H.B. Kennedy, R.J.S. Smith // Brit j ophthalmol. 1975. — Vol. 5. — P. 144−147.
  340. Ker, N.C. Vision screening for children: current trends, technology, and legislative issues / N.C. Ker, R.W. Arnold // Curr opin ophthalmol. -2004. Vol. 15, № 5.-P. 454−459.
  341. Kesler, A. Visual evoked potentials (VEP) in idiopathic intracranial hypertension / A. Kesler, V. Vakhapova, A.D. Korczyn et al. // Eur j neurol. — 2005. -Vol. 2, suppl. 12.-P. 266.
  342. Kikuchi, Y. Optic nerve evoked potentials elicited by electrical stimulation / Y. Kikuchi, T. Sasaki, M. Matsumoto et al. // Neurol med chir (Tokyo). 2005. — Vol. 45. — P. 349−355.
  343. Kinney, G. Intraoperative neurophysiological monitoring technology: recent advances and evolving uses / G. Kinney, J. Slimp // Expert rev med. devices. — 2007.-Vol. 4,№ l.-P. 33−41.
  344. Klistorner, A.I. Objective perimetry using the multifocal visual evoked potential in central visual pathway lesions / A.I. Klistorner, S.L. Gracham, J. Grigg et al. // Brit j ophthalmol. -2005. Vol. 89, № 6. — P. 739−744.
  345. Kooi, K.M. Visual evoked responses in lesions of the higher optic pathways / K.M. Kooi, A.M. Guvener, B.K. Bagchi // Neurology. 1965. — Vol. 15. -P. 841.
  346. Kondo, S. Recent Advances in human neurophysiology / S. Kondo, A. Kobayaashi, H. Nagata et al. Amsterdam: Elsevier, 1998. — 516 p.
  347. Kubova, M. Clinical application of motion-onset visual evoked potentials / M. Kubova, Z. Kuba, M. Kuba // Doc ophthalmol. 1992. — Vol. 81, № 2.-P. 209−219.
  348. Kumar, A. Evoked Potentials monitoring In anesthesia and analgesia / A. Kumar, A. Bhattacharya, N. Makyhija // Anaesthesia. 2000. — Vol. 55, № 3. — P. 225−241.
  349. Landolt, A.M. Pituitary adenomas / A.M. Landolt, M.L. Vance, P.L. Reilly. New York: Churchill Livingstone, 1996. — 617 p.
  350. Leim, L.K. Intraoperative Neurophysiological Monitoring / L.K. Leim, E.B. Bromfield, F. Taravella et al. // Emedicine. 2007. — P. 2−18.
  351. Lewis, R.A. Electrophysiology of Vision: Clinical Testing and Applications / R.A. Lewis// Arch ophthalmol. 2006. — Vol. 124. — P. 293 — 294.
  352. Liasis, A. Monitoring Visual Function in Children With Syndromic Craniosynostosis: A Comparison of 3 Methods / A. Liasis, K.K. Nischal, B. Walters et al. // Arch ophthalmol. 2006. — Vol. 124. — P. 1119 — 1126.
  353. Lopes, F. Objective measurement of contrast sensitivity function using contrast sweep visual evoked responses / F. Lopes, M. Jacqueline, O. Katsumi // Brit j ophthalmol. -1998. Vol. 82, № 2. -P.168−173.
  354. Lopez, J.R. The use of electrophysiological monitoring in the intraoperative management of intracranial aneurysms / J. R. Lopez, S.D. Chang, G. K. Steinberg // J neurol neurosur ps. 1999. — Vol. 66. — P. 189 — 196.
  355. Lorenz, M. Intraoperatives Monitoring: Visuell evozierte Potentiale bei Eingriffen in der Sellaregion / M. Lorenz, R.R. Renalla // Zentralbl neurochir. 1989. -Vol. 50. -P.12−15.
  356. Lowitzsch, K. Visual evoked potentials In neurology: clinical applications In pre- and post-chiasmal lesion / K. Lowitzsch // Zdrav vestn. Vol. 62, suppl. l.-P. 67−77.
  357. Lubben, B. Optical decomression of a nerve In the comatose and conscious patients after a trauma / B. Lubben, W. Stoll, U. Grenzebach // Laryngoscope. 2001. — Vol. 111, № 2. — P. 8−320.
  358. Lueck, C.J. Neuro-ophthalmology: examination and investigation / C. J Lueck, D.F. Gilmour, G.G. Mcllwaine // J neurol., neurosurg psychiatr. 2004. -Vol. 75.-P. 2−11.
  359. Macaluso, C. Visual evoked potentials and phychophysical determiniton of color contrast thresholds along different chromatic axes / C. Macaluso, G. Barrata, A. Lamedica et al. // Doc ophthalmol. 1995. — Vol. 90, № 2. — P. 201−209.
  360. Mailet-Viold, M. Meningiomas of the tuberculum sellae / M. Mailet-Viold, B. Irthum, H.Z. Gokalp // Neurosurg rev. 1993. — Vol. 16. — P. 111−114.
  361. Maitland, C.G. Evoked potentials in the evaluation of visual field defects due to chiasmal or retrochiasmal lesions / C.G. Maitland, M.J. Aminoff, C. Kennard et al. // Neurology. 1982. — Vol. 32. — P. 986.
  362. Maira, G. Craniopharyngioma / G. Maira, C. Rocco // Child’s brain. -1982.-Vol. 9.-P. 205−210.
  363. Malis, L.T. Tumors of the parasellar region / L.T. Malis // Adv neurol. -1976.-Vol.15.-P. 281−299.
  364. Marchall, J. The ageing Retina: Phisiology and Pathology / J. Marchall // Eye. 1987. — Vol. 1. — P. 282−295.
  365. Margalit, N.S. Meningiomas involving the optic nerve: technical aspects and outcomes for a series of 50 patients / N.S. Margalit, J.B. Lesser, J. Moche et al. // Neurosurgery. 2003. — Vol. 53. — P. 523−532.
  366. Marmon, M.F. Standard for clinical electroretinography / M.F. Marmon f //Doc ophthalmol. 2004. — Vol. 108.-P. 107−114.
  367. Massey, E.W. Foster-kennedy syndrome / E.W. Massey, B. Schoenberg // Arch neurol. 1984. — Vol. 41. — P. 658−659.
  368. Mathiesen, T. Visual outcome of tuberculum sellae meningiomas after 'iextradural optic nerve decompression / T. Mathiesen, L. Kihlstrom // Neurosurgery. — 2006. Vol. 59. — P. 570−576.
  369. Maurer, K. Atlas of Brain-Mapping: Topographic Mapping of EEG and 1 Evoked Potentials/ K. Maurer, T. Dierks. Springer-Verlag, 1991. — 645 p.
  370. M0ller, A.R. Electrophysiological monitoring of cranial nerve in operations in the skull base / A.R. M0ller, L.N. Sekhar, J.V.L. Schramm // Tumors cranial base: diagnosis and treatment. New York: Mt. Kisco. Future, 1987. — P. 123−132.
  371. M0ller, A.R. Evoked Potentials in Clinical Medicine / A.R. M0ller // Neurosurgery. 1999. — Vol. 44, № 4. — P. 913−914.
  372. M0ller, A.R. Intraoperative evoked potentials: present and future / A.R. M0ller // 9th Int. Congr. Neurol. Surg. New Delpi, India, 1989. -P. 503.
  373. M0ller, A.R. Intraoperative neurophysiological monitoring, second edition/ A.R. M0ller. Humana Press. — 2006. — P.145−153.
  374. M0ller, A.R. Evoked potentials in intraoperatives monitoring / A.R. M0ller. Baltimore: Williams and Wilkins, 1988. — 224 p.
  375. M0ller, A.R. Recording compound action potentials from the optic nerve in man and monkey / A.R. M0ller, J.E. Burgess, L.N. Sekhar // Electroencephalogr clin neurophysiol. 1987. — Vol. 67. — P. 549−555.
  376. Morello, G. Visual damage after removal of hypophyseal adenomas: possible importance of vascular disturbances of the optic nerves and chiasma / G. Morello, C. Frera // Acta neurochir. 1966. — Vol. 15. — P. 1−10.
  377. Mori, K. Results of treatment for craniopharyngioma / K. Mori, H. Handa, T. Murata et al. // Child brain. 1980. — Vol. 6. — P. 303−312.
  378. Moskovitz, N. Evoked potentials in the diagnosis and management of neurological and neurosurgical patients / N. Moskovitz // Mount sinai j med. 1984. -Vol. 51.-P. 105−107.
  379. Nakamura, M. Tuberculum sellae, meningiomas: clinical outcome considering different surgical approaches / M. Nakamura, F. Rosef, M. Struck et al. // Neurosurgery. 2006. — Vol. 59. — P. 1019−1029.
  380. Nakamura, M. Olfactory groove meningiomas: clinical outcome and recurrence rates after tumor removal through the frontolateral and bifrontal approach / M. Nakamura, M. Struck, F. Roser et al. // Neurosurgery. 2008. — Vol.62, № 6. -P. 1225−1232.
  381. Nakasato, N. Somatosensory, Auditory, and Visual Evoked Magnetic Fields in Patients with Brain Diseases / N. Nakasato, T. Yoshimoto // J clin neurophysiol. 2000. — Vol. 17, № 2. — P. 201−211.
  382. Neugebauer, A. Effects of bilateral orbital decompression by an endoscopic endonasal approach in dysthyroid orbitopathy / A. Neugebauer, K. Nishito, P. Neugebauer et al. // Brit j ophthalmol. -1996. Vol. 80, № 1. — P. 58−62.
  383. Nowack, W.J. Topographic Brain Mapping of EEG and Evoked Potentials / W.J. Nowack // Neurology. 1990. — Vol. 40. — P. 1806.398: Numer, M.R. Evoked potentials in relatives of MS patients / M.R. Numer// Neurology. 1987. — Vol. 37. — P. 730.
  384. Numer, M.R. Evoked potentials monitoring in the operating room / M.R. Numer. New York: Raven Press, 1986. — 385 p.
  385. Numer, J.M. Neurophysiologic surgical monitoring staffing patterns in the USA / J.M. Numer, M.R. Numer // EEG clin neurophysiolol. 1997. — Vol. 103, № 6.-P. 616−620.
  386. Odom, J.V. Visual evoked potentials standard / J.V. Odom, M. Bach, C. Barter et al. // Doc ophthalmol. 2004. — Vol. 108. — P. 115−123.
  387. Ojemann, G.A. Intraoperative electrocorticography and functional mapping / G.A. Ojemann, A.R. Wyler, B.P. Hermann // Surgical Management Epilepsy. London, 1994. — P. 189 -198.
  388. Olesen, C.J. Consensus document on European brain research / C.J. Olesen // J neurol neurosur ps. 2006. — Vol. 77 — P. 1−49.
  389. Onofiy, M. Generators of pattern visual evoked potentials In normals and In patients with retrochiasmatic lesion / M. Onofiy // Visual evoked potentials. — Amsterdam: Elseiver, 1990. P. 31−39.
  390. Onofiy, M. Visual evoked potential diagnosis of field defects in patients with chiasmatic and retrochiasmatic lesions / M. Onofiy, I. Bodis-Wollner, L. Mylin // J neurol neurosur ps. 1982. — Vol. 45. — P. 294 — 302.
  391. Order, V.K.F. Age related amplitude changes of the pattern reversal evoked potential depand on stimulus spatial frequency and contrast / V.K.F. Order, J.F. Sturr // Clin vis sci. 1990. — Vol. 1, № 1. — P. 31−39.
  392. Ossenblok, P. The sourses of the pattern visual evoked potentials in man / P. Ossenblok // Academish proefschrift. Netherlands: University Amsterdam, 1992.-P. 1−141.
  393. O’Sullivan, E.P. Ocular manifestations of neurological disease / E.P. O’Sullivan, C. Kennard // Curr opin neurol. -1998. Vol. 11, № 1. — P. 25−29.
  394. Paridaens, A.D.A. Stereotactic irradiation of biopsy proved optic nerve sheath meningioma / A.D.A. Paridaens, W.M.H. Eijkenboom // Brit j ophthalmol. -2003. Vol. 87, № 2. — P. 246−247.
  395. Park, C.K. Surgical treated tuberculum sellae and diaphragm sellae meningiomas: the importance of short term visual outcome / C.K. Park, H.W. Jung, S.Y. Yang et al. // Neurosurgery. 2006. — Vol. 59. — P. 238−243.
  396. Parra, J. Photosensitivity and visually induced seizures: review / J. Parra, S.N. Kalitzin, H.B. Fernando // Curr opin neurol. 2005. — Vol. 18, № 2. — P. 155 159.
  397. Paul, L. Electric Fields of the Brain: The Neurophysics of EEG / L. Paul. Hardcover, 2005. — 276 p.
  398. Paus, S. Meningioma of the optic nerve sheath: treatment with hydroxyurea / S. Paus, T. Klockgether, U. Schlegel et al. // J neurol neurosur ps. — 2003.-Vol. 74.-P. 1348 1350.
  399. Pearce, J.M.S. Convolutions and asymmetries of the brain / J.M.S. Pearce // J neurol neurosur ps. 1999. — Vol. 66. — P. 56−57.
  400. Picton, T.W. Guidelines for using human event-related potentials to study cognition: Recording standards and publication criteria / T.W. Picton, S. Bentin, P. Berg et al. // Psychophysiology. 2000. -Vol. 37. — P. 127−152.
  401. Picton, T.W. Evoked Potentials. How? What? And Why? / T.W. Picton, R.D. Hink/Jeegtechn.- 1973. -Vol. 14, № l.-P. 9−44.
  402. Pholon, A.L. Microsurgical anatomy of the sellar region and cavernous sinus / A.L. Pholon // Clin neurosurg. 1976. — Vol. 24. — P. 54−85.
  403. Prasanna, J. Invasive EEG Monitoring in Children: When, Where, and What? / J. Prasanna// J clin neurophysiol. 1999. — Vol. 16, № 5. — P. 408.
  404. Pratt, H. A high-intensity, goggle-mounted flash-stimulator for short-latency visual evoked potentials / H. Pratt, W.H. Martin, N. Bleich et al. // Electroencephalogr clin neurophysiol. 1994. — Vol. 92. — P. 469−472.
  405. Pratt, H. Short latency visual evoked potentials to flashes from light-emitting diodes / H. Pratt, N. Bleich, W.H. Martin // Electroencephalogr clin neurophysiol: 1995. — Vol .96. — P. 502−508.
  406. Prior, P.F. Monitoring Cerebral Function: Long-Term Monitoring of EEG and Evoked Potentials / P.F. Prior, D.E. Maynard. — Hardcover, Elsevier Science Ltd, 1987. 396 p.
  407. Ramon, M.E. Evoked Potential Monitoring in the Operating Room / M.E. Ramon // Neurology. 1987. -Vol. 37. — P. 1572.
  408. Raudzens, P.A. Intraoperative monitoring of evoked potentials / P.A. Raudzens, N.Y. Ann // Acad sci. 1982. — Vol. 388. — P. 308−326.
  409. Regan- D. The evaluation of visual acuity by evoked potentials / D. Regan // Vision res. 1978. — Vol. 18. — P. 439−445.
  410. Rhoton, A.L. Microsurgical anatomy and dissection of the sphenoid bone, cavernous sinus and sellar region / A.L. Rhoton // Surg neurol. 1979. — Vol. 12.-P. 63−104.
  411. Rosenstein, J. Surgical management of suprasellar meningiomas: prognosis for visual function following craniotomy / J. Rosenstein, L. Symon // J neurosurg. 1984. — Vol. 61. — P. 642−648.
  412. Russell, G.B. Intraoperative Neurophysiologic Monitoring / G.B. Russel, L.D. Rodichok. Chicago, 1995. — 254 p.
  413. Rugg, M.D. Normal P300 following extensive damage to the left medial temporal lobe / M.D. Rugg, C.D. Pickles, D.D. Potter et al. // J neurol neurosur ps. -1991. Vol. 54. — P. 217 — 222.
  414. Sachenweger, R. Neuroophthalmologie / R. Sachenweger. Leipzig, 1975.-184 p.
  415. Sakaguchi, H. Electrical stimulation with a needle-type electrode inserted into the optic nerve in rabbit eyes / H. Sakaguchi, T. Fujikado, H. Kanda et al. // Jpn j ophthalmol. 2004. — Vol. 48. — P. 552−557.
  416. Samela, L. Multifocal visual-evoked potential in unilateral compressive optic neuropathy / L. Samela, E.B. Yang, R. Thomas // Brit j ophthalmol. 2007. -Vol. 91, № 4.-P. 445−448.
  417. Sanders, E. Estimation of function after optic neuritis: a compariaion of clinical test / E. Sanders, A. Volkers, I. Van Der Poel // Brit j ophthalmol. -1986. — Vol. '70, № 12. P. 918−924.
  418. Sangki, J. Bilateral subperiosteal haematoma after endoscopic sinus surgery / J. Sangki, P^ Yeoung, C. Jaesik // Brit j ophthalmol. -1998. Vol. 82, № 1. -P. 100−101.
  419. Sasaki, T. Correlation between intraoperative monitoring of visual evoked potential (VEP) and postoperative visual function / T. Sasaki, T. Itakura, M. Sato et al. // Proc. 8th Workshop Pituitar. Tumor. -Japan, 1990 P. 119−125.
  420. Sasaki, T. Intraoperative monitoring of visual evoked potentials / T. Sasaki, T. Itakura, J. Sakuma et al. // Masui. 2006. — Vol. 55, № 3. — P. 302−313.
  421. Sasaki, T. Intraoperative monitoring of visual evoked potential: introduction of a clinically useful method / T. Sasaki, T. Itakura, K. Suzuki et al. // J neurosurg. 2009. — № 1. — P. 1−12.
  422. Schang, C.C. Karnofsky performance status revisited: reliability, validity and guidelines / C.C. Schang // J clin oncol. 1984. — Vol. 2, № 3. — P. 187−193.
  423. Schiller, P.H. On and off channels of visual system / P.H. Schiller // Visual brain. Raven Press, 1990. — P. 35−41.
  424. Schlezinger, N.S. Suprasellar meningiomas associated with scotomas field defects / N.S. Schlezinger, B.J. Alpers, B.P. Weis s// Arch ophthalmol. 1946. -Vol. 35.-P. 624−642.
  425. Schramm, J. Intraoperative monitoring of visual evoked potential (VEP) при хирургии в области III желудочка и ствола / J. Schramm. — Berlin, Springer-verlag Heidelberg, 1986. 328 p.
  426. Schramm, J. Evozierte potentiale in klinik und praxis. Eine Einfiihrung in VEP, SEP, AEP, МЕР, P300 and PAP / J. Schramm. Berlin, Springer-verlag, 1993.-312 p.
  427. Sekhar, L.N. Operative management of tumors involving the cavernous sinus / L.N. Sechar, A.R. Moller // J neurosurg. 1986. — Vol. 64. — P. 879−889.
  428. Seiff, S.I.R. Optical decompression of a nerve In a fiber dysplasia: attributes, efficacyy, and safety / S.I.R. Seiff // Plast reconstr surg. 1997.- Vol. 100, № 6. -P.1611−1612.
  429. Silva, F.L. Electroencephalography: basic principles, clinical applications, and related fields / F.L. Silva, E. Niedermeyer. Philadelphia, 2004. — 1206 p.
  430. Shaked, A. CT and VEP follow-up of ravesible visual loss with fracture of the optic canal / A. Shaked, M. Hadani // Acta neurochir. 1982: — Vol. 62, № 1−2.-P. 91−94.
  431. Skarf, B. Clinical use of visual evoked potential / B. Skarf // Ophthalmol clin north amer. 1989. — Vol. 2. — P. 499−518.
  432. Skral, F.H. Visual evoked potentials: a noninvasive technique to monitor patients with shunted hydrocephalus / F.H. Skral, A.L. Ehle, W.K. Clark // Neurosurgery. 1979. — Vol. 4, № 6. — P. 529−534.
  433. Sloan, T.B. Evoked potentials monitoring / T.B. Sloan // Int anesthesiol clin. 1996. — Vol. 34, № 3. — P. 109−136.
  434. Sloan, T.B. Anesthetic Effects on Electrophysiologic Recordings / T.B. Sloan // J clin neurophysiol. Intraoperative Evoked Potential. 1998. — Vol. 15, № 3. -P. 217−226.
  435. Sloan, T.B. Evoked potentials In: Anesthesia and Neurosurgery / T.B. Sloan, J.E. Cottrell, D.S. Smith // J clin neurophysiol. Intraoperative Evoked Potential. 2001. — Vol. 23, № 2. — P. 183−200.
  436. Smith, M. Pituitary disease and anaesthesia / M. Smith., N.P. Hirsch // Brit j anaesth. 2000. — Vol. 85, № 1. — P. 3−14.
  437. Solero, C.L. Suprasellar and olfactory meningiomas / C.L. Solero, S. Giombini, G. Morello // Acta neurochir. 1983. — Vol. 67. — P. 181−194.
  438. Sorva, R. Craniopharyngioma in Finland / R. Sorva // Acta neurochirurgica (Wien). 1987. — Vol. 89. — P. 3−9.
  439. Spelmann, R. Evoked potentials primer. VEP, AEP, SSEP Clinical' Diagnosis / R. Spelmann. Butterworth Publishers, 1985. — 318 p.
  440. Strucl, M. Electrophysiological basis of diagnostics at different levels of the visual system / M. Strucl // Neurologia. 1990. — Vol. 39, suppl. 1. — P. 203−211.
  441. Sturaitis, M.K. Neurophysiologic monitoring of Ophthalmic Artery Aneurysm Surgery: Facilitating the Use of Flash ERG (F-ERG) and VEP / M.K. Sturaitis, W.E. Ford, S.C. Toleikis et al. // J neurosurg anesthesiol. -2004. Vol. 16, № 4.-P. 373−374.
  442. Sutter, E.E. Imaging of visual function using ERG and VEP responses / E.E. Sutter, D. Tran // J noninvasiv assessment visual system. 1990. — Vol. 3. — P. 54−57.
  443. Thompson, R.F. Electroencephalography and Human Brain Potentials / R.F. Thompson, M.M. Patterson. Academic Press, 1974. — 385 p.
  444. Towle, V.L. Diagnosing functional visual deficits with the P300 component of the visual evoked potential / V.L. Tovle, E. Sutcliffe, S. Sokol // Arch ophthalmol. 1985. — Vol. 103. — P. 47 — 50.
  445. Trimmins N. Stadies on the stability of the clinical electrooculogram / N. Trimmins, M.F. Marmor // Doc ophthalmol. 1992. — Vol. 81, № 2. — P. 163−173.
  446. Uhl, R.R. Effect of halothane anesthesia on the human visual evoked cortical response / R.R. Uhl, K.C. Squires, D.L. Bruce et al. // Anesthesiology. -1980. Vol. 53. — P. 273−276.
  447. Umamaheswara, G.S. Neurological monitoring / G.S. Umamaheswara // Indian j anaest. 2002. — Vol. 46, № 4. — P. 304−314.
  448. Velasco, M.V. Occipital, thalamic and orbito frontal generators of visual evoked potentials / M.V. Velasco, F.V. Velasco, A.L. Velasco et al. // J clin neurophysiol. 1996. — Vol. 13, № 5. — P. 441.
  449. Van der Tweel, L.H. Subjective and objective evalution of flicker / L.H. Van der Twee 1// Ophthalmologica. 1974. — Vol. 169. — P. 70−81.
  450. Van Dijk, B.W. Localisation of electric and magnetic sourses of brain activity / B.W. Van Dijk, H. Spekreijse // Visual evoked potentials. Amsterdam- New York- Oxford- Elsevier, 1990 — P. 57−74.
  451. Verriest, G. The occupational visual field / G. Verriest. Sacramento, USA, 1982.-295 p.
  452. Walsh, P. The clinical role of evoked potentials / P. Walsh, N. Kane, S. Butler // J neurol neurosur ps. 2005. — Vol. 76, suppl. 2. — P. 16−22.
  453. Whittaker, S.G. Origin of waveletes In the visual evoked potential / S.G. Whittaker, J.B. Siegfried // Electroencephalogr clin neurophysiol. 1983. — Vol. 55. -P. 91−101.
  454. Weitzner, M.A. Psychosocial functional and quality of life in patients with primary brain tumors / M.A. Weitzner, C.A. Meyers, K. Byrne // J neurosurg. -1996.-Vol. 84.-P. 29−34.
  455. Welge-Luessen, A. Olfactory function in patients with olfactory groove meningioma / A. Welge-Luessen, A. Temmel, C. Quint et al. // J neurol neurosur ps. -2001.-Vol. 70-P. 218−221.
  456. Wen-ging, H. Statistical analysis of central nervous system in China / H. Wen-ging, Z. Shi-ju // J neurosurg. 1982. — Vol. 56. — P. 555−564.
  457. Wiedemayer, H. Observation on Intraoperateve monitoring of visual pathways using steady-state visual evoked potentials / H. Wiedemayer, B. Fauser, I.E. Sandalcidlu et al. // Eur j anaesthesiol. 2004. — Vol. 21. — P. 429−433.
  458. Wiedemayer, H. Visual eveked potentials for intraoperative neurophysiologic monitoring using total intravenous anesthesia / H. Wiedemayer, B. Fauser, W. Armbruster et al. // J neurosurg anesthesiol. — 2003. — Vol. 15. — P. 19−24.
  459. Wiedemayer, H. The Impact of neurophysiological Intraoperative monitoring on surgical decisions: a critical analysis of 423 cases / H. Wiedemayer, B. Fauser, I.E. Sandalcidlu et al. // J neurosurg. — 2002. — Vol. 96. — P. 255−262.
  460. Wiedemayer, H. Visual evoked potentials for Intraoperateve neurophysiologik monitoring using total Intravenous anaesthesia / H. Wiedemayer, B. Fauser, W. Armbruster et al. // J neurosurg anesthesiol. 2003. — Vol. 15, № 1. — P. 19−24.
  461. Wild, K. Neurovascular compression of the optic nerve as a cause of progressive visual dysfunctions and decompression and decompression treatment / K. Wild, H. Busse // Klinische Monatsblatter Augenheilk. 1990. — Vol. 196, № 6. — P. 460−465.
  462. Widberber, H. Visually evoked cortical potencials in optic neuritis / H. Widberber// Klin Mdl Augenheilk. 1996. — Bd.168. — P. 98−107.
  463. Wall, M. What’s New in Perimetry / M. Wall // J neuro-ophthalmol. -2004. Vol. 24, № 1P.46−55.
  464. Weiner, H.L. Craniopharyngiomas: a clinicopathological analysis of factors predictive of recurrence and functional outcome / H.L. Weiner, J.H. Wisoff, M.E. Rosenberg et al. // Neurosurgery. 1994. — Vol. 35, № 6. — P. 1001−1010.
  465. Wilson, W.B. Monitoring of visual function during parasellar surgery / W.B. Wilson, W.M. Kirsch, H. Neville et al. // Surg neurol. 1976. — Vol. 5. — P. 323−329.
  466. Win, B.J. Interpreting the multifocal visual evoked potential: the effects of refractive errors, cataracts, and fixation errors / B.J. Win, E.I. Shin, J.G. Odel et al. // Brit j ophthalmol. -2005. Vol. 89, № 3. — P. 340−344.
  467. Wirtschafter, J.D. Neuro-Ophthalmology: A Practical Text / J.D. Wirtschafter // Neurology. 1993. — Vol. 43. — P. 639.
  468. Wiznitzer, M. Evoked Potentials in Intraoperative Monitoring / M. Wiznitzer // Neurology. 1988. — Vol. 38. — P.1509.
  469. Wright, J.E. Continuous monitoring of the visual evoked response during intra-orbital surgery / J.M. Wright, G. Arden, B.R. Jones // Trans ophthalmol soc u k. 1973. — Vol. 93. — P. 311−314.
  470. Xin, D. Visual evoked potentials following abrupt contrast changes / D. Xin, W. Seiple, K. Holopigian et al. // Vision res. 1994. — Vol. 34, № 21. — P. 2813−2821.
  471. Yang, Y. Extradural anterior clinoidectomy as an alternative approach for optic nerve decompression: anatomic study and clinical experience / Y. Yang, H. Wang, Y. Shao et al. // Neurosurgery. 2006. — Vol. 59, suppl. 4. — P. 253−262.
  472. Yamada, T. Evoked Potentials in Clinical Medicine / T. Yamada // Neurology.- 1985.-Vol. 35.- P. 1398.
  473. Yokoyma, T. Visual Evoked Oscillatory Responses of the Human Optic Tract / T. Yokoyama, K. Sugiyama, S. Nishizawa et al. // J clin neurophysiol. — 1999. -Vol. 16, № 4.-P. 391−396.
  474. Zaaror, M. Real time monitoring of visual evoked potentials / M. Zaaror, H. Pratt, M. Fiedson et al. // Isr j med sci. 1993. — Vol. 55. — P. 17−22.
  475. Zevgaridis, D. Meningiomas of the sellar region presenting with visual impairment: impact of various prognostic factors on surgical outcome in 62 patients /
  476. D. Zevgaridis, RJ. Medele, A. Muller et al. // Acta neurochir (Wien). — 2001. Vol. 143.-P. 471−476.
  477. Zihl, J. Use of visually evoked responses in evaluation of visual blurring in brain-damaged patients / J. Zihl, C. Schmidt // Eeg clin neurophysiol. 1989. — Vol. 74. — P.394−398.
  478. Zoew, F. Operative procedures in the sellar and parasellar regions (tumors, optochiasmatic arachnoiditis) / F. Zoew, G. Rremer// Acta neurochir. -1983.-Vol. 28.-P. 89−91.
  479. Zona, G. Transsphenoidal Treatment of Empty Sella by Means of a Silastic Coil: Technical Note / G. Zona, V. Testa, P.F. Sbaffi et al. // Neurosurgery. -2002. Vol. 52, № 5. — P. 1244−1245.
Заполнить форму текущей работой