Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность интродукции представителей флоры о. Сахалин в РСО — Алания на примере горца сахалинского: Polygonum sachalinense F. Schmidt

Диссертация: Эффективность интродукции представителей флоры о. Сахалин в РСО — Алания на примере горца сахалинского: Polygonum sachalinense F. Schmidt
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для создания устойчивой кормовой базы желательно в структуре посевов иметь такой набор культур, который, с одной стороны, обеспечивал бы необходимое разнообразие кормов применительно ко всем породам и возрастным группам животных и, с другой стороны, гарантировал бы нас от капризов погоды. Особую роль в этом могут сыграть высокоурожайные дикорастущие растения, которые в местах естественного… Читать ещё >

Эффективность интродукции представителей флоры о. Сахалин в РСО — Алания на примере горца сахалинского: Polygonum sachalinense F. Schmidt (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Условия проведения и методы исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Материал и методы исследований
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Интродукция горца сахалинского в республику
  • Северная Осетия-Алания
    • 3. 2. Результаты фенологических наблюдений за растениями горца сахалинского, выращенными разными способами размножения
    • 3. 3. Динамика всхожести семян горца сахалинского в процессе их хранения
    • 3. 4. Динамика химического состава и питательности зеленой массы горца сахалинского в процессе смены фенофаз
    • 3. 5. Характеристика силоса из горца сахалинского
    • 3. 6. Агротехника выращивания горца сахалинского в условиях республики Северная Осетия-Алания
    • 3. 7. Продуктивность горца сахалинского
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Качественное улучшение продукции животноводства, основного поставщика полноценного белка для питания населения, является важнейшей проблемой в области сельского хозяйства. Интенсификация животноводства невозможна без укрепления кормовой базы.

Сельское хозяйство Северной Осетии располагает ценными кормовыми культурами: картофелем, свеклой, кукурузой и другими, но все они наряду с положительными качествами обладают одной особенностьюэто растения одного вегетационного периода, требующие ежегодных затрат на посев и выращивание, что сказывается на их трудоемкости и относительной дороговизне получаемых кормов. Многие из них бедны содержанием белка, не отвечают требованиям приготовления комбинированных силосов, представляющих смесь нескольких сочных культур по питательности дополняющих друг друга.

Для создания устойчивой кормовой базы желательно в структуре посевов иметь такой набор культур, который, с одной стороны, обеспечивал бы необходимое разнообразие кормов применительно ко всем породам и возрастным группам животных и, с другой стороны, гарантировал бы нас от капризов погоды. Особую роль в этом могут сыграть высокоурожайные дикорастущие растения, которые в местах естественного произрастания давно используются на кормовые цели, но до сих пор не получили распространения, поскольку не были введены в культуру. Обладая комплексом хозяйственно полезных признаков, в первую очередь высокой продуктивностью и полноценностью с точки зрения кормления животных, они могут существенным образом дополнить перечень кормовых культур, снизить себестоимость кормов и укрепить кормовую базу животноводства.

Использование богатства отечественной флоры создает реальную возможность расширения ассортимента возделываемых в каждой почвенно-климатической зоне кормовых культур, предназначенных на зеленый корм, силос.

Цель работы. Целью наших исследований была оценка возможности интродукции горца сахалинского в Северную Осетию на основе изучения биологических особенностей и разработка агротехнических приемов возделывания данной культуры.

В задачи наших исследований входило:

1. Провести фенологические наблюдения за растениями горца сахалинского.

2. Изучить динамику химического состава, питательности зеленой массы горца сахалинского в процессе смены фенофаз.

3. Изучить динамику всхожести семян в процессе их хранения.

4. Изучить качество силоса из горца сахалинского.

5. Изучить агротехнические приемы возделывания горца сахалинского в условиях республики Северная Осетия-Алания.

Научная новизна заключается в том, что впервые в РСО — Алания дана оценка возможности интродукции с о. Сахалин горца сахалинского на основе изучения биологических особенностей этой культуры и разработки приемов агротехники.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что дано научное обоснование интродукции в Северную Осетию горца сахалинского в качестве нетрадиционного кормового растения. Разработанные агроприемы позволяют получать высокие урожаи зеленой массы.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

— фенологические наблюдения за растениями горца сахалинского;

— динамика химического состава и питательности зеленой массы горца сахалинского;

— динамика всхожести семян в процессе хранения;

— качество силоса из горца сахалинскогонекоторые агротехнические приемы возделывания горца сахалинского.

ВЫВОДЫ.

1. Полученные нами данные свидетельствуют о том, что горец сахалинский по своим хозяйственно биологическим свойствам: урожайности, содержанию питательных веществ в сухом веществе и их выходу с 1 га, значительно превосходит традиционные для Северной Осетии кормовые культуры.

2. Выход питательных веществ с 1га посадок горца сахалинского составляет: сухого вещества — 416 ц, в том числе: протеина — 46,12 цжира -9,67 цклетчатки — 119,25 цзолы — 27,03 цБЭВ — 213,89 ц. В урожае зеленой массы горца сахалинского с площади в 1га выход ЭКЕ для крупного рогатого скота достигает, в среднем, 47 085, для овец — 47 085.

3. В агроклиматических условиях РСО-Алания горец сахалинский эффективно размножается как вегетативным путем отрезками корневищ, так и рассадным способом и посевом семян непосредственно в грунт. Размножение горца сахалинского посевом семян в грунт является более перспективным способом, т.к. требует меньше трудовых затрат на закладку плантаций. Кроме того, коэффициент размножения при семенном способе значительно выше.

4. Наиболее перспективным способом получения высокого урожая семян с хорошими посевными качествами является раздельный способ их уборки. Всхожесть семян горца сахалинского существенно зависит от длительности хранения. Лучшими посевными качествами обладают семена, высеянные осенью, после обмолота, или весной, но не более шестимесячного хранения.

5. Зеленая масса горца сахалинского представляет собой сырье, которое консервируется силосованием в чистом виде без добавления дополнительных компонентов. Силос из нее получается хорошего качества, а лучшим сроком силосования является фаза бутонизации, когда растения ещё не накапливают максимального количества клетчатки. Содержание сухого вещества в силосе из горца сахалинского колеблется от 22,0 до 26,52%, наличие каротина в нем равно 12,73 — 13,50 мг%. В пересчете на сухое вещество наличие протеина в силосе составляет 9,70 — 10,6%, БЭВ — 48,4% -53,36%, клетчатки — 27,6 — 30,10%, золы — 6,4 — 7,45%.

6.В агроклиматических условиях горец сахалинский проявил себя как высокоурожайное, отзывчивое на удобрения, растение. Средняя урожайность зеленой массы данного растения составляет 1370,3 ц/га. Лучшей дозой удобрения под горец сахалинский является: навоз 40 т/га + N60P90K40.

7.3еленая масса горца сахалинского имеет в своем составе сбалансированные количества минеральных веществ. Горец сахалинский характеризуется также наличием в сухом веществе органических соединений, концентрация которых составляет: Сахаров -10,0 — 11,4% в листьях и 3,2 — 6,3% в стебляхБЭВ — 36,8 — 61,6% в листьях и 36,4 — 55,3% в стебляхаскорбиновой кислоты — 86,7 — 416,7 мг% в листьях и 26,7 -217,0 мг% в стебляхдубильных веществ — 3,4 — 13,8% в листьях и 0,2 — 0,6% в стеблях.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Внедрение горца сахалинского в кормопроизводство, учитывая его высокую урожайность и богатый питательными веществами состав сухого вещества, может сыграть важную роль в укреплении кормовой базы республики, восполняя дефицит растительного белка для сбалансированного кормления сельскохозяйственных животных.

2. В условиях Северной Осетии оптимальным сроком уборки зеленой массы горца сахалинского для подкормки животных сочным кормом является фаза стеблевания до бутонизации. Для силосования биомассу данного растения целесообразно убирать в фазе бутонизации, когда растение накапливает достаточное количество сухого вещества.

3. Наиболее перспективными способами создания многолетних плантаций горца сахалинского являются высадка рассады, а также подзимний посев семян.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Сильфия пронзеннолистная в кормопроизводстве. Киев, Наукова Думка, 1992.- 155с.
  2. Н.А. Переселение растений на Полярный Север: эколого-географический анализ. М.Л.: Издательство АН СССР, 1956. 286с.
  3. М.Г. Концентрация криптического резерва наследственной изменчивости растений и ее интродукционное значение. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Матер. 2-й международной науч. конф. Санкт-Петербугр, 1999. С. 8−10.
  4. Л.А., Симдяшкина Н. Опыт воздействия новых кормовых растений в Архангельской области. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы науч. сообщ. Часть 1. Ленинград, 1970.-С.7−8 .
  5. М.И. О витаминной ценности новых силосных растений. // Новые и малораспространенные кормово-силосные растения. Материалы 4-го Всесоюзного симпозиума по новым силосным растениям. Киев: Наукова думка, 1969. С. 256−258.
  6. М.И., Коломийцева Т. Ф., Фролова Н. П. Химический состав силосов. // Материалы 4-го симпозиума по новым силосным растениям: Тез. научных сообщений. Киев, Наукова думка, 1967. — С.114−115.
  7. Н.Г. Изучение различных видов силосных растений в предгорной зоне Горного Алтая. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы науч. сообщ. Часть 1. Ленинград, 1970.- С. 8−9.
  8. Г. Н. Интродукция травянистых растений в субарктику. Л.: Наука, 1975.- 196с.
  9. Л.Н., Прохоров А. А. // Биоразнообразие. Интродукция растений Санкт-Петербург.: Издание БИН РАН, 2003. С. 22−25.
  10. Ю.Ахметов Ш. И., Еряшев А. П. Резерв увеличения производства кормов и белка. // Вестник Российской академии с.-х. наук. № 3. 2003. С. 48−50.11 .Базилевская Н. А. Теория и методы интродукции растений. М.: издательство МГУ, 1964. — С. 130.
  11. В.Н., Менькин В. К. Кормление с.-х. животных. М.: Агропромиздат, 1989. — 511с.
  12. Г. М. Биология цветения некоторых видов горца. // Новые кормово силосные растения. Материалы 2-го всесоюзного совещания -семинара по новым силосным растениям. — Минск: Наука и техника, 1965. — С 55−60.
  13. Г. М., Базылев Э. Я. Некоторые итоги интродукции горца Вейриха в различных районах страны. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тез. науч. сообщ- Киев: Наукова думка, 1967.-С. 56.
  14. А.П. Зоотехническая оценка силосного типа кормления крупного рогатого скота. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тез. науч. сообщ. Киев: Наукова думка, 1967 — С. 115−116.
  15. П.А. Некоторые вопросы теории акклиматизации растений. // Вопросы ботаники (отдельный оттиск из сборника, подготовленного к VIII Международному Ботаническому конгрессу в Париже). M.-JL, 1954. -С. 35−46.
  16. .Б., Цугкиев Б. Г. Экономические аспекты интродукции растений. // Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе. Тез. докл. Межд. научно-практической конференции Владикавказ, 1998. С. 172−174.
  17. .Б., Цугкиев Б. Г., Комжа A.JI. Интродукция кормовых лекарственных и пищевых растений. // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Тр. 8 Межд. симпозиум. Симферополь, 1999а. С. 194−196.
  18. .Б., Цугкиев Б. Г., Тменов И. Д. Нетрадиционные растения резерв укрепления кормовой базы. // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Тр. 8 Международного симпозиума. Симферополь, 19 996. -С. 101.
  19. .Б., Цугкиев Б. Г., Тменов И. Д., Комжа A.J1. Итоги изучения нетрадиционных кормовых и лекарственных растений в НИИ биотехнологии Горского ГАУ. // Известия Горского государственного аграрного университета. 2002. Т.39. С.3−12.
  20. Н.Г. Биологическая оценка важнейший фактор, определяющий качество продукции животноводства. // Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства. — М.: ВО Агропромиздат, 1988. — С. 9−18.
  21. В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Тез. науч. сообщ. Пенза, 1998. -. 180с.
  22. А.Г. Опыт выращивания новых видов силосных растений в совхозе «Сысольский» Коми АССР. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. часть 1 Ленинград, 1970. С. 13−14.
  23. И.А. Гречиха сахалинская в условиях ботанического сада. // Вопросы систематики и интродукции цветковых растений: Сб. науч. тр. -Орджоникидзе, 1998.-С. 81−82.
  24. А.Д. Углеводы некоторых интродуцированных кормовых растений.// Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973. С. 64.
  25. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — 624 с.
  26. Т.Л. Морфогенез вегетативных органов горцев Вейриха, японского и сахалинского. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тез. научных сообщений. Киев: Наукова думка, 1967.-С. 58−60.
  27. Т.Л., Мишуров В. П. Структура побегов горца Вейриха. // Тез. научных сообщений. Саранск, 1973. С. 114−115.
  28. В.А., Гроздов Б. В., Клевенский Х. М. Горец сахалинский новое кормовое растение. — Брянск: Брянский рабочий, 1960. — 44с.
  29. С.З. Семенное самовозобновление степных интродуцентов. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Матер, третьей Межд. науч. конф. СПб, 2003. С. 177−178.
  30. А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. Владикавказ, 1994.-254с.
  31. Э.П. Многолетние силосные культуры в Мордовии. // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. Тез. науч. сообщ.1. Саранск, 1973.-С. 23.
  32. С.И., Москалюк П. Я., Архипенко З. П., Алтухова Е. И. Урожай и кормовые достоинства амаранта на юге Украины. // Кормопроизводство. -2000. № 9. С. 23−25.
  33. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. M.-JL, 1935. 56с.
  34. Н.И., Линнеевский вид как система. М. Л. 1931. -32с.
  35. П.П., Кондратьев А. А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-634с.
  36. П.П., Доценко А. И., Гусев С. М. О продуктивности некоторых видов новых кормово-силосных растений в Подмосковье. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. часть 1 Ленинград, 1970.-С. 15−16.
  37. П.П., Доценко А. И., Филатов В. И., Гусев С. М. К вопросу о совместных посевах новых многолетних кормово-силосных растений. // Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973. С. 24−25.
  38. П.П., Эделыптейн М. М., Соловьева И. В. Фракционный состав белка зеленой массы новых силосных культур. Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973.-С. 65.
  39. Е.П., Гагарина Т. А. Зерно узколистного люпина в рационах ремонтных бычков. // Кормопроизводство. 2005. № 6. — С. 30−32.
  40. В.Н. Культура сосны гибкой (Pinus flexilis James) в условиях лесостепи. // Вестник Московского университета. Сер. Биологии, почвоведения, геологии, географии. 1957. — № 3. — С. 87−94.
  41. Л.П. Спонтанная популяция Jsopyrum Thalictroides L. On the в
  42. Полярно Альпийском ботаническом саду. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Матер, третьей межд. науч. конф. СПб, 2003.- 182−184.
  43. Л.Ч., Кабулова М. Ю., Цгоева Ф. Т., Цугкиева Е. Б., Цугкиев Б. Г. Изучение горца сахалинского в качестве сорбента свинца. // Материалы 1 региональной конференции студентов и молодых ученых. Владикавказ, 2000.-С. 59.
  44. Н.И. Интродукция новых культур в среднем Поволжье. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. Между. Симпозиума. Пущино, 1995. — С. 389.
  45. И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев: Наук, думка, 1974.-368с.
  46. .Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север: эколого-морфологический анализ. Л.: Наука, 1973. — 266с.
  47. Л.Е. Роль интродукции в развитии растениеводческой отрасли России. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Матер, третьей Межд. научной конф. СПБ, 2003. — С. 13−17.
  48. С.А., Цугкиев Б. Г. Содержание кадмия и его действие на нетрадиционные кормовые культуры. // Современные проблемы формирования стратегии устойчивого развития регионального АПК: Матер. Межд. науч.-практич. конф., посвященной 85 летнему юбилею
  49. Горского ГАУ. Владикавказ, 2003. С. 84−85.
  50. Н.Г., Волков Н. П., Воробьев Е. С., Гарист А. В., Фицев А. И., Воронкова Ф. В. Биологическая полноценность кормов. М.: Агропромиздат, 1989. — С.287.
  51. Н.Г., Гаганов А. П. Влияние концентрации обменной энергии рациона на качество мяса откармливаемых бычков. // Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства. М.: ВО Агропромиздат, 1988. — С. 89−95.
  52. В. В. Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М., Колос. 1984.-С. 7.
  53. А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М. — Л.: Наука, 1957. — 304с.
  54. И.А., Песоцкий В. Ф., Перевозина К. А., Богданов Г. А. Силос. М.: Колос, 1972.-336с.
  55. Н.Г. Влияние интенсивности использования на урожайность и химический состав горца Вейриха. // Научные основы и урожаев кормовых культур. / Сб. науч. статей, 1985. С. 70−73.
  56. А.Е. Горец забайкальский перспективное силосное растение северных районов. //Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973. — С. 121−122.
  57. Г. Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. Орджоникидзе: Ир., 1970.-474 с.
  58. П.М. Грибные болезни горцев Вейриха и сахалинского в условиях сахалинской области. //Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973.
  59. С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: Изд. ГГАУ, 1999. 363с.
  60. С.Х., Хадикова Т. Б. Ингибиторы нитрификации, удобрения и урожай. Владикавказ: Издательство ГГАУ, 2002. — 296с.
  61. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416с.
  62. В.Н. Научное наследие Д.Н. Прянишникова и современные проблемы земледелия. // Современное развитие научных идей Д.Н.
  63. . М., 1991. — С. 3−21.
  64. В.В., Дронов А. В. Кормовое сорго универсальный источник травянистых кормов. // Кормопроизводство. 2003. № 3. — С. 50−52.
  65. И.Ф. Смешанные посевы белого люпина с овсом на зеленый корм. // Кормопроизводство. 2005. № 6. С. 18−19.
  66. Н.Н., Васин В. Г. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области. // Кормопроизводство, 2000. № 9. -С. 2−6.
  67. А.С., Забегалова Н. И., Ипатова Г. П., Зубова Н. А. Качество силоса из мальвы, рапса, горца Вейриха, катрана и топинамбура. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Матер, науч. сообщ. Ленинград, 1970. Ч. 1. С. 46−47.
  68. О.А., Кириченко Е. Б. Предпосылки инновационного совершенствования и создания новых фитобиотехнологий. // Матер. Межд. конф. «Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и обогащения растительных ресурсов». М.: Издания ГБС РАН 2005.
  69. А.Ф., Чурзин В. Н., Филин В. И. Кормопроизводство. М.: Колос, 1996.-400с.
  70. Н.И. Интродукция бобовых трав в условиях Коми. // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993.-С. 69−71.
  71. Н.И. Кормовые растения на торфяных почвах европейского Севера. Л., Наука, 1983. — С. 152.
  72. М.Ю., Цгоева Ф. Т., Цугкиев Б. Г. Гречиха сахалинская -перспективная кормовая культура. // Матер. 1 региональной конференции студентов и молодых ученых. Владикавказ, 2002. С. 77−78.
  73. М.Ю., Цугкиев Б. Г. Представители семейства гречишные -перспективные кормовые культуры. // Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ,(2003 б). Выпуск 1. С. 52−53.
  74. В.Ф., Казарина А. В., Гуцалюк М. И. Кострец прямой. // Кормопроизводство, 2005. № 5. С. 26−27.
  75. З.Г. Новые силосные растения в Новосибирской области // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. часть 1 Ленинград, 1970. С. 20−22.
  76. Р.В. Биологическое разнообразие и интродукция растений. // Растительные ресурсы. Вып. 3, Том 33,1997. С. 1−10.
  77. Л.И. Болезни новых силосных растений. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Ленинград, 1970. Ч 1. С. 58−59.
  78. П.В., Доценко Р. А. Сравнительная продуктивность горца Вейрихаи горца забайкальского. // Оптимизация перспективной системы земледелия Нечерноземной зоны. Сб. научных статей, 1987. С. 55−61.
  79. И.А., Коваленко В. А., Разуменко JI.M. Кобальт и йод в вегетативных органах горца забайкальского. // Тезисы научных сообщений Саранск, 1973. С. 122−123.
  80. А.Х., Тменов И. Д. Эффективность использования амаранта в качестве корма для свиней. // Возделывание и использование амаранта в СССР. Матер. 1 Всесоюзной научной конференции. Казань. Издательство КГУ, 1991. — С. 190−193.
  81. И.А. Гречиха сахалинская и Вейриха в местах естественного произрастания. // Сб. науч. работ. Минск, 1961. С. 153−158.
  82. Е.Б. Прогресс фитофизиологии и совершенствование принципов интродукции растений. // Матер, межд. конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н. В. Цицина. М. Издательство ГБС РАН. 1998. С. 83−85.
  83. Г. М. Биология плодоношения хвойных на севере. JL: Наука, 1974.- 134с.
  84. Т.Ф., Моисеева К. А., Александрова М. И., Фролова Н. П. Силосуемость и питательные достоинства силоса из новых силосных растений. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. Часть 1. Ленинград, 1970. С.47−48.
  85. Т.Ф., Моисеева К. А. Влияние минерального питания на ритмику роста и динамику накопления надземной массы горца Вейриха. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Матер, научн. сообщений, Ленинград, 1970. — 4.2. — С. 64.
  86. Н.Д., Коновалов С. Н., Ресурсы биологизации земледелия и их использование. // Аграрная наука, № 8,2000. С. 9−10.
  87. Н.Д. Новые кормовые культуры в Тамбовской области. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Тез. докл. Межд. симпозиума. Пущино, 1995. С. 831.
  88. ЮО.КононковП.Ф. Перспективность интродукции в решении проблемы продовольствия. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Тез. докл. Межд. симпозиума. Пущино, 1995.-С. 335.
  89. Н.Е., Особенности обмена веществ у коров при кормлении силосом из горца Вейриха. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. -С. 117.
  90. ЮЗ.Коюшев И. А. Новые силосные растения в совхозе «Корткеросский». // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тезисы научных сообщений. Киев: Наукова думка, 1967. — С.101−102.
  91. Г. Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 479с.
  92. В.М. Биология цветения и опыления горца Вейриха, горца забайкальского и гречихи сахалинской в условиях Белоруссии:
  93. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Минск, 1964.
  94. В.М. Биология цветения многолетних горцев в Белоруссии. // Новые кормово-силосные растения. / Матер. 2-го всесоюзного совещания семинара по новым силосным растениям. — Минск: Наука и техника. — С.50−55.
  95. В.М., Рубан Ю. Д. Общая зоотехния М.- Колос, 1982. -560с. Ю8. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений. М.: Издательствомосковского университета, 1997. 288с. 109. Куприянов А. Н. Основы интродукции растений. — Барнаул: Алтайский
  96. Госуниверситет, 1999. 80с. ПО. Курнышева Э. А., Ильина Е. М. (1973) Новые многолетние силосные культуры в Ивановской области. Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973.-С.35
  97. Ш. Кцоев Б. К. Агрохимическая характеристика и тенденция изменениясвойств почв Предкавказья. Владикавказ, 1996. — С. 135. Ш. Кцоев Б. К. Плодородие почв и эффективность удобрений в
  98. Предкавказье. -М.: Издательство МГУ, 1997. 166с. ПЗ. Кшникаткина А. Н., Варламов В. А. Свербига восточная в смешанных агроценозах. // Кормопроизводство, 2005. № 5. — С. 20−22.
  99. П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений. // Бюллетень ГБС, 1972. Выпуск 83, С. 1018.
  100. И.П. Опыт воздействия борщевика Сосновского и горца Вейриха на дерново-подзолистых почвах. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. Часть 1. Ленинград, 1970.- С. 24−25.
  101. А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. С. 494.
  102. Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России. // Кормопроизводство. 2005. № 1. С. 2−3.
  103. М.М., Хабибов А. Д. Анализ изменчивости некоторых элементов семенной продуктивности у красного клевера (Trifolium pratense L.). // Продуктивность и флора бобовых и злаковых растений в Дагестане. Махачкала, 1990. С. 71−89.
  104. В.В. Биотехнология новых и нетрадиционных растений. // Новые терабиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. Межд. симпозиума. Пущино, 1995. — С. 444.
  105. B.C. Некоторые биологические особенности новых видов силосных растений. // Новые кормово-силосные растения, Матер. 2-го всесоюзного совещания семинара по новым силосным растениям. -Минск: Наука и техника, 1965. — С. 126−129.
  106. В.П. Теоретические основы акклиматизации Л., 1933. С. 168.
  107. Е.Н., Бондаренко А. П. Качество силосов из новых кормовых культур. Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 68.
  108. Е.Н., Бондаренко А. П., Пузыревская Н. М., Гракович Л. И. Углеводно-протеиновый состав некоторых кормовых растений. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. — С. 69.
  109. Ф.Т. Результаты интродукции сильфии пронзеннолистной, как кормовой культуры, в Северную Осетию: Автореф. дис. канд. биологических наук. 03.00.32/ Горский госуд. аграрн. университет -Владикавказ, 2006. — 20с.
  110. В.И. Содержание железа, марганца и цинка в зеленой массе горца. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. — С. 117−118.
  111. П.Ф. О системе интродукции кормовых растений. // Новые кормово-силосные растения. Матер. 2-го всесоюзного совещания -семинара по новым силосным растениям. Минск: Наука и техника. — С.33.36.
  112. П.В. Кормовые растения Европейской счасти СССР. Справочник. JL: Колос, 1981.
  113. П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. JL: Колос, 1970.-С. 120−125.
  114. П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л.: Колос, 1974.-С. 144.
  115. А.И. Особенности формования урожая надземной массы многолетними растениями горца Вейриха. // Тр. науч. конф. молодых ученых. Кашино, 1988. С. 447−460.
  116. И.Г. Полевое кормопроизводство основа развития животноводства. //Кормопроизводство, 2005. № 5. — С. 14−19.
  117. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. 23с.
  118. Методическиеуказания по изучению коллекции многолетних трав. ВАСХНИЛ. Л., 1979. — 37с.
  119. А.И., Калинина С. И., Дьяконова А. П., Дмитриева Л. М. Содержание некоторых макро- и микроэлементов в зеленой массе новых силосных растений. Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 7071.
  120. В.П. (1989) Влияние укосов на рост и развитие горца Вейриха. Труды Коми научного центра УрО АН СССР. № 102. С.43−53.
  121. В.П. Биологические основы введения в культуру новых видов кормовых растений европейской среднетаежной провинции СССР: Автореферат. Диссертации доктора биологических наук. Л., 1986. -С.32.
  122. В.П., Волкова Г. А., Портнягина Н. В. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми (Итоги работы Ботанического сада за 50 лет. Т.1.) СПб.: Наука, 1999а- С. 216.
  123. В.П., Вотинова Т. И. Морфолого-анатомическаяхарактеристика форм горца Вейриха естественных мест обитания. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. — С. 115−116.
  124. Ш. Мишуров В. П., Канева Р. Н. Влияние длины на рост и развитие новых силосных растений в Коми АССР. Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Часть 1. Ленинград, 1970. -С.29.
  125. В.П., Рубан Г. А. Возрастная изменчивость вегетативных органов горца Вейриха. //Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 118−119.
  126. К.А., Александрова М. И. Содержание витаминов в новых силосных растениях, выращиваемых в Коми АССР. Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Часть 1. Ленинград, 1970. -С. 49
  127. К.А., Коломийцева Т. Ф. Влияние срока уборки и продолжительности хранения семян горца Вейриха на их всхожесть // Шестой симпозиум по новым силосным растениям. Тез. науч. сообщений. -Саранск, 1973.-С.119−120.
  128. Л.А. Эффективность использования кормов из горца сахалинского в кормлении овец: Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Владикавказ, 2000. -23 с.
  129. А.П., Марчюленис Р. И. Биологическая и биохимическаяхарактеристика перспективных растений. / Опыт выращивания горца Вейриха в производственных условиях Литовской ССР. // Тр. АН Литовской ССР, Сер. 8., Т.4., 1985. С. 21−30.
  130. В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М., Наука. 1980. С. 101.
  131. В.И. Генеративно популяционные особенности реинтродукции редких и исчезающих видов растений. // Бюлл. ГБС. Вып. 173. 1996.-С. 44−49.
  132. В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1973. — 280с.
  133. В.И., Смирнова Н. Г. К использованию рентгенографического метода при изучении развития семян интродуцируемых древесных растений. // Бюлл. Главн. бот. сада. 1961.- Вып. 43. — С. 47−52.
  134. В.И., Смирнова Н. Г. Семенная продуктивность и качество семян некоторых интродуцированных древесных и кустарниковых растений. // Бюлл. Главн. бот. сада.- 1963.- Вып. 43. С.11−17.
  135. В.А., Харкевич С. С. Динамика накопления Сахаров и клетчатки в зеленой массе некоторых силосных растений в условиях северной Украины. Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 7274.
  136. М.Г., Разумова М. В., Гладкова В. Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л., Наука. 1985. С. 347.
  137. B.C. Химический свойств некоторых новых кормовых растений в условиях Витебской области. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. -С. 74.
  138. В.А. Нетрадиционные кормовые культуры в зеленом конвейере. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. Межд. симпозиума. Пущино, 1995. — С. 851.
  139. С.В. О минеральном составе новых силосных культур. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Материалы научных сообщений. Ленинград, 1970.- Ч 1. — С. 52−53.
  140. С.В. Содержание микроэлементов в некоторых новых и малоизученных кормовых растениях. // Тез. науч.сообщений. Саранск, 1973.-С. 74−77.
  141. Ю.М. Роль сортов люцерны в производстве белка. // Кормопроизводство. 2001. № 3. С. 20−22.
  142. В.В. Качество кормов в решении проблемы растительного белка // Кормопроизводство. 2001. № 3. С.24−25.
  143. А.В., Некрасов В. И., Иванова И. А. Очерки по семеноведению. М., Наука. 1981.-112 с.
  144. С.М. Чешуекрылые, вредящие новым силосным культурам в ленинградской области // Четвертый симпозиум по новым силосным растениям: Тез. науч. сообщений. Киев: Наукова думка, 1967.- С. 118 119.
  145. Е.В., Лайдинен Х. Е. Динамика накопления пигментов пластид в листьях силосных растений в условиях Карелии. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. — С. 78−79.
  146. Е.В., Лайдинен Х. Е., Дьяконова А. П., Тюханова Г. О содержании каротина в свежем и консервированном виде из новыхсилосных растений. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям. Матер, науч. сообщений. Ленинград, 1970.- Ч. 1.- С. 54−55.
  147. Д.Б., Кораблева О. А. От интродукции до внедрения. // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты: Сб. науч. трудов. М., 2003. — Вып. 7. — С. 108−119.
  148. Ш. Рахмитов Д. Б. Кораблева О.А. От интродукции до внедрения. // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты. Сб. науч. трудов. М., 2003. — Выпуск 7. — С. 108−119.
  149. А.Я. Влияние основного и поверхностного удобрения на урожай и химический состав горца Вейриха. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тез. науч. сообщений. -Киев: Наукова думка, 1967. С.57−58.
  150. А .Я. А.Я. Некоторые данные о биологических и хозяйственных свойства семян горца Вейриха. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Матр. Научн. сообще, — Ленинград, 1970. Т.2. -С. 64−65.
  151. В. Результаты новых силосных растений в Томской области. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Часть 1. Ленинград, 1970. С. 35.
  152. Е.В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной Осетии. -М.: АН СССР, 1956.-231с.
  153. В. А. Сравнительная оценка и некоторые приемы возделывания новых многолетних силосных растений в Нечерноземной полосе: Автореферат диссертации кандидата с.-х. н. М., 1971. С. 19.
  154. И.А. Биологические особенности и хозяйственная оценкагорца Вейриха при возделывании на торфяно-болотных почвах юга Белоруссии. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. с. 120−121
  155. Ф.Ф., Чернышева М. И. Влияние разных способов силосования на качество силоса из новых кормовых культур. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С.79−80.
  156. И.И. Биотехнологический метод интродукции растений (флора в чашках Петри). Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Материалы третьей Международной конференции (23−25 сентябрь 2003 г Санкт-Петербург) Санкт-Петербург, 2003. С. 120−121.
  157. А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны. // Бюлл. ГБС. Вып. 162. С.3−6.
  158. Ш. Скурихин И. М., Нечаев А. П. Все о пище с точки зрения химика: Справочное издание. М.: Высшая школа, 1991. — С. 288.
  159. Н.А. Опыт исследования сахалинской гречихи в качестве силосной культуры. // Сборник студенческих работ Ярославского с.-х. института, 1966. В. 1. — С. 99−101.
  160. Ю.С., Поздова JI.M. Интродукционный метод сохранения биоразнообразия. // Материалы 2 Международной научной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукция растений». СПб., 19 996. С. 14−20.
  161. Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии. // Новые кормово-силосные растения. Материалы 2-го всесоюзного совещания семинара по новым силосным растениям. Минск: Наука и техника, 1964.
  162. Суворин В. П. Новые силосные растения на кафедре растениеводства
  163. Ленинградского с.-х. института. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Часть 1. Ленинград, 1970. -С.37.38.
  164. Н.А. Долголетние культурные силосные угодья. // Материалы 5-го симпозиума по новым силосным растениям. Ч.1., Ленинград, 70. С. 38.39.
  165. К.И. Предкавказские карбонатные черноземы Северной Осетии. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М, 1964. С. 205−210.
  166. Н.В. Редкие виды растений природной флоры в коллекции ГБС АНСССР // Бюлл. ГБС. Вып. 162., 1991. С.11−13.
  167. А.И. Важный резерв экономии кормового белка. // Кормопроизводство. 2001. № 3. С. 22−24.
  168. Г. Д., Люцерна. М. ВО Агропромиздат, 1989. — С. 61.
  169. С.С. Изучение индивидульной изменчивости катрана сердцелистного и горца Панютина в культуре на Украине. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Матр. Научн. сообще.-Ленинград, 1970. Т.2. С. 38−40.
  170. Ц.А. Влияние удобрений на продуктивность и сохраняемость моркови. // Известия ФГО УВПО «Горский государственный аграрный университет», 2005. Т. 42. — С.17−19.
  171. Ц.А., Рубаев Б. А. В помощь овощеводу. Орджоникидзе: Ир., 1983.-С. 79.
  172. В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза. Л.:
  173. Гидрометеоиздат, 1989.-С. 175.
  174. В.П. Горец забайкальский на легких супесчаных почвах Белоруссии. // Материалы научных сообщений 5-го симпозиума по новым силосным растениям. Ч. 2, Ленинград 70, С. 65−66.
  175. В.П. Сравнительное изучение семенного и вегетативного размножения горца забайкальского. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973.-С. 124−125
  176. А. А., Трофимов М. П. Совершенствование технологии силосования кормов. // Кормопроизводство. 2005. № 9. С. 27−28.
  177. Н.В., Доброхвалов В. П. Экспериментальная ботаника и ботанические сады. // Бюллетень ГБС. Выпуск 57. 1964. С. 3−15.
  178. Б. Г. Комжа А.Л. Итоги интродукции горца Вейриха в Северную Осетию (Центральный Кавказ). // Труды 3 Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Т.З. М.: Пущино, 1999 а. С. 343−345.
  179. .Г., Басаев Т. Б., Гагиева Л. Ч., Кияшкина Л. А., Кабулова М. Ю. Экологические способы нейтрализации тяжелых металлов в почве. // Земледелие. 2004. № 1. С. 15.
  180. .Г., Басаев Т. Б., Гагиева Л. Ч., Цугкиева В. Б., Кияшкина Л. А., Кабулова М. Ю. Стратегия экологизации земледелия в Северной Осетии. // Известия ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет». 2005. т. 42.-С.59−60.
  181. .Г., Комжа А. Л. Итоги интродукции горца сахалинского в Северную Осетию (Центральный Кавказ). // Материалы 2 международной научной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукциярастений». СПб., 19 996. С. 317−318.
  182. .Г., Тменов И. Д., Басаев Б. Б. Экономическая оценка интродукции гречихи сахалинской. // Экологические проблемы горных территорий: Тез. докл. Участников 1 Межд. конф. Владикавказ, 1992. С. 35−37.
  183. М.В., Деревянко В. И., Шевченко Н. М., Чернышев В. М. К интродукции сахалинских видов горца. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тезисы научных сообщений.- Киев: Наукова думка, 1967. С.56−57.
  184. М.И. Химический состав и питательность некоторых силосных культур Ленинградской области. // Тез. науч. сообщений. -Саранск, 1973.-С. 80−81.
  185. A.M. Некоторые итоги испытания новых силосных растений на Сахалине. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тезисы научных сообщений. Киев: Наукова думка, 1967. -С.96−97.
  186. A.M. Химическая характеристика некоторых форм гречихи Вейриха. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. — С.-121.
  187. A.M. Опыт введения в культуру двух сахалинских видов гречих. // Сообщ. Сахалинской КНИИ, 1956, в. 4. С. 30−41.
  188. A.M. К систематике гречихи Вейриха. // Растения и факторы внешней среды. / Тр. сахалинской КНИИ АНСССР, 1966, 1966. С. 122 125.
  189. Г. В., Алехина Л. А. Продуктивность многолетних силосных растений разных лет жизни. // Научные работы ВНИИ кормов.- 1973.-Вып. 5. С. 148−154.
  190. Г. В., Алехина Л. А. Сравнительная оценка многолетних силосных растений в Центральных районах нечерноземной полосы. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 60.
  191. Г. В. Влияние удобрений на урожайность и качество корма окопника, горца Вейриха и горца забайкальского. //Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 58−59
  192. Т.Н., Иванова Т. С. Физиологические активные веществарастений рода Juglans L., отличающиеся по степени адаптации. // Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования: Матер. VI Межд. симпозиума. Москва, 2005. — Т.1. — С. 419−421.
  193. Л.Г. Химический состав и кормовая ценность донника желтого. // Кормопроизводство. 2005. № 9. С.20−21.
  194. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. 1992.-С. 598.
  195. B.C. Растительные ресурсы и их роль в повышенной продуктивности и устойчивости АПК. // Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования: Тез. докл. Межд. симпозиума. -Пущино, 1995. Т.1. — С. 338.
  196. Ю.С., Постовалов А. П. Кормление свиней на фермах и комплексах. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1988. -С.255.
  197. А.С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России. // Кормопроизводство. 2001. № 3. С. 6−8.
  198. А.П. Биологические особенности многолетних видов горца. // Новые силосные растения. Матер, третьего симпозиума по новым силосным растениям. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1966.
  199. Brohult S. et. al. In: «The Proteins (Neurath and Bailey К eds.), part A., p. 487, Akademie Press, New Vork, 1954.
  200. Danielsson C.E. Ann. Rev. Plant. Phyiol. 7, 1956. 215s.
  201. Clausen J, Keck D.D., Huesey W.M. Experimental studies on the nature of species. Ill Environmental responses of dimatic races of Achillea. // Carnegie Ynst. Washington Pull. 581,1948.
  202. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection. Oxford. 1930. 272s.
  203. Mather К. Polygenic inheritance and natural selection. // Biol. Rev. 1943. Vol. 18. P. 223−238.
  204. Richardson DV. PyseK H., Reimanek V., Barbour V. J., Panetta F.D., West C. J. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. // diversity and distribution, 2000 Vol. G. P. 93−107.
  205. Rieger R. Michaelis A. Jenetisches und cjtogenetisches Worterbuch. Berlin 1958.-607s.
  206. Waring P.F. Photoperiodism in woody planis. // Ann. Rev. Plant. Physiol. V7., 1956.-p. 191−214.
  207. Wilson E. The Diversity of life. Howard. Univ Press Belkamap. Press, Cambridge (USA), 1992.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!