Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования сидеральных паров на выщелоченном черноземе в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала

Диссертация: Эффективность использования сидеральных паров на выщелоченном черноземе в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований были использованы для подготовки рекомендаций «Пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в засушливых условиях Челябинской области», Челябинск, 1999; методических рекомендаций «Технология подготовки чистых паров на Южном Урале», Челябинск, 2000; практических рекомендаций по использованию научного и производственного опыта повышения продуктивности… Читать ещё >

Эффективность использования сидеральных паров на выщелоченном черноземе в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Особенности размещения яровой пшеницы по предшественникам
    • 1. 2. Проблема органического вещества почв
    • 1. 3. Зеленое удобрение — важный источник повышения плодородия почв
    • 1. 4. Влияние сидератов на агрофизические, агрохимические и биологические свойства почв
    • 1. 5. Влияние сидератов на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур
    • 1. 6. Влияние сидератов на урожайность полевых культур, продуктивность и экономическую эффективность севооборотов
    • 1. 7. Основные направления совершенствования систем основной обработки почвы и применения удобрений при возделывании яровых зерновых культур
  • Глава 2. Почвенно-климатические условия и методика исследований
    • 2. 1. Характеристика агроклиматических и почвенных ресурсов Челябинской области
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
    • 2. 3. Почва опытного участка
    • 2. 4. Программа и методика проведения исследований
    • 2. 5. Агротехника в опыте
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние различных видов пара на агрофизические свойства почвы
    • 3. 2. Водный режим почвы
    • 3. 3. Питательный режим почвы
    • 3. 4. Фитосанитарное состояние посевов
    • 3. 5. Баланс органического вещества почвы
    • 3. 6. Полевая всхожесть и сохранность растений яровых зерновых культур
    • 3. 7. Структура урожая яровых зерновых культур
    • 3. 8. Урожайность яровых зерновых культур
  • Глава 4. Комплексная оценка эффективности зернопаровых звеньев севооборота
    • 4. 1. Продуктивность зернопаровых звеньев севооборота
    • 4. 2. Экономическая эффективность производства продукции в зернопаровых звеньях севооборота
    • 4. 3. Энергетическая эффективность производства продукции в зернопаровых звеньях севооборота
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность исследований. За последние годы в земледелии России страны отмечается тенденция существенного снижения плодородия почвы. Это можно проследить на примере одного из типичных зерносеющих регионовЧелябинской области, где по всем районам, по данным агрохимического обследования, сложился устойчивый отрицательный баланс гумуса. Абсолютное содержание гумуса в черноземных почвах за последние 20 лет уменьшилось на 0,4−0,6%, что негативно повлияло на агрофизические, физико-химические свойства и биологическую активность почв [48].

Для получения гарантированных урожаев яровых зерновых культур на уровне 2,0 т/га необходимо оказать существенное влияние на почвенное плодородие и продуктивность полей. По данным многих научных учреждений, бездефицитность баланса гумуса можно стабилизировать путем ежегодного внесения в почву не менее 6 тонн органического вещества на 1 гектар пашни в пересчете на навоз [114].

Но в последние годы, в связи с существенным сокращением поголовья сельскохозяйственных животных, Челябинская область испытывает недостаток основного органического удобрения-навоза, возможное применение которого ограничивается 2,0−3,0 тоннами на 1 га в год [154]. И даже такие дозы слишком энергозатратны при его транспортировке и внесении на удаленные от животноводческих ферм участки пахотных земель. Следовательно, проблема изыскания дополнительных источников повышения плодородия почв, в некотором роде альтернативных традиционным органическим удобрениям и средствам химизации, требует своего разрешения. Одним из таких источников повышения плодородия почв являются сидераты — растения, частично или полностью используемые в качестве органического удобрения. Именно использование сидератов в лесостепных агроландшафтах Челябинской области, по нашему мнению, является фактором, приближающим баланс гумуса почв к бездефицитному. В качестве сидератов традиционно используют бобовые культуры, обогащающие почву биологическим азотом. Некоторые сидеральные культуры (рапс, горчица) увеличивают растворимость и доступность для растений малоподвижных почвенных фосфатов. Кроме того, в результате сидерации, т. е. внесения органического сидерального вещества происходит восстановление почвенной структуры.

Таким образом, использование различных видов сидеральных культурэто достаточно эффективный способ обогащения почвы элементами питания и, следовательно, повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

В условиях современного земледелия Южного Урала, в частности, в Челябинской области, наибольшую актуальность приобретают вопросы биологических приемов сохранения и повышения почвенного плодородия, в т. ч. использования сидератов, которые исследованы не достаточно. Особенно малоизученной оказалась проблема замены традиционного чистого пара под яровую пшеницу сидеральным паром, занятым посевами различных растений, используемых в качестве сидератов. Очевидно, что однолетние сидераты, занимающие паровое поле в качестве основной культуры возможны при условии соблюдения высокой культуры земледелия, особенно тщательной заделки растенийсидератов в почву с целью обеспечения интенсивного разложения их биологической массы и полного высвобождения элементов питания, а также пополнения запасов влаги в метровом слое почвы за счет атмосферных осадков в последующий период парования. В связи с этим использование сидерального пара под яровую пшеницу позволит не только решить проблему повышения плодородия почвы, но и повысить продуктивность пашни при снижении энергетических и денежных затрат.

Исследования проводились на основании государственной тематики по проблеме «Обосновать систему обработки почвы для основных зон области на основе применения удобрений, гербицидов, обеспечивающую устойчивое производство зерна и кормов на пашне, защиту почв от эрозии и снижение энергетических затрат» в соответствии с тематическим планом НИР отдела земледелия Челябинского НИИСХ. Номер государственной регистрации 01.86.125 761.

Цель исследований. Цель исследований заключалась в определении эффективности использования сидеральных паров на выщелоченном черноземе в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала.

Задачи исследований:

— выявить наиболее эффективные однолетние сидеральные культуры, обеспечивающие повышение плодородие почвы и изучить способы их заделки в системе основной обработки почвы;

— установить влияние органического вещества биомассы сидератов на баланс гумуса почвы, поступление биогенных элементов, агрофизические и агрохимические свойства почвы;

— изучить действие и последействие сидеральных паров на динамику водного и питательного режимов почвы, фитосанитарное состояние посевов и урожайность яровых зерновых культур зернопарового звена севооборота;

— определить продуктивность зернопарового звена севооборота с различными видами пара;

— дать экономическую и энергетическую оценку эффективности использования сидеральных паров в зернопаровых звеньях севооборота.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала на выщелоченных черноземах изучены сидеральные пары под яровую мягкую пшеницу в зернопаровом звене севооборота. Проведена сравнительная оценка продуктивности однолетних культур в качестве сидератов, способов их заделки в почву. Установлено положительное влияние сидератов на основные показатели плодородия почвы, фитосанитарное состояние посевов и продуктивность пашни. Определена экономическая и энергетическая эффективность использования сидеральных паров.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Использование результатов исследований по введению сидеральных паров, занятых бобовой (горохом) и капустными культурами (рапс, горчица) в зернопа-ровом звене севооборота позволит с минимальными энергетическими и денежными затратами сохранить и повысить плодородие почвы, продуктивно использовать осадки в период парования, регулировать фитосанитарное состояние посевов, обеспечивать устойчивое производство зерна.

Результаты исследований были использованы для подготовки рекомендаций «Пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в засушливых условиях Челябинской области», Челябинск, 1999; методических рекомендаций «Технология подготовки чистых паров на Южном Урале», Челябинск, 2000; практических рекомендаций по использованию научного и производственного опыта повышения продуктивности зернового и кормового поля в хозяйствах Челябинской области, Челябинск, 2003; методики оптимизации севооборотов и структуры использования пашни, Москва, 2004 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

— научное обоснование использования сидеральных культур и целесообразность замены чистого пара сидеральным под яровую мягкую пшеницу с целью более продуктивного использования выпадающих осадков в длительный период парования и устранения негативных процессов, связанных с усилением процессов нитрификации, потерь органического вещества почвы;

— сравнительная оценка продуктивности однолетних сидератов, способов их заделки в почву;

— повышение эффективного плодородия почвы за счет органического вещества биомассы сидератов;

— регулирование фитосанитарного состояния посевов яровых зерновых культур в зависимости от вида сидеральной культуры, фона основной обработки почвы и фона питания;

— экономическая и энергетическая оценка эффективности использования сидеральных паров в зернопаровом звене севооборота в сравнении с чистыми парами, неудобренными и удобренными навозом при отвальном и безотвальном способах основной обработки почвы и 2-х фонах питания.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на Всесоюзных научно-теоретической конференциях молодых ученых, Москва, ВНИИЗХ им. А. И. Бараева, Шортанды, 1987 г.- научных конференциях НПО «Среднеураль-ское», 1988, 1990 гг.- Всесоюзном координационном совещании «Биологические основы плодородия почв», Ташкент, 1988 г.- научной конференции «Роль науки в интенсификации сельского хозяйства», Омск, 1989 г.- научной конференции «Актуальные проблемы интенсификации земледелия и животноводства в современных условиях», НПО «Среднеуральское», 1990 г.- Всесоюзной научно-теоретической конференции молодых ученых, посвященной 35-летию освоения целинных и залежных земель, Шортанды, 1990 г.- Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов по актуальным проблемам интенсификации сельского хозяйства, Шортанды, 1993 г.- ученых советах Челябинского НИИСХ, 1986;1992 гг., 1997 г.- научно-практической конференции «Агрохимия вчера, сегодня, завтра: задачи, проблемы, решения», Омск, 2002 г.- научно-методической конференции «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» института Агроэкологии, Челябинск, 2003 г.- Международной научно-практической конференции «Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе», ОГАУ, 2003 г., координационном совете по разработке и внедрению адаптивно-ландшафтных систем земледелия, Екатеринбург, 2005 г., Челябинск, 2006 г.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 14-ти печатных работах, в том числе одна в центральной печати.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Изложена на 159 страницах машинописного текста, иллюстрирована 7 рисунками, содержит 25 таблиц и 26 приложений. Библиографический список включает 239 источников, в том числе 9 на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала применение сидеральных паров под яровую пшеницу повышает уровень использования атмосферных осадков с 25 до 46% по сравнению с чистым паром. Благоприятный водный режим чернозёма выщелоченного по сидеральным парам обеспечивается в результате лучшего усвоения осенне-зимних и ранневесенних осадков во 2-ой период парования. Динамика накопления продуктивной влаги в слое почвы 0−100 см в зернопаровых звеньях севооборота при отвальной и безотвальной обработке равнозначна.

2. Сидеральные пары, занятые однолетними сидеральными культурами, улучшают агрофизические свойства чернозёма выщелоченного. Запашка гороха, рапса и горчицы повышает содержание агрономически ценных водопрочных агрегатов, крупнее 0,25 мм под яровой пшеницей до 50,3% в слое почвы 10−20 см, что на 6,5% выше показателя чистого неудобренного пара. Плотность почвы снижается на 0,03−0,04 г/см3 за счёт верхнего 0−10 см слоя почвы при более благоприятных условиях, создающихся при отвальной обработке.

3. Сидеральные культуры предотвращают потери нитратного азота и способствуют мобилизации доступных питательных веществ чернозёма выщелоченного. Нитратный азот, избыточно накапливаемый за летний период парования, в сидеральных парах используется на создание биомассы сидератов. Обеспеченность доступными формами азота и фосфора в начале вегетации яровой пшеницы была выше после гороха, что равноценно действию чистого пара, удобренного навозом 40 т/га. Отвальная обработка почвы предпочтительнее для создания благоприятного азотного, а безотвальная — фосфорного режимов питания для яровых зерновых культур.

4. Естественным регулирующим фактором подавления роста и развития сорняков выступают самостоятельные посевы однолетних сидеральных культур. Самая низкая удельная масса сорного компонента в общей биомассе урожая яровой пшеницы отмечена после рапса и гороха, как на фоне отвальной, так и на фоне безотвальной обработки почвы. Запашка гороха, горчицы и рапса в последействии способствует снижению засорённости посевов ячменя.

5. Сидеральные культуры ослабляют фитопатогенную нагрузку в зерно-паровом звене севооборота и являются наиболее эффективным средством обеззараживания почвы от возбудителя гельминтоспориозной корневой гнили в посеве яровой пшеницы. Снижение развития болезни после овса, горчицы и рапса составило 8.6−10,8% при отвальной и 6,9−9,2% при безотвальной обработке почвы.

6. При сидерации пара однолетние культуры способны создавать от 17,7 до 23,7 т/га отчуждаемой зелёной массы, что обеспечивает поступление в среднем от 3,79 до 6,24 т/га сухого вещества органической массы. Наибольшую биомассу формируют горох 21,7 т/га и овёс 23,7 т/га. Продуктивность капустных культур составляет 17,7−18,2 т/га и зависит от условий влагообеспеченно-сти.

7. Сидеральные пары, как предшественники яровой пшеницы, обеспечивают при разложении биомассы сидератов возврат в почву на один гектар севооборотной площади 77−127 кг азота, 37−51 кг фосфора и 145−232 кг калия. Бобовый сидерат горох по количеству биогенных элементов, поступающих в почву, эквивалентен 33 тоннам подстилочного навоза.

8. Внесение органических удобрений стабилизирует гумусный фонд почвы. Положительный баланс гумуса обеспечивается на фоне навоза 40 т/га и горохового сидерата (+ 1,6 т/га и + 0,18 т/га). Использование капустных культур и овса снижает дефицит баланса гумуса в 1,6−3,6 раза, по сравнению с чистым неудобренным паром.

9. Сидерация гороха, рапса и горчицы на фонах отвальной обработки почвы и минерального питания обеспечивала наибольшую урожайность яровой пшеницы 2,45−2,48 т/га. В последействии наибольшая урожайность ячменя (2,50 т/га) получена по чистому пару, удобренному навозом, тенденция в повышении урожайности отмечена по сидеральному гороховому пару (2,34 т/га).

При сочетании сидерации гороха, рапса и горчицы с минеральными удобрениями получен максимальный выход продукции с 1 га севооборотной площади 1,79−1,81 тЗ.Е.

10. Высокая экономическая эффективность зернопаровых звеньев севооборота достигается при использовании сидеральных паров, занятых рапсом и горчицей, где уровень рентабельности составил 142,6−149,8%. Сидерация гороха по экономическому эффекту уступает действию чистого неудобренного пара, но превосходит в 1,4−1,9 раза действие чистого пара, удобренного навозом 40 т/га, где отмечена самая низкая рентабельность 66−86%. Поверхностная заделка сидератов при экономии материальных затрат незначительно влияет на повышение уровня рентабельности.

11.Энергетически выгодным элементом агротехнологии, сохраняющим плодородие почвы, является применение сидеральных паров. Наибольший коэффициент энергетической эффективности 5,42 и 5,77 с превышением контроля в 1,8−1,9 раза достигается в зернопаровом звене севооборота с сидеральным паром, занятым горохом. Использование рапса и горчицы на сидерат снижает окупаемость энергозатрат на 15−17% из-за повышения энергозатрат на их возделывание. Применение минеральных удобрений снижает энергетическую эффективность по всем зернопаровым звеньям севооборота в среднем на 27−30%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала в зернопаро-вых звеньях полевых севооборотов следует использовать сидеральный пар под яровую мягкую пшеницу, как доступный и эффективный биологический прием повышения плодородия черноземных почв и получения гарантированного урожая зерна.

2. В качестве сидератов рекомендуется использовать однолетние культуры — горох, яровой рапс и горчицу. При этом подготовку почвы и посев сидератов осуществлять по общепринятой технологии возделывания культур.

3. Заделывание в почву сидеральной массы проводить в фазу полного цветения культуры. Для повышения эффективности сидерации наряду с традиционной запашкой сидератов на полную глубину пахотного слоя с предварительным измельчением применять альтернативную технологию: поверхностную заделку сидератов тяжелыми дисковыми орудиями типа БДТ на глубину 810 см в два следа с последующим безотвальным рыхлением пахотного слоя плугом со стойками СибИМЭ на глубину 25−27 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук /Абрамов Николай Васильевич. Омск, 1992. — 32 с.
  2. И. Горчица на сидерат /И. Авазов, А. Матьякубов //Земледелие. -1972. -№ 5. -С.31.
  3. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л.: Гидрометео-издат, 1977.-151 с.
  4. Агрохимия /под ред. П. М. Смирнова, A.B. Петербургского. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1975. — 512 с.
  5. Агрохимическая характеристика почв СССР. Казахстан и Челябинская область. М.: Изд-во Наука, 1968. -311 с.
  6. Адаптивные системы земледелия и агротехнологии зерновых культур в Зауралье Башкортостана: науч.-практ. рек. /БНИИСХ Уфа, 1998.-60 с.
  7. Л.Н. Источники гумусовых веществ в почве /Л.Н. Александрова, М. Ф. Люжин //Гумусовые вещества. Л. — Пушкин, 1970. — Т. 142. -С.5−25.
  8. Е.К. Теория и практика зеленого удобрения /Е.К. Алексеев. -М.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1936.
  9. Е.К. Зеленое удобрение в СССР /Е.К. Алексеев. -М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1948. 469 с.
  10. Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе /Е.К. Алексеев. М.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1959. — 276 с.
  11. В.Ф. Влияние различных способов обработки зяби и внесения удобрений на плодородие почвы /В.Ф. Аникович // Агротехника сельскохозяйственных культур и повышение эффективности земледелия. Уфа, 1981. -С. 28−34.
  12. В.Ф. Эффективность различных звеньев севооборотов на фоне минерального питания /В.Ф. Аникович, М. М. Надточий, Г. А. Кремер //Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве.-Уфа, 1985.-С. 116−126.
  13. В.Ф. Приемы совершенствования технологии возделывания твердой пшеницы /В.Ф.Аникович, Г. А. Кремер // Пути увеличения зерна в Оренбургской области. Уфа, 1987. — С. 16−20.
  14. Д.М. Удобрение яровой пшеницы /Д.М. Аникст. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. — 142 с.
  15. Х.К. Применение зеленого удобрения в КНР /Х.К. Асаров //Изв. ТСХА. 1960. — Вып. 4. — С. 69−72.
  16. Ф. Воспроизводство органического вещества почвы /Ф. Асмус, Ф. Херрман //Международная система НТИ по сельскому и лесному хозяйству: обзор /МСХ. Агроинформ. Берлин, 1978. -79 с.
  17. В.М. Изменение плодородия солонцовых почв от внесения навоза и посевы сидеральных культур при гипсовании /В.М. Бабушкин //Тр. /Донецкий зональный НИИСХ.-Донецк, 1974.-Вып. 7.-С. 89−92.
  18. А.И. Почвозащитное земледелие /А.И. Бараев. М.: Колос, 1975.-303 с.
  19. А.И. Научные основы почвозащитной системы земледелия в степной зоне СССР /А.И. Бараев //Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов. М.: Колос, 1976.
  20. А.И. О научных основах земледелия в степных районах /А.И. Бараев //Вестн. с.-х. науки. 1976. — № 4. -С. 22−25.
  21. К.Д. Биологические процессы разложения люпина и сераделлы в почве и влияние их на урожай ржи: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /К.Д. Барбалис. Рига, 1953. — 16 с.
  22. П.У. Проблемы обработки почвы /П.У. Бахтин. М.: Знание, 1969.-62 с.
  23. В. Органические удобрения в лесостепи Зауралья /В. Безвиконный, В. Данилов //Уральские нивы. 1978. — № 6. — С. 30−31.
  24. Г. И. Институту 60 лет /Г.И. Бельков //Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе: юбилейный выпуск Оренбургского НИИСХ /РАСХН. ОНИИСХ. Оренбург, 1997.- С. 2−18.
  25. A.A. Формирование инфекционных зачатков возбудителей корневой гнили зерновых культур /A.A. Бенкен, Л. К. Хацкевич //Микология и фитопатология. -1976. -Т.8, вып. 1. -С. 31−37.
  26. O.A. Биологические основы плодородия почвы /O.A. Бе-рестецкий, H.A. Колмыкова. -М.: Колос, 1984. -287 с.
  27. A.M. Зеленое удобрение в Красноярском крае /A.M. Берзин, A.A. Шпедт //Земледелие. 2001. — № 2. -С. 13.
  28. Е.В. Гумусовый фонд почв Оренбургской области и вопросы его направленного регулирования /Е.В. Блохин, А. И. Климентьев, В. М. Андреева //Проблемы увеличения урожая и повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. — С. 29−37.
  29. Ф.М. Влияние удобрений на плодородие чернозема типичного и продуктивность зернопаропропашного севооборота в Предуральской степи Башкортостана: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Богданов Фагим Минни-гафарович. М., 1993. — 25 с.
  30. В.В. Севообороты с культурой люпина на песчаных и супесчаных почвах центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук/Бузмаков Василий Васильевич-Омск, 1985.-31 с.
  31. М.Ф. Агроэкологическая эффективность паров в звеньях севооборотов в юго-восточной лесостепи Приангарья /М.Ф. Бычко, И. М. Манухина, С. А. Безручко //Сиб. вестн. с.-х науки 1981. — № 6. — С. 1−7.
  32. В.Ф. Система обработки почвы в зернопаропропашном севообороте юга лесостепи /В.Ф. Вейгель //Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. Новосибирск, 1980. — С. 2938.
  33. В.Ф. Система обработки почвы в южной лесостепи Челябинской области /В.Ф. Вейгель //Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в Южном Зауралье: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. ЮжУралНИИЗ. -Новосибирск, 1986. -С. 5−17.
  34. С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве/С.А.Вериго, Л. А. Разумова.-Л.А: Гидрометеоиздат, 1963.-289 с.
  35. В.Р. Почвоведение с основами земледелия /В.Р. Вильяме. -М.: Сельхозгиз, 1939. 447 с.
  36. В.Р. Земледелие с основами почвоведения /В.Р. Вильяме. -М.: ОГИЗ, 1947. 456 с.
  37. Водный режим почвы в севооборотах с различными видами пара /H.A. Максютов и др. //Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе: юбилейный выпуск Оренбургского НИИСХ /РАСХН. ОНИ-ИСХ.-Оренбург, 1997.-С. 105−112.
  38. А.Е. Химия почвы /под общ. ред. Д. Л. Аскинзи. -Изд. 3-е, испр. и доп. /А.Е. Возбуцкая. М., 1968. — 426 с.
  39. Е.Д. Особенности питания и применения удобрений под яровую пшеницу при почвозащитной технологии ее возделывания /Е.Д. Волков, П. Л. Сычев //Основные звенья почвозащитного земледелия в степной зоне СССР. Целиноград, 1981. — С. 66−87.
  40. В.И. Особенности системы удобрения зерновых культур в севооборотах Курганской области /В.И. Волынкин //Интенсификация степногоземледелия в Сибири и Зауралье: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. Новосибирск, 1984.-С. 38−51.
  41. С.А. Интенсификация земледелия и севооборотов. /С.А. Воробьев, В. Г. Лошаков, Ю. Д. Иванов //Изв. ТСХА. 1972. — № 6. — С. 16−27.
  42. С. Насыщение прифермских севооборотов пропашными /С. Воробьев, О. Каплунов //Земледелие. 1972. — № 1. — С. 13−16.
  43. С.А. Пожнивные культуры как органическое удобрение и фактор чередования в севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами /С. А. Воробьев, В. Г. Лошаков, Ю. Д. Иванов //Изв. ТСХА. 1977. — № 2. -С. 30−36.
  44. A.B. Совершенствование приемов обработки почвы при возделывании зерновых культур /A.B. Вражнов //Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. Новосибирск, 1980. -С. 11−18.
  45. A.B. Адаптивные системы земледелия основа повышения плодородия и продуктивности южноуральских черноземов /A.B. Вражнов //Проблемы уральских черноземов: сб. науч. тр. по материалам науч.-практ. конф. /РАСХН. ЧНИИСХ. -Челябинск, 1993. — С. 14−23.
  46. A.B. К обоснованию принципов построения севооборотов /A.B. Вражнов, А. Г. Медведев //Проблемы уральских черноземов: сб. науч. тр. по материалам науч. прак. конф. /РАСХН. ЧНИИСХ. — Челябинск, 1993. — С. 112−120.
  47. A.B. Система обработки почвы и севооборот /A.B. Вражнов //Проблемы уральских черноземов: сб. науч. тр. по материалам науч.-практ. конф. /РАСХН. ЧНИИСХ. Челябинск, 1993. — С 34−39.
  48. A.B. К вопросу обоснования агроландшафтных систем земледелия на Южном Урале /A.B. Вражнов //Достижения аграрной науки в практику Уральского земледелия: сб. науч. тр., посвящ. 60-летию ЧНИИСХ /РАСХН. ЧНИИСХ. — Челябинск, 1995. — С. 5−13.
  49. A.B. Влияние систем обработки на плодородие почвы /A.B. Вражнов //Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствования систем удобрений в современном земледелии: сб. науч. тр. /ЧНИИСХ. Миасс: Геотур, 1997.-С. 21−30.
  50. A.B. Адаптивная интенсификация систем земледелия на Южном Урале: монография /A.B. Вражнов.-Челябинск: ЧГАУ, 2002. -272 с.
  51. В.В. Условия азотного питания твердой пшеницы на черноземе выщелоченном Алтайского Приобья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Вязников Вениамин Владимирович. Барнаул, 1995. — 19 с.
  52. И.И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области /И.И. Гридасов, В. М. Андреева. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд.-во, 1977. -136 с.
  53. Н. Охрана почвы и борьба с эрозией: пер. с англ. /Н. Гудзон. -М.: Колос, 1974.-304 С.
  54. И. Зерновые культуры. Актуальные проблемы: пер. с нем. В. И. Пономарева /И. Дебрук, Г. Фишбек, В. Кампе. М.: Колос, 1969. -127 с.
  55. П.С. Что дают занятые пары /П.С. Денисов, Н. Н Мамонов, В. А. Юферов. -М.: Россельхозиздат, 1963. -72 с.
  56. К.И. Зеленые удобрения опыт и перспективы /К.И. Довбан, В. В. Бузмаков //Земледелие. — 1981. -№ 1. — С. 60−62.
  57. К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии /К.И. Довбан. Минск: Ураджай, 1981. -206 с.
  58. К.И. Зеленое удобрение /К.И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.
  59. К.И. Сидерация в интенсивном земледелии: обзорная информ. /К.И. Довбан, В. К. Довбан, Ф.Г. Бардинов- ВНИИТЭИ агропром. М.: 1992. -68 с.
  60. В.В. Наши степи прежде и теперь /В.В. Докучаев. М., Сельхозгиз, 1953. -152 с.
  61. С.И. Агрофизические методы исследования почв /С.И. Долгов. -М.: Колос, 1966.-259 с.
  62. С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы /С.И. Долгов, С. А. Модина //Теоретические вопросы обработки почвы: сб. науч. тр. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -Вып. 2. -С. 54−64.
  63. .А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  64. А.Г. Факторы жизни растений /А.Г. Дояренко. -М.: Колос, 1966. -280 с.
  65. A.A. Применение люпина в системе удобрения на песчаных почвах /A.A. Духанин //Повышение производительности песчаных почв: тр. /ВИУА. М., 1969. — Вып. 3. — С. 3−31.
  66. К.В. Новый способ обработки пара под яровую пшеницу /К.В. Ермолов //Бюл. науч. техн. информ. с.-х. опыт. ст. — Чебаркуль, 1958. -Вып. 1.-С. 13−18.
  67. К.В. Новые приемы обработки почвы /К.В. Ермолов //За высокую культуру земледелия: сб. /Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. Челябинск: Челяб. кн. изд-во, 1960.-С. 70−76.
  68. П.П. К вопросу о безотвальной обработке почвы /П.П. Заев //Земледелие. 1975.-№ 1.-С. 11−12.
  69. A.A. Теоретические основы безотвальной обработки и борьба с ветровой эрозией почв /A.A. Зайцева //Теоретические вопросы обработки почв. -JL: Гидрометеоиздат, 1968. -С. 25−31.
  70. Э.С. Справочник по запасам продуктивной влаги под основными культурами в Северном Казахстане /Э.С. Зарембо. Алма-Ата, 1966.-181 с.
  71. И.Г. Баланс азота при внесении зеленой массы люпина /И.Г. Захарченко, O.A. Леончик //Агрохимия. 1971. — № 7. — С. 3−9.
  72. A.B. Донник на сидерат в полевых зерновых севооборотах на каштановых почвах Нижнего Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Зеленев Александр Васильевич. Волгоград, 1999. — 20 с.
  73. Использование растениями азота и вымывание его лизиметрическими водами на дерново-подзолистой почве Полесья Украины /В.Ф. Зубенко и др. //Агрохимия. 1978. — № 3. — С.3−8.
  74. П.К. Основные направления и результаты исследований по некоторым вопросам обработки почвы /П.К. Иванов //Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1972. — С. 63−73.
  75. В.Т. Система основной обработки почвы в севообороте /В.Т. Иванов //Вопросы почвозащитного земледелия: науч.-техн. бюл. /ВНИИЗХ. -Целиноград, 1974. Вып. 2. -С. 28−34.
  76. П.К. Солома и тригонелла как удобрение в условиях орошения /П.К. Иванов, JI.A. Дедюрина //Вестн. с.-х. науки. 1979. -№ 2. — С. 45−49.
  77. A.A. Как высохла наша степь /A.A. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1937. — 76 с.
  78. Г. Земледелие без плуга: Предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур: пер. с нем. /Г. Кант. М.: Колос, 1980.- 158 с.
  79. Г. Зеленое удобрение: пер. с нем. /Г.Кант. М.: Колос, 1982.128 с.
  80. И.С. Влияние органического материала на OB процессы в почве при ее капиллярном насыщении /И.С. Кауричев, Л. Ф. Тарарина, В. А. Бирюкова //Почвоведение. — 1975. — № 8. — С. 32−39.
  81. В.И. Зональные системы земледелия Сибири и перспективы их совершенствования /В.И. Кирюшин //Актуальные проблемы земледелия: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. — С. 156−164.
  82. Я.И. Занятые пары в Челябинской области /Я.И. Климов //За высокую культуру земледелия: сб. /Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. -Челябинск: Че-ляб. кн. изд-во, 1960. -С. 83−90.
  83. П.П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними /П.П. Колмаков, А. Г. Таскаева.-Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1985,—88с.
  84. Е.Ф. Некоторые результаты по разложению органических веществ в почве /Е.Ф. Колясев //Науч. агр. журнал. 1928. — № 9.
  85. М.М. Органическое вещество почвы /М.М. Кононова //Земледелие. 1969. — № 3. — С. 45−49.
  86. В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы /В.В. Коринец //Ресурсосберегающие системы обработки почвы /под ред. И. П. Макарова. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 235−240.
  87. А.Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей /А.Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. -JL: Колос, 1976. -96 с.
  88. Ю.В. Использование сидеральных культур на черноземных почвах лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Корягин Юрий Викторович. М., 1996. — 23 с.
  89. П.А. Избранные труды /П.А. Костычев. М.: АН СССР, 1951.-667 с.
  90. С.А. Сорные растения и борьба с ними /С.А. Котт. М.: Сель-хозгиз, 1961 -365 с.
  91. А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири /А.Е. Кочергин //Докл. ВАСХНИЛ. -1965. -№ 2. -С. 5−8.
  92. А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири /А.Е. Кочергин, Г. П. Гамзиков //Агрохимия. 1972. -№ 6.-С. 3−10.
  93. С.М. Влияние поукосных сидеральных культур на некоторые показатели плодородия и продуктивность выщелоченного чернозема Зауралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Красножон Сергей Михайлович. Курган, 1997. — 15 с.
  94. А.П. Пропашная система земледелия основа эффективного использования земли /А.П. Кузнецов, Ю. Д. Кушниренко, В. П. Теньков. — Челябинск: Челяб. кн. изд-во, 1962. — 30 с.
  95. П.И. Безотвальная обработка почвы в Курганской области //Сб. науч. работ, посвящ. 50-летию опытнической работы в сельском хозяйстве Зауралья. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1966. — Вып. 1. — С. 9−28.
  96. П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: дис.. д-ра с.-х. наук /Кузнецов Петр Иванович. Омск, 1989.-321 с.
  97. И.В. К вопросу о механической прочности почвенной структуры /И.В. Кузнецова //Почвоведение. -1967. -№ 8. С. 88−96.
  98. Кук Д. У. Регулирование плодородия почвы /Д.У. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.
  99. Ю.Д. О значении предшественника при установлении доз азотных удобрений на черноземах /Ю.Д. Кушниренко //Агрохимия. 1972. — № 6.-С. 11−22.
  100. Ю.Д. Агрохимические аспекты повышения эффективного плодородия южноуральских черноземов /Ю.Д. Кушниренко //Проблемы уральских черноземов: сб. науч. тр. по материалам науч.- практ. конф. /РАСХН. ЧНИИСХ. Челябинск, 1993. — С.87−112.
  101. Ю.Д. Плодородие почвы и пути его регулирования /Ю.Д. Кушниренко //Рек. по освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия Челябинской области /РАСХН. ЧНИИСХ. -Челябинск, 1996. -С. 66−73.
  102. Ф.И. Вопросы окультирования, деградации и повышения плодородия пахотных земель /Ф.И. Левин. -М.: МГУ, 1983. -93 с.
  103. В.Г. Пожнивные культуры в условиях Московской области и плодородие дерново-подзолистой почвы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /В.Г. Лошаков. М., 1965. -21 с.
  104. В.Г. Влияние пожнивных зеленых удобрений на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя в полевых севооборотах /В.Г. Лошаков, Н. К. Кружков //Изв. ТСХА. -1978. -№ 4. -С. 24−31.
  105. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны /В.Г. Лошаков. М.: Россельхозиздат, 1980. — 133 с.
  106. В.Г. Промежуточные культуры важный элемент интенсивных зональных систем земледелия /В.Г. Лошаков //Агрономические основы специализированных севооборотов. — М.: Агропромиздат, 1987. — С. 29−40.
  107. И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почвы /И.П. Макаров //Актуальные проблемы земледелия: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1984. С. 86−90.
  108. Г. А. Почвы Урала. Принципы агротехники и мелиорации /Г.А. Маландин. Свердловск: Изд-во Свердлгиз, 1936. — 328 с.
  109. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней /А.И. Мальцев. М.: Сельхозгиз, 1962. — 272 с.
  110. Т.С. За творческое развитие агрономической науки /Т.С. Мальцев //Сб. науч. тр. /Курганский СХИ. Курган, 1954. — Вып. 2. — С. 7−19.
  111. Т.С. О методах обработки почвы и посева /Т.С. Мальцев //Земля полна загадок. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1969. — С.54−74.
  112. Т.С. Идеи и научные исследования /Т.С. Мальцев- Курган. НИИЗХ. -Курган: Изд-во «Зауралье», 2000. -263 с.
  113. Г. Ф. Антропогенное воздействие на почву и приемы воспроизводства плодородия выщелоченных черноземов в лесостепной зоне Южного Урала: монография /Г.Ф. Манторова. -Челябинск, 2002. -315 с.
  114. А.Г. Поверхностное внесение удобрений в засушливых условиях /А.Г. Марковский, В. В. Груданов //Плодородие почвы и урожай. -Ульяновск, 1975. С. 51−55.
  115. А.Г. Принципы построения севооборотов в зауральской лесостепи предгорий /А.Г. Медведев //Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. СибНИИЗХим. -Новосибирск, 1988.-С.21−23.
  116. А.Г. Обоснование принципов чередования культур в специализированных севооборотах по производству зерна в лесостепи Южного Зауралья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Медведев Анатолий Григорьевич. -Омск, 2000. 15 с.
  117. P.A. Влияние зеленых удобрений на плодородие каштановой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях орошения на юге Украины: дис. канд. с.-х. наук/P.A. Мелуа. Херсон, 1972. — 171 с.
  118. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири /Н.З. Мила-щенко. Омск: Зап. — Сиб. кн. изд-во, 1978. — 136 с.
  119. Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв /Н.З. Милащенко //Вестн. с.-х. науки. 1987. — № 3. — С. 34−40.
  120. Д. Полевые севообороты Башкирии /Д. Миндияров, Г. Лысак //Земледелие. 1974. — № 12. — С. 14−16.
  121. Н.И. Распространенность и вредоносность корневых гнилей на яровой пшенице в Саратовской области /Н.И. Михайлина //Науч. тр. /НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1970. -Вып. 28. -С. 33−37.
  122. В.К. Влияние торфа и зеленого удобрения на азотный режим дерново-подзолистых почв /В.К. Михновский, П. Н. Высоцкая, Л.В. Ко-това //Агрохимия. 1967. — № 1. — С. 85−93.
  123. A.A. Влияние севооборотов и монокультуры на урожай полевых культур в условиях сухостепной зоны области /A.A. Мишанов //Возделывание зерновых культур в Актюбинской области. Алма-Ата, 1975. -С.3−21.
  124. Ф.Т. Обработка почвы и урожай /Ф.Т. Моргун. -М.: Колос, 1981.-288 с.
  125. Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие /Ф.Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. -'279 с.
  126. В.Н. Эффективность органических удобрений и сидерации на дерново-подзолистых почвах различного механического состава в Центральном Предуралье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /Мосин Виталий Николаевич. -Пермь, 1969. -19 с.
  127. В.П. Научные основы систем земледелия /В.П. Нарциссов. М.: Колос, 1982. -328 с.
  128. Р.В. Агроэкологические и экономические аспекты возделывания сидеральных культур в лесостепной зоне Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Науметов Раис Вакыфович. Кинель, 1997. — 27 с.
  129. А.Ф. Севооборот основа урожая /А.Ф. Неклюдов. -Омск: Ом. кн. изд-во, 1990. — 128 с.
  130. Н.С. Способы основной обработки почвы в зернопропашном севообороте /Н.С. Немцев, К. И. Карпович //Агротехника и биология с.-х. культур. Ульяновск, 1979 .- С.29−34.
  131. И. Е. Новая система земледелия /И.Е. Овсинский. Киев, 1899.-235 с.
  132. Д.С. Практикум по биохимии гумуса /Д.С. Орлов, A.A. Гришина, H.JI. Ерошичева. М.: МГУ, 1969. — 157 с.
  133. И.И. Опыт использования донника в качестве зеленого удобрения: информ. листок № 212−79 /Новосибирский ЦНТИ- сост. И. И. Ошаров. Новосибирск, 1979. — 2 с.
  134. В.Д. Культура земледелия и урожай. Изд.-12-e, перераб. и доп. /В.Д. Панников. — М.: Колос, 1974. — 368 с.
  135. В.Д. Рекомендации по повышению эффективности и устойчивости земледелия в Поволжье и Оренбургской области /В.Д. Панников, Н. М. Попугаев, Е. С. Павловский. Саратов, 1980. — 117 с.
  136. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д. Панников, В. Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  137. В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы /В.М. Перепелица //Почвоведение. 1974. — № 3. — С. 29−37.
  138. П.Д. Расчет баланса гумуса и потребности в органических удобрениях /П.Д. Попов //Методические рекомендации. -Владимир, 1986. С. 18.
  139. З.М. Некоторые приемы возделывания клевера, способы обработки и использования пласта клеверища под озимые и яровые культуры в условиях Центрального Предуралья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук /З.М. Поцелуева. Пермь, 1970. — 16 с.
  140. Проблемы эффективного использования земли /Концепция биологи-зации адаптивно-ландшафтного земледелия Белгородской области на 2000−2005 годы и методические рекомендации по ее реализации. Белгород: Крестьянское дело, 2000. -80 с.
  141. В.Н. Влияние зеленого удобрения на почвенную кислотность /В.Н. Прокошев //Тр. /Почв. ин-т. им. В. В. Докучаева. АН СССР. М., 1950.-Т. 33.-С. 139.
  142. В.М. Совместное влияние предшественника, основной обработки почвы и норм высева на урожай ячменя в Заволжье: автореф. дис. канд. с.-х. наук /В.М. Пронин. Саратов, 1974. — 25 с.
  143. Д.Н. Новые возможности в области применения зеленого удобрения /Д.Н. Прянишников //Азот в жизни растений в земледелии СССР. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1945. — 199 с.
  144. Д.Н. Общие вопросы агрономии и химизации земледелия: избр. соч. /Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. -Т.З. — 282 с.
  145. Пути повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в засушливых условиях Челябинской области: рек. /A.A. Агеев и др.- РАСХН. ЧНИИСХ. Челябинск, 1999. — 38 с.
  146. И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы /И.Б. Ревут //Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -Вып.2. — С. 6−19.
  147. И.Б. Плотность и структура почвы в связи с проблемами ее обработки /И.Б. Ревут //Материалы науч.-метод. совещ. по обработке почвы. М., 1969.-С. 21−30.
  148. И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы /И.Б. Ревут //Земледелие. 1970. — № 2. — С. 17−23.
  149. И.Б. Физика почв /И.Б. Ревут. Л.: Колос, 1972. — 366 с.
  150. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания и формирования товарных партий сильной, ценной и твердой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и в Поволжье /С.С. Синицын и др. М.: Колос, 1982. — 38 с.
  151. И.Я. Об эффективности сидератов в повышении плодородия почв Вельской степи Молдавской ССР/И.Я. Ремезюк //Эрозия почв и почвозащитное земледелие: науч. тр. /ВАСХНИЛ. М., 1975. — С. 151−155.
  152. И.П. Окультуривание дерново-подзолистых почв, продуктивность полевых севооборотов и минимализация предпосевной обработки на Среднем Урале: автореф. дис. д-ра с.-х. наук /Решетников Иван Петрович. -Омск, 1985.-32 с.
  153. A.A. Основы учения о почвенной влаге /A.A. Роде. Л.: Гидро-метеоиздат, 1965. — 663 с.
  154. Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности ее определения /Л.С. Роктанэн //Плотность почвы и ее регулирование обработкой: тр. /Целиноградский СХИ. -Целиноград, 1973. -Т. 8, вып. 13. -С. 3−36.
  155. B.C. Многолетний люпин как промежуточная культура /B.C. Рубанов //Приемы повышения плодородия дерново-подзолистых почв. -Минск, 1965.-С. 165−175.
  156. Э. Земледелие: пер. с нем. /Э. Рюбензам, К. Рауэ. М.: Колос, 1969.-237 с.
  157. A.C. Система севооборотов /A.C. Салихов //Вопросы почвозащитного земледелия. Целиноград, 1974. — Вып. I. — С. 7−19.
  158. P.A. Накопление органического вещества и элементов питания промежуточными культурами /P.A. Сафаргариева //Плодородие почв и пути его повышения. Ташкент, 1976. — Вып. 53. -С. 85−88.
  159. В.Д. Способы основной обработки почвы в севообороте по производству зерна для степного агроландшафта Челябинской области /В.Д.
  160. , О.М. Ломовцева //Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии в адаптивном земледелии: сб.науч.тр. /РАСХН. ГНУ ЧНИИСХ. Челябинск, 2003. — С. 85−92.
  161. С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае /С.С. Сдобников. М.: Колос, 1964. -196 с.
  162. С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки /С.С. Сдобников //Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.: Гидрометеоиздат, 1968. -С. 79−85.
  163. С.С. Пахать или не пахать? (Новое в обработке и удобрении полей) /С.С. Сдобников. -М., 1994. С. 195−208.
  164. Н.М. Влияние чередования культур в звеньях севооборотов на урожай яровой пшеницы в лесостепи Челябинской области /Н.М. Семенова //Сб. науч. работ /Челяб. гос. с.-х. опыт. ст. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1970. — Вып. 3. — С. 17−33.
  165. М.Г. Совершенствование системы обработки на черноземах Башкортостана /М.Г. Сираев //Проблемы уральских черноземов: сб. науч. тр. по материалам науч.-практ. конф. /РАСХН. ЧНИИСХ. Челябинск, 1993. -С. 6268.
  166. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1996−2000 гг.: рек. /РАСХН. ЧНИИСХ. -Челябинск, 1996. -231 с.
  167. A.M. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах в условиях Западной Сибири /A.M. Ситников //Агротехника, биология, селекция и семеноводство полевых культур: сб. науч. тр. /ОмСХИ. Омск, 1979. — С. 3−9.
  168. A.B. Избранные сочинения /A.B. Советов. М.: Сельхозгиз, 1950.-446 с.
  169. H.A. Занятые пары и уплотненные посевы /H.A. Соловьев. -Иваново, 1959. -52 с.
  170. Г. В. Возделывание люпина однолетнего в условиях Среднего Урала: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Сопегина Галина Владимировна. -Екатеринбург, 2001. 21 с.
  171. И.А. Вопросы земледелия, растениеводства и сельскохозяйственного образования: избр. соч. в 2 т. /И.А. Стебут. -М., Сельхозгиз, 1957. -Т.2.-631 с.
  172. Г. Н. Разложение зеленой массы люпина в почве /Т.Н. Стрелков, М. М. Романенкова //Приемы повышения плодородия дерново-подзолистых почв. Минск: Урожай, 1965. — С. 7−9.
  173. М.К. О теории и практике севооборотов в Северном Казахстане /М.К. Сулейменов //Земледелие. 1988. — № 9. — С. 7−9.
  174. Л.Ф. Влияние органических добавок на кислотность почвы /Л.Ф. Тарарина //Почвоведение. 1974. — № 9. — С. 71−78.
  175. Тен А. Г. Научные основы увеличения производства зерна и кормов /А.Г. Тен, В. М. Лисов //Резервы земледелия в Алтайском крае: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. АНИИЗиС. Новосибирск, 1988. — С. 3−12.
  176. Технология подготовки чистых и занятых паров в Башкирской АССР: метод, рек. Уфа, 1989. — 17 с.
  177. К.А. Избранные сочинения: в 2-х т. /К.А. Тимирязев-М.: Сельхозгиз, 1957. Т.1. — 723 с.
  178. Л.Д. Изменение плодородия дерново-подзолистой почвы под влиянием удобрений /Л.Д. Тихомирова //Агрохимия. -1967.-№ 4.-С.87−90.
  179. Н.Д. Длительное влияние сидеральных севооборотов на плодородие песчаных почв /Н.Д. Трусова, М. П. Усова //Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии: сб. науч. тр. /Горьковский СХИ. -Горький, 1990.-С. 15−17.
  180. В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала /В.Ф. Трушин. Свердловск, 1990. — 4. II. — С. 192−198.
  181. Н.М. О системах земледелия в засушливых и незасушливых районах /Н.М. Тулайков //За пропашные культуры против травополья. -М.: МСХ РСФСР, 1962.-С.145−156.
  182. Н.М. Критика травопольной системы земледелия: избр. произведения /Н.М. Тулайков. М.: Сельхозиздат, 1963. — 312 с.
  183. A.A. Эффективность чистых и занятых паров в условиях Приобья Алтая /A.A. Туманов //Резервы земледелия в Алтайском крае: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. АНИИЗиС. Новосибирск, 1988. — С. 32−38.
  184. A.A. Эффективность чистых и сидеральных паров при возделывании пшеницы в годы с различной влагообеспеченностью /A.A. Туманов //Ресурсы земледелия в Алтайском крае: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. АНИИЗиС. Новосибирск, 1990. — С. 17−22.
  185. И.В. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве /И.В. Тюрин, В. К. Михновский //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1961. -№ 3.
  186. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии /И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. — 368 с.
  187. Ю.А. Опыт возделывания донника в Башкирии /Ю.А. Ус-манов, Т. М. Масалимов //Земледелие. 1972. -№ 3. — С. 60−62.
  188. Ю.А. Агрономические показатели и их роль в определении путей повышения плодородия почвы /Ю.А. Усманов //Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. -Уфа, 1974. С.-18−23.
  189. Э.Х. Безумие пахаря: пер. с англ. /Э.Х. Фолкнер. М.: Сельхозиздат, 1959.-276 с.
  190. Н.И. Сидеральные пары в Северном Зауралье /Н.И. Фоль-мер, М. К. Пантюхов //Земледелие. 1977. -№ 3. — С. 24−27.
  191. Е.П. Эффективность люпина сидерата на легких дерново-подзолистых почвах южной подтайги Омской области: дис. канд. с.-х. наук /Е.П. Харламов. — Казань, 1971. — 194 с.
  192. И.И. Сельское хозяйство Канады /И.И. Хорошилов, В. И. Хорошилова. М.: Колос, 1976. — 367 с.
  193. И.А. Совершенствование плоскорезной обработки в Заволжье /И.А. Чуданов, А. Г. Данилов //Обработка почвы в степном Заволжье: сб. науч. тр. /Куйбышевский НИИСХ. Куйбышев, 1980. -С. 20−24.
  194. И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии /А.И. Чуданов //Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988. -С. 14−18.
  195. И.А. Проблемы степного земледелия /И.А. Чуданов //Достижения аграрной науки в практику Уральского земледелия: сб. науч. тр., посвящ. 60-летию ЧНИИСХ /РАСХН. ЧНИИСХ. — Челябинск, 1995. — С. 14−24.
  196. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири /В.А. Чул-кина. Новосибирск, 1973. — 108 с.
  197. В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили /В.А. Чулкина. М.: Россельхозиздат, 1979. — 72 с.
  198. А.И. Основная обработка почвы /А.И. Шевлягин. Челябинск: ОГИЗ, 1938.-64 с.
  199. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность почвы /А.И. Шевлягин //Теоретические вопросы обработки почвы. -JL: Гидрометеоиздат, 1968. -С. 32−39.
  200. В.Е. Бобовые культуры и использование их на зеленое удобрение в условиях Иркутской области: дис.. канд. с.-х. наук /Шевчук Виктор Ефимович. Иркутск, 1963. — 570 с.
  201. A.JI. «Минимальная», «нулевая» и другие способы обработки почвы: обзорная информ. /A.JI. Шенявский- ВНИИНТИ.- М., 1965. 31 с.
  202. A.JI. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса: обзорная информ. /А.Л. Шенявский- ВНИИТЭИСХ.-М., 1973 27 с.
  203. Н.К. Обоснование и эффективность почвозащитной бесплужной системы земледелия /Н.К. Шикула, Ф. Т. Моргун //Вестн. с.-х. науки. -1982. -№ 7. -С. 84−91.
  204. Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей: сер. Сел. хоз-во /Н.К. Шикула. -М.: Знание, 1990. 64 с.
  205. Е.И. Есть ли основания для категорических выводов? /Е.И. Шиятый //Земледелие. 1989. -№ 5. -С. 24−28.
  206. К.Г. Обработка чистых паров в степном Поволжье /К.Г. Шульмейстер //Совершенствование обработки почвы в зональных системах земледелия: тр. /Волгоградский СХИ. Волгоград, 1985. — С. 12−23.
  207. А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ /А.П. Щербаков, И. Д. Рудай. М.: Колос, 1983. -189 с.
  208. В.А. Безотвальная обработка, почвы /В.А. Юферов. М.: Россельхозиздат, 1965. — 86 с.
  209. Яровая пшеница: рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании. М.: ЦИНАО, 1987. — 92 с.
  210. Amberger А. Ca-Bilanz und Ca-Auswaschung in einem langjah rigen ly-simeterversuch /А. Amberger, P. Schweiger //Z. Acker und Pflansenzucht. — 1979. -№ 5. -S. 393−402.
  211. Bachthaler G. Humusbilanz ausgeglichen halten /G. Bachthaler //Dt. Landw. Presse. 1973. -№ 96. -S.14.
  212. Debruck J. Zwishenfruckte sind nicht nur Bodendunger, DL. Z /J. Debruck, U. Pittman //Landtechnick. -Z., 1981. -№ 32. -P. 646−649.
  213. Eich D. Einordnung der organischen Dungung in komplexe Verfahren zur Erhohung der Bodenfruchtbarkeit /D. Eich //Feldwirtschaft. -1981. -№ 22, 8. -P. 326−329.
  214. Kampf R. Auswirkungen eines verstarkten auf die Bodenfruchtbarkeit /R. Kampf HZ. Acker und Pflanzenbau. — 1972. — № 2. -S. 139−163.
  215. Korschens M. Einflub der grundungung auf Boden und Ertrag /М. Korschens, S. Scholz //Feldwirtschaft. 1979. -№ 9. -P. 415−416.
  216. Rauhe K. Zur Frage der Anwendung der Malzew Methode unteren Verhaltnissen, Dtsch /К. Rauhe //Agrartechnick. -1955. -№ 5. S. 278−279.
  217. Rasinger A. Mit Grundungung Bodenstruktur verbessern! /А. Rasinger //Prakt Landtechnick. -1982. -№ 7. -S. 220−222.
  218. Schneider E. Einflub der mineralischen und organischen Dungung auf den c-Yehat des Bodens in den languhrigen Fhyrowen Domerversuchen /Е. Schneider //Wiss. z. Humboldt-Univ. Berlin Moth-naturwiss. R. -1976. -Vol 25, № 4. -S. 433 445.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!