Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Диагностика крупномасштабных ионосферных возмущений методом доплеровского наклонного зондирования

Диссертация: Диагностика крупномасштабных ионосферных возмущений методом доплеровского наклонного зондирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертационной работе использованы результаты, полученные при выполнении НИР, в которых автор был исполнителем. Эти НИР выполнялись по координационному плану АН СССР на 1981;1985 г. г. (раздел 1.5.4.1, пункт 2), комплексной программе «Сибирь» (раздел 4.2.1.), программе ГКНТ 074.09 «Атмосфера» на 1986;1990 г. г. (раздел 02. Н6), по Всесоюзной программе «Волновые возмущения», являющейся… Читать ещё >

Диагностика крупномасштабных ионосферных возмущений методом доплеровского наклонного зондирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ИОНОСФЕРНЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ И ИХ ДИАГНОСТИКА МЕТОДОМ ДОПЛЕРОВСКОГО НАКЛОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ
    • 1. 1. Доплеровский метод исследования крупномасштабных ионосферных возмущений
    • 1. 2. Экспериментальный комплекс доплеровского наклонного КВ-зондирования и методика обработки данных
    • 1. 3. Адаптивная модель отклика сигнала--на ионосферные возмущения крупных пространственных масштабов
    • 1. 4. Модели распределения электронной концентрации в возмущенной ионосфере
  • ГЛАВА 2. КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ИОНОСФЕРНЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ В ОТКЛИКЕ СИГНАЛА НАКЛОННОГО ДОПЛЕРОВСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ
    • 2. 1. Отклик сигналов ДНЗ на волновые возмущения в ионосфере вблизи терминатора
    • 2. 2. Воздействие солнечных вспышек на ионосферный канал связи
    • 2. 3. Отклик ионосферы на солнечные затмения
    • 2. 4. Проявление возмущений геомагнитного поля в сигналах наклонного зондирования
  • ГЛАВА 3. ПАРАМЕТРЫ КРУПНОМАСШТАБНЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ ИОНОСФЕРЫ ПО ДАННЫМ ДНЗ И ЧИСЛЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
    • 3. 1. Волновые возмущения ионосферной плазмы вблизи терминатора
    • 3. 2. Движения ионосферы во время геомагнитных возмущений
    • 3. 3. Характеристики магнитосферного резонатора по данным наклонного зондирования
    • 3. 4. Задержки отклика сигналов ДНЗ на возмущения ионосферы импульсными источниками

Актуальность темы

Важное место в исследованиях околоземного космического пространства занимают динамические процессы в ионосфере Земли. Данная проблема представляет большой научный и практический интерес по следующим соображениям:

— ионосфера Земли, представляющая собой нестационарную холодную магнитоактивную плазму, активно реагирует на процессы взаимодействия верхней атмосферы с солнечным ионизирующим излучением, межпланетным магнитным полем и солнечным ветром;

— на нее оказывают большое влияние процессы, возникающие в нижней атмосфере и термосфере вследствие вторичных эффектов взаимодействия с внешней средой, тектонической активности земной коры, практической деятельности человека.

Таким образом, ионосфера является естественным детектором процессов взаимодействия земной атмосферы с источниками как космического, так и земного происхождения. Реакция ионосферы проявляется в возникновении возмущений самых различных пространственных и временных масштабов.

Естественно, что это уже много лет привлекает к себе пристальное внимание специалистов физики ионосферы, распространения радиоволн и других смежных отраслей науки. Современное состояние ионосферных исследований таково, что все больший интерес представляют методы, позволяющие проводить пространственно — временные измерения параметров нестационарной ионосферы и дающие информацию о крупномасштабной динамике ионосферной плазмы. На передний план выходят задачи, связанные с переносом ионосферных возмущений, определением его скорости и направления, трансформацией ионосферных возмущений, идентификацией источников и определением их местоположения. 5.

Основной объем информации о состоянии ионосферы Земли поступает от ионосферных станций, использующих традиционный метод вертикального зондирования. Данные вертикального зондирования хорошо отражают регулярную динамику ионосферы, обусловленную суточными и сезонными вариациями потока солнечного ионизирующего излучения, а также изменением уровня солнечной активности в 11 — летнем цикле. Однако, они имеют существенный недостаток: возмущения с малыми (< 30ч-45мин) периодами, составляющие значительную часть неоднородностей ионосферной плазмы, особенно на начальной стадии развития магнитных бурь, во время внезапных импульсов и солнечных вспышек не регистрируются из-за стандартизированного темпа зондирования, составляющего 15 мин.

Целью работы являются:

— исследование реакции ионосферы при воздействии на нее нестационарных процессов естественого происхождения глобальных пространственных масштабов: солнечного терминатора, солнечных вспышек и затмений, геомагнитных возмущений;

— количественное описание ионосферных возмущений на основе вычислительных экспериментов по распространению сигналов допле-ровского наклонного зондирования (ДНЗ) и совместного анализа их результатов с параметрами отклика сигналов ДНЗ, измеряемыми в натурных экспериментах (решение обратной задачи через прямую).

Методы исследования: регулярное доплеровское наклонное зондирование на сети радиотрасс различной ориентации относительно приемного пункта протяженностью от 300 до 5400 кммоделирование распространения радиоволн в ионосферном канале связи методом геометрической оптики.

Научная новизна и ценность работы. На основе экспериментальных данных и модельных расчетов установлены вариации фор6 мы, частотных, временных и амплитудных параметров отклика сигнала ДНЗ во время фокусировки на границе мертвой зоны и явления «возвратной» фокусировки при воздействии на ионосферу перемещающихся вместе с терминатором волновых возмущений. Исследование волновых возмущений вблизи терминатора, проведенное на базе регулярных доплеровских наблюдений на фиксированной сети трасс в период с января 1982 г. по март 1988 г. позволило установить зависимость проявляемости этих возмущений от уровня солнечной активности на фоне регулярного суточного хода критической частоты. Показано, что проявляемость волновых возмущений с относительной амплитудой ~ 10 -г 30% и периодом ~ 15 Ч- 40 мин. возрастает на ~300% при уменьшении уровня солнечной активности в ~10 раз.

Экспериментально, на основе данных ДНЗ, подтверждены положения теории гидромагнитного резонанса магнитосферы, в рамках которой:

— получена количественная оценка добротности магнитосферного резонатора, составляющая ~ 4 Ч-10;

— установлено, что смещение силовой линии магнитного поля Земли на высоте области Р1 ионосферы, возникающее при распространении геомагнитных пульсаций типа Р%1 между магнитосопряженными точками ионосфер северного и южного полушарий, достигает ~ 1 3 км;

— подтверждена зависимость периода геомагнитных пульсаций Рг2 от широты точки наблюдения.

Получены оценка вертикальной составляющей скорости движений ионосферной плазмы и изменения высоты отражения сигналов наклонного зондирования во время начальной фазы крупных геомагнитных бурь с внезапным началом. Скорости вертикальных движений варьируются в пределах ~ 5 — 25 м/с, а соответствующие 7 им изменения высоты отражения достигают ~ 10 -г 50 км, зависят от периода (длительности существования) возмущающего процесса 15 -т- 120 мин) и подобны в средних и субполярных широтах.

Получена зависимость задержки отклика сигналов ДНЗ на ионосферные возмущения магнитосферного происхождения от местного времени в точке приема, обусловленная изменением скорости и направления их переноса. Показано, что перенос таких возмущений ионосферы имеет составляющую, ориентированную вдоль широты, направление которой в фиксированной точке наблюдения меняется с восточного на западное вблизи местного полудня, преимущественное направление переноса — с вечернего сектора на утренний.

Результаты экспериментальных и численных исследований, полученные в диссертационной работе имеют важное значение при решении вопросов, связанных с прогнозированием устойчивой КВ радиосвязи в условиях возмущенной ионосферы. Методика расчета адаптивной модели отклика сигналов ДНЗ по распределениям электронной концентрации, приближенным к реальным, может быть использована совместно с данными натурных наблюдений в целях оперативной диагностики динамических процессов в ионосферной плазме, возникающих на начальном этапе геомагнитных возмущений.

Реализованная в диссертации методика определения задержек отклика сигналов ДНЗ на ионосферные возмущения магнитосферной природы может быть применена для решения задач радиолокации крупномасштабных перемещающихся неоднородностей на базисе, с пространственными размерами до 2000 км.

Достоверность результатов, полученных в диссертации основывается на физическом обосновании проведенных экспериментов, большими рядами экспериментальных данных, на основе которых делаются соответствующие выводы, экспериментально обнаруженными новыми явлениями, согласием с результатами численного моделирования, повторяемостью отклика сигналов в различных условиях, качественного и количественного соответствия результатам, полученными иными методами другими авторами.

На защиту выносится:

1. Воздействие волновых возмущений, возбуждаемых солнечным терминатором, проявляется в отклике сигналов доплеровского наклонного зондирования в виде: квазиволновых вариаций амплитуды и доплеровского смещения частоты нижних и верхних лучей магни-тоионных компонентпоявления в доплеровском спектре сигнала дополнительных составляющих, смещенных по частотенарушения регулярной интерференционной структуры амплитуды сигналапоследовательного чередования восстановления и пропадания радиосвязи после вечерней фокусировки на МПЧ. По данным доплеровского наклонного зондирования период этих волновых возмущений составляет ~ 15 -т- 40 мин, относительная амплитуда достигает ~ 10 -г- 30%, а проявляемость волновых возмущений обратно пропорциональна уровню солнечной активности и обусловлена динамикой скорости изменения критической частоты в вечерние часы в 11 — летнем цикле солнечной активности.

2. Оценка добротности магнитосферного резонатора в диапазоне периодов ~ 30 -г-150 с, реализованная на данных наклонного доплеровского КВ-зондирования с использованием вариаций частоты, возникающих при воздействии на ионосферный канал связи геомагнитных пульсаций Рг2. Добротность магнитосферного резонатора лежит в диапазоне ~ 4 -г 10, а смещение силовой линии геомагнитного поля на высоте области Р ионосферы под воздействием Рг 2 достигает ~ 1 -г 3 км.

3. Перенос ионосферных возмущений крупных пространственных 9 масштабов с периодами ~ 30 -f- 150 с, возникающих во время внезапных импульсов магнитного поля и активных периодов геомагнитных бурь, имеет составляющую, ориентированную вдоль широты. В утреннем секторе перенос ионосферных возмущений направлен преимущественно на восток, а в вечернем — на запад. Смена направления переноса происходит вблизи местного полудня. Горизонтальная скорость переноса возмущений составляет ~ 50 -г 250 км/с.

Апробация результатов. Материалы диссертации докладывались на XV, XVI, XVII, XVIII, Всес. (Всеросс.) конф. по распространению радиоволн (Алма-Ата, 1987 г. Харьков, 1990 г., С.-Петербург, 1996 г.), межвед. конф. по применению ЭВМ в исследованиях физических процессов в атмосфере и ионосфере (Новосибирск, 1986 г.), на Всесоюзных семинарах по распространению радиоволн (Душанбе, 1986 г., Звенигород, 1989 г.), V Симпозиуме КАПГ по солнечно-земной физике (Самарканд, 1989 г.), 39, 42, 46, 48 Всес. научн. сессиях, посвященных Дню Радио (Москва, 1984 г., 1987 г., 1991 г., 1993 г.), Всес. сов. по волновым возмущениям в ионосфере (Алма-Ата, 1983 г., 1985 г., 1987 г.), Всес. сем. по неоднородной структуре ионосферы (Якутск, 1991 г.), Всеросс. научн. — техн. конф. «Проблемы военной геофизики и контроля состояния природной среды», (Санкт-Петербург 1993 г.), Всеросс. научно-практ. конф. «Конверсия вузов — защите окружающей среды» (Екатеринбург, 1994 г.), межд. конф. по физике солнечно-земных связей (Алма-Ата, 1994 г.), межд. конф. по распространению электромагнитных волн (Москва, 1995 г.), II, III межд. симп. по электромагнитной совместимости и электромагнитной экологии (Санкт-Петербург, 1995 г., 1997 г.), на 1-st and 2nd International Conference Problems of Geocosmos, (Sankt-Petersburg, 1996, 1998), Сибирском совещании по климатоэкологическому мониторингу (Томск, 1995 г., 1997 г.), Росс, науч.-техн. конф. по дифракции и распространению волн (Улан-Удэ, 1996 г.), Всеросс. на-учн. конф. по физическим проблемам экологии (Физическая экология) (Москва, 1997 г.), Всеросс. научно-техн. конф. Экология-97 (С.Петербург, 1997 г.), Межд.конф. «Физика ионосферы и атмосферы Земли» (Иркутск, 1998 г.), а также на совещаниях и семинарах СФ-ТИ, ИЗМИР РАН, ИСЗФ СО РАН, ЯГУ, ИКФИА ЯФ СО РАН.

В диссертационной работе использованы результаты, полученные при выполнении НИР, в которых автор был исполнителем. Эти НИР выполнялись по координационному плану АН СССР на 1981;1985 г. г. (раздел 1.5.4.1, пункт 2), комплексной программе «Сибирь» (раздел 4.2.1.), программе ГКНТ 074.09 «Атмосфера» на 1986;1990 г. г. (раздел 02. Н6), по Всесоюзной программе «Волновые возмущения», являющейся составной частью международной программы исследований средней атмосферы (МАП), а также работ, проводившихся в 19 911 997 г. г. в рамках госбюджетной тематики отдела геофизики и экологии СФТИ (номер Гос. регистрации 01.9.30 000 408), по межвузовским научно-техническим программам МОПО «Конверсия научно-технического потенциала вузов», «Конверсия и высокие технологии. 1994;1996 гг., 1997;2000 гг.», «Университеты России (Геокосмос)», при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 96−05−64 907), грантов МОПО РФ {№ 2−81−5-24, № 93−02−02, № 95−03−36), х/д работ с ИПГ и ААНИИ Роскомгидро-мета (1990;1994 гг.).

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

Выводы по главе.

1. Показано, что волновые возмущения ионосферной плазмы, перемещающиеся вместе с терминатором наблюдаются регулярно, их проявляемость возрастает с уменьшением уровня солнечной активности, относительная амплитуда достигает ~ 10 4- 30%, период соответствует периодам среднемасштабных акустико — гравитационных волн и лежит в диапазоне ~ 10 4- 30 мин;

2. Установлено, что вертикальная компонента скорости дрейфа заряженной компоненты ионосферной плазмы в скрещенных электрическом и магнитном полях составляет ~ 5 4−15 м/с и определяется интенсивностью вариаций геомагнитного поля. Вариации высоты отражения сигналов ДНЗ изменяются в пределах ~ 5 4- 50 км и зависят от периода и длительности ионосферного возмущения;

3. Оценена добротность резонансного взаимодействия системы магнитосфера — ионосфера при импульсном возбуждении пульсаций.

Рис. 3.4.5.

Схематичное представление влияния сезонной зависимости продолжительности дня и ночи в высоких широтах на смену направления переноса ионосферного возмущения.

147 магнитного поля типа Р%2, которая составляет ~ 6. Смещение силовых линий геомагнитного поля относительно невозмущенного состояния при возникновении стоячей волны, обусловленной распространением пульсаций между магнитосопряженными точками ионосфер южного и северного полушарий, может достигать ~ 1 -f 2 км;

4. Перенос ионосферного возмущения магнитосферной природы из субполярных широт в средние имеет составляющую, ориентированную вдоль широты. Смена направления переноса в этом направлении происходит на 180° вблизи местного полудня. В предполуденные часы задержки имеют положительные величины, в послеполуденные — отрицательные. Горизонтальная составляющая переноса возмущений направлена из вечернего сектора на утренний. Скорость переноса крупномасштабных возмущений лежит в диапазоне от ~ 45 км/с до ~ 150 -т- 250 км/с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Сформулируем главные результаты проведенных исследований.

1. В отклике сигналов ДНЗ волновые возмущения, перемещающиеся вкесте с терминатором и вызывающие периодические вариации электронной компоненты ионосферной плазмы наблюдаются в квазиволновых вариациях амплитуды и частоты, а также являются причиной внезапного восстановления радиосвязи после вечерней фокусировки при МПЧ. Длительность восстановления связи составляет единицытдесятки минут, а само явление повторяется до 3 раз. Это означает, что падение при вечернем уменьшении потока ионизирующего излучения Солнца сменяется её кратковременным нарастанием. Граница мертвой зоны, удалявшаяся от пункта приема, возвращается к нему. Отклик сигнала в вариациях амплитуды и частоты подобен последовательной смене фокусировок при МПЧ сначала утреннего (кратковременный рост А^), а затем вечернего (убывание 7 у.е.) вида.

По данным ДНЗ относительная амплитуда волновых возмущений составляет ~ 10-г 30%, а их период соответствует среднемасштабным акустико — гравитационным волнам и лежит в диапазоне ~ 10 -г 30 мин.

Проявляемость волновых возмущений ионосферной плазмы в сигналах ДНЗ возрастает при падении уровня солнечной активности: при уменьшении числа Вольфа в 10 раз, проявляемость волновых возмущений возрастает в 3 раза.

2. Реакция ионосферы на солнечные затмения (СЗ) в области высот ниже максимума слоя определяется вариациями потока ионизирующего излучения, Доплеровское смещение частоты следует фазам солнечного затмения. До максимальной фазы СЗ смещение частоты имеет отрицательный знак (это свидетельствует о росте высоты отражения), вблизи момента максимальной фазы — равно 0 (высота отражения не меняется), при убывании фазы С3 — смещение частоты имеет положительный знак (высота отражения уменьшается). По окончании затмения наблюдались квазипериодические вариации смещения частоты с амплитудой ~0.2 Гц и периодом ~15 -г25 мин.

3. Установлено, что вертикальная компонента скорости дрейфа заряженной компоненты ионосферной плазмы в скрещенных электрическом и магнитном полях, возникающих во время крупных геомагнитных бурь с внезапным началом, составляет ~ б-г-15 м/с. Вариации высоты отражения сигналов ДНЗ изменяются в пределах ~ 5-^50 км в зависимости от периода и длительности возмущающего процесса. Наблюдается корреляция вариаций высоты отражения в областях ионосферы, разнесенных по пространству на ~ 100 -г- 2000 км;

4. Оценена добротность резонансного взаимодействия системы магнитосфера — ионосфера при импульсном возбуждении пульсаций магнитного поля типа Рг2, генерирующих быстрые колебания области отражения сигналов ДНЗ. В различных условиях добротность изменяется и в среднем равна ~ 6. Смещение силовых линий геомагнитного поля относительно невозмущенного состояния при возникновении стоячей волны может достигать ~ 1 Зкм;

5. Получена зависимость от местного времени в точке приема задержки отклика сигналов ДНЗ на ионосферные возмущения магни-тосферного происхождения с периодами ~ 30 -г-150 с, которые возникают во время внезапных импульсов магнитного поля и активных периодов геомагнитных бурь. Показано, что перенос таких возмущений ионосферы имеет составляющую скорости, ориентированную вдоль широты, направление которой в фиксированной точке наблюдения меняется с восточного на западное вблизи местного полудня, преимущественное направление переноса — с вечернего сектора на.

150 утренний. Горизонтальная скорость переноса возмущений составляет ~ 50 -т- 250 км/с.

Автор выражает глубокую благодарность руководителям и сотрудникам-отделов радиофизики, геофизики и экологии СФТИ, сотрудникам кафедр космической физики и экологии и радиофизики ТГУ за помощь в обработке экспериментальных данных и обсуждении результатов, изложенных в диссертации, за содержательные дискуссии и внимание. Автор так же весьма признателен сотрудникам кафедры ФМПВП МФТИ за методические консультации и сотрудникам НПО «Вектор» за помощь, оказанную при установке комплекса наклонного доплеровского зондирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Полярные и магнитосферные суббури. М.: Мир, 1971. 318 с.
  2. В.А., Гойхман Э. Ш., Заморин И. М. и др. Основы заго-ризонтной радиолокации. М.: Радио и Связь, 1984. 256 с.
  3. В.А., Ерухимов Л. М., Караванов B.C. и др. Исследования неоднородной структуры ионосферы методом наклонного зондирования. В сб. Ионосферные исследования. М.: Сов. Радио, 1980. N 30. С. 102-М10.
  4. Л.С., Волгин A.B., Карпов П. Б. и др. Способ регистрации МГД волн в ионосфере по наземным данным // Геомагнене-тизм и аэрономия. 1991. Т. 31. С. 1003 1006.
  5. Я.Л. Рапространение электромагнитных волн и ионосфера. М.: Наука, 1972. 564 с.
  6. Я.Л., Горожанкин Б. Н. Солнечные затмения и радиоисследования ионосферы // Известия АН СССР. Серия физическая. 1944. Т.8. No 2. С. 85.
  7. Астрономический календарь на 1997 г. / Под ред. Д. Н. Пономарева. М.: Наука. 1981 1997. 340 с.
  8. ЭЛ. Интерференционные методы радиозондирования ионосферы. М.: Наука, 1982. 198 с.
  9. В.А., Копейкин В. В., Попов A.B., Смирнов A.A. Обратные задачи геометрической оптики в проблеме радиозондирования неоднородных сред // Геомагнетизм и аэрономия 1996. Т. 36. No 6. С. 67 -Ь 73.
  10. H.A. К вопросу о выделении собственных колебаний магнитосферы // Геомагнетизм и аэрономия, 1989. т. 19. С. 3164−318.
  11. Дж., Пирсол Л. Применение корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. 312 с.152
  12. Н.Ф., Вовк В. Я., Корниенко В. А., Москвин И. В. Волновые процессы в высокоширотной ионосфере по данным комплексных радиофизических наблюдений // Геомагнетизм и аэрономия 1997. Т. 37. N0 5. С. 70 78.
  13. .Б., Киселев В. Ф., Могильников Г. Г. и др. Приемно -измерительный комплекс для исследования тонкой структуры КВ -сигнала // В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд-во ТГУ. 1984. вып. 4 С. 81 86.
  14. .Б., Жебсаин В.В.,., Цыбиков Б. Б. Исследования механизмов распространения радиоволн во время солнечных вспышек // В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1985. Вып. 5. С. 184 4−191.
  15. .Б., Гордиенко О.Ю.,., Цыбиков Б. Б. Воздействие нестационарных процессов в ионосфере на наклонное распространение КВ радиоволн // В сб. Дифракция и распространение волн в неоднородных средах. М.: Изд. МФТИ, 1987. С. 130 4−135.
  16. .Б., Егоров Д.А.,., Цыбиков Б. Б. и др. Наклонное распространение КВ радиоволн и нестационарные процессы в ионосфере // В сб. XV Всес. конф. по распространению радиоволн. Тез. докл. М.: Наука, 1987. С. 142.
  17. .Б., Киселев В.Ф., ., Цыбиков Б. Б. Отклик сигналов реперных КВ-станций на процессы в ОКП, инициированные начальной фазой геомагнитной бури с £С // ХЬУШ Всеросс. научн. сессия, посвящ. Дню Радио. Тез. докл. М.: НТОРЭС. 1993. С. 99−100
  18. .Б., Киселев В.Ф., ., Цыбиков Б. Б. Спектр движений ионосферы средних и субполярных широт до и после внезапного начала геомагнитной бури // Между нар. конф. по физике солнечно-земных связей. Тез. докл. Алматы: GANY. 1994. С. 62−63.
  19. Л.М. Волны в слоистых средах М.:Наука, 1971. 243с.
  20. .Е., Намгаладзе A.A. Физика ионосферы. М.: Наука. 1988. 527 с.
  21. А.Ф., Сизиков B.C. Интегральные уравнения: методы, алгоритмы, решения. Киев: Наукова думка, 1986. 544 с.
  22. Г. И., Жумабаев Б. Т., Козин И. Д. и др. Генерация возмущений в нижней ионосфере солнечными вспышками / / Геомагнетизм и аэрономия. 1982. т.22, С. 554.
  23. .Н. Динамика ионосферной плазмы. М.: Наука, 1974. 256 с.
  24. .Н., Ерухимов Л. М., Яшин Ю. Я. Волновые явления в ионосфере и космической плазме. М.: Наука, 1984. 392 с.
  25. .Н., Казимировский Э. С., Кокоуров В. Д. и др. Явление F рассеяния в ионосфере. М.: Наука, 1984. 142 с.
  26. В.Л. Распространение электромагнитных волн в плазме. М.: Наука, 1967. 684 с.
  27. Г. С., Чунчузов Е. П. Акустико-гравитационные волны в атмосфере. В кн.: Полярные сияния и свечения ночного неба. М.: Наука, 1975. No 23. С. 5−21.
  28. O.K., Карманов П. И., Фаткуллин М. Н. Пространственно -временные вариации высоты максимума ночного среднеширотного слоя F во время изолированной магнитосферной суббури / / Геомагнетизм и аэрономия. 1980. т.20. С. 138 140.154
  29. O.K., Карманов П. И., Нагорский П. М. Об изменении механизмов распространения радиоволн в ночных возмущенных условиях //В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1985. Вып. 5. С. 184 -г 191.
  30. Г. И. Среднеширотные ионосферные эффекты магнитной бури 13 марта 1989 г. // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. т.37. No 5. С. 138 140.
  31. Г. И., Савина О. Н., Сомсиков В.М.и др. О механизмах генерации акустико гравитационных волн. //В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1980. С. 5 -г 16.
  32. Г. И., Докучаев В. П. Генерация ионосферных возмущений переменными токами полярных широт / / Геомагнетизм и аэрономия 1969. Т. 9. С. 650 654.
  33. В.П., Котович Г. В. Анализ параметров профиля электронной концентрации ионосферы (f0F2hmF2,ymF2) во время солнечного затмения 9 марта 1997 г. // Геомагнетизм и аэрономия 1999. Т. 39. No 1. С. 118 -г 123.
  34. П.П., Заец П. Г., Лукин Д. С. и др. Исследование ионосферы амплитудно доплеровским методом. Постановка эксперимента, методика обработки данных на ЭВМ // В сб. Распространение и дифракция волн в неоднородных средах. М.: МФТИ, 1989. С. 15 -т- 23.
  35. Т.Л. Фортран программа ИТЕРАН для быстрого оперативного N(h) — анализа ионограмм. М.: 1978. Деп. в ВИНИТИ, N 1460 78. 39 с.
  36. A.B. МГД волны в околоземной плазме. -М.:Наука 1979. -140с.
  37. К. Радиоволны в ионосфере. М.: Мир, 1973. 501 с.
  38. Д.Г. Моделирование эффектов, наблюдаемых на коротких волнах при движении больших ионосферных возмущений, с помощью построения лучевых траекторий // В сб. Лучевое приближение и вопросы распространения радиоволн. М.: Наука, 1971. С. 192 206.
  39. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1972. Вып. 2. 288 с.
  40. М.П. Распространение радиоволн. М.:Связь, 1972. 336с.
  41. Л.И., Козин И. Д. Космические мзлучения в верхней атмосфере. М.: Наука, 1983. 152 с.
  42. В.И., Калиев М. З., Чакенов Б. Д. и др. Определение амплитуды волновых ионосферных возмущений из доплеровских измерений //В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 3 -г 14.
  43. В.И., Куделин Г. М., Нургожин Б. И. и др. Волновые возмущения в ионосфере. Алма-Ата:Наука Каз. ССР, 1975. 176с.
  44. В.И. К вопросу о локализации источника атмосферных гравитационных волн // Ионосферные исследования. М.: Сов. Радио 1980. N 30. С. 62 68.
  45. В.П. Справочник по алгоритмам и программам на языке бейсик для персональных ЭВМ. М.: Наука, 1989. 240 с.
  46. Д.А., Нагорский П. М., Цыбиков В. Б. Зависимость ширины спектра KB сигнала от протяженности трасс и широты пункта наблюдения // В сб. Физика высокоширотной ионосферы и распространение электромагнитных волн. Якутск: Изд. ЯГУ, 1988. С. 78 83.
  47. Д.А., Жебсаин В.В, ., Цыбиков Б. Б. Волновые возмущения электронной концентрации Ne ионосферы вблизи терминатора в сигналах наклонного зондирования // В сб. Динамика ионосферы. Алма Ата: Изд. Гылым, 1991. Ч. 2. С. 101 105.
  48. Д.А., Нагорский П. М., Цыбиков Б. Б. Влияние планетарных волн на спектр коротковолнового сигнала наклонного зондирования // В сб. Распространение и дифракция электромагнитных волн в неоднородных средах. Тез. докл. М.: МФТИ. 1992. С. 157−158.
  49. Д.А., Нагорский П. М., Цыбиков Б. Б. Отклик сигналов наклонного зондирования на геомагнитные бури / / Всеросс. научн. техн. конф. Проблемы военной геофизики и контроля состояния природной среды. Тез. докл. С-Пб: 1993. С. 28.
  50. Н.Е., Егоров Д. А., Мельчинов В. П. и др. Динамическме характеристики радиоволн во время солнечного затмения 9 марта 1997 года // Тез. докл. Межд. конф. «Физика ионосферы и атмосферы Земли» Иркутск. :ИСЗФ СО РАН. 1998. С. 63.156
  51. Ю.Н., Серебренникова Н. И. Ионосферные наблюдения в Томске во время солнечного затмения 15 февраля 1961г. // Тр. Сибирского физ.-тех. ин-та. Томск.: Изд-во Томского ун-та, 1962. Вып. 41. С. 38.
  52. В.В., Нагорский П.М., ., Цыбиков Б. Б. Модовая структура КВ сигнала в переходное время суток // Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т. 25. С. 1016 4−1018.
  53. В.В., Нагорский П. М., Цыбиков Б. Б. Вычислительные эксперименты по исследованию распространения радиоволн в нестационарной ионосфере // В сб. Волновые процессы в ионосфере. Алма Ата: Наука Каз. ССР, 1987. С. 43 53.
  54. В.В., Нагорский П. М., Цыбиков Б. Б. Моделирование воздействия ПВ на ионосферный канал связи // В сб. Волновые процессы в ионосфере. Алма Ата: Наука Каз. ССР, 1987. С. 54−1-67.
  55. В.В., Нагорский П.М., ., Цыбиков Б. Б. Моделирование динамики границы «мертвой» зоны в переходное время суток // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 84 -г 89.
  56. В.В., Нагорский П.М.,., Цыбиков Б. Б. Волновые возмущения в области F, вызванные солнечным терминатором // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 84 -г 89.
  57. В.В., Нагорский П. М., Цыбиков Б. Б. Модельные эксперименты в задачах диагностики нестационарных процессов // В сб. Неоднородная структура ионосферы. Якутск: СО АН СССР, 1991. С. 85 -г 91.157
  58. Г. А., Мизун Ю. Г., Мингалев B.C. Физические процессы в полярной ионосфере. М.: Наука, 1988. 232 с.
  59. H.A., Полех Н. М., Рахматулин P.A., Харченко И. П. Среднеширотные геомагнитные пульсации в бурю 18−19 октября 1995г. // Геомагнетизм и аэрономия 1999. Т. 39. No 1. С. 47 -f- 54.
  60. В.А., Рябова Н. В., Урядов В. П. и др. Вариации ионосферы в период солнечного затмения 22 июля 1990 г. // Проблемы дифракции и распространения электромагнитных волн М.: 1996. С. 104 110.
  61. Иванов-Холодный Г. С., Михайлов A.B. Прогнозирование состояния ионосферы. JL: Гидрометеоиздат, 1980, 190 с.
  62. А.И., Черенкова E.JI. Распространение радиоволн и работа радиолиний. М.: Связь, 1971. 440 с.
  63. Т.С., Ковалевская Е. М. О траекториях коротких радиоволн в ионосфере. М.: Наука, 1974. 160 с.
  64. В.Ф., Нагорский П. М., Цыбиков Б. Б. Движение области F ионосферы во время внезапных геомагнитных начал // В сб. Всес. симп. Ионосфера и взаимодействие декаметровых радиоволн с ионосферной плазмой. Тез. докл. М.: ИЗМИР АН 1989. С. 24.
  65. В.Ф., Нагорский П. М., Цыбиков Б. Б. Динамика ионосферы по данным наклонного зондирования во время внезапных начал геомагнитных бурь // В сб. V Симпозиум КАПГ по солнечно земной физике. Тез. докл. М.: Наука, 1989. С. 196 Ч-197.
  66. В.Ф., Нагорский П. М., Цыбиков Б. Б. Динамика ионосферы во время внезапных геомагнитных начал // Геомагнетизм и аэрономия. 1990. Т. 30. С. 673 675.
  67. А.Г., Колесник С. А., Нагорский П. М. и др. Радиотехнический комплекс диагностики и контроля параметров электромагнитного фона в канале Земля ионосфера / / Ионосферные исследования. No 50. Казань: Изд. КазГУ, 1997. С. 244-=-252.
  68. С.А., Нагорский П.М., ., Цыбиков Б. Б. Электромагнитный фон города и его вклад в магнитное поле Земли // Научно-техническая конф."Экология-97″ С-Пб. 1997. Материалы конф. С. 77−78.
  69. А.Г., Колесник С.А., ., Цыбиков Б. Б. Вариации электромагнитного фона в диапазоне 0.01−30 МГц // Международный конгресс «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине. Тез. докл. С-Пб.: Изд. С-Пб. отделения РАЕН. 1997. С. 231.
  70. Космические данные. Бюллетень 1981 -1989г.г.
  71. Н.С., Глинер Э. Б., Смирнов М. М. Уравнения в частных производных математической физики. М.:Высшая школа, 1970. 712с
  72. Ю.А., Орлов Ю. А. Геометрическая оптика неоднородных сред. М.: Наука, 1980. 304 с.
  73. Ю.А., Фейзулин З. И., Виноградов А. Г. Прохождение радиоволн через атмосферу Земли. М.:Радио и связь, 1983.224с.
  74. .Р. Теоретические основы статистической радиотехники. Книга первая. М.: Сов. Радио, 1974. 552 с.
  75. Д.С., Спиридонов Ю. Г. Определение каустики в ионосфере и расчет напряженности поля на каустиках //IX Всес. конф. по распространению радиоволн. Тез. докл. М.: Наука, 1969. Часть 2. С. 75 76.
  76. Д.С., Спиридонов Ю. Г., Кравцов Ю. А. и др. Лучевые методы расчета волновых полей в неоднородной магнитоактивной ионосфере //XI Всес. конф. по распространению радиоволн. Тез. докл. М.: Наука, 1975. Часть 4. С. 99 4−102.
  77. Д.С., Палкин Е. А. Численный канонический метод в задачах дифракции и распространения электромагнитных волн в неоднородных средах. М.: Изд. МФТИ, 1982. 159 с.159
  78. В.Б. Токовые системы магнитосферно ионосферных возмущений. Л.: Наука, 1978. 198 с.
  79. В.Б., Мальцев Ю. П. Магнитосферно ионосферное взаимодействие. М.: Наука, 1983. 192 с.
  80. . Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях. М.: Мир, 1983. Т. 1. 312 с.
  81. С.Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1990. 584 с.
  82. С.Ф., Кушнеревский Ю. В. Неоднородная структура и движения в ионосфере // Ионосферные исследования М: Наука. 1964. N12.
  83. М. Воздействие солнечных вспышек на ионосферу Земли. М.: Мир, 1977. 279 с.
  84. П.М., Таращук Ю. Е., Цыбиков Б. Б. Использование бТ^-О, наблюдаемых во время солнечных вспышек, для изучения способов распространения коротких радиоволн / / Геомагнетизм и аэрономия. 1985. Т. 25. С. 1020 4- 1023.
  85. П.М., Таращук Ю. Е., Цыбиков Б. Б. Модовая структура КВ сигналов во время регулярных суточных вариаций электронной концентрации // Геомагнетизм и аэрономия. 1987. Т.27. С. 149 4−151.
  86. П.М., Цыбиков Б. Б. Моделирование ионосферного распространения КВ радиоволн в вечернее время суток // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1990. Вып. 92. С. 51 ^ 55.
  87. П.М., Цыбиков Б. Б. Исследование динамических процессов в субполярной ионосфере методом наклонного доплеровско-го зондирования // ХЬУШ Всеросс. научн. сессия, посвящ. Дню Радио. Тез. докл. М.: НТОРЭС. 1993. С. 96−97.
  88. П.М., Цыбиков Б. Б. Крупномасштабные непреднамеренные волновые возмущения ионосферы // В сб. Физические проблемы экологии. М.: Изд. МГУ. 1998. Nol. С. 49 53.
  89. С.А. Смещение частоты при ионосферном распространении декаметровых радиоволн // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1971. Т. 16. No 6 С. 905. '
  90. С.А., Новиков В. Д. Хмельницкий И.А. Доплеровское смещение частоты при ионосферном распространении декаметровых радиоволн // Изв. ВУЗов Радиофизика. 1975. Т. 18. С. 473^-500.
  91. С.А., Новиков В. Д. Наземные радиофизические методы исследования неоднородностей ионосферы // В сб. Ионосферные исследования. М.: Сов. Радио, 1980. N 30. С. 87 -г 94.
  92. A.A. Численное моделирование среднеширотных ионосферных возмущений. // В сб. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений. М.: Наука, 1978. С. 57 Ч- 68.
  93. A.A. Клименко В. В. Эффекты зональных электрических полей в ночной зимней среднеширотной ионосфере // В сб. Ионосферные возмущения и методы их прогноза. М. :Наука, 1977. С. 146 Ч- 153.
  94. А. Геомагнитный анализ магнитосферы. М.: Мир, 1980. 299 с.
  95. A.A. Ионосферный альвеновский резонатор в случае сферической модели поверхности Земли // Геомагнетизм и аэрономия 1999. Т. 39. No 1. С. 67 -I- 71.161
  96. А.Р., Потапов A.C., Цэгмид Б. Экспериментальная оценка частоты и добротности среднеширотных альвеновских резонаторов // Геомагнетизм и аэрономия, 1992. т.32. С. 156 Ч- 159.
  97. Ю.К., Троицкий Б. В., Туматов К. И. Влияние перемещающихся ионосферных возмущений на динамику характеристик KB сигнала при наклонном распространении // В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма — Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 50 Ч- 56.
  98. JI. Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигналов. М.: Мир, 1978. 848 с.
  99. Д.К. Ионосферные эффекты солнечной активности. В кн. Наблюдения и прогноз солнечной активности. М.: Мир, 1976. С. 248 Ч- 265.
  100. С.М., Кравцов Ю. А., Татарский В. И. Введение в статистическую радиофизику. Часть II. Случайные поля. М.: Наука, 1978. 464 с.
  101. B.JI. О восстановлении поля скорости нейтрального компонента ионосферной плазмы по доплеровскому сдвигу частоты //В сб. Волновые возмущения в ионосфере. Алма Ата: Изд. Наука Каз. ССР, 1987. С. 60 -г 66.
  102. О.С., Харьков И. П. Автоматизированный комплекс для измерения доплеровских спектров и углов прихода радиосигналов, отраженных от ионосферы // В сб. Экспериментальные методы зондирования ионосферы. М.: ИЗМИР АН СССР, 1981. С. 135-^144.
  103. В.М., Намгаладзе A.A. Воздействие внутренних гравитационных волн на F2 область ионосферы. В сб. Ионосферные возмущения и методы их прогноза. М.:Наука, 1977. С. 107 -i- 111.
  104. В.М., Намгаладзе A.A. Динамические эффекты внутренних гравитационных волн в дневной F2 области среднеширотной ионосферы. В сб. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений. М.: Наука,. 1978. С. 77-f 86.
  105. В.Ф. Особенности солнечного затмения 22 июля 1990г. в высокоширотной ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 1997. Т.37. No 1. С. 205.
  106. Солнечные данные. Бюллетень 1981 -1989г.г.162
  107. О.Н. Акустйко гравитационные волны в атмосфере с реалистичным распределением температуры // Геомагнетизм и аэрономия. 1996. Т.36. No 2. С. 1041 119.
  108. Солнечные затмения и их наблюдения. / Под редакцией A.A. Михайлова М.: Физматгиз. 1960. 238 с.
  109. В.М. Солнечный терминатор и динамика атмосферы. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1983. 192 с.
  110. В.М. Волны в атмосфере, обусловленные солнечным терминатором. Обзор // Геомагнетизм и аэрономия, 1991. т.31. С. 1-ЫЗ.
  111. Ю.Е., Борисов Б. Б., Нагорский П. М. и др. Экспериментальное исследование структуры КВ сигнала в окрестности мертвой зоны // Геомагнетизм и аэрономия. 1982. Т. 22. С. 505 508.
  112. Ю.Е., Егоров Н.Е., ., Цыбиков Б. Б. Исследование дифракционной структуры КВ сигнала на границе мертвой зоны / / В сб. Электродинамика и распространение волн. Томск: Изд. ТГУ, 1984. Вып. 4. С. 87 90.
  113. Ю.Е., Борисов Б.Б.,., Цыбиков Б. Б. Экспериментальные исследования доплеровского смещения частоты в переходное время суток // В сб. Ионосфера и солнечно-земные связи. Алма -Ата: Наука Каз. ССР, 1985. С. 23 28.
  114. Ю.Е., Нагорский П.М., ., Цыбиков Б. Б. Нестационарные процессы в ионосфере Земли и их влияние на распространение коротких радиоволн. Томск: Изд-во ТГУ, 1986. 164 с.
  115. Ю.Е., Борисов Б. Б., Цыбиков Б. Б. Реакция ионосферы над Томском на солнечное затмение 9 марта 1997 года // Тез. докл. Межд. конф. «Физика ионосферы и атмосферы Земли» Иркутск. :ИСЗФ СО РАН. 1998. С. 128−129.
  116. А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1972. 736 с.
  117. .В. Волны препятствий на ионосферных высотах // Геомагнетизм и аэрономия 1976. Т. 16. С. 444 ч- 447.
  118. .В. Перемещающиеся волновые возмущения в ионосфере // Ионосферные исследования. М.: Сов. Радио, 1980. N 30. С. 57 ч- 61.
  119. .В. Отклик сигнала радиозондирования на ионосферные неоднородности. Алма-Ата:Наука Каз. ССР, 1983.164с.
  120. М.Н. Физика ионосферы // Итоги науки и техники. Геомагнетизм и высокие слои атмосферы. ВИНИТИ, 1982. Т.6. 225с.
  121. М.Н., Зеленова Т. И., Козол С. И. и др. Эмпирические модели среднеширотной ионосферы. М.:Наука, 1981.256с.
  122. Н.Д., Блаунштейн Н. Ш., Ерухимов JI.M. и др. Современные методы исследования динамических процессов в ионосфере. Кишинев: Штиинца, 1991. 287 с.
  123. Дж.К. Верхняя атмосфера и солнечно земные связи. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 352 С.
  124. .Б. Крупномасштабная динамика ионосферной плазмы по данным наклонного доплеровского зондирования // Тез. докл. Межд. конф. «Физика ионосферы и атмосферы Земли» Иркутск. :ИСЗФ СО РАН. 1998. С. 139−140.
  125. .Б. Вариации частоты КВ-сигналов во время солнечных затмений // Тез. докл. Межд. конф. «Физика ионосферы и атмосферы Земли» Иркутск.: ИСЗФ СО РАН. 1998. С. 140−141.
  126. Ю.А. Возвратно наклонное зондирование. М.: Связь, 1971. 204 с.164
  127. Ю.А., Жильцов А. У. О каустиках на коротковолновых односкачковых радиолиниях // Геомагнетизм и аэрономия. 1982. Т. 22. С. 508 -f- 510.
  128. В.М., Юдович Л. А. Перемещающиеся ионосферные возмущения в период магнитосферных суббурь 4.03.1965г. // В сб. Диагностика и моделирование ионосферных возмущений. М.: Наука, 1978. С. 146 -г-150.
  129. Chan K.L., Villard О.G. Sudden frequency deviation induced by solar flares // Journ. of Geophys. Res., 1963, v.68. No 10. P. 3197^-3224.
  130. Davies K. Frequence variations of ionospheric radio signals caused by burst of solar radiations // AGARD Conf. Proc. 1970. No 33. P. 463 468.
  131. Davies K., Baker D.M. On frequency variations of ionosperically propagated H F radio signals // Radio Sci. 1966. V.l. P. 545 -f 556.
  132. Davies K., Baker D. Ionospheric effects observed araund the time of the' Alaskan earthquakle of march 28, 1964 //J. Geophys. Res. 1965. V. 70. P. 2251 2253.
  133. Davies K., Watts J.M., Zacharisen D.N. A study of F2 layer effects as observed with a doppler technique //J. Geophys. Res. 1962. V. 67. P. 601 609.
  134. Georges T.M. H F Doppler studies of traveling ionospheric disturbances // J. Atmos. and Terr. Phys. 1968. V.30. P. 735.
  135. Ichinose T., Ogava T. H F doppler observation associated with magnetic storm // J. Atmos. and Terr. Phys. 1974. V. 36. P. 2047 -r 2053.
  136. Jacobs J.A. and Watanabe T. Doppler frequency changes in radiowaves propagating through a moving ionosphere // Radio Sci. v.l. No 3. P. 257 -b 264.
  137. Nagorsky P.M., Tscibikov B.B. The drift of ionospheric plasma in period range of 15−3000 s during the intensive geomagnetic disturbances // Intern, conf. «Problems of Geocosmos». 1996. St.-Pb. Russia. P. 88.
  138. P.M. Nagorsky, B.B. Tcsibikov Transfer of large-scale disturbances of ionospheric plasma // 2-nd International Conference Problems of Geocosmos Book of abstract S-Pb. 1998.:S-Pb Univer. Press P.118.165
  139. P.M. Nagorsky, V.B. Fortes, B.B. Tcsibikov Dynamic of a polar wall of main ionospheric trough // 2-nd International Conference Problems of Geocosmos Book of abstract St-Pb. 1998.: S-Pb Univer. Press P. 118.
  140. Takao A. Dependence of Pi2 occurence probability on solar wind parameters //J. Geomagn. and Geoelec. 1996. v. 48. No 4. P. 371 -389.
  141. Tsutsui M., Horikawa T., Ogawa T. Determination of velocity vectors of thermospheric wind from dispersion relations of TID’s observed by an HF doppler array //J. Atmos. Terr. Phys. 1984. V. 46. P.447-r462.
  142. Wand I.C. and Jones T.B. Ionospherically propagated HF radiowaves due to effects of solar flares // AGARD Conf. Proc. 1970. No 33. P. 485 4- 495.
  143. Weawer P.F. and Yuen P.C. Detection of ionospheric instabilities wiht a doppler technique // AGARD Conf. Proc. 1970. No 33. P. 373 4−388.
  144. K.C.Yen, S.Y.Ma, K.N.Lin Global ionospheric effects of the october 1989 geomagnetic storm // Journ. of Geophys. Res. v. 99. No A4. P. 6201−6218.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!