Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования в кормлении сукозных и подсосных козоматок различных типов рационов

Диссертация: Эффективность использования в кормлении сукозных и подсосных козоматок различных типов рационов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основное преимущество козоводства в системах сельского хозяйства состоит в том, что козы способны использовать пастбища, обеспечивая товарное производство молока, мяса, шерсти. В зонах холмов и возвышенностей козы используют малоценную для сельского хозяйства землю, на низменностях они потребляют травы с участков в севооборотах. Исторически доказано, что эффективно использовать огромные сухие… Читать ещё >

Эффективность использования в кормлении сукозных и подсосных козоматок различных типов рационов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Козоводство — важная отрасль животноводства
    • 1. 2. Основы полноценного кормления коз и других жвачных животных
    • 1. 3. Влияние уровня и типов кормления на продуктивность коз
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методика исследований
    • 2. 2. Кормление сукозных и подсосных козоматок
    • 2. 3. Переваримость питательных веществ изучаемых рационов 2.3.1. Баланс азота и фосфорно-кальциевый обмен
    • 2. 4. Обмен энергии
    • 2. 5. Изменение живой массы козоматок
    • 2. 6. Молочность козоматок и химический состав молока
    • 2. 7. Динамика роста козлят
    • 2. 8. Интерьерные особенности
    • 2. 9. Пуховая продуктивность и качество пуха козоматок
  • 3. Экономическая эффективность
  • 4. Обсуждение результатов собственных исследований
  • 5. Выводы
  • 6. Рекомендации производству

Актуальность проблемы. Козоводство — одна из важнейших и древнейших отраслей сельского хозяйства.

Основное преимущество козоводства в системах сельского хозяйства состоит в том, что козы способны использовать пастбища, обеспечивая товарное производство молока, мяса, шерсти. В зонах холмов и возвышенностей козы используют малоценную для сельского хозяйства землю, на низменностях они потребляют травы с участков в севооборотах. Исторически доказано, что эффективно использовать огромные сухие пустынные и полупустынные пастбища могут только козы и овцы, а крупный рогатый скот им не конкурент.

От козоводства, как от отрасли продуктивного животноводства народное хозяйство получает ценную продукцию. Козий пух — тончайший вид волокна животноводческого происхождения — характеризуется хорошими прядильными свойствами и валкоспособностью, легкостью, эластичностью, относительной прочностью и малой теплопроводностью.

Однако, следует отметить, что в последнее время наблюдается снижение уровня развития козоводства.

Высокая рентабельность пухового козоводства в условиях рынка может быть достигнута при применении научно-обоснованной организации труда, энергои ресурсосберегающих технологий. Внедрение новых прогрессивных технологий производства пуха, молока, мяса — один из самых главных резервов увеличения производства продукции козоводства и повышения ее качества. Но наряду с этими факторами немаловажное значение имеют совершенствование системы сбалансированного кормления и разработка типовых рационов коз с учетом зональных особенностей кормопроизводства, химического состава кормов и взаимодействия питательных веществ с организмом животного, так как известно, что одними из основных сдерживающих факторов в повышении продуктивности пуховых коз, в последнее время, являются несбалансированность типов кормовых рационов и особенно, тенденция к концентратному типу кормления.

Поэтому успешное развитие козоводства, увеличение поголовья и повышение продуктивности коз невозможно без создания прочной кормовой базы на основе изыскания путей и возможностей организации полноценного кормления козоматок, установления оптимальной структуры и типов их рационов.

Однако, в настоящее время вопросы полноценного кормления коз оренбургской пуховой породы пока еще недостаточно изучены.

Решение данных проблем и явилось основной задачей диссертационной работы.

Таким образом, организация исследований по вышеперечисленным проблемам будет способствовать увеличению производства продукции козоводства, а также экономному расходованию кормов.

Цель и задачи исследований. Учитывая актуальность выбранной темы, целью нашей диссертационной работы явилось определение эффективности использования в кормлении козоматок оренбургской пуховой породы в первую и вторую половину сукозности и первую половину лактации рационов с различным соотношением грубых, сочных и концентрированных кормов. В задачи наших исследований входило изучение:

— переваримости питательных веществ, азотно-минерального обмена;

— обмена энергии, динамики живой массы козоматок;

— интерьерных особенностей маток и химического состава молока;

— пуховой, молочной продуктивности козоматок, роста козлят;

— экономической эффективности разных типов кормления коз.

Экспериментальная работа выполнена в соответствии с государственной целевой научно-технической программой «Шерсть, меха, другая продукция животноводства», подпрограммой «Шерсть» (Раздел 01.05.02. Н1).

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в зоне Южного Урала на козах оренбургской пуховой породы изучена эффективность скармливания рационов с различным соотношением грубых, сочных и концентрированных кормов, влияние этих рационов на пуховую и молочную продуктивность, живую массу маток и козлят при рождении и интенсивность их роста.

Основные положения, выносимые на защиту. Влияние типа кормления козоматок на:

1. Переваримость питательных веществ, обмен азота, кальция, фосфора, энергии.

2. Живую массу животных, их пуховую продуктивность, молочность и качество продукции.

3. Живую массу козлят при рождении и интенсивность их роста в первые два месяца жизни.

4. Экономическую эффективность разных типов кормления козоматок.

Практическая значимость.

Использование в кормлении козоматок оренбургской пуховой породы в различные периоды их физиологического состояния сенного типа рациона позволило увеличить начес пуха на 24,9% с одновременным улучшением его качества, повысить молочность козоматок на 12,3% и уровень рентабельности до 61,9%.

Полученные научно-обоснованные результаты свидетельствуют о возможности использования сенного типа кормления козоматок как резерва в повышении эффективности ведения пухового козоводства, в условиях южноуральского региона России.

— 61. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

— 1105. ВЫВОДЫ.

1. Выявлено преимущество сенного типа кормления у козоматок в структуре которого в период сукозности на долю сена приходилось 62,3%, силоса — 22,8%, концентратов — 14,9%- лактирующих соответственно -61,9%- 23,2- 14,9% (по общей питательности). В первую и вторую половину сукозности у животных сенной1 группы в сравнении с контрольной достоверно повысилась переваримость сухого вещества — на 5,1%>- 3,0%), органического вещества — на 5,1%- 0,2%, сырого протеина — на 2,2%- 6,5%), сырого жира — на 3,9%- 0,1%, сырой клетчатки — на 5,8%- 2,4%, БЭВ — на 1,9%>- 12,0%, а также в период лактации: сухого вещества — на 6,8%- 8,1%, органического вещества — на 6,0%- 7,3%", сырого протеина — на 4,0%- 5,9% и БЭВ — на 9,3%- 9,4%.

2. Животные сенной группы имели лучшие показатели по использованию азота, кальция и фосфора. Козоматки I группы лучше использовали азот в сравнении с контрольной и сенно-силосной в первую половину сукозности — на 7,8%- 12,6%, во вторую половину — на 9,2%- 8,5%> и в период лактации — на 8,3%- 3,4%. Усвоение кальция и фосфора в первую половину сукозности у животных I опытной группы в сравнении с контрольной были лучше на — 36,3%- (Р>0,95), 48,8% (Р>0,95), во вторуюна 52,1% (Р>0,99) — 34,5% (Р>0,95) и в период лактации — на 45,6% (Р>0,95) — 33,5% (Р>0,95).

3. У козоматок сенной группы во все физиологические периоды отмечалось более эффективное использование энергии на продукцию во все физиологические периоды. У них, в сравнении с контрольной и II опытной группой этот показатель был достоверно выше в первую половину сукозности соответственно на — 3,3%- 9,1%, во вторую половину — на 2,0%- 2,2% и в лактацию — на 3,9%- 1,3%.

— Ill.

4. Скармливание козоматкам сенного рациона способствовало более интенсивному росту животных, повышению их живой массы, особенно в начале первой половины лактации на 7,6%- 6,3% в сравнении с животными других групп. Животные на сенном типе кормления имели преимущество в сравнении с другими группами и по живой массе козлят: через месяц после рождения — на 3,1%- 6,4% и в конце первой половины подсосного периодана 12,8% (Р>0,95) — 18,2% (Р>0,99).

5. Использование в кормлении козоматок сенного рациона способствовало улучшению биохимических и морфологических показателей крови, что свидетельствует о положительном влиянии его на обмен веществ в организме козоматок.

6. В первую половину лактации молочность козоматок I опытной группы составила 1,19 кг/сутки, что выше чем у сверстниц из контрольной и II опытной на 12,4% и 14,4%. В молоке козоматок сенной группы повысилось содержание жира на 0,3%, белка — на 0,2%, сахара — на 0,4, сало — на 0,2%, кальция — на 2,9% по сравнению с показателями у сверстниц из сенно-силосно-концентратной.

7. Использование сенного рациона в кормлении козоматок способствовало повышению их продуктивности. От животных этой группы было получено больше пуха на 24,9% (Р>0,95) по сравнению с сенно-силосно-концентратной и на 25,7% (Р>0,99) — сенно-силосной.

8. Толщина пуха животных I опытной группы была на 3,0% меньше, чем в контрольной и на 1,8% - II опытной, а естественная длина напротив, больше на 4,8%- 1,5%, истинная — на 14,5%- 5,3% и массовая доля пуха на 2,8%.

9.Использование в кормлении козоматок рационов сенного типа способствовало снижению расхода кормовых единиц корма на 1 кг прироста живой массы козлят — на 17,8%, 1 кг пуха на 22,3%, себестоимости 1 кг пуха.

— 113.

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения продуктивности и качества продукции козоматок оренбургской пуховой породы рекомендуем использовать рационы сенного типа, содержащие в первую половину сукозности — 63,2% сена, 21,8% силоса, 15,0% концентратов, вторую половину сукозности — соответственно: 61,4- 23,7- 14,9% и первую половину лактации — 61,9- 23,2- 14,9%) по общей питательности.

2. Использование представленной структуры рационов в различные физиологические периоды козоматок позволит получить от них больше пуха на 24,9%, повысить его качество по толщине и естественной длине соответственно на 3,0% и 4,8%.

3. Предлагаемая структура рационов дает возможность в козоводческих хозяйствах снизить себестоимость 1 кг пуха на 20%, повысить рентабельность его производства на 32,3% и рождение козлят, рост и развитие которых на конец второго месяца жизни увеличивается на 12,8%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972.- 231 с.
  2. .К. Опыт скорректированного кормления овцематок Алтайской породы в условиях сухих степей левобережья Иртыша: Автореф. дисс.канд. с-х. наук. Алма-Ата, 1981. — 19 с.
  3. И.Л. Повышение качества кукурузного силоса // Кормопроизводства.- 1997.- № 3. с.30−32.
  4. О.В., Радостина Т. Н., Козлов А. Цитология, гистология и эмбриология. М.: Агропромиздат, 1987.- 447 с.
  5. A.A. Вопросы физиологии и биохимии питания овец. М., 1981.- с. 5−7.
  6. И.А., Махмудходжаев А. Ш. Новая зона пухового козоводства// Овцеводство. 1985.- № 4.- с. 14−15.
  7. Ю.Г. Потребность суягных овец в селене // Овцеводство.-1990.-№ 2.-с.44.
  8. У.Х., Виноградова В. М. Овцеводство и козовдство // Справочник.-М., 1990.- 335с.
  9. И.В., Черных Р. Н. Важнейший путь решения проблемы белка // Коромпроизводство. 1987. — № 4. — с. 18.
  10. Ю.Архипов A.B., Дульнев В. И. Структура кормовой базы и основные показатели молочного скотоводства // Зоотехния. 1990. — № 4. — с.ЗЗ.
  11. П.Аткешев Ж. С., Шекенов Е. Ш., Григорьев Б. Н. Использование гранулированных кормов при кормлении овец с целью экономии концентратов // Вестн. с. х. наук Казахстана. — 1988.- № 4.- с. 57−59.
  12. A.B., Дульнев В. И. О типах и рационах кормления скота // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 1.- с. 9−13.
  13. Я.А., Кайрханов К. К. Фосфорные подкормки повышают продуктивность овец //Овцеводство. 1968. — № 1. — с. 18−20.
  14. М.Багдасаров Г. Н. Продуктивные и некоторые билогические особенности помесных овец Армении и влияние на них условий питания: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук, Ереван, 1971.- 61с.
  15. Т. Солома в зимнем рационе // Овцеводство.- 1991.- № 5.-с. 43−45.
  16. Г. А., Фирсункова С. Я. Влияние разного кормления на рост и развитие телят костромской породы // Тр. ВСХИЗО. 1975.- вып. 102.-с.15−20.
  17. В.Н., Менькин В. К. Кормление сельскохозяйственных животных. М: Агропромиздат. 1989.- с. 49.
  18. Н.И., Бобрышова Г. Т. Пуховая продуктивность коз//Зоотехния. -1997.-№ 4.- с. 14.
  19. Г. А., Панин В. И. Нужная отрасль- козоводство//Молочное и мясное скотоводство. 1996.- № 1.- с.ЗО.
  20. Т. Разработка и эффективность скармливания телкам после-молочного возраста типовых рационов, содержащих смеси концентратов и комбикорма: Автореф. дисс.канд.с.-х. наук М., 1975.- 19с.
  21. А.Д. Заготовка высококачественного силоса // Кукуруза и сорго. 1986.-№ 4. — с. 29−31.
  22. С.И., Мегедь С. С., Ланг П. А. и др. Комбикорма- концентраты для подсосных ягнят // Зоотехния. 1997. — № 9, — с. 17.
  23. А. Американский опыт нам полезен // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998.-№ 3.- с. 29.
  24. H.A. Влияние подкормки суягных маток на качество и товарные свойства каракуля // Овцеводство.- 1988.- № 1.- с. 40−41.
  25. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1990.- 490с.
  26. Н.Г. Овцеводство. Киев, 1976. — вып. 4 — с.28−35.
  27. Г. И., Блиннохватов А. Ф., Невитов М. Н. Влияние различных соединений селена на имунный статус ягнят в послеотъемный период // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. — № 2 — с.43−45.-116
  28. Л.Г., Кушнаренко T.B. Ячменно-люцерновый зерносенаж в рационах коров // Зоотехния.- 1999 .- № 12.-е.13−14.
  29. А.П., Некрасов Г. В., Меркулов В. Н. Кукурузный силос с початками в рационе скота // Зоотехния.- 1991.- № 11.- с. 41−43.
  30. И.Н., Орехов A.A. Кормление коз. Разведение овец и коз в личном хозяйстве. М.: Колос, 1981.- с.172−180.31 .Венедиктов A.M., Пьязчук К. Ф. Выращивание нетелей при разном уровне кормления.// Животноводство. -1983.- № 3, — с. 19−20.
  31. В.Д. Тип кормления и продуктивность северо-казахских мериносов //Новое в кормлении высокопродуктивных животных. -М, 1989, — с. 226.
  32. Н.И. Некоторые особенности формирования мясной продуктивности у ягнят куйбышевской породы при разном уровне кормления их матерей: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Воронеж. 1969. — 24 с.
  33. В.Ф. Луга и пастбища степной зоны Южного Урала // Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1997.- 212с.
  34. В.И. Выращивание молодняка молочного скота // Зоотехния.-1991.-№ 7.- с. 68−71.
  35. A.A. Уровень кормления и продуктивность // Овцеводство. 1988.- № 4. — с.31−32.
  36. Г. К. Технология и гигиена выращивания телят // Ветеринария.-1995, — № 6, — с. 3−6.
  37. Г. К., Баранников В. Д. Проблема выращивания здорового молодняка// Ветеринария.- 1997.- № 12.- с.7−10.
  38. Г. К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка// Ветеринария, — 2000.- № 1.- с. 3−7.
  39. П.А., Орехов A.A. Кормление и содержание коз. Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса.-М.: Агропромиздат, 1988.- с. 274.- 11 741. Воробьев П. А. Содержание овец на малой ферме. М.: Агропромиздат, 1990.-191с.
  40. Д.Ш. Оптимизация дозировки молибдена в рационах валу-шков. // Зоотехния. 1998.- № 6.- с.20−22.
  41. В.М., Анненков Б. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1979.- 471с.
  42. И.Р. Зоотехническая и экономическая оценка зимнего кормления овцематок латвийской темноголовой породы: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук.- Елгава, 1973.- с. 38.
  43. Г. М. Влияние различного уровня кормления на рост и развитие ремонтных телок // Рациональное использование кормов в условиях интенсивного животноводства.-Уссурийск, 1981.- с.61−65.
  44. A.A. Рост ягнят при различных рационах кормления маток // Овцеводство. 1974. — № 3.- с. 17−18.
  45. А.З., Бережная A.A. Выращивание ремонтных ярок при различном типе кормления // Овцеводство. 1990. — № 1.- с.33−34.
  46. А.З., Квитко Ю. Д. Интенсивный откорм с использованием кормов промышленного приготовления и интенсификация производства продукции овцеводства. Ставрополь, 1986.- с. 40−42.
  47. И.И. Козы за рубежом // Овцеводство. 1993. — № 2 — с. 42.
  48. П.Г. О нормах минеральных веществ для крупного рогатого скота (краткий обзор). Сельское хозяйство за рубежом // Животноводство. 1974.-№ 5, — с.9−12.
  49. И.Н., Мирошник И. А. Продуктивность и показатели рубцо-вого обмена у овец при разном соотношении сахара и крахмала в рационах. Докл. ВАСХНИЛ, № 2, — 1971.- с.36−39.
  50. А.И., Ткаченко Е. И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. М., Россельхоиздат, 1974, с. 45.
  51. Х.Д. Доение коз // Кормопроизводство. 1996. — № 4, — с. 40.
  52. Х.Д. Особенности пастбищного содержания коз // Молочное и мясное скотоводство.- 1997. № 2.- с. 38.
  53. Х.Д. Молочная продуктивность зааненских коз // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998.- № 4.- с.21−22.
  54. Х.Д. Молочная продуктивность коз разного происхождения // Зоотехния.- 1999.-№ П.- с. 12−13.
  55. И.Д., Шарова Л. Г. Гуматы натрия в кормлении овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998.- № 4.- с.23−24.
  56. Л.С. Нормы селена для высокопродуктивных овцематок // Новое в кормлении высокопродуктивных животных. М., 1989, с. 239.
  57. Л.С., Левинский В. А. Балансирование рационов маток по микроэлементам // Овцеводство. 1991. — № 5.- с. 29.
  58. В.Г. Потребность мясо-шерстных овец в серосодержащих аминокислотах и лизине // Новое в кормлении высокопродуктивных животных. М., 1989, с. 232.
  59. В.Г. Уровень протеинового питания мясо-шерстных овцематок // Зоотехния.- 1990.- № 11.- с.44−46.
  60. В.Г. Потребность баранчиков в энергии и протеине // Зоотехния, — 1991.- № 7.- с.36−38.
  61. В.Г. Оптимизация кормления мясо-шерстных овец // Зоотехния, — 1995.- № 3, — с.21−23.
  62. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных.- Л.: Колос, 1975, — с.5−14.
  63. В.И. Влияние силосного типа кормления на здоровье животных // Ветеринария.- 1996.- № 12.- с. 6−9.
  64. Г. В., Агаев Ю. Н. и др. Откорм КРС на кукурузном силосе // Зоотехния. -1990.- № 5.- с.58−59.
  65. А.И., Ерохин С. А. Современное состояние козоводства в мире // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1999. № 2.- с. 32.
  66. П.А., Литовченко Г. Р. Овцеводство. М.: Сельхозиздат.-1963, 720с.
  67. А.Н., Бабин В. П., Бронников И. Н., Родионенко А. И. Рацион для тонкорунных маток в зимний период // Достижения науки и техники АПК. 1989.- № 9.- с. 53.
  68. А.Н., Кильпа A.B., Кравцов Л. Ф. Влияние уровня и качества протеина на продуктивность тонкорунных ярок // Новое в кормлении высокопродуктивных животных.- М., 1989, с. 220.
  69. Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных.- М.:Агропром-издат., 1985.- 183с.
  70. Е.Б. Направление развития шерстного и пухового овцеводства // Овцеводство. 1981.- № 3.- с.28−29.
  71. Е.Б. Придонская порода коз и ее значение в создании пухового козоводства // Овцеводство.- 1983.- № 3.- с. 20.
  72. Е.Б. Разведение и содержание коз.- М.: Россельхозиздат, 1983.- 64с.
  73. .С., Марзанов Н. С., Чалых Е. А. Молочная продуктивность коз зааненской породы // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2000.- № 2.-с.55−56.
  74. .С., Марзанов Н. С., Чалых Е. А. Биотехнологические особенности молока коз // Молочная промышленность.- 2000.- № 4.-с.44.
  75. Ф.А., Исламова С. Г. Интенсивный откорм молодняка овец //Кормопроизводство.- 1997.- № 3.- с.29−30.
  76. Ф.А., Самигуллин Р. Н. Эффективность раздельно-секционного и кошарно-базового способов выращивания ягнят в подсосный период// Овцы, козы, шерстяное дело.- 1999.- № 1.- с. 44.
  77. И.А., Сакимбаев A.C., Валуйский П. П. Эффективность скармливания овцам сена разной технлогии заготовки // Труды КиргНИИЖ. Фрунзе, 1990, — вып. 42.-е. 109−115.
  78. С.А., Ермолова JI.C., Ражамурадов З. Т. Влияние уровня кормления на липидный обмен и продуктивность коз // Овцеводство.-1983.- № 3.- с.38−39.
  79. Р.К., Дак А.Ф. Влияние типа подбора и уровня кормления на продуктивность // Овцеводство.- 1987.- № 6.- с. 24−25.
  80. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.- 352с.
  81. А.П., Наусова М., Молчанов И. Влияние уровня кормления телок на их последующую продуктивность // Животноводство.-1980.- № 4, — с. 49.
  82. А.П., Щеглов В. В. В защиту силоса // Зоотехния.- 1997.-№ 6.-е. 14−17.- 121
  83. А.П., Щеглов B.B. Совершенствование энергетического питания молочных коров // Зоотехния.- 2000.- № 1.- с. 14−17.
  84. Л.И., Двалишвили В. Г., Биче-Оол С.Х. Влияние разных уровней кормления на рост, гистоструктуру кожи и шерстную продуктивность молодняка овец породы ромни-марш // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1999.- № 1.- С. 26.-31.
  85. К.К., Джамалова Д. К. Карбамидный концентрат в рационах козлят // Зоотехния.- 1991.- № 1.- с.38−39.
  86. К.К., Мамадалиев Ф. К. и др. Продуктивность шерстных и пуховых козоматок при разном уровне кормления // Зоотехния.- 1989.-№ 7.- с.36−40.
  87. М.И. Получение измельченного силоса высокого качества // Достижения науки и техники АПК.- 2000.- № 6.- с. 20−21.
  88. Ю.Д. Роль минеральных и БАВ в рационах молодняка овец // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1998.- № 2.- с.23−25.
  89. К.Х., Гутче Х. Й., Хойриц X. Разведение, кормление и содержание овец.- М., Колос, 1974.- с. 335.
  90. A.B. Откорм овец.- Ставрополь: АСОК-ПРЕСС.- 1992.- 112с.
  91. Н.И. Кормление молодняка КРС.- М.: Агропромиздат, 1987, — 271с.
  92. ЮО.Козлов A.C., Чистяков А. Н., Чистякова A.B. Рост, развитие ипродуктивность телок при различном уровне кормления // Вестн.с.-х. науки Казахстана. 1982.- № 10.- с.69−73.
  93. A.A. Кормление и содержание овец.- М.: Ураджай. 1984.-с.78.
  94. Ю2.Кокорев В. А., Федин A.C., Маркин С. Д. Кремнийсодержащие соединения в кормлении овец // Зоотехния.- 1995.- № 6.- с.5−16.
  95. В.А., Федин A.C., Маркин С. Д. Нормирование кремния в рационе молодняка овец // Зоотехния.- 1997.- № 5.- с. 13.
  96. В.А., Федин A.C., Маркин С. Д. Использованиекремнийсодер-жащих соединений в кормлении овец // Зоотехния.-1997.-№ 7.- с. 15.
  97. Т., Альмеев И., Махмудходжаев А. Ш. Совершенствование пуховой продуктивности коз // Овцеводство.- 1990.- № 1.- с. 15−16.
  98. Юб.Колбин Г. А., Тунтешев А. К., Киселева JI.H. Холодный метод ягнения маток и выращивания ягнят// Овцеводство.- 1991.- № 2.- с. 8−10.
  99. Ю7.Крикун Т. А., Григорян JI.H., Хмелевская Г. Н. Состояние племенной базы в овцеводстве и козоводстве Российской Федерации.// Овцы, козы, шерстяное дело.- 1998.- № 3.- с.3−10.
  100. Ю8.Кормщиков П. А. Кальцинирование соломы.- М., Россельхозиздат, 1974.-136с.
  101. Ю9.Кочламазашвили С. У. Влияние метионина и лизина на рост и развитие ягнят при дойке матерей // Бюлл. науч.работ.- 1984.- вып.74.- с.68−70.
  102. Ю.Куликов В. М., Шулаков Ж. Е., Николаев С. И. Использование нута в рационах овец // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1998.- № 3.- с.38−41.
  103. A.B., Родионова Г. Б. Содержание йода в кормах Оренбуржья.- 1999.-№ 7.-с. 18.
  104. Курил ob H.B. Короткова А. П. Физиология и биохимия пищеварения животных.- М.: Колос, 1971.- с. 153−171.
  105. П.Е., Густун М. И. Полнорационный корм в гранулах. М., Колос, 1974.- 160с.
  106. С.А. Биологические основы рационального кормления беременных овец.- Саранск.- 1988.- 144с.
  107. Г. Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.-М.: Колос, 1976.- 150с.
  108. Д.Л. Состояние овцеводства и козоводства в мире и тенденции их развития // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1997.- № 3.- 4.-с.3−5.
  109. В., Левахин Г., Краус В., Левахин Ю. Кукурузный силос с початками в рационе бычков // Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№ 5.- с. 2−5.- 123
  110. С.Г., Сечин В. А. Зернофуражные смеси для КРС и пуховых коз // Кормопроизводство.- 1999.- № 1.- с.2−4.
  111. Г. Р., Воробьев П. А. Овцеводство. М., Колос, 1982.-220с.
  112. В.М. Сенаж и зерносенаж в кормлении коров // Зоотехния.-2000.-№ 6.- с. 13−15.
  113. М.Ш. Оптимальное соотношение кальция и фосфора в рационах коров // Зоотехния.- 1989.- № 5.-С.47−48.
  114. М.И., Мишуков В. М., Володина З. М. Влияние структуры рационов на пуховую продуктивность коз // Овцеводство.- 1979.- № 1.' с.32−33.
  115. М.И., Орехов A.A. Пуховое козоводство.- М.: Россель-хоиздат, 1981.- 127с.
  116. В.М. Пуховое козоводство.- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд.-во, 1983.- 96с.
  117. С.С. Корма и кормление овец в условиях интенсификации отрасли // В кн.: Совершенствование пород и повышение продуктивности овцеводства в Сибири.- Новосибирск, 1981.- с.36−39.
  118. В.К. Кормление сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1997.-303с.
  119. О. Молочное овцеводство.- М.: Агропромиздат, 1985.- с. 105 106.
  120. А.П. Мясная продуктивность помесных бычков в зависимости от разного уровня энергопротеинового питания.-В кн.: Промышленные методы производства мяса в хозяйствах Сибири и Дальнего Востока. Сиб. отд. ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1982.- с.35−40
  121. В.Т. Влияние типа кормления ягнят на их мясную и шерстную продуктивность // Овцеводство.- 1974.- № 3.- с. 18−19.
  122. ИО.Модянов A.B. Обмен веществ и энергии у овец разных пород при различном физиологическом состоянии: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.-М., 1953.- с.36−40.
  123. Ш. Модянов A.B. Материалы III Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности с.-х. животных.- Боровск.- 1966.- № 2.- с.107−108.
  124. A.B. Кормление овец.- М.: Колос, 1978.- 255с.
  125. A.B., Степанова Г. Н., Двалишвили В. Г. Углеводное питание и структура рациона для суягных и лактирующих мясо-шерстных овец // Сельхозбиология.- 1984.- № 2.- с 14.
  126. В.А. Нужны ли нам овцы // Зоотехния.- 1998.- № 5.- с.2−3.
  127. Г. А. Влияние различного уровня кормления телок красной степной породы на их развитие и последующую молочную продуктивность // Повышение продуктивных качеств животных.- Кишинев, 1977.- с.94−98.
  128. Н.И., Нагдалиев Ф. А. и др. Углеводно-жировой обмен в организме коров при разном уровне клетчатки и энергии в рационе // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 1988.- № 5.- с. 5456.
  129. К.А. Влияние уровня кормления на продуктивность коз // Овцеводство.- 1990.- № 2- с.34−35.
  130. А.Ф. Организация кормления коров в условиях промышленной технологии // Повышение эффективности промышленного животноводства." М-- 1985.- с.94−104.
  131. А.И. Овцеводство, — М., 1960.- с. 340.
  132. А.И., Ерохин А. И. Овцеводство.- М.: Агропромиздат.-1987.-с.384.
  133. JI.C. Протеиновая обеспеченность маток романовской породы и их продуктивность // Новое в кормлении высокопродуктивных животных.- М., 1989.- с. 223.
  134. А.И. Основы опытного дела. М., Колос, 1976.- 304с.
  135. Р.Н., Недохлебова О. И., Перелыгина B.C. Обмен азота, кальция и фосфора у суягных овцематок. // В кн.: Кормление сельскохозяйственных животных.-М., 1958.- с. 313.
  136. A.A. Продуктивное козоводство.- M., Колос.- 1974.- с. 230.
  137. A.A. Новые зоны разведения коз // Овцеводство.- 1980, — № 3.-с.1−4.
  138. A.A. Как подготовить молочную козу // Овцы, козы, шерстяное дело, — 1993.- № 1.- с.45−46.
  139. A.A. Содержание и пастьба коз в весенне-летний период // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1993.- № 2.- с. 40.
  140. Н.В. Хозяйственные и биологические особенности помесных цигай х горнокарпатских баранчиков выращенных при разных уровнях кормления: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. -Одесса.- 1971.-21с.
  141. Н. Выращивайте пуховых коз // Хозяин.- 1993.- № 1.- с.18−19.
  142. . Использование питательных веществ жвачными животными.- М.: Колос, 1978.-230с.
  143. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969, — 256с.
  144. И.С. Избранные труды.- М.: Колос, 1966, — с. 44.
  145. И.С., Дмитроченко А. П., Крылов В. М. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Колос. 1975.-с.57−58.
  146. .Е. Овцеводство Оренбургской области.- Челябинск, 1971.- с.82−83.
  147. H.H. Биологические особенности и формирование продуктивных признаков коз оренбургской пуховой породы под влиянием генотипических и паратипических факторов: Автореф. дисс.насоиск. уч. степ. канд. с.-х. наук.- Оренбург, 1998.- 22с.
  148. И.И., Кулиев Т. М. Кормление и продуктивность // Земля Сибирская дальневосточная.-1981.- № 4.- с.37−38.
  149. З.Т., Дрозденко Н. П. и др. Переваримость кормов сукозными козами // Овцеводство. 1979. — № 6. — с. 24.
  150. З.Т. Кормление коз и козлят // Сельское хозяйство за рубежом.- 1980.- № 5.- с.40−42.- 126 159. Ражамурадов З. Т. Влияние уровня кормления маток на рост козлят // Овцеводство.- 1982, — № 11.- с.24−25.
  151. З.Т., Рязанова JIM. Взаимосвязь уровня кормленияматок с шерстной продуктивностью козлят // Овцеводство.- 1985.- № 4.- с. 24−25.
  152. И.И., Цинпаев О. М., Магомедов И. М., Алиханов М. П. Структура рационов при доении маток // Овцеводство .- 1988.- № 5.-с.22−24.
  153. Ю., Ломов В. Повышение качества кукурузного силоса //
  154. Уральские Нивы.- 1987.- № 9.- с. 28−29.
  155. В.М., Грачева A.A. Эффективность повышенного содержания концентратов в подкормке ягнят //Овцеводство.- 1974.- № 12.-с.30−31.
  156. В.М., Екимов А. и др. Оренбургские козы это пух и молоко // Молочное и мясное скотоводство.- 1997.- № 1, — с. 35.
  157. В.А., Исламов Ф. А. Использование корма матками с различной продолжительностью подсосного периода // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1998.- № 2.- с.41−42.
  158. A.M. Влияние полноценного кормления на рост и развитие жеребят терской породы // Тр. Ставропольского СХИ.-1978.- вып.41.-Т.4.- с.60−61.
  159. В.М. Типовые рационы для овец Иссык-кульской котловины Киргизии: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Фрунзе, 1969.- с. 16.
  160. Т.И., Махатов Б. М., Кукашев А. Ш. Потребность овцематок в сере // Химизация сельского хозяйства.- 1990.- № 3.- с. 69−70.
  161. C.B. Влияние рационов с разным уровнем протеина на продуктивность кроссбредных овец в условиях Высокогория Заилийского Алатау: Автореф. дисс. канд. с-х. наук. Алма-Ата, 1972.-18с.
  162. Г. И., Вербич О.А Биология питания сельскохозяйственных животных, — М., Колос, 1965.- с. 45.- 127 171. Сечин В. А. Зерносенаж основа рационов // Зоотехния.- 1995.- № 8.-с.20−22.
  163. В.А. Зерносенаж в рационах козловалушков //Зоотехния.1996.-№ 11.- с. 20.
  164. В.А., Абсалямов К. К. Уточнение нормы протеинового питания пуховых козловалушков // Зоотехния.- 1998.- № 5, — с.20−22.
  165. В.А., Айрих В. А., Сивожелезова H.A., Сечина М. А. и др. Рациональное кормление пуховых козловалушков //Зоотехния.-1999.- № 1. с.21−23.
  166. В.А., Мишуков В. М., Сечина М. А. Мясные качества козлят оренбургской пуховой породы // Овцеводство.- 1985.- № 3.- с 5−6.
  167. В.А., Сечина М. А. Сивожелезова H.A. и др. О типах кормления козловалухов // Молочное и мясное скотоводство. 1997.- № 2.-с.40.
  168. В.А., Сивожелезова H.A., Виньков И. Ф., Хисматуллин Ш. Ш. Потенциал пастбищ и уровень обеспеченности пуховых коз питательными веществами // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1998.- № 4.- с. 28.
  169. В.А., Сивожелезова В. М., Мишуков В.М.Влияние различных типов рационов на продуктивность козоматок // Достижения науки и техники АПК. 1996.- № 3.- с.29−31.
  170. H.A. Повышение воспроизводительной способности пуховых коз // Зоотехния.- 1998.- № 1.- с.28−29.
  171. H.A. Интенсификация воспроизводства стада и выращивания пуховых коз в условиях Южного Урала: Дисс. в виде научн. докл. на соиск. уч. степ, доктора с.-х. наук.- Оренбург, 1998.-64с.
  172. А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных.-М, Колос, 1965.- 399с.
  173. В.И., Давиденко Р. Г. Состав молока маток в зависимости от типа рациона // Овцеводство.- 1979.- № 12.- с.26−28.
  174. И.К., Стащенко Н. В. Продуктивность ягнят при различных- 128 типах кормления.- M.: Ураджай, 1988.- с. 56.
  175. . Уровень кормления и продуктивность каракульских маток при производстве каракульчи и баранины: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд.с.-х. наук.-Алма-Ата.- 1984.- 18с.
  176. А.У. Овцеводство. Наука-практике.-М.: Колос, 1983.- 213с.
  177. П.Е. Влияние структуры рациона на продуктивность маток породы прекос: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1975.- с. 15.
  178. Г. Ф. Справочник по нормированному кормлению сельскохозяйственных животных.- Кишинев, 1983.- с. 164.
  179. Д.Г. Справочник по овцеводству.- Киев.: Урожай, 1979.152с.
  180. В.М. Молочная продуктивность тонкорунных пород овец южных районов СССР и факторы ее обуславливающие: Автореф. дисс.канд. с-х. наук. Ставрополь, 1970.- 20с.
  181. Е. Зима во двор коза на двор // Молочное и мясное скотоводство." 1996.- № 5.- с. 33.
  182. Е. Подготовка козы к случке // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 5.- с. 49.
  183. Е. Коза как домашнее животное // Молочное и мясное скотоводство.- 1995.- № 4.- с. 41−45.
  184. Т.Л., Дьяченко Л. С. Гипергалинная аквакультура эффективный заменитель зерна в комбикорме для ярок // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- № 4.- с. 27.
  185. В.Т. Выращивание козлят с использованием заменителей цельного молока.- Овцеводство.- 1979.- № 9.- с. 23.
  186. И.А., Ортыков У. К., Мамадалиев Ф. К. Продуктивность коз в зависимости от уровня кормления // Овцеводство.-1985.- № 3.-с.32.
  187. H.H. Воспроизводительная функция маток в зависимости от типа кормления и содержания // Овцеводство.- 1980.- № 7.- с. 30.
  188. М.Ф., Модянов A.B. Заменители кормового протеина.-М., Сельхозиздат, 1963.- 351с.
  189. В.А. Кормление овец монокормами.- М., Россельхозиздат, 1976.-48с.
  190. Г., Шурганов В. К. Влияние селеносодержащих препаратов на продуктивность маток и их потомство // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1999.-№ 1.- с. 45.
  191. А.Н., Рыжков A.B. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства.- М.: Росагропромиздат, 1990.- с. 55 -56.
  192. М. Качество молозива и здоровье телят // Сельские зори.1988.- № 5.-С.51.
  193. И.В. Влияние разного уровня кормления суягных овец на шерстную продуктивность и их потомство // Труды ВНИИОиК. Ставрополь, 1957.- № 3.- с. 175−181.
  194. И.В. Кормление и содержание овец. М.: Колос, 1960.-с.28−56.
  195. И.В. Кормление и содержание овец. -М.: Колос, 1968.-287с.
  196. М. Зимнее стойловое кормление овец в орошаемой зоне Узбекистана: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Ташкент, 1968.- с. 26.
  197. Х.М. Влияние разного уровня кормления козоматок на рост и развитие их приплода // Тр. Уз. НИИ животноводства, 1987(88).-вып.49.- с.42−46.
  198. A.A. Действие разного уровня сахара в силосных рационах на обмен веществ откармливаемых ягнят // Животноводство.-1965.10.- с.61−63.
  199. А. Минеральное питание, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. Пер. с нем. Г. С. Гельман.-М.: Колос, 1976.- 360с.
  200. Ш. Ш. Определение оптимального уровня общего питания козоматок оренбургской пуховой породы в разные периоды их физиологического состояния: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук.- Оренбург, 1993.- 20с.
  201. Г. Г., Сечин В. А. Молочная продуктивность козоматок оренбургской пуховой породы в зависимости от разного уровня питания // Тезисы науч. раб. I обл. конф. мол. уч. и спец.-в.-Оренбург, 1993, — с. 42.
  202. Г. М. Кукурузный силос с протеиновыми добавками // Кормопроизводство.- 1994.- № 3.- с. 38−42.
  203. В.В. Методические рекомендации по оценке энергетической обеспеченности КРС за счет корма.- Харьков, 1979.- 32с.
  204. М.Д., Бабин В. П. Овцеводство Сибири.- М.: Колос, 1979.- с.-22.
  205. В.И. Влияние разного типа кормления беременных овец на рост ягнят // Сб. работ по корм.-ю и разв.-ю с.-х. жив.-х.-Мордов. Ун-т.-Саранск, 1967.- с.207−211.
  206. Т.П. Энергетическая питательность рационов маток // Овцеводство.- 1980.-№ 12.- с. 20.
  207. B.C., Шишков В. Г., Зароза В. Г. и др.Получение здоровых телят и их сохранность // Ветеринария.- 1987.-№ 6.-с. 11−14.
  208. Е. Выращивание телят // Овцеводство.- 1993.- № 1.- с. 39−41.
  209. Эффективность различных типов кормления овец / И. Сикорский, JI. Сикорская и др. // Уральские Нивы.- 1985.- № 9.- с. 40.
  210. Ю.И., Родин В. Г. Овцеводство с основами промышленной технологии.- М.: Колос, 1983.- с. 60.
  211. X. Интенсивность роста шерсти у коз по периодам года //- 131
  212. Овцеводство.- 1971.-№ 8,-с.-18.
  213. B.C. Научное и практическое обоснование технологии интенсивного выращивания и откорма КРС: Автореф. дисс. .на соиск. уч. степ, доктора с.-х наук.- Оренбург, 1996.- 54с.
  214. Appelton М. Silage for sheep // I.agr. Sc.- 1987.- 2.: 49- 55.
  215. Ash A.I., Norton B.W.Studies with the Australion cash meke goats. 1. Crowth and digestion in male and female goats given pelleted diets varying in protein content and energy level //1. Agr. Sc.-1989.- 108.-P. 202- 204.
  216. Aganga A.A., Oyeymi O.O. Concentrate to Roughage Ratio reguirement by Maradl goats // Bull Anim. Health, and Prod. Afr.-1986.-34.-l.:43−45.
  217. Anon I. Den Futter bedarf der Ziege // Kleinwiezuchter.-1990.-38.-18.-S.1025−1028.
  218. Anke M., Angelow L.B., Croppel В., Kosla Т., Langer M. The effect of selenium and grouth of goats // Arch. Anim. Nutrit.-1989.-4/5.P.473−481.
  219. Anke M., Angelow L., Crooppel В., Arnold W., Cruhn K. The effect of selenium deficiency on reproduction and milk per formance of goats //
  220. Arch anim. Nutrit.-1990.-39:415−416.
  221. Bajhau H.S., Kennedy I.P.Influence of preand postpartum nutrition ongrowth of goat kids // Small Ruminant Res.-1991.- 3.: 227−236.
  222. Boer M., Milton I.T.B., Ternouth I., The utilization of three roughage diets by sheep and angora goats // Anim. Prod. Austral Vol. l4:Proc. Australl. Soc. Anim. Prod. 14th Bien. Conf.-1983.-13: 55−60.
  223. Barfocci S., Borghese A. Mais intero, fiocatto e macinato nell" alimenta-zione di caprette Saanen // Am. 1st. Sper. Zootechn. Roma.-1986.-19:-S.515.
  224. Carcia de las Mestas R.M. Lactancia artificial de cabritos. Madrid, 1986. -3/86.
  225. Ciger S., Sauvant O., Hervieu I. Influence of the kind of compound feed on goat milk pooduction and composition // Anm. Zootechn.-1988.-36.-3.
  226. Ciszuk I.E., Lindberg I. Responses in feed intake, digestibility andnitrogen retention im lactation dairy goats fed fish meal // Acta. Adr. Scand.-1990.-38.-4: 381−395.
  227. Chhabra A., Arora S.P. Histological alterations in certein tissues of goats fed zinc and vitamin A deficient diets // Indians I. Anim. Sc.-1990.-59.-9:55−60.
  228. Church D., Kennick W. Grass straw in fmshing rations for sheep.- 1977, Bull. 140: 1−24.
  229. Daccord R., Cagnaux-Morel D. Eintluss der rauchtifter gualitat und der kraftfuttermenge auf die Verwertung der Gesamtration beim laktierenden // Wiederkaufer.-1991 .-5 .-S. 190.
  230. Glosh T.K., Maitra D.N.Studies on spasture consumption by lactating black bengal goats // Indian Vet.I.-1983.-60:221−223.
  231. Cuerrere I.E., Boza I. Nutrition and meat production // Arch. Zootechn.1984.-30.-118.-209−296.
  232. Hacala S. Revisions nos classigues // Chevre.-1990.-178:211−212.
  233. Haenlein G.F.W.Dietary nutrient allowances for goats and shep // Feeds-tuffs.-1990.-61.-31: 77−80.
  234. Hadjipanayiotou M. Studies on the response of lactating damascus goats to dietary protein //1. Anim. Physiol. Anim. Nutrit.-1988.- 57.- 1.-P.41.- 52.
  235. Heinlein F.W. Reproductive problems can have nutritional cuses // Dairy Goat.-1990.-65. :515−520.
  236. Huston I., Engdall B.S. Forage and total nutrient intake in kind yearling, and aduel angorra goats fed three levels of supplemental energy // Res. Rep.-Texas.- 1986.-15, — S. 205−210.
  237. Hobson V., Crobbelaar P.D., Wentzel D., Koen A. Effect of level of supplementary feeding on mohair production and reproductive performance of Angora ewes grazing Atriplex nummularia // S. Afr. I. anim Sc.-1986.-16.-200−205.
  238. K.T., Duganzich D.M. (et.al.). Goat nutrition // Agr. Res.-1983.-26.- S.443−445.-133 248. Илиев Ф. Влияние на формата, фазата, на прибиране, начинатаконсервиране на раздаванена фуража върху приемането му от овце.-България, 1986.- 45с.
  239. Iohnson C.L., Powley G. Magnesium metabolism in lactating goats feed on grass diets differing im mineral content //1, agr. Sc. (London).-1991 .-114.-2.-133−138.
  240. Leng R.A., Evans I.V. Urea in goat diets // Australias Angora Mohair. I.-1987.-4.-2.-100.
  241. Lu C.D. Implication of forage paricle length on chewing actiwites and milk producrtion in dayry goats //1. agr.-Sc.-1989.-4.-3:179−180.
  242. MgGregor B.A., Hodge R.W. Intluence of energy and polymeren-capsulated methionine supplements on mohair growth and fibne diameter of Angora goats fed d maintenance // Austral. I. exper. Agr.-1990.-29.-2:179−180.
  243. Mohrand Fehr P., Sauvant D. Feeding strategies in goats // Agr. Res.-1987.-26−400−401.
  244. Fujihara Т., Hanabusa Y., Ischida R., Ohshima M. A feeding experiments with the fibrous residus silages made from broad bear and lucerne in sheep III. Iapan. Soc. Grassland.-1988, — 34:49−50.
  245. Furukawa Y., Hamada T. Growth and metabolism experiments of young goats fed molasses ureanutrient blocks with roughage. Bull. Nat. Inst. Anim. Ind. Ibaraki. Japan. 1985, 43: 105 111.
  246. Futterung und Haltung tragender Mutterschafe. Kleinviehzuchter, 1981, 29,3:71−74.
  247. Marinez R.A., Salinas G.H. Dairy goat milk production responses to feeding level // Indian I. Dairy Sc.-1990.-4.-2: 100−102.
  248. MgGregor F., Hodge V., Mitchell D. Feeds of goats // Anim. Prod. Austral. Vol. Proc. Austral.-1988.-5.-S.-200−205.
  249. Morand-Fehr P., Attention a’la matiere grasse // Chevre. -1987.-12.-3.-S.
  250. Muller R., Steinhart H., Scheper I. Zum Einsatz verschiedener Futtermittelbei der Mast von Ziegenlemmarn. Kraftfutter. 1984. 67, 8: 269 273.
  251. Munoz F., Anguita. I., Lara L., Suarez A., Boza I. La utilization del ramon de olivoen la alimentacion del ganado cabrio // AV. Alim. y mejora anim.-1984.-24,-S. 200−201.
  252. Ndemanisho E.E. Effect of varying concentrate feeding levels on some traits in lactatirig goats // Beitr. trop. landwirtsch. Veter. Meg. -1988.-10.-3 105−106.
  253. Panda S.K., Panda N.C. Effect of free leaf tannin on dry matter intake by goats // Indian Vet. I.-1983.-60.-660−664.
  254. Pilla M.A., Scardella P., Rubino P. Bilancio alimentare di capre maltesi alimentate al poscolo senza e con untergazione di concentrate // Anm.Sper. Zootechn. Roma.-1989.-5.-503−504.
  255. Pfister I.A., Maleohner I.C. Feeds of goats //1. Anim. Sci. -1986.-63.-603−607.
  256. И., Димитров Т., Илиев Т., Алексиев А. Используване на карбамидно-минерални смески като компонент на дажби за лактиращи кози // Животновъд науки. -1988.-23.-505−506.
  257. Randall Е.М. Caprine nutrition// Goat Veter. Soc. I. -1991.-10.-1: 28- 23
  258. Randall E.M. Nutrition in late pregnancy and early lactation Goat Veter. Soc. I. 1985,6,2:55−56.
  259. Reddy T.I., Raghavan G.V. Effect of feeding different roughage to concentrate ratio diets on growth, feed efficienciy and cost economics of production in goats // Indian Veter. I.-1987.-64.-7: 100−105.
  260. Tuen A.A., Vijchlata P., Dahan M.M. Intake and digestion of urea treated and untreated by goats //1. Anim. Sci.-1987.-33: 102−105. Salinas G.H.,
  261. Smith I.H. Selenium requrements for dairy goats // Dairy Goat I.-1989.-67.- 4: 43−45.
  262. Webster A.I.F. Goat nutrition // Goat Veter Soc. I. -1991.-10.-1: 46−49.
  263. Wentzel D. Effects of nutrition reproduction in the angora goat // Documentos Emprasa de brasil de pesquisa agropecuaria. -1987.-1: 15−6
  264. Wrathall I.H.M., Owen E.D.I. Upgrading barley strau for goats: the effectiveness of a sodium hydroxide and urea dip method // Anim. Feed. Sc. Technol. -1982. -24. -½: 57−67.136
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!