Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири

Диссертация: Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Впервые в условиях южной лесостепи Западной Сибири, используя почвенно-растительную оперативную диагностику, полевые опыты, лабораторные исследования и статистические методы анализа, разработана научно-обоснованная система применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный. Выявлены закономерности в действии минеральных удобрений на продуктивность и качество… Читать ещё >

Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая тысячелистника обыкновенного (Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Биологические особенности тысячелистника обыкновенного и диагностика минерального питания растений (обзор литературы)
    • 1. 1. Биологические особенности тысячелистника обыкновенного
    • 1. 2. Комплексный метод диагностики минерального питания растений
  • 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Объекты и методика проведения исследований
  • 3. Диагностика потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях на основе полевого опыта
    • 3. 1. Влияние минеральных удобрений на урожайность тысячелистника обыкновенного
    • 3. 2. Оценка доли участия каждого элемента питания (ЪПРК) в формировании прибавки урожайности тысячелистника обыкновенного
  • 4. Почвенная диагностика потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях
    • 4. 1. Влияние минеральных удобрений на содержание элементов питания в почве
    • 4. 2. Связь величины урожая тысячелистника обыкновенного с содержанием элементов питания в почве и оптимальные уровни обеспеченности ими. растений
    • 4. 3. Диагностика минерального питания тысячелистника обыкновенного и расчет доз удобрений при основном внесении
    • 4. 4. Нормативные агрохимические и физиологические показатели для определения потребности тысячелистника обыкновенного в элементах минерального питания
    • 4. 5. Величина накопления доступного азота в почве и его практическое использование
  • 5. Химический состав растений как показатель потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях
    • 5. 1. Валовое содержание основных элементов питания в растениях в зависимости от применяемых удобрений и химического состава почвы
    • 5. 2. Тканевая диагностика потребности растений в удобрениях
    • 5. 3. Система «ПРОД» для определения потребности тысячелистника обыкновенного в удобрениях
  • 6. Диагностика качества урожая тысячелистника обыкновенного
  • 7. Биоэнергетическая и экономическая оценка применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный

Растение не может осуществить в полной мере того, что оно хочет, если ты не поможешь ему знанием".

Ермохин Ю.И.

Актуальность темы

В обширном арсенале лекарственных средств, применяемых в научной медицине, почти 40% составляют препараты, в состав которых входят растения и вещества растительного происхождения (Чиков П. С. Лекарственные растения. М.: Агропромиздат, 1989. С. 3).

До сих пор препараты из растений занимают видное место в мировой фармации. В нашей стране, например, сейчас применяются лекарства из 150 200 видов растений только в, научной медицине. Примерно третью часть всех лечебных препаратов, разрешенных к применению в нашей медицине, производят из растений или с участием веществ растительного происхождения. И в зарубежной фармации их доля в общем арсенале медикаментов весьма заметна (Губанов И. А. Дикорастущие полезные растения. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 7). Однако аптечная сеть и химико-фармацевтичекая промышленность постоянно испытывают недостаток в сырье многих лекарственных растений, поэтому возникает необходимость в увеличении их заготовок и выращивания (Епанчиков А. В. Лекарственные растения Урала и Зауралья. М.: Прометей, 1990. С. 4).

Лекарственные растения, которые начали применяться человеком в глубокой древности, до сих пор имеют в медицине важное и актуальное значение. Несмотря на быстрое развитие в последнем веке синтетической химии, чистые химические соединения не могут вытеснить из клиник галеновых препаратов. Причина этого явления заключается в том, что терапевтический эффект того или иного препарата часто объясняется действием на больной организм не одного какого-либо чистого химического вещества, содержащегося в растении, а воздействием биохимического комплекса веществ данного растения. Также многие важные для медицины химические соединения, получаемые из растений, до сих пор не синтезированы, и, возможно, экономически не целесообразно будет производить их путем синтеза (Зарубина М. П. Поиски и введение в культуру новых лекарственных растений. Рига, 1952. С. 5).

Все возрастающая популярность фитотерапии объясняется многими причинами. Лекарственные препараты растительного происхождения действуют мягче, чем синтетические. Лекарственные травы имеют меньше побочных эффектов, чем химические препараты, они редко вызывают аллергические реакции. Умело составленные сборы можно при необходимости применять годами без вреда для больного, что особенно важно при хронических заболеваниях (Ладынина Е. А., Морозова Р. С. Лекарственные растения в медицине и в быту. Ставрополь, 1989. С. 10−11).

Широкое использование в медицине веществ природного происхождения связано с тем, что сейчас одной из актуальных проблем здравоохранения в мире стала проблема появления «лекарственных болезней», обусловленная проникновением^ на фармацевтических рынок недоброкачественных (фальсифицированных) лекарственных средств, биологически активных добавок (БАД) и высокой биологической активностью лекарств. В результате у пациентов появилось множество побочных реакций вызванных применением лекарств. А вот препараты" на основе растений, по сравнению с синтетическими, имеют ряд преимуществ: они содержат много ингредиентов, которые придают им ценные свойства и обеспечивают многостороннее действие на организм, более сильное, чем действие каждого из них в отдельности (Хабриев Р. У., Ягудина Р. И., Аладышева Ж. И. Проблема фальсификации лекарственных средств // Фармация. 2000. № 1. С. 18−22).

Медицинские препараты растительного происхождения обладают стойким терапевтическим эффектом, малотоксичны и редко оказывают побочные действия. Поэтому для лечения многих тяжелых хронических заболеваний используют преимущественно растительные препараты.

Завражнов В. И. Лекарственные растения. Воронеж: Воронеж. СХИ, 1993. 101 с. — Кортиков В. Н. Лекарственные растения. М.: Наука, 1998. 245 с. — Кузнецова М. А. Лекарственное растительное сырье. М.: Высш. шк., 1984. 207 с. — Махлаюк В. П. Лекарственные растения в народной медицине. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1993. 544 с. — Полуденный Л. В. Эфиромасличные лекарственные растения. М.: Колос, 1979. С. 3).

Эффективность использования растительных лекарств зависит в первую очередь от качества лекарственного сырья, что значительной степени определяется агротехникой (Культура лекарственных растений / под общ. ред. П. И. Сараева. М.: Медгиз, 1952. С. 13−14 — Загуменников В. Б. 1) Зональные особенности обработки почвы под лекарственные культуры // Генетические ресурсы лекарственных и ароматизированных растений. М., 2001. С. 304−306 — 2) Опыт локального применения минеральных удобрений в малых и средних г дозах под лекарственные культуры // Агрохимия. 1996. № 11. С. 95−107 — Akos М. Good agricultural practice and the quality of phytomedicines // J. Herbs, Spices and Med. Plants. 1999. № 3. P. 101−105), особенно условиями минерального питания. По мнению Д. Н. Прянишникова (Прянишников Д. Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1940. 567 с.) из всех агротехнических мероприятий наиболее существенное влияние на химический состав растений оказывают минеральные удобрения. Кроме того, многолетние исследования показали, что большое значение в повышении урожайности лекарственных культур имеют удобрения (Егошина Т. Л. Возделывание лекарственных растений в условиях Волго-Вятского региона. Киров, 2003. 162 с. — Елсаков Г. В. Роль удобрений при возделывании лекарственных культур в Заполярье // Агрохимия. 2001. № 2. С. 40−45 — Поздняк О. В., Аутко А. А. Эффективность применения минеральных и органических удобрений при возделывании пряно-ароматических и лекарственных растений // Эффективное овощеводство в современных условиях. Минск, 2005. С. 267−271 — Полуденный Л. В. Заготовка, выращивание и переработка лекарственных растений. М.: Наука, 2000. 180 е.).

Необходимо отметить, что для регулирования процессов жизнедеятельности растений минеральное питание является одним из наиболее доступных факторов. С помощью удобрений можно не только изменить направленность обмена веществ в желаемую сторону, с целью повышения урожайности выращиваемой культуры, но и воздействовать на химический состав, который определяет качество урожая, усиливая накопление в растениях ценных биологических веществ (Культура лекарственных растений. С. 16).

Поэтому, наряду с вопросами повышения продуктивности лекарственных растений, целесообразно проводить изучение зависимости содержания биологически активных лекарственных веществ в растениях от условий их произрастания и правильной системы применения удобрений на основе почвенной и растительной диагностики.

В связи с этим возникает необходимость внедрения системы «ПРОД» (почвенно-растительной оперативной диагностики) при возделывании лекарственных растений и установления функциональных зависимостей, связывающих урожайность и качество продукции с количеством применяемых удобрений.

Промышленная культура лекарственных растений, в том числе тысячелистника обыкновенного {Achillea millefolium L.), в настоящее время в Западной Сибири не развита, заготовка сырья идет в естественных условиях произрастания. Но надо отметить, что с каждым годом происходит сокращение ареалов распространения лекарственных растений (в Омской области произрастает 85 видов лекарственных растений, из них 17 входят в список редких и исчезающих), а заготовка их сырья в естественных условиях сопряжена с целым рядом трудностей. В этом случае возделывание лекарственных растений позволяет расширить сырьевую базу для нужд медицины, фармацевтической и парфюмерной промышленности.

Кроме того, губернатором Омской области принято постановление о перспективном плане «Расширение и развитие производства лекарственных средств на 2000;2003 гг. «Омское лекарство». Основная задача — обеспечение бесперебойного снабжения аптечных и лечебно-профилактических учреждений средствами местного производства, а также для решения проблемы импортозависимости и дефицита лекарственных средств в регионе (Постановление от 22 февраля 2000 г. № 58-п).

Повышение продуктивности лекарственных трав для фармакологического производства во многом определяется эффективным применением, минеральных удобрений. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы диагностики и оптимизации минерального питания лекарственных растений. Разработанный учеными В. В. Церлинг (Церлинг В. В'. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М., 1978. 216 е.), Н. К. Болдыревым (Болдырев Н. К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1972. 48 е.), Ю’И. Ермохиным (Ермохин Ю. И. Оптимизация, минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур: дис.. д-ра с.-х. наук. Омск, 1983. 437 с.) и другими исследователями’комплексный метод диагностики минерального питания растений, объединяющий методы полевого опыта, почвенной и «растительной диагностики, позволяет на основе функциональных зависимостей рассчитывать дозы удобренийдля основного внесения и корректировать их в процессе вегетации возделываемых растений.

Данный метод применяется при выращивании многих сельскохозяйственных культур: овощных, зерновых, кормовых и для картофеля в условиях Западной Сибири и Северного Казахстана (Бобренко И'. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сорговых культур на черноземах Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1997. 18 с.- Болдырев Н. К. 1) Листовая диагностика условий питания и качества зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1961. 26 с. — 2) Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. 48 с. — Ермохин Ю. И. 1) Листовая диагностика условий питания и химического состава клубней раннего картофеля: дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1968. 320 с. — 2) Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур. Омск, 1983. 437 с. — Карчевский JI. Ф. Влияние условий питания на величину урожая, химический состав ячменя и яровой пшеницы и их растительная диагностика: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1969. 21 с. — Кожевина M. Н. Диагностика минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожайности полыни гладкой (Artemisia glabella Kar. et Kir.) на темно-каштановой почве Центрального Казахстана: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Тюмень, 2007. 16 с. — Кормин В. П. Диагностика минерального питания рапса и сурепицы на выщелоченных черноземах лесостепи Западной Сибири: дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1988. 175 с. — Лихоманова Л. М. Диагностика минерального питания, эффективности применения удобрений и качества корнеплодов столовой свеклы: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1986. 16 с. — Михальская Н. В. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сена костреца безостого на лугово-черноземной почве Западной Сибири: дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 2003. 173 с. — Павлик И. А. Диагностика минерального питания и качества1 топинамбура: дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1996. 188 с. — Ракицкий И. А. Оптимизация минерального питания овсяно-гороховой травосмеси • в лесостепной зоне Северного Казахстана: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1989. 16 с. — Свешников И. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая козлятника восточного: дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1993. 160 с. — Трубина Н. К. Диагностика условий минерального питания лука репчатого: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1993. 16 е.), в то время как диагностика потребности лекарственных растений в минеральных удобрениях остается практически не изученной, что определило цель и задачи проводимых нами исследований.

Цель исследований — разработать научно обоснованную систему применения минеральных удобрений, с использованием «ПРОД», под тысячелистник обыкновенный {Achillea millefolium L.) на лугово-черноземной почве Западной Сибири для повышения его продуктивности и получения лекарственного сырья с качеством, соответствующим требованиям Государственной Фармакопеи.

Задачи исследований:

• выявить действие и последействие удобрений на урожайность и качество тысячелистника обыкновенного;

• установить взаимосвязь между химическим составом почвы, растений, дозами применяемых минеральных удобрений, величиной и качеством урожая тысячелистника обыкновенного;

• установить для тысячелистника обыкновенного оптимальные уровни и соотношения основных элементов питания в лугово-черноземной почве и в растениях по фазам развития для диагностирования потребности его в удобрениях;

• установить нормативные количественные показатели выноса основных элементов питания урожаем, коэффициенты использования питательных веществ из почвы (КИП), показатели эффективности удобрений (ПЭУ) и интенсивности действия единицы удобрений на содержание основных элементов питания в почве и растениях;

• дать оценку биоэнергетической и экономической эффективности применяемых удобрений на основе комплексной почвенно-растительной оперативной диагностики.

Научная новизна работы. Впервые в условиях южной лесостепи Западной Сибири, используя почвенно-растительную оперативную диагностику, полевые опыты, лабораторные исследования и статистические методы анализа, разработана научно-обоснованная система применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный. Выявлены закономерности в действии минеральных удобрений на продуктивность и качество тысячелистника обыкновенного. Установлено оптимальное содержание и уравновешенный баланс элементов питания в растениях по фазам развития тысячелистника обыкновенного, функциональная зависимость величины и качества урожая тысячелистника от содержания и соотношения элементов питания в исследуемых растениях на ранних этапах развития. Определены нормативные показатели: вынос растениями основных элементов питания и коэффициенты их использования из почвы, показатели эффективности использования растениями питательных элементов из удобрений и накопления доступного азота почвы под растениями. Установлены показатели интенсивности действия единицы удобрений на содержание основных элементов питания в почве и растениях на лугово-черноземной почве Западной Сибири.

На защиту выносятся следующие положения:

— оптимальные научно-обоснованные дозы и сочетания удобрений под тысячелистник обыкновенный;

— оптимальные уровни и соотношения азота, фосфора и калия в почве и в растениях тысячелистника обыкновенного по фазам роста и развитияI.

— математические модели режима питания тысячелистника обыкновенного с использованием основных принципов системы «ПРОД».

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Полученные на основе агрохимических и физиологических исследований почв и растений математические модели, отображающие взаимосвязи содержания Ы, Р, К в системе почва-растение, дают возможность быстро, с достаточной точностью определять дозы и сочетания минеральных удобрений для основного внесения и для коррекции режима питания и качества урожая в период вегетации. Данные модели позволяют в процессе роста и развития тысячелистника обыкновенного диагностировать и оптимизировать минеральное питание, нести «дежурство» в применении промышленных удобрений, разрабатывать гибкую систему рационального применения удобрений, чтобы не нарушить баланс элементов питания в почве и растениях, этим самым здоровье человека и животных, и получать высокие урожаи сухого вещества хорошего качества с высоким экономическим эффектом.

Материалы исследований используются в учебном процессе Омского государственного аграрного университета (приложение Д).

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения работы были представлены на XI Международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий» (Новосибирск, 2006 г.), на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (Омск, 2008;2010 гг.), на V и VI научно-практических конференциях аспирантов и соискателей «Методология в науках агропромышленного комплекса» (Омск, 2008;2009'гг.), на III Международной научной конференции «Философия и социальная динамика XXI века: проблемыи перспективы» (Омск, 2008 г.), на Международном научно-техническом форуме «Реализация государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (Омск, 2009 г.), на II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, номинация «Сельскохозяйственные науки» (Новосибирск, 2009 г.), на региональной молодежной научно-технической конференции «Омское время — взгляд в будущее» (Омск, 2010 г.), на II этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, номинация «Биологические науки» (Омск, 2010 г.), на III этапе Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, номинация «Биологические науки» (Краснодар, 2010 г.) и опубликованы в 10 работах, в том числе одна в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК. Объем работ 2,22 п.л.

Автор выражает искреннюю благодарность за методическое руководство и всестороннюю помощь своему научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ, академику Российской и Международной академии аграрного образования, лауреату премии имени академика Д. Н. Прянишникова Юрию Ивановичу Ермохину, а также за регулярную помощь при проведении исследований и поддержку кандидату с.-х. наук, доценту Н. К. Трубиной. За помощь в проведении лабораторных исследований автор благодарит преподавателей и лаборантов кафедры агрохимии Омского государственного аграрного университета.

Общие выводы.

1. На лугово-черноземной почве в условиях Западной Сибири установлены наилучшие дозы минеральных удобрений (N135P45K45) под тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.), при содержании в слое почвы 0−30 см нитратного азота — 42−63- подвижного фосфора — 59−70- обменного калия — 100−240 мг/кг (2%-ная СН3СООН вытяжка). Суммарная урожайность за 2008;2010 гг. от действия и двух лет последействия азотно-фосфорно-калийных удобрений на этом варианте составила 30,12 т/га, что на 36,1% выше контрольного. Каждый килограмм внесенного в почву азота и фосфора в сочетании 3:1:1 давал дополнительно 35,5 кг урожая сухого вещества тысячелистника обыкновенного. Установлено, что однократное внесение минеральных удобрений продолжает оказывать свое положительное действие на продуктивность тысячелистника обыкновенного в течение последующих двух лет, и позволяет получать дополнительно сухой массы 1,78−5,32 т/га в первый и второй год последействия.

2. На основе выявленной математической связи между поступлением в почву и содержанием в ней азота, фосфора и калия установлены коэффициенты интенсивности действия единицы поступившего элемента на химический состав почвы, мг/кг («bN» — 0,121- «Ьр2о5» — 0,371- «Ьк2о» — 0,211), с использованием которых предложены формулы (32- 34- 36)1 для расчета доз удобрений.

3. Установлена высокая зависимость урожайности тысячелистника обыкновенного от содержания подвижных форм азота и фосфора в слое почвы 0−30 см (уравнения 38−39), что создало предпосылки к разработке оптимальных уровней содержания и соотношения N-NO3, Р2О5, К20 в почве для конкретных величин урожая данной культуры с учетом возрастных изменений растительного организма.

4. Разработаны агрохимические и физиологические характеристики эффективности применения азотно-фосфорно-калийных удобрений под лекарственную культуру — тысячелистник обыкновенный на луговочерноземной почве: коэффициенты использования элементов из почвы (КИП, %): N-N03 -91- Р205 — 25- К20 — 71- показатель эффективности удобрений (ПЭУ, %): N — 48,9- Р — 38,5- нормативы потребления (кг/т зеленой массы) N — 31,1- Р205 — 6,97- К20 — 31,3- коэффициенты интенсивности действия поступивших в почву элементов питания на химический состав тысячелистника обыкновенного, мг/кг: «Ьм» — 0,01- «Ьр» — 0,001- показатель обогащения почвы биологическим азотом в процессе онтогенеза Nм — 155,2 кг/га.

Использование данных характеристик позволяет научно прогнозировать действие удобрений на химический состав растений и проводить необходимые подкормки, используя формулу листового анализа (84).

5. Разработаны оптимальные уровни содержания азота, фосфора, калия в почве и растениях тысячелистника обыкновенного как агрохимические и физиологические характеристики сбалансированного, оптимального питания растений при получении качественной продукции.

6. Применение азотно-фосфорно-калийных удобрений под тысячелистник обыкновенный с учетом содержания элементов питания в почве и потребности растительного организма в них способствует формированию качественной продукции. Выявленные функциональные зависимости между содержанием азота и эфирного масла в растениях тысячелистника обыкновенного в фазу цветения позволяют прогнозировать содержание эфирного масла в урожае без проведения дополнительного химического анализа.

7. Установлена высокая энергетическая эффективность применения минеральных удобрений под тысячелистник обыкновенный (т| = 1,3−4,0). Не смотря на высокие затраты, связанные с возделыванием тысячелистника обыкновенного (Ы^Р^К^ - 39 537 руб.), прибыль за счет удобрений составила 106 763 руб., рентабельность — 270,0%.

Рекомендации производству.

Для получения максимального и наилучшего качества урожая тысячелистника обыкновенного на лугово-черноземной почве, применяя комплексный метод почвенно-растительной оперативной диагностики, следует:

— обеспечивать оптимальные состав и соотношение элементов питания в почве: аО N-N03 — 45−51- Р205 — 59- К20 — 240 мг/кг- 60 Р205~1,2−1,3№М}3~0,2К20- а2) N-N03 — 61−63- Р205 — 61- К20 — 120 мг/кгб2) Р205~1,0№да3~0,5К20- а3) N-N03 — 42−45- Р205 — 70- К20 — 100 мг/кгб3) Р205~1,6−1,7№№)з=0,7К20, где: а и б] — первый, а2 и б2 — второй, а3 и б3 — третий годы использования;

— учитывать коэффициенты использования из почвы N-N03 = 90, Р205 = 25 и К20 = 71 и нормы потребления элементов питания, кг/т зеленой массы азота -31,1- фосфора — 6,97- калия -31,3;

— поддерживать оптимальные уровни содержания и уравновешенный баланс элементов питания (МРК) в растениях тысячелистника обыкновенного по фазам развития:

Фаза развития N Р К Уравнение уравновешенного минерального питания.

Содержание неорганических форм, мг/100 г.

Отрастание 140 23 720 Мн~6Рн~0,19Кс;

Бутонизация 114 33 720 ~ ЗРн ~ 0,16 Кс.

Цветение 85 25 700 Ин ~ ЗРн ~ 0,12 Кс.

Валовое содержание, % в абс. сухом веществе.

Отрастание 4,7 0,33 4,1% N ~ 14 Р ~ 1,1 К;

Бутонизация 4,3 0,38 4Д % N ~ 11 Р ~ 1,0 К.

Цветение 2,7 0,29 2,7%М~9Р~1,0К.

— использовать формулы расчета доз удобрений, кг/га: — для основного внесения: д 2970 2250 6300.

И-ИОъ, мг/кг' '' Р205, мг/кг' к К20, мг/кг'.

— для коррекции питания в период вегетации Дм = (Сопт. — Сфак.) / 0,121, кг/гаДр2о5 = (Сопт. — Сфак.) / 0,371, кг/гаДк2о = (Сопт. — Сфак.) / 0,211, кг/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. В. Производительность агроэкосистем : метод, рекомендации по биоэнергет. оценке севооборотов / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова. Тюмень: ТГСХА, 2000. — 48 с.
  2. Н. С. Почвоведение и агрохимия / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1982.-344 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Омской области. — Л., 1971. 188 с.
  4. Д. JI. Минеральные формы фосфора в почве и методы их определения / Д. JI. Аскинази, К. Е. Гинзбург, Л. С. Лебедева // Почвоведение. 1963. — № 5. — С. 6−20.
  5. К. П. Удобрения под планируемый урожай / К. П. Афендулов, А. И. Лантухова. М.: Колос, 1973. — 240 с.
  6. В. Н. Агрогеохимия азота. Пущено: ОНТИ ИННЦБИ АН СССР, 1987.-270 с.
  7. В. Анализ почв и применение удобрений / В. Бергман, А. Гютер, В. Виттер. М.: Колос, 1969. — 103 с.
  8. Е. Г. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая различных сортов и гибридов редиса в условиях Западной Сибири : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Бобренко Елена Геннадьевна. Омск, 2001. — 18 с.
  9. И. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сорговых культур на черноземах Западной Сибири : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Бобренко Игорь Александрович. Омск, 1997. — 18 с.
  10. И. А. Оптимизация минерального питания кормовых, овощных культур и картофеля на черноземах Западной Сибири : дис.. д-ра с.-х. наук: 06. 01. 04. / Бобренко Игорь Александрович. Омск, 2004. — 446 с.
  11. Н. К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (листовая диагностика): учеб. пособие / Н. К. Болдырев. Омск: ОмСХИ, 1970. — 125 с.
  12. Н. К. Зависимость между химическим составом листьев, урожаем и качеством зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений. / Н. К. Болдырев // Докл. АН СССР. 1959. — Т. 126. — № 4. — С. 886−890.
  13. Н. К. Листовая диагностика условий питания и качества зерна яровой пшеницы в связи с применением удобрений : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Болдырев Николай Константинович. Омск, 1961.-26 с.
  14. Н. К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06. 01. 04. / Болдырев Николай Константинович. -М., 1972. 48 с.
  15. Н. К. Опыт применения методов почвенной и листовой диагностики для определения доз удобрений / Н. К. Болдырев, Н. П. Шерстов, Н. П. Белов // Агрохимия. 1965. — № 7. — С. 119−130.
  16. Н. К. Оценка данных химического анализа черноземов в диагностических целях / Н. К. Болдырев // Почвоведение. 1964 — № 4. — С. 93−97.
  17. Н. К. Листовая диагностика химического состава зерна кукурузы / Н. К. Болдырев // Науч. тр. Омского с.-х. ин-та. Т. 61. — 1966. -С. 89−96.
  18. Н.И. Роль нитрификации в, плодородии мощных типичных черноземов / Н. И. Болотина // Агрохимия. 1968. — № 4. — С. 16−26.
  19. Н. Ф. Программирование урожаев и его значение в повышении плодородия почв / Н. Ф. Бондаренко // Плодородие почв и пути его повышения. М., 1983. — С. 25−30.
  20. Г. А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на силос на серых лесных почвах / Г. А. Булаткин // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. — № 10. — С. 18−14.
  21. Л. Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование / Л. Ф. Васюк // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М.: Наука, 1989. С. 8898.
  22. В. И., Соболевская К. А., Якубова А. И. Полезные растения Западной Сибири. М.-Л., 1959. — 347 с.
  23. Возделывание лекарственных растений / под ред. Н. Я. Ицкова, П. Т. Кондратенко. М.: Медгиз, 1954. — 419 с.
  24. Н. И. Диагностика потребности растений в удобрениях — на службу сельскому хозяйству / Н. И- Володарский // Диагностика потребности растений в удобрениях. -М., 1970. С. 5−7.
  25. Вынос элементов питания урожаем в условиях черноземов Омского Прииртышья / И. А. Бобренко и др. // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. 2004. — № 3. — С. 29−361
  26. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.
  27. Г. П. Баланс и превращение азота удобрений / Г. П. Гамзиков, Г. И. Кострик, В. Н. Емельянова Новосибирск: Наука, 1985. — С. 161.
  28. Г. П. Почвенная диагностика питания растений и применение удобрений на черноземах // Особенности формирования ииспользования почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1982. — С. 191−203.
  29. А. Ф. Лекарственные растения (Растения-целители) / А. Ф. Гаммерман, Г. Н. Кадаев, А. А. Яценко-Хмелевский. М.: Наука, 1983. -400 с.
  30. ГОСТ 13 496.17−95 Корма. Методы определения каротина. Минск: ИПК Издательство стандартов, 2002. — 6 с.
  31. ГОСТ 24 027.2−80 Сырье лекарственное растительное. Методы определения влажности, содержания золы, экстрактивных и дубильных веществ, эфирного масла. Москва: ИПК Издательство стандартов, 1999. -8 с.
  32. ГОСТ 27 548–97 Корма растительные. Методы определения содержания влаги. Минск: ИПК Издательство стандартов, 1998. — 6 с.
  33. Государственная фармакопея СССР. Общие методы анализа. XI издание: Выпуск 1. М.: Медицина, 1987. — 335 с.
  34. Государственная фармакопея СССР. Общие методы анализа, лекарственное растительное сырье. XI издание: Выпуск 2. М.: Медицина, 1990.-400 с.
  35. Н. Д., Прудникова В. М., Сметанин И. С. Почвы Омской области. Омск: Ом. кн. изд-во, 1960. — 373 с.
  36. Гро А. Практическое руководство по применению удобрений. М.: Колос, 1966.-46 с.39- Губанов И. А. Лекарственные растения: справочник / И. А. Губанов. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 272 с.
  37. И. А. Дикорастущие полезные растения / И. А. Губанов, К. В. Киселева, В. С. Новиков. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 300 с.
  38. И. Ф. Рациональное использование и охрана зарослей горицвета весеннего / И. Ф. Гусев, С. Е. Дмитрук, В. В. Смородин // Растительные ресурсы Южной Сибири, их рациональное использование и охрана. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1982, — С. 58−59.
  39. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Колос, 1985. — 351 с.
  40. А. Д. Витамин С и каротин в растительности Якутии. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954. — 246 с.
  41. Т. Л. Возделывание лекарственных растений в условиях Волго-Вятского региона : методические рекомендации / Т. Л. Егошина, А. В. Помелов — ВНИИОЗ, РАСХН, ВГСХА. Киров, 2003. — 162 с.
  42. Г. В. Роль удобрений при возделывании лекарственных культур в Заполярье / Г. В. Елсаков, А. П. Горелова, Р. А. Миронова // Агрохимия. -2001. -№ 2. С. 40−45.
  43. В. Т. Почвенная биотехнология: микробиологические факторы продуктивности сельскохозяйственных растений / В. Т. Емцев, Л. К. Ницэ // Микроорганизмы, их роль в плодородии почвы и охрана окружающей среды. М., 1985. — С. 3−15.
  44. А. В. Лекарственные растения Урала и Зауралья. М.: Прометей, 1990. — 192 с.
  45. Ю. И. Анализ почвы, растений и проблема удобрения / Ю. И. Ермохин // Комплексная диагностика потребности с.-х. культур в удобрениях: сб. науч., тр. / Ом. с.-х. ин-т им. С. М. Кирова. Омск, 1989. — С. 3−10.
  46. Ю. И. Использование математических моделей химического состава растений в практике применения удобрений подтысячелистник обыкновенный / Ю. И. Ермохин, Н. Н. Тищенко // Плодородие. -2010. -№ 6 (57) С. 35−37.
  47. Ю. И. Листовая диагностика условий питания и химического состава клубней раннего картофеля : дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Ермохин Юрий Иванович. Омск, 1968. — 320 с.
  48. Ю. И. Оптимизация минерального питания сорговых культур / Ю. И. Ермохин, И. А. Бобренко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2000. -118 с.
  49. Ю. И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе системы «ПРОД»): монография / Ю. И. Ермохин, И. А. Бобренко. Омск: Из-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. -284 с.
  50. Ю. И. Определение потребности растений в удобрениях на планируемый урожай : рекомендации / Ю. И Ермохин, А. Е. Кочергин. -Омск: ОмСХИ, 1983. 43 с.
  51. Ю. И. Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур : дис.. д-ра с.-х.- наук: 06. 01. 04. / Ермохин Юрий Иванович. Омск, 1983. — 437 с.
  52. Ю. И. Отечественный и зарубежный опыт диагностики азотного питания растений и применение азотных удобрений : учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск: ОмГАУ, 1999. — 80 с.
  53. Ю. И. Оценка доли участия каждого элемента питания в создании прибавки урожая от ИРК / Ю. И. Ермохин // Вестн. Ом. гос. аграр. ун-та. — 2004. № 3. — С. 37−38.
  54. Ю. И. Почвенная диагностика обеспеченности растений макро- и микроэлементами на черноземах Западной Сибири : учеб. пособие /
  55. Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. — 92 с.
  56. Ю. И. Почвенно-растительная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях : лекция. / Ю. И. Ермохин. 2-е изд., доп. — Омск: ОмСХИ, 1991. — 44 с.
  57. Ю. И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : монография /
  58. Ю. И. Ермохин. Омск: ОмГАУ, 1995. — 208 с.
  59. Ю. И. Прогноз содержания крахмала в клубнях картофеля // Науч. Труды ОмСХИ. Омск: ОмСХИ, 1971. — Т. 91. — С. 76−81.
  60. Ю. И., Кочергин А. Е. Применение удобрений под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири. Омск.: Изд-во ОмСХИ, 1983. — 60 с.
  61. Ю. И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях : учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. — Омск: ОмСХИ, 1975.-63 с.
  62. Ю. И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений : метод, рекомендации / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов. Омск: ОмСХИ, 1994. — 44 с.
  63. Журбицкий 3. И. Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики / 3. И. Журбицкий, В. М. Лавриченко // Агрохимия.- 1977.-№ 9.-С. 127−133.
  64. Журбицкий 3. И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений / 3. И. Журбицкий. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-60 с.
  65. Журбицкий 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / 3. И. Журбицкий. М., 1963. — 294 с.
  66. О. В., Дмитриев М. Я. Лекарственные, ядовитые и вредные растения. -М.: КолосС, 2008. 512 с.
  67. А. А. Адаптивное растениеводство. — Кишинев: ШТИИНЦА, 1990. 432 с.
  68. А. А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве : методолог, и метод, рекомендации / А. А. Жученко, В. Н. Афанасьев. — Кишинев: Штиинца, 1988. 128 с.
  69. Т. Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность / Т. Г. Заболоцкая. Л., 1985. — 179 с.
  70. В. И. Лекарственные растения : лечебное и профилактическое, использование / В. И. Завражнов, Р. И. Китаев, К. Ф. Хмелев. Воронеж: Воронеж. СХИ, 1993. — 101 с.
  71. В. Б. Зональные особенности обработки почвы под лекарственные культуры / В. Б. Загуменников // Генетические ресурсы лекарственных и ароматизированных растений. — М., 2001. — С. 304−306.
  72. В. Б. Опыт локального применения минеральных удобрений в малых и средних дозах под лекарственные культуры / В. Б. Загуменников // Агрохимия. 1996. — № 11. — С. 95−107.
  73. М. П. Поиски и введение в культуру новых лекарственных растений / М. П. Зарубина. Рига: Из-во акад. наук Латв. ССР, 1952. — 116 с.
  74. В. К. Климат Омска / В. К. Иванов, С. В. Иванова, Т. М. Корзухина // Результаты 40-летних наблюдений метеорологической станции Омского сельскохозяйственного института. Омск, — 1971. — 40 с.
  75. Л. Ф. Влияние условий питания на величину урожая, химический состав ячменя и яровой пшеницы и их растительная диагностика: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Карчевский Леонид Филиппович. — Омск, 1969. 21 с.
  76. А. В. Возделывание эфирно-масличных культур / А. В. Кирилова. Воронеж: Воронеж. СХИ, 1935. — 83 с.
  77. И. Связь между уровнем питательных веществ в растении, содержанием питательных веществ в почве и урожаем / И. Коларжик // За социалист, с.-х. науку. 1959. — № 2. — С. 101−110.
  78. И. Проверка эффективности минеральных удобрений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1958. — № 2. — С. 43−49.
  79. Комплексное использование недревесной продукции леса в народном хозяйстве и медицине / под ред. О. М. Шапкина. М.: МГУ Л, 2002. — 343 с.
  80. Д. А. Агрохимия азотных удобрений / Д. А. Кореньков. -М.: Наука, 1976.-208 с.
  81. Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1985. — 221 с.
  82. В. П. Диагностика минерального питания рапса и сурепицы на выщелоченных черноземах лесостепи Западной Сибири : дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Кормин Виктор Павлович. Омск, 1988. — 175 с.
  83. А. И. Растения и экстремальные температуры / А. И. Коровин. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 272 с.
  84. В. Н. Лекарственные растения / В. Н. Кортиков, А. В. Кортиков. М.: Наука, 1998. — 245 с.
  85. А. Е. Дозы удобрений на планируемую урожайность / А. Е. Кочергин, А. X. Кольцов // Урал. нивы. 1981. — № Ю. — С. 24−26.
  86. А. Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Докл. ВАСХНИЛ. 1965. — № 2. — С. 5−8.
  87. А. Е. Технология внесения фосфорных удобрений в почвы / А. Е. Кочергин // Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. Омск, 1983. — С. 3−8.
  88. А. Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири / А. Е. Кочергин // Агробиология. — 1956: № 2. — С. 7688.
  89. А. Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной-Сибири: автореф. дис.. .д-ра с.-х. наук / А. Е. Кочергин. Омск, 1965. — 40 с.
  90. А. Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири / А. Е. Кочергин, Г. П. Гамзиков // Агрохимия. 1972. — № 6. -С. 3−10.
  91. Г. В Травы жизни и их искатели. Новосибирск, 1969. -263 с.
  92. В.Н. Изучение действия азотного удобрения на растения и почву. Сообщение 2 / В. Н. Кудеяров, В. Н. Башкин. — Агрохимия, 1976. — № 11. -С. 3−9.
  93. М. А. Лекарственное растительное сырье : учеб. пособие для хим.-технол. техникумов, фармацевт, и мед. училищ / М. А. Кузнецова. -М.: Высш. шк., 1984. 207 с.
  94. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев / Д. У. Кук. М.: Колос, 1975. — 415 с.
  95. Т. Н. Оптимизация агрохимической системы-почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990.-219 с.
  96. Т. Н. Применение удобрений / Т. Н. Кулаковская. -Минск: Ураджай, 1970. 216 с.
  97. Культура лекарственных растений / под общ. ред. П. И. Сараева. -М.: Медгиз, 1952. 347 с.
  98. Ю. Д. Взаимодействие азотных и фосфорных удобрений на выщелоченных черноземах / Ю. Д. Кушниренко // Агрохимия. 1973.-№ 4.-С. 3−9.
  99. Е. А., Морозова Р. С. Лекарственные растения в медицине и в быту. Ставрополь, 1989. — С. 10−11.
  100. Е. Я. Тысячелистник обыкновенный Achillea millefolium L. // Фармация. — М., 1991. — № 6. — С. 90−92.
  101. А. Н. Процесс нитрификации как фактор усиления зольного питания растений. Избранные труды / А. Н. Лебедянцев. М., 1960. -С. 157−174.
  102. Ф. И. Биологический круговорот азота и зольных элементов на посеве зерновых культур на дерново-подзолистых почвах / Ф. И. Левен // Агрохимия. 1965. — № 8. — С. 56−64.
  103. А. Ю. Анализ растений как метод определения потребности растений в удобрениях, как метод сопутствующих наблюдений и метод производственного контроля. / А. Ю. Левицкий, А. А. Лесюкова // Химия социального земледелия. 1935. — № 2. — С.48−50.
  104. ПЗ.Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. МЛ.: Сельхозгиз, 1936.-250 с.
  105. Л. М. Диагностика минерального- питания, эффективности применения удобрений и качества корнеплодов столовой свеклы : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Лихоманова Людмила Михайловна. Омск, 1986. — 16 с.
  106. Л. М. Нитраты в корнеплодах / Л. М. Лихоманова // Почвы Западной Сибири и их удобрение: Сб. науч. тр. ОмСХИ. Омск, 1991. -С. 76−80.
  107. Пб.Лукнер М. Вторичный, метаболизм у микроорганизмов, растений и животных / М. Лукнер. М.: Мир, 1979. — 548 с.
  108. К. П. Взаимосвязи в питании растений / К. П. Магницкий // Агрохимия. 1967. — № 10. — С. 32−46.
  109. К. П. Диагностика минерального питания растений по их химическому составу / К. П. Магницкий // Агрохимия. 1965. — № 9. — С. 132−146.
  110. К. П. Диагностика потребности растений в удобрениях / К. П. Магницкий. М.: Моск. рабочий, 1972. — 271 с.
  111. С. Д. Диагностика минерального питания и качества1 люцерны на черноземных почвах Омского Прииртышья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Масалкин Сергей Данилович Омск, 1986. — 16 с.
  112. В. П. Лекарственные растения в народной медицине / В. П. Махлаюк. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1993. — 544 с.
  113. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур / под ред. Ю. А. Роговского, Н. А. Кабалкиной. М.: Колос, 1990. -34 с.
  114. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: «Наука», 1967. — 183 с.
  115. С. С. Оптимизация минерального питания и качества календулы лекарственной на лугово-черноземных почвах Омского Прииртышья : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Мельникова Светлана Степановна. Омск, 2007. — 15 с.
  116. В. Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск, 1970.-271 с.
  117. В. Г. Агрохимия : учебник. М.: Изд-во МГУ, Изд-во КолосС, 2004. — 720 с.
  118. В. Г. Экологические проблемы агрохимии: Учеб. Пособие / В. Г. Минеев. М., 1988. — 285 с.
  119. А. С. Методика полевых опытов с кормовыми травами / А. С. Митрофанов, Ю. К. Новоселов, Г. Ю. Харьков- Всесоюз. науч.-исслед. ин-т кормов. М.: Колос, 1971. — 158 с.
  120. Е. А. Потребность почв в удобрениях. М.-Л., 1929.90 с.
  121. Н. Н. Определение потребности растений в удобрениях / Н. Н. Михайлов, В. П. Книпер. М.: Колос, 1971.-256 с.
  122. Н. В. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сена костреца безостого на лугово-черноземной почве Западной Сибири : дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Михальская Наталья Викторовна. — Омск, 2003. 173 с.
  123. Л. Н., Семенкин А. И., Убогов В. И. Диагностика и классификация почв Западной Сибири и их сельскохозяйственное использование : Учеб. пособие. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. — 68 с.
  124. Л. Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование : Учеб. пособие / ОмСХИ. Омск, 1991. — 164 с. I
  125. Г. Н. Научные системы удобрения полевых культур : учеб. пособие / Г. Н. Ненайденко / Ленингр. с.-х. ин-т. Л.: Агрометеоиздат, 1980.- 103 с.
  126. В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. — М.: Наука, 1984.-С. 214.
  127. И. А. Диагностика минерального питания и качества топинамбура : дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Павлик Ирина Аркадьевна. Омск, 1996. — 188 с.
  128. В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 413 с.
  129. В. А. Растения продуценты биологически активных веществ / В. А. Пасешниченко // Сорос, образоват. журн. — 2001. — Т. 7. — № 8. — С. 13−19.
  130. МО.Перельман А. Н. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972.-С. 288.
  131. А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А. В. Петербургский. М.: Наука, 1979. — 105 с.
  132. А. В. Об анализе почвы при помощи растений // Анализ растений и проблемы удобрений. М., 1964. — С. 5−22.
  133. А.В. Почва, удобрения и урожай / А. В. Петербургский // Сельское хозяйство. М.: Знание. — 1985. — № 2. — С. 64.
  134. А. В. Практикум по агрономической химии / А. В. Петербургский. М.: Колос, 1963. — 592 с.
  135. . П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. М.: Колос, 1965. — 447 с.
  136. А. С. Методы агрохимических исследований / А. С. Пискунов. М.: КолосС, 2004. — 312 с.
  137. Н. П. Влияние соломы на микроорганизмы и несимбиотичекую азотфиксацию в дерново-подзолистой почве. Докл. ТСХА, 1979.-№ 248.-С. 128−131.
  138. Полевой опыт / под ред. П. Г. Найдина. М.: Колос, 1967. — 328 с.
  139. Л. В. Заготовка, выращивание и переработка лекарственных растений : учеб. пособие / Л. В. Полуденный, Ю. П. Журавлев- Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева. М.: Наука, 2000. — 180 с.
  140. Л. В. Эфиромасличные и лекарственные растения / Л. В. Полуденный, В. Ф. Сотник, Е. Е. Хлопцев. М.: Колос, 1979. — 286 с.
  141. Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И. Филин, А. В. Корольков. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1995. — 336 с.
  142. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин и др. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  143. П. Закон минимума и сбалансированное минеральное питание / П. Прево, М. Оланье // Анализ растений и проблемы удобрения. -М., 1964.-С. 247−270.
  144. Э. С. Диагностика потребности проса в минеральных удобрениях на южных черноземах Северного Казахстана : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Проберж Эдуард Станиславович. Омск., 1991. -18 с.
  145. Д. Н. Избранные сочинения в трех томах / Д. Н. Прянишников. -М.: Сельхозиздат, 1963. — Т.1.: Агрохимия. 735 с.
  146. Д. Н. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1940. — 567 с.
  147. И. А. Оптимизация минерального питания овсяно-гороховой травосмеси в лесостепной зоне Северного Казахстана : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Ракицкий Игорь Александрович. — Омск, 1989.- 16 с.
  148. Е. И. Питание растений и применение удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1965. — 223 с.
  149. Г. Д. Рельеф и геологическое строение / Г. Д. Рихтер // Западная Сибирь. -М., 1963. С. 22−29.
  150. Д. А. Диагностика потребности растений в удобрениях по физиологическим признакам / Д. А. Сабинин // Химизация социалист, земледелия. 1932. — № 1. — С. 50−63.
  151. Д. А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д. А. Сабинин. М.: Наука, 1971. — 512 с.
  152. И. А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая козлятника восточного : дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Свешников Игорь Анатольевич. Омск, 1993. — 160 с.
  153. И. И. Применение удобрений в Сибири / И. И. Синягин, Н. Я. Кузнецов. М., 1979. — 373 с.
  154. А. Навар на травах // Коммерсантъ Деньги: еженед. эконом. журн. 1999. № 26 (230). URL: http://-www.kommersant.ru/doс.aspx?DocsID=22 990 (дата обращения: 20.09.10).
  155. Е. Сложная ситуация с лекарственными растениями в мире отразится и на российской фармотрасли // Фармацевтический вестник: электрон. версия газ. 2009. № 5 (537). ХЖЬ: http://www.pharmvestnik.ru/text/l 2027. html (дата обращения: 25.09.10).
  156. А. В. Вопросы теории питания растений и применение удобрений / A.B. Соколов // Вопросы питания растений и применения удобрений. М.: 1959. — С. 86−88.
  157. А. В. Проблемы агрономической химии в СССР // Почвоведение. 1959. — № 4. — С. 1−8.
  158. А. В. Роль методов растительной диагностики в решении агрохимических проблем / А. В. Соколов // Диагностика потребности растений в удобрениях. М., 1970. — С. 8−10.
  159. А. В. Почвенно-агрохимическое районирование территории СССР / А. В. Соколов, H. Н. Розов // Агрохимическая характеристика почв СССР. Почвенно-агрохимическое районирование. М., 1976.-С. 5−16.
  160. А. В. Химический анализ почвы и применения удобрений / А. В. Соколов // Журн. Всесоюз. хим. о-ва. 1965. — Т. 10, № 4. — С. 375 381.
  161. Н. Д. Анализ результатов полевого опыта с удобрениями / Н. Д. Спиваковский // Химия в сел. хоз -ве. 1973. — № 5. -С. 31−32.
  162. Д. М. Почвы Карагандинской области / Д. М. Стороженко. Алма-Ата: Наука, 1967. — 330 с.
  163. В. Г. Тенденция изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России /.В. Г. Сычев. М.: Изд-во РАСХН, 2000.- 188 с.
  164. К. А. Земледелие и физиология растений. Избран. Соч. М, 1948.-Т. 2.-423 с.
  165. В. П. Удобрение и качество урожая / В .П. Толстоусов. -М.: Колос, 1974.-259 с.
  166. Н. К. Диагностика условий минерального питания лука репчатого : автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 04. / Трубина Надежда Константиновна. Омск, 1993. — 16 с.
  167. Н. Ф. Эффективность удобрений в Нечерноземной полосе западной Сибири / Н. Ф. Тюменцев. М., 1968. — С. 337−372.л
  168. А. И: Химический состав нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / А. И. Тютюнников, Б. Г. Цугкиев. -М., 1996.-136 с.
  169. М. М. Азотфиксация1 в ассоциациях микроорганизмов с растениями / М. М. Умаров, Н: Г. Куракова, Б. Ф. Садыков // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 205−213.
  170. А. А. Содержание хамазуленов в Achillea millefolium L. S. L. в европейской части СССР / А. А. Устюжанин, Д. А. Коновалов, А. И. Шретер, О. А. Коновалова, К. С. Рыбалко // Растительные ресурсы. 1987.
  171. Т. 23. Вып. 3. — С. 424−429.
  172. ФС 42−44−72 Цветки тысячелистника.
  173. Р. У. Проблема фальсификации лекарственных средств / Р. У. Хабриев, Р. И1. Ягудина, Ж. И. Аладышева // Фармация. 2000. — № 1. -С. 18−22.
  174. Е. Г. Коэффициент выхода биологически активных веществ в лекарственных растениях / Е. Г. Худоногова // Климат, экология, сельское хозяйство в Евразии: сб. статей. Иркутск, 2009. — С. 541.
  175. В. В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. Ml: Наука, 1978. -216 с.
  176. В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур : справочник / В. В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. — 235 с.
  177. В. В. Диагностика питания растений и потребности их в удобрениях / В. В. Церлинг // Физиологические обоснования системы питания растений. М., 1964. — С. 298−305.
  178. В. В. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В. В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. М., 1975.-С. 486−525.
  179. В. В. Нитраты в растениях и, биологическое качество урожая / В. В. Церлинг // Агрохимия. 1976. — № 1. — С. 147−156.
  180. В. В. Растительная диагностика и биологическое качество урожая / В. В. Церлинг // Агрохимия. 1971. — № 3. — С. 135−147.
  181. Н. И., Благовещенская 3. К. Энергетическая оценка применения средств химизации. М., 1993. — 44 с.
  182. П. С. Лекарственные растения / П. С. Чиков. — М.: Агропромиздат, 1989.-431 с.
  183. И. С. Руководство по программированию урожаев / И. С. Шатилов, А. И. Столяров, А. А. Зиганшин. М.: Колос, 1986. — 151 с.
  184. Н. П. Диагностика потребности гороха в удобрениях по химическому анализу почвы и листьев в черноземной зоне Омской области, дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 1968. — 337 с.
  185. Ф. Влияние взаимодействия ионов на состав растительных тканей / Ф. Эммерт // Анализ растений и проблемы удобрения. М., 1964. -С. 218−233.* *
  186. Akos М. Good agricultural practice and the quality of phytomedicines / M. Akos, F. Chlodwig // J. Herbs, Spices and Med. Plants. 1999. — № 3. — P. 101−105.
  187. Charuylu P.B.B.N., Rao R.V. Influence of carbon substrates and moisture regime on nitrogen fixation in paddy soils. Soil Biol. And Biochem., 1981. — V. 13.-No l.-P. 39−42.
  188. Chapman H. D. Foliar sampling for determining the nutrient status of crops / H. D. Chapman // World crops. 1964. — № 9. — P. 34−36.
  189. Cook J. et al. Looses of nitrogen and phosphorus from agricultural land.- Water treatment and examination, 1970. Vol. 19. — P. 417 — 419.
  190. Duvigneaud P. Ecosystems et Biosphere. — Bruxelles, 1967. — Vol. 167.2.
  191. Duvigneaud P. La synthese ecologigue. — Doin editors. Environmental Conversation, Paris, 1974. Vol. 1. — № 2.
  192. Dow A. Proposal criticol nutrien ranges for crop diagnosis / A. Dow, S. Roberts // Agronomy Jornal. 1982. — Vol. 74, № 2. — P. 401−403.
  193. Emmert F. H. Chemical analysis of tissue as a means of determining nutrient requirements of deciduous fruit plants / F. H. Emmert // Proc. Am. Soc. Hort Sci. 1959. -№ 73. — P. 524−547.
  194. Jones C. A. Proposed modification of the diagnosis and recommendation integrated sistem (DRIS) for interpretion plant and lysis / C. A. Jones // Communication in soil science and plant analysis. 1981. — Vol. 12, № 8. — P. 785−794.
  195. Knowles R. The significance of asymbiotic dinitrogen fixation by bacteria/ In. A Treatise on Dinitrogen Fixation. — N.Y., 1977. — P. 33−83.
  196. Lundegardh H. Leat analysis / H. Lundegardh. London: s. n. 1951. — 124 p.
  197. Neubert P. Grand laden und Anvendung der Pflanzenanalyse der Landwirshaftlichen Kulturen / P. Neubert. Jena, 1982. — S. 1−72.
  198. Reuter W. Symposium: Minor elements in relation to soil factors- toxic effects of accumulated copper in Florida soils / W. Reuter, P.F. Smith // Proc. Soil. Sci. Coc. Florida/ 1954. — 14. — P. 17−24.
  199. Rosswall T. Microbiological regulation of the biogeochemical nitrogen cycle. Plant and soil, 1982. — Vol. 67. — № 1 — 3. — P. 15 — 34.
  200. Saussure T. Chemische Untersuchungen Uber die Vegetation, 2. -Leipzig, 1804.
  201. Southern H. J. Acceptance of plant analysis test by gravers and advisers / H. J. Southern // Proceedings of National Work shop on Plant Analysis. Goolwa, 1981.-P. 33−38.
  202. Venkatazaman G. S. Non-symbiotic nitrogen fixation / Rev. Soil Res. Inndia, 12 Int. Congr. Soil Sci. New Dehly, 1982. — P. 205−235.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!