Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сравнение петрофитной флоры Алтая с локальными флорами Улуг-Хемской котловины показало, что по составу семейств, родов и видов связи петрофитной флоры Алтая наиболее сильны с флорой г. Хайыракан и хр. Ондум, и несколько ослаблены с флорами хр. Шанган и подн. Элегест. Анализ родовых связей показал, что петрофитная флора Алтая имеет равновеликие близкие связи с флорами г. Хайыракан и хр. Ондум… Читать ещё >

Флора карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. История изучения флор территорий, сложенных карбонатными породами
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Физико-географическая характеристика Улуг-Хемской котловины
    • 3. 1. Географическое положение
    • 3. 2. Геология, рельеф и его формирование
    • 3. 3. Климат
    • 3. 4. Гидрология
    • 3. 5. Почвенный покров
    • 3. 6. Растительность
  • Глава 4. Конспект флоры карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины (Центральная Тува)
  • Глава 5. Анализ флоры карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины
    • 5. 1. Таксономический анализ
      • 5. 1. 1. Анализ с использованием мер включения
      • 5. 1. 2. Анализ методом ранговой корреляции с использованем кластерного анализа
      • 5. 1. 3. Флористические связи и место флоры Улуг-Хемской котловины в ряду соседних флор
    • 5. 2. Хорологический анализ
    • 5. 3. Экологический анализ
    • 5. 4. Биологический анализ
    • 5. 5. Анализ эндемизма и реликтовости
      • 5. 5. 1. Анализ эндемизма
      • 5. 5. 2. Анализ реликтовости
  • Глава 6. Хозяйственное значение и вопросы сохранения редких и исчезающих видов флоры карбонатных возвышенностей Улуг
  • Хемской котловины
  • Выводы

Актуальность темы

Карбонатные возвышенности Улуг-Хемской котловины являются уникальным объектом природы, где сохранились многие виды реликтовых и эндемичных растений. В то же время, с каждым годом к каменистым обнажениям возрастает интерес со стороны промышленности. Повышение спроса на строительные материалы приводит к организации карьеров в местах естественных выходов горных пород.

Вполне очевидно, что для научного обоснования сохранения петрофитных сообществ необходима инвентаризация флоры. Без полной инвентаризации и тщательного исследования всех составляющих флоры любого региона невозможна разработка научно-обоснованной системы охраны ее генофонда и обеспечения рационального использования растительного покрова с учетом экологии отдельных видов и растительных сообществ.

Кальцефильная флора издавна привлекала внимание флористов. Изучение этих местообитаний имеет определенный интерес. Во-первых, видовой состав каменистых обнажений полнее отражает местные климатические, гидрологические и литологические особенности, в то время как на примере сомкнутых сообществ обнаруживаются более общие закономерности регионального характера. Во-вторых, нарушены конкурентные отношения между растениями, что позволяет селиться здесь редким видам: с одной стороны, реликтовым, близкородственные виды которых давно исчезли, с другой — молодым эндемичным видам, которые подчас еще не успели приобрести собственные ценотические привязанности. Как правило, в таких местах обычными являются виды с ослабленной конкурентной способностью. В местообитаниях с несформированным растительным покровом можно выделить некоторые ступени сукцессионных процессов и найти виды, средообразовательная роль которых важна для развития сомкнутых сформированных сообществ со сложной структурой.

Географическое положение карбонатных массивов в пределах Улуг-Хемской котловины на разных высотах, неодинаковая роль каменистых субстратов в структуре ландшафта и различия в геологическом строении существенным образом влияют на видовой состав растений, обитающих на скалах и осыпях.

Цель и задачи исследования

Целью работы является установление видового состава, выявление важнейших особенностей флоры карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины. В этой связи требуется решить следующие задачи:

1. Выявить видовой состав сосудистых растений.

2. Составить конспект флоры сосудистых растений.

3. Выяснить закономерности распространения кальцефитов, их экологической приуроченности, фитоценотической принадлежности.

4. Проанализировать таксономическую и хорологическую структуру флоры.

5. Провести сравнительный флористический анализ изученных локальных флор между собой и с петрофитной флорой Русского Алтая.

6. Проанализировать реликтовые и эндемичные таксоны флоры.

7. Отразить природоохранные аспекты, выявить редкие и хозяйственно-ценные виды растений.

Защищаемые положения:

1. Неодинаковая роль каменистых субстратов в структуре ландшафта и различия в геологическом строении существенным образом влияют на видовой состав растений, обитающих на скалах и осыпях.

2. Состав и структура флоры карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины определяются их положением в пределах степного и лесостепного поясов растительности.

Научная новизна работы. Впервые определено видовое богатство сосудистых растений карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины, проведен анализ флоры и составляющих ее флористических комплексов и на этой основе выявлены ее особенности. Уточнено распространение видов на территории Тувы, выявлены новые местонахождения для редких видов Алтае-Саянской флористической провинции {Aquilegia tuvinica, Euphorbia potaninii, Craniospermum tuvinicum и др.).

Практическая значимость. Материалы исследования используются в Тувинском государственном университете при подготовке лекционных курсов по ботанической географии. Результаты работы имеют значение для познания процессов флорогенеза в горах Южной Сибири, могут быть использованы при написании «Флор .», «Определителей .», «Красных книг .», выделения особо охраняемых природных территорий и для оценки растительных ресурсов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международной конференции, посвященной 70-летию тувинской письменности (Кызыл, 2000), международном Убсу-Нурском симпозиуме (Кызыл, 2004), всероссийской конференции «Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия растительного мира Азиатской России: настоящее и будущее» (Новосибирск, 2006), международной конференции «Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона» (Кызыл, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, из них 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложения. Текст изложен на 212 страницах, иллюстрирован 11 таблицами и 41 рисунком. Список, использованной при написании диссертации литературы, содержит 238 источников, в том числе 24 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Флору карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины слагают 254 вида, которые относятся к 161 роду и 56 семействам. Ведущая роль во флоре отводится покрытосеменным растениям, которые включают 48 семейств, 153 рода и 241 вид.

2. Попарная близость локальных флор г. Хайыракан — хр. Ондум и поднятий Элегест — Шанган, выявленное методом мер сходства и методом ранговой корреляции указывает на то, что флоры г. Хайыракан и хр. Ондум являются преимущественно степными, а флоры поднятий Элегест, Шанган, в большей степени сформированы видами лесостепного комплекса.

3. Сравнение петрофитной флоры Алтая с локальными флорами Улуг-Хемской котловины показало, что по составу семейств, родов и видов связи петрофитной флоры Алтая наиболее сильны с флорой г. Хайыракан и хр. Ондум, и несколько ослаблены с флорами хр. Шанган и подн. Элегест. Анализ родовых связей показал, что петрофитная флора Алтая имеет равновеликие близкие связи с флорами г. Хайыракан и хр. Ондум, но с хр. Шанган и подн. Элегест связи одинаково ослабевают.

4. Большую часть флоры карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины составляют виды с широким типом ареала (Евразийский), насчитывающие 52 вида (20,47%), что свидетельствует об аллохтонном пути формирования флоры карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины.

5. Лидирующее положение во флоре карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины занимают ксерофиты (60, 24%) и мезоксерофиты (26,38%), это взаимосвязано с особенностями субстрата, степным и лесостепным характером флоры.

6. Во флоре преобладают травянистые поликарпики, что, в общем, характерно для борельных флор. Значительное участие во флоре кустарничков и полукустарничков связано с их большей адаптивной приспособленностью к каменистым местообитаниям.

7. Несмотря на отсутствие собственных эндемичных таксонов, флора карбонатных возвышенностей Улуг-хемской котловины включает в себя 33 эндемичных для Алтае-Саянской области и Монголии вида, которые принадлежат к 15 семействам и 25 родам. Все таксоны относятся к петрофитам. В число эндемичных таксонов вошли как палео-, так и неоэндемики, что свидетельствует о длительности процессов формирования флоры на этих геологических структурах .

8. Наличие во флоре карбонатных возвышенностей реликтов разного возраста определяет ее своебразие и подтверждает сложный путь ее становления.

9. Исследованная флора содержит значительное число перспективных в хозяйственном отношении растений — кормовых, лекарственных, пищевых, технических и др.

10. На обследованной территории отмечено 3 вида, внесенных в Красную книгу Российской Федерации и 10 видов в «Красную книгу Республики Тыва.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ареалы растений флоры СССР/Под ред. А. И. Толмачева. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1965−1976.-Вып. 1−3.
  2. И.И., Королюк А. Ю. и др. Критерии выявления ключевых ботанических территорий в Алтае-Саянском экорегионе: Методическое пособие. Новосибирск: Сибирский экологический центр, 2007. 106 с.
  3. А.Б., Безделева Т. А. Жизненные формы семенных растений российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2006. 296 с.
  4. A.A. Климаты СССР.-М.: Просвещение, 1967. 295с.
  5. .Г. Пастбища и сенокосы Тувинской автономной области // Труды Тувинской с-х. опытной станции. Кызыл, 1950. с. 7−86.
  6. И.Т., Федченко Б. А. Род Остролодочник — Oxytropis DC. / Флора СССР, 1948. Т. 13. С. 1−229.
  7. В.И. Полезные растения Западной Сибири / В. И. Верещагин, К. А. Соболевская, А. И. Якубова. М.- Л.: Наука, 1959. 348 с.
  8. В.И., Соболевская К. А., Якубова А. И. Полезные растения Западной Сибири. М.- Л. 1959. 348 с.
  9. Н.С. Анализ флоры Тайшетского района / Растительность районов первоочередного освоения Тайшет-Братского промышленного комплекса. Иркутск, 1964. С. 99−107.
  10. И.В. Подушковидные растения Юго-Восточного Алтая. Томск, 2003. 199 с.
  11. А.Г. Геоботаника // Учебное пособие для университетов. М.: «Высшая школа», 1973. С. 44.
  12. E.B. Введение в историческую географию растений. JI, 1932. 356 с.
  13. Е.В. К вопросу о реликтовой флоре / Сов. бот., 1937, № 2. С. 9−18.
  14. Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., 1941, вып.1 С. 28−61.
  15. Е.В. Историческая география растений. М., 1944. 545 с.
  16. Н.К. Несколько геоботанических наблюдений на Северном Урале // Почвоведение, Спб, 1904. Т. 6, № 2. — С. 153−155.
  17. JI.E. Содержание понятия «травы» и проблема их эволюционного положения // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. С. 55−130.
  18. Геология СССР, М., Т. 29, 1966. 459 с.
  19. Геология Тувинской АССР. Объяснительная записка к «геологической карте Тув. АССР». Л., 1990. 120 с.
  20. М.М. Медоносные растения / Изд. 7-е. М., 1974. 304 с.
  21. П.Л. Об охране реликтовых растений и уникальных реликтовых сообществ на Урале // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1960. -Вып. 1.-С. 65−69.
  22. П.Л. Растительный мир высокогорного Урала.- М.: Наука, 1975. -280с.
  23. A.A., Шушуева М. Г. Изменение структуры степных фитоценозов Тувы под влиянием антропогенных факторов // Охрана растительно мира Сибири. Новосибирск, 1981. С. 59−77.
  24. A.A., Зверева Г. К. Экология степных сообществ центрально Тувы // степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск, 1982. с. 19−41.
  25. A.A., Зверева Г. К. Экология степных растений Тувы. Новосибирск, 1988. 116 с.
  26. Т.К. Экология растений. М.: Высш. школа. 1979. 368 с.
  27. В.А. География Тувинской АССР / Учебное пособие. Кызыл, 1972. С. 37−45.
  28. М.Г. Развитие рельефа Саяно-Тувинского нагорья. М.: Наука, 1965. 167 с.
  29. A.A. Анализ флоры Кавказа. Баку, 1936. 257 с. Губанов И. А. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. -360с.
  30. И.А. Конспект флоры Внешней Монголии (Сосудистые растения) /
  31. В.И. Конспект флоры Монгольской народной республики. М.- JL: Изд.
  32. АН СССР, 1955.308 с. Грубов В. И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л.: Наука, 1982. 444 с.
  33. И.В. Витаминность дикорастущих ягодных растений Тувинской АССР и перспективы их селекции / Тр. 3 Всесоюзн. семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод. Свердловск, 1968. С. 232 234.
  34. Э.А. К характеристике степной растительности гор Западной Тувы // Растительные сообщества Тувы. Новосибирск, 1982а. С. 109−121.
  35. Э.А. Степи Уюкского хребта // Степная растительнось Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск. 19 826. С. 94−108.
  36. Э.А., Намзалов Б. Б. Степи // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. С. 119−154.
  37. H.A. Климатический очерк //Природные условия Тувинской автономной области. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С.46−65.
  38. H.A. Четвертичное оледенение Западной Тувы и восточной части Горного Алтая. М.: Наука, 1961. С. 139−146.
  39. A.C. Флора Северо-Западного Кавказа. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 664с.
  40. М.М. О приуроченности растений к горным породам на Становом нагорье //Бот. журн., 1973. Т. 58, № 9. С. 1252−1260.
  41. М.М. Особенности растительности на известьсодержащих породах Станового нагорья // Бот. журн. 1976. Т. 65, № 5. С. 34.
  42. М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири, 1941. Вып. 1. С. 257−292.
  43. М.М. Реликтовые элементы широколиственных лесов во флоре Сибири и их возможное происхождение / Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1963. Вып. 4. с. 285−375.
  44. A.B. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы / Природные условия Тувинской автономной области. М.- JL: Наука, 1957. С. 162−190.
  45. Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна).
  46. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. 240 с. Камелин Р. В. Флора Алтая. Барнаул: АзБука, 2005. Т. 1. С. 47−54. Красная книга Российской федерации (растения). Балашиха: Астрель — Чита: ACT, 2008. 863 с.
  47. H.A. Эндемики и субэндемики флоры юго-восточного Алтая, юго-западной Тувы и северо-западной Монголии // Автореф. дисс.. к.б.н. Томск, 2003. 26 с.
  48. Бот. журн. 1976. Т. 61, № 2. С. 45. Кожевников Ю. П. Кальцефилия растений Беломорско-Кулойского плато //
  49. Новосибирск: Наука, 1975. 291 с. Коропачинский И. Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. 384 с.
  50. Красная книга Республики Тыва: растения. Новосибирск, изд-во СО РАН, 1999. 149с.
  51. Красная книга Российской федерации (растения). Балашиха: Астрель Чита: ACT, 2008. 863 с.
  52. Красная книга РСФСР. Растения.М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с. Красноборов И. М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск, 1976. 380 с.
  53. П.Н. Путевые заметки об Урянхайской земле / Зап. Русск. Географ.
  54. Куминова A.B. Растительный покров Улуг-Хемского района Тувинской АССР
  55. Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. С. 139−152. Курбатский В. И. Новый вид копеечника {Hedysarum L.) из Тувы / Систематические заметки по материалам гербария Томского ун-та. 1990. Вып. 88. с. 6−7.
  56. .Н. Межгорные котловины Тувы / Уч. Зап. ТНИИЯЛИ, Вып. 6, 1958. с. 178−197.
  57. М.Н. Конспект флоры Уюкского хребта (Зап. Саян) / Систематика и география растений Сибири. Новосибирск, 1978. С. 41−106.
  58. В.П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа и основные этапы четвертичной истории его флоры и растительности // Мат. по ист. фл. и растит. СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Вып. 1. С. 61−144.
  59. В.П. Основные этапы развития растительности Средиземноморья и горных областей юга СССР (Кавказа и Крыма) в четвертичный период // Тр. Никит, бот. сада, 1948. Т. 25. Вып. 1−2. С. 3−28.
  60. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.- Л. 1965. 367 с.
  61. Л.И. Флористические спектры Советского Союза / История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. С. 17−40.
  62. Л.И. Количественная характеристика флоры Путорана / Флора Путорана. Новосибирск. 1976. 163−186 с.
  63. Л.И. Основы флористического районирования / Бот. журн. 1999. Т.84. № 1. С. 3−14.
  64. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск. 1984. 364 с.
  65. Малышев Л. И, Соболевская К. А. Редкие и исчезающие растения Сибири / Охрана растительного мира Сибири. Новосирск, 1981. С. 20−25.
  66. Т.В. Растительность долины р. Улуг-Хем / Растительные сообщества Тувы. Новосибирск, 1982. с. 28−44.
  67. И.Ф. Северные пределы распространения характерных компонентов Туранской пустынной флоры / Ареалы растений флоры СССР. Л., 1965. С. 93−139.
  68. .Б. О некоторых особенностях структуры злаково-полынно-караганниковой степи в Западной Туве / Изв. СО АН СССР, сер. биол., 1978. Вып. 3.№ 15. с. 35−41.
  69. Намзалов Б. Б. Закономерности высотного распределения степных сообществ
  70. Алашского плато Тувинской АССР / Экология, 1979. № 4. С. 43−52. Намзалов Б. Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск, 1994. 309 с. Намзалов Б. Б., Королюк А. Ю. Классификация степной растительности Тувы и
  71. Юго-Восточного Алтая. Новосибирск, 1991. 84 с. Носин В. А. Почвы Тувы. М., 1963. 342 с.
  72. C.B. Новые и критические виды рода Eritrichium Schrad. ex Gaudin (Boraginaceae) из Северной Азии // Turczaninowia 1999. Т. 2. Вып. 4. С. 11−24.
  73. Научн. Чтения памяти М. Г. Попова. Иркутск, 1972. Чт. 12−13. С. 25−58. Пешкова Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье).
  74. Новосибирск, 1985. 145с. Пешкова Г. А. Флорогентический анализ степной флоры гор Южной Сибири.
  75. A.B. Флорогенетический анализ остролодочников Средней Сибири / Учен. зап. Том. ун-та, 1965. № 51. С. 18−25.
  76. A.B. К познанию истории развития современных флор в Приенисейской Сибири / История флоры и растительности Евразии. JL, 1972. С. 136−144.
  77. A.B. Новый вид остролодочника в Хакасии / Сист. зам. герб. Том. ун-та. Томск, 1990 а. № 88. С. 12−13.
  78. A.B. Остролодочники (Oxytropis DC., Fabaceae) секции Leucotriche Bunge во флоре Сибири / Новости сист. высш. раст. Ленинград, 19 906. Т.27. С. 94−99.
  79. A.B. Эндемичные виды Oxytropis во флоре островных Приенисейских степей / Сист. зам. герб. Том. ун-та. Томск, 2000. № 91. С. 11.
  80. A.B. Реликтовые элементы во флоре приенисейских степей / Флора островных приенисейских степей. Сосудистые растения. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. С. 139−145.
  81. A.B., Выдрина С. Н., Курбатский В. И. Эндемики островных приенисейских степей / Krylowia, 1999. Т.1. № 1. С. 37−40.
  82. A.B., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск, 1985. 155 с.
  83. A.B., Мальцева А. Т. Эндемичные виды во флоре приенисейских степей // Ареалы растений флоры СССР., 1976. Вып. 3. с. 162−170.
  84. П.П. Типы лиственничных лесов Хакасии // Труды Сиб. ин-та с. х. и лесоводства, Омск, 1929. Т. 12, вып. 1−3. — С. 261−291.
  85. Г. И. Экология растений. М., 1948. 296 с.
  86. У. Новые вида рода Nanophyton (Chenopodiaceae) / Бот. журн. Л., 1982. Т.67. № 11. С. 1525−1528.
  87. Природные условия Тувинской автономной области. М., 1957. 277 с.
  88. Пяк А. И. Заметка о видах рода Craniospermum Lehm. (Boraginaceae) на Алтае / Сист. зам. герб. Томск, ун-та, 2000. Вып. 91. с. 8−11.
  89. Пяк А. И. Петрофиты Русского Алтая. Томск, 2003. 202 с.
  90. Пяк А.И., Коноваленко С. И. Осыпи, как среда обитания растительных сообществ / проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 2000. С. 120−121.
  91. В.И. Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей и некоторые вопросы ее истории. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора биолог, наук. М., 2002. 48с.
  92. В.И., Еленевский А. Г. Определитель сосудистых растений Орловской области. Орел: Труд, 1997. 203с.
  93. В.И., Еленевский А. Г. О понятии «реликт» и реликтомании в географии растений // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2002. С. 39−48.
  94. Растения Центральной Азии. JL, 1963−2001. Вып. 1−12.
  95. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР / под ред. A.B. Куминовой. Новосибирск: Наука, 1985. 256 с.
  96. О.В., Шмидт В. М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции / Бот. журн., 1972. Т. 57. № 11. с. 13 531 364.
  97. В.В. Растительность Сибири. Новосибирск, 1931. 174 с.
  98. В.В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей / Труды Томского ун-та. Томск, 1934. Т.86. С. 1−8.
  99. В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири / Сов. бот., 1940. № 2. С. 48−55.
  100. , В.В. Ледниковые и степные реликты во флоре Средней Сибири в связи с историей флоры / Научные чтения им. М. Г. Попова, 1960. С. 111— 131.
  101. A.C. Материалы к флористическому районированию Алтае-Саянской флористической провинции / Флора, растительность и растительные ресурсы Сибири. Томск, 1987. С. 32−46.
  102. A.C. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд. Том. ун-та. Томск, 1988. 320 с.
  103. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране/ Сост.: Э. Ц. Габриэлян и др.- Под ред. А. JL Тахтаджяна- АН СССР. Секция хим.-технол. и биол. наук, Всесоюз. ботан. о-во. 2-е изд., доп. JL: Наука, 1981. 261 с.
  104. Редкие и исчезающие растения Сибири: монография / АН СССР. Сиб. отд-ние. Центр, сиб. ботан. сад- Отв. ред.: JI. И. Малышев, К. А. Соболевская. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 223 с.
  105. Редкие и исчезающие растения Тувинской АССР, Новосибирск, 1989. 269 с.
  106. H.A. Эндемики и субэндемики флоры юго-восточного Алтая, юго-западной Тувы и северо-западной Монголии // Автореф. дисс.. к.б.н. Томск, 2003. 26 с.
  107. Д.Н. Растительность как индикатор геоморфологических процессов в ландшафте карстовой равнины (Архангельская область) // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л., 1971. С. 86−92.
  108. Д.Д. Весенняя флора карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины (Центральная Тува) / Мат. 8 междунар. Убсу-Нурского симпозиума, Кызыл, 2004. С.98−100.
  109. Д.Д. Петрофитная флора г. Хайыракан Улуг-Хемской котловины (Центральная Тува) /Мат. Всеросс. конференции, посвящ. 60-летию Центр, сиб. бот. сада. Новосибирск, 2006. с. 250−252.
  110. Д.Д., Курбатская С. С. Гора Хайыракан ключевая ботаническая территория (Центральная Тува) / Мат. 2 Междунар. конфер. Кызыл, 2007. с. 64−66.
  111. Д.Д., Шауло Д. Н. Хозяйственно-полезные растения растения карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины (Центральная Тува) / Вестник АГАУ. Барнаул, 2008. № 11 (49). с. 28−31.
  112. Д.Д. Сосудистые растения карбонатных возвышенностей Улуг-Хемской котловины (Центральная Тува). Кызыл, 2009. 37 с.
  113. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1988. 288 с.
  114. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Наука, 1952. 391 с. добавить
  115. И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Вопросы биологии растений. Уч. зап. Моск. пед. ин-та им. В. П. Потемкина, 1959. Вып. 5. С. 3−51.
  116. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
  117. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.- Д.: Наука, 1964. Т. 3. С. 146−205.
  118. Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе//ВИНИТИ, 1972. Т. 1. С. 84−169.
  119. А.К. Ивы СССР: Систематический и географический обзор. М.: Наука, 1968.-262с.
  120. К.А. К вопросу о реликтовой флоре восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей / Изв. Зап.-Сиб. Фил. Ан. СССР, 1946, № 1. С. 33−40.
  121. К.А. Растительность Тувы. Новосибирск, 1950, 140 с.
  122. К.А. Конспект флоры Тувы. Новосибирск, 1953, 245 с.
  123. К.А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы с третичного времени / мат по истории флоры и растительности СССР. M.-JL, 1958. Вып. 3. С. 249−315.
  124. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. JL, 1985−1996. Т. 1−8.
  125. Е.В., Сохадзе М. Е. О растительности известняков горной Мегрелии (Западная Грузия). // Проблемы ботаники, M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 5. С. 163−169.
  126. Е.В., Сохадзе М. Е. О сниженной высокогорной растительности в известняково-карстовых районах Западной Грузии // Растительностьвысокогорий и вопросы ее хозяйственного использования. M.-JI.: Наука, 1966. С. 113−116.
  127. Ю.П. Ресурсы растительного лекарственного сырья в Туве / Ю. П. Суров, A.B. Положий, С. Н. Выдрина и др. Томск: Изд-во ТГУ, 1978. 104 с.
  128. Г. И. Пределы лесов на юге России. Спб., 1894. 174с.
  129. JI.H. К эволюции растительного покрова восточных предгорий Южного Урала. Златоуст, 1928. 16с.
  130. JI.H. К вопросу о зональности и поясности сибирских светлохвойных лесов, развитых на карбонатных породах. // Сибирский географический сборник. М., Изд-во АН СССР, 1962. Вып.1. С. 211−220.
  131. A.JI. Флористические области земли. JI., 1978. 248 с.
  132. A.JI. Система магнолиофитов. JI., 1987. 439 с.
  133. А.К. Ботаника / Высшие растения. М., 2007. 378 с.
  134. С.А., Ханминчун В. М. Об Allium mongolicum во флоре Тувинской АССР / Бот. журн., 1977. Т. 62, № 1. С.82−84.
  135. С.А. К флоре Центрально-Тувинского степного района Тувинской АССР / Систематика и география растений Сибири. Новосибирск, 1978. С. 28−41.
  136. А.И. О характере арктоальпийских и некоторых, локально связанных с ними элементов флоры в районе рек Пинеги и Сотки // Материалы по истории развития флор Европейского севера СССР. Архангельск, 1938. С. 5−42.
  137. А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Тр. / Северная база АН СССР, 1941. Вып. 8. 40 с.
  138. А.И. Наблюдения над Cousinia fedtsschenkoana С. Winkl, и некоторые вопросы генезиса нагорно-ксерофитной растительности Средней Азии // Бот. журн., 1949. Т. 34, № 1. С. 34−50.
  139. А.И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара / Вестн. Ленингр. ун-та. 1970. № 15. С. 62−74.
  140. А.И. Введение в географию растений. Л., 1974. 244 с.
  141. А.И. Методы современной флористики и проблемы филогенеза.
  142. В.М. Третичные реликты во флоре северного склона хребта Восточный Тану-Ола / Изв. Сиб. отд-ния АН СССР, сер. биол. 1973. Вып. 2. № 10. С.19−24.
  143. В.М. Реликтовые явления во флоре хр. Восточный Танну-Ола / Растительные ресурсы Сибири и их использование. Новосибирск, 1978. С. 25−35.
  144. В.М. Флора Восточного Тану-Ола (Южная Тува). Новосибирск, 1980. 120с.
  145. В.М. Эндемичные и редкие виды растений в высокогорьях юга Средней Сибири /Известия Сибирского отделения академии наук СССР. Новосибирск, 1990. Вып. 1.С. 115−122. Хмелев К. Ф., Кунаева Т. И. Растительный покров меловых обнажений бассейна
  146. Среднего Дона. Воронеж, 1999. 214с. Храпко О. В. Папоротники юга Дальнего Востока России (биология, экология, вопросы охраны генофонда). Владивосток: Дальнаука, 1996. 200 с. Цвелев H.H. Злаки СССР. — Л.: Наука, 1976. — 788с.
  147. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 992 с.
  148. Л.М. Особенности флоры юга красноярского края/ Уч. зап.
  149. Красноярского пед. Ин-та, 1956. Т. 5. С. 9−18. Черепнин Л. М. Заметки о древних реликтах Приенисейских степей / Уч. зап.
  150. Красноярского пед. Ин-та, 1957. Т. 10. 3−11. Чернов Г. А. Тувинская АССР (Тува) / Рельеф Алтае-Саянской горной области.
  151. Л.М. Растение как жизненная форма // Журн. общ. биол., 1990.
  152. Т. 51. № 1.С. 72−88. Шенников А. П. Экология растений. М., 1950. 375 с.
  153. В.К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. — Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с. Шмаков А. И. Определитель папоротников России. — Барнаул: Изд-во
  154. Алтайского ун-та, 1999. 108с. Шмидт В. М. Количественные показатели в сравнительной флористике / Бот.
  155. Журн., 1974. Т. 59, № 7. С. 929−940. Шмидт В. М. Статистические методы в современной флористике. Л., 1980. 175 с.
  156. В.М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. 285 с. Шретер А. И. Состав и анализ флоры Центральной Тувы / Автореф. канд. дисс. М., 1953. 24с.
  157. В.К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология:методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с. Шишкин Б. К. Материалы к флоре Урянхайской земли // Изв. Томск, ун-та, 1909. Вып. 1−3. С. 1−24.
  158. .К. Очерки Урянхайского края. Томск, 1914. 327 с.
  159. С.Д. Растительный мир субокеанических высокогорий. М.: Наука, 1990. 325с.
  160. С.Х. Флора и особенности формирования растительного покрова в субнивальном поясе Кабардино-Балкарского высокогорного заповедника//Изв. СКНЦВШ. Естест. науки. 1986. № 2. С. 104−108.
  161. С.Х. Особенности формирования растительного покрова в альпийском поясе КБАССР // Изв. СКНЦ ВШ. Естест. науки. 1988. № 2. С. 99−103.
  162. С.Х. Петрофиты Верхне-Чегемского известнякового массива, их анализ и интродукция // Роль региональных советов ботанических садов в изучении и рациональном использовании растительных ресурсов. Ставрополь. 1994а. С. 159−162.
  163. С.Х. Петрофиты Скалистого хребта Кабардино-Балкарии и их анализ. Нальчик: Изд-во КБГУ, 19 946. 80с.
  164. С.Х. Петрофиты западной части Центрального Кавказа (анализ, эколого-биологические особенности, научное обоснование охраны и использования) // Автореферат дисс. на соис. уч. ст. доктора биологич. наук. Екатеринбург, 1996. 40с.
  165. Ю.П. Реликтовая флора известняков северо-востока европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР, м.-Л, Изд-во АН СССР, 1963. Вып. 4. С. 493−571.
  166. С.В. Некоторые особенности почвообразования в Тувинских котловинах / Почвоведение. 1959. № 7. С. 53−60.
  167. .А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов, северо-востока Сибири. JL, 1968. 235 с.
  168. .А., Семкин Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Бот. журн., 1980. — Т.65, № 12. С. 1706−1718.
  169. Baskin Jerry М., Baskin Carol С. Endemism in rock ontereo plant communities of unglaciated eastern United States: an evaluation of the roles of the edaphic, genetic and light factors // J. Biogeogr., 1988. Vol.15, № 5−6. P. 829−840.
  170. Baudiere A., Cauwet-Mare A.-M. Les endemiques pyrenneennes, specialisation ecologique et signification phytogeographique // Collog. int. bot. pyreneenne, La Cabanasse, 3−5 juill., 1986. Toulouse, 1987. P. 269−286.
  171. Bunge Al.V. Verzeichnics der im Jahre 1832, im ostlichen Theile des Altai-Gebirges gesammelten Pflanzen. Ein Supplement zur Flora Altaica. S.l. // Mem. des Sav. etrang., 1832, T. 2. 610 p.
  172. Candolle de A.P. Regni vegetabilis systema naturale. Parisiis, 1818. Vol. 1. 564 p.
  173. Candolle de A.P. Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis. Parisiis, 1824. Vol. 1.748 p.
  174. Flora Europaea. Cambridge, 1964−1968. Vol. 1. 598 P.
  175. Flora of North America. New York, Oxford, 1993−2000. Vol. 2−22.
  176. Jefferies R.L., Willis A.J. Studies on the calcicole-calcifuge habit and methods of analysis of soil and plant tissues and some results of inverstigations on four species//J. Ecology. 1964. Vol. 52, № 1. P. 121−138.
  177. Karelin G., Kirilov J. Enumeratio plantarum anno 1840 in regionibus Altaicis et confmibus collectarum // Bull. Soc. Nat. Mosc, 1841. T. 14. № 3. P.369−459.
  178. Maximovich K.I. Enumeratio plantarum hucusque in Mongolia: nec non adjacente parte Turkestaniae Sinensis lectarum, 1889. P. 14.
  179. Printz H. The vegetation of the Siberian-Mongolian frontiers (The Sajansk region). Trondhjem, 1921. 458 p.
  180. Raunkiaer C. The life form of plants and statistical plant geography. Oxford, Clatrendon, 1934. 632 p.
  181. Salisbury E.L. Ecological aspects of plant taxonomy in the new systematics. Oxford, 1955. P. 329−340.
  182. Simpson N.D. The plants of North-West Mongolia and Chinese Dzungaria // Journal of the Linn. Soc. Bot. London, 1912−1913. V.XLI. P. 399−456.
  183. Somson P., Baudiere A. Les milieux d’eboulis oriento-pyreneens: analyse critique // Collog. int. bot. pyreneenne, La Cabanasse, 3−5 juill., 1986.- Toulouse, 1987. P. 443−465.
  184. Thurman. La flore et la vegetation de la France, 1901. 109 p. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. / Database of plants // http://www.tropicos.org
Заполнить форму текущей работой