Эффективность обновления основного капитала в инновационной экономике

Актуальность темы

исследования. Проблемы модернизации и инновационного развития экономики предполагают поиск новых подходов к практической реализации обновления основного капитала. «Модернизация — это не просто поступательное развитие., подчеркнул Президент РФ Д. А. Медведев, .это всё-таки качественное изменение ситуации"1. Одним из главных факторов риска модернизации экономики является большая степень изношенности парка машин и оборудования. Следовательно, проблема эффективного обновления активной части основного капитала в этой ситуации приобретает первостепенное значение, так как устаревшая техника является угрозой выбранному Россией инновационному пути развития.

Инновационная рыночная экономика наделяет особой ролью процесс движения основного капитала и связанную с этим проблему его обновления. Глубоко разработанный во времена эволюционного развития экономики, данный блок вопросов приобретает иное содержание, цель и круг задач. Произошедшие за период развития рыночных отношений в России кардинальные сдвиги в условиях функционирования предприятий предопределили изменения в методологии обновления фондов. Во-первых, изменилась целевая направленность обновления: организация процесса эффективного обновления в настоящее время является серьёзным перспективным шансом для российской экономики реально встать на путь модернизации и инновационного развития. Существенное изменение.

1 Симметричные ответы. Дмитрий Медведев в зеркале прессы. — Российская газета (неделя), 2011, № 106[5482].

2 В диссертации исследуется процесс движения основного капитала, фондов. Поскольку их движение тождественно и подчиняется общим закономерностям, в дальнейшем будет, преимущественно, использоваться термин «основной капитал», так как, во-первых, он исторически предшествует основным фондам, и, во-вторых, в современной России большой удельный вес частной формы собственности, где главные факторы труда выступают как капитал. условий функционирования современной глобализированной экономики потребовало от хозяйствующих субъектов учёта и прогнозного анализа всех факторов обновления производственного аппарата, в том числе и тех, которым ранее уделялось недостаточно внимания. Во-вторых, разнообразие форм собственности, которые, в свою очередь, имеют различные организационные модификации, предъявляет иные требования к методологии и практике обновления основного капитала. В-третьих, в значительной мере изменился круг рассматриваемых вопросов и решаемых задач. Новая концепция обновления требует детальной проработки многих связанных с этой проблемой хозяйственных решений, прямо и косвенно влияющих на эффективность движения основного капитала.

Поэтому представляется актуальным исследование условий и факторов эффективности обновления основного капитала, его экономической природы и генезиса как главного объекта обновления, играющего важнейшую роль во всех сферах мировой экономической системы. Глобальные преобразования мирового хозяйства, затрагивающие экономическую и политическую среду, технологический уровень, организационную структуру оказали влияние на российскую экономику, втягивая её в общемировые процессы, ускоряя экономические реформы, ломая прежние стереотипы и представления. Уровень развития общества, во многом, определяется элементами основного капитала. Совершенствование системы основного капитала и средств её несущих, в значительной мере формирует особенности циклического развития экономики.

В связи с этим необходимо рассмотреть основной капитал как элемент национальной инновационной системы, определить направления эволюции капитала, выделить закономерности инвестиционных процессов в российской экономике, исследовать специфику целевого, комплексного управления обновлением основного капитала в условиях инновационного ни развития.

В настоящее время усилению интенсивных тенденций в обновлении основного капитала не придаётся должного значения. Вследствие этого значительная часть морально и физически устаревшей техники не только не обновляется, но и продолжает эксплуатироваться тем самым замедляя экономический прогресс в России.

Износ основного капитала в промышленности, по официальным данным, на протяжении последних лет превышает 40% (в т.ч. машин и.

— у оборудования более 50%) и имеет тенденцию к увеличению. По неофициальным источникам основной капитал изношен на 70−90% и находится в аварийном состоянии. Это ведёт к падению производственных мощностей и прогрессирующему развалу промышленности. Выработавшие свой ресурс машины не позволяют предприятиям работать с высоким уровнем среднегодовой мощности. Например, в машиностроении этот показатель имеет величину около 20%.

Тенденция старения основных средств имеет глубокие корни.

В СССР, в 70−80-е годы, обновление основных фондов и, в первую очередь, их активной части — рабочих машин и технологического оборудования — также, носило, в основном, экстенсивный характер. Об этом говорит тот факт, что сроки службы машин и оборудования в 80-е годы, в среднем, составляли 26−274 лет при нормативе равном тринадцати годам. Кроме того, сами нормы и сроки амортизации были далеки от оптимальных. Поэтому вопросы определения рационального времени функционирования машин всегда были в центре дискуссий экономистов.

Современная Россия сталкивается, по существу, с теми же, но приобретшими ещё большую злободневность, проблемами. За последние годы коэффициент обновления значительно уменьшился по сравнению с.

3 Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб./Росстат. — М., 2010. — 813 с.

4 Данные о сроках службы машин и оборудования в 80-е годы взяты из статистических ежегодников «Народное хозяйство СССР.» за соответствующие годы.

1991 годом Иъне превышает 4% от общей стоимости основных фондов на конец года. Коэффициент выбытия, при этом, составляет не более 1%5, что явно недостаточно для того, чтобы избавиться от устаревшей и изношенной техники. Особую озабоченность вызывает значительный износ оборудования на чрезвычайно опасных, с точки зрения аварийности, предприятиях, связанных с атомной энергетикой, химическим, нефтехимическим, угледобывающим и т. п. производствами.

Оценка общей экономической обстановки в стране говорит о необходимости глубоких сдвигов в сфере обновления основного капитала, разработки и внедрения механизма его модернизации. При этом важно добиться не просто обновления техники, но обеспечить возможность инновационного развития экономики страны. Это позволяет создать перспективный производственный аппарат, сократить цикл его освоения, снизить удельный вес подготовительных работ, повысить динамизм воспроизводственных процессов. В этой всё более актуальна потребность в разработке теории воспроизводства основного капитала как модели совершенствования его движения.

Следовательно, учитывая роль и значение в современной экономике процесса обновления, требуется выработать адекватную концепцию обновления основного капитала, способствующую модернизации и переходу на инновационную траекторию развития. Обилие проблем практической деятельности в хозяйстве страны сделало крайне злободневным и актуальным теоретический анализ движения капитала, обобщение имеющегося опыта обновления фондов и выработку мер его совершенствования. Поэтому настоящее исследование является не только теоретической интерпретацией изучаемого явления, но и попыткой нахождения практического инструмента, способствующего дальнейшему экономическому развитию России.

5 Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб./Росстат. — М., 2010. — 813 с.

Степень-даучной разработанности проблемы. На протяжении всей истории экономической мысли капитал в том или ином ракурсе рассматривался многими учёными и политическими деятелями. Первую в истории науки попытку анализа капитала сделал ещё до н.э. Аристотель, определив сущность экономики и хрематистики.

Далее исторический процесс концентрации и интеграции, с начала, финансового, а, затем, и промышленного капитала нашёл отражение в трудах экономистов и политиков в период XVII-60-x годов XX в.в.: Петти У., Норе Д., Кантильон Р., Кенэ Ф., Харрис Д., Юм Д., Такер Д., Смит А., Мэсси Д., Тюрго А., Сэй Ж., Рикардо Д., Милль Джемс, Милль Джон, Сисмонди Ж., Годскин Т., Лист Ф., Мак-Куллох Д., Сениор Н., Родбертус К., Маркс К., Энгельс Ф., Чернышевский Н. Г., Дьюи Д., Гордон М., Маршалл А., Зибер Н. И., Бём-Баверк Е., Гобсон Д., Шульце-Геверниц Г., Ленин В. И., Люксембург Р., Гильфердинг Р., Краузе К., Варга Е., Шателю М., Хаавельмо Т., Хиршлайфер Дж., Фелпс Е., Робинсон Дж., Самуэльсон П., Солоу Р., Рапп Б., Эллиот Дж.

Новые черты современного интегрированного капитала, проявившиеся под влиянием серьёзных сдвигов в промышленном производстве, исследовали такие учёные как Аникин A.B., Анискин Ю. П., Белов И. В., Беляева И. Ю., Бовыкин В. И., Бункина М. К., Волков О. И., Грязнова А. Г., Думная H.H., Железова В. Ф., Ильенкова С. Д., Куликов А. Л., Лазарев С. Н., Ланин Б. Е., Ленская С. А., Львов Д. С., Мельник М. В., Меньшиков С. М., Мерзликина Г. С., Мотылёв В. Е., Мусатов В. Т., Нухович Э. С., Плетнев Э. П., Полунина Г. В., Псарева Н. Ю., Сарчев Д. М., Солюс Г. П., Фаминский И. П., Худякова Л. С., Черников Д. А., Чибриков Г. Г., Эскиндаров М. А., Юданов А. Ю., Юданов Ю. И. и другие.

В настоящее время многие вопросы, касающиеся концептуальных основ эффективности обновления основного капитала в условиях модернизации экономики и инновационного развития, требуют дальнейшего научного анализа. В частности, это относится к ¡-о характеристике современных структурных изменений производственного потенциала предприятия как среды функционирования основного капитала, анализу основного капитала как главного системообразующего элемента, современных факторов и направлений его эволюции.

Применительно к проблемам становления инновационного общества малоизученными остаются специфика новых тенденций динамики основного капитала в условиях глобализации, а также важнейшие закономерности и особенности обновления современного капитала в соответствии с новыми направлениями в его развитии и движении.

Сфера управления инновациями имеет достаточно глубокую степень изученности. Инновационные процессы в экономике, их теоретическая и методологическая база широко рассматривались как зарубежными, так и отечественными учёными. Среди иностранных экономистов можно отметить И. Ансоффа, М. Бандмана, У. Баумоля, А. Вебера, П. Витфилда, С. Девиса, Я. ван Дейна, Дж. Кларка, В. Кристаллера, С. Курно, Э. Менсфилда, X. Менша, К. Найта, А. Ромеса, Б. Санто, Р. Солоу, J1. Сутэ, X. Тосио, И. Тюнена, Ф. Хайека, Р. Харрода, Й. Шумпетера.

В трудах российских учёных: Ю. П. Анискина, А. И. Анчишкина, Е. В. Балацкого, Н. В. Бекетова, B. J1. Белоусова, В. А. Бородина, А. Е. Варшавского, С. Ю. Глазьева, JI.M. Гохберга, A.A. Дагаева, П. Н. Завлина, В. И. Зинченко, С. Д. Ильенковой, В. В. Иванова, А. К. Казанцева, Д. И. Кокурина, H.A. Кравченко, Б. Н. Кузыка, Д. С. Львова, В. Л. Макарова, Л. Г. Миляевой, Л. Н. Оголевой, А. И. Пригожина, А. Б. Пушкаренко, A.A. Румянцева, В. И. Суслова, A.A. Трифиловой, P.A. Фатхутдинова, Ю. В. Яковца рассматриваются проблемы инноватики и инновационного менеджмента, оценки инновационного потенциала, исследуются вопросы формирования национальных инновационных систем и инновационные процессы на отдельных предприятиях, даются новые классификационные признаки инноваций, отмечается, что инновации могут относится как к технике и технологиям, так и к формам организации и управления производством.

Тем не менее, несмотря на значительный научный интерес и достаточно полные исследования многих аспектов инновационной деятельности, осталось немало неизученных и дискуссионных вопросов. Не проработанными являются задачи определения тенденций, условий и факторов, определяющих стратегию инновационного развития предприятия в рамках разработки современной концепции обновления основного капитала, а также вопросы эффективного инвестирования инновационного обновления техники.

Теоретические и практические аспекты проблемы обновления основных фондов (капитала) рассматривались в работах многих учёных-экономистов: Абалкина Л. И., Александрова Г. А., Акбердина Р. З., Андреева С. И., Анчишкина А. И., Аракеляна A.A., Баранова A.A., Булатова А. Б., Бунича П. Г., Воротилова В. А., Воротиной Л. И, Гатовского JI.M., Засухина А. Т., Захарова В. Г., Иванова Е. А., Иванова Ю. М., Камаева В. Д., Кантора J1.M., Кваши Я. Б., Колегаева Р. Н., Красовского В. П., Кушлина В. И., Ленской С. А., Любимцева Ю. И., Медведева В. А., Овчинникова Г. П., Павлова П. М., Палтеровича Д. М., Полторыгина В. К., Сенчагова В. К., Сергеева A.A., Сорокина Г. М., Тальминой П. В., Фальцмана В. К., Феодоритова В. Я., Хачатурова Т. С., Цигичко А. Н., Черковца В. Н., Яковца Ю. В. и других.

Однако, несмотря на пристальное внимание учёных к задачам практического осуществления эффективного обновления активной части основного капитала, как главного фактора модернизации экономики, мало исследованы проблемы связанные с расчётом оптимальных сроков службы машин и оборудования, выявления и развития главных источников обновления основного капитала, оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала предприятия, создания организационно-экономических условий для осуществления интенсивного обновления основного капитала.

Актуальность и неразработанность перечисленных проблем предопределили выбор темы диссертации и круг рассматриваемых в ней вопросов.

Целью диссертационного исследования является разработка современной концепции обновления активной части основного капитала в условиях модернизации экономики и инновационного развития. Поэтому в соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:

— рассмотреть производственный потенциал экономической системы как среду функционирования основного капитала, на этой основе выделить свойства потенциала, играющие ведущую роль в инновационной экономике, а также его главные системообразующие элементы, их современные структурные изменения, определяющие развитие инновационного общества, влияющие на характер и направления обновления основного капитала;

— раскрыть сущность и состав основного капитала как материальной базы производства, выделить современные факторы и направления эволюции основного капитала, определяющие процессы модернизации экономики и инновационного развития;

— найти пути решения проблем инвестирования основного капитала в условиях инновационной экономики, выявить характер влияния глобализации на движение и эволюцию основного капитала в России;

— сформулировать концептуальные основы эффективного обновления парка машин применительно к требованиям инновационной экономики, установить закономерности и современные особенности материального и морального износа активной части основного капитала, их влияние на процесс оптимизации сроков службы техники в условиях инновационного развития;

— выявить приоритетные источники обновления основного капитала в современных условиях;

— разработать методику оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала предприятия применительно к современной инновационной экономике и на этой основе выявить организационно-экономические направления эффективного обновления основного капитала.

Объектом исследования является процесс формирования и движения основного капитала промышленных предприятий, динамика его воспроизводства и обновления.

Предметом исследования в диссертации являются методы и инструменты механизма управления обновлением активной части основного капитала.

Теоретической и методологической базой исследования явилась разработка рассматриваемых проблем в трудах отечественных и зарубежных учёных. Статистическую базу исследований составили данные, полученные из монографической и периодической печати, системы комплексного раскрытия информации СКРИН (www.skrin.ru.), информационного агентства «Интерфакс» (www.interfax.ru.), ресурсов глобальной сети Интернет. В диссертации также использованы результаты работы ведущих кафедр и лабораторий высших учебных заведений, материалы научно-исследовательских институтов, практический опыт российских, иностранных предприятий и фирм. Значительная часть фактических данных получена в ходе выполнения исследований проводимых при непосредственном участии автора.

Нормативно-правовой базой исследования являются законодательные и нормативные акты Российской Федерации, положения.

Указов и Посланий Президента-. РФ, постановления Правительства РФ, решения государственных органов управления, регламентирующие правовые и экономические аспекты хозяйственной деятельности.

Для решения поставленных задач были использованы монографический, дедуктивный, индуктивный, абстрактно-логический, метафизический, диалектико-материалистический, исторический, статистический, экономико-математический, системный методы исследования.

Работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями.

Научная новизна работы состоит в комплексном решении и теоретическом исследовании научной проблемы — разработки концепции обновления основного капитала, отвечающей требованиям современной высокоразвитой инновационной экономики, базирующейся на выявлении тенденций, условий и факторов, определяющих стратегию инновационного развития. Концепция развивает теорию обновления основного капитала и может быть положена в основу разработки стратегии развития организаций реального сектора экономики.

В диссертационном исследовании получены и выносятся на защиту следующие научные результаты, содержащие элементы новизны:

1. Теоретическое обобщение сущности, состава и свойств производственного потенциала предприятия как экономической среды функционирования основного капитала, включая выделение его главных системообразующих составных частей, уровень развития которых определяет инновационный характер экономического роста.

Введение

в научный оборот дополнительных системных свойств производственного потенциала, характерных для инновационного развития общества — неаддитивность, обусловленность функций, упорядоченность, самостабилизация, самоорганизация, а также обобщающих свойств — устойчивость и производственная мощность. ?>

2. Выявление наиболее существенных современных структурных изменений производственного потенциала предприятия, касающихся таких элементов как трудовые ресурсы, технология и материально-энергетические ресурсы, определение их влияния на характер и направления обновления основного капитала.

3. Выделение наиболее значимых тенденций изменения натурально-вещественного и социально-экономического содержания основного капитала как основы системы воспроизводства в инновационной экономике, обоснование главных факторов и направлений эволюции основного капитала, определяющих процессы модернизации экономики и инновационного развития.

4. Обоснование требований к инвестиционной политике в условиях инновационной экономики, её влияния на характер и уровень эффективности обновления активной части основного капитала. Выявлено действие мировых экономических процессов на движение и развитие основного капитала в России, выделены глобализационные и инновационные тенденции данного явления. Сделан вывод о том, что оптимизация механизма выбытия и замены устаревших средств производства будет способствовать позиционированию России в качестве одного из ключевых субъектов глобальной экономики.

5. Разработан новый подход к обновлению основного капитала в условиях модернизации экономики и инновационного развития — интенсивного обновления, — который должен осуществляться постоянно как элемент стратегии развития предприятияобоснована необходимость и возможность его использования в российской практике:

— предложена новая классификация форм обновления основного капитала с позиций, требований и специфики развития инновационной экономики;

1- обосновано применение новых показателей для расчёта оптимального срока службы основного капитала применительно к современным требованиям экономической практики: модального и медианного возраста оборудования, доли «молодых» фондов, коэффициента интенсивного обновления;

— адаптирована к современным условиям инновационной экономики методика определения оптимального срока службы техники, базирующаяся на минимизации среднегодовых затрат на производство единицы продукции, раскрытии механизма физического и морального износа и определения на этой основе верхней и нижней границ амортизационного срока службы, что особенно актуально для предприятий России как страны с объективно высокими издержками производства, что определяется климатическими и географическими факторами.

6. Определены главные источники интенсивного обновления основного капитала, актуальность которых определяется практикой инновационного развития — амортизационная политика и государственное стимулирование: с новых позиций раскрывается роль амортизации и амортизационной политики предприятия как важнейшего источника обновления, так как периодичность обновления основного капитала связана с объективным амортизационным сроком службы его материальных элементов, величина которого регулируется закономерностями производительного потребления, износа средств труда. Доказана положительная роль ускоренной амортизации, как средства •преодоления морального износа в условиях инновационной экономики;

— выдвинуты и доказаны новые аргументы усиления государственной поддержки обновления фондов в реальном секторе экономики, где старение основного капитала достигло угрожающих размеров и продолжает расти, что ставит производственный потенциал России на грань всеобщей техногенной катастрофы.

7. Разработана методика оценки основного капитала предприятия которая наиболее полно характеризует его уровень и соответствие требованиям инновационного развития. Данная методика отличается лёгкостью проведения сравнительного анализа, комплексностью, эластичностью, соизмеримостью используемых показателей, пропорциональностью частных и обобщающих показателей, упорядоченностью.

8. Доказано, что осуществить сложный процесс оптимального обновления основного капитала способно только крупное финансово-промышленное объединение, обладающее необходимыми средствами и возможностями для того, чтобы обеспечить эффективное воспроизводство на новой качественной основе в условиях современной инновационной экономики. Обосновано, что малый бизнес, организуясь в различного рода объединения и взаимодействуя с крупными предприятиями, в значительной мере способствует устойчивой реализации данного процесса.

Теоретическая значимость исследования. Научная концепция, сформированная в диссертации внесёт определенный вклад в развитие теории и методологии модернизации коммерческих организаций путём интенсивного обновления основного капитала и может быть применена в дальнейших разработках: механизма управления переходом к высокоэффективному инновационному производствуобосновании методов интенсивного обновления производственного аппарататеоретических и методических закономерностей практического осуществления эффективного обновления техники на предприятиях.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения, конкретные рекомендации и предложения автора, содержащиеся в работе, могут быть использованы для научного обоснования и реализации интенсивного обновления основного капитала на предприятиях страны, что будет важнейшим условием осуществления модернизации оборудования и инновационного развития, преодоления недостаточных темпов роста экономики, снижения издержек на производство продукции, усиления её конкурентоспособности.

Практическое значение имеют: раскрытие свойств производственного потенциала предприятия и на этой основе выделение его главных системообразующих составных частей, уровень развития которых определяет инновационный характер экономического роста, что может быть применимо в деятельности производственных предприятий при выстраивании современной стратегии устойчивого функционированияопределение факторов и направлений эволюции основного капитала, определяющих процессы модернизации экономики и инновационного развития, которые могут служить ориентиром при составлении программ инновационного развития предприятий производственной сферыразработка требований к инвестиционной политике в условиях инновационной экономики, ориентирующих предприятия на целевое, комплексное обновление основного капиталаисследование важнейших закономерностей и особенностей обновления основного капитала, которые позволяют определить конкретные практические шаги осуществления данного процессаразработка и обоснование результативности использования новых показателей для расчёта оптимального срока службы основного капитала, которые могут быть использованы предприятиями для экономических расчётов эффективности обновления основного капиталаадаптация к условиям инновационной экономики методики определения оптимального срока службы техники, базирующейся на минимизации затрат на производство единицы продукции, анализе механизма, физического и морального износа на этой основе, определения верхней и нижней границ амортизационного срока службыметодика оценки основного капитала предприятия характеризующая его уровень и соответствие требованиям инновационной экономики, порядок её применения для определения степени развития и эффективности использования основного капитала, расчёта рейтинговых показателей предприятий однородных производствобоснование преимуществ крупного финансово-промышленного объединения в реализации программы интенсивного обновления активной части основного капитала в целях обеспечения эффективного воспроизводства на новой качественной основе в условиях инновационной экономики.

Ряд положений диссертации может быть использован при совершенствовании учебных программ по экономике предприятия, инновационному, производственному и организационному менеджменту, экономической теории, организации производства, антикризисному управлению предприятием и другим экономическим дисциплинам.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Результаты исследования докладывались на 24-х Международных, Всероссийских, региональных и межвузовских конференциях, 3-х «круглых столах» и 2-х научных семинарах.

Материалы диссертации использованы в научно-исследовательской работе ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в рамках проекта по теме: «Разработка механизмов финансирования отрасли за счёт косвенной поддержки. Проведение стоимостной оценки фактически достигнутых показателей этой поддержки за 2008;2009 гг.» (Заказчик — Министерство сельского хозяйства Российской Федерации).

Основные результаты, полученные в ходе исследования, использовались в практической деятельности: Департамента экономики Тверской области (авторская методика оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала предприятий применялась при проведении аналитической работы, связанной с оценкой инновационного развития в реальном секторе экономики Тверской области, а также для расчётов оптимальных сроков службы основного капитала при проведении анализа динамики развития промышленного сектора Тверской области) — ЗАО «Калининское» (применяется методика оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала, также по результатам исследования была проведена модернизация сельскохозяйственной техники, что позволило повысить её производительность и качественный уровень выполняемых работ) — в ООО «Интерьерсервис» (на основе авторской методики оценки основного капитала были определены оптимальные сроки службы деревообрабатывающих станков, что позволило сэкономить значительную сумму денежных средств и провести модернизацию функционирующего оборудования) — в ОАО «Логика» (применяется методика оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала, на основе которой была проведена модернизация оборудования, что позволило повысить его производительность) — в ООО «Стройпласт-2000» (теоретические положения и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, были положены в основу разработки стратегии развития и инвестиционных программ компании, связанных с реструктуризацией и обновлением основного капитала), что подтверждается соответствующими документами.

Материалы диссертационного исследования используются в учебных процессах: на кафедре «Экономика и антикризисное управление» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» при проведении занятий по дисциплинам «Экономика.

— iw фирмы", «Экономика организации r. v (предприятия)" — на кафедре «Менеджмент» AHO ВПО «Московский гуманитарно-экономический институт» при проведении занятий по дисциплинам «Основы менеджмента», «Маркетинг" — на кафедре «Организация предпринимательской деятельности в АПК» ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» при проведении занятий по дисциплинам «Теория предпринимательства» и «Планирование и прогнозирование на предприятии" — на кафедре «Экономика и управление производством» ГОУ ВПО «Тверской государственный технический университет» при проведении занятий по дисциплинам «Экономика предприятия» и «Производственный менеджмент».

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 59 работах общим объемом 87,1 п.л. (авторский объём — 83,05 п.л.), в том числе три авторские монографии общим объемом 41,8 п.л. и 10 статей, общим объёмом 14,65 п.л., в научных журналах и изданиях, определённых ВАК Минобрнауки России.

Структура и содержание работы. Цель исследования определила логику и структуру работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы включающего 335 источников. Основной текст диссертации изложен на 375 страницах. Диссертация содержит 12 рисунков, 27 таблиц и 8 приложений.

Выводы по главе VI.

1. Комплексная оценка активной части основного капитала предприятия в настоящее время является назревшей потребностью практики, так как инновационная экономика потребовала изменений хозяйственной стратегии предприятий, новых методов выявления материальных, финансовых и людских ресурсов, которые могут быть мобилизованы и использованы для модернизации экономики, выпуска конкурентоспособной продукции, получения прибыли, эффективного позиционирования в условиях глобализации.

2. При создании современной методики оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала предприятия необходимо исходить из условий инновационного развития хозяйственной системы и соответствующих требований к механизму управления предприятием. Методика оценки основного капитала предприятия должна выявлять возможности интенсивного обновления капитала, способности выпускать передовую продукцию и выживать в условиях современной конкуренции.

3. Предлагаемая методика оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала предприятия, базируется на изложенной в диссертации научной концепции интенсивного обновления основного капитала в условиях инновационной экономики и учитывает множество факторов, определяющих возможность осуществления данного процесса. Данная методика отличается лёгкостью проведения сравнительного анализа, комплексностью, эластичностью, соизмеримостью используемых показателей, пропорциональностью частных и обобщающих показателей, упорядоченностью.

4. Важнейший путь, определяющий, во многом, реализацию всех возможностей развития России, в том числе и осуществление интенсивного обновления основного капитала — образование крупных производственных структур на основе использования современного интегрированного капитала, его организационных форм.

5. Формирование единого корпоративного экономического пространства, возникновение значительных фирм, имеющих в своём составе несколько родственных предприятий, аккумулирует внутренние источники инвестиций для широкомасштабной модернизации производства и инновационного развития. С помощью объединения нескольких экономически связанных между собой предприятий можно организовать оптимальное обновление основного капитала. В этом случае множество разрозненных участков процесса обновления превращаются в единый организм, и все они становятся заинтересованными в эффективном обновлении техники у конечных её потребителей. Крупное производство создаёт предпосылки для эффективного обновления с точки зрения мобилизации, планирования, концентрации ресурсов, даёт возможность маневрирования и синхронизации ими.

6. Только крупные промышленные объединения могут иметь необходимую инфраструктуру для внедрения в производство научно-технических достижений, реализации инновационной наукоёмкой формы обновления основного капитала.

7. Созданные на основе интеграции и концентрации капитала организационно-хозяйственные структуры имеют наилучшие возможности для приобретения и применения новейшего инновационного оборудования, высвобождающего большое количество рабочей силы и обеспечивающие саморазвитие производственного предприятия на инновационной основе.

8. Российской экономике нужны жизнеспособные корпоративные структуры, которые могут обеспечить инновационное обновление основного капитала на огромной территории со сложными природно-климатическими условиями. Экономика России может быть эффективной, только если сохранит себя как экономика высококонцентрированных конкурентоспособных производств, которые имеют реальную возможность предотвратить тотальное материальное и моральное старение основного капитала с помощью широкомасштабного выбытия и замены изношенного оборудования и тем самым вывести российскую экономику на более высокий качественный инновационный уровень.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изложенные в диссертации результаты комплексного исследования проблемы эффективности обновления основного капитала в условиях инновационной экономики, теоретические и практические изыскания автора позволяют сделать ряд выводов и сформулировать конкретные предложения по совершенствованию данного процесса и превращению его в одно из решающих условий ликвидации большой степени изношенности парка машин и оборудования, осуществления модернизации и инновационного развития, ускорения темпов роста производства, снижения издержек, повышения конкурентоспособности продукции.

•.

Экономической средой для одного из главных элементов национальной инновационной системы основного капитала является производственный потенциал предприятия, представляющий собой многообразный взаимосвязанный комплекс различного рода ресурсов, которые могут быть использованы для изготовления продукции и получения прибыли.

Элементов производственного потенциала множество, то есть, все то, что входит в состав хозяйственной системы, определённым образом способствует её функционированию, может быть причислено к ресурсам производственного потенциала этой системы. Сложность исследования требует их определенного ограничения — выделения элементов в наибольшей степени характеризующих инновационное развитие, возможности производства, их динамику, суммирование которых достаточно точно отражает специфику предприятия. Это: основной капитал, трудовые, материально-энергетические ресурсы и технология.

К основным свойствам производственного потенциала относятся: единство, приспособляемость, взаимозаменяемость элементов, сбалансированность, взаимосвязь элементов, динамичность, неограниченность, неаддитивность, обусловленность функций, иерархичность, автономность, управляемость, оптимальность, упорядоченность, самостабилизация, самоорганизация. Также существует два обобщающих комплексных свойства: устойчивость и производственная мощность — эти свойства в значительной мере аккумулируют отмеченные выше характеристики потенциала и выступают как заключительные, подводящие итог и определяющие саму суть наличия и функционирования производственного потенциала предприятия.

•.

Для того чтобы провести анализ основного капитала как системообразующего элемента производственного потенциала предприятия в первую очередь необходимо рассмотреть особенности современных изменений других наиболее важных элементов потенциала тесно связанных с основным капиталом, влияющих на специфику и качество его функционирования, образующих ядро предприятия и в наибольшей степени характеризующих возможности производства, суммирование которых достаточно точно отражает специфику предприятия.

Одним из определяющих элементов производственного потенциала предприятия являются трудовые ресурсы. Специфика этой составляющей потенциала состоит в том, что её носителями являются живые люди, которые, являясь олицетворением трудовых ресурсов, кроме экономических характеристик имеют психологические, социальные, национальные, половозрастные и другие отличия. В настоящее время в мире, с одной стороны, идёт усиленное замещение человека автоматикой, с другой стороны данный процесс тормозится возможностью использования дешёвого труда легальных и нелегальных иммигрантов. В России проблемы использования трудовых ресурсов имеют свои особенности связанные со снижением качества рабочей силы вследствие объективных и субъективных социально-экономических причин.

С развитием мирового хозяйства всё более важную и ощутимую роль начинает играть технология, которая, не являясь вещественным элементом производства, всегда материализуется в определённой системе средств труда. Она определяет формы соединения личных и вещественных элементов потенциала, а также все пространственные и временные связи между стадиями производства. Использование промышленным предприятием той или иной технологии изготовления товара говорит о месте данной фирмы на рынке сбыта, об издержках производства, о качестве продукции, об уровне устойчивости предприятия.

В XXI веке будет происходить дальнейшее увеличение дефицита материально-энергетических ресурсов, которые являются важнейшим элементом производственного потенциала предприятия, используются в форме предмета труда или для обслуживания производства и обладают свойством субстанциональности. Несмотря на богатство российских недр, экономика нашей страны испытывает нехватку многих ресурсов и данная тенденция, очевидно, будет усиливаться. К тому же климатические условия России значительно увеличивают ресурсоёмкость нашей экономики. Поэтому для того, чтобы обеспечить устойчивое функционирование российских предприятий в условиях конкуренции и динамично изменяющейся внешней среды необходимо проводить инновационную стратегию в сфере добычи, переработки и снабжении предприятий материально-энергетическими ресурсами.

•.

Современный основной капитал под влиянием процессов глобализации и инновационного развития, качественно новых производительных сил обретает особые свойства, возникают новые направления и перспективы его развития.

Под основным капиталом, понимается обобщающий показатель, характеризующий как физический, так и денежный капитал предприятия, компании, фирмы. Основной капитал включает длительно функционирующие материальные ценности (земельную собственность, здания, сооружения, машины, оборудование и т. п.), финансовые вложения (собственные ценные бумаги, вложения в другие предприятия, долги других предприятий и т. п.), нематериальные активы (патенты, лицензии, товарные знаки, проекты и т. д.).

Для исследования основного капитала как динамичной категории, необходимо раскрыть его содержание как системного образования. Использование системного подхода к исследованию основного капитала предполагает: во-первых, выявление целостности, единства и различий в основном капитале всех уровней хозяйственной иерархии (система по вертикали) — во-вторых, определение функций, свойств, состава и структуры основного капитала, принадлежащего определённому иерархическому уровню (система по горизонтали) — в-третьих, анализ системы основного капитала в движении, в развитии, во взаимосвязи и взаимозависимости всех его динамичных частей, обусловливающих его эффективное функционирование.

•.

Экономическое движение основного капитала подчиняется общим закономерностям воспроизводства, которые в значительной мере испытывают влияние изменений, происходящих в современном мире. Основной капитал, как и любая объективная реальность, эволюционизирует под воздействием различных факторов, связанных с инновационным развитием общества, главные из них: информационные, технологические, экологические и социальные.

В условиях инновационной экономики главенствующая роль принадлежит процессам образования, распространения и потребления информации. Информация становится, с одной стороны, одним из главных элементов производственного потенциала предприятия, а с другой стороны, одним из ведущих факторов определяющих эволюционные тенденции другого элемента потенциала — основного капитала. В составе основного капитала информация выполняет следующие функции: ведущую, вспомогательную, посредническую, статистическую, функцию мобильного рассредоточения рабочего места.

Влияние информационных факторов на воспроизводственный процесс, в свою очередь, приводит в действие другую группу факторов — технологических, что находит отражение в различного рода изменениях состава и структуры основного капитала, а также его возрастных, качественных, социальных, экологических и т. д. характеристик. Технологические сдвиги в процессе воспроизводства основного капитала в настоящее время в развитых странах ускоренно формируют инновационную экономику, позволяющую значительную часть ВВП наполнять наукоёмкой высокотехнологичной продукцией.

В России сложилась нерациональная отраслевая структура основного капитала, которая становится одним из препятствий для активизации воспроизводственных процессов и успешного экономического развития. Это подтверждается показателями низкой инновационной активности предприятий и малым количеством созданных и используемых новых технологий. Поэтому требуется проведение эффективной государственной промышленной политики, учитывающей тенденции формирования и развития технологических укладов. В качестве практических шагов необходимо, в первую очередь, избавиться от устаревшего и изношенного оборудования и осуществить оптимальное обновление активной части основного капитала на новой качественной основе, реализующее внедрение и использование новых технологий и технологических принципов.

Инновационная модель развития общества также подразумевает создание устойчивого экологического равновесия. Поэтому замена физически и морально изношенного основного капитала должна происходить с обязательным соблюдением экологических норм. Воздействие экологических факторов на процессы эволюции основного капитала, во-первых, в дальнейшем будет идти по нарастающей траектории, так как вопросы борьбы с загрязнением окружающей среды будут, очевидно, всё более актуальными и, во-вторых, «вес» экологической составляющей в общей системе целевого комплексного обновления основного капитала будет расти.

Воспроизводство основного капитала, осуществляемое на базе техники, обладающей не только экономическим, но и социальным качеством, отвечающей представлениям работников о нормальном труде, обеспечит наибольшую реализацию их трудовых возможностей и, в конечном счёте, положительно отразится на результатах труда. При разработке стратегии функционирования предприятия (фирмы), чтобы избежать отрицательных последствий обновления основного капитала, необходимо планировать социальные результаты, и темп социального старения техники должен наряду с темпом технического прогресса учитываться при определении амортизационного срока службы машин и оборудования.

•.

Воспроизводство основного капитала, его динамика, развитие и перспективы напрямую связаны с процессами инвестирования в основной капитал, в его техническую и технологическую составляющие. Поэтому проблемы инвестирования в основной капитал всегда будут стоять на одном из первых мест в теории и практике экономической науки.

Анализ различных концепций экономической категории инвестиции" позволяет сделать вывод о том, что инвестициями следует считать все виды материально-имущественных и иных ценностей, включая интеллектуальные, которые вкладываются в предпринимательскую и другие виды деятельности в целях получения прибыли (дохода) или достижения положительного социального эффекта. Для экономики XXI века возрастает значение всех форм инвестиций, но ключевое место займут инвестиции в основной капитал (фонды) в реальном секторе экономики, особенно в производстве средств производства и сложной бытовой техники.

В России недостаточное внимание к инвестиционной сфере в значительной мере способствовало порождению неблагоприятных тенденций воспроизводства. Особенно это видно на примере ведущих отраслей, таких как машиностроение. Процесс инвестирования в экономике России малоэффективен, так как значение коэффициента обновления выше, чем коэффициента выбытия по всем видам экономической деятельности, что говорит о преимущественно экстенсивном способе обновления парка машин, способствующим накоплению устаревшей изношенной техники на предприятиях и в организациях. Это увеличивает затраты на ремонт и обслуживание, снижает показатели фондоотдачи и производительности труда, создаёт аварийные ситуации, девальвирует общий уровень производства. Достигнутый в последние годы объём инвестиций в основной капитал всё ещё мал для того, чтобы переломить сложившуюся на протяжении многих лет устойчивую тенденцию физического и морального устаревания основных средств производства. Износ основных фондов на протяжении последних 10 лет превышает 40% (в т.ч. машин и оборудования более 50%) и имеет тенденцию к увеличению. Старение машин и оборудования привело к резкому увеличению техногенных аварий и катастроф.

Положение, складывающееся с инвестированием обновления основных фондов, обусловливает техническое и технологическое отставание реального сектора экономики, что в дальнейшем может вызвать ещё более существенное снижение конкурентоспособности отечественного товаропроизводителя. Необходимо переломить ситуацию с инвестициями в основной капитал. В противном случае ряд отраслей, в том числе наукоёмкие и высокотехнологичные, будет поставлен на грань, за которой им не восстановиться. При реализации оптимальной инвестиционной политики необходимо руководствоваться соблюдением ряда принципов, дающих возможность более эффективно осуществлять данный процесс, как на уровне отдельного предприятия, так и в мезои макро масштабах — это системность, приоритетность, эффективность, контроль.

•.

Дальнейшее усиление глобального характера современной мировой экономики в значительной мере обостряет актуальность осуществления эффективного обновления основного капитала как главной составляющей стратегии всесторонней модернизации производства.

Специфические природно-климатические и территориальные условия нашей страны способствуют тому, что любое производство на территории России характеризуется очень высоким уровнем издержек. Главными факторами, снижающими инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность в российской экономике являются: суровый климат, дороговизна строительства, высокие транспортные расходы, дороговизна разработки и добычи полезных ископаемых, высокий уровень энергопотребления, высокий уровень личных потребностей, большая налоговая нагрузка (в широком смысле). Поэтому, во-первых, наши предприятия оказываются невыгодным объектом для привлечения капиталовложений из-за рубежа, и, во-вторых, для отечественных инвесторов также привлекательнее иностранные рынки.

Иностранные инвестиции на территории России идут, в основном, в спекулятивный бизнес. К тому же более отчётливо проявляется другая тенденция — увеличение оттока капитала из России. Однако есть и положительные стороны, связанные с функционированием на территории нашей страны иностранных и совместных предприятий. Поэтому привлекать капиталы из-за границы можно и нужно, но этот процесс должен быть строго рассчитанным и продуманным. Иностранные инвестиции — это такой экономический инструмент, пользование которым должно быть осторожным и взвешенным. Если зарубежные инвестиции привлекать разумно, то они могут оказать живительное воздействие на экономику государства. Если же ими пользоваться бесконтрольно и неосмотрительно, то они могут привести страну к катастрофе. Неконтролируемый приток зарубежного капитала может навредить нашей экономике.

Большое значение в рамках глобализации имеет реализация российскими предприятиями собственных конкурентных преимуществ на базе обновления и модернизации функционирующего основного капитала, освоения и развития новых производственных технологий. Реалии современного российского промышленного развития требуют решения задачи выпуска товаров по инновационным, наукоёмким технологиям — только в этом случае производство в природно-географических условиях нашей страны может быть выгодным и конкурентоспособным, так как компенсировать повышенный удельный расход ресурсов можно только если повысить степень уникальности производимого с помощью высоких технологий продукта. Глобальная мировая конкуренция, в конечном счёте, должна заставить российские предприятия проводить политику интенсивного обновления основного капитала, оптимизировать механизм выбытия и замены устаревших и изношенных машин и оборудования, что будет способствовать становлению национального воспроизводственного комплекса, позиционированию России в качестве одного из ключевых субъектов мировой экономики.

Без выработки новых подходов к обновлению основного капитала в условиях инновационного развития и модернизации невозможно эффективное функционирование предприятия и получение высокой доли прибыли. Поэтому в настоящее время весьма актуально исследование интенсивного способа обновления основного капитала, так как именно интенсивный характер обновления в условиях формирования инновационной экономики способствует оптимальной замене изношенной техники в конкурентной экономической среде.

Принадлежность способа обновления к экстенсивному или интенсивному виду во многом определяется в его формах, направлениях, методах и показателях.

Существует несколько ведущих форм обновления капитала, различающихся между собой техническим базисом. Наиболее эффективными являются наукоёмкая и фондосберегающая формы обновления техники на качественно новой основе. Далее по степени снижения эффективности следуют: фондонейтральная форма обновления на новой качественной основефондоёмкая на новой качественной основеобновление на прежней качественной основе с уменьшенной стоимостью воспроизводства. Указанные формы вполне отвечают современным требованиям интенсивного обновления. Инновационная наукоёмкая форма обновления особенно выделяется из совокупности интенсивных форм и принимает всё более зримые обособленные самостоятельные черты.

Выбор направления обновления техники в значительной мере определяет экстенсивность или интенсивность данного процесса. Обновление основного капитала может производиться по двум направлениям:

— поступившие новые машины направляются в первую очередь на замену изношенных;

— новые поступления техники используются преимущественно на расширение функционирующего парка машин.

Первоначальная замена старой машины на новую интенсифицирует процесс обновления и тем самым повышает эффективность производства, и наоборот, добавление новой техники к отслужившей оптимальный срок старой, несвоевременное выбытие устаревших средств труда означает наличие экстенсивных тенденций в обновлении, которые ведут к снижению эффективности.

Практически формы и направления обновления основного капитала реализуются через методы обновления: техническое перевооружение, реконструкцию, расширение и строительство новых предприятий. Методы обновления, также как и его формы и направления, в разной мере отвечают требованиям интенсивности. Главной отличительной чертой в определении методов обновления является их соответствие требованию своевременности замены материально и морально устаревших средств труда. В наибольшей степени интенсивному обновлению соответствуют такие методы, как техническое перевооружение и реконструкция: они в первую очередь нацелены на качественное совершенствование производственного аппарата без его расширения, в их основу заложены процессы выбытия и замены устаревшей техники.

Ни один из показателей обновления не является универсальным, все они по-разному отражают специфику рассматриваемого процесса. Поэтому для изучения обновления парков машин предприятий необходимо рассчитывать ряд взаимодополняющих показателей. Особенно актуально применение возрастных показателей в условиях модернизации экономики. Возрастные показатели в немалой степени дают представление, как о возможностях предприятия, так и о величине издержек на содержание и приобретение оборудования. Расчет модального и медианного возраста оборудования в этом аспекте имеет приоритетное значение, так как эти показатели более конкретизированы по сравнению с другими возрастными характеристиками. Также целесообразно рассчитывать коэффициент интенсивного обновления, который равен отношению коэффициента выбытия к коэффициенту обновления.

•.

Решение проблемы изменения пропорций между экстенсивными и интенсивными формами, направлениями и методами обновления связано с оптимальными величинами амортизационного срока службы единичных средств труда и цикла обновления совокупного основного капитала. Методологической основой для определения оптимального амортизационного срока службы элементов основного капитала является раскрытие закономерностей и особенностей его износа в процессе производительного потребления. Объективная величина амортизационного срока службы машин находится в границах, где нижней является темп технического прогресса в создании данных средств труда, а верхней — срок службы, определяемый закономерностями материального снашивания последних. При этом, чем выше эффективность каждой последующей модели по сравнению с предыдущей, тем ближе значение срока службы к своему нижнему пределу. И наоборот, чем незначительней рост эффективности, тем ближе срок амортизации к верхнему пределу. Определение и принятие в качестве нормативной величины оптимального амортизационного срока службы средств труда даёт научно обоснованный ориентир своевременности обновления действующего основного капитала.

•.

Под амортизационной политикой на макроуровне следует понимать один из главных инструментов стимулирования экономического роста, инвестиционной и инновационной деятельности предприятий, представляющий комплекс мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, способствующий реализации программы эффективного целевого обновления основного капитала с использованием новейших достижений науки и техники. В условиях инновационной экономики амортизация, в первую очередь, должна служить стимулом для ускорения обновления основного капитала и повышения эффективности его использования. Гармонизация амортизационной политики, во-первых, в значительной мере будет способствовать выполнению задач модернизации экономики и инновационного развития и, во-вторых, позволит их решить без дополнительных внешних инвестиционных вложений. Роль амортизации как стимулирующего фактора в формировании собственных источников средств предприятий и обеспечении эффективного своевременного обновления основного капитала возрастает с применением методов ускоренной амортизации. Особенно это важно для передовых предприятий, проводящих комплексную модернизацию производства на инновационной основе.

Целесообразность применения методов ускоренной амортизации объясняется рядом серьёзных причин и факторов: возможностью оптимизации налогов, особенностями физического износа техники, способностью увеличения доли расходов на ремонт, возможностью иметь наиболее надёжный источник поступления финансовых ресурсов и менее использовать заёмные средства, а также способностью снижения инфляционных потерь за счёт фактора времени.

•.

Движение российской экономики курсом модернизации и инновационного развития определяет государственное экономическое стимулирование как одно из важнейших условий выполнения данной задачи. Главной целью государственного стимулирования является организация и осуществление таких форм воздействия на экономику, при которых бизнес-единицы были бы мотивированны и стремились к активизации своей хозяйственной деятельности по инновационному пути. Поэтому государственное стимулирование модернизации — это, прежде всего, снижение рисков данного процесса.

Государственное стимулирование инновационных процессов в российской экономике носит явно недостаточный характер. Анализ инвестиций в основной капитал по источникам финансирования показал, что значительную часть привлечённых средств составляют кредиты банков и заёмные средства других организаций. Заёмные средства слабо стимулируют процесс целевого комплексного обновления основного капитала, так как, в большинстве случаев, имеют спекулятивный характер и направлены на получение быстрых прибылей. Решение задачи создания системы эффективного обновления техники в условиях построения инновационной экономики требует серьёзных временных затрат и комплексного инвестирования на длительную перспективу, что, наиболее вероятно, могут обеспечить средства не связанные стремлением к получению быстрой сиюминутной прибыли с малым сроком окупаемости. Поэтому логично при использовании привлечённых средств больше ориентироваться на финансирование из государственного консолидированного бюджета как источника менее подверженного узкому практицизму, утилитарным стремлениям к достижению материальной выгоды.

•.

Комплексная оценка активной части основного капитала предприятия в настоящее время является назревшей потребностью практики, так как инновационная экономика потребовала изменений хозяйственной стратегии предприятий, новых методов выявления материальных, финансовых и людских ресурсов, которые могут быть мобилизованы и использованы для модернизации экономики, выпуска конкурентоспособной продукции, получения прибыли, эффективного позиционирования в условиях глобализации. При создании современной методики оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала предприятия необходимо исходить из условий инновационного развития хозяйственной системы и соответствующих требований к механизму управления предприятием. Методика оценки основного капитала предприятия должна выявлять возможности интенсивного обновления капитала, способности выпускать передовую продукцию и выживать в условиях современной конкуренции.

Предложенная авторская методика оценки уровня развития и эффективности использования основного капитала предприятия, базируется на изложенной в диссертации научной концепции интенсивного обновления основного капитала в условиях инновационной экономики и учитывает множество факторов, определяющих возможность осуществления данного процесса. Данная методика отличается лёгкостью проведения сравнительного анализа, комплексностью, эластичностью, соизмеримостью используемых показателей, пропорциональностью частных и обобщающих показателей, упорядоченностью. Методика ярко демонстрирует связь между уровнем развития и эффективностью использования основного капитала и характером его обновления, апробирована автором на предприятиях реального сектора экономики и имеет большие перспективы применения в хозяйственной практике.

•.

Важнейший путь, определяющий, во многом, реализацию всех возможностей развития России, в том числе и осуществление интенсивного обновления основного капитала — образование крупных производственных структур на основе использования современного интегрированного капитала, его организационных форм. Российской экономике нужны жизнеспособные корпоративные структуры, которые могут обеспечить инновационное обновление основного капитала на огромной территории со сложными природно-климатическими условиями. Экономика России может быть эффективной, только если сохранит себя как экономика высококонцентрированных конкурентоспособных производств, которые имеют реальную возможность предотвратить тотальное материальное и моральное старение основного капитала с помощью широкомасштабного выбытия и замены изношенного оборудования и тем самым вывести российскую экономику на более высокий качественный инновационный уровень.

Формирование единого корпоративного экономического пространства, возникновение значительных фирм, имеющих в своём составе несколько родственных предприятий, аккумулирует внутренние источники инвестиций для широкомасштабной модернизации производства и инновационного развития. С помощью объединения нескольких экономически связанных между собой предприятий можно организовать оптимальное обновление основного капитала. В этом случае множество разрозненных участков процесса обновления превращаются в единый организм, и все они становятся заинтересованными в эффективном обновлении техники у конечных её потребителей. Крупное производство создаёт предпосылки для эффективного обновления с точки зрения мобилизации, планирования, концентрации ресурсов, даёт возможность маневрирования и синхронизации ими. Только крупные промышленные объединения могут иметь необходимую инфраструктуру для внедрения в производство научно-технических достижений, реализации инновационной наукоёмкой формы обновления основного капитала. Созданные на основе интеграции и концентрации капитала организационно-хозяйственные структуры имеют наилучшие возможности для приобретения и применения новейшего инновационного оборудования, высвобождающего большое количество рабочей силы и обеспечивающие саморазвитие производственного предприятия на инновационной основе.

Поэтому очевидно, что претворить в жизнь сложный процесс оптимального обновления капитала способно только крупное финансово-промышленное объединение, обладающее достаточными денежными средствами для того, чтобы обеспечить саморазвитие фирмы на инновационной основе. Только мощная корпоративно-финансовая группа в состоянии отладить до совершенства систему интенсивного обновления техники на своих предприятиях, осуществить непрерывное последовательное качественное преобразование составляющих обновления в целях формирования инновационной системы, дающей устойчивый рост эффективности, конкурентоспособности, доходов.