Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экспериментально-клиническое обоснование применения конструкций из никелида титана в травматологии и ортопедии

Диссертация: Экспериментально-клиническое обоснование применения конструкций из никелида титана в травматологии и ортопедии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции в г. Сочи 2000 г., на Международном конгрессе «Коленный и плечевой суставы — 21 век» в г. Москве 2000 г., на Всероссийской конференции молодых ученых в г. Ижевске 2000 г., на Всероссийской конференции хирургов г. Ростов-на-Дону 2001 г., на Международном… Читать ещё >

Экспериментально-клиническое обоснование применения конструкций из никелида титана в травматологии и ортопедии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Материалы и методы пластического замещения костных дефектов
    • 1. 2. Внутренний остеосинтез переломов трубчатых костей
  • Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика конструкций из никелида титана
    • 2. 2. Общая характеристика экспериментальных исследований
      • 2. 2. 1. Характеристика экспериментальных животных
      • 2. 2. 2. Моделирование костных дефектов, пластика и остеосинтез
      • 2. 2. 3. Оценка результатов экспериментальных исследований
    • 2. 3. Материалы и методы клинических исследований
    • 2. 4. Статистические исследования
  • Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ 82 ПОРИСТОГО НИКЕЛИДА ТИТАНА
    • 3. 1. Результаты пластики краевого дефекта диафиза бедренной кости 82 пористым никелидом титана с фиксацией конструкциями из никелида титана с памятью формы
    • 3. 2. Результаты пластики краевого субхондрального дефекта 100 проксимального метадиафиза большеберцовой кости имплантатом из пористого никелида титана
    • 3. 3. Результаты фиксации связок пористым интерферентным винтом из 112 никелида титана
  • Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ 121 КОНСТРУКЦИЙ ИЗ НИКЕЛИДА ТИТАНА С ЭФФЕКТОМ ПАМЯТИ ФОРМЫ
    • 5. 2. Техника оперативных вмешательств с использованием имплантатов из 150 пористого никелида титана
    • 5. 3. Техника оперативных вмешательств с использованием конструкций из 164 никелида титана с термомеханической памятью
    • 5. 4. Непосредственные исходы и отдаленные результаты лечения больных 176 с применением конструкций из пористого и деформируемого никелида титана
  • Глава V. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Диагностика и предоперационная подготовка больных

Костные дефекты травматического, опухолевого генеза, деформации конечностей и врожденные аномалии развития скелета, сопровождающиеся дефицитом костной ткани (Охотский В.П. с соавт., 2000; Гришин И. Г. с соавт., 2001; Миронов С. П. с соавт., 2001) — являются тяжелой патологией, приводящей к высокой инвалидности и нарушению социальной адаптации пациентов (Анкин Л.Н. с соавт., 2000; Афаунов А. А., Афаунов А. И., 2000). В настоящее время возрастает число больных с врожденными и приобретенными заболеваниями костно-мышечной системы, тяжелыми последствиями ее повреждений (Шаповалов В.М. с соавт., 2000, Краснов А. И., 2002).

У больных с переломами костей конечностей нарушения репаративного остеогенеза наблюдаются в 7,5−70,0% случаев при консервативном (Вреден Р. Р, 1936; Илизаров Г. А., 1972; Чаклин В. Д., 1973; Шевцов В. И., 1994; Каныкин А. Ю., Корнилов Н. В., Москалев В. П., 2002; Watson J. Т. et all., 1998) и в 3,6−24,0% - при оперативном лечении (Эпштейн Г. Я., 1940; Ткаченко С. С. с соавт., 1988; Войтович А. В. с соавт., 1996; Попсуйшапка А. К с соавт., 1997; Goodman et all., 1998) и не имеют тенденции к снижению, значительно удлиняя общие сроки реабилитации и являясь ведущей причиной стойкой инвалидизации пострадавших — 72−80%. Осложнения, наблюдающиеся при лечении переломов достаточно высоки: раневая инфекция развивается в 13,7−40% (Девятое А.А., 1990; Афанасьев Л. М. с соавт., 1998; Котельников Г. П. с соавт., 2002), посттравматический остеомиелит составляет от 28,5 до 69% (Осепян И.А. с соавт., 1989), инвалидность достигает от 18,4% до 27,9% (Викторова Н.Л., 1995).

Одним из факторов, сдерживающих развитие органосохраняющей хирургии, является ограниченный набор надежных и быстрых методов восполнения костных дефектов, образующихся после радикальных резекций, особенно у категории больных с ограниченным сроком жизни (Махсон, А Н. с соавт., 2001). Широкий выбор материалов и методов для остеосинтеза переломов и высокий процент осложнений при их хирургическом лечении говорит о недостатке адекватных и надежных способов фиксации.

Применение ЧКДО для остеосинтеза переломов и замещения костных дефектов сопровождается длительностью лечения, развитием специфических осложнений, эстетическими проблемами (Щуров В.А. с соавт., 1998; Свешников А. А. с соавт., 1999; Куфтырев Л. М., 2000; Щевцов В. И. с соавт., 2000).

Возможности использования аутои аллотрансплантатов для костной пластики ограничены в связи с дополнительной травмой, лимитированным объемом заготовляемой аутокости, иммунологическими конфликтами, потерей прочностных качеств губчатых трансплантатов, длительностью перестройки костной ткани (Волков М.В., 1990; Сикилинда В. Д. с соавт., 2001), а также длительной иммобилизацией и поздним восстановлением функции сегмента, косметическими проблемами.

Применение альтернативных материалов для замещения костных дефектов ограничено, как правило, несоответствием биомеханических свойств имплантатов костной ткани (Барьяш В.В., 1994; Sauer В. W. et. al, 1980; Spector М et. al, 1983, Bonucci Е., Silvestrini G., Di Grezia R., 1998).

В последние годы наибольший интерес в качестве перспективных материалов для имплантологии вызывают конструкции из никелида титана (Дамбаев Г. Ц. с соавт., 1996; Плоткин Г. Л., 1999; Копысова В. А. с соавт., 2000), обладающие сквозной пористостью (Гюнтер В.Э., 1989; Жаденов И. И., Ковалева И. Д., 1991; Зубаиров Ф. С., 1992).

Однако до настоящего времени не проводились фундаментальные исследования, направленные на изучение особенностей репаративной регенерации костной ткани с их качественным и количественным анализом внутри пор не биодеградируемых имплантатов, в частности на основе сплавов из никелида и титана. Не разработана методика исследований не биодеградируемых имплантатов, не установлены биомеханические закономерности формирования композита «металл-кость», достоверно не достаточно изучены особенности формирования регенерата в условиях постоянной и дозированной компрессии конструкциями с эффектом памяти формы. Дискутабельным остается вопрос о необходимости и длительности гипсовой иммобилизации, а также о сроках начала актизной реабилитационной терапии.

Все это свидетельствует о несомненной актуальности избранной темы настоящего исследования, ее теоретической и практической значимости, что и явилось основанием для ее планирования в качестве научно-исследовательской работы.

Цель исследования — разработать и оценить на экспериментальной модели эффективность и обосновать целесообразность применения в клинике конструкций из никелида титана для напряженного остеосинтеза и пористого нитинола для ликвидации костных дефектов различной этиологии и локализации.

Задачи исследования.

1. Разработать показания и способы замещения костных дефектов пористым никелидом титана и варианты остеосинтеза переломов конструкциями из нитинола с эффектом памяти формы (ЭПФ).

2. В эксперименте на лабораторных животных разработать модели клинических ситуаций: переломов и костных дефектов различной локализации с пластикой имплантатами из пористого никелида титана и остеосинтезом фиксаторами с ЭПФ.

3. Экспериментально и клинически доказать эффективность применения конструкций из никелида титана, изучить характер репаративной регенерации и остеоинтеграции, разработать методику количественной оценки динамики заполнения пор имплантата костной тканью, доказать инертность металлоконструкций при длительном функционировании в тканях организма.

4 Изучить биомеханические особенности формирования композита «пористый нитинол — костная ткань», оценить прочностные характеристики сегмента в условиях функциональных нагрузок при пластике и остеосинтезе переломов имплантатГми с ЭПФ.

5. Разработать тактику раннего послеоперационного восстановительного лечения пациентов.

6. Изучить ближайшие и отдаленные результаты лечения, используя данные клинических и рентгенологических методов исследования, внедрить ультразвуковую диагностику и компьютерную томографию в послеоперационные методы контроля эффективности оперативного вмешательства.

7. Разработать способ фиксации связок интерферентным винтом пористого никелида титана.

Материалы и методы исследований. Для реализации поставленных задач в эксперименте на 120 животных (кроликах породы «Шиншилла» и морских свинках) с применением рентгенологического и гистологического методов исследования, электроннозондовой микроскопии и рентгеноспектрального микроанализа были изучены особенности репаративной регенерации костной ткани в условиях пластики костных дефектов пористыми имплантатами из никелида титана и остеосинтеза диафизарных переломов фиксаторами из никелида титана с термомеханической памятью. Исследованы биомеханические характеристики композита «металл-кость», костного регенерата. Кроме того, обобщены результаты лечения 28 больных с костными дефектами различной локализации и этиологии — 8 больных, переломами костей конечностей — 12, повреждениями связочного аппарата — 4, несросшимися переломами и ложными суставами — 4 с применением имплантатов из пористого никелида титана и остеосинтеза фиксаторами из сплавов никелида титана с термомеханической памятью. Оценка результатов лечения проводилась на основании данных клинического, рентгенологического, ультразвукового исследований, компьютерной томографии. Отдаленные результаты лечения изучались с помощью вопросника «Оценка исходов при нарушении функции руки, плеча, кисти», разработанного Американской академией ортопедической хирургии и институтом труда и здоровья и «Функциональной шкалы для нижней конечности» (Binkley М. и соавт., 1999).

Научная новизна исследований.

• Впервые разработана методика подготовки для исследований не биодеградируемых имплантатов из пористого никелида титана.

• Впервые предложен способ и формула для количественной оценки процессов репаративной регенерации костной ткани в порах имплантатов из нитинола.

• Создан автоматизированный испытательный стенд с датчиками силы фирмы Scaime ZF-500 (Франция), аналого-цифровым преобразователем и программой для проведения биомеханических исследований биологических и небиологических объектов.

• Изучены прочностные характеристики композита «металл-кость», сегмента конечности после восполнения костного дефекта при деформационных и разрушающих нагрузках.

• Изучены морфологические и биомеханические особенности формирования регенерата при напряженном остеосинтезе конструкциями с ЭПФ.

• Внедрены в хирургическую практику при лечении больных с костными дефектами различной этиологии и локализации методы пластики нитинолом с различной степенью сквозной пористости, способы фиксации.

• Для верификации результатов костной пластики предложены ультразвуковое исследование и компьютерная томография.

• Разработана классификация способов фиксации связок к кости.

Реализация результатов исследований. Разработанные в процессе диссертационного исследования способы лечения больных с костными дефектами и переломами костей конечностей с применением конструкций из никелида титана с термомеханической памятью широко используются в практическом здравоохранении, в травматологических и ортопедических отделениях 1602 Окружного военного клинического госпиталя СКВО, городского центра травматологии и оперативной ортопедии г. Ростова-на-Дону (клиническая база Ростовского государственного медицинского университета), ортопедо-травматологическом отделении больницы Святого Великомученика Георгия г. Санкт-Петербурга, травматологических отделениях гг. Таганрога, Новочеркасска, Батайска, а также в других лечебных учреждениях Российской Федерации. Результаты диссертационного исследования используются в преподавании на кафедре травматологии и ортопедии Ростовского государственного университета, изданы методические рекомендации для врачей.

Практическая значимость работы. Пластика костных дефектов имплантатами из пористого никелида титана позволяет не только восстановить анатомическую целостность костей, но и в полной мере восстановить функцию конечности. Раннее функциональное лечение в послеоперационном периоде способствует сокращению сроков пребывания больных в стационаре и снижению частоты послеоперационных осложнений. При лечении больных с несросшимися переломами и ложными суставами остеосинтез имплантатами из пористого никелида титана способствует реваскуляризации костных фрагментов и сокращению сроков сращения костей. У больных с переломами костей конечностей внутренних напряженный остеосинтез фиксаторам с эффектом памяти формы обеспечивает в 98% случаев хорошие и удовлетворительные результаты лечения, в 1,5−3 раза обеспечивает сокращение сроков лечения. Стабильный остеосинтез позволяет в большинстве случаев не использовать внешнюю иммобилизацию гипсовыми повязками, в результате чего обеспечивает благоприятные условия для ранней эффективной реабилитации пострадавших.

• Разработанные принципы изготовления препаратов и шлифов пористого нитинола позволяют рекомендовать их для использования в практической работе.

Предлагаемый способ подсчета и оценки степени прорастания регенератом пористого никелида титана позволяет оценивать эффективность пластики костных дефектов в различные сроки послеоперационного периода. Экспериментально доказана эффективность применения конструкций из никелида титана с ЭПФ для остеосинтеза переломов костей конечностей, а также эффективность пластики костных дефектов имплантатами из пористого никелида титана.

По заданию Министерства Здравоохранения Ростовской области и методической комиссии Факультета усовершенствования врачей и правления общества ортопедов и травматологов Ростовской области разработаны и внедрены методические рекомендации для врачей. «Экспериментально-клиническое обоснование применения пористого и литого никелида титана в травматологии и ортопедии», «Биомеханические исследования небиологических объектов, тканей экспериментальных животных и человека на ИСС-500 и МИПС-150», «Подготовка тканей экспериментальных животных и человека для биомеханических и морфологических исследований».

Основные положения, выносимые на защиту.

На основании проведенных экспериментальных исследований доказано, что имплантаты из пористого никелида титана прорастают костной тканью. Разработанная методика позволяет определить степень заполнения пор костной тканью в различные сроки послеоперационного периода.

Формирование прочного композита «металл-кость» к первому месяцу обеспечивает достаточное восстановление прочности и опороспособности конечности и позволяет, не ожидая тотального прорастания имплантата в раннем послеоперационном периоде приступить к восстановлению движений и реабилитации больного.

• При остеосинтезе переломов конструкциями из никелида титана с эффектом памяти формы всегда имеет место прямое сращение костных фрагментов без стадии формирования фиброзно-хрящевой мозоли.

• Конструкции из никелида титана являются инертными, при длительном их функционировании в тканях организма миграция и депонирование титана и никеля в окружающие ткани не происходит.

• На основании общеклинических, рентгенологических и специальных методов исследования доказана высокая эффективность применения имплантатов из пористого никелида титана и конструкций с ЭПФ у больных с костными дефектами, ложными суставами и переломами костей конечностей.

• Сопоставление данных экспериментальных и клинических исследований (хорошие функциональные у 71,43% и удовлетворительные у 28,57% оперированных больных) позволяют обоснованно говорить о целесообразности применения конструкций из никелида титана в травматологии и ортопедии.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции в г. Сочи 2000 г., на Международном конгрессе «Коленный и плечевой суставы — 21 век» в г. Москве 2000 г., на Всероссийской конференции молодых ученых в г. Ижевске 2000 г., на Всероссийской конференции хирургов г. Ростов-на-Дону 2001 г., на Международном Российско-Финском симпозиуме в г. Нижний Новгород 2001 г., на 219 заседании научно-практического общества травматологов и ортопедов г. Ростова-на-Дону и Ростовской области 2001, на Третьей научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза» в г. Санкт-Петербург 2001, на VI областной конференции ортопедов-травматологов Ростовской области 2002.

Публикации. По теме работы опубликованы 3 методические рекомендации, 30 статей в местной, центральной и международной печати,.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 240 страницах и состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов и рекомендаций для практического применения. Указатель литературы включает 324 источника, в том числе 247 — на русском и 77 — на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Установлены показания к применению конструкций из пористого и деформируемого никелида титана с ЭПФразработаны способы замещения краевых и субтотальных мета-, диафизарных дефектов, варианты оперативного лечения ложных суставов, импрессионных и многооскольчатых переломов, сопровождающихся дефицитом костной ткани.

2. Результаты экспериментальных исследований подтверждают, что сквозная пористость имплантатов из пористого никелида титана обеспечивает прорастание костной такни внутрь пор. Напряженный остеосинтез фиксаторами с термомеханической памятью наиболее эффективен в комбинации с интрамедуллярным остеосинтезом. Конструкции из никелида титана являются биологически инертными, миграции и депонирования титана и никеля в окружающие ткани не происходит.

3 Прочностные характеристики формирующегося костного регенерата при остеосинтезе фиксаторами с ЭПФ уже через один месяц приближаются к таковым у интактного животного. Быстрое формирование прочного композита «металл-кость» к первому месяцу обеспечивает достаточное восстановление прочности и опороспособности конечности, достигает минимального запаса прочности и позволяет, не ожидая тотального прорастания имплантата в раннем послеоперационном периоде приступить к восстановлению движений и реабилитации, не опасаясь потери стабильности и прочностных качеств трансплантата.

4 Клиническое применение имплантатов из пористого и литого никелида титана в лечении больных с переломами и костными дефектами позволяет не только восстановить анатомическую целостность кость, но и сократить сроки внешней иммобилизации, проводить раннее функциональное лечение и, тем самым достичь социальной реабилитации пациентов.

5. Отдаленные результаты (71,43% - хорошие и 28,57% - удовлетворительные) хирургического лечения больных с костными дефектами различной этиологии и локализации, с переломами костей конечностей и их последствиями позволяют рекомендовать применение конструкций из никелида титана в травматологии и ортопедии при лечении многооскольчатых переломов и патологических состояний, сопровождающихся дефицитом костной ткани.

6 У больных с пластическим восстановлением костного дефекта пористым никелидом титана ультразвуковое исследование и компьютерная томография позволяют оценивать особенности остеоинтеграции имплантата и костной ткани в различные сроки послеоперационного периода.

7 Предложен способ фиксации связочного аппарата винтом из пористого никелида титана и разработана классификация методик фиксации связок к кости по принципу и способу фиксации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Применение пористого никелида титана для костной пластики благодаря его высокой биологической и биомеханической совместимости с костной тканью является методом выбора, дополняющим существующие методики и дающим положительные непосредственные и отдаленные результаты.

2. У больных с костными дефектами различной локализации и этиологии целесообразно применение имплантатов из пористого никелида титана ввиду быстрого прорастание костной ткани внутрь пор, формирования прочного композита «металл-кость», позволяющих в кратчайшие сроки восстановить опороспособность конечности, сократить сроки иммобилизации, в раннем послеоперационном периоде преступить к восстановлению функции конечности.

3 Разработанные принципы приготовления препаратов и шлифов пористого нитинола позволяют рекомендовать их для использования в практической работе для оценки процессов репаративной остеорегенерации.

4. Предлагаемый способ подсчета и оценки степени прорастания костной тканью пористого имплантата позволяет определить полноценность заполнения пор регенератом и оценить эффективность пластики костных дефектов в различные сроки послеоперационного периода.

5. Применение конструкций из никелида титана с ЭПФ для остеосинтеза переломов костей конечностей целесообразно, благодаря стабильности фиксации, созданию постоянной дозированной компрессии отломков, оптимизирующей репаративные возможности костной ткани.

6. Ультразвуковое исследование и компьютерная томография могут быть рекомендованы в качестве послеоперационных методов контроля эффективности оперативного вмешательства с применением имплантатов из пористого никелида титана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Богосян А. Б., Мельгунов А. В. Стимуляция репаративного остеогенеза при асептическом некрозе головки бедренной кости в эксперименте// Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. — № 11. -С.14−17.
  2. .Д. Дифференцированный подход к лечению переломов различных локализаций// Шестой съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы докладов. Нижний Новгород, 1997. — С.357.
  3. Агаджанян В В., Замулин А. Д., Красников Г. Ф. Костно-мышечная пластика в лечении асептических некрозов головки бедренной кости// Ортопедия травматология и протезирование. 1988. — № 10. — С.24−25.
  4. В.Л., Гайваронский Г. И., Филатов С. В. и др. Несвободные костные трансплантаты в лечении патологии тазобедренного сустава // Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн, 1990. — С.71−72.
  5. Л.Н., Никитин П. В., Король С. А. Предупреждение осложнений при хирургическом лечении открытых переломов// Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии -Санкт-Петербург. 2000. — С.150−151
  6. A.M. Ошибки и осложнения при лечении методом чрескостного остеосинтеза больных с неправильно сросшимися переломами костей голени, осложненными хроническим остеомиелитом// Травматология и ортопедия России. 1995. — № 5. — С.40−42.
  7. А.С. Биомеханические основы создания предметной среды человека// Теория и практика физической культуры. 1993. — № 1. — С.20−23.
  8. Афанасьев JIM., Козлов A.B., Якушин О. А. Сравнительная оценка различных методов лечения переломов трубчатых костей кисти// Травматологии и ортопедия России. 1998. — № 2. — С. 13−15.
  9. А.И., Афаунов А. А. Эндопротезирование при анкилозах и анкилозирование после эндопротезирования тазобедренного сустава// 13 научно- практическая конференция SICOT.- 2002. С. 11.
  10. А.В. Комбинированный остеосинтез средство профилактики вторичных смещений, рефрактур и способ реабилитации// Материалы VI областной конференции ортопедов-травматологов Ростовской области — Ростов-на-Дону. — 2002. — С.79−80
  11. Е.В. Восстановление дефектов зубных рядов протезами на основе компазиционных материалов у больных с сахарным диабетом: Автореферат дисс. канд. мед. наук. Новосибирск, 1999. — 28с.
  12. Баймагамбетов I1I.A. Результаты оперативного лечения переломов шейки бедра с использованием биосовместимых имплантатов// Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза Новокузнецк-С/Пб — 2001.-С.81.
  13. А.П., Соломин Л. Н. Технология лечения последствий переломов длинных костей// Современные технологии в травматологии и ортопедии. М. — 1999. — С.55.
  14. Ю.А., Данилов Д. Г. Дефекты длинных костей и причины образования//Травматология и ортопедия России. 1995, — № 4. — С.36−39.
  15. В.В. Остеосинтез травматических переломов нижней челюсти с помощью пористого титана: Автореферат дисс. канд. мед. наук. -Минск, 1994.-21с.
  16. В.А. Рентгенспектральный электроннозондовый микроанализ. М.: Металлургия, 1982. 151с.
  17. О.В. Биокомпозиционные покрытия для наружного чрескостного остеосинтеза // Гений ортопедии. 1998. — № 4. — С. 134−136.
  18. С.В., Витязь П. А., Шелег В. К. с соавт. Пористые проницаемые материалы: Справ, изд. / Под ред. С. В. Белова. М. Металлургия, 1987. -335с.
  19. А.Е., Кузин В. В., Куприн П. Е. Венозные лоскуты в пластической хирургии конечностей // Вестник хирургии. 1991. — Т. 146. — № 1. -С.74−77.
  20. В.Д., Череш Н. Н., Чабану П. И. К вопросу о влиянии на процесс регенерации костной ткани // Современные методы диагностики и лечения травм опорно-двигательного аппарата Кишинев- Штиница — 1974 — С 5−14.
  21. С.И., Реутов П. С., Третьяков А. С., Караев Б. А. Аллопластика костных дефектов // V Всесоюзный съезд травматологов-ортопедов СССР: Тез док.-М 1998 — С.13
  22. Болховитин П В Хирургическое лечение передне-медиальной нестабильности коленного сустава// Ортопедия, травматология и протезирование. 2000. -№ 3. — С.108−110.
  23. Л.Л., Попов А. И. Оптимизация репаративного остеогенеза при лечении дефектов костей // Материалы V Всесоюзного съезда травматологов-ортопедов СССР: Тез. док. М. — 1988. — С.13−14.
  24. В.В. Лечение дефектов костей методиками управляемого чрескостного остеосинтеза в свете понимания перломов и их последствий как ангиотравматологической проблемы // Гений ортопедии. 1999. — № 2. — С.98−103.
  25. Викторова Н. Л Экспертная оценка лечения диафизарных переломов длинных трубчатых костей// Анналы травматологии и ортопедии. 1995. — № 1. — С.8−10.
  26. И.А., Котенко В. В., Гюнтер В. Э. и др. Реакция организма на имплантацию полированных и неполированных фиксаторов из никелида титана// Ортопедия, травматология и протезирование 1986, № 8 — С 18−22
  27. И.А., Котенко В. В., Гюнтер В. Э. и др. Сплавы на основе TiNi, обладающие памятью формы, и перспективы применения их в травматологии и ортопедии// Ортопедия, травматология и протезирование. 1986, № 2. -С.1−6.
  28. .С., Белоногов Л. И. Использование костно-мышечных лоскутов в пластической и восстановительной хирургии // Вестник хирургии. 1981. -Т.127. — № 10. -С. 134−137.
  29. А.В., Шубняков И. И., Аболин А. Б. и др. Экстренное оперативное лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости// Травматология и ортопедия России. 1996. -№ 3. -С.32−33.
  30. М.В. Замещение дефектов костей у детей с помощью кортикально-деминерализованных аллотрансплантатов // Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн — 1990 -С 91−93.
  31. М.В., Любошиц Н. А. Повреждения и заболевания опорно-двигательного аппарата// Итоги основных научных исследований по травматологии и ортопедии в СССР за последние 10 лет. М., 1979.
  32. P.P. практическое руководство по ортопедии. Псевдоартрозы. 3-е изд. испр. и дополн. Л.:Биомедгиз, 1936. — 674с.
  33. Гаврюшенко Н. С, Булгаков В Г. Выявление и оценка артро-медуллярной связи в функционировании суставов человека (экспериментальное исследование)// Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. -2001 № 2 — С 72−75
  34. Гафаров X 3., Юсупов Р Ф, Андреев П С Об оперативном лечении болезни Пертеса // Ортопедия, травматология. 1986. — № 11. — С.9−14.
  35. В.Ф., Баходиров Ф. Б. Ошибки и осложнения при длительных оперативных вмешательствах с использованием хирургической техники /Л/ Всесоюзный съезд травматологов-ортопедов: Тез. док. М., 1988. — С.79−80.
  36. Г. Ш., Веселов Н. Я., Кривец Д. В., Селютин В. В. Влияние технических погрешностей системы «аппарат Илизарова сегмент» на результаты лечения// Анналы травматологии и ортопедии. — 1995. — № 1. — С.14−19.
  37. В. 3. Остеосинтез фиксаторами из сплавов с термомеханической памятью при несросшихся переломах и ложных суставах костей конечностей: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Кемерово, 2000. — 18 с.
  38. И.Г., Голубев В. Г., Евграфов А. В., Маракби М. М., Костова В. К. Врожденные ложные суставы костей конечностей. Опыт лечения 29 больных с применением микрохирургической техники II Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн. — 1990. — С.99−100.
  39. И.Г., Диваков М. Г., Голубев В. Г. Несвободная костная пластика в лечении асептических некрозов головки бедренной кости// Ортопедия, травматология и протезирование. 1986. — № 11. — С.34−37.
  40. А.А. Аутоспонгиозная костная пластика инфицированных дефектов костей II Всесоюзный съезд травматологов-ортопедов СССР. М. — 1988. -Тез. докл. Ч.П. — С.19−20.
  41. В. Э. и соавт. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. Томск, 1998. — 486 с.
  42. В. Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: Дисс.. докт. тех. наук. Томск, 1989. — 356 с.
  43. В.Э., Котенко В. В., Миргазизов М. З. и др. Сплавы с памятью формы в медицине/ Томск: изд-во Том. Ун-та, 1986. 208с.
  44. Дамбаев Г Ц., Гюнтер В. Э. с соавт. Сверхэластичные пористые имплантаты с памятью формы в хирургии. Изд. ТПУ, 1996. — 174с.
  45. А.А. Чрескостный остеосинтез. Кишинев, 1990. — 318с.
  46. В.М. Место остеосинтеза компрессионно-дистакционными аппаратами в системе лечения диафизарных переломов длинных трубчатых костей// Ортопед, травматол. 1986. — № 2. — С.6−12.
  47. К.С., Куфтырев Л. М., Пожарищенский К. Э., Кузнецова Л. С., Злобин А. В., Талашова И. А. Оценка состояния гомеостаза у больных с кистозными поражениями кости в условиях чрескостного остеосинтеза // Гений ортопедии. 2000. — № 1. — С.57−59.
  48. М.Г. Костно-пластический артродез тазобедренного сустава// Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 3. — С.61−62.
  49. Т.И., Пожарищенский К. Э., Куфтырев Л. М., Долганов Т. И. Оценка функциональных результатов лечения методом чрескостного остеосинтеза больных с дефектами большеберцовой кости // Гений ортопедии. 2000. — № 3. -С.58−62
  50. В.Г., Дрогуля Д. В. Накостный остеосинтез при огнестрельных переломах костей конечностей// Шестой съезд травматологов и ортопедов России: тезисы докладов. Нижний Новгород, 1997. — С.303
  51. Дубко Г. Е Сравнительная оценка регенерации внутрисуставных переломов при остеосинтезе полимерными винтами в эксперименте// Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. — № 10. — С.51−52.
  52. И.А., Кочетовский Б. А. Кролики. Ростов-на-Дону, 1955. -40с. с ил.
  53. Е.Н., Брюханов ЕА, Третьяков В.Ю и др Опыт применения фиксаторов с термомеханической памятью в травматологии// Актуальные вопросы имплантологии и ортопедии- Сборник научных работ. Новокузнецк, 1999. -4.1. -С.41.
  54. В.Г., Миначенко В К., Герасимов О. Р. Костно-пластическая стабилизация кровоснабжаемыми трансплантатами нижнегрудных и поясничных позвонков // Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн. -1990. -С.110−111
  55. И.И., Ковалева И. Д. Некоторые биомеханические аспекты тотального эндопротезирования тазобедренного сустава// Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. — № 8. — С.71−77.
  56. К.И. Статистика в здравоохранении. М.: Медицина, 1981. — 176.
  57. И.П., Западнюк В. И., Захария Е. А., Западнюк Б.В Лабораторные животные. Киев, 1983. — 383с. с ил.
  58. Ф.С. Хирургическое лечение ортопедической патологии тазобедренного сустава с применением конструкций с памятью формы: Дисс. докт. мед. наук. Новокузнецк, 1992. -274с.
  59. Ф.С., Кочкин В. В., Гюнтер В. В. и др. устройство из никелида титана для лечения врожденного вывиха бедра// «Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике»: Тез. докл. 1985. — С. 156.
  60. С.Я. Новая методика коррекции деформации кости // Гений ортопедии. 1999. — № 3. — С.98−100.
  61. В.М. Костная пластика при замещении дефектов // V Всесоюзный съезд травматологов-ортопедов: Тез. док. Часть II. М. — 1988. — С.25−26.
  62. В.М. Опыт костно-пластических операций при дефектах костей // Ортопедия, травматология. Киев: Здоровье. — 1990. — Вып. 20. — С. 19−23.
  63. ГА. и др Амбулаторное лечение ложных суставов длинных трубчатых костей/ Г. А. Илизаров, А. Г. Каплунов, П. С. Попов и др.// Чрескостный компрессионный и дистракционный остеосинтез в травматологии и ортопедии. Вып. 1. — Курган, 1972. — С.126−135.
  64. В.К., Янсон Х.А. I съезд травматологов ортопедов республики Прибалтики. Рига. — 1972. — С. 54−58.
  65. А.Ю., Корнилов Н. В., Москалев В. П. новые технологии в диагностике и лечении нарушений сращения костей//13 научно-практическая конференция SICOT. -2002. -С.61.
  66. А.В. Закрытые повреждения костей и суставов. М.: Медгиз, 1956.-418с.
  67. В.А. Остеосинтез с применением фиксаторов с термомеханической памятью у пострадавших с множественными переломами// Актуальныевопросы имплантологии и остеосинтеза: Сборник научных работ. -Новокузнецк, 1999. -ч.1. С.28−31.
  68. А.В., Шахов В. П. Системы внешней фиксации и регуляторные механизмы оптимальной биомеханики Tomck:STT, 2001. — 480с.
  69. В.В. Остеосинтез и другие методы лечения переломов// Ортопед, травматол. 1985. — № 7. — С.73.
  70. Н.М., Аранович A.M. Аппарат, способ, технология в лечении больных с хроническим остеомиелитом II Гений ортопедии. 1998. — № 4. — С.102−107.
  71. Кнетс Н. В Деформирование и разрушение твердых биологических объектов// Медицинская биомеханика, Рига. 1986. — 200с.
  72. Э.В. О методах и средствах лечения переломов// Ортопед, травматол. 1987. — № 9 — С.61−65.
  73. Коваленко П П. Клиническая трансплантология Ростов — на — Дону, 1975. -368с
  74. Ю.П. Лечение переломов нейки бедра с приминением костной пластики на ножке II Вопросы травматологии и ортопедии. Саратов. Университет, 1972. — С.111−113.
  75. Ю.П. Особенности процесса срастания медиальных переломов шейки бедра после компрессии и пластики большим вертелом на мышечной ножке II Вестник хирургии им. Грекова. 1973. — Т. 110. — № 2. — С. 112−115
  76. Количественный электронно-зондовый микроанализ./ Под ред. В. Скотта, Г. Лава/ М.: Мир, 1986. -352с.
  77. В. А., Городилов В. А., Кишкарев В. В. Экспериментальное исследование остеосинтеза фиксаторами из пористого никелида титана //Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза. Новокузнецк, 2000.- С. 27−29.
  78. Копысова В. А Остеосинтез устройствами с термомеханической памятью при диафизарных переломах длинных трубчатых костей: Автореф. дис. док. мед. наук. -С-Пб, 1994.-43с.
  79. Корнилов Н. В, Войтович А. В., Аболин А. Б. и др. Экстренное эндопро-тезирование при переломах проксимального отдела бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста // Травматология и ортопедия в России. 1996. № 3. — С. 34 — 35.
  80. Корнилов Н. В, Грязнухин Э Г. Травматологическая и ортопедическая помощь в поликлинике. Санкт-Петербург: «Гиппократ», 1994. — 320с.
  81. Корнилов Н В., Копысова В А., Раткин И. К., Ивочкин и др. Руководство по остеосинтезу фиксаторами с термомеханической памятью. Новокузнецк, 1996 — ч 1 -94с
  82. Корнилов Н В, Савельев З. И Некоторые теоретические и прикладные аспекты заготовки и трансплантации биологических тканей// 13 научно-практическая конференция SICOT.- 2002. С.72−73.
  83. Г. П., Яшков А. В., Ларцев Ю. В. Восстановительное лечение больных с повреждениями и заболеваниями суставов нижних конечностей//13 научно- практическая конференция SICOT.- 2002. С.73−74.
  84. В.В. Консервативное и оперативное лечение переломов верхней конечности у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. док. мед. наук. М., 1998. — С.39.
  85. В.В., Ланшаков В. А., Баранов М. Ю. Способ компрессионного остеосинтеза при околосуставных переломах длинных трубчатых костей// Ортопед, травматол. 1985. — № 5. — С.50−51.
  86. А.И. Врожденная нейродиспластическая coax vara диагностика и хирургическое лечение// 13 научно- практическая конференция SICOT.- 2002. -С.77.
  87. А.И. Диагностика и раннее хирургическое лечение юношеского эпифизиолиза головки бедренной кости// 13 научно- практическая конференция SICOT 2002. — С.77−78.
  88. А.Ф., Мирошниченко В. Ф., Котельников Г. П. Травматология.- Москва, 1995.-456с.
  89. З.М., Тепленький М. П. Электомиографическая характеристика состояния ягодичных мышц у больных с патологией тазобедренного сустава до и после лечения по методу Илизарова // Гений ортопедии. 2000. — № 3. -С.53−56.
  90. А.П. Отдаленные результаты пересадки аллогенных костно-хрящевых трансплантатов головки бедренной кости у детей и подростков // IV Всероссийский съезд травматологов-ортопедов: Тез. док. Куйбышев. — 1984. — С.93−95.
  91. Я.И. Применение консервированной аллокости при оперативном лечении переломов и ложных суставов шейки бедренной кости // IV Всероссийский съезд травматологов-ортопедов: Тез. док. Куйбышев. -1984. — С.96−99.
  92. .И., Голиков В. Д. Влияние характера перелома бедренной кости на восстановление опорной и опорно-динамической функций поврежденной конечности в условиях фиксации отломков аппаратом Илизарова // Ортопедия, травматология. 1980. — № 9. — С.20−22.
  93. Кузменко В В Современная концепция погружного остеосинтеза// Ортопед, травматол. 1990. — № 10 — С 25−28.
  94. Л.П., Овчинников Г. И., Катонин К. И. Реконструктивно-пластическая операция при ложных суставах шейки бедренной кости// Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 3. — С.65−66.
  95. A.M., Колпакова Л. В. Артропластика тазобедренного сустава с применением биосовместимых саморассасывающихся полимеров (экспериментальное исследование)// Ортопедия, травматология и протезирование. 1989 — № 3. — С.35−38.
  96. И.Н., Страфун С. С., Гайович В. И., Лябах А. П. Трансплантация комплексов васкуляризованных тканей у больных с последствиями травм верхних конечностей// Вестник ортопедии, травматологии и протезирования. -2000. -№ 2(27). -С.29−33.
  97. М.Е. Сравнительная характеристика некоторых восстановительных операций при ложных суставах трубчатых костей// Ортопедия, травматология.- 1973.-№ 3.-С.68−69.
  98. Г. И., Карпов С. П., Багу И. С. Регенерация и кровоснабжение кости.- Кишинев: Штиница, 1981. 168с. с ил.
  99. Г. И., Торбенко В. П., Разуваева Г. П., Базанова.Э. Б. Восстановление костей скелета о помощью трансплантатов// Травматологии и ортопедия России. 1995. — № 4. — С.75−77
  100. В.А. Лечение ортопедо-травматологической патологии плечевого пояса с применением конструкций с памятью формы: Автореф. дис. док. мед. н. Иркутск, 1996. — 32с.
  101. Лебединцев ЕА влияние местного охлаждения во влажной среде на консолидацию при диафизарных переломах// Новые методы профилактики, диагностики и лечения заболеваний и повреждений опорно-двигательного аппарата. Л., 1978. — вып. 3, С.14−17.
  102. П.Ф., Радченко Д. Н. Морская свинка. Москва, 1951. -24с. сил. н16. Летников А. Н. Новый костно-пластический способ лечения переломов и ложных суставов шейки бедра // Вопросы травматологии и ортопедии. -Саратовский университет, 1972 С 109−111
  103. В.М., Лунин В. П., Михайленко В. В., Батовников В. Г., Ерофеев О. Ю. Оперативное лечение свежих повреждений внутренней боковой связки коленного сустава// Ортопедия, травматология и протезирование. -1989. -№ 2 -С.11−13.
  104. Махсон АН, Махсон НЕ Адекватная хирургия опухолей конечностей. -Москва, 2001. 168с.
  105. К.П., Луценко В Г., Клыков В. И. Реакция костной ткани на ограничение подвижности животных// Биомеханика (Труды Рижского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, выпуск XIII). -Рига. 1975,-С.76−78.
  106. Т.И. Изменение функции опорно-двигательного аппарата при коррекции нарушенного естественного роста нижних конечностей у детей и подростков: Автореф. дис. канд. биолог, наук. Челябинск, 1997. — 18с.
  107. Г. А. Курс патологоанатомической техники. 5 изд. — Л.: Медицина, 1969. -423с.
  108. М.З., Поленичкин В. К., Юдин П. С., Гюнтер В. Э. и др. Назубная съемная шина из никелида титана при лечении заболеваний парадонта//
  109. Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике"' Тез. докл. 1985. — С.196−197.
  110. С.П., Миронова З. С., Орлецкий А. К. оперативное лечение повреждений крестообразных связок коленного сустава// Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2001. — № 2 — С 51−55.
  111. С.П., Омельченко Н. П., Орлецкий А. К., Марков Ю. А. Карпов И.Н. Остеортроз: современное состояние проблемы// Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. -2001. № 2. — С.96−99.
  112. Миронова ЗС Повреждения коленного сустава при занятиях спортом (менисков, боковых и крестообразных связок). М.: Медгиз, 1962.
  113. Михельсон Н. М Трупный хрящ как материал для свободной пересадки// Хирургия. 1939. — № 10. — С.12−25.
  114. Мовшович И, А Оперативная ортопедия М • Медицина, 1983 — с 246−265
  115. М.Е., Алльговер М., Шнайдер Р., Виллинеггер X. Руководство по внутреннему остеосинтезу. Москва, 1996. — 750с.
  116. А., Роосаар П. О влиянии удлинений метафизарной части кости на энхондральную оссификацию // Проблемы травматологии и ортопедии. -Таллинн. 1990. — С.3−4.
  117. Е.Т. Биомеханическая оценка костного регенерата, образованного в условиях дистракционного остеосинтеза// Биомеханика (Труды Рижского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, выпуск XIII).-Рига.- 1975.-С.123−128.
  118. Л.П. Руководство по биомеханике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию. Т2. — Киев. — 1950. — 307с.
  119. Новаченко Н.П.// В.кн.: Многотомное руководство по ортопедии и травматологии. М. — 1968. — ТЗ. — С. 649−674.
  120. К.А., Хрулев В. Н., Анисимова J1.0., Засульский Ф. Ю., Шаболдо О. П. Реакция костной ткани на имплантацию конструкций из никелида титана в эксперименте. // В сб.: VI съезд травматологов, ортопедов. Нижний Новгород, 1997. -С.432.
  121. А.С. Изучение прочностных свойств биологических тканей один из факторов ускорения НТР в хирургии//Медицинская биомеханика. — Том I. -Рига.- 1986.-С.557−561.
  122. А.Х., Волошин А. И., Дроботун В. Я. с соавт. Гомотрансплантация суставных концов, диафизарных и метафизарных дефектов частей длинных трубчатых костей// Труды VI съезда травматологов-ортопедов УССР. Киев, 1971. -С.120−123.
  123. Г. А. Микроциркуляция длинных трубчатых костей при различных функциональных состояниях конечностей // Микроциркуляция при повреждениях и заболеваниях опорно-двигательной системы Москва-ЦИТО. — 1985. -С.87−89.
  124. И.А., Айвезян В. П., Гарибян Э. С. Наш опыт клинического применения костного матрикса при остеогенно-дефицитном синдроме // IV Всесоюзный съезд травматологов-ортопедов: Тез. док. Куйбышев. — 1984. — С.33−36.
  125. В.П., Бялик И. Ф., Клюквин И. Ю., Звездина М. В. Лечение огнестрельных переломов конечностей// Современные медицинскиетехнологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии. -Санкт-Петербург -2000 С. 4.
  126. Пат. 14 120 Россия, МКИ Ф 61 В 17/58. Устройство для пластического восстановления связки/ Плоткин Г. Л., Сикилинда В. Д., Кролевец И. В., Голубев ГШ., Данилов А. Н. (Россия) № 2 000 107 699/20- Заявл. 28.03.2000- Опубл. 10.07.2000- БИПМ № 19. С. 624.
  127. Пат. 2 722 975 А1 Франция, МКИ A 61 °F 2/08. Имплантируемое устройство закрепления эндопротеза, в особенности имплантата связок/ Dynamique S.S. (Фр.). № 949 409 372- Заявл. 28.07.94- Опубл. 02.02.96- ИСМ вып. 007, № 11/97.
  128. Пат. 5 534 011 А США, МКИ, А 61 В 17/04 Способ и устройство для протягивания шовного материала/ Green, Jr. George R. (США) — Vesica medical Inc. -№ 94 330 343- Заявл -27 10 94- Опубл 09 07.96- ИСМ, вып. 007, № 09/97.
  129. Пат. 5 534 012 США, МКИ, А 61 В 17/04. Способ и устройство для закрепления шовного материала/ Bonutti P.M. (США). № 451 865- Заявл. 26.05.95- Опубл. 09.07.96, ИСМ, вып. 007, № 09/97.
  130. Пат. 5 584 836 A US, МКИ 6А 61 В 17/56. Фиксатор для шовного материала/ Ballintyn, Nikolaas J. et al- Smith & nephew richards, inc. № 610 843- Заявл. 5.03.96. Опубл. 17.12.96- ИСМ, вып.7, № 24/97.
  131. Пат. 5 601 558 A US, МКИ 6А 61 В 17/56. Фиксаторы мягкой ткани и устройство для их имплантирования/ Torrie, Paul A. et al.- Smith & nephew endoscopy, inc. -№ 322 201- Заявл. 13.10.94. Опубл. 11.02.97- ИСМ, вып.7, № 6/98.
  132. Пат. 5 628 766 A US, МКИ 6A 61 В 17/00. Способ крепления шовного материала к кости с помощью минивинта/ Lanny L.- Johnson № 496 407- Заявл 29.06 95. Опубл. 13 05.97: ИСМ, вып.7. № 14/98
  133. Пат. 5 645 588 A US, МКИ 6А 61 °F 2/08. Устройство для крепления трансплантата/ Graf, Ben К. Et al- Acufex microsurgical, inc. № 541 394- Заявл. 10.10.95. Опубл. 08.07.97- ИСМ, вып.7, № 19/98.
  134. Пат. 566 613 A US, МКИ 6А 61 В 17/00. Инструмент для введения винтового фиксатора шовного материала в кость/ Reinhold- Arthrex, inc. № 433 974- Заявл. 04.05.95. Опубл. 06 05.97- ИСМ, вып.8, № 13/98.
  135. Пат. 702 933 ЕР, МКИ 6А 61 В 17/04. Способ и устройство для перемещения и фиксации тканей/ Jonh О., Hayhurst. № 95 118 658.4- Заявл. 27.03.96. Опубл. 16.07.98- ИСМ, вып. 7, № 6/98.
  136. Пат. 9 639 082 А1 US, МКИ 6А 61 В 17/00. Фиксатор шовной нити без узла/ Raymond Thai. № 471 508, Заявл. 06.06.95. Опубл. 12.12.96- ИСМ, вып.7, № 4/98.
  137. Пат. 9 639 083 А1 US, МКИ 6А 61 В 17/00. Фиксатор и способ крепления, в частности шовной нити к кости/ Li, Lehmann К. et. al- Li medical technologies, inc. № 470 988, Заявл 06.06.95 Опубл 12.12.96, ИСМ, вып.7, № 4/98.
  138. Пат. 9 706 731 А1 US, МКИ 6А 61 В 17/00. Фиксатор шовной нити/ Goble Е. et al- Mitek surgical products, inc. № 514 613, Заявл. 14.08.95. Опубл. 27.02.97- ИСМ, вып.7, № 12/98.
  139. А.Ю. Возможности использования первичной костной пластики при варизирующей остеотимии бедренной кости // Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн. — 1990. — С.17−19.
  140. Г. Л. Эндопротезирование при заболеваниях и повреждениях тазобедренного сустава: Дис. док. мед. наук: 14.00.22. С-Пб, 1999. — 335с.
  141. Г. Л., Домашенко А. А., Сикилинда В. Д. с соавт. Замещение резекционных дефектов костей комбинированными протезами с памятью формы// В сб. Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза". Ч. 1. -Новокузнецк, 2000, С.21−24.
  142. В.К. Остеосинтез проволочными устройствами с заранее заданными свойствами при лечении больных с переломами костей лицевого скелета: Автореферат, дис. канд. мед. наук. Москва, 1987. — 50с.
  143. С.Г. Получение костного аутотрансплантата с остеопластической ликвидацией дефекта в месте его взятия //Ортопедия, травматология и протезирование. 1978 — № 8 — С 57
  144. А.В. Современные принципы лечения больных с укорочениями конечностей // Гений ортопедии. 1998. — № 4. — С.97−101.
  145. АВ. Ступина Т. А., Ерофеев С. А., Осипова Е. В., Попков Д. А. Морфология суставного хряща при последовательном дистракционно-компрессионном остеосинтезе голени // Гений ортопедии. 2000. — № 3. — С.25−29.
  146. ДА., Попков АВ, Данильченко ГВ, Аборин С.А Современное состояние оперативного удлинения бедра //Гений ортопедии. 1999. — № 3. -С.105−108.
  147. А.К., Мутасем С. Биомеханические нарушения при несросшемся переломе болыиеберцовой кости и их роль в формировании ложного сустава//
  148. Тезисы VI съезда травматологов-ортопедов России. Н. Новгород, 1997. -С.440.
  149. Практическая растровая электронная микроскопия./ Под ред. Дж. Голдстейна и X. Яковица/ М.: Мир, 1978, — 655с.
  150. Приборы и методы физического металловедения, выпуск 2/ Под ред. Ф. Вейнберга/ М.: Мир, 1974, — 357с.
  151. Рекомендации по оформлению диссертационных работ. Харьков «Медицина и.», 1998. -44с.
  152. Ремизов В. Б Хроническая неустойчивость коленного сустава (клиника, диагностика, хирургическое лечение): Дисс. д-ра мед. наук. Кишинев -Харьков, 1988. -408с.
  153. Рид С. Электронно-зондовый микроанализ. М. Мир, 1979.-423с.
  154. Роднянский Л Л По поводу статьи С. С Фейгельмана «О видимости сохранения жизни в тканях, консервированных в слабом растворе формалина» // Ортопедия, травматология. 1981. -№ 11.- С. 57.
  155. Ролевич Н В. Метаболические процессы и биомеханические свойства костного регенерата// Медицинская биомеханика. Том I. — Рига. — 1986. — С.590−594.
  156. Р.В. новые способы консервирования сухожильных трансплантатов замораживанием. 1978. — С.48−55.
  157. О.И. Восстановительные операции при дефектах диафизов длинных трубчатых костей: Автореф. дис. докт. мед. наук. Киев, 1977.
  158. В.И. К вопросу о жизнеспособности формалинизированных биотрансплантатов // Ортопедия, травматология. 1981. — № 8. — С.55−57.
  159. В.И. Трансплантация костной ткани: достижения и перспективы // Актуальные вопросы ортопедии. Л. — 1987. — С.131−154.
  160. В.И., Сивков С. Н. Наш опыт заготовки деминерализованных костных трансплантатов // Ортопедия, травматология. 1986. — № 8. — С.22−25.
  161. М.Я. Способ артродеза тазобедренного сустава //Ортопедия, травматология. 1987. — № 4. — С.62−63.
  162. В.П., Тодуа Ф. И., Лелеков В. И. Определение площадей сечения туловища и плеч мышц при физической деятельности по данным компьютерной томографии// Физиология человека. 1990. — Том. 16. — № 1. -С.170−173.
  163. Салмагамбетов И У. Заготовка спонгиозного костного вещества и деминерализованного матрикса компактной кости // IV Всероссийский съезд травматологов-ортопедов: Тез. док. Куйбышев. — 1984. — С.116−118.
  164. Саулгозис Ю. Ж Изменение рентгенооптической плотности костей человека при физических нагрузках// Медицинская биомеханика. Том I. — Рига. — 1986. — С.595−600.
  165. А.А. Материалы к разработке комплекса способов корректировки функциональных изменений в органах при чрескостном остеосинтезе // Гений ортопедии 1999 — № 1 -С 74−81
  166. А.А., Ральникова С В., Тепленький М П., Смотрова Л. А. Плотность минеральных веществ, а подвздошной и бедренной костях в процессе лечения больных с врожденным подвывихом и вывихом бедра // Гений ортопедии. -1999. № 4.-С.57−60.
  167. А.Н., Верещагин Н.А., А. Муршед. К методике исследования остеопороза при заболеваниях суставов// Новые технологии в хирургии крупных суставов Нижний Новгород. — 2001. — С.101−104.
  168. Ю.И., Третьяков А. Ф., Матурин Н. И. Пористые сетчатые материалы. М.: Металлургия, 1983. — 63с.
  169. В.Д. Пластика трансплантатами на мобильной сосудисто-нервной ножке в хирургии тазобедренного сустава: Дис. док. мед. наук: 14.00.22. М., 1994. -317с.
  170. В.Д., Алабут А. В., Шевцова С. И. с соавт. Экспериментально-клиническое обоснование применения пористого и литого никелида титана в травматологии и ортопедии (методические рекомендации), Ростов-на-Дону. -2001. -20с
  171. В.Д., Плоткин Г. Л., Алабут А. В. с соавт. Биомеханические исследования небиологических объектов, тканей экспериментальных животных и человека на ИСС-500 и МИПС-150 (методические рекомендации), Ростов-на-Дону С/Петербург. — 2002. — 34с.
  172. В.Д., Шевцова С. И., Еникеев М. Р. и др. Экспериментальное изучение остеоинтеграции при пластике пористым нитинолом. В.кн.: Совершенствование лечения ортопедо-травматологических больных. Ростов-на-Дону, 2001, С. 9−12.
  173. .И. Повреждения сумочно-связочного аппарата коленного сустава, диагностика и хирургическое лечение (с позиций системного подхода): Дисс. д-ра мед. наук. Харьков, 1977 -459с.
  174. М.И. Внутренние повреждения коленного сустава// Труды XXIV Всесоюзного съезда хирургов. Тезисы и авторефераты докладов. М, — 1939.
  175. М.И. О повреждениях крестообразных связок коленного сустава// Ортопедия и травматология 1927 — № 4.
  176. А.Ц., Пелипенко В. П. О костной аутопластике при лечении хронического остеомиелита // Травматология, ортопедия. 1976. — № 6. — С.15−19.
  177. Я.Л., Бороздина А. А. Труды ЦНИИП. Вып.21. — 1968. — С.99−114.
  178. Смирнов В А., Кирдей ЛЕ, Арсентьева НИ., Переломов Ю. П. К вопросулечения ложных суставов длинных трубчатых костей конечностей// Травматология и ортопедия России. 1995 — № 4 — С 73−74.
  179. С.И., Якунина Л. Н. Наш опыт лечения деффктов эпифизов и длинных трубчатых костей // V Всесоюзный съезд травматолого-ортопедов СССР’Тез док ЧП -М 1988 — С.51−52
  180. Стахеев И А., Плотникова В. А. Экспериментальное обоснование выбора костного материала для замещения дефектов кости // V Всесоюзный съезд травматологов-ортопедрв СССР: Тез док. Ч.П. М. — 1988. — С.52−53.
  181. В.И. О некоторых биохимических закономерностях васкуляризации костных трансплантатов // Материалы XIX научной конференции Укр. ин-та ортоп. и травматол. Харьков. — 1962. — С.132−133.
  182. В.И. О некоторых биохимических закономерностях васкуляризации костных трансплантатов // Материалы итоговой сессии Киевского, Харьковского, Донецкого НИИ травм., ортоп. и протезирования. Киев. — 1968. -С.105−106.
  183. В.И. Системные представления о реальной сложности заживления переломов //Ортопедия, травматология. 1993. — № 2. — С.57−61.
  184. В.И., Бруенко А. Г., Мороз Н. Ф. О роли механических факторов в механизме адаптивной перестройки кости// Ортопедия и травматологии. -1983. № 8. — С.10−14.
  185. В.И., Бруско А.Т Биологическое значение упругих деформаций кости// Биомеханика (Труды Рижского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, выпуск XIII). Рига. — 1975. — С.78−83.
  186. B.C., Грицай Н. П. Место костной пластики в комплексном лечении гнойных осложнений переломов у больных с политравмой// Вестние ортопедии, травматологии и протезирования. 2001. — № 2(29). — С.29−32.
  187. Сумароков Д. Д, Гуткин Д. В., Швырков М. Б., Хамсудинов А. Х. Влияние соматотропного гормона и ретаболила на остеоиндуктивную активность костной ткани // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 2. -С.66−69.
  188. В.Б. Реконструктивно-восстановительные операции в комплексе реабилитации детей с врожденным недоразвитием и врожденными культями нижних конечностей // Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн. -1990. -С.35−37.
  189. Н.В. Опыт применения конструкций из никелида титана в Каргасокской районной больнице// Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: сборник научных работ Новокузнецк, 1990 — 1. ч — С.61−62
  190. Е.С., Омаров Г. Г. Реконструктивные операции в надацетабулярной области диспластического тазобедренного сустава у детей с применением мигрирующего костно-мышечного комплекса тканей // Ортопедия, травматология. 1989. — № 10. — С. 23−27.
  191. С.С. Костная гомопластика. Л.: Медицина, 1970, — 296с.
  192. С.С. О некоторых проблемных вопросах лечения открытых переломов// Ортопед, травматол. 1982. — № 9. — С.3−11.
  193. С.С., Рикун О. В., Гумелии В. Р. Отдаленные результаты пластики передней крестообразной связки коленного сустава лавсановыми эндопротезами// ортопедия, травматология и протезирование. 1989. — № 2. -С.7−10.
  194. С.С., Руцкий В. В., Хомутов В. П. Накостный остеосиетез при лечении переломов и ложных суставов// Ортопедия, травматология. 1988. — № 1. -С.38−41.
  195. B.C., Романенко А. Е., Третьяк О. Д. Восстановительно-реконструктивные вмешательства в лечении ложных суставов шейки бедренной кости Н Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн. — 1990 -С.197−199.
  196. А.П., Суяров Д. А., Федотов А. П., Суярова Е. Д. Комплексный метод лечения открытых переломов длинных трубчатых костей// Материалы VI областной конференции ортопедов-травматологов Ростовской области. -Ростов-на-Дону. 2002. — С.81−82.
  197. Н.Г., Гюнтер В. Э., Корнилов Н. В. с соавт. Новые технологии в хирургии позвоночника с использованием имплантатов с памятью формы. -Томск, 2002 130с
  198. В.Н., Ясенчук Ю. Ф., Гюнтер В. Э. Биосовместимые пористые проницаемые материалы// Биосовместимые материалы и имплантаты спамятью формы/ Под ред. В. Э. Гюнтера. — Northampton: STT- Томск, 2001. -С.9−24.
  199. Чаклин В. Д Некоторые закономерности репаративных процессов при повреждении костей II Материалы II съезда травматологов-ортопедов СССР. -М. 1969. — С.68−72.
  200. В.Д. Псевдоартрозы и костные дефекты// Ортопедия, травматология. -1973. № 3. — С.1−9.
  201. Л.И., Рояк А. Я., Мазалов Л. Н. Развитие метода РСМА для количественного анализа неоднородных материалов//Изв АН СССР, сер хим 1987 — В 4, № 12 — С 35−45
  202. Р., Орлански В., Гатерер Р., Анкин Л. Выбор шва при свежих разрывах передней крестообразной связки// Вестник травматологии и ортопедии. -1996. № 2. — С.36−39
  203. С.И., Сысенко Ю.М, Щуров В. А., Горбачева Л. Ю., Свешников А. А. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при лечении пострадавших с закрытами диафизарными оскольчатыми переломами костей голени // Гений ортопедии. 1999. — № 4. — С.63−66.
  204. Ю.В. Врожденные пороки развития бедра у детей // Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн. — 1990. — С.56−57.
  205. В.И., Балаев И. И., Куфтырев Л. М. Сохранно-восстановительные операции с применением чрескостного остеосинтеза при лечении больных с опухолями длинных трубчатых костей // Гений ортопедии. 1998. — № 4. — С. 76−83.
  206. В.И., Камерин В. К. Состояние костей удлиняемой и интактной голени при дистракционном эпифизиолизе в эксперименте (сообщение 1) // Гений ортопедии. 1999. — № 2. — С.61−65.
  207. В. И. Лунева С.Н., Ларионов А.А и др. Биохимические и биомеханическом изменения суставного хряща при многоэтапном удлинении конечности у собак//Гений ортопедии. 1996. — № 2−3. — С.147−148.
  208. В.И., Макушин В. Д., Куфтырев Л. М. Классификация ложных суставов и дефектов длинных трубчатых остей с позиции чрескостного остеосинтеза// Травматология и ортопедия России. 1994, — № 2. — С.30−38.
  209. В.И., Макушин В. Д., Куфтырев Л. М. Реабилитация больных с множественными ложными суставами длинных трубчатых костей// Травматология и ортопедия России. 1994, — № 2. — С.61−73.
  210. В.И., Менщикова Т. И., Новиков К. И., Аранович A.M. Изменение показателей упругости и сократительной способности мышц бедра при его удлинении у больных ахондроплазией // Гений ортопедии. 2000. — № 1. -С.42−44.
  211. В.И., Черкашин A.M., Скляр Л. В., Бородайкевич Р. Д. Прогнозирование и профилактика осложнений при лечении аппаратами наружной фиксации // Метод Илизарова достижения и перспективы: Тез. докл. Международ, конф. -Курган. — 1997. — С.15−17.
  212. С.И. Статистический рентгеноспектральный локальный анализ химически неоднородных материалов: Дисс. канд. ф.-м. наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 1992.- 132 с.
  213. А.П., Криворучко Г. А., Петровская Н. В. ЭМГ-признаки реактивности и адаптации мышц голени при утолщении большеберцовой кости у больных с хронической недостаточностью периферического кровообращения // Гений ортопедии. 1999. — № 4. — С.37−41.
  214. И.В., Стецула В. И., Гонгальский В.И. Остеосинтез костными гомо- и гетерофиксаторами при переломах Киев' Здоровье, 1975 — 144с
  215. В.А. Физиологическое обоснование эффекта стимулирующего влияния растяжения на рост и развитие при удлинении конечности по Илизарову: Автореф дис д-ра мед наук Пермь. 1993 -32с
  216. В.А. Функциональное состояние опорно-двигательного аппарата при заболеваниях и травмах конечностей в условиях лечения по Илизарову II Гений ортопедии. 1998. — № 4. — С.25−28.
  217. Г. Я. Лечение ложных суставов и замедленной консолидации. -Л.:Медгиз, 1940. 162 с.
  218. Ю.М., Ковалишинг М. Н., Ильницкий З. Ю. Лечение болыых с асептическим некрозом головки бедренной кости надкостнично-мышечным трансплантатом на ножке. В кн.: Материалы VIII съезда травматологов-ортопедов УССР. Киев, 1980. — С.92−94.
  219. Amiraslanov I., Svetukhin A., Mitish V. et al. Treatment of extensive post-traumatic osteomyelitis of the long bones// Khirurgiia. 1993. — № 4. — P.53−57.
  220. Banic A., Hertel R. Double vascularized fibulas for reconstraction of large tibial defects// Journal of Reconstructive Microsurgery. 1993. — Vol.9(6). — P421−428.
  221. Beaso J. Treatment of tibial defects due to osteomyelitis by postero-lateral cortico-cancellous bone grafting//Tropical Doctor. 1996. — Vol.2S (3). — P. 118−120.
  222. Bonfield W. Hydroxyapatite-Reinforced Polyethylene as an Analogous Material for Bone Replacement // Bioceramics: material characteristics versus in vivo behavior/ Annals of the New York Academy of Sciences. 1988 — Vol 523. — P. 190−205.
  223. Bonucci E., Silvestrini G., Di Crezia R. The Ultrastructure of the Organic Phase Associated with the Inorganic Substance in Calcified Tissues //Clin. Orthop. 1998. — Vol. 233, August. — P.243−261.
  224. Campanacci M., Cervellati С., Donati U. Autogenous patella as replacement for a resected femoral or tibial condyle. A report on 19 cases. J. Bone & Joint Surg., 1985. — Vol.67B. — № 4. — P.557−563.
  225. Castleman L.S., Motzkin S.M., Alicandri F.P., Bonawit V.L., Johnson A.A. Biocompatibility of Nitinol alloy as implan material// J. Biomed. Mater. Res 1976. -Vol. 10.-p. 695−731.
  226. Cutright D.E., Bhaskar S.H., Peres В., Johnson R.M., Cowan J.M. Tissue reaction to nitinol wire alloys// J. Oral. Surg., 1973, vol. 35, p.578−584.
  227. Doi K., Kawakami F., Hiura Y. et al. One-stage treatment of infected bone defects of the tibia with skin loss by free vascularized osteocutaneous grafts// Microsurgery. -1995 Vol 16(10) -P 704−712
  228. Eisenschenk A., Dihlmann S., Eeber U. Indications, results and complications in connection with free vascularized bone transplants for extremity preservation// Chirurgia Degli Organi di Movimento. 1993. — Vol.78(4). — P.207−212.
  229. Eisenschenk A., Lehnert M., Weber U. Free vascularized bone transplantation// Chirurg. 1993. — Vol.64(11). — P.964−968.
  230. Engelhardt P., Velasco R. Prognosis of spongiosa-plasty of the fractured tibial shaft. (German)// Unfallchirurg. 1994. — Vol.97(10). — P. 525−529.
  231. Fiebel R., Oliva A., Jackson R. et al. Simultaneous free-tissue and llizarov distraction osteosynthesis in lover extremity salvage: case and review of the literature. 1994. — Vol.37(2). — P.322−327.
  232. Fujimaki A., Suda H. Experimental study and clinical observations on hypertrophy of vascularized bone grafts// Microsurgery. 1994. — Vol.15(19). — P.726−732.
  233. Galante J. et al. Sintered Fiber Metal Composites tachment of Implants to Bone// The Journal of Bone Joint Surgery. Vol. 53-A. № I. January 1971.-P. 101−114. Mar. 1.
  234. Goldstein J.I., Newbury D.E., Echlin P., et al. Scanning electron microscopy and X-Ray microanalisis. A text for biologists, material scientists, and geologists (second edition)//Plenium Press, New York and London, 1992.-820p.
  235. Goodman S.B., Baner T V., Carter D. et all. Norian SRS Augmentation in Hip fracture Treatment// Clinical Orthopedics and related research. 1998. — № 348. -pp. 42−50.
  236. Goodship A.E., Kenwright J. The Influence of Induced Micromovement Upon the Healing of Exprimental Tibial fractures. J. Bone Jt Surg., 1985, 67B, 4, 650−655.
  237. Heitemeyer U., Schlensak M. Reconstruction of extensive post-traumatic femoral defects by autogenous rib transplants (German)// Unfallchirurg. 1994. — Vol.97(1). — P.8−12.
  238. Hierner R, Wood M. Comparison of vascularised iliac crest and vascularised fibula transfer for reconstruction of segmental and partial bon defects in long bones of the lower extremity//Microsurdery 1995 — Vol — 16(12). — P.818−826
  239. Hou S, Hand Y, Liu T. Ununited femoral neck fractures by open reduction and vascularized iliac bone graft// Clinical Orthopaedics & Related Research. 1993. -Vol.294. — P.176−180.
  240. Johnson A.A., Alicardri F.P. The modern trends in Biocompatibility of Nitinol alloys// U.S.A. Pat. Appl. Ser. 1969. № 6, p. 651.
  241. Koller. H. Filling member made from metal for bone cavities// United states Patent 5,665,119.-Sep.9, 1997.
  242. Komadina R., Smrkoli V., Barada A. Bridging an extensive bone defect with cortico-spongious transplants in femoral fracture caused by gunshot injury.(German)// Unfallchirurg. 1996. — Vol. 99(9). — P. 701−703.
  243. Krag C.//Scand. J. Plast. Surg. 1985. — Vol. 19.-P. 157−173.
  244. Lacefield W.R. Hydroxyapatite Coatings // Bioceramics: material characteristics versus in vivo behavior/ Annals of the New York Academy of Sciences. 1988 -Vol. 523. — P.72−79.
  245. Larry L. Hench. Bioactive Ceramics// Bioceramics: material characteristics versus in vivo behavior/ Annals of the New York Academy of Sciences. 1988 — Vol. 523. -P. 54−66.
  246. Lemons J. E. Quantitative Characterization and Performance of Porous Implants for Hard Tissue Application, ASTM STP 953II American Society for Testing and Materials Philadelphia, 1987
  247. Leong J. Percutaneous autogenous bone-marrow grafting// Journal of Bone & Joint Surgery. British Volume. — 1996. — Vol.78(4). — P.683−684.
  248. Mahaisavariya В., Songcharoen P., Rojviroj S. et al. Reconstruction of bone and skin defect using the osteocutaneous free fibular graft// Journal of the Medical Association of Thailand. 1994. — Vol. 77(4). — P. 207−212.
  249. Marshall J., Warren R. ll Am J. sports med. 1982. — № 10. — p.103−107.
  250. Marti R., Schuller H., van Steijn M. Superolateral bone grafting for acetabular deficiency in primary total hip replacement and revision// Journal of Bone & Joint Surgery. British volume. 1994. — Vol. 76(5). — P.728−734.
  251. Nahai F. The tensor fascia lata flap, Clin. Plast. Surg., 1980, vol.7, n. 1, pp.52−56.
  252. Ohsumi N., Shimamoto R., Tsukagoshi T. Free composite latissimus dorsi muscle-rib flap not containing the intercostal artery and vein for reconstruction of bone andsoft-tissue defects// Plastic & Reconstructive Surgery. 1994. — Vol.94(2). — P.372−378.
  253. Olerud S., Henriksson T. G. Engkvist O.// J. Bone Joint Surg. — 1983. — Vol.65-A. — P. 111−114.
  254. Ozawa K.: Contrib. Mineral. Petrol. 82, 52−65, 1983.
  255. Ozawa K.: JEOL News, 22E, 41(1984).
  256. Parsons R. John, Ricci L. John, Harold A. Osteoconconductive Composite Grouts for Orthopedic Use // Bioceramics: material characteristics versus in vivo behavior/ Annals of the New York Academy of Sciences. 1988 — Vol. 523. — P. 190−205.
  257. Pirela-Cruz M., DeCoster T. Vascularized bone grafts// Orthopedics. 1994. -Vol.17(5). -P.407−412.
  258. Prokuski L., Marsh J. Segmental bone deficiency after acute trauma. The role of bone transport// Orthopedic Clinics of North America. 1994. — Vol. 25(4). — P. 753 763
  259. Rajacic N Ebrahim M Grgurinovic S et al Foot reconstruction using vascularised fibula//British Journal of Plastic Surgery 1993 — Vol 46(4) -P 317−321.
  260. Raschke M., Ficke J., Freisleben C. et al. Posttraumatic segmental and soft tissue defects of the tibia treated with the llizarov method// Injury. 1993. — № 2. — P.45−53.
  261. Ratner D. et al. Biomaterials science: an introduction to materials in medicine// Academic Press, San Diego, Ca, USA, 1996.
  262. Rijnberg W., van Linge B. Central grafting for persistent nonunion of the tibia. A lateral approach to the tibia, creating a central compartment// Journal of Bone & Joint Surgery. 1993. — Vol.75(6). — P.926−931.
  263. Rostoker William et al. Prosthetic device having a porous fiber metal structure. United States Patent Sept. 23, 1975
  264. Sanzen L., Predin H.O., Johnsson K., Nosslin B. Fate of bone grafts in acetabular roof reconctructions assessed by roentgenography and scintigraphy // Clin. Orthopaed. 1988. — vol. 321, june, pp.103−109.
  265. Sauer B.W. et al //Trauma. Orthop. Res. Soc. -1980. P.315.
  266. Schmerling M.A. et al. A Proposed Medical Application of the Shape Memory Effect: A NiTi Harrington Ral for the treatment of Scoliosis in Shape Memory Effects in Alloys ed// J. Perkins. Plenum Press, New Jork. 1975. p.563.
  267. Schweiberer L., Hallfeldt K. Bone transplantation in diaphyseal defects of the long bones. (German)// Orthopade. 1994. — Vol.23(6). — P. 372−379.
  268. Schwetlick G. Rettig H, Klinmuller V. Der getassgesticlte beckebspan zur therapie der huftkopfnekrose des erwachsenen. Zeitschrift fur orthopadie, 1988, Bd. 126, H.5, pp.500−508.
  269. Sekiguch J., Kobayashi S., Ohmori K. Use of the osteocutaneous free scapular flap on the lower extremities// Plastic & Reconstructive Surgery. 1993. — Vol.91 (1). -P.103−112.
  270. Serafin D. et. al. Brit. J. Plast. Surg. 1977. — Vol. 30. — P.263−266.
  271. Sherubino P//Ital Ortop. Traumatol. 1985. — Vol. XI. — P.109−117.
  272. Shurov W. A, Muradisinov S О The second rule of regeneration and leg elongation by llizarov // Chir. narz. ruchu ortop. Pol. 1994. — Vol. LIX, Supl. 4. — P.32−38.
  273. Slater R., Gore R., Slater G. Free fibular bone grafting for femoral neck fractures: precise graft placement using a «cannulated screw» technique// Journal of the Royal College of Surgeons of Edinburgh. 1993. — Vol.38(6). — P.376−377.
  274. Spector M. et al //Clin Orthop. 1983. — Vol.176. — P.34.
  275. Springfield D. Autograft reconstructions// Orthopedic Clinics of North America. -1996 Vol. 27(3). -P 483−492
  276. Stoyanchev R. Method for determination of the Phase Fractions in Solid Systems by X-ray Microanalysis// X-ray Spectrometry. 1989. — V.18. — P. 165−172).
  277. Sudkamp N., Haas N., Tempka A. et al. Indications and incidence of spongiosa transplantation in open fractures: analysis of 470 open fractures (German)// Aktuelle Traumatologie. 1993. — Vol.23(4). — P.169−177.
  278. Suger G., Fleischmann W., Hartwig E et al. Open segmental bone transport. A therapeutic alternative in post-traumalic and osteitis soft tissue and bone defects. (German)// Unfallchirurg. 1995. — Vol.98(7). — P.381−385.
  279. Takahashi S., Oka M., Kotoura Y. et al. Autogenous callo-osseous grafts for the repair of osteochondral defects// Journal of Bone & Joint Surgery British Volume. — 1995. — Vol.77(2). — P. 194−204.
  280. Toh C., Jupiter J. The infected nonunion of the tibia// Clinical Orthopaedics & Related Research. 1995. — Vol. 315.-P. 176−191.
  281. Tukiainen E., Asco-Seljavaara S. Use of the Hizarov technique after a free microvascular muscle flap transplantation in massive trauma of the lower leg// Clinical Orthopaedics & Related Research. 1993. — Vol. 297. — P. 129−134.
  282. Ueng W., Shin C. Semiopen cancellous bone grafting. A 2 step method ror closing small infected tibial bone dёfects// Clinical Orthopaedics & Related Research. -1994.-Vol.306. P. 175−182.
  283. Urban K., Stranad Z., Spohrova D. Povrchove bioaktivni keramika (Predbezna zprava). Поверхностно активная биокерамика.// Acta chirurgiae orthopaedicae et traumatologiae cechoslovaca, 1989. № 5. — P.391.
  284. Watson J., Anders M., Moed B. Management strategies for bone loss in tibial shaft fractures// Clinical Orthopaedics & Related Research. 1995. — Vol. 315. — P.138−152.
  285. Watson J.Т., Moed B.R., Cramer K.E. et all. Comparison of the Compression Hip Screw with the Medoff Sliding Plate for Intertrochanteric Fracture// Clinical orthopaedics and related research. 1998. — V. 348. — pp. 79−86.
  286. Weiland A. J. et al.// J. Bone Joint Surg. 1984. — Vol.66-A. — P. 181−193.
  287. M.B. //J. Hand Surg. 1987. — Vol.12-A. — P. 422−427.
  288. Xenakis Т., Malizos K., Beris A. et al. Vascularised bone grafts in the treatment of long bone defects// Microsurgery. 1994. — Vol. 15(97). — P.479−484.
  289. Yajima H., Tamai S., Mizumoto S. et al. Vascularized fibular grafts in the treatment of osteomyelitis and infected nonunion// Clinical Orthopaedics & Related Research. 1993. — Vol.293. — P.256−264
  290. Yajima H., Tamai S., Mizumoto S. et al. Vascularized fibular grafts for reconstruction of the femur// Journal of Bone & Joint Surgery British Volume. -1993 Vol.75(1) -P 123−128
  291. Yaremchuk M J. Vascularized bone grafts for maxillofacial reconstruction// Clin. Plast. Surg. 1989.- Vol.16, № 1.-P.29−40.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!