Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экспериментальные исследования внутреннего строения торосов и стамух с помощью термобурения

Диссертация: Экспериментальные исследования внутреннего строения торосов и стамух с помощью термобурения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 8-и печатных работах. Основные положения диссертации были напечатаны в трудах 6-й Международной конференции по судам и морским конструкциям в холодных регионах (С.-Петербург, Россия, 2000 г.), 16-й, 17-й и 18-й Международных Конференциях РОАС (Оттава, Канада, 2001 г., Финляндия, 2003 г., Потсдам, США… Читать ещё >

Экспериментальные исследования внутреннего строения торосов и стамух с помощью термобурения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Аналитический обзор исследований торосов и стамух с помощью термобурения
  • 2. Исследование влияния физических характеристик льда на скорость термобурения
    • 2. 1. Установки для термобурения льда
    • 2. 2. Экспериментальная проверка зависимости скорости термобурения от физических характеристик льда и веса термобура
    • 2. 3. Экспериментальная проверка зависимости скорости термобурения от грязевых включений во льду
    • 2. 4. Экспериментальные исследования связи прочности льда с его текстурными особенностями и скоростью термобурения
    • 2. 5. Технология термобурения с записью параметров на компьютер
  • 3. Методика исследования внутреннего строения торосов и стамух с помощью термобурения
    • 3. 1. Методика определения границ пустот, участков плотного и рыхлого льда
    • 3. 2. Методика определения границ консолидированного слоя
    • 3. 3. Методика определения расположения границы льда и грунта при термобурении стамух
    • 3. 4. Распределение объемного содержания твердой фазы льда
  • 4. Некоторые результаты исследования внутреннего строения торосов и стамух в различных регионах
    • 4. 1. Торосы и стамухи шельфа о. Сахалин
    • 4. 2. Торосы Печорского моря
    • 4. 3. Торосы и стамухи Каспийского моря
    • 4. 4. Торосы Арктического бассейна
    • 4. 5. Торосы Азовского моря

Актуальность работы. Одной из главных задач ледотехники по обеспечению эффективности проведения транспортных операций во льдах и безопасной эксплуатации ледостойких сооружений является изучение ледяного покрова на шельфе замерзающих морей (ровный лед, торосы, стамухи). Расчет возможных ледовых нагрузок на сооружения, проектирование трубопроводов, проходящих по морскому дну, требуют знания строения и свойств этих ледяных образований. От изученности ледовых условий шельфа зависят технико-экономические показатели разработки месторождений нефти и газа в этих районах.

• Торосы и стамухи, представляющие собой природные образования из соленого и пресноводного льда, с беспорядочной структурой, являются объектами натурных исследований. Однако большие размеры и сложное внутреннее строение этих образований существенно сужают диапазон применяемых для их исследования средств. Механическое бурение, обычно используемое для изучения ледников, в данном случае ограничивается либо небольшой глубиной скважин, либо громоздкостью и весом оборудования. Известные дистанционные методы исследования льда, такие как радиолокация и гидролокация, в настоящее время с i трудом могут обеспечить получение достоверных данных о внутреннем строении торосов и стамух из-за сильного рассеяния волн во время зондирования неоднородного льда.

При исследовании торосов и стамух доставка людей и оборудования к месту работы производится судном или вертолетом. Работа ведется в условиях ограниченного времени пребывания на льду. В этом случае может быть успешно использовано тепловое бурение, которое широко применяется в ледовых исследованиях. Высокая производительность бурения, небольшие габариты и вес установок, запись на компьютер параметров бурения есть основные преимущества теплового бурения перед другими способами исследования льда.

Учитывая повышенный интерес нефтяных и газодобывающих компаний к районам добычи углеводородов на шельфах замерзающих морей, настоящая работа является актуальной.

Цель и задами исследования. Цель работы заключалась в определении внутреннего строения торосов и стамух по записи параметров их теплового бурения, а также создании и внедрении методики обработки данных термобурения этих ледяных образований. В рамках поставленной цели решались следующие задачи:

1) Исследовать влияние физических характеристик льда и веса бура на скорость теплового бурения.

2) Развить существующую математическую модель контактного плавления применительно к соленому льду.

• 3) Разработать методику обработки данных термобурения торосов и стамух.

4) Разработать методику определения границ консолидированного слоя торосов и стамух.

5) Разработать методические основы определения обобщенных характеристик внутреннего строения торосов и стамух с помощью усреднения данных теплового бурения.

6) Исследовать внутреннее строение торосов и стамух в различных регионах.

Под обобщенными характеристиками понимаются распределение объемного К содержания твердой фазы льда, средняя толщина консолидированного слоя, коэффициент заполнения, вероятность нахождения льда на заданной глубине, среднее объемное содержание воздуха.

Основные защищаемые положения.

1) Методика определения границ пустот, участков плотного и рыхлого льда.

2) Методика определения границ консолидированного слоя торосов и стамух.

3) Методические основы определения обобщенных характеристик внутреннего строения торосов и стамух с помощью усреднения данных теплового бурения.

4) Усовершенствованная математическая модель контактного бурения плавлением нагревательной коронкой электротермобура.

Под пустотами понимаются промежутки между блоками льда, заполненные воздухом, снегом или водой. Под рыхлым льдом понимается лед пористостью более 20% или прочностью при сжатии менее 0,05 МПа, а также область, заполненная мелкими кусками льда.

Научная новизна работы заключается в следующем: а) впервые предложен способ определения внутреннего строения торосов и стамух, пористости слагающего их льда и границы льда и грунта с помощью записи параметров термобуренияб) предложена физически обоснованная методика определения по записи параметров бурения расположения и размеров пустот, границ плотного и рыхлого льда, границ консолидированного льда, глубины расположения границы льда и грунта, наличия загрязнения льдав) предложен способ оценки распределения пористости льда, слагающего торос или стамуху, коэффициента заполнения тороса или стамухиг) выявлены особенности внутреннего строения торосов в различных регионахд) показан источник методической ошибки при определении толщины консолидированного слоя по скорости термобурения по субъективным ощущениям оператора, в результате чего ее величина оказывается завышенной.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 8-и печатных работах. Основные положения диссертации были напечатаны в трудах 6-й Международной конференции по судам и морским конструкциям в холодных регионах (С.-Петербург, Россия, 2000 г.), 16-й, 17-й и 18-й Международных Конференциях РОАС (Оттава, Канада, 2001 г., Финляндия, 2003 г., Потсдам, США, 2005 г.), RAO'03 (С.-Петербург, Россия, 2003 г.). Кроме этого, по результатам исследований получен Патент (в соавторстве) на изобретение № 2 153 070 от 20.07.2000 (Бюллетень № 20).

Практическая ценность и внедрение результатов исследования. Предлагаемый способ исследования торосов и стамух обеспечивает получение объективной информации о внутреннем строении этих ледяных образований, поскольку скорость погружения термобура при тепловом бурении торосов и стамух фиксируется компьютером независимо от субъективных ощущений оператора. В рамках этого способа разработаны методика определения границ пустот, участков плотного и рыхлого льда, а также методика непосредственного определения границ консолидированного слоя. Запись параметров бурения на компьютер позволяет в короткие сроки проводить обработку собранного материала. Использование водяного бурения позволяет сделать большое количество скважин в течение рабочего дня, и, следовательно, обследовать большую площадь тороса/стамухи или обследовать ограниченную площадь более детально. Разработанные методические основы определения обобщенных характеристик внутреннего строения тороса позволяют получить представление о распределении пористости льда по глубине.

Основные положения диссертации апробировались при обработке материалов восьми экспедиций, проводимых Арктическим и Антарктическим НИИ в 1997;2005 годах на шельфах Печорского, Охотского, Каспийского и Азовского морей, и вошли в соответствующие технические отчеты. Данные о морфологических характеристиках торосов и стамух, полученные в результате применения предлагаемых в диссертации методик, используются фирмами EXXON, АО «Севморнефтегаз», ЗАО «Варандейнефтегаз», ООО «Газфлот», ОАО НК «Лукойл», Norsk Hydro ASA, Statoil при проектировании нефтяных и газодобывающих платформ.

Фактический материал. В основу диссертации положены данные, собранные автором в 12 морских экспедициях в Печорское, Охотское, Каспийское, Азовское моря, в Обскую губу и в Арктический бассейн, в течение 3 полевых сезонов на Ладожском озере, 1 полевого сезона на Финском заливе, 3 комплексных работ в ледовом бассейне ААНИИ. * *.

Автор искренне благодарен Е. У. Миронову, В. А. Никитину, А. И. Шушлебину, С. М. Ковалеву, Б. П. Егорову, К. П. Тышко, В. В. Панову и В. А. Воеводину за доброжелательное отношение и ценные критические замечания. Особую признательность автор выражает В. А. Мореву — за помощь и содействие в работе.

Основные результаты и выводы диссертации сводятся к следующему:

1) Предложена методика определения границ участков плотного льда, рыхлого льда и пустот по записи скорости погружения термобура при тепловом бурении торосов и стамух.

2) Предложена методика определения границ консолидированного слоя по записи скорости бурения и измерения давления воды в скважине.

3) Предложены методические основы определения по результатам усреднения данных термобурения обобщенных характеристик внутреннего строения торосов и стамух.

4) Усовершенствована существующая математическая модель контактного плавления с целью применения ее к расчету параметров электротермобурения соленого льда.

К значимым результатам работы можно отнести следующие:

1) При участии автора разработаны, изготовлены и в течение ряда лет успешно эксплуатируются установки для водяного и электротермобурения льда с записью параметров бурения.

2) Разработана технология бурения с записью параметров бурения на компьютер.

3) Предложена методика определения границы льда и грунта по записи скорости бурения стамух.

4) Определены к.п.д. нагревательных коронок электротермобура ААНИИ, оценены их численные значения, выявлены их зависимости от параметров бурения и физических характеристик льда. С использованием полученных значений к.п.д. был произведен численный расчет зависимости скорости бурения от электрической мощности, веса бура и физических характеристик льда.

5) Впервые при участии автора исследованы торосы Таганрогского залива Азовского моря. Определены их морфометрические характеристики и внутреннее строение.

6) На основе проведенного анализа внутреннего строения торосов и стамух шельфа о. Сахалин и Печорского моря сделан вывод, что толщина консолидированного слоя, определяемая по скорости термобурения по субъективным ощущениям оператора, часто является завышенной. Причиной этого является методическая ошибка, возникающая из-за методики определения нижней границы консолидированного слоя по расположению первого встретившегося ниже уровня воды провала термобура.

7) Впервые с помощью методики определения границ консолидированного льда по записи скорости бурения и измерения давления воды в скважине выявлено аномально низкое отношение толщины консолидированного слоя двухлетнего тороса Арктического бассейна к толщине окружающего льда — 0,18.

8) Обнаружено, что в килях однолетних торосов Печорского моря и шельфа о. Сахалин на глубине -400.-650 см присутствуют блоки плотного льда, предположительно наслоенного консолидированного льда молодых торосов, оказавшиеся там в результате процессов вторичного торосообразования.

9) Выявлена зависимость среднего отношения толщины консолидированного слоя к общей толщине стамухи Каспийского моря от ледовых условий. Среднее отношение имеет наибольшее значение 0,20 при аномально легких ледовых условиях, и наименьшее — 0,06 — при близких к среднемноголетним с тенденцией к более тяжёлым ледовым условиям.

10) В нижней части килей некоторых торосов в конце летнего таяния встречаются зоны льда высокой пористости, обусловленной попаданием пресной воды. Исследование внутреннего строения двухлетних торосов Арктического бассейна подтвердили этот ранее известный, но мало изученный факт. Линейная пористость такого льда, оцененная по скорости бурения, составляет 17−22%.

11) Более отвечающее действительности и, следовательно, предпочтительнее будет разделение тороса или стамухи на следующие фракции: плотный лед, рыхлый лед, отдельные мелкие куски льда или наслоенный тонкий (менее 5 см) лед, шуга, пустоты.

Перспективным направлением научных работ в области исследования внутреннего строения торосов и стамух является определение по записанным параметрам бурения свойств и физических характеристик льда, слагающего эти ледяные образования.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Н., Афанасьев В. П., Литонов О. Е., Мансуров М. Н., Панов В. В., Трусков П. А. Ледотехническне аспекты освоения морских месторождений нефти и газа/Под ред. О. Е. Литонова и В. В. Панова.-СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. -360 с.
  2. В.Н., Сурков Г. А., Трусков П. А. Торосы и стамухи Охотского моря. -Санкт-Петербург: Пресс-Погода, 1997.-208 с.
  3. С.П. Морфологические и прочностные параметры торосистых образований Охотского моря: Дисс. на соиск. учен. ст. к. г. н. -Оха, СахалинНИПИморнефть, 1996. -190 с. (фонды ААНИИ, №Р-4989).
  4. В.В., Таврило В. П., Недошивин О. А. Разрушение льда. Методы, технические средства. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -232 с.
  5. В.Е., Бекецкий С. П., Трусков П. А., Поломошнов A.M. О морфологических характеристиках стамух//Тр. ААНИИ. -1990. -Т. 418, -С. 116−128.
  6. В.Е., Таврило В. П., Казанский М. М. Словарь морских ледовых терминов. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. -128 с.
  7. П.И. Особенности процессов торошения ледяного покрова северной части Каспийского моря // Водные ресурсы. -1984, -№ 6, -С. 115−122.
  8. А.В., Волков Н. А., Лощилов B.C. Атлас ледовых образований. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -140 с.
  9. В.П., Грищенко В. Д., Лощилов B.C. К вопросу о натурных исследованиях морфологии торосов на арктических льдах и возможности моделирования процессов торошения//Труды ААНИИ. -1974. -Т. 316, -С. 70−76.
  10. Е.В. Экспериментальное изучение процесса развития однолетних торосов и оценка влияния этого процесса на расчет сооружений шельфа//Труды РАО. С.-Петербург, Россия, 16−19 сентября 2003 г.,-С. 444−448.
  11. В.Д. Морфометрические характеристики гряд торосов на льдах Арктического бассейна//Труды ААНИИ. -1988. -Т. 401, -С. 46−55.
  12. В.Д. Опыт исследования подводной части дрейфующих льдов//Труды ААНИИ. -1973. -Т. 307, -С. 164−168.
  13. Ю.П., Зубакин Г. К., Наумов А. К. Морфометрические характеристики ледяных образований Печорского моря по многолетним экспедиционным данным//Труды РАО. Санкт-Петербург, Россия, 16−19 сентября 2003, -С. 295−299.
  14. Н.Ю., Сперанский Д. А., Степанюк А. И., Васильев Н. И. Разработка и использование термических игл для бурения ледовых образований на шельфе замерзающих морей//Труды РАО. С.-Петербург, Россия, 2001, -С. 302−304.
  15. В.П., ОсиповаВ.А., Сукомел А. С. Теплопередача. -М.: Энергия, 1969. -440 с.
  16. В.А. Образование, строение и морфометрические характеристики гряды торосов из молодого льда // Проблемы Арктики и Антарктики. -1984. -Вып. 58, -С. 92−94.
  17. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров: Пер с англ. / Под ред. И. Г. Арамановича. -М.: Наука, 1978. -832 с.
  18. Н.И., Ширкевич М. Г. Справочник по элементарной физике. М.: Наука, 1976.-256 с.
  19. Е.У., Морев В. А., Порубаев B.C., Тюряков А. Б., Харитонов В. В. Метод водяного термобурения для исследования внутренней структуры ледяных образований/АГруды RAO. Санкт-Петербург, Россия, 16−18 сентября 2003, -С. 247 252.
  20. Е.У., Смирнов В. Н., Тюряков А. Б., Никитин В. Н., Шушлебин А. И. Исследования стамух в северной части Каспийского моря в феврале 2001 года//Труды RAO. Санкт-Петербург, Россия, 11−14 сентября 2001, -С. 247−252.
  21. В.А. Электротермобуры для бурения скважин в ледниковом покрове//Материалы гляциологических исследований. Хроника, обсуждение. -1976. -№ 28.-С. 118−120.
  22. В.Л., Морев Л. В., Харитонов В. В. Способ определения структуры торосов и стамух, свойств льда и границы льда и грунта. Патент России № 2 153 070 от 20.07.2000. Бюллетень № 20.
  23. Назинцев IO. JL, Панов В. В. Фазовый состав и теплофизические характеристики морского льда. -СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. -84 с.
  24. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследования ледяного покрова в Азовском море и северной части Каспийского моря». -СПб, фонды ААНИИ, 2005.-218 с.
  25. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследования стамух в северной части Каспийского моря в феврале 2001 года». -СПб, фонды ААНИИ, 2001.-137 с.
  26. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследования стамух в северной части Каспийского моря в феврале 2002 года». -СПб, фонды ААНИИ, 2002. -202 с.
  27. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследования стамух в северной части Каспийского моря в феврале 2003 года». -СПб, фонды ААНИИ, 2001.-221 с.
  28. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследования стамух в северной части Каспийского моря в феврале 2004 года». -СПб, фонды ААНИИ, 2004.-187 с.
  29. Отчет по контракту BNL-506 «Геометрия торосов на шельфе острова Сахалин, зима 1998». -СПб, фонды ААНИИ, 1998. -120 с.
  30. И.С. Ледоведение и ледотехника. -Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1967. —464 с.
  31. Н.И., Федоров К. Н., Орлов В. М. Морская вода. Справочное руководство. / Под ред. член.-корр. АН СССР А.С. Монина-М.: Наука, 1979. -328 с.
  32. В.Н., Шейкин И. Б., Шушлебин А. И., Харитонов В.В.,
  33. К. Кросдайл, М. Метч, Р. Ритч, Поломошнов A.M., Сурков Г. А., А. Ванг, Бекецкий
  34. Г. А. Внутреннее строение торосистых образований шельфа Северного Сахалина // 3-я международная конференция «Освоение шельфа арктических морей». 23−26 сентября 1997, Рефераты докладов. -С. 181.
  35. JI.A. Комплексное применение методов электромагнитного зондирования и термоэлектробурения для исследования неоднородных горных ледников: Автореф. дисс. на соиск. учен. ст. к. т. н. -М, 1979. -20 с.
  36. JI.A. Способ определения плотности снежно-ледяного покрова А.с. № 468 133. /, Бюл. № 15, 1975.
  37. Технический отчет (1997в) по результатам комплексных инженерных изыскательских работ в Печерском море по проекту Приразломного НМ (Печора 97). Стадия «Проект» / Под ред. Г. К. Зубакина. -С.-Петербург. Фонды ААНИИ. 1997.-364 с.
  38. Технический отчет по результатам комплексных ледоисследовательских работ в Печерском море в апреле 1999 года («Печора 99») / Под ред. Г. К. Зубакина. -С.-Петербург. Фонды ААНИИ (№Р-5144). 1999. -196 с.
  39. В.К., Саламатин А. Н., Фомин С. А., Чугунов В. А. Тепломассоперенос при контактном плавлении. -Казань: Издательство Казанского университета, 1984. -176 с.
  40. И.Б., Харитонов В. В. Метод построения стохастической модели тороса по данным термобурения: Тезисы докладов итоговой сессии Ученого совета ААНИИ по результатам работ 1996−1998 гг. Санкт-Петербург, 1999. -С. 26−27.
  41. A. Barker and K.R. Crosdale. Numerical modeling of ice interaction with rubble mound berms in the Caspian sea. Proc. of the 17th Int. Symp. on Ice. Saint Petersburg, Russia, 21−25 June 2004, p. 257−264.
  42. Beketsky S.P. and Truskov P.A. Internal Structure of Ice pressure ridges in the sea of Okhotsk. Proc. of the 13th Int. Conference on Port and Ocean Engineering under Arctic Conditions. August 15−18, 1995 Murmansk, Russia V. l, p. 109−111.
  43. Fomin S.A., T.S. Saitoh, V.A. Chugunov. Contact melting materials with nonlinear properties. Heat and Mass Transfer. 33 (1997) 185−192.
  44. Fomin S.A., P. S. Wei, V.A. Chugunov. Contact melting by a non-isothermal heating surface of arbitrary shape. Int. J. Heat and Mass Transfer. Vol. 38, No. 17, pp. 3275−3284, 1995.
  45. Frank A. Geisel. Proposed standard methods for measuring and reporting arctic pressure ridges. Proc. of the 7th Int. Conf. on Port and Ocean Engineering under Arctic Condition, POAC83, 1983. Vol.3, p.122−131.
  46. Hancock W.H. Instrumentation for the PICO Deep Ice Coring Dreel. Proc. of 4th Int. Workshop on Ice Drilling Technology. Tokyo, April 20−23, 1993. Mem. Natl Inst. Polar Res., Spec. Issue, 49, 69−77, 1994.
  47. Hancock W.H. and Koci B. Ice drilling Instrumentation. Proc. of 3th Int. Workshop on Ice Drilling Technology. Grenoble, France 10−14 October 1988. p.38−50
  48. Knut V. Hoyland and Sveinung Loset. Experiments and preliminary simulations of the consolidation of a first-year sea ice Ridge. Proc. of the 15th Int. Conf. on Port and Ocean Engineering under Arctic Condition, POAC'99, 1999. Vol.1, p.49−59.
  49. Ice Drilling Technology. Proc. of 3th Int. Workshop on Ice Drilling Technology. Grenoble, France 10−14 October 1988, ed. by C. Rado and D. Beaudoing.
  50. Ice Drilling Technology. Proc. of 4th Int. Workshop on Ice Drilling Technology. Tokyo, April 20−23, 1993, ed. by O. Watanabe.
  51. Kankanpaa P. Structure of first-year ridges in the Baltic Sea. Proc. of the 10th Int. Conf. on Port and Ocean Engineering under Arctic Condition, POAC'89. 1989. Vol.1, p.87−102.
  52. Kovacs A. Characteristics of Multi-year pressure ridges. Proc. of the 7th Int. Conf. on Port and Ocean Engineering under Arctic Condition, POAC'83, 1983. Vol.3, p.173−182.
  53. A. Kovacs. The bulk salinity of arctic and antarctic sea ice versus thickness. Proc. of the 16th Int. Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering OMAE-97. V.4, p. 271−281.
  54. Marchenko A., Makshtas A., Gudoshnikov Y., Zubakin G. Thermodynamic consolidation of sea ice ridges // Proc. of the 17th Int. Symp. On Ice, St. Petersburg, 2004, V. 2, p. 282−288.
  55. Marec G., Maitre M., Pinglot F., Lefebvre E., Telemetering and remote control circuits for a 4000 m thermal drill. Proc. of 3th Int. Workshop on Ice Drilling Technology. Grenoble, France 10−14 October 1988 p. 72−85
  56. Measurement of Large Scale Ice Ridge Strength off the North East Coast of Sakhalin Island, 1998. Final Report on contract BNL-506. AARI, St. Petersburg, 1998, 154 p.
  57. Mironov Ye.U., V.A. Morev, V.S. Porubaev, V.V. Kharitonov. Study of Geometry and Internal Structure of Ice Ridges and Stamukhas using Thermal Water Drilling. Proc. of the 17th Int. Conference on Port and Ocean Engineering under Arctic
  58. Conditions. Trondheim, Norway, June 16−19, 2003, p. 623−634.i
  59. Morev V.A., Pukhov V.A., Zagorodnov V.S., Yakovlev V.M. Equipment and technology for drilling in temperate glaciers. Proc. of 2 Int. Workshop on ice drillingLtechnology, Calgary, Special Report, New Hampshire, 1984. p. 125−127.
  60. Nortala-Hoikkanen A., M. Backstrom, A. Uuskallio, G. Wilkman. Offshore ice data collection expeditions in Russia. Proc. of 4 Int. Conf. «Development of Russian Arctic Offshore», RAO'99, St. Petersburg. 1999. V. l, pp. 275−282.
  61. Poplin J.P., Ralston T.D., St. Lawrence W. (1987) A thermal ice drill for profiling thick multiyear ice. Cold Regions Science and Technology, 14, p. 1−11.
  62. Reimnitz E., Barnes P.W., Phillips R.L. Geological evidence for 60 m deep pressure ridge keels in the Arctic Ocean. Proc. Int. Symp. On Ice, Hamburg, 1984, V.2,p. 189−206.
  63. Schwerdtfeger P. The thermal properties of sea ice. Journal of Glaciology, 1963, Vol. 4, № 36, p. 789−807.
  64. Surkov G.A. Consolidated layer of hummocks on the North Sakhalin Offshore // Proc. 12-th Int. Symp. on Okhotsk Sea & Sea Ice, 1997, Mombetsu, p. 53−58.
  65. Surkov G.A. Strength parameters of first-year hummock // Proc. 15-th Int. Symp. on Okhotsk Sea & Sea Ice, 2000, Mombetsu, p. 179−184.
  66. Surkov G.A. Thickness of the consolidated layer in first-year hummocks // Proc. 16-th Int. Conf. on Port and Ocean Engineering under Arctic Conditions, August 12−17,2001, Ottawa, Ontario, Canada, p. 245−252.
  67. Surkov G.A., Zemlyuk S.V., Khlebnikov P.A., Polomoshnov A.M. Ratio of first-year hummok sails and keels. // Proc. 17-th Int. Symp. On Okhotsk Sea & Sea Ice, 2002, Mombetsu, p. 350−353
  68. Surkov G.A., Zemlyuk S.V., Khlebnikov P.A., Truskov P.A., Polomoshnov A.M. Stamukha morphometry // Proc. 17-th Int. Symp. on Okhotsk Sea & Sea Ice, 2002, Mombetsu, p. 312−316
  69. Taylor Ph.L. A Hot Water Drill for Temperate Ice. CRREL Special Report 8434, 1984. p. 105−117.
  70. J. Tuhkuri, M. Lensu, S. Saarinen. Laboratory and field studies on the mechanics of ice ridge formation, roc. of the 15th Int. Conference on Port and Ocean Engineering under Arctic Conditions. Espoo, Finland, August 23−27, 1999, p. 1118−1129.
  71. Vershinin S.A., P.A. Truskov and K.V. Kouzmitchev. Geometrical and physical parameters of pressure ice ridges. Proc. of the 17th Int. Conference on Port and Ocean Engineering under Arctic Conditions. June 16−19, 2003 Trondheim, Norway.
  72. Wang A.T., Poplin J.P., Heideman J.C., Beketsky S.P. Sakhalin multiyear physical environmental surveys (1995−1999). Proc. of 4 Int. Conf. «Development of Russian Arctic Offshore», RAO'99, St. Petersburg, 1999. V. l, pp. 261−267.
  73. Wilkman G. and A. Nortala-Hoikkanen New development in modeling technology of first-year ridges. Proc. of the 13th Int. Conference on Port and Ocean Engineering under Arctic Conditions. August 15−18, 1995 Murmansk, Russia V.4, p. 117 125.
  74. WMO Sea Ice Nomenclature, 1989: Terminology, codes and illustrated glossary. Word Meteorological Organization. WMO No. 259.TP. 145. Geneva. (Supplement No. 5).
  75. Guoguang Zheng and Roland List. Thermal conductivity of porous ice in hailstone shell. (1996) Journal of Glaciology, Vol. 42, № 141, p. 195−200.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!