Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эксперименты с линейными автоматами

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В данном разделе получены условия существования синхронизирующих, установочных и диагностических последовательностей для БС, предложены методы их построения. Для БС с запаздыванием показано, что, определив соответствующим образом состояния таких БС, их можно свести к БС без запаздывания и применить к ним уже полученные результаты. 28]. Работы по теории экспериментов с такими автоматами… Читать ещё >

Эксперименты с линейными автоматами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обобщенные эксперименты с линейными автоматами
    • 1. 1. Основные понятия и определения
    • 1. 2. Обобщенные установочные эксперименты с линейными 30 автоматами
    • 1. 3. Обобщенные диагностические эксперименты с линей- 38 ными автоматами

Теория экспериментов с автоматами представляет собой фундамент многих современных методов и средств технической диагностики цифровой аппаратуры. Одной из существенных причин, порождающих сложности при решении упомянутых проблем, является отсутствие, как правило, информации о начальном, промежуточном или конечном состоянии устройства. Для снятия указанной неопределенности и служат так называемые синхронизирующие, установочные и диагностические последовательности, подаваемые при проведении соответствующего эксперимента на входы устройства. В настоящее время теория экспериментов для автоматов общего вида достаточно хорошо развита, и ей посвящен ряд работ. Это работы Мура Э. [26], Гилла А. [11], Глушкова В. М. [14], Яблонского C.B. [46], Богомолова A.M. [2]-[5], Твердохлебова В. А. [40], Грунского И. С. [3]-[4], Кудрявцева В. Б. [23], Скобелева В. Г. [30], Спивака М. А. [39] и др. Полученные результаты позволяют сделать вывод о значительной трудоемкости методов синтеза упомянутых последовательностей. Кроме того, их длины для реальных устройств, описываемых автоматными моделями, очень велики. Вместе с тем, среди реальных устройств существуют такие классы, специфика которых позволяет существенно упростить процедуры синтеза упомянутых последовательностей, причем длины их оказываются значительно короче в сравнении с длинами экспериментов для автоматов общего вида. Так, например, такая ситуация имеет место для устройств, математическими моделями которых являются линейные и билинейные автоматы [8], [10], [12], [44], [45].

Линейные и билинейные автоматы являются математической моделью устройств, широко используемых для кодирования и сжатия информации, в качестве сигнатурных анализаторов, а также при синтезе схем встроенного контроля и систем автоматического управления [1], [15],.

25], [28]. Работы по теории экспериментов с такими автоматами практически отсутствуют, хотя, как уже было отмечено, многие известные результаты и методы для автоматов общего вида могут быть сделаны более эффективными для линейных и билинейных автоматов. Эксперименты с такими автоматами изучались в работах Сперанского Д. В. [33]-[38].

Данная диссертационная работа посвящена исследованию проблем существования и построения различных экспериментов для линейных и билинейных автоматов, а также для сетей из таких автоматов. В силу вышеизложенного эта проблема является актуальной.

Цель работы состоит в нахождении условий существования и разработке методов построения экспериментов для линейных, билинейных автоматов и сетей из них, являющихся более эффективными, чем для автоматов общего вида, что может быть использовано для создания средств контроля и диагностирования цифровых устройств.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

— получение условий существования обобщенных синхронизирующих, установочных, диагностических последовательностей для линейных автоматов (ЛА), разработка методов их построения и оценка длин;

— получение условий существования и построение синхронизирующих, установочных и диагностических последовательностей для сетей из ЛА;

— получение условий восстановления входных сигналов для сетей из ЛА с потерей информации;

— получение условий существования синхронизирующих, установочных и диагностических последовательностей для некоторых классов билинейных систем без запаздыванияс запаздыванием, а также разработка методов построения таких последовательностей.

В работе использованы методы теории автоматов, теории графов и алгебры. Для решения поставленных задач разработаны новые методы теории экспериментов с линейными автоматами.

В работе впервые получены следующие результаты:

— получены условия существования обобщенных установочных и диагностических последовательностей для ЛАна их основе предложены методы построения этих последовательностей;

— найдены оценки длин обобщенных установочных и диагностических последовательностей для ЛА;

— получены условия существования синхронизирующих, установочных и диагностических последовательностей Для последовательных, параллельных и параллельно-последовательных сетей из ЛА;

— найдены оценки длин синхронизирующих, установочных и диагностических последовательностей для последовательных, параллельных и параллельно-последовательных сетей из ЛА;

— получены условия распознавания входного слова для трех видов соединений ЛА в сеть, а именно: параллельного, последовательного и параллельно-последовательного;

— получены условия существования синхронизирующих, установочных и диагностических последовательностей для класса билинейных дискретных систем (БС) без запаздывания;

— предложены методы нахождения этих последовательностей;

— получены условия существования синхронизирующих, установочных и диагностических последовательностей для класса билинейных дискретных систем с запаздыванием и методы их построения, а именно: показано, что БС с запаздыванием можно представить как БС без запаздывания и использовать уже полученные результаты.

Полученные нетривиальные окончательные результаты имеют теоретическое значение и могут быть использованы при синтезе схем встроенного контроля и систем автоматического управлений.

Диссертация выполнена в течение 1996;1999 г. г., тема диссертации утверждена на заседании Ученого совета университета (прот. № 3 от 13.11.96). Исследования проводились в рамках следующих грантов: 1) «Разработка методов теории конечных автоматов и формальных языков» -грант Министерства общего и профессионального образования РФ, 19 981 999 г. г.- 2) «Неклассические задачи и средства исследования свойств конечных автоматов» — грант РФФИ № 98−01−113.

Основные результаты получены автором самостоятельно и обсуждались с научным руководителем.

Результаты работы докладывались и обсуждались на международной конференции «Проблемы и перспективы прецизионной механики и машиностроения в управлении» (Саратов, 1997), международной конференции «Математика в индустрии» (Таганрог, 1998), международной конференции «Проблемы теоретической кибернетики» (Нижний Новгород, 1999), конференции сотрудников механико-математического факультета СГУ, посвященной 90-летию университета (Саратов, 1999), семинарах в Саратовском государственном университете.

По результатам работы опубликовано 7 работ. Одна из них в соавторстве с научным руководителем, остальные самостоятельно.

Диссертация содержит 92 машинописные страницы, состоит из введения, трех основных разделов и списка литературы.

Заключение

.

В данном разделе получены условия существования синхронизирующих, установочных и диагностических последовательностей для БС, предложены методы их построения. Для БС с запаздыванием показано, что, определив соответствующим образом состояния таких БС, их можно свести к БС без запаздывания и применить к ним уже полученные результаты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. К теории сигнатурных анализаторов // Кибернетика. -1990,-N2. -с. 18−22.
  2. A.M., Барашко A.C., Грунский И. С. Эксперименты с автоматами. Киев: Наукова думка. — 1973. — 144 с.
  3. A.M., Грунский И. С. О достижимости верхней границы длины минимального установочного эксперимента для автомата Мура//Кибернетика. 1971. -N1. — с.147−148.
  4. A.M., Грунский И. С., Сперанский Д. В. Контроль и преобразование дискретных автоматов. Киев: Наукова думка. -1975. — 174 с.
  5. A.M., Скобелев В. Г. Об одном алгоритме решения диагностической и установочной задач с автоматом // Кибернетика. 1975.-N6.-с. 1−6.
  6. Ю.М. Эксперименты с конечными автоматами Мура // Кибернетика. 1965. -N 6. — с. 18−31.
  7. В. Введение в теорию конечных автоматов. М.: Радио и связь. — 1987. — 392 с.
  8. Р., Кириллова Ф. М., Крахотко В. В., Минюк С. А. Теория управляемости линейных дискретных систем // Дифференциальные уравнения. 1972. -т.8. -N5,6,7. — с. 767−774, 1081−1092, 1283−1292.
  9. Ф.Р. Теория матриц. М.:Наука. — 1988. — 552 с.
  10. М.И., Фараджев Р. Г. Аналитические методы вычисления процессов в линейных последовательностных машинах с переменными параметрами // Автоматика и телемеханика. 1971. -N1.-с. 66−74.
  11. А. Введение в теорию конечных автоматов. М.: Наука. -1996.-272 с.
  12. А. Линейные последовательностные машины. М.: Наука. -1974.-287 с.
  13. С. О длине кратчайшего однородного эксперимента // Кибернетич. сб. вып. 3. — 1961. — с. 25−30.
  14. В. М. Синтез цифровых автоматов. М.: Физматгиз. 1962.- 476 с.
  15. В.И. Диагностика неисправностей цифровых автоматов. М.: Сов. радио. 1975. — 256 с.
  16. A.A., Рысцов И. К., Спивак М. А. Об одной экстремальной комбинаторной задаче, связанной с оценкой длины возвратного слова в автомате // Кибернетика. 1987. — N2. — с. 16−21, 25.
  17. М.В. Эксперименты с сетями линейных последовательностных машин // Теоретические проблемы информатики и ее приложений, Саратов: изд. СГУ. 1997. — вып.1. -с. 67−75.
  18. М.В. Установочные эксперименты с сетями линейных последовательностных машин // Проблемы и перспективы прецизионной механики и машиностроения в управлении, Саратов. -1997.-с. 51−53.
  19. М.В. Эксперименты для сети из линейных автоматов с потерей информации // Математика в индустрии. Труды Международной конференции, Таганрог. 1998 — с. 190−191.
  20. М.В. Распознавание входных сигналов для сети из линейных автоматов с потерей информации// Теоретические проблемы информатики и ее приложений, Саратов: изд. СГУ. 1998.- вып.2. с. 57−62.
  21. М.В. Установочные и диагностические эксперименты с билинейными дискретными системами // Проблемы теоретическойкибернетики. Тезисы докладов XII Международной конференции, Москва.-1999,-с.105.
  22. М.В. Условия существования экспериментов для билинейных систем // Автоматизация проектирования дискретных систем. Материалы III Международной конференции, Минск. 1999. -т.З.-с. 6−13.
  23. В.Б., Алешин C.B., Подколзин A.C. Введение в теорию автоматов. М. :Наука. — 1985. — 320 с.
  24. А.Г. Курс высшей алгебры. М.: Наука. — 1976. — 432 с.
  25. Р.Х., Нурутдинов Ш. Р., Столов Е. Л., Фараджев Р. Г. Применение теории линейных последовательностных машин в системах диагностирования // Автоматика и телемеханика. 1988. -N8.-с. 3−27.
  26. Мур Э. Умозрительные эксперименты с последовательностными машинами// сб. «Автоматы». М.: ИЛ. — 1956. — с. 179−210.
  27. П.С. Элементы математической логики. М.:Наука. — 1973. — 400 с.
  28. П.П., Согомонян Е. С. Основы технической диагностики. -М.: Энергоиздат. -1981.-319 с.
  29. И.К. О слабой эквивалентности автоматов // Кибернетика. -1990. N5. — с.85−89,134.
  30. В.Г. О сложности поиска диагностических и установочных слов для конечного автомата // Кибернетика. 1985. — N4. — с. 116 118.
  31. H.A. Тесты. Новосибирск: Наука. — 1978. — 189 с.
  32. Д. В. Обобщенные линейные автоматы без потери информации // Известия РАН. Теория и системы управления. 1998. -N1. — с.166−172.
  33. Д.В. Синхронизация линейных последовательностных машин // Автоматика и телемеханика. 1996. — N5. — с. 141−149.
  34. Д.В. Обобщенная синхронизация линейных последовательностных машин // Кибернетика. 1998. — N3. — с. 1725.
  35. Д.В. Установочные и диагностические последовательности для линейных автоматов // Автоматика и телемеханика. 1997. -N5. — с. 133−141.
  36. Д.В., Сперанский И. Д. Эксперименты с линейными дискретными системами// Электронное моделирование (в печати).
  37. Сперанский Д.В. Experiments with bilinear discrete systems // Proceedings of the International Conference, Minsk. 1999. — v.l.
  38. Д.В., Колдобанова M.B. Обобщенные эксперименты с линейными динамическими системами// Информационно-управляющие системы на железнодорожном транспорте, Харьков. -1997.-с. 84.
  39. М.А. Некоторые свойства множества экспериментов автомата // Кибернетика. 1996. -N6. — с. 1−7.
  40. В.А. Логические эксперименты с автоматами. Изд. Саратовского ун-та. — 1988. — 184 с.
  41. .А., Бардзинь Я. М. Конечные автоматы (поведение и синтез). -М.:Наука. 1970. — 400 с.
  42. Р.Г. Линейные последовательностные машины. М.:Сов. радио. — 1975. — 256 с.
  43. Т.Н. Точные верхние границы длин минимальных экспериментов, определяющих заключительное состояние для двух классов последовательностных машин // Кибернетич. сб. вып. 2. -1966.-c.7−23.
  44. Я.З., Фараджев Р. Г. Преобразование Лапласа-Галуа в теории последовательностных машин // Доклады АН СССР. 1966. — т. 166. -N3.- с. 570−574.
  45. . Теория автономных линейных последовательностных сетей // Кибернетич. сб. вып. 7. — 1963. — с. 32−36
  46. C.B. О построении тупиковых кратных экспериментов для автоматов. М.: Тр. МИАН им. В. А. Стеклова. — т. CXXXIII. — с. 263−272.
  47. Р.Т. Управление объектами с запаздыванием. -М.:Наука, 1978.-416 с.
Заполнить форму текущей работой