Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эксперименты в финитно-определенных метрических пространствах автоматов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад соискателя состоит из: математической постановки задач контроля и распознавания автоматов в виде соответствующих задач в метрических пространствах автоматовобщих критериев существования контрольных и распознающих экспериментов и их частных случаев для #1. В статьях, опубликованных в соавторстве, личный вклад соискателя состоит в критериях существования и алгоритмах построения… Читать ещё >

Эксперименты в финитно-определенных метрических пространствах автоматов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЭКСПЕРИМЕНТОВ С
  • АВТОМАТАМИ
    • 1. 1. Основные понятия и определения
    • 1. 2. Обобщенные контрольные эксперименты
    • 1. 3. Обобщенные распознающие эксперименты
    • 1. 4. Выводы
  • 2. КЛАССЫ АВТОМАТОВ, ЗАДАННЫЕ ФИНИТНЫМИ СРЕДСТВАМИ
    • 2. 1. Введение ^ ' й"' -ч
    • 2. 2. Основные понятия и определения
    • 2. 3. Алгебраическая структура множества финитно-определенных классов
    • 2. 4. Операторы алгебраического замыкания и аппроксимации
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТЫ В ФИНИТНО-ОПРЕДЕЛЕННЫХ КЛАССАХ 1-ГО РОДА
    • 3. 1. Основные понятия и определения
    • 3. 2. Топологические свойства финитно-определенных классов 1-го рода
    • 3. 3. Контрольные эксперименты в финитно-определенных классах 1-го рода
    • 3. 4. Распознающие эксперименты в финитно-определенных классах 1 -го рода

Актуальность темы

.

Данная работа посвящена изучению одной из классических и актуальных проблем теории конечных автоматов — задаче сравнения поведения автоматов с помощью экспериментов. При этом под экспериментом [15,17,42] понимается процесс подачи входных слов на неизвестный автомат — «черный ящик», принадлежащий априорно заданному классу I*1, получение его реакций и вывод заключений о функциях автомата. Для конечных классов Р теория экспериментов разработана достаточно хорошо [4,12,13,14,42,48].

Для бесконечных классов Р изучение экспериментов находится в зачаточном состоянии. Принципиальными трудностями таких исследований являются отсутствие общих конструктивных средств представления априорных классов и общих алгоритмов вывода заключений. В последнее время в задачах контроля и диагностики дискретных устройств возникают потенциально бесконечные классы автоматов, задаваемые конечными средствами — спецификациями на заданное поведение. Другими источниками бесконечных классов заданных конечными средствами, являются задачи контроля протоколов сети ЭВМ, компонент сети автоматов и др. [5,24,25,35,36].

Исходя их сказанного задачи исследования процессов вывода заключений, получения условий существования и алгоритмов проведения экспериментов для бесконечных классов Р являются актуальными в прикладном плане. Нетривиальность и важность задач делает их актуальными и в теоретическом плане.

Связь работы с научными программами, планами, темами.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планами научно-исследовательских работ лаборатории прикладных проблем дискретной математики ИПММ HAH Украины (г. Донецк):

НИР 1 900 012 554 — Представление конечных автоматов фрагментами поведения (1989 — 1993).

НИР 0194U022564 — Исследование обратных задач теории автоматов применительно к идентификации и распознаванию дискретных систем (1994 — 1998).

НИР — Исследование актуальных проблем моделирования, управления и идентификаций дискретных систем (1999).

Цель работы и задачи исследования.

Главная цель исследований состоит в:

— разработке подхода к изучению экспериментов с бесконечными классами автоматов на основе представления процесса вывода заключений как процесса анализа убывающей последовательности некоторых классов (окрестностей в метрических пространствах) автоматов безотносительно к способу подачи входных и наблюдения выходных слов при эксперименте с черным ящиком;

— нахождении условий существования контрольных и распознающих экспериментов как для произвольных, так и финитно-определенных бесконечных классов автоматов;

— построении методов проведения контрольных и распознающих экспериментов с финитно-определенными классами автоматов.

В работе использованы методы теории автоматов и графов, теории алгоритмов, рекурсивных функций и метрических пространств. Для достижения цели исследований автором были разработаны новые методы теории экспериментов с автоматами.

Научная новизна полученных результатов.

В работе введен и обоснован подход к исследованию контрольных и распознающих экспериментов на основе их представления сходящимися последовательностями окрестностей в метрических пространствах автоматов. Для произвольных автомата-эталона А, класса автоматов Р и метрики р найдены точные (неконструктивные в общем случае) критерии существования и получены нормальные формы контрольных и распознающих экспериментов. Для контрольных экспериментов этот критерий является новым, а для распознающих — обобщением критерия из [9].

Введено и обосновано задание потенциально бесконечного класса инициальных автоматов конечным слабоинициальным недетерминированным автоматом, обобщающее [35]. Рассмотрена совокупность всех таких классов. Показано, что она является дистрибутивной решеткой с нулем и единицей, но не булевой алгеброй.

Введено и обосновано новое финитное задание потенциально бесконечного класса конечным множеством вход-выходных символовмаркеров. Показано, что совокупность всех таких классов является булевой алгеброй.

Введены операторы аппроксимации вр, которые в произвольном метрическом пространстве автоматов каждому классу .Р ставят в соответствие другой класс б? , ^ С б. Показано, что эти операторы образуют дистрибутивную решетку. В их терминах найден критерий существования контрольного эксперимента относительно произвольных автомата-эталона, А, класса Р и метрики р.

Для специальной бэровской метрики (3, отражающей близость автоматов по поведению, найдены конструктивные условия существования контрольного эксперимента относительно произвольных, А и класса Е З^и^- Показано, что для любого такого Р всегда существует распознающий эксперимент относительно его подкласса, не содержащего предельных автоматов класса Р. Для случая Р У эт0 утверждение в общем случае не выполняется.

Найдены конструктивные критерии бесконечности, конечности и одноэлементности класса F Е |J $ 2? подкласса его предельных автоматов UmF и открывания ]F[= F — limF. Показана замкнутость относительно оператора lim.

Для бэровской метрики? найден ряд конструктивных критериев существования контрольных экспериментов относительно класса G и автомата-эталона А, выбираемых из совокупности классов F, UmF и ]F[ для некоторого F Е Приведены оценки сложности таких экспериментов.

Показано, что существует разбиение {]UmkF[}k> 1 любого F G Уь где для каждого ]limkF[ есть распознающий эксперимент в бэровской метрике ?.

Для любого F е $ 2 найдена структура максимального по включению подкласса, для которого существует распознающий эксперимент в бэровской метрике ?.

Практическое значение полученных результатов.

В работе получен ряд нетривиальных окончательных результатов, развивающих теорию экспериментов с автоматами из бесконечных классов. Эти результаты позволяют понять механизмы контроля и распознавания автоматов для практически важных финитноопределенных классов неисправностей. Полученные результаты могут быть использованы на различных этапах создания и эксплуатации вычислительных систем, сетей и их протоколов.

Личный вклад соискателя.

Личный вклад соискателя состоит из: математической постановки задач контроля и распознавания автоматов в виде соответствующих задач в метрических пространствах автоматовобщих критериев существования контрольных и распознающих экспериментов и их частных случаев для #1. В статьях [18,19,20,21], опубликованных в соавторстве, личный вклад соискателя состоит в критериях существования и алгоритмах построения контрольных и распознающих экспериментов относительно Общее направление исследований принадлежит научному руководителю И. С. Грунскому.

Апробация результатов диссертации.

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на 3-й Международной конференции «Дискретные модели в теории управляющих систем» (Красновидово, 1998), 12-й Международной конференции «Проблемы теоретической кибернетики» (Нижний Новгород, 1999), областном семинаре «Актуальные проблемы компьютерных наук» (Донецк, 1999), научных семинарах «Дискретные системы и формальные языки» (ИПММ HAH Украины, Донецк) и семинарах кафедры Компьютерных технологий (ДонГУ, Донецк).

Публикации.

Публикации по теме диссертации составляют три статьи [18,19,39] в журналах, одну в сборнике научных трудов [38], один препринт [21] и 2 тезиса докладов на международных конференциях [20,37].

Структура и объем работы.

Диссертация содержит 130 машинописных страниц и состоит из введения, четырех основных разделов, заключения и списка литературы из 55 источников.

Основные результаты работы состоят в следующем :

1. Создан метод исследования контрольных и распознающих экспериментов на основе их представления сходящимися множествами окрестностей в метрических пространствах автоматов. Для произвольных автомата-эталона А, класса автоматов F и метрики р найдены точные (неконструктивные в общем случае) критерии существования и нормальные формы контрольных и распознающих экспериментов.

2. Введено и обосновано задание потенциально бесконечного класса инициальных автоматов конечным слабоинициальным недетерминированным автоматом. Показано, что множество всех таких классов является дистрибутивной решеткой с нулем и единицей, но не булевой алгеброй.

3. Впервые введено финитное задание класса с помощью конечного множества маркеров. Показано, что совокупность $ 2 всех таких классов является булевой алгеброй.

4. Введены операторы аппроксимации 0р, ставящие в соответствие каждому классу автоматов F другой класс G Е, F С G. Показано, что эти операторы относительно выбранного класса автоматов F образуют дистрибутивную решетку. В терминах операторов найден критерий существования контрольного эксперимента относительно произвольных автомата, А, класса F и метрики р.

5. Для бэровской метрики? найдены конструктивные условия существования контрольного эксперимента относительно произвольных, А и класса F Е Показано, что для открывания любого такого F всегда существует распознающий эксперимент.

6. Найдены конструктивные критерии конечности F Е SiU^j подкласса его предельных автоматов UmF и открывания Показана замкнутость относительно оператора lim.

7. Для бэровской метрики? найдены конструктивные критерии существования контрольных экспериментов относительно класса G и автомата-эталона А, выбираемых из множества классов F, UmF и ]F[ для некоторого F Е (J • Приведены оценки сложности таких экспериментов.

8. Показано, что существует разбиение вида {]ИткР[}к>1 любого Р 6 Зъ где каждый }ИткР[ является финитно-распознаваемым классом.

9. Для любого найдена структура максимального по включению финитно-распознаваемого подкласса.

Таким образом в диссертационной работе получен ряд новых подходов и нетривиальных результатов, которые, на наш взгляд, позволяют понять механизмы контроля и распознавания в потенциально бесконечных классах автоматов.

Полученные результаты могут быть использованы на различных этапах создания и эксплуатации вычислительных систем, сетей и их протоколов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации представлены исследования, целью которых является создание аппарата и средств получения условий существования и алгоритмов проведения контрольных и распознающих экспериментов в потенциально бесконечных классах детерминированных автоматов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B., Пономарев В. И. Основы общей топологии в задачах и упражнениях.- М.: Наука, 1974.-424 с.
  2. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. Построение и анализ вычислительных алгоритмов.- М.: Мир, 1979.- 536с.
  3. A.C., Скобцов Ю. А., Сперанский Д. В. Моделирование и тестирование дискретных устройств.- АН Украины. ИПММ.-Киев: Наукова думка, 1992.-288с.
  4. Я.М. О расшифровке автоматов // Проблемы кибернетики М.: Наука, 1969.- вып.21.- С.103−114.
  5. Я.М. О расшифровке автоматов при отсутствии верхней оценки числа состояний // Докл. АН СССР. 1970.- 190, N 5.-С.1048−1051.
  6. A.M., Барашко A.C., Грунский И. С. Эксперименты с автоматами.- Киев: Наукова думка, 1973.- 144с.
  7. A.M., Грунский И. С., Сперанский Д. В. Контроль и преобразование дискретных автоматов.- Киев: Наукова думка, 1975.-176с.
  8. С.Ю. Условные и безусловные эксперименты с классами реализаций НД-автоматов // Тезисы докладов на XI Международной конференции по проблемам теор. кибернетики / Под редакцией С. В. Яблонского, Ульяновск: изд. СВНЦ, 1996.- С.27−28.
  9. С.Ю. Эксперименты в эффективно заданных классах автоматов: Дисс. канд.физ.-мат.наук- 01.01.09/ СГУ.- Саратов, 1997.
  10. Р. Введение в теорию конечных автоматов,— М.: Радио и связь, 1987.- 392с.
  11. Н. Общая топология. Основные структуры.- М.: Физматгиз, 1958.
  12. Василевский М.П. О распознавании неисправностей автомата
  13. Кибернетика.- 1973.- N 4.- С.93−108.
  14. М.П. О расшифровке автоматов // Кибернетика.-1974.- N 2.- С.19−23.
  15. А. Введение в теорию конечных автоматов. М.:Наука, 1966.- 272с.
  16. В.М. Синтез цифровых автоматов.- М.: Физматгиз, 1962.- 476с.
  17. И.С. Контроль и диагностика автоматов с идентификаторами состояний // Тр. симпоз. ИФАК «Дискретные системы».-Рига:3инатне, 1974.-Т.4.-С.82−89.
  18. И.С., Козловский В. А., Пономаренко Г. Г. Представления конечных автоматов фрагментами поведения.- Киев: Наукова думка, 1990.- 232с.
  19. И.С., Максименко И. И. Об экспериментах с автоматами при отсутствии верхней оценки числа состояний // Докл. НАНУ.- 1996.- N 6.- С.31−35.
  20. И.С., Максименко И. И. Об экспериментах с автоматами при отсутствии верхней оценки числа состояний // Кибернетика и системный анализ. 1999.- N 4.-С.59−71.
  21. И.С., Максименко И. И. О распознавании детерминированных автоматов из классов, заданных недетерминированными автоматами // Тр. III Межд. конф. «Дискретные модели в теории управляющих систем», Красновидово'98.- М.: Диалог МГУ, 1998.-С.25−29.
  22. И.С., Максименко И. И. Эксперименты с маркированными автоматами. Препринт N 96.02. HAH Украины, ИПММ.-Донецк, 1998. 33 с.
  23. И.С., Петренко А. Ф. Построение проверяющих экспериментов с автоматами, описывающими протоколы // Автоматикаи вычислительная техника.-1988.-N 4.-С.7−14.
  24. A.B., Русанов В. А. К аксиоматической теории идентификации динамических систем // Автоматика и телемеханика. -1994. N 8.-С.126−135.
  25. Н.В., Матросова А. Ю. К синтезу контролепри-годных автоматных сетей // Техническая диагностика.- 1991.- N 3.-С.143−152.
  26. Н.В., Петренко А. Ф. Метод построения проверяющих экспериментов для произвольного детерминированного автомата // Автоматика и вычислительная техника.- 1990.- N 5.- С.73−76.
  27. Н.В., Петренко А. Ф. О проверяющих возможностях кратных экспериментов // Автоматика и вычислительная техника.-1989.- N 3.- С.9−14.
  28. Ю.В., Летичевский A.A. Математическая теория проектирования вычислительных систем.- М.: Наука, 1988.- 296с.
  29. П. Вычислимость. Введение в теорию рекурсивных функций: Пер. с англ. М.:Мир, 1983.-256 с.
  30. Дж. Общая топология: Пер. с англ.-20е изд.-М.: Наука, 1981.-432 с.
  31. А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1968.-496 с.
  32. Кон П. Универсальная алгебра.- М.: Мир, 1968.- 352 с.
  33. В.Б., Алешин C.B., Подколзин A.C. Введение в теорию автоматов. М.: Наука, 1985.- 320с.
  34. A.B., Трахтенброт Б. А. Исследование частично-рекурсивных операторов средствами теории бэровского пространства // ДАН СССР 105, N 5.-1955.-С. 897−900.
  35. .А. Лекции по конструктивному математическому анализу М.: Наука, 1973.-448 с.
  36. .Д. Детерминированные реализации недетерминированных автоматов// Кибернетика и системный анализ.-1996.-К 4.-е.34−50.
  37. .Д. О различающих и контрольных экспериментах с недетерминированными автоматами // Кибернетика и системный анализ.-1995.-N 5.-с.56−66.
  38. И.И. Распознавание в финитно определенных классах // Тезисы докладов XII Международной конференции (Нижний Новгород, 17−22 мая 1999 г.) Часть II -М.: Изд-во мехмата МГУ, 1999.-С.143.
  39. И.И. Распознавание в эффективно заданных классах автоматов// Труды ИПММ HAH Украины.-Донецк, 1998.-С.115~ 123.
  40. И.И. Эксперименты в классе реализаций недетерминированных автоматов // Доклады HAH Украины.-1999.-N 7.-С.95−99.
  41. А.И. Алгоритмы и рекурсивные функции.-М.: Наука, 1965.- 391с.
  42. Мартин-Леф П. Очерки по конструктивной математике.-М.: Мир, 1975.-136с.
  43. Мур Э. Ф. Умозрительные эксперименты с последовательност-ными машинами // Сб.: Автоматы.- М.: ИЛ, 1956.- С.179−210.
  44. Основы технической диагностики/Под ред. П. П. Пархоменко.-М.:Энергия, 1976.- 464с.
  45. Р. Рекурсивные функции.- М.: Иностриздат, 1954.-264с.
  46. У. Основы математического анализа.-М.:Мир, 1966.
  47. A.C. Об е -моделировании поведения конечных автоматов: Дисс. канд.физ.-мат.наук- 01.01.09/ СГУ.- Саратов, 1985.
  48. В.А. Логические эксперименты с автоматами.-Саратов.: Изд-во Саратовского университета, 1988.- 184с.
  49. .А., Барздинь Я. М. Конечные автоматы (поведение и синтез). М.: Наука, 1970.- 400 с.
  50. В.А., Семенов А. Л. Теория алгоритмов: основные открытия и приложения.-М.: Наука. Гл.ред.физ.-мат.лит., 1987. -288 с.
  51. Ф. Теория графов.- М.: Мир, 1973.- 300с.
  52. Л.А. Основы теории дискретных логических и вычислительных устройств.-М.:Наука.Гл.ред.физ.-мат.лит., 1980.-400 с.
  53. С.В. Введение в дискретную математику.- М.:Нау-ка, 1997.- 384с.
  54. Boroday S.U. Distinguishing tests for nondeterministic finite state machines // Proceedings of the IFIP TC6 11th IWTCS'98 (Tomsk 98) Kluver Acad. Publ. 1998, p. 101−108.
  55. Grunsky I. Testing of automata: from experiments to representations by meaus of fragments // Testing of Communicating System. Proc of the IFIP TC6 11th IWTCS' 98 Kluver Acad. Publ, 1998.- p.3−14.
  56. Hennie F.C. Fault detecting experiments for sequential circuits // Proc.5th Ann.Symp."Switch Circuit Theory and Logic. Design".- 1964.-P.95−110.
Заполнить форму текущей работой