Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Европейская популяция сайгака (Saiga tatarica L.) и факторы, определяющие ее состояние

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на: IV съезде Всесоюзного териологического общества (Москва, 1986) — международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России» (Волгоград, 1998) — межрегиональной научно-практической конференции «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе» (Ставрополь, 1998… Читать ещё >

Европейская популяция сайгака (Saiga tatarica L.) и факторы, определяющие ее состояние (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава. 1. Краткая характеристика района исследований
  • Глава 2. Материал и методы исследования. 19лава 3. Этапы преобразования природной среды в XX веке, ареал и динамика численности сайгака
    • 3. 1. 1900−1925 гг
    • 3. 2. 1926- 1945 гг
    • 3. 3. 1946- 1960 гг
    • 3. 4. 1961 — 1970 гг
    • 3. 5. 1971- 1980 гг
    • 3. 6. 1981- 1990 гг
    • 3. 7. 1991−2001 гг
    • 3. 8. Популяционные циклы сайгака Северо-Западного Прикаспия
  • Глава 4. Основные черты биологии сайгака
    • 4. 1. Структура популяции (половой и возрастной состав)
    • 4. 2. Размножение
      • 4. 2. 1. Время наступления половой зрелости, плодовитость самок
      • 4. 2. 2. Сроки рождения молодняка
      • 4. 2. 3. Места отела, плотность самок и новорожденных
      • 4. 2. 4. Территориальное распределение самок в период отела, плотность их концентраций и численность животных в весенний период
      • 4. 2. 5. Анализ причин перемещения мест отела в 90-х годах
      • 4. 2. 6. Отел сайгаков в 1993—2001 гг. и выход молодняка. 112−120 4.2.7 Прирост популяции
  • Глава 5. Анализ биотических и абиотических факторов, оказывающих влияние на состояние популяции сайгака
    • 5. 1. Биотические факторы
      • 5. 1. 2. Влияние волка
      • 5. 1. 3. Влияние пожаров
    • 5. 2. Абиотические факторы
      • 5. 2. 1. Влияние плотности населения
      • 5. 2. 2. Влияние скотоводства
      • 5. 2. 3. Влияние распашки земель и мелиорации
      • 5. 2. 4. Влияние промысла
      • 5. 2. 5. Влияние браконьерства
  • Глава 6. Охрана сайгаков в современных условиях
    • 6. 1. Республиканская стратегия функционирования ООПТ
    • 6. 2. Разведение сайгаков в неволе
    • 6. 3. Концепция охраны сайгаков в современных условиях
  • Выводы

Европейский сайгак Saiga tatarica — один из древнейших представителей мамонтовой фауны, доживших до настоящего времени. Обнаруженные ископаемые кости сайгака показывают, что в ледниковую эпоху он обитал на обширной территории холодных степей от Британских островов на западе до Аляски на востоке. Многочисленными табунами он жил по соседству с северным оленем, шерстистым носорогом, мамонтом, бизоном. Всего два-три столетия тому назад сайгаки массами населяли степи Украины и юга России.

Но в XIX веке, особенно во второй его половине, граница распространения этих копытных стала быстро отступать к востоку. В начале нашего столетия сайгаки оказались под угрозой полного уничтожения. Основная причина: интенсивное наступление человека на природу: заселение степей Европейской России, распашка земель и, конечно, неумеренная охота. Люди преследовали сайгака не только из-за вкусного мяса, но и ради рогов, лечебное свойство которых, как и панты марала, издавна использовались в тибетской и китайской медицине.

Ранее сайгак являлся фоновым видом степей и полупустынь Евразии и ценнейшим представителем охотничьей фауны России. В настоящее время ареал единственной в Европе популяции сайгака расположен в СевероЗападном Прикаспии, в основном в пределах административных границ Республики Калмыкии.

В 70-х годах XX в. и в Калмыкии сложились неблагоприятные условия для обитания этого вида копытных (сайгаков), ведущих номадный образ жизни. Интенсивное освоение территории, рост народонаселения привели к серьезным изменениям в экосистемах.

В современный период антропогенное влияние на популяцию сайгака идет в двух основных направлениях. С одной стороны это нарушение естественных экосистем, приводящее к сокращению и даже уничтожению мест обитания, с другой стороны это прямое преследование животных в коммерческих или иных хозяйственных целях. Эти два процесса неравнозначны по интенсивности своего воздействия на популяцию. В различные периоды существования вида они по-разному влияли на ход эволюционного процесса, состояние и численность популяции.

За истекший период популяция сайгака приобрела ряд внутренних закономерностей развития и приобрело опосредованную зависимость от биотических и абиотических факторов.

Пропорционально росту численности народонаселения и производительных сил увеличивается воздействие антропогенных факторов на ландшафты, которые существенно влияют на формирование и жизнь биоценозов. Формирование культурного ландшафта в Северо-Западном Прикаспии вызвало сокращение территории пригодной для обитания сайгаков. Жизнь видов, по мнению многих биологов — это непрерывное приспособление к более полному освоению природных ресурсов, к сохранению и воспроизводству популяций в постоянно меняющихся условиях. Пути адаптации разных видов в одной и той же среде различны и влияют, как считал С. С. Шварц (1963,1980) на конкретный ход эволюционного процесса, характеризуя необходимые и полезные приспособления животных в разных условиях среды.

Популяция сайгака за относительно короткий исторический период неоднократно подвергалась мощному антропогенному воздействию, при совокупности действия неблагоприятных факторов (джуты, засуха) эти обстоятельства ставили сайгаков на грань почти полного исчезновения (Жирнов, 1982). Однако, предпринимаемые специальные меры охраны вида позволяли популяции избежать критического состояния, при которой вид теряет устойчивость и близок к вымиранию.

В соответствии с общими представлениями (Сулей, 1983; Соколов, 1986) состояние популяции определяется уровнем численности и тенденцией ее изменения, которое гарантирует сохранение всего генофонда популяции. Соответственно, сохранение достигнуто в ходе эволюции уровня устойчивости к произвольным внешним возмущениям.

Изучение состояние популяции сайгака под воздействием изменений, вносимых в природу деятельностью человека, является одной из важных практических задач.

Решение поставленных вопросов позволяет определить, какие антропогенные влияния существенны для данного вида. Это, в свою очередь, необходимо для краткосрочных и долгосрочных прогнозов состояния численности популяции.

В настоящее время интерес к европейской популяции сайгака, обитающей в Северо-Западном Прикаспии, обусловлен ситуацией складывающейся в охране этого уникального вида в местах его обитания и при миграциях.

За относительно короткий промежуток времени нам удалось проследить путь выхода европейской популяции из затяжного кризиса, фазу медленного роста, годы «пика» численности, следующую фазу резкого спада численности. Так спад численности популяции продолжался с 1980 по 1985 гг., затем начались годы депрессии вида (1985;1989 гг.). Лишь в 1989 г. обозначился выход популяции из длительной депрессии. В 1990 — 1994 гг. происходила фаза медленного роста. Однако, отягощался этот период нерегламентируемым изъятием (браконьерство), в основном, на рога сайгака. Это обстоятельство сдерживало рост численности вида. В 1993;1994 гг. в результате принятых Управлением охотресурсов Калмыкии усиленных мер охраны и одновременным насыщением мирового рынка рогами сайгака, произошло снижение роста браконьерства.

Рост численности сайгака происходил в 1995;1997 гг. Однако, он очень быстро сменился падением численности вида. За относительно короткий промежуток времени (1997;2001 гг.) произошло пятнадцатикратное сокращение численности европейской популяции сайгака, которое не регистрировалось в течение последних нескольких десятилетий. Сокращение поголовья обусловлено несколькими основными факторами: во-первых, это нелегальная добыча сайгаков во все сезоны года, в первую очередь самцовой группы животных. Сайгаки стали не только предметом валютной торговли рогами, но также вошли в сферу торговли мясной продукции в районах, лишенных в достаточном количестве белковой продукции. Браконьерство явилось отражением нестабильных экономических условий и резкого сокращения сельскохозяйственного производства. Во-вторых, на смену положительному балансу рождаемости и смертности наступила следующая фаза популяционного цикла, характеризующаяся пониженной репродуктивной способностью животных и высокой смертностью. В-третьих, усугубляется этот процесс ухудшением условий обитания в отдельные сезоны года (джут зимой 1998;1999 гг., засуха 1999;2000 гг.), а также уменьшением кормовой емкости угодий. В-четвертых, увеличившаяся численность волка, при низкой численности сайгака, наносит большой ущерб этой популяции копытных. Совпадение по времени этих четырех факторов создает критическую ситуацию и угрожает существованию европейской популяции сайгака. В настоящее время виду грозит не только потеря генетического разнообразия, но и полное его исчезновение. Сохранение сайгака должно находится во внимании и содействии органов власти, государственных и неправительственных природоохранных организаций. При консолидации усилий всех ведомств возможно сохранение и восстановление европейской популяции сайгака.

Цели и задачи исследования. Цель работы — исследовать состояние популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия в годы роста и спада численности, выявить факторы, влияющие на динамику численности и ареал.

Конкретные задачи работы:

1) провести исследования динамики численности европейского сайгака;

2) выявить изменение демографической структуры популяции;

3) определить репродуктивную изменчивость и смертность на различных этапах развития популяции;

4) определить воздействие природных и антропогенных факторов, влияющих на изменение численности сайгака и его ареал;

5) разработать систему мероприятий, направленную на сохранение и воспроизводства поголовья сайгака в современных условиях.

Научная новизна работы. Впервые дана оценка современного (1983;2001 гг.) состояния европейской популяции сайгака. Составлена карта его современного ареала, нанесены места размещения отела и после отельных скоплений. Исследована динамика демографической структуры популяции и выявлены причины ее изменения в настоящий период. Впервые получены наиболее полные данные по срокам гона и отела, плодовитости разновозрастных самок, выживаемости молодняка в первые дни после рождения.

Практическая значимость результатов. Полученные данные послужили теоретической основой для разработки республиканской Программы «Спасение сайгака» на 2002;2006 гг. Основные положения работы используются для подготовки Российской программы по охране сайгака и служат основой разработки международных мероприятий по сохранению и восстановлению вида в России.

Основные положения, выносимые на защиту:

— динамика популяционного цикла сайгака в связи с преобразованием природной среды;

— демографическая структура, репродуктивные особенности и воспроизводство на различных этапах существования популяции;

— оценка современного состояния европейской популяции сайгака;

— биотические и абиотические факторы, оказывающие влияние на состояние популяции;

— предложения по охране популяции сайгака Северо-Западного Прикаспия.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на: IV съезде Всесоюзного териологического общества (Москва, 1986) — международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России» (Волгоград, 1998) — межрегиональной научно-практической конференции «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе» (Ставрополь, 1998) — международной научной конференции «Экосистемы Прикаспия — XXI веку» (Элиста-Астрахань, 1999) — VI съезде териологического общества (Москва, 1999) — всероссийской научной конференции «Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия» (Астрахань, 2000) — II международном симпозиуме «Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке» (Оренбург, 2000).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 17 научных статей, в том числе 3 на иностранном языке.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и приложений, изложена на стр. машинописного текста, иллюстрирована 23 таблицами, и 34 рисунками. Список использованной литературы включает 164 отечественных и 17 иностранных источника.

Выводы.

1. Динамика численности европейской популяции имеет циклическую закономерность. За последние 40 лет отмечено два популяционных цикла, внутри которых выделены составляющие фазы. Выход популяции из последней депрессии обозначился в 1989 г. С 1990 по 1993;1994 гг. — фаза роста, 1995;1997 гг. — фаза бурного роста. 1998, 1999 гг. — начало спада и спад численности. В 2000, 2001 гг. популяция продолжает оставаться в стадии депрессии. Депрессия численности обусловлена сокращением процессов воспроизводства и увеличением смертности. Продолжительность естественных фаз спада, пика и депрессии в популяционном цикле, а также некоторые популяционные параметры нарушаются антропогенным фактором.

2. В начале XXI века численность половозрелых самцов катастрофически снизилась и достигла угрожающих пределов. Нарушилась демографическая структура популяции, и снизился процесс воспроизводства поголовья.

3. В последние годы увеличилась продолжительность периода гона у сайгаков. Начало гона приходился на первую декаду декабря и в отдельные годы продолжался до середины января.

4. Плодовитость сайгаков европейской популяции в фазе роста ее численности восстановилась и в 1997 г. достигла максимальных показателей -1,83 эмбриона на 1 взрослую и 0, 85 эмбриона на молодую самку. В 1999;2001 гг. — плодовитость уменьшилась до низких показателей (у молодых соответственно 0,52- 0,50- 0,03 эмбриона на 1 самку, у взрослых -1,29- 1,51- 0,39).

5. При ухудшении условий обитания и недостаточном количестве самцов резко снижается плодовитость молодых самок (возрастает количество яловых от 15,0% до 97,2%), в меньшей степени взрослых самок (от 2,4% до 76,1%). Повторный эструс через 16−19 дней характерен для самок старше 2-х лет, у молодых самок он встречается редко. При критическом сокращении количества взрослых самцов в популяции, преимущественное положение в создании следующих поколений в период гона занимают самки старших возрастных групп.

6. В последние годы сроки родов сдвинуты на более позднее время (10−17 мая), а период отела растянут на несколько недель. Массовый окот проходит в течение 5−8 дней. В зависимости от различных природных и антропогенных факторов сроки гона и родов сдвигаются на более позднее время (8−20 дней).

7. Смертность молодняка в первые два дня после рождения колеблется от 4,6 до 23,4%, в среднем для 8 лет составляет 11,5%.

8. Масса новорожденных сайгачат относительно высокая, не отличается от таковой в конце 50-х годов и резко превышает значения, характерные для второй половины 80-х годов. Оптимальная средняя масса сайгачат и благоприятные погодные условия отела способствуют высокой выживаемости молодняка, при этом действует стабилизирующий отбор — чаще погибают новорожденные с крайними показателями массы.

9. Нарушения демографической структуры популяции в период гона (сокращения доли половозрелых самцов с 5,0% в 1997 г. до 0,9% в 2000 г.) привели к изменениям полового соотношения эмбрионов. Отмечаетсяпреобладание самцов-эмбрионов в группах молодых и двухлетних самок, а в старшей возрастной группе самок увеличивается доля эмбрионов-самок.

Ю.Уровень воспроизводства в современный период не отличается от такового в 70-х годах. В 1990;х годах выход молодняка на 100 самок (август) находился в пределах от 68 до 119 молодых особей. В 2001 г. воспроизводство снизилось до 23 особей на 100 самок.

11. Сократилась зона основного обитания сайгака с 40−45 тыс. км2 в середине 80-х годов, до 28−32 тыс. км2 в 2001 г. Места сезонного размещения и отела животных сместились в восточную и юго-восточную зону Черных земель.

12. За последние годы произошло изменение среды обитания сайгака. К положительным изменениям относятся снижение численности домашнего скота и восстановление естественных фитоценозов. К негативным изменениям ухудшение социально-экономических условий в обществе вызвавшие увеличение уровня браконьерства и численности волка.

Практические предложения.

1 .На основании полученных результатов нами разработана Республиканская программа «Спасение сайгака» 2002;2006 гг. Предложен комплекс практических мероприятий направленный на сохранение европейской популяции сайгака. При консолидации и объединении усилий всех заинтересованных природоохранных организаций, работы вести по 4 основным направлениям — сохранение природной популяции сайгака, сокращение численности волка, разведение сайгаков в полувольных условиях содержания, ведение мониторинга.

2.В качестве альтернативного варианта, в целях сохранения генофонда европейской популяции сайгака рекомендуется метод разведения сайгака в неволе. При этом использовать разработанные и апробирование нами методики содержания и кормления сайгаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Параметры качества корма как показатели обеспеченности пищей и устойчивости популяций растительноядных млекопитающих // VI съезд териол. о-ва. М., 1999. С. 3.
  2. .Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах. М., Наука, 1979. 127 с.
  3. .Д. Млекопитающие как компонент экосистемы.М., Наука, 1984. 285 с.
  4. Агроклиматический справочник Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометиоиздат, 1974. 170 с.
  5. Т.А. Динамика ареала и численности сайги // Охрана природы и заповедное дело в СССР. М., 1957. С.125−139.
  6. Т.А. Изменения распространения сайги // Охрана природы, М., 1948. С. 61−93.
  7. Т.А. Некоторые данные по биологии сайгака в Астраханских степях // Учен.Зап.МГПИ им. Потемкина.Зоология.№ 7, 1954. Т.28, вып.2. С. 247−256.
  8. Н.Н., Формозов А. Н. Распространение и некоторые черты экологии сайги в западной части Прикаспийской низменности // Материалы по биогеографии СССР. М., 1955. С. 208−240.
  9. Ю.Банников А. Г., Жирнов Л. В. О вторичной биологической продуктивности полупустынь Западного Прикаспия // Экология, 1970, № 2. С.33−37.
  10. П.Банников А. Г., Жирнов Л. В., Лебедева Л. С., Фандеев А. А. Биология сайгака. М., 1961. 336 с.
  11. Л.М. Поведение копытных животных. М., 1976.295 с.
  12. Н.Бибиков Д. И., Жирнов JI.B. О роли волков и собак в регуляции численности сайгаков //Копытные фауны СССР. М., 1975. С. 190−191.
  13. А.И. Оптимизация территории биосферного заповедника «Черные земли» //Матер. Междунар. науч.-практ.конф. «Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России». Волгоград, 1998. С.33−34.
  14. А.И. Роль хозяйственного освоения территории в изменении численности калмыцкой популяции сайгака // Биота и природная среда Калмыкии. Москва-Элиста, 1995. С. 222−244.
  15. А.И. Сайгак Северо-Западного Прикаспия и перспективы его промысла // Охотничье хозяйство и заповедное дело. М., 1977. С. 60−68.
  16. А.И. Экология и рациональное использование популяции сайгаков Северо-Западного Прикаспия. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М.: Всесоюзн. с.-х. ин-т заочного образования, 1982. 21 с.
  17. А.И., Букреева О. М. Методические рекомендации по весеннему учету сайгаков в Северо-Западном Прикаспии. Элиста, 1997. 23 с.
  18. А.И., Букреева О. М. Некоторые показатели состояния популяции сайгаков в Калмыкии // Фауна и экология животных Черных земель. Элиста: Изд. Калмыцкого гос. университ., 1993. С.104−110.
  19. А.И., Букреева О. М. Плодовитость и отел сайгака, Saiga tatarica, калмыцкой популяции на современном этапе // Зоол. журн. 2000. Т.79, № 9. С. 1124−1132.
  20. В.П. Экономика водного хозяйства Калмыкии. Элиста. 1997. 28 с.
  21. В.Н., Кубанцев Б. С. Половая структура популяций млекопитающих и ее динамика. М.: Наука, 1984. 233 с.
  22. И.В. Очерки исторической географии Калмыкии. Дореволюционный период. Элиста, 1991. 229 с.
  23. Н.А. Уральское казачье войско // Статистическое описание. Уральск, 1891, т. 1.947 с.
  24. О.М. Изменение численности основных видов охотничьих животных Калмыкии //Матер, науч.-практ.конф. «Профилактика особо опасных инфекций в Северо-Западном Прикаспии» Элиста, 1997.С.32−37.
  25. О.М. Особо охраняемые природные территории Республики Калмыкия и перспективы их развития// Мат. Междун. Науч. конф. «Экосистемы Прикаспия XXI веку» Элиста-Астрахань, 1999.С.33−36.
  26. О.М. Современное состояние европейской популяции сайгака в Северо-Западном Прикаспии //Матер. Междунар. науч. конф." Экосистемы Прикаспия XXI веку", Элиста-Астрахань, 1999.4.2.С.36−40.
  27. О.М. Сохранение сайгака Северо-Западного Прикаспия //Матер. Междунар. науч.-практ.конф. «Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России». Волгоград, 1998.С.119−121.
  28. О.М., Убушаев Б. И. Численность и размещение волка в Калмыкии// Матер. Межрегион, науч.-практич. конф. 23−24 октября 1998, «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе» Ставрополь, 1998, С.80−81.
  29. И.Е. Засухи и суховеи. JL, 1976. 214с.
  30. Е.П. Экология и распрострванение сайги // Тр. Заповедника Барса-Кельмес. 1950. Вып. 1.С. 37−115.
  31. .В., Шведе У. А., Капцов А. Н. Комплексный анализ динамики сложных экосистем по повторным дистанционным измерениям. Доклады АН СССР, 1985. Т. 277, № 6, С. 1505−1509.
  32. .В., Капцов А. Н., Кулик К. Н. Прогнозирование динамики разбитых песков Черных земель Калмыкии по обучающей последовательности аэрокосмических снимков. // Биота и природная среда Калмыкии. Москва-Элиста, 1995.С.259−268.
  33. .В., Кулик И. Н. // Пробл. освоения пустынь. 1987. № 4. С. 45.
  34. Э.Б., Бакташёва Н. М., Букреева О. М., и др. Формирование экологического каркаса (экологической сети) Республики Калмыкия. Элиста, 2000. 35 с.
  35. B.C., Насимович А. А., Банников А. Г. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные. М.: Высшая школа. 1961, Т. 1. 775 с.
  36. Ю.А., Бекенов А. Б. Современное состояние популяций сайгака в Казахстане // Зоологические исследования в Казахстане. Алматы, 1993, Ч. 2. С.165−189.
  37. И.М., Гуреев А. А., Новиков Г. А., Соколов И. И., Стрелков П. П., Чапский К. К. Млекопитающие фауны СССР. Изд-во АН СССР M.-JI., 1963. 4.2. С.642−2001.
  38. С.К., Гусев В. М., Бедный С. В. Об экологии и размножении сайги // Зоол. журн., 1958. Т.37, вып. 3. С. 447−456.
  39. С.К., Гусев В. М., Бедный С. Н. Влияние зимы 1953X1954 г. на состояние, численность и распределение сайгака в Западном Прикаспии // Тр. научно-исслед. противочумн. ин-та Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1956. Вып.1. С. 430−440.
  40. А.А. Оленьи (Cervidae) (Млекопитающие России и сопредельных регионов) М.: ГЕОСД999. 552 с.
  41. В.В., Менькова Н. В. Сравнительные аспекты использования ресурсов диких и сельскохозяйственных копытных животных // Сб. «Экономика, организация и использование ресурсов охотничьего хозяйства РСФСР». М. 1981. С. 7−40.
  42. Л., Хахин Г., Блохин А. Переходы для сайгаков // Охрана и охотничье хозяйство. 1979. № 10. С. 12−13.
  43. JI.B. Изучение суточного ритма активности сайгаков в полупустынях с применением прибора ночного видения. Экология, 1971, № 6, с. 38−41.
  44. JI.B. Опыт применения массового мечения при изучении размещения и кочёвок сайгаков в Западном Прикаспии // Миграции животных. АН СССР, 1962, вып. 3, с. 40 61.
  45. JI.B. Возвращенные к жизни (экология, охрана и использование сайгаков).М.: Лесная пром-ость. 1982. 224 с.
  46. Л.В. К вопросу о влиянии сельского хозяйства на копытных аридных зон // Тр. X Междунар. конгр. биологов-охотоведов. Париж, 1971. С. 111−118.
  47. Л.В. Копытные аридных зон Евразии (популяционно-видовые особенности, биологические основы охраны и рационального использования).Автореф.дисс.. .биол.наук, М., 1985. 44 с.
  48. Л.В. Моделирование динамики популяций сайгаков // Изв. ТСХА, 1982. № 5.С. 157−166.
  49. Л.В. Экологические основы охраны копытных аридной зоны Евразии // Тр. МВА, 1978, Т.97. С. 36−55.
  50. Л.В., Калецкий А. В защиту сайгаков // Охота и охотничье хозяйство. 1976. № 8. С. 1−2.
  51. Л.В., Лопырев Б. Н., Хахин Г. В. Проблема освоения и охраны ресурсов сайгаков на современном этапе // Охотничье хозяйство и заповедное дело. М., 1977. С. 46−59.
  52. JI.B., Максимук А. В. Стратегия охраны сайгаков // Охота и охотничье хозяйство, 1994. № 5. С. 15−17.
  53. JI.B., Хахин Г. В., Максимук А. В. Совершенствование управления популяциями сайгаков на современном этапе // Вопросы интенсификации охотничьего хозяяяйства. М., 1988. С. 150−160.
  54. JI.B., Хахин Г. В., Проняев А. В. О поведении сайгаков на переправах черех водные преграды и на водопоях // Групповое поведение животных. М., 1976. С. 116−118.
  55. М. Поездка в Киргизскую степь // Оренбургские губернские ведомости. Оренбург, 1849, № 13.бО.Зарудный Н. Заметки по фауне млекопитающих Оренбургского края // Материалы к познанию флоры и фауны Российской империи. М., 1897, вып.3.42 с.
  56. Е. Антропогенное воздействие на сайгаков Калмыкии // Копытные фауны СССР.М., 1980. С. 241−242.
  57. Е.Я. В защиту сайгаков Калмыкии // Охота и охот, хозяйства. 1978. № 1. С. 10−11.бб.Зулаев М. С., Хегай В. Е. Овцеводство Калмыкии и пути его совершенствования. Элиста, 1990, 143 с.
  58. С.В. Человек и природа степной зоны. М.: Наука, 1983. 125 с.
  59. С.В. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: АН СССР, 1966. 347с.
  60. Н.И. Проблемы развития сельского хозяйства Республики Калмыкия Хальм Тангч. Элиста, 1993. 173 с.
  61. Г. Анализ популяций позвоночных.М.: Мир, 1979. 362 с.
  62. Н. Область сибирских киргизов // Матер, для геогр. и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. СПб., 1868,4.3.264 с.
  63. З.С., Белоусова З. Н. Эффективное использование кормовых угодий. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во. 1989. 92 с.
  64. А.А. О влиянии летней засухи и суровой зимы 1949/1950 г. на численность и размещение сайгаков // Охрана природы. 1950. № 10. С. 8387.
  65. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1980. 293 с.
  66. А.В., Проняев А. В. Влияние преобразованной среды обитания на плодовитость самок сайгака Северо-Западного Прикаспия// Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. М., 1986. Тез. докл. Ч. 1. С. 164−165.
  67. А.В., Петрищев Б. И., Хахин Г. В. Динамика численности сайгака северо-западного Прикаспия // Экология, морфология, использование и охрана диких копытных. М., 1989. С. 272−273.
  68. А.В., Проняев А. В. Влияние преобразований среды обитания на плодовитость самок сайгака Северо-Западного Прикаспия // Первое Всесоюзн. Совещание по проблемам зоокультуры. М. 1986. С. 164−165.
  69. JI. Киргизская степь Оренбургского ведомства // Матер, для географ. И статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. СПб., 1865, ч.1. 88 с.
  70. Е.Г., Дроздов Н. Н., Левит ОБ. // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1996. № 6. С. 68.
  71. Е.Г., Левит О.В.// Аридные экосистемы. 1996. Т. 2. № 2−3. С. 145.
  72. А.А. К исследованию хронологических особенностей населения волка в РСФСР.// Хронологические изменения численности охотничьих животных в РСФСР. Тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М. 1988. С.80−90.
  73. Н.И. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных // Зоол. журн., 1967. Т.46. № 10. С. 1470 1486.
  74. Н.И., Никольский Г. В. О некоторых общих закономерностях динамики популяции животных // Зоол. журн., 1967. Т.41, вып.8. С. 11 321 141.
  75. П.И. Очерки торговли России с Средней Азией // Записки Императорского Русского географического об-ва. СПб. 1855. Кн. 10. 373 с.
  76. В.В. Антропогенное остепнение пустынных пастбищ северозападной части Прикаспийской низменности//Успехи
  77. Неронов В.В.// Аридные экосистемы. 1997. Т. 3. № 5. С. 82.
  78. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных М., Гос. Изд. «Советская наука», 1953. 502 с.
  79. Е. И. Материалы к познанию фауны позвоночных Калмыцкой области. // Материалы к познанию фауны Нижнего Поволжья. Саратов, 1928, вып. 2. С 1−47.
  80. П.С. Путешествия по разным провинциям Российской империи. СПб. 1773 1778. Ч. 1 — 5- 1773. 47 1. 657 с.
  81. М.В. Учет сайгаков // Охотоведение. М. 1974. С. 186−201.
  82. М.Д. Роль различных факторов в потерях популяций диких копытных животных в РСФСР // Хронологические изменениячисленности охотничьих животных в РСФСР. Тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М. 1988. С. 106−126.
  83. .И. Влияние пренатального развития Saiga tatarica на размеры и смертность новорожденных сайгачат // Состояние териофауны в России и ближнем зарубежье. М. 1996. С. 264−271.
  84. .И. Характеристика эмбриогенеза сайгака (Saiga tatarica) и оценка состояния приплода // Зоол. журн. Т. 76. № 2. 1997. С. 234−242.
  85. .И. Экспериментальное изучение начальных этапов доместикации. Млекопитающие Т.26 III- съезд Всес.териол. об-ва. М. 1982. С. 163−167.
  86. .И., Максимук А. В., Абатуров Б. Д., Холодова М. В. Отлов и содержание сайгаков в неволе. Повышение продуктивности звероводства и охотничье-промысловой фауны //Тр.ВСХИЗО, М. 1982. С. 101−108.
  87. .И., Холодова М. В. Выкармливание сайгаков в полевых условиях // Копытные фауны СССР. Экология, морфология, использование и охрана. Тез.докладов. М.: Наука. 1980, С. 250−252.
  88. Н.А. Биометрия. 2-е изд. М.: МГУ. 1970. 367 с.
  89. В.Е., Проняев А. В. Продукция сайгачьего промысла //Науч. Основы охраны и рац. использован, жив. мира.М. 1981.С.57−68.
  90. ЮО.Проняев А. В. Аксенов С.В. Фенотипическая изменчивость изолированной популяции сайгака в ходе изменения численности. // Хронологические изменения численности охотничьих животных в РСФСР. Тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М. 1988. С. 143−151.
  91. А.В. Фенотипическая, генотипическая характеристика и современное состояние популяций сайгака. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М, 1985. 21 с.
  92. А.В., Бакая А. В., Васильев В. Г. Цитогенетическое исследование калмыцкой популяции сайгака // Первое Всес. Совещание по проблемам зоокультуры. 1986, Т.1. С. 131−132.
  93. ЮЗ.Проняев А. В., Рожков Ю. И. Генетический эффект действия стабилизирующего отбора в изолированной популяции сайгака (Saiga tatarica L.) // Генетика. 1988. Т.24. № 7. С. 1256−1261.
  94. Рак А. С. Сайгаки в Грозненской области // Изв. Грозненской обл. краеведческого музея. 1956, вып. 7−8. С 230−238.
  95. Н.В. О роли волка и других хищников в ограничении численности сайгака // Тр. Ин-та зоологии АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1955. Т. 4. С. 56−66.
  96. Н.В. Сайгак в Западном Казахстане // Тр. Ин-та зоологии АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1956. Т. 6. С. 28−60.
  97. Ю7.Рашек B.JT. Особенности зимнего сезона в северной пустыне как фактор в экологии копытных // Тр. МБА. 1978, т. 1978. Т. 97. С. 69−79.
  98. Ю8.Рашек B.JI. Биология сайгака острова Барсакельмес. Авторефер. Дисс.. канд. биол. наук. М. 1974. 21 с.
  99. Ю9.Рашек B.JI. Биология сайгака острова Барсакельмес. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М. 1974. 21с.
  100. К.А. Млекопитающие Волжско-Уральской степи. 1896.
  101. С.В. Сайгак //Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование) вып. 2. М.: Изд-во ГУ Центрохотконтроль, 2000. С.58−65.
  102. Н.Сидоров С. В., Букреева О. М. Популяционные циклы сайгака СевероЗападного Прикаспия // VI съезд териол. о-ва М., 1999.С.232.
  103. А.А. Обзор промысловых охот в России. СПб. 1898. 234с.
  104. Пб.Слудский А. А. Взаимоотношение хищников и добычи // Тр. Ин-та зоологии АН Каз. ССР. 1962. Т. 17. С. 24−143.
  105. А.А. Джуты в евразийских степях и пустынях // Тр. Ин та зоологии АН Каз. ССР. 1963. Т. 20. С. 5 — 88.
  106. А.А. Сайгак в Казахстане // Тр. Ин-та зоологии АН Каз. ССР. Алма-Ата, 1955. Т. 4. С. 18−55.
  107. А.А. Сайгак как ландшафтный вид полупустынь и пустынь Казахстана // Матер. Казахстанской конференции по проблеме «Биологические комплексы районов нового освоения, их рац. использование и обогащение». M.-JI., 1961. С. 163−167.
  108. А.А., Фадеев В. А. Сайгак в Казахстане и перспективы его промысла // Вестник АН Каз. ССР. 1977, № 3, с. 28 32.121.современной биологии. 1998. Т. 118, вып. 5. С. 597−612.
  109. В., Жирнов Л., Еремеев А., Шуваев Ю., Висящев Г. Валютная лихорадка и сайгаки //Охота и охот, хоз-во. 1991, № 4.С.1−3.
  110. В.Е. Род сайгаки // Редкие и исчезающие животные. Млекопитающие. М.: Высшая школа, 1986. С. 463−464.
  111. В.Е., Жирнов Л. В. Сайгак. Филогения, систематика, экология, охрана и использование. 1998. 356 с.
  112. В.Е., Жирнов Л. В., Лущекина А. А. Копытные аридной зоны Евразии (проблемы охраны и рационального использования) // Экология и природопользование в Монголии. Сб. научных трудов. Пущино, 1992. С. 180−192.
  113. И.И. Опыт естественной классификации полорогих (Bovidae) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1953. Т. 14. С. 1−295.
  114. Справочник «Земельные ресурсы Республики Калмыкия» ЮжНИИгипрозем. Элиста, 1999. 126 с.
  115. Статистический сборник. Калмыцкая АССР в цифрах за годы девятой пятилетки (1971−1975 гг.). Элиста, 1976. 107 с.
  116. М.Э. Пороги для выживания: Поддержание приспособленности и эволюционного потенциала // Биология охраны природы. М.: Мир, 1983.С.117−197.
  117. И.А. Природные кормовые угодья Черных земель// Биота и природная среда Калмыкии. Москва-Элиста, 1995. С.53−83.
  118. В.А. Динамика численности сайгаков в Казахстане// Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. С. 136−137.
  119. В.А. Результаты мечения сайгаков на территории Казахстана // Копытные фауны СССР. М.: Наука. 1980. С. 210−212.
  120. В.А., Слудский А. А. Сайгак в Казахстане. Алма-Ата. 1982. 160 с.
  121. В.А., Слудский А. А. Сайгак // Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата. 1983. Т. З, ч.З. С. 56 927.
  122. А.А. Размножение и развитие сайгака в связи с вопросами рационализации промысла. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М. 1965. 22 с.
  123. А.П. Природа Калмыцкой АССР/Элиста, 1969. 132 с.
  124. А.Н. Возможности селективной роли волка в период отела сайги // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М.: Наука. 1979. С. 142−143.
  125. О.Э. Динамика половой активности сайгака. Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Алма-Ата. 1968. 16 с.
  126. О.Э. Возрождение сайгака. Алма-Ата. 1982. 109с.
  127. О.Э. Половая цикличность у сайгака // Тр. Ин-та зоол. АН КазССР. 1966.Т. 26. С. 193−211.я
  128. С.С. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в Субарктике. Млекопитающие // Тр. Ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. 1963. Т. 12, вып. 33. 132 с.
  129. С.С. Эволюционная экология животных. Экологические механизмы эволюционного процесса // Тр. Ин та экологии растений и животных, Свердловск. 1969. Вып. 65. С. 3 -198.
  130. С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 278 с.
  131. И.И. Рост и дифференцировка. Киев: Наук, думка, 1984. Ч. 2. 166 с.
  132. И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора).2 изд. М.: Наука, 1968. 451 с.
  133. К.П. Калмыки в составе российского казачества. Элиста, 1992, 319с.
  134. А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа. 1987. 303 с.
  135. Belsare D. K. Utilization of game animals. UNEP/ UNESCO Intern. Postgrad. Course in Ecol. Approaches to Res. Develop., Land Manag. and Impact Assess, in Develop. Countries (EMA), GDR, 1983, IY/3, p. 41−51.
  136. Bukreeva O.M. Cultivate saiga in China // Arid Zone Rese-arch.China.1998.Vol. 15 No.5 P.74−75.
  137. Cederlund G., Lindstrom E. Effects of severe winters and fox predation on roe deer mortality // Acta Theriol. 1983. Vol. 28, N 7. P. 129−145.
  138. Dasmann B. The wildlife biology. N. Y., 1966. P. 61−65.
  139. Dasmann R. F. The wildlife biology. New-Delhi Bangalore — Bombay -Calcutta, 1982, 212 pp.
  140. Ellenderg H. Zur Populationsocologie des Rehe (Capreolus capreolus L., Carvidae) in Mitteleuropa. Munchen, 1978. 211 s. (Spixiana- Suppl. 2).
  141. Ledger H. P. The rational use of wild animals. Domestication, conservation and use of animal resources. Amsterdam Oxford — New-York — Tokuyo, 1983, p. 167−190.
  142. Lushchekina A. A., Kholodova M.V., Milner Gulland E.J. Saiga: Living in arid environment // Encyclopedia of Mammals, Great Britain, 2000. P. 258 -262.
  143. Milner-Gulland E. J., Kholodova M. V., Bekenov A., Bukreeva O.M., Grachev Yu., Amgalan L., Lushchekina A.A. Dramatic declines in saiga antelope population Running head: Saga antelope declines, Oryx, 2001. № 35. 340−345.
  144. Mossman S. L., Mossman A. S.. Wildlife utilization fund game ranching. Report on a stude of recent progress in this field in southern Africa, IUCN/ Occasional paper N 17, IUCN, Morges, Switzerland, 1976, 99 p.
  145. Neronov V.M., Grachev Y.A., and Bukreeva O.M. Commercial harvest of saiga in Kalmykia (GUS), comparison with the situation in Mongolia and in Kazakhstan //2nd International Wildlife Management Congress Hunga- ry 1999.P.81−78.
  146. Petrishchev B.I. The selection and rearing of Saiga tatarica and Procapra gutturosa newborns for next breeding // Ongules/Ungulatas «91», Proc. Int. Symp., Toulouse. 1991, p. 453−455.
  147. Stubbe C., Passarge H., Rehwild В.: Dt. Landwirtschaftsverl., 1979. 432 s.
  148. Ullrey D., Jouatt W., Johnson H., Fay L. Protein regirement of white-taileed deer fawn // J. Wildlife Manag. 1967. Vol. 31, N 4. P. 679−685.
  149. Wandeler A. I. Die Fortppflanzungsleistung des Rehs (Capreolus capreolus L.) im Berner Mittelland //Jahrb. Natur. Hist. Mus. Bern, 1972−1974/ 1975/ Bd. 5. S. 245−301.
  150. Willscher O. Wildlife in Namibia Projekte mit Zukunft. «Jager», 1980, 98, N 9, p. 38−45.
Заполнить форму текущей работой