Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дифференцированная хирургическая тактика при оперативном лечении рака пищеводно-желудочного перехода

Диссертация: Дифференцированная хирургическая тактика при оперативном лечении рака пищеводно-желудочного перехода
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на XII научной конференции-молодых ученых и специалистов Военно — медицинской академии им. С. М. Кирова (Санкт-Петербург, 1992), на научной^ конференции-«Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения», посвященной 200-летию ВМедА., (Санкт-Петербург, 1999), научной конференции «Актуальные вопросы общей и частной хирургии» посвященной… Читать ещё >

Дифференцированная хирургическая тактика при оперативном лечении рака пищеводно-желудочного перехода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1.
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Рак пищеводно-желудочного перехода как самостоятельная нозологическая единица
    • 1. 2. Современное состояние проблемы диагностики, лечения и реабилитации больных РПЖП
      • 1. 2. 1. Выбор хирургического доступа при оперативных вмешательствах по поводу РПЖП
      • 1. 2. 2. Выбор объема оперативного вмешательства при РПЖП
      • 1. 2. 3. Объем лимфодиссекции при РПЖП
      • 1. 2. 4. Выбор пластического материала для замещения резецированного участка в области ПЖП
      • 1. 2. 5. Характер послеоперационных осложнений и при- 45 чины послеоперационной летальности
      • 1. 2. 6. Функциональное состояние и качество жизни. 48 больных в отдаленные сроки после операции по поводу РПЖП
  • Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Рентгенологическое исследование
      • 2. 2. 2. Эндоскопическое исследование
      • 2. 2. 3. Ультрасонография
      • 2. 2. 4. Эндоскопическая ультрасонография
      • 2. 2. 5. Компьютерная томография
      • 2. 2. 6. Магнитно-резонансная томография
      • 2. 2. 7. Позитронно-эмиссионная томография
      • 2. 2. 8. Патоморфологические исследования
      • 2. 2. 9. Микробиологические исследования
      • 2. 2. 10. Исследование моторной функции желудочной 77 трубки
      • 2. 2. 11. Методы исследования качества жизни
      • 2. 2. 12. Методы статистической обработки
  • Глава 3. ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ И ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД В ВЫБОРЕ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ ПРИ РАКЕ ПИЩЕВОДНО-ЖЕЛУДОЧНОГО ПЕРЕХОДА
    • 3. 1. Краткая характеристика клинических признаков 87 РПЖП
    • 3. 2. Данные инструментальных методов обследования
      • 3. 2. 1. Рентгенологическое исследование
      • 3. 2. 2. Эндоскопическое исследование
      • 3. 2. 3. Ультразвуковое исследование
      • 3. 2. 4. Эндоскопическое ультразвуковое исследование
      • 3. 2. 5. Компьютерная и магнитно-резонансная томогра- 108 фия
      • 3. 2. 6. Позитронно-эмиссионная томография
    • 3. 3. Алгоритм выбора метода оперативного лечения
    • 3. 4. Лапароскопия в диагностической программе при
  • Глава 4. ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР СХЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОЙ АНТИБИОТИКОПРОФИЛАКТИКИ ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ РАКА ПИЩЕВОДНО-ЖЕЛУДОЧНОГО ПЕРЕХОДА
    • 4. 1. Микрофлора слизистой пищевода и различных 126 слоев опухоли при раке пищеводно-желудочного перехода
    • 4. 2. Морфологические исследования слизистой пище- 132 вода и различных слоев опухоли при раке пшце-водно-желудочного перехода
    • 4. 3. Микрофлора параэзофагеальных лимфоузлов
    • 4. 4. Бактериологическая характеристика послеопера- 141 ционных гнойно-воспалительных осложнений
    • 4. 5. Выбор препаратов для антибиотикопрофилактики
  • Глава 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА ПИЩЕВОДНО-ЖЕДУДОЧНОГО ПЕРЕХОДА
    • 5. 1. Общие принципы выполнения операций
    • 5. 2. Критерии выбора объема и метода оперативного 153 вмешательства
      • 5. 2. 1. Последовательность выполнения этапов ради- 153 кальной операции
      • 5. 2. 2. Объем оперативных вмешательств
      • 5. 2. 3. Объем лимфодиссекции при раке пищеводно- 161 желудочного перехода
    • 5. 3. Характеристика методов и результаты оператив- 167 ного лечения
    • 5. 4. Роль выбранной схемы и метода антибиотико- 170 профилактики в улучшении результатов оперативного лечения больных РПЖП
    • 5. 5. Анализ причин послеоперационной летальности. 174 х
  • Глава 6. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ПИЩЕВОДНЫХ АНАСТОМОЗОВ, ТРАНСПЛАНТАТОВ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ В ОТДАЛЕННЫЕ СРОКИ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИЙ
    • 6. 1. Выживаемость и качество жизни больных РПЖП 178 после радикальных оперативных вмешательств
      • 6. 1. 1. Выживаемость после радикальных операций по 178 поводу РПЖП
      • 6. 1. 2. Качество жизни больных РПЖП
    • 6. 2. Результаты обследования больных РПЖП в по- 194 слеоперационном периоде
      • 6. 2. 1. Результаты рентгенологических исследований
      • 6. 2. 2. Исследование моторной функции методом га- 199 строимпедансометрии
      • 6. 2. 3. Результаты эндоскопического исследования
      • 6. 2. 4. Состояние микрофлоры желудочного трансплан- 204 тата
      • 6. 2. 5. Гистологические изменения в трансплантате
    • 6. 3. Лечебная хирургическая тактика у больных 207 РПЖП после радикальных операций
      • 6. 3. 1. Коррекция рубцовых сужений пищеводных ана- 207 стомозов
      • 6. 3. 2. Профилактика морфофункциональных изменений 215 в желудочном эзофаготрансплантате

Актуальность проблемы.

За последние 10−20 лет заболеваемость раком желудка и пищевода и смертность от них неуклонно снижаются но, тем не менее, остаются ведущими в структуре опухолевых поражений (21,0% и 23,8% соответственно) — (В.И. Чиссов, 2000; В. М. Мерабишвили, 2001). Несмотря на совершенствование методов диагностики, число больных с распространенным злокачественным процессом этой локализации остается, довольно высоким и не имеет тенденции к снижению. Так, по данным В. И. Чиссова (2000) число больных с далеко зашедшими стадиями рака желудка и пищевода составляет 33%, а число умерших больных, находившихся на учете менее 1 года, достигает 61,5% от впервые заболевших раком желудка (В:М. Мерабишвили, 2001). В сложной и многоплановой проблеме карцином-желудка и пищевода, особое место занимает рак пищеводно-желудочного перехода (РПЖП), встречающийся в 10−35% среди всех больных опухолями этой локализации' (М.И. Давыдов с соавт., 1997, 2000; В. И. Столяров и соавт., 1994; В. И. Чиссов и со-авт., 2000; Б. И. Мирошников, 2002; Y.K. Lu- 1987; Т. Lernt, 1997).

Несмотря на достигнутые за последние 10 лет определенные успехи в диагностике и лечении РПЖП, по-прежнему до 75% больных гастрокардио-эзофагеальным раком подвергаются оперативному лечению в III-IV стадии" заболевания. (М.И. Давыдов и соавт., 1996; 1998; 2000; А. Ф. Черноусов, 1996; В. И. Чиссов и соавт., 1997; 1999; 2000; Н. Isoraki, 1995; В. Lorenco, 2000; S. Samel, 2001.). Все это свидетельствует о необходимости улучшения ранней диагностики новообразований желудка, что позволяет обеспечить своевременное начало лечения.

Анализ многочисленных работ, касающихся хирургического лечения больных РПЖП, до недавнего времени являющегося наиболее эффективным методом, не дает четкого представления в отношении объема операции. Имеющаяся обширная литература не только не вносит ясности в этот вопрос, но весьма противоречива. Опыт, накопленный отечественными и зарубежными хирургами-онкологами отражает определенный прогресс в лечении РПЖП. По мнению ведущих специалистов, хирургический метод лечения больных и техника хирургических операций при РПЖП достигли определенного «потолка», операбельность и резектабельность остаются невысокими (М.И. Давыдов и соавт., 1991; В. И. Чиссов и соавт., 1989; М. Nano, 1987; Р: Scherwitz, 1997). Отдаленные результаты лечения также неудовлетворительны, несмотря на применение больших по объему, «сверхрадикальных» вмешательств, при которых отмечается закономерно более высокий уровень послеоперационных осложнений и летальности (П.Н. Зубарев и соавт., 1998; N. Budisin, 2001; М. Nano, 1987; Y. Yonemura, 1999).

При условии ранней диагностики хирургическое вмешательство не только высокоэффективно, но при строго определенных клинических ситуациях может быть применено в объеме, позволяющем сохранить орган и его функции. Несмотря на то, что отдаленные результаты лечения РПЖП далеки от желаемых, но они все же значительно лучше, чем в прошлые годы. За последнее десятилетие увеличилось число онкологических больных III клинической стадии, состоящих на учете в онкологических учреждениях (В.М. Ме-рабишвили, 2001). Очевидно, что одновременно с ростом числа больных, состоящих на диспансерном учете, увеличивается контингент больных, подлежащих реабилитационным мероприятиям. До настоящего времени вопрос о возможностях и границах реабилитации больных, радикально оперированных по> поводу РПЖП, представляется достаточно сложным и требует для своего лечения комплексного учета ряда факторов. Все вышеизложенное определяет актуальность дальнейшего детального изучения клинического проявления и методов диагностики, лечения, реабилитации больных РПЖП.

Целью исследованияявляется улучшение результатов хирургического лечения больных злокачественными опухолями пищеводно-желудочного перехода за счет повышения качества дооперационного стадирования, улучшения непосредственных и отдаленных функциональных результатов оперативного лечения.

В ходе исследования планируется решить следующие задачи:

1. Составить алгоритм обследования больных с заболеваниями ПЖП с учетом появления новых возможностей дополнительных методов (эндоскопия, рентгенография, УЗИ, эндо-УЗИ, КТ, МРТ, ПЭТ).

2. Уточнить выбор хирургического пособия в зависимости от данных дооперационной диагностики.

3. Провести сравнительный анализ различных вариантов оперативного лечения опухолей пищеводно-желудочного перехода с учетом особенностей патологического процесса, характера операций и осложнений.

4. Изучить характер инфекционных осложнений после оперативного лечения, их связь с особенностями микрофлоры опухолей, разработать схему антибиотикопрофилактики послеоперационных гнойных осложнений.

5. Изучить функциональное и морфологическое состояние трансплантатов и пищеводно-желудочных и пищеводно-тонкокишечных анастомозов после различных вариантов эзофагопластики и разработать методы коррекции патологических нарушений.

6. Изучить непосредственные и отдаленные результаты оперативного лечения, провести оценку качества жизни больных в различные сроки послеоперационного периода, определить рациональные программы реабилитации.

Научная новизна.

Изучены диагностические возможности УЗИ, эндо-УЗИ, КТ, МРТ и ПЭТ органов брюшной полости в оценке степени интрамурального роста рака в области пищеводно-желудочного перехода и состояния регионарных лимфатических узлов. Предложен алгоритм предоперационного стадирова-ния рака пищеводно-желудочного перехода, предусматривающий последовательное применение рентгено-эндоскопического обследования. больных и дифференцированную сонографическую, КТ и МРТ-диагностику в зависимости от размеров опухоли и ее локализации.

Показано, что реальные возможности индивидуального выбора оптимальной тактики радикального хирургического лечения рака пищеводно-желудочного перехода определяются максимально точным предоперационным стадированием опухолевого процесса. При этом выделены критерии для' применения лапароскопии, как малоинвазивного варианта диагностической операции.

На. основании клинико-микробиологических сопоставлений установлена роль эндогенной микрофлоры при возникновении гнойно-септических осложнений при выполнении радикальных операций. Научно обоснована схема профилактики гнойно-септических осложнений с использованием эндолим-фатического пути введения антибиотиков.

Прослежены ближайшие и отдаленные результаты радикальных операций по поводу рака пищеводно-желудочного перехода. Доказана роль динамического наблюдения за прооперированными больными для раннего выявления морфо-функциональных нарушений желудочных эзофаготрансплантатов.-Обоснована программа медикаментозной коррекции выявленных нарушений.

Практическая значимость работы.

Показано клиническое значение эндо-УЗИ, КТ, МРТ и ПЭТ органов брюшной полости в оценке местного распространения рака пищеводножелудочного перехода, диагностике лимфогенного метастазирования и выборе индивидуальной тактики радикального хирургического лечения.

Разработан алгоритм предоперационного стадирования рака пищевод-но-желудочного перехода, определены показания для наиболее эффективного использования инструментальных методов.

Отработан дифференцированный подход для наиболее часто применяемых в хирургической практике оперативных вмешательств. Установлены показания для выполнения диагностической лапароскопии.

Предложена эффективная программа профилактики и лечения послеоперационных гнойно-септических осложнений, с использованием антеград-ной эндолимфатической инфузии антибиотиков.

Предложен алгоритм динамического наблюдения за радикально прооперированными пациентами, который позволяет своевременно выявлять и проводить коррекцию морфо-функциональных изменений в*верхних отделах желудочно-кишечного тракта.

Положения, выносимые на защиту.

1. В основе дифференцированной хирургической тактики при раке пищеводно-желудочного перехода лежит разработанный алгоритм предоперационного стадирования, который позволяет индивидуализировать тактику радикального хирургического лечения.

2. Решающее значение в установлении диагноза РПЖП играют рентгенологическое и эндоскопическое исследование. Комплексное последовательное использование лучевых методов (УЗИ, эндо-УЗИ, КТ, МРТ, ПЭТ) позволяет увеличить точность дооперационного стадирования.

3. Разработанная программа профилактики и лечения гнойно-септических послеоперационных осложнений с использованием эндолимфа-тического пути введения антибиотиков позволяет улучшить непосредственные результаты радикальных операций. — ;

4. Динамическое наблюдение за оперированными больными, своевременное выявление морфо-функциональных изменений в области пищеводных анастомозов и проведение необходимых лечебных мероприятий позволяет улучшить качество жизни больных в отдаленные сроки после операции.

Реализация работы.

Результаты исследования нашли применение в практической^ работе хирургических клиник ВМедА, хирургических отделений МСЧ № 70, 442 ОВКГ им. 3. П. Соловьева ЛенВО, а также в педагогической работе кафедры и клиники общей хирургии им. И. Ф. Буша ВМедА.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на XII научной конференции-молодых ученых и специалистов Военно — медицинской академии им. С. М. Кирова (Санкт-Петербург, 1992), на научной^ конференции-«Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения», посвященной 200-летию ВМедА., (Санкт-Петербург, 1999), научной конференции «Актуальные вопросы общей и частной хирургии» посвященной 200-летию кафедры общей хирургии ВМедА (Санкт-Петербург, 2000), научно-практических ежегодных конференциях Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, 2000,2002), научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной хирургии» (Санкт-Петербург, 2000), международной конференции «Актуальные вопросы! торакальной хирургии» (Краснодар, 2000), Всерооссийской конференции «Гастро -2002» (Санкт-Петербург, 2002). и 5 Славяно-Балтийского форуме «Гастро — 2003» (Санкт-Петербург, 2003), Всероссийской конференции «Актуальные вопросы хирургии пищевода» (Санкт-Петербург, 2002), на 2253-м заседании Санкт-Петербургского хирургического общества Пирогова (Санкт-Петербург, 2004), VII Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения больных в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2005), III Всероссийской конференции общих хирургов с международным участием (Ростов-на-Дону — Анапа, 2005), XXXVI Всемирном конгрессе по военной медицине (Санкт-Петербург, 2005).

Материалы диссертации включены в монографию «Хирургические болезни пищевода и кардии» (Санкт-Петербург, 2005), по теме диссертации опубликованы 26 работ в периодической печати.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа изложена на 286 страницах, содержит 55 рисунков и 51 таблицу. Библиографический указатель включает в себя 386 источников, из которых 198 отечественных и 188 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Дифференцированный подход в выборе хирургической тактики при раке пищеводно-желудочного перехода определяется объемом и качеством предоперационного стадирования.

2. В диагностике рака пищеводно-желудочного перехода основное значение для верификации диагноза, предварительного стадирования и выбора лечебной программы играют эндоскопическое исследование с биопсией, рентгенологическое исследование и ультрасонография органов брюшной полости.

3. Возможности компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии в дооперационном стадировании сопоставимы. Данные методы позволяют уточнить особенности местного роста опухоли, а также наличие регионарных метастазов. Совмещенная с компьютерной томографией позитронно-эмиссионная томография наиболее эффективна для • выявления отдаленных метастазов в паренхиматозных органах брюшной полости.

4. Эндоскопическое ультрасонографическое исследование позволяет уточнить протяженность опухолевого поражения пищевода и выявить поражение медиастинальных параэзофагеальных лимфатических узлов с чувствительностью 90%.

5. Дооперационное микробиологическое исследование позволяет своевременно оценить микробный пейзаж опухоли пищеводно-желудочного перехода, определить чувствительность микрофлоры к антибактериальным средствам, спланировать программу рациональной антибиотикопрофилакти-ки. Эндолимфатический путь введения антибактериальных средств является патогенетически обоснованным и эффективным.

6. Непосредственные результаты различных видов оперативных вмешательств при отработанной технике и адекватном анестезиологическом обеспечении сопоставимы.

7. Качество жизни больных в отдаленные сроки после оперативных вмешательств определяется главным образом характером прогрессирования ракового процесса. Послеоперационные морфофункциональные изменения гастротрансплантата, проявляющиеся изменением нормальной желудочной микрофлоры, наличием трофических расстройств и дискоординированно-стью пищеводно-желудочной перистальтики являются причиной снижения качества жизни у 70% больных.

8. Наилучшие показатели качества жизни в отдаленные сроки после операции получены у пациентов, с сохранением дистальной части желудка в виде культи или желудочного трансплантата.

9. Формирование стриктур пищеводных анастомозов чаще наблюдается при наложении соустья с желудком. При лечении рубцовых стриктур пищеводных анастомозов эффективным является электрорассечение в сочетании с бужированием по проводнику и баллонной дилатацией.

10. Ранняя профилактика и своевременная медикаментозная коррекция противогеликобактерными антибиотиками, спазмолитиками и препаратами, нормализующими моторику желудочно-кишечного тракта, позволяет снизить частоту и выраженность функциональных и органических изменений в искусственном пищеводе, сформированном из желудка.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью наиболее точного предоперационного стадирования рака пищеводно-желудочного перехода современный диагностический алгоритм должен включать в себя, кроме обычного клинико-инструментального обследования, обязательное применение эндоскопической ультрасонографии и компьютерной томографии или магнитно-резонансной томографии органов брюшной полости.

2. Использование эндоскопической ультрасонографии является наиболее обоснованным при неотчетливых признаках поражения дистальной трети пищевода. С учетом отсутствия специфических сонографических феноменов, однозначно свидетельствующих о метастатической природе выявляемых лимфатических узлов, основным диагностическим критерием необходимо считать увеличение их размеров более 10,0 мм.

3. Совмещенная с компьютерной томографией позитронно-эмиссионная томография должна применяться для уточняющего стадирования в случае отчетливого позитивного ответа первичной опухоли.

4. Выбор метода оперативного вмешательства определяется локализацией и протяженностью поражения пищеводно-желудочного перехода, гистологической структурой опухоли. При переходе опухоли на абдоминальный отрезок пищевода и при наличии плоскоклеточного рака показана резекция нижней трети пищевода либо субтотальная резекция пищевода.

5. При выявлении косвенных признаков иноперабельности злокачественной опухоли в области пищеводно-желудочного перехода (размере опухоли более 8 см, локальном асците, кахексии) для уточнения лечебной программы показано выполнение диагностической лапароскопии.

6. С целью профилактики гнойно-септических осложнений в комплекс предоперационной подготовки необходимо включать эндолимфатиче-ское введение антибиотиков за сутки до оперативного вмешательства. Эффективным является эндолимфатическоё введение аминогликозидов в сочетании с цефалоспоринами П-го поколения и метронидазолом .

7. С целью улучшения качества жизни пациентов с гастротранс-плантатами в раннем и отдаленном послеоперационном периоде необходимо курсовое назначение спазмолитиков и антихеликобактерных препаратов. Динамическое наблюдение с использованием импедансометрии, рентгенографии и эндоскопии позволяет своевременно выявлять морфофункциональные изменения и контролировать эффективность медикаментозной терапии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Т. Клинико-рентгенологическая диагностика заболеваний кардиального отдела желудка и пищеводно-желудочного перехода. М., 1990.-288с. Аманов А., Рехимкулиев Б. В., Аманов М. М., Назаров Т. Н. Резервы улучшения лечения рака пищевода и кардиоэзофагеальной зоны 1 съезд онкологов стран СНГ: Тез. докл. М., 1996.
  2. М.В., Волков А. В., Королев М. П., Федотов Л. Е. Эндоскопия в лечении послеопреационных доброкачественных стриктур пищеводных анастомозов Клиническая эндоскопия.- 2005.- 2.-С. 2
  3. Д.А. Резекция пищевода по поводу ракового поражения с последующей антеторакальнойпластикой//Вестн.хир. 1952-№ 2.—
  4. .А., Сиджанов М. Ж., Кузденбаев М.С, Дюсембеков С Т Пищеводно-кишечные анастомозы при гастрэктомях по поводу рака Онкология на рубеже XXI века. Возможности и перспективы. Мат. международного научного форума, М., 19−22 окт. 1999 г. 17-
  5. Г. А., Селин СМ., Арутюнян В. А. Расширенная лимфаденэктомия при раке желудка Хирургия, 1999. 5. 18−20 Ахметзянов Ф. Ш. Метастазирование рака кардиального отдела желудка во внесвязочные лимфатические узлы Актуальные проблемы лечения рака пищевода и желудка. Матер, научно-практ. конф. памяти Сигала М.З.-Казань, 1991.-С. 122-
  6. А.А. Паллиативные операции в лечении распространенного кардиоэзофагеального рака. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1994.-27 с.
  7. В.Ф. Миоархитектоника кардии желудка человека. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии 1991. Т. 101, 11−12. 44−48.
  8. Р.Г., Пашаев А. И., ХалиловМ.К. Лечение ранних осложнений после одномоментных комбинированных операций по поводу рака пищевода и кардии Вестн. хир. 1993. 3−4 120−122.
  9. А.А. Тотальная пластика пищевода при. его стриктурах Вестн. хир. 2001. № 1 53−57.
  10. В.Л. Клинико-микробиологическое обоснование антибиотикопрофилактики и лечения послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений у больных раком пищевода и кардии Дисс. на соиск. уч. степени канд. мед. наук.- М., 1993.- 143 с.
  11. А.В. Эндоскопическая реканализация злокачественных стенозирующих процессов верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Актуальные вопросы онкологии. Барнаул, 1996. 138−140. 15. 16.
  12. Ю.Е. Рак кардиального отдела желудка. М., 1960. 204 с. Березов Ю. Е. Рак пищевода. М., Медицина. 1979. 190 Березов Ю. Е., Почечуев Е. А. К технике пищеводно-желудочного и пищеводно-кишечного анастомоза. Тр. ин-та грудной хирургии. М., 1 9 6 1 3 С 406−414.
  13. Г. К. К анатомии лимфатических сосудов нижнего отдела пищевода и кардиальной части желудка Сб. трудов, посвященных проф. А. Г. Савиных. Томск, 1948. 80 83.
  14. В.Р. Опыт пластического образования искусственного пищевода из кожи Новая хирургия. -1928. T. VII, -№ 8. 251−281.
  15. В.И., Пархисенко Ю. А., Булынин А. В. Арефлюксный пищеводно-желудочный анастомоз Хирургия. 1997. 6. 64−65.
  16. А.В. Комбинированные и расширенные операции при раке желудка// Дисс. насоискуч. степ. канд. мед. наук.-М., 1999. -С.271.
  17. Р.И. Компрессионо-лигатурный анастомоз в хирургическом лечении рака кардиоэзофагеальной зоны Автореф. дисс. канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 23
  18. Е.А., Рябов Ю. В., Фирсов В. Д. Диагностика и хирургическое лечение опухолей пищевода и кардии. Пермь. 1981. 106 с.
  19. Э.Н., Баиров Г. А., Исаков Ю. Ф., и др: Хирургия пищевода XXIV конгресс международного общества хирургов. День советской хирургии. М., 1971. 31.
  20. Э.Н., Скобелкин O.K. Восстановительная хирургия пищевода с использованием желудка Ташкент, Медицина. УЗ СССР, 1975. 174 с.
  21. Л.А. Рак проксимального отдела желудка. Дисс. на соиск. уч. степени докт. мед. наук.- М., 1991.-276 с.
  22. В.Е. Болезни оперированного пищевода и желудка. Чебоксары, 1985.-100 с.
  23. О.Н., Гафтон Г. И. Особенности оперативного вмешательства при гастрокардиоэзофагеальном раке. Сб.научн.тр., посвященных 100летию со дня рождения профессора П. Н. Напалкова. СПб, 2000. с. 40−41.
  24. О.Н., Гафтон Г. И., Семиглазов В. В., Волков Н. О. Хирургические аспекты реабилитации больных после комбинированного лечения рака пищевода Матер. 5 Всерос. съезда онкологов. Казань, 2000. Т. 2 С 57.
  25. О.Н., Столяров В. И. Особенности оперативных вмешательств при раке проксимального отдела желудка Хирургическое и комбинированное лечение опухолей. СПбгос. мед. ун-т. СПб. 1996. 33−37.
  26. М.В. Комбинированный метод лечения рубцовых стриктур пищеводно-желудочных анастомозов В кн. Высокие технологии в онкологии. Материалы V Всероссийского съезда онкологов. 4−7 октября 2000 г., Казань. 2000. Т.2. 61−63.
  27. Е.Я., Воронцов П. П., Мельникова К. М. и др. О связях лимфатической системы органов брюшной полости и таза Матер. 5 Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Харьков, 1961. Т 1.-С. 203−205.
  28. Д., Кон А. О методах оперативной реконструкции-после резекции пищевода по поводу новообразований Хирургия. 1964. № 3. С 80.
  29. Я.О. К вопросу о пластике пищевода Хирургия. 1913 33. С 115−120.
  30. Г. И., Волков О. Н. Особенности оперативного лечения при гастрокардиоэзофагеальном раке. Российский биомедицинский журнал. 2003, Т. 4, 5, ст. 122, — 290.
  31. А.Б. Расширенные и расширенно-комбинированные операции при раке проксимального отдела желудка. Дисс. на соиск. уч. степени док. мед. наук., М., 1998.-278 с.
  32. П.А. Случай доброкачественного сужения пищевода, оперированного по видоизмененному способу- Ру Труды VH съезда российских хирургов. -СПб., 1908. 210−213.
  33. Э.А. Эндоскопическая хирургия стриктур пищеводных анастомозов. Анналы научного центра хирургии. 1997. 6. 4347.
  34. М.И., Бохян В. Ю., Стилиди И. С., Наумов С В Выбор метода эзофагопластики при раке пищевода и желудка Матер. 5 Всерос. съезда онкологов. Казань, 2000. Т. 2. 63 65.
  35. М.И., Германов А. Б., Лагошный А. Т. и др. Основные пути улучшения результатов лечении рака желудка Вопросы онкологии, 1998.-Т.44,№ 5.-С48−50.
  36. М.И., Германов А. Б., Стилиди И. С. Лимфодиссекция у больных _раком проксимальногр__отдела желудка. Вопросы онкологии, 1995, 5 С 41−46.
  37. М.И., Мазурин B.C., Кузьмичев В. А., Киладзе М. А. Хирургическое и комбинированное лечение местнораспространенного кардиоэзафегального рака //Хирургия, 1992. 3. 44−47.
  38. М.И., Пирогов А. И., Неред Н., Красавицкий Ю. Н. Результаты резекции пищевода с внутригрудным эзофагогастроанастомозом при раке средне- и нижнегрудного отделов пищевода Пластика пищевода. Тез. Всесоюзн. симп. М 1991. 13 14.
  39. М.И., Рындин В. Д., Стилиди И. С. Лечение хирургических осложнений после операций при раке пищевода и кардиоэзофагеального перехода Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1993. № 4 46−49.
  40. М.И. Принципы хирургического лечения злокачественных опухолей в торакоабдоминальной клинике Вопросы онкологии. 2002. т. 48. 4−5. 468−479.
  41. М.И., Тер-Ованесов М.Д., Стилиди И. С. и др. Рак проксимального отдела желудка: стандарты хирургического лечения, основанные на 30-летнем опыте. Вестник Российской Акад. Мед. Наук, 2002, 1 С 25−29.
  42. М.И., Тер-Ованесов М.Д., Марчук В. А., Абдихакимов А. А. Рак проксимального отдела желудка: корреляция формы роста с объемом лимфодиссекции Вестник Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина РАМН. 2001. 4, 22−35.
  43. М.И., Тер-Ованесов М.Д., Стилиди И. С. и др. Значение расширенной лимфодиссекции в хирургическом лечении кардиоэзофагеального рака Матер, междунар. симп. «Приоритетные направления противораковой борьбы в России»: Тез. докл. Екатеринбург, 2001. 220−221.
  44. М.И., Туркин Н. Н., Стилиди И. В. и др. Кардиоэзофагеальный рак: классификация, хирургическая тактика, основные факторы про45. Демин Д. И., Минаев И. И., Уразов Н. Е. и др. Непосредственные результаты гастрэктомии при раке желудка. Избранные вопросы онкологии: Материалы международной научно-практической конференции 20−21 июля 1999 года. Барнаул. 1999. 214−215.
  45. Д.И., Уразов Н. Е., Гафаров Р. Ф., Киселев А. С. Оптимизация лечения больных раком средне- нижнегрудного отдела пищевода Матер. 5 Всерос. съезда онкологов. Казань, 2000. Т. 2. 69 70.
  46. Д.И., Уразов Н. Е., Якубенко В. М., Гафаров Р. Ф. Сравнительный анализ лечения местнораспространенного кардиоэзофагеального рака. Актуальные вопросы онкологии. Барнаул, 1996. 160−161
  47. Д.К. Морфофункциональное состояние желудочного трансплантата после операций по поводу рака кардии и пищевода Вестн. хир. 2001. № 2 109−112.
  48. А.З. Клинико-морфологические критерии прогноза рака пищевода после хирургического и комбинированного лечения больных и вопросы медицинской и социальной реабилитации: Автореф. дис. д ра мед. наук. М., 1995. 32 с.
  49. М.И. О хирургическом лечении гастроэзофагеального рака. Автореф. дисс… канд. мед. наук. Л., 1969. 17 с.
  50. Е.Ф. Прецизионные швы при гастрэктомии и резекции пищевода Сб. научн. тр.: Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии пищевода. Иркутск, 1985. 59−63.
  51. А.Г., Часовских В. М. Результаты применения усовершенствованного пищеводно-кишечного анастомоза и моногастропластики при гастрэктомии Хирургия, 1998. 10. 34−36
  52. В.В. Вариант муфтообразного эзофагостеноанастомоза на отклоненной по Ry петле тонкой кишки при гастрэктомии и резекции пищевода//Вестник хирургии. 2002. т 1 6 1 5 сС71−75.
  53. П. H., Бисенков Л. Н. Одномоментные операции в хирургическом лечении рака пищевода и кардии Актуальные проблемы лечения рака пищевода и желудка. Матер, научн практ. конф. памяти Сигала М. З. Казань, 1991.- 91 92.
  54. П.Н., Бисенков Л. Н., Синенченко Г. И. и др. Одномоментные операции в хирургическом лечении рака пищевода и кардии Вестн. хир. 1992, 148, № 4 3−7.
  55. П.Н., Синенченко Г. И., Кобак М. Э., Лыткина С И Хирургическое лечение рака пищевода и кардии. Осложнения и опасности Вестник хируругии им. Грекова- 1998, 157, № 5 100−104.
  56. П.Н., Синенченко Г. И., Ивануса Я., Джачвадзе Д. К. Оперативное лечение рака пищевода Вестн. Росс, военно-медицинской академии. 2000. Т. 4, 2. 29 33.
  57. П.Н., Синенченко Г. И., Кобак М. Э. и др. Выбор оптимального метода оперативного лечения рака пищевода и кардии Матер, научн. конф. к 195-летию кафедры общей хирургии ВМА. СПб., 1995. 96−99.
  58. И.Л. Оценка морфологических и функциональных признаков искусственного пищевода, созданного из различных отделов пищеварительного тракта: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1972. 13 с.
  59. .Н., Вусик М. В. Послеоперационные рубцовые стриктуры анастомозов у больных раком желудка и пищевода. Актуальные вопросы онкологии. Барнаул. 1996. 180−181.
  60. И.А. Клиническая анатомия грудного лимфатического протока. Этиология и патогенез лимфоистечения: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1974. 37 с. 67.
  61. В.И. Хирургия рака пищевода. М., 1973. 344 с. Каливо Э. А. Выбор уровня резекции пищевода с учетом его кровоснабжения: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 1995. 23 с.
  62. A.M., Алиев А., Иванов М. А. Наш опыт и некоторые пер64. Карякин A.M., Барсуков А. Е., Иванов М. А. Контроль за состоянием анастомозируемых сегментов пищеварительного тракта Вестник хирургии. 1995. 1. 28−29.
  63. А.И., Иванов М. А. Результаты использования разумных вариантов пищеводно-кишечных анастомозов при гастрэктомии Вестник хирургии. 1997. 2. 27−29.
  64. Д.Ш. Эндоскопическая коррекция рубцовых стриктур анастомозов после операций на пищеводе и желудке. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Казань. 1999. 22.
  65. В.Ф., Глумов Е. Э., Геворкян Ю. А. Профилактика и лечение несостоятельности пищеводных анастомозов Хирургия. 1999. 6 С 32−34:
  66. М.А. Современные аспекты хирургического лечения рака кардиоэзофагеальной области Дисс. на соиск. уч. степени док. мед. наук .-М., 1992.-320 с.
  67. B.C. Клинико-морфологические аспекты хирургического лечения рака проксимального отдела желудка Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М., 1987. 28
  68. В.П. Отдаленные результаты трансплевральных операций по поводу рака пищевода и кардиоэзофагеальной зоны Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1984. 1. 67−70.
  69. В.П. Кардиоэзофагеальный рак. Петрозаводск: Изд-во Петрозав. ун-та- 1994. 147 с.
  70. В.П. Отдаленные результаты хирургического лечения кардиоэзофагеального рака. Вестник хирургии. 1988. 7. 144.
  71. Л.Л. Особенности анатомического строения слизистой оболочки пищеводно-желудочного перехода человека. Хирургиче74. Колесников Л. Л. Анатомо-функциональная характеристика пищеводно-желудочного перехода и его прикладноезначение. Автореф. дисс. .д-ра. мед. наук. М., 1990 38 с.
  72. Т.В. О недостаточности пищеводно-желудочного и пищеводно-кишечного соустья после радикальных операций по поводу рака кардии и пищевода Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1963. 5. 76−80.
  73. М.П., Федотов Л. Е., Макарова О. Л. Лечение больньтс сочетанными ожоговыми стриктурами пищевода и желудка// Вестник хирургии.- 2005.- Т. 164, 2.-С.70−72.
  74. А.А., Прокудина Т. Н., Алимназаров Ш. А. Опыт хирургического лечения больных раком проксимального отдела желудка. Грудная хирургия. 1989. 5. 74−77.
  75. И.П., Демин Д. И. Заднемедиастинальная эзофагогастропластика в хирургии пищевода Хирургия. 1996. 6. 9−12.
  76. Н.М., Сафронов В. В., Кашеваров С Б Торакоскопическая резекция пищевода по поводу рака его нижнегрудного отдела Хирургия. 1 9 9 9 6 С 66−67.
  77. Ф.С. Одномоментная эзофагогастропластика Хирургия. 1 9 8 7 6 С 133−138.
  78. А.А., Матросова Е. М. Методы исследования кислотообразующей функции желудка у человека. Л.: Наука, 1986. 94 с.
  79. В.М. К вопросу о стадировании рака пищевода при консервативном лечении Матер, междунар. симп. «Приоритетные направления противораковой борьбы в России»: Тез. докл. Екатеринбург, 2001. С 235−236.
  80. Мамонтов* А С Верещагин В-F., Трофименко- ЮЛ?. Паллиативные: резекции? прш местнораспространенномо раке пищевода: показания- ш результаты. Паллиативная медицина- и- реабилитация: 1997-№ 6. 1249-. 93: МарченкогВ.К., Коцюба К., ПавелипадЭ: А шдр: Лечение рака? кар дог эзофагеальной- зоны-// Сб. тр. врачей! и-фармацевтов* Могилевщины: Могилев:-1999Г-С.435−436. 94! Масюкова*Е:М-, ЗадорожнышАА, БайдалаП: Г. Заболевания: искусственногошищеводаг//Вестшхир.-1983: №*1?Г. G. 24−28:
  81. Мирганиев? Ш: М1 Анатомо-функциональные основы-- рентгенологического жюбраженияобластижардии: -Ташкент, 1965: -136с.
  82. Мирошников. Б:№, Королев М. П: Эндоскопическое- рассечение: Рубцовых стрикутр пищеводного анастомоза// Вестник хирургии: 1989- т. И31.-№ 9"-0:116−118:
  83. Мирошников Б. Щ КаливоЭ-А, ЛабазановМШ-. Определение уровнярезекциишищеводасучетомего кровоснабженияIIВестн: хир:.— 1995: 4 6 с: 942- 98- Мирошников Б. И., Роман Л-Д- Павелец К. В* и- др. Лймфодиссекция- при раке пищевода//Вестн: х и р 1999--Т. 158№ 5:-О г 50−53:_ 99- Мирошников Б. И, Лебединский К. М. Хирургия рака пищевода. СПб-:
  84. .И., Лабазанов М. М., Павелец К. В. Резекция пищевода с одноэтапной внутригрудной эзофагогастропластикой Вестн. хир. 1 9 9 5 3 С 22−25.
  85. В.М. Рак желудка: эпидемиология, профилактика, оценка эффективности лечения на популяционном уровне. Практическая онкология. 2001. 3. с. 3−8.
  86. Д.Г., Мустафин Р. Д. Инвагинационный пищеводно- желудочной анастомоз при кардиоэзофагеальном раке Материалы научных исследований по основным направлениям вуза. Астрахань. 1996. Т 5 83−86.
  87. Р.Д. Сравнительная оценка вариантов одномоментной желудочной эзофагопластики: Автореф дис. канд. мед. наук. Астрахань, 1996.-22 с.
  88. К.Ж., Букенов A.M., Кулишов В. А. Инвагинационный* анастомоз в хирургии пищевода и желудка Хирургия. 1982. 3. 27−29.
  89. П.Н., Краснер А. У. К хирургии кардиоэзофагеального рака Хирургия, 1971, 5., 121−125.
  90. В.М., Примушко Г., Тунян Г. В. и др. Кардиоэзофагеальный рак: проблемы, перспективы Онкология на рубеже XXI века. Возможности и перспективы.- Мат. международного научного форума .-М., 19−22 окт. 1999 г-С.259−260
  91. Д.Б. Количественные микроскопические характеристики кардиальных желез пищевода человека в постнатальном онтогенезе. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. 11. 66−71.
  92. Н.О. Заболевания оперированного пищевода: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1972. 36 с.
  93. СР., Карасев М. И., Медеубаев Т. Г. Экстирпация и пластика пищевода без торакотомии 1 съезд онкологов стран СНГ: Тез. докл. М., 1996.-С. 293. ПО. Оноприев В. И., Дурлештер В. М., Уваров И. Б. и др. Хирургическое лечение кардиоэзофагеального рака Вестник Российского онкологического научного центра им. Н. Н. Блохина РАМН. 2003, 1, С 89−90.
  94. Н.Р., Литвин Г. Д. Клапанный эзофагогастроанастомоз Вестн. хир. 1971. 10. С 17−20.
  95. .Е. Рак проксимального отдела желудка. М., 1972. 216 с.
  96. .Е., Малышева О. А., Плотников В. И. Рубцовое сужение пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов Хирургия. 1967. 8. 78−85.
  97. В.П., Михалкин М. П., Рожков А. Г. Инвагинационный пищеводный анастомоз Хирургия, 2002. 10. 24−28.
  98. Петрова И. С, Розенфельд Л. Г., Остапенко Т. А. Рентгенодиагностика заболеваний оперированных органов пищеварительной системы. Киев: Здоровя, 1985. 224 с.
  99. В.П., Рожков А. Г., Попандопуло С И Морфофункциональная характеристика инвагинационного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов Хирургия. 1991. 3. 8−13.
  100. П.В. Трансторакальная тотальная гастроэктомия при раке кардии и верхнего отдела желудка Сборник трудов, посвящ. проф. А. Г. Савиных. Томск., 1948. 46−52
  101. .В. Хирургическое лечение рака пищевода и кардии. М.: Медицина, 1950. 135 с.
  102. .В., Ванцян Э. Н., Черноусов А. Ф. Рубцовые стриктуры пищеводных анастомозов Хирургия. 1981. 9. 3−8.
  103. Е. А. Пути лимфогенного метастазирования рака желудка. М Медицина, 1967. 167 с.
  104. А.И., Морхов Ю. К., Давыдов М. И. Погружной антирефлюкс108. Попов А. Н. К лечению рака пищевода Актуальные проблемы лечения рака пищевода- и- желудка. Матер, научн практ. конф. памяти Сигала М. З: Казань, 1991- О. 92 93.
  105. Попов В: И., Филин В. И. Восстановительная хирургия пищевода. Л.: Медицина, 1965.-235 с.
  106. Портной- JI: Mi, Рослов А. Л., Нефедова В. О. Возможности компьютерной томографии в диагностике опухолей желудка. Хирургия…— 1991. № 4.-0.33−39.
  107. Л.М., Нефедова В. О., Денисова и др. Компьютерная томография в диагностике рака желудка. //Вестн. рентгенол. радиол. 1994. 10−14. 6. т.
  108. А.Д., Гоер Л. В., Кондратенко П.Н, Андреешев G.A. Определение объема операции при хирургическом лечении рака кардиального отделажелудка//Клиническая хирургия- 1981. 5. G.10−15.
  109. А.В. Эндоскопические методы лечения послеоперационных стриктур пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов.//Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Владивосток. 2000- 20:
  110. А. И. Эзофагопластика при операциях по поводу рака пищевода и кардии: Автореф- дис. д-ра мед. наук. Л., 1969. 32 с. 1291 Ролик Л. К. Хирургическая анатомия пищевода. М:3 1986.-31 с.
  111. В.И. Несостоятельность пищеводных анастомозов: причины, профилактика, лечение.— PocTOBf-на—Дону, 1991. 124 с.
  112. А.А. Опыт применения операции Киршнера Вестн. хир. 1962.-№ 8.-G.13.
  113. А.А. Резекция пищевода с наложением внутригрудного соустья между пищеводом, и желудком, мобилизованным вместе с селезенкой Вестн. хир. I960: 9. 55.
  114. А.А. О раках кардии Хирургия, 1966., 6, 69−75
  115. А.А. Рак пищевода. Л.: Медицина, 1975. 248 с.
  116. А.А. Рак пищевода и кардиального отдела желудка Хирургия. 1978.-№ 6 С 96−101.
  117. РусановА.А. Рак желудка. Л., 1979. 231 с.
  118. Н.В. Фармакокинетическое обоснование предоперационного введения, канамицина< и цефазолина больным с острой ишемией тонкой кишки Вестник хирургии.- 1984.-Т.132, 3.-С.60−63.
  119. Рухляда Н. В, Габриелян М. А. Комбинированное лечение рака желудка Актуальные вопросы диагногстики илечения- в многопрофильном лечебном учреждении: Тез.докл. V 2001.-С.232.
  120. Рухляда Н, В" Гринев М. В., Беляев A.M., Захаренко.А.А. современный подход в лечении запущенных опухолей брюшной полостьи, осложненных, канцероматозом и злокачественным асцитом// Актуальные вопросы диагногстики илечения в многопрофильном лечебном учреждении: Тез.докл. V Всерос. Научно-практ. конф.- СП6.-2001.-С.231−232.
  121. А.Г. О тотальной пластике пищевода .через грудную полость Тр. 27 Всесоюзн. съезда*хирургов. М 1962. 139:
  122. В.Н., Воздвиженский М. О., Бабаев А. П., Козлов С В К вопросу о хирургическом лечении рака, желудка Онкология.на рубеже XXI века. Возможности и перспективы. Мат. международного- научного форума, М, 19−22 окт. 1999 г.- 315−316.
  123. А.Г. Тотальноеудаление желудка и резекция кардии с нижним отделомшищевода-// Труды*Томск, мед. ин-та. Т.6, Томск., 1938., 202−232.
  124. А.И. Рак кардии и его оперативное лечение. Хирургия, Всерос. Научно-практ., конф: — СПб.-
  125. Ф.Ф., Байтингер В. Ф., Медведев М. А., Рыжов А. И. Функциональная морфология пищевода. М., 1987. 124 с.
  126. К.П. Демукозация пищевода при оперативном удалении раков его диафрагмального отдела и кардии Хирургия, 1944., 8, С.69−72.
  127. М.З., Тазиев P.M., Сигал Е. И., Потанин В. П. Экстирпация пищевода с одномоментной пластикой изоперистальтическим стеблем из большой кривизны желудка без торакотомии Грудная хирургия. 1982.-№б.-С.59−62.
  128. М.З., Тазиев P.M., Солнышкин А. В. и др. Обоснование расширенной лимфаденэктомии при хирургическом лечении рака желудка Актуальные проблемы лечения рака пищевода и желудка. Матер, научн практ. конф. памяти Сигала М. З. Казань, 1 9 9 1 129 130.
  129. B.C., Капустин В. Ю. Осложнения и летальность при хирургическом лечении рака кардиального отдела желудка Тезисы докл. XI научно-практич. конференции хирургов Карельской АССР. Петрозаводск, 1984.-С. 16−17.
  130. B.C., Сильвестров Ю. В. Рубцовые стриктуры пищеводных соустий после эзофагогастропластики Тез. докл. расширенного пленума проблемной комиссии «Грудная хирургия». Витебск, 1988.
  131. B.C., Сильвестров Ю. В. Осложнения эзофагогастропластики Матер. 2 междунар. конф. по торакальной хирургии, посвящ. 40-летию профильных отделений РНЦХ РАМН. М., 2 0 0 3 362 372.
  132. Ю.В. Осложнения пластики пищевода желудком: Автореф. дис. канд. мед. наук. М 1989. 23 с.
  133. Н.Н., Гуляев А. В. Одномоментные резекции пищевода при его раке и кардиоэзофагеальных опухолях Вопр. онкол. -1996.-Т. 42, 3. 88−89.
  134. Н.Н., Гуляев А. В., Макеева Т. К. и др. Современные принципы и методы радикального лечения местнораспространенного рака пищевода и кардиоэзофагеальной зоны//Вопр. онкол. 1998—Т. 44, 2.-С. 155−158.
  135. Н.Н., Гуляев А. В., Мельников О. Р. и др. Современные принципы и методы радикального лечения местнораспространенного рака пищевода и кардиоэзофагеальной зоны Вопр. онкол. 1998. Т. 44, 2 С 155−158.
  136. Н.Н., Буторин В. Ф. Рациональное обеспечение одномоментных радикальных операций при злокачественных опухолях пищевода Вопр. онкол. 1991. 4. 497 498.
  137. Н.Н., Гуляев А. В. Одномоментные резекции пищевода при раке его и кардиоэзофагеальных опухолях Вопросы онкологии 1996. 3 С 88−89.
  138. Н.Н., Чарторижсский В. Д. О нецелесообразности спленэктомии по «принципиальным соображениям» при раке желудка. Вопросы онкологии 1997. 2. 213−215.
  139. Г. И. Эндолимфатическая инфузия в абдоминальной хирургии: Дис. д -рамед. наук. СПб., 1993. 249 с.
  140. А.В. Оперативная эндоскопия у больных с Рубцовыми стриктурами пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов. Матер. 2-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. Москва, 23−25 апреля 1997 г. М. 336−337.
  141. А.В. Вибрационные и эндофихирургические способы лечения рубцовых стенозов пищевода, пищеводно-кишечных и пищеводножелудочных анастомозов. Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М. 1999.-С.45.
  142. В.И., Симонов Н. Н., Щукин В. В. Результаты одномоментных резекций и эзофагопластики при раке пищевода на этапах клинического внедрения Вопр. онкол. 1998. Т. 44, 2. 190 195.
  143. М.Д., Киселев И. Л., Щеголев А. Р. и др. Выбор объема хирургического вмешательства при раке пищевода и кардиального отдела желудка Матер, междунар. симп. «Приоритетные направления противораковой борьбы в России»: Тез. докл 254−255.
  144. P.M. Одномоментные операции в хирургическом лечении рака пищевода и кардиоэзофагельной области Дисс. на соиск. уч. степени док. мед. Наук.- М., 1997.-. 296 с.
  145. P.M., Сигал Е. И., Чернышев В. А. Трансхиатальная эзофагэктомия с одномоментной пластикой изоперистальтической желудочной трубкой 1 съезд онкологов стран СНГ: Тез. докл. М., 1996. 296.
  146. Д.И., Витенас A.M. Болезни пищевода и кардии. М., 1986.-224 с.
  147. В.А., Виноградова М. В., Ключиков В. З., Беляев A.M. Хирургическое лечение распространенных форм рака желудка Практ. онкол. 2001. 3(7). 52−58.
  148. В.А., Шаров Ю. К., Побегалов Е. С., Ставровиецкий В. В., Беляев A.M., Блюм М. Б., Виноградова М. В. К возможности лечения больных с распространенными формами солидных злокачественных новообразований Вестн. хирургии. 2002. Т. 161, 1 С 130−132.
  149. Д.Н. Эндохирургическое лечение диспансеризация Екатеринбург, 2001. больных с Рубцовыми сужениями пищеводно-кишечных анастомозов Дисс. на соиск. уч. степени док. мед. наук., Саранск. 1997. 12
  150. Р.Г., Скворцов М. Б. Профилактика и лечение легочных осложнений при тотально-субтотальной пластике пищевода желудком Пластика пищевода. Тез. Всесоюзн. симп. М., 1991. 36−37.
  151. А.С., Рак пищевода. Росс. жур. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1999. 1. 67−71.
  152. М.Е., Савинов В. А. Резекция проксимального отдела желудка и нижнего отдела пищевода с применением сшивающих аппаратов Хирургия. 1982. 8. 98−102.
  153. А.Я. Рефлюкс-эзофагит при операциях на пищеводе и желудке: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1993. 34 с.
  154. Л.Е., Волков А. В. Стриктуры пищеводных анастомозов: диагностика и эндоскопическое лечение Тезисы в МВД. СПб., 2001. 329−332.
  155. В.И., Попов В. И. Восстановительная хирургия пищевода. Л.: Медицина, 1973. с.
  156. Д. Способ формирования инвагинационного пищеводнокишечного анастомоза Актуальные вопросы онкологии. Барнаул., с 1996.-С.249−250.
  157. Р.А., Мишарев С П результаты хирургического лечения больных кардиоэзофагеальным раком и возможные пути их улучшения. Грудная и сердечно-сосудитсая хирургия. 1999: 4. 57−60.
  158. К.Н. Модификация инвагинационного пищеводно- кишечного и пищеводно-желудочного анастомоза после гастрэктомии и резекции кардии: Автореф. дис. канд. мед. наук. М, 1965. 21 с.
  159. К.Н., Богданов А. В. Пищеводно-кишечные и пищеводножелудочные анастомозы. М Медицина, 1969. 175 с.
  160. А.Ф., Андрианов В. А., Домрачеев А. Опыт 1100 пластик пищевода Хирургия. 1998. 6. С 21 25.
  161. А.Ф., Андрианов В. А., Сташинкас А.В: Профилактика недостаточности швов пищевода Хирургия. 1991. 3. 3−8.
  162. А.Ф., Богопольский П. М., Домрачеев А. Одномоментная эзофагопластика патологически? измененным или оперированным желудком// Хирургия. 1996: № 2. 25−30-
  163. А.Ф., БогопольскийП.М, КурбановФ.С. Хирургияшищевод, а М Медицина- 2000.-350 с. 183-. Черноусов А. Ф-, ДомрачевСА. Экстирпация пищевода с одномоментной- пластикой изоперистальтической- желудочной трубкой: Методические рекомендации.-Mi, 1992.-86с:
  164. А.Ф., Киладзе М. А. Расширенная лимфаденэктомияпрш экстирпации пищевода: с пластикой- желудочной трубкой из. абдомино— цервикального? доступа- Пластика: пищевода. Тез: всесоюзн. симп. М-, 19 911-е:зг-32:
  165. Черноусов* А. Ф-, Киладзе М. А- Современные подходы к хирургиче- скому лечению рака, кар диоэзофагеальнойобласти.// Хирургия: 1995- -№ 2.-С.6−9: t
  166. А.Ф., Домрачеев .С.А., Чернявский! А. А. Экстирпация пищеводах одномоментной эзофагопластикой-// Хирургия. 1991- №>5- -р: 3−9,
  167. В.И., Вашакладзе Л. А., СидоровД.В. и др. Рак проксимального отдела желудка: современные подходы к диагностике Вестник Российского онкологического научного излечению// центра им. Н.Н.БлохинаРАМН.-2003- 1 С 91−95.
  168. В.И., Тюхтев М. Е., Савинов В-А. Непосредственные результаты резекции проксимального отдела желудка при раке в зависимости от уровня поражения пищевода Грудная, и сердечно-сосудистая хирургия. 1983. 2. С: 56−60:
  169. А.А. Радикальное хирургическое лечение рака кардии и пищевода. Труды Института грудной хирургии АМН СССР.,.вып. 3, 1961.-С. 365−371
  170. А.А., Саенко В:Б., Шалимов А. Хирургия пищевода, М: Медицина, 1975 367.
  171. Шамов В-Н. Новый принцип использования кишечной петли для антеторакальной эзофагопластики Новый хирургический архив. 1926. Т. XI, 1 2 С 140−150. 196: Шейкой B-3i Актуальные вопросы пластики грудного отдела пищевода, 1 желудком: Автореф: дис:. д-ра мед. наук. Л., 1978. 2 9 с.
  172. Adams W.E., Phenister D. B Carcinoma: of the lower thoracic esophagus. Report of successful resection- and esophagogastrostomie. V/ J. Thorac. Oardiovasc. Surg.,.- 1938, Vol. 7,.p: 621−632.
  173. AltorkiN.K., Skinner D. B- Should en bloc esophagectomy-be the standard of care-for esophageal! carcinoma?-// Ann. Surg. 2001.- Vol: 234-№:-5>. P. 581−587.
  174. Bardini R, Bonavina L., Asolati M. Single-layered cervical esophageal-anastomoses: A prospective study of two suturing techniques Ann. Thorac.
  175. Baulieux J., Adham M., de la Roche E. Carcinoma of the oesophagus: Anastomotic leaks after manual sutures incidence and treatment Int. Surg. 1998. Vol. 83, № 4 P. 277−279.
  176. Bird P., Daniel F., Maclellan D. Oesophagogastrectomy with an anastomosis using linear staplers Aust. N. Z. J. Surg. 1996. Vol. 66, № 11 P. 757 763.
  177. Bisgaard Т., Wojdemann M., Larsen H. Double-stapled esophagogastric anastomosis for resection of esophagogastric or cardia cancer: new application for an old technique //J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 1999. Vol. 9, 4 P 335−339.
  178. Blazeby J.M., Farndon J.R., Donovan J., Alderson D. A prospective longitudinal study examining the quality of life of patients with esophageal carcinoma Cancer. 2000. Vol. 88, 8. P. 1781 7.
  179. Blot W.J., Devesa S.S., bCneller R.W., Fraumeni J.F. Jr. Rising incidence of adenocarcinoma of the esophagus and gastric cardia. JAMA. 1991. Vol. 265.-P. 1287−1289.
  180. Bonavina L., Ferrero S., Midolo V. et al. Lymph node micrometastases in patients with adenocarcinoma of the esophagogastric junction J. Gastrointest. Surg. 1999. Vol. 3, 5. P. 468 76.
  181. Bonavina L. Early esophageal cancer: Results of a European multicentre survey// Br. J. Surg. 1995. -Vol. 82, 1. p. 98−101.
  182. Bolger C Walsh T.N., Tanner W.A. Chylothorax after oesophagectomy Br. J. Surg. 1991. Vol. 78, № 5. P. 587−588.
  183. Bolton J.S., Fuhrman G.M., Richardson W.S. Esophageal resection for cancer Surg. Clin. North Amer. 1998. Vol. 78, 5. P. 773−794.
  184. Borrmann R. geschwulste des Magens und Duodenmus. In: Henske F., Lubarch O., eds., Handbuch der Speziellen Pathologischer Anatomie und Histologie. Berlin, Julius Springer. 1926. P. 864−871.
  185. Collard J.M., Otte J.B., Reynaert M: Esophageal resection and bypass: A 6 year experience with a low postoperative mortality World J. Surg. 1991. -Vol. 15- 5 P 635−641.
  186. Collard- J.M., Romagnoli R.5 Otte J.B. The denervated stomach as an esophageal substitute is a contractile organ Ann. Surg. Vol. 227, 1. P. 33−39.
  187. Collard J.M., Tinton N., Malaise J. Esophageab replacement: gastric tube or whole stomach? Ann. Thorac. Surg. 1995.- Vol. 60, 1. P. 261−267.
  188. Dabrowski A., Maciejewski R., Giechanski A., Bojarski K. Oesophageal surgical1 anatomy Ann. Univ. Mariae. Curie. Sklodowska [Med]. 1998. Vol. 5 3 P 135−45.
  189. Davis E.A., Heitmiller R.F. Esophagectomy for benign disease: Trends in surgical results and management Ann. Thorac. Surg. 1996. Vol. 62, 2 P 369−372.
  190. Denk W. Zur Radikaloperation des Osophaguskarzinome (Vorlaufige Mitteilung) Zentraibl. Chir. 1913. Jg. 40, H: 27. S. 1065−1068. 238. De Leyn P., Coosemans W., van Raemdonck D. Functioning of the tube stomach following esophagus resection for carcinoma Ned. Tijdschr. Geneeskd. 1993. Vol. 137, 9. P. 455−459.
  191. Ditler H.J., Siewret J.R., Role of endoscopic ultrasonography in gastric carcinoma. Endoscopy. 1993. Vol. 25. P 162−166. 240. Dousset В., Quoi de neuf dans chirurgie du cancer de lestomac? Sem. Hop. Paris. 1999, Vol. 75, 17−18. P 493−4991
  192. Dresner S.M., Lamb P.J., Wayman J. Benign anastomotic stricture following transthoracic subtotal, oesophagectomy and stapled oesophagogastrostomy: Risk factors and management Br. J. Surg. 2000. Vol: 87, 3. P. 362 373.
  193. Dudhat S.B., Shinde S.R. Transhiatal esophagectomy for squamous cell car-
  194. Dumont P., Wihlm J.M., Hentz J.G. Respiratory complications after surgical treatment of esophageal cancer Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1995. Vol. 9, 1 0 P 539−543.
  195. Ellis F.H. Gibb S.P., Watkins E. Limited esophagogastrectomy for carcinoma of the cardia. Indications, technique and results. Ann. Surg., 1988. -Vol. 208.-P. 354−361.
  196. Estes N.C., Stauffer J., Romberg M. et al. Squamous cell carcinoma of the esophagus Am. Surg. 1996. Vol. 62, 7. P. 573 6.
  197. Faivre J., Forman D., Esteve J., Gatta G. Survival of patients with oesophageal and gastric cancers in Europe. Eur. J. Cancer. 1998. vol. 34. p. 2167−2175.
  198. Ferguson M.K., Martin T.R., Reeder L.B. Mortality after esophagectomy: Risk factor analysis World J. Surg. 1997. Vol. 21, 6. P. 599−604.
  199. Filho O.S., Lisboa C.N., Ries T. et al. Gastric cancer results in extended lymphadenectomies. J. Surg. Oncol. 1999. Vol. 70., 2 P. 136−139.
  200. Finley R.J., Inculet R.I. The results of esophagogastrectomy without thoracotomy for adenocarcinoma of the esophagogastrit junction. Ann.Surg. 1989. Vol. 210, 4. p. 535−543.
  201. Frank A., Montgomery R.G., EeVoyer Т.Е. Pleural: incanceration of the gastric: graft- after transhiatal esophagectomy//Ann. Thorac. Surg. 19 991 Vol. 68= 1 P 2 5 0 52 255: GancP.A.Eong-range effect of clinical? triaBihtervention of quality of life: Cancer: 1994. -Vol: 74, № 9- Supplb-P:.2620−2624: 256: Garlock E Combined abdominothoracic approach for carcinoma of cardial andUower esophagus. II Surg. Gunes. Obstet, 1946: v. 83 p.737−741.
  202. Hamabe Y., Ikuta H., Narita K. et al. A study of patients having survived curative operation for esophageal cancer for five years or more Kobe J. Med. Sci. 1996. Vol. 42, 5. P. 333 346.
  203. Hansson L.E., Ekstrom A.M., Bergstrom R., Nyren O. Carcinoma of the gastric cardia: surgical practices and short-term operativeresults in a delined Swedish population. World. J. Surg. 2000. Vol. 24. P. 473−478.
  204. Hattori Т., Hamai., Ishii T. A new procedure for transabdominal resection of esophagocardial cancer and cervical anastomosis obviating thoracotomy. Jap. J. Surgery. 1985. -Vol. 5, 4. p 211−221.
  205. Hattori Т., Takiyama W., Hirai Т., Miyoshi Y. Clinical studies of the transabdominal resection of esophagocardial cancer and cervical anastomosis with jejunal segment bypass obviating thoracotomy. Jap. J. Surgery. 1982. Vol. 12, 5. p. 329−336.
  206. Heck H.A., Rossi N.P. Esophageal and gastroesophageal junction carcinoma: an evolved philosophy on management. Cancer (Philad) 1980. Vol. 4 6 P 1873−1878.
  207. Heitmiller R.F., Fischer A., Liddicoat J.R. Cervical esophagogastric anastomosis: results following esophagectomy for carcinoma Dis. Esophagus. 1999. Vol. 12, 4. P. 264 9.
  208. Hemming A.W., Nady A.G., Scudamore C.H. et al. Laparoscopic stading of intraabdominal malignancy. Surgical Endoscophy. Springer-Verlag, New York, Inc. 1995. P. 325−328.
  209. Hokamura N., Konishi T. Current trends in surgical treatment of esophageal cancer Gan. To Kagaku Ryoho. 2000. Vol. 27, № 7. P. 967 73.
  210. Hopkins R.A., Alexander J.C., Postlethwait R.W. Stapled esophagogastric anastomosis Amer. J. Surg. 1984. Vol. 147, 2. P. 83−87.
  211. Holseher A.H., Bollsehweiler E., Siewert J/R. Carcinoma of the gastric cardia. Ann. Chir. Gastroenterol. 1995. -Vol. 84, 2. p 185−192.
  212. HusemanB: Gardiaxarcinomaconsideredtas-adistinctclinicali entity. IIBrit. J: Surg:-1989:-Vol-76, 2 P i 736−739-. 277. lannettoni М1Щ Whyte: Rll, Orringer: MiB!*… Gatastrophic- complications of the: cervical- esophagogastric anastomosis// Ji Thorac. Gardiovasc- Surg- 1995: ?о111Щ№ 5 P 1493−1501
  213. Jivonen M.K., Koshinen M.O. Ikonen T.J., Matiakainen M.J. Emtying of the jejunal pouch and Royx-en-Ylimb after total gastrectomy a randomized, prospective trial. Europ. J. Surg. 1999. Vol. 165. p. 724−727.
  214. J. В., Ballester M., Duffy J. et al. Esophagectomy for cancer in the patient aged 70 years and older [see comments] Ann. Thorac. Surg. 1997. Vol. 63, 5. P. 1423 7.
  215. Junginger Т., Dutkowski P., Bottger Т., Wahl W. Differentiated surgical therapy of esophageal carcinoma Chirurg. 1995. Vol. 66, 7. P. 693−703.
  216. Karl R. C Schreiber R., Boulware D. et al. Factors affecting morbidity, mortality, and survival in patients undergoing Ivor Lewis esophagogastrectomy Ann. Surg. 2000. Vol. 231, 5. P. 635 43.
  217. Killinger W.A., Rice T.W., Adelstein D.J. et al. Stage II esophageal carcinoma: the significance of T and N J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1996. Vol. I l l 5 P 935−40.
  218. King R.M., Pairolero P. C, Trastek V.F. Ivor Lewis esophagogastrectomy for carcinoma of the esophagus: early and late functional results Ann. Thorac. Surg. 1987. Vol. 44, 2. P. 119−122.
  219. Kirschner M. Ein neues Verfahren der Oesophagusplastik Arch. Klin. Chir. -1920. Vol. 114, 3 4. P. 553−606.
  220. Kitagawa Y., Ando N., Ozawa S., Kitajima M. Appropriate extent of lymphadenectomy in esophageal cancer Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2001. -Vol. 102, 6 P 4 7 7 8 3
  221. Kodama Y., Sugimachi K., Soejima K., Matsusaka T. Evaluation of extensive lymph node dissection for carcinoma of the stomach. World. J. Surg., 1981. Vol. 5, 2. p 241−248.
  222. Korst R.J., Sukumar M., Burt M.E. Atraumatic gastric transposition after transhiatal esophagectomy Ann. Thorac. Surg. 1997. Vol. 64, 3. P. 867−869.
  223. Lerut Т., Coosemans W., De Leyn P. et al. Is there a role for radical esophagectomy Eur. J: Cardiothorac. Surg. 1999: Vol. 16, №rl. P. 44 -7.
  224. Lerut Т., De Leun P., Coosemans W. What is the opnimal extent of lymphadenectomiy in tumors of the GE-junction. The role of cervical lymphadenectomiy. 2 n d international Gastric Cancer Congress,.Munich. Germany, 27−30 Apr. 1
  225. Manduzzi Editore, 1997. p. 1223−1227.
  226. Lewis J. The surgical treatment of carcinoma of oesophagus with special refernce to mew operation for growths of the middle third Brit. J. Surg. 1946. Vol. 34, 2. -P.132 134.
  227. Lexer E. Oesophagus Plastik Dtsch. Med. Wschr. 1908. -574 p.
  228. Liebermann-Meffert D. Anatomical basis for the approach and extent of surgical treatment of esophageal cancer Dis. Esophagus. 2001. Vol. 14, 2 P 8 1 8 4
  229. Lorenco В., Gabriella С Flavio M. et al. Clinicopathologic findings andresults of surgical* treatment in cardial adenocarcinoma. J. Surg. Oncol. 2000. Vol. 74, 1 p. 33−35.
  230. Lozach P., Topart P., Perramant M. Ivor Lewis procedure for epidermoid carcinoma of the esophagus: A. series of 264 patients Sem. Surg. Oncol. 1997.-Vol. 13, 4 P 38−44. 307. Lu Y.K., Li Y.M., Gu Y.Z. Cancer of esophagus and esophagogastric junction: Analysis of results of 1.025 resections after 5 to 20 years Ann. Thorac. Surg. 1987. -Vol. 43, 2. P. 176−181.
  231. Luketich J.D., Meehan M., Nguyen N.T. et al. Minimally invasive surgical staging for esophageal cancer Surg. Endosc. 2000. Vol. 14, 8. P. 700−2.
  232. Maruyama K, Sasako M, Kinoshita T. Can sentinel node biopsy indicate rational extent of lymphadenectomy in gastric cancer surgery? Fundamental and new information on lymph node dissection"// Langenbecks Areh. Surg. -1999.-Vol. 3 8 4 P 149−157.
  233. Maruyama K, Sasako-M, Kinoshita Т., Okajama K. Pancreaspreserving total gastrectomy for proximal gastric cancer. World J. Surg. 1999: Vol. 19. P 52−536.
  234. Matsubara Т., Veda M., Vchida C TakahashiiT. Modified Stomach-Roll for safer Reconstruction After Subtotal Esophagectomy J. Surg. Oncol. 2000.-Vol. 74, 12. P 1115−1117.
  235. Mazuch J. Transhiatal esophagectomy in esophageal carcinoma and subsequent lung carcinoma 6-years later Rozhl. Chir. 2000. Vol. 79, 2. P. 6 6 9
  236. Mauvais F., Sauvanet A., Maylin V. Treatment of adenocarcinoma of the lower esophagus and cardia: Resection with or without thoracotomy? Ann. Chir.-2000. Vol. 125, 3. P. 222−230. 314. McDonald J.S., Smalley S., Benedetti J. Postoperstive combined radiation and chemotherapy improves disease-free survival and overall survival in-
  237. Mikulicz J. Ein Fall von Resection des carcinomatosen Oesophagus mit plastischem Ersatz des excidirten Stucker Prager Med. Wschr. —1886. 1 0 P 93−94.
  238. Millikan K.W., Silverstein J., Hart V. A 15-year review of esophagectomy for carcinoma of the esophagus and cardia Arch. Surg. 1995. Vol. 130, 6 P 617−624.
  239. Mine M., Majima S., Harada M., Etani S. End results of gastrectomy for gastric cancer. Effect of extensive lymph node dissection. Surgery: 1970. -Vol. 68, 5 p 753−758.
  240. Mueller J., Merkel M., Zieren U. Principles of radical oesophageal surgery Endosc. Surg. Allied. Technol. -1994. Vol. 2, 1. P. 3 9.
  241. Nakane Y., Okamura S., Masuya Y. Incidence and prognosis of paraaorticlymph node metastasis in gastric cancer. Hepato-Gastroenterol. 1998. Vol. 4 5 P 1901−1906.
  242. Nakayama K. Evalution of the varions operative methods for total gastrectomy. Surgery. 1956. Vol. 40. p 488−502.
  243. Nakayama K., Janagisawa. Result of surgical treatment of carcinoma of the esophagus Chirurg. 1957. Vol. 28. P. 239 242.
  244. Ohsawa T. The surgery of the esophagus. Arch. jap. chir.- 1939, v. 10, p. 605−695.
  245. Okamura Т., Korenaga D., Baba H. et al. Thoracoabdominal approach for cure of patients with an adenocarcinoma in the upper thiro of the stomach. Amer. Surg. 1998. Vol. 55, 4. p. 248−251. 326. ORourke I., Tait N., Bull C. Oesophageal cancer: Outcome of modern surgical management Aust. N. Z. J. Surg. 1995. Vol. 65, 1. P. 11−16.
  246. Orringer M.B., Marshall В., Iannettoni M.D. Eliminating the cervical esophagogastric anastomotic leak with a side-to-side stapled anastomosis. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000. Vol. 119, 2. P. 277−288.
  247. Orringer M.B., Marshall В., Iannettoni M: D. Transhiatal esophagectomy: clinical experience and refinements Ann. Surg. -1999. Vol. 230, 3. P. 392−400.
  248. Orringer M., Orringer J., Esophagectomy without thoracotomy: A dangerous operation J. Thorac. Cardivasc. Surg. 1983. Vol. 85, 1. P. 72 80.
  249. Orsoni P., Taupem A. Utilisation du colon descendant et de la partie gauche du colon transverse pour loesophagoplastic prethoracique Presse med. 1950.-Vol. 5 9 P 804. 331. Рас M., Basoglu A., Kocak H. Transhiatal versus transthoracic esophagectomy for esophageal cancer J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1993. Vol. 106, 2 P 205−209.
  250. Paolini A., Tosato F., De Marchi C M Total gastrectomy in the treatment of adenocarcinoma of the cardia. Review of the results in 73 resected patients. Ann. J. Surg. 1986. Vol. 151, 2. p. 238−243.
  251. Paterson I.M., Wong J. Anastomotic leakage: an avoidable complication of Lewis-Tanner oesophagectomy Br. J. Surg. 1989. Vol. 76, 2. P. 127−129.
  252. Pera M., Cameron A J., Trastek V. Increasing ineifenee of adenocarcinoma of the esophagus and esophagogastric junction. Gastroenterologiy. 1993. -Vol. 104.-p. 510−513.
  253. Plukker J., Van Slooten E.A., Joosten H.J. The Akiyama procedure in the surgical management of oesophageal cardia carcinoma. Eur. J. Surg. Onc o l 1988.-Vol. 14, l p 33−40.
  254. R. Т., Law S. Y., Chu К. M. et al. Esophagectomy for carcinoma of the esophagus in the elderly: results of current surgical management// Ann. Surg. 1998. Vol. 227, 3. P. 357 64.
  255. Potet F., Flejou J.F., Gervaz H., Paraf F. Adenocsrcinoma of the lower esophagus and the esophagogastric junction. Semin. Diagn. Pathol. 1991.-Vol. 8 P 136−136.
  256. Ribet M., Quandalle P., Wurtz A., Povy G. Le traitement chirurgical du cancer du cardia. J. Chir. (Paris). 1984. Vol. 121, 6/7. p. 395−399.
  257. Rhode H., Bauer P., Stutzer H. et al. Proximal compradet with distal adenocarcinoma of the stomach differences and consequences. Br. J. Surg. 1991.-Vol.78.-P. 1242−1248.
  258. Roux C. Loesophago-jejuno-gastrostomose, nouvelle operation pour retrecissement infranchissable de loesophage Sem. Med. -1907. 4. P 37−40.
  259. Rovsing T. Antethoracic oesophagoplasty Ann. Surg. -1925. -Vol. 81. 1 P 52−58.
  260. Rindani R., Martin C.J., Cox M.R. Transhiatal versus Ivor-Lewis oesophagectomy: Is there a difference? Aust. N. Z. J. Surg. 1999. Vol. 69, 3 P 187−194.
  261. Rubio C.A., Mandai K. Gastric adenocarcinomas in displaced mucosal glans. Anticancer Res. 1999. Vol. 19, 36. P. 2381−2386.
  262. Sabanathan S., Shah R., Mearns A. J. et al. Results of surgical treatment of oesophageal cancer J. R. Coll. Surg. Edinb. 1996. Vol. 41, 5. P. 295−301.
  263. Saha S., Dehn T.C. Ratio of invaded to removed lymph nodes as a prognostic factor in adenocarcinoma of the distal esophagus and esophagogastric junction Dis. Esophagus. 2001. Vol. 14, 1. p. 32 6.
  264. Samel S., Hofheinz R., Hundt A. et al. Neoadjuvant radio-chemotherapy of adenocarcinoma of the oesophagogastric junction Onkologie. 2001. Vol. 24, 3 P 278−82. 347. Van Sandick J.W., Van Lanschot J.J.B., Van Kate F J Indicators of prognosis after transhiatal esophageal resection without thoracotomy for cancer J. Amer. Coll. Surg. 2002. Vol. 194, 1. P. 28−36.
  265. Sauvanet A., Maylin V., Pauc F. et al. Traitement de ladenocarcinome du bas ossophage et du cardia Resection aves on sans thoracotomic? Ann. Chir. 2000. Vol. 155, 3. P. 222−230.
  266. Sharpe D.A., Moghissi K. Resectional surgery in carcinoma of the oesophagus and cardia: what influences long—term survival? Eur. J. Cardiothorac. Surg. -1996. Vol. 10, 5. P. 359 63.
  267. Schilling M., Redaelli C Zbaren P. et al. First clinical experience, with fundus rotation gasroplasty as a substitute to the esophagus Br. J. Surg. 1997. -Vol. 84. P 126−128. Г
  268. Siewert J.R., Holseher A.H., Becker K. Carcinoma of the cardia. An attempt for a therapeutical relevant classification. Chirurg., 1987 Vol. 58. p. 25−32.
  269. Siewert J.R., Holsher A.H., Roder J.D., Bartels H. En bloc resection der speiserohre beim Oesophaguscarcinom //Langenbecks Arch. Chir. 1988. Vol. 3 7 3 P 367.
  270. Siewert J.R., Fink U., Beckurts K., Roder J. Surgery of squamous cell carcinoma of the esophagus Ann. Oncol. -1994. Vol. 5, 3. P. 1- 7.
  271. Siewert J.R., Stein H.J. Classification of adenocarcinoma of the esophagogastric junction. //Br. J. Surg. 1998. -Vol.85. P 1457−1459.
  272. Skinner D.B. En bloc resection for neoplasm of the esophagus and cardia III. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1983. -Vol. 85. P. 59.
  273. Skultety J., Matis P., Ziak M. et al. Transoral application of EEA stapler after subtotal oesophagectomy Eur. J. Surg. 2000. Vol. 166, 1. P. 50 53.
  274. Shao L., Gao Z., Yang N. Results of surgical treatment in 6.123 cases of carcinoma of the esophagus and gastric cardia J. Surg. Oncology. 1989.Vol. 42, 3 P 170−174.
  275. Stark S.P., Romberg M.S., Pierce G.E. Transhiatal versus transthoracic esophagectomy for adenocarcinoma of the distal esophagus and cardia Amer. J. Surg. 1996. Vol. 172, 11. P. 478−482.
  276. Stone R., Rangel D.M., Gordon H.E., Wilson S.E. Carcinoma of the gastroesophageal junction. A ten year experience with esophagogastrectomy. Am. J. Surg. 1977. -Vol. 134. P 70−76.
  277. Svanes K., Stangeland L., Viste A. Morbidity ability to swallow and survival after oesophagectomy for cancer of the oesophagus and cardia Eur. J. Surg. 1995. -Vol. 161, 8. P 669−675.
  278. Swanstrom L.L., Hansen P. Laparoscopic total esophagectomy Arch. Surg. 1997. Vol. 132, 9. P. 943−949.
  279. Schwartz A., Beger H.G. Gastric substitute after total gastrectomy clinical revelance for reconstruction techniques. Langenbecks Azeh. Surg. 1998. -Vol. 383. p 485−491.
  280. Sciraisci N., Adachi Y., Kitano S. Clical outcome of proximal versus total gastrectomy for proximal gastric cancer, World. J. Surg. 2002. Vol. 26, 9 p 1150−1154.
  281. Swisher S.G., Deford L., Merriman K.W. et al. Effect of operative volume on morbidity, mortality, and hospital use after esophagectomy for cancer J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000. Vol. 119, 6. P. 1126 32.
  282. Tabira Y., Lida S., Ichimaru T. et al. Is upper mediastinal lymphadenectomy necessary in squamous carcinoma of the lower thoracic oesophagus? Int. Surg. 2000. Vol. 85, 4. P. 277−80.
  283. Tajima Y., Nakanishi Y. s Tachimori Y. et al. Significance of involvement by squamous cell carcinoma of the ducts of esophageal submucosal glands. Analysis of 201 surgically resected superficial squamous cell carcinomas Cancer. 2000. Vol. 89, 2. P. 248 54.
  284. Tachimori Y., Kato H., Watanabe H. et al. Difference between carcinoma of the lower esophagus and the cardia World J. Surg. 1996. Vol. 20, 4. P 507−10.
  285. Tezz J., Beatty J.D., Kokal W.A., Wagmand D. Transhiatal esophageectomy. Ann. J. Surg. 1987. Vol. 154, 1. p. 42−48.
  286. Thomas P., Doddoli C Lienne P. et al. Changing patterns and surgical results in adenocarcinoma of the oesophagus Br. J. Surg. 1997. Vol. 84, 1 P 119−125.
  287. Trentino P., Pompeo E., Nofroni I. Predictive value of early postoperative esophagoscopy for occurrence of benign stenosis after cervical esophagogastrostomy Endoscopy. 1997. Vol. 29. P. 840−844.
  288. Turner G.G. Excision of the thoracic oesophagus for carcinoma with construction of an extrathoracic gullet Lancet. 1933. Vol. 2,"№ 3. P. 1315−1316.
  289. Velessi M., Colombo P., Bottini G. Surgical management of gastric cancer in elderly patient. Eur. J. Surg. Oncol. 1992. Vol. 18, 1. p. 33.
  290. Wang L.S., Huang M.H., Huang B.S. Gastric substitution for resectable carcinoma of the esophagus: An analysis of 368 cases Ann. Thorac. Surg. 1992. Vol. 53, 2. P. 289−294.
  291. Wang L.S., Wu C.W., Hsich M.J. Lyph node metastasis in patients with adenocarcinoma of gastric cardia. Cancer. (Philad.). 1993. Vol. 71. p. 1948−1953.
  292. Webb J.N., Busutil A. Adenocarcinoma of the esophagus and of the esophagogastric junction. Br. J. Surg., 1978. Vol. 65. P 475−479.
  293. Weinstein W.M., Bogoch E.R., Bowes K.L. The normal human esophageal mucosa: a histological reapracial. Gastroenterology. 1975. Vol. 68, 1.-P. 40−44.
  294. Welwaart k., de Jong P.L. Palliation of patients with carcinoma of the lower esophagus and cardia: the guestion of guality of life. J. Surg. Oncol. 1986.-Vol. 3 2 P 197−199.
  295. Woods S.D.S., McGuire L.J., Chung S.C.S. Intrathoracic stapled anastomosis after oesophagectomy for cancer Aust. N. Z. J. Surg. 1989. Vol. 59, 8 P 647−651.
  296. Yahata H., Shinosaki K., Tanji H. Effects D4 lymph nodes dissection without handling of the left kidney. Progress in gastric cancer research. Proc 2 n d Gastric Cancer Cong. Ed J. Rucliger Siewert, J. D. Rocler. Munich, 1997.-p. 1181.
  297. Yohioka S., Fujitani K., Hirao M., Tsujunaka T. The prognostie factor of the paraaortic lymph node positive patients in advanced gastric cancer. Abstacts of the 4 th internationals Gastric Cancer Congress. -New-York, 2001. p 534.
  298. Yonemura Y., Tsugawa K., Fonseca L. et al. Lymph node metastasis and surgical management of gastric cancer invading the esophagus. HepatoGastroenterol. 1995. Vol. 42. P. 37−42. 383. Yoo C.H., Noh S.H., Schin P.W. Recurrence following curative resection for gastric carcinoma. Brit.J.Surg. 2000. Vol.87. p.236−242.
  299. Yoshino K., Kawano Т., Nagai K., Endo M. Diagnosis and, treatment of complications after oesophagoplasty Eur. J. Surg. 1996. Vol. 162, 10.-P. 791−6.
  300. Ziegler K., Sanft C Zeitz M., Riecken E.O. Preoperative stading of gastrointestinal tumors by endosonography. Surg. Endoscopy. 1990. Vol. 4. P. 154−160.
  301. Zografos G.N., Scott H.J., Mahon C. Chylothorax complicating Ivor Lewis oesophagectomy /7Eur. J. Surg. 1996. Vol. 162, 2. P. 147−148.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!