Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ортодонтические мероприятия при проведении компрессионно-дистракционного остеосинтеза у детей и подростков с нижней ретромикрогнатией

Диссертация: Ортодонтические мероприятия при проведении компрессионно-дистракционного остеосинтеза у детей и подростков с нижней ретромикрогнатией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

После проведения компрессионно-дистракционного остеосинтеза ор-тодонтическое лечение необходимо проводить с целью стабилизации результатов операции, создания фиссуро-бугорковых контактов зубов-антагонистов, оптимизации функции жевания. В процессе постдистракцион-ного ортодонтического лечения для достижения соответствия зубоальвео-лярных дуг верхней и нижней челюстей необходимо использовать… Читать ещё >

Ортодонтические мероприятия при проведении компрессионно-дистракционного остеосинтеза у детей и подростков с нижней ретромикрогнатией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика челюстно-лицевого комплекса у детей и подростков с нижней ретромикрогнатией
    • 1. 2. Методы исследования челюстно-лицевого комплекса у детей и подростков и методики планирования комплексного лечения пациентов с нижней ретромикрогнатией
    • 1. 3. Методы лечения при реабилитации пациентов разных возрастных групп с нижней ретромикрогнатией
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинических наблюдений. 2.2. Методы клинического обследования
    • 2. 3. Антропометрический метод изучения пропорций лица и методики изучения диагностических моделей челюстей
    • 2. 4. Методика рентгенологического исследования
    • 2. 5. Методы статистической обработки результатов исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Клиническая характеристика детей и подростков с нижней ретромикрогнатией
    • 1. 3.2. Результаты антропометрических исследований
      • 3. 3. Анализ результатов исследования диагностических моделей челюстей
      • 3. 4. Рентгенологическая характеристика челюстно-лицевого отдела черепа

      ГЛАВА 4. АЛГОРИТМ ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПРИ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП С НИЖНЕЙ РЕТРОГНАТИЕЙ ДО, В ПРОЦЕССЕ КОМПРЕССИОННО-ДИСТРАКЦИОННОГО ОСТЕОСИНТЕЗА И В ПОСТДИСТРАКЦИОННОМ ПЕРИОДЕ. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ КОМБИНИРОВАННОГО ОРТОДОНТО-ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ.

      4.1. Преддистракционное ортодонтическое лечение пациентов с нижней ретромикрогнатией и подготовка к компрессионно-дистракционному остеосинтезу.

      4.2. Ортодонтические мероприятия в период проведения КДО и в стабилизационный период.

      4.3. Постдистракционное ортодонтическое лечение.

      4.4. Ретенционный период.

      4.5. Анализ результатов комбинированного ортодонто-хирургического лечения пациентов.

      4.5.1. Анализ результатов лечения по данным клинического обследования.

      4.5.2. Анализ данных антропометрических измерений.

      4.5.3. Анализ результатов исследования диагностических моделей челюстей.

      4.5.4. Результаты рентгенологического исследования

      ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ

Врожденные нарушения роста и развития нижней челюсти (НЧ), дефекты и деформации приобретенного характера приводят к деформациям средней и нижней зоны лица, дисгармонии развития лицевого скелета, нарушают функции различных жизненно важных органов и систем, эстетику лица и негативно влияют на формирование психоэмоционального статуса детей и подростков. Анатомические и функциональные нарушения усугубляются с ростом и развитием ребенка [4, 36, 37, 45, 60, 89, 183, 190, 224]. В соответствии с приказом МЗ РФ № 117 от 04.07.91 г. (раздел 2, п. 6, пп. 4), дети с нарушениями функций челюстно-лицевой системы являются детьми-инвалидами. Проблема предупреждения ранней детской инвалидности в настоящее время остается актуальной медико-социальной проблемой в России.

В настоящее время накоплен определенный опыт реабилитации пациентов с врожденной и приобретенной патологией лица, черепа, челюстей в детских специализированных медицинских центрах [4, 15, 19, 22, 45, 58, 89, 94, 100, 101, 103, 179, 190, 213, 222]. Тем не менее, не четко определены позиции в лечении детей с недоразвитием и деформациями НЧ. Проведение только ортодонтического, как и только хирургического лечения таких пациентов оказалось недостаточно эффективным. Остается много нерешенных вопросов на междисциплинарном уровне сотрудничества специалистов различного профиля при реабилитации детей и подростков с нижней ретромик-рогнатией.

В последние годы в связи с тем, что все большее признание находит концепция ранней хирургической помощи, непрекращающиеся поиски более быстрого и наиболее щадящего метода устранения дефектов и деформаций костей скелета позволили хирургам пополнить свой арсенал — методом ком-прессионно-дистракционного остеосинтеза.

Это острее поставило вопросы проведения ортодонтических мероприятий как для подготовки, проведения и стабилизации результатов хирургических вмешательств, так и для более полноценного восстановления анатомо-функционального состояния челюстно-лицевого комплекса [4, 244].

Разработка и внедрение современных ортодонтических методов лечения при реабилитации детей и подростков до, в процессе и после проведения компрессионно-дистракционного остеосинтеза имеет важное значение в практическом отношении, что явилось основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования: обоснование и разработка методов ортодонтиче-ского лечения детей и подростков с нижней ретромикрогнатией при проведении компрессионно-дистракционного остеосинтеза для повышения эффективности комплексного лечения.

Задачи исследования:

1. На основании клинико-рентгенологических данных изучить состояние зубочелюстного комплекса у детей и подростков с нижней ретромикрогнатией.

2. Обосновать показания, сроки и разработать тактику ортодонто-хирургического лечения пациентов с учетом их возраста на’основе междисциплинарного подхода. ?

3. Разработать алгоритм ортодонтического лечения при реабилитации пациентов разных возрастных групп с нижней ретромикрогнатией в преддистракционном периоде, в процессе компрессионно-дистракционного остеосинтеза и в постдистракционном периоде.

4. Проанализировать непосредственные и отдаленные клинико-рентгенологические результаты комплексного лечения детей и подростков с нижней ретромикрогнатией на различных этапах реабилитации.

Научная новизна исследования.

Впервые на основании клинико-ренттенологических данных проведена оценка нарушений челюстно-лицевого комплекса у детей и подростков с врожденной и приобретенной нижней ретромикрогнатией. Выявлена зависимость возникновения сочетанных деформаций от сроков существования дефекта нижней челюсти (от рождения до 5−7 лет) и отсутствия ортодонтиче-ского лечения. Установлено, что при врожденной НРМГ все обследованные больные имели дефект нижней челюсти (отсутствие головки челюсти — 25% пациентовотсутствие мыщелкового отростка и ветви челюсти — 27,9%). Выявлено изолированное уменьшение размеров нижней трети лицевого черепа у 55% пациентов с приобретенной НРМГу 45% больных деформации и недоразвитие нижней трети лицевого черепа сочетались с изменениями вышележащих его отделов.

Впервые разработан алгоритм диагностики, планирования поэтапного ортодонтического лечения детей и подростков с нижней ретромикрогнатией на основе индивидуального подхода в зависимости от возраста и выраженности патологии. Определены этапы ортодонтического лечения пациентов с нижней ретромикрогнатией в различные периоды формирования прикуса: а) в период прикуса временных зубовб) в период смены зубовв) в период прикуса постоянных зубов.

Впервые определены показания к ортодонто-хирургическому лечению и определен объем ортодонтической подготовки детей и подростков с нижней ретромикрогнатией к проведению компрессионно-дистракционного ос-теосинтеза. Установлено, что проведение преддистракционного ортодонтического лечения у 61% пациентов позволило расширить зубоальвеолярные дуги, устранить сужение и деформацию формы зубоальвеолярных дуг челюстей, нормализовать положение зубов, создать место для прорезывания постоянных зубов.

Впервые доказана эффективность использования различных видов механически и функционально-действующих аппаратов, несъемной брекетсистемы, в зависимости от возраста, у пациентов с нижней ретромикрогнати-ей на этапах лечения.

Впервые разработан алгоритм дифференцированного отбора пациентов для проведения ортодонтического лечения до, в процессе компрессионно-дистракционного остеосинтеза и в постдистракционном периоде реабилитации детей и подростков с нижней ретромикрогнатией. Определены оптимальные сроки начала и средней продолжительности лечения. Установлена продолжительность ретенционного периода после компрессионно-дистракционного остеосинтеза — 4−10 недель.

Впервые доказана эффективность применения ЛМ-активаторов (эла-стопозиционеров) у пациентов разных возрастных групп после достижения соответствия зубоальвеолярных дуг в постдистракционном периоде ортодонтического лечения пациентов с нижней ретромикрогнатией для сохранения размеров новой костной ткани до полной минерализации кости, для создания фиссуро-бугорковых контактов зубов-антагонистов и удержания нижней челюсти в правильном положении, сохранения симметрии лица в процессе роста ребенка.

Впервые проведен сравнительный анализ непосредственных и отдаленных результатов комбинированного ортодонто-хирургического лечения детей и подростков с нижней ретромикрогнатией.

Доказано, что комплексный подход к лечению на основе индивидуального планирования повышает эффективность лечения, сокращает число рецидивов деформации и приводит к социальной реабилитации больных.

Практическая значимость.

Определены показания, оптимальные сроки и методы ортодонтического лечения при проведении компрессионно-дистракционного остеосинтеза у пациентов с нижней ретромикрогнатией с учетом этапа формирования зубо-челюстной системы, что позволяет достичь стабильных результатов лечения.

Разработан алгоритм диагностики и индивидуального планирования объема хирургического вмешательства на основе компьютерного моделирования, а также оценки результатов ортодонто-хирургического лечения, что повышает качество проводимого лечения. Установлены этапы комплексного лечения указанной категории больных.

Предложенный комплексный подход к лечению детей и подростков, планирование комбинированного ортодонто-хирургического лечения пациентов с нижней ретромикрогнатией с использованием современных компьютерных методик повышает эффективность лечения, позволяет сократить сроки, уменьшить число рецидивов и осложнений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексный подход к лечению детей и подростков с нижней ретромикрогнатией, основанный на проведении преди постдистракционного ортодонтического лечения с учетом этапа формирования зубочелюстной системы позволяют индивидуально прогнозировать результаты лечения, сокращают число рецидивов патологии и приводит к социальной реабилитации детей и подростков с нижней ретромикрогнатией.

2. Клинико-рентгенологическая оценка состояния зубочелюстно-лицевого комплекса детей и подростков с нижней ретромикрогнатией с использованием стереолитографического биомоделирования способствует оптимальному выбору плана и тактики ортодонто-хирургического лечения для достижения устойчивых результатов.

Работа выполнена в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Росздрава» (Директор — проф. A.A. Кулаков): в Московском центре детской челюстно-лицевой хирургии (руководитель — проф. В.В. Рогинский), в отделении ортодонтии (зав. — проф. О.И. Арсенина), отделении рентгенологии (зав. — проф. H.A. Рабухина).

142 ВЫВОДЫ.

1. Клинико-рентгенологическое исследование детей с нижней ретромикрог-натией выявило особенности проявлений анатомических нарушений в че-люстно-лицевом комплексе: изменение пропорций лицевого отдела черепа, дистальную диз/окклюзия зубных рядов, резцовую дизокклюзия, деформацию и изменение размеров зубоальвеолярных и базальных дуг челюстей, окклюзионной плоскости, положения нижней челюсти, аномалии положения зубов, что является показанием к проведению комплексного ортодонто-хирургического лечения и требует дифференцированного подхода к выбору индивидуального алгоритма лечения в зависимости от выраженности патологии и возрастных особенностей.

2. Этапность проведения мероприятий при проведении компрессионно-дистракционного остеосинтеза и выбор ортодонтических конструкций определяется, прежде всего, возрастными особенностями формирования прикуса детей и подростков с нижней ретромикрогнатией: период прикуса временных зубов, период смены зубов, период постоянного прикуса.

3. В период прикуса временных зубов и в период смены зубов (у детей 3−11 лет) ортодонтическое лечение проводится с использованием съемных механически и функционально-действующих аппаратов, стандартных эла-стопозиционеров, индивидуально подобранных по размерув период прикуса постоянных зубов (12−18 лет) — с помощью брекет-системы. Выявлена быстрая адаптация детей к аппаратуре.

4. На преддистракционном этапе комплексный подход и ортодонтическая подготовка позволили создать условия для определения вектора дистрак-ции и проведения компрессионно-дистракционного остеосинтеза, улучшить положение нижней челюсти за счет действия направляющих и удерживающих элементов ортодонтических аппаратов.

5. В процессе компрессионно-дистракционного остеосинтеза и формирования костного регенерата съемные ортодонтические аппараты с направляющими пелотами, использование эластичной межчелюстной тяги на несъемной аппаратуре позволяют корректировать положение нижней челюсти, окклюзионные контакты зубов-антагонистов.

6. В постдистракционном периоде ретенционно-удерживающие элементы ор-тодонтических аппаратов предназначены для предупреждения смещения нижней челюсти, оптимизации условий для полной минерализации костного регенерата, адаптации мышц и мягких тканей челюстно-лицевого комплекса в новом положении челюстей. Устранение дизокклюзии, создание фиссуро-бугорковых контактов зубов-антагонистов после компрес-сионно-дистракционного остеосинтеза является сутью ортодонтического лечения, в основе которого лежит стабилизация результатов КДО.

7. Анализ непосредственных и отдаленных клинико-рентгенологических результатов комплексного лечения детей и подростков с нижней ретромик-рогнатией показал, что междисциплинарный подход к лечению на основе индивидуального планирования повышает эффективность лечения, сокращает число рецидивов деформации и приводит к социальной реабилитации больных с НРМГ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При планировании КДО необходимо тесное сотрудничество челю-стно-лицевого хирурга и ортодонта.

2. Проведение ортодонтического лечения у детей младшего возраста 23 лет целесообразно начинать после компрессионно-дистракционного остео-синтеза с применением стандартных эластопозиционеров, индивидуально подобранных по размеру.

3. На подготовительном этапе перед компрессионно-дистракционным остеосинтезом целесообразно применять двучелюстные ортодонтические аппараты, эластопозиционеры для удержания нижней челюсти от смещения в пораженную сторону, растягивания мягких тканей и мышц челюстно-лицевого комплекса.

4. Для контроля положения челюсти при проведении компрессионно-дистракционного остеосинтеза следует использовать в ортодонтических аппаратах направляющие пелоты у детей в период временного и сменного прикусав период постоянного прикуса — эластичную межчелюстную тягу.

5. Для предупреждения развития рецидива смещения нижней челюсти после компрессионно-дистракционного остеосинтеза следует изготавливать ретенционно-удерживающий аппарат до снятия компрессионно-дистракционного аппарата.

6. После проведения компрессионно-дистракционного остеосинтеза ор-тодонтическое лечение необходимо проводить с целью стабилизации результатов операции, создания фиссуро-бугорковых контактов зубов-антагонистов, оптимизации функции жевания. В процессе постдистракцион-ного ортодонтического лечения для достижения соответствия зубоальвео-лярных дуг верхней и нижней челюстей необходимо использовать расширяющие аппараты с ретенционно-удерживающими элементами в течение 6 -8 мес, затем переходить на использование эластопозиционеров для стабилизации положения нижней челюсти и адаптации мягких тканей.

7. В постдистракционном периоде для ретенции результатов комплексного лечения пациентов разных возрастных групп эффективно комбинированное использование несъемных ретейнеров в переднем отделе зубных дуг с эластопозиционерами (ЛМ-активаторами) в ночное время.

8. Для детей младшего возраста (3−6 лет) алгоритм комплексного лечения включает использование функционального аппарата, компрессионно-дистракционного остеосинтеза, постдистракционное ортодонтическое лечение с применением функционального аппарата, затем активное ортодонтическое лечение с помощью механически-действующей аппаратуры, на заключительном этапе по показаниям — дополнительная хирургия.

10. Для детей старшего возраста (6−12 лет) алгоритм комплексного лечения включает: компрессионно-дистракционный остеосинтез, комбинированное использование функционального и активного ортодонтических аппаратов, на заключительном этапе по показаниям — дополнительная хирургия.

11. Для подростков в период прикуса постоянных зубов (старше 13 лет) алгоритм комплексного лечения включает: на I этапе — ортодонтическое лечение с использованием несъемной техники, на II этапе — компрессионно-дистракционный остеосинтез одновременно с проведением ортогнатической хирургии и на III этапе — стабилизирующее ортодонтическое лечение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аль-Эрегат М. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалийпри глубоком резцовом перекрытии: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 2003.-22 с.
  2. A.A., Лаботкина P.O., Богдашевская В. Б. Цефалометрическиенормативы черепа у детей в возрасте 7−12 и 12−15 лет. В помощь диагностике нарушений развития черепа. Методические рекомендации.- М., 1989. 19 с.
  3. П.З., Сукачев В. А. Хирургическое лечение сочетанных форманомалий прикуса у взрослых // Стоматология.- 1974.- Т.53, № 3.- С.38−42.
  4. О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия вкомплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти: Автореф. дис.. докт. мед. наук.- М., 1998.- 34 с.
  5. О.И., Гуненкова И. В. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы // Новое в стоматологии. 1994, № 3. С. 16−22.
  6. С.С., Болдырев Н. И., Евсеев A.B. Изготовление пластиковых копий трёхмерных объектов по томографическим данным // Оптическая техника. 1998. — 1(13). — С. 45−49.
  7. A.A. Состояние контура профиля мягких тканей у больных с сочетанными деформациями челюстей: Дис.. канд. мед. наук. М., 1992. -108 с.
  8. М.Г. Реабилитация больных после реконструктивных операций приврожденных деформациях нижней челюсти: Автореф. дис. .докт.мед.наук.-М., 1993.-45 с.
  9. C.B., Фролова Л. Е. Врожденные пороки развития лица и челюстей: заболеваемость, смертность, факторы риска // Стоматология.1995.-№ 5.-С.72−75.
  10. Вернадская Михайлик Г. П. Совершенствование метода лечения анкилозов височно-нижнечелюстного сустава: Дисс.. канд. мед. наук. — М., 1980.- 151 с.
  11. Е.Ю. Особенности строения лица у взрослых, нуждающихся в аппаратурно-хирургическом исправлении зубочелюстных аномалий: Дис. .канд. мед. наук. М., 2003.- 168 с.
  12. М.Букатина H.B. Компрессионно-дистракционный остеосинтез и методы клинического исследования дистракционных регенератов нижней челюсти: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-М., 2002.-23 с.
  13. М.П. Костная аллопластика как метод хирургического лечения микрогении у детей // Стоматология,-1981.-Т. 60., № 6. С. 30−32.
  14. И. М. Обструкция верхних дыхательных путей во время сна как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний // Клинич. медицина. -2001.-Т. 79.-N11.-С. 4−8.
  15. JI.П. Прикус у детей. Полтава, 1995. — 232 с.
  16. М.А., Бугаков Е. М., Ходыкин И. С. Восстановительно-реконструктивные операции на лицевой части головы и шее в растущем организме // Неотложные состояния и пороки развития у детей. Воронеж, 1990.-С. 119−122.
  17. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Дис. .докт. мед. наук. М., 1986.-486 с.
  18. А.Ф., Матвеев В. Н. Применение компьютерной техники для планирования и оценки хирургического лечения больных с посттравматическими дефектами и деформациями нижней челюсти // Конференция че-люстно-лицевых хирургов. — 1994. — С. 55.
  19. С.А. Устранение синдрома обструктивного апноэ во сне у детей с недоразвитием нижней челюсти методом компрессионно-дистракционного остеосинтеза: Дис. канд. мед. наук. -М., 2006.- 124 с.
  20. C.B., Ульянов С. А., Топольницкий О. З. Применение биологических аллогенных трансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей // Метод. Рекомендации. — М.: МГМСУ, 1999. — 26 с.
  21. А.Н. Комплексная диагностика сагиттальных аномалий окклюзии зубных рядов и эффективность их лечения у детей: Автореф. дис. .докт. мед. наук. Пермь, 1997.- 35 с.
  22. П.А. Результаты костной пластики у детей и подростков // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. — М., 1995. — С. 107−108.
  23. E.H., Рабухина H.A. Методика рентгенцефалометрического анализа при обследовании больных с зубочелюстными аномалиями // Методические рекомендации. Калинин, 1988.- С. 2−5.
  24. Е.В. Реабилитация детей и подростков при костнопластических и костно-реконструктивных операциях в челюстно-лицевой области: Дис. .канд.мед.наук. М., 2004. — 196 с.
  25. A.JI. Исследование методов компьютерного и стереолитографиче-ского биомоделирования в детской челюстно-лицевой хирургии: Дис. .канд. мед. наук. — М., 2002. 150 с.
  26. Илизаров Г. А, Клинические и теоретические аспекты компрессионного идистракционного остеосинтеза // Теоретические и практические аспекты чрезкостного компрессионного и конф. Курган, 1976. — С. 7−12.
  27. Ильина-Маркосян JI.B. Значение раннего ортопедического лечения для предупреждения стойких деформаций прикуса и лица: Автореф. дис. .докт.мед.наук. М., 1961, — 23 с.
  28. В.П. Посттравматические деформации средней зоны лица: Дис. .докт. мед. наук. -М., 1986. 362 с.
  29. Х.А., Рабухина H.A., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. М.: Медицина, 1981.- 239 с.
  30. Х.А. Возможности прогноза и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология.-1975.-Т.54, № 5.-С. 52−58.
  31. Х.А., Куцевляк В. И., Панков Е. Я., Сукачев В. А. Морфологическая характеристика дистракции нижней челюсти в эксперименте // Стоматология. — 1985. — Т.64. — № 1. — С. 7−9.
  32. Л.И., Аникиенко A.A. Особенности роста нижней челюсти в норме и при аномалиях окклюзии // Новое в стоматологии. 1995. — № 3. — С. 30−32.
  33. Л.И., Аникиенко A.A. Сравнительная характеристика параметров височно-нижнечелюстного сустава и черепа у детей с аномалиями прикуса // Стоматология. 1992. — № 2. — С. 78−81.
  34. Е.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2002. — 24 с.
  35. Колесов А. А Реконструктивные операции на нижней челюсти у детей. — М., 1975. — 15 с.
  36. A.A., Дьякова C.B., Ерадзе Е. П. Замещение аллогенной костью дефектов возникших у детей после обширных травм нижней челюсти // Конструктивные и реконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области. — М., 1985. — С. 58−60.
  37. Д.Ю. Компрессионно-дистракционный остеосинтез у детей с недоразвитием и дефектами нижней челюсти врожденного и приобретенного характера: Дис. .канд. мед. наук. -М., 2001.- 134 с.
  38. Д.Ю. Компрессионно-дистракционный остеосинтез костей лицевого скелета у детей: Дис. .докт. мед. наук. -М., 2006.- 145 с.
  39. Г. А. Синдром первой и второй жаберных дуг. Клиникоэксперимент. исслед.: Автореф. докт. мед. наук. // Военно-мед. академия им. С. М. Кирова. — Л., 1987. — 44 с.
  40. Г. В. Челюстно-лицевой дизостоз и другие синдромы I и II жаберных дуг // Стоматология. 1972. -N 2. — С. 97−99.
  41. А.Г. Профилактика рецидивов деформаций при костно-реконструктивных операциях на нижней челюсти/ / Материалы Международной конф.чел.-лиц.хрургов. С-Петербург, 1994. — С. 55.
  42. В.И. Возможные пути применения дистракционного и компрессионного методов при лечении патологии челюстно-лицевого скелета // Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии. Харьков, 1990.-С.60−64.
  43. В.И., Самсонов A.B., Никонов В. В. и др. Аппаратурно-хирурги-ческая коррекция врожденных и приобретенных деформаций челюстно-лицевой области // Актуальные вопросы стоматологии: Сб.научн.трудов. -Самара, 1992. С. 106−107.
  44. P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1989.- 22 с.
  45. A.B. Одномоментный двунаправленный компрессионнодистракционный остеогенез при дефектах и деформациях нижней челюсти различной этиологии у детей и подростков: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — М., 2004. — 21 с.
  46. Лечебная гимнастика у детей и подростков с приобретенными дефектами и деформациями нижней челюсти после костнопластических операций: Метод, рекомендации / Антуфьева Р. И., Попова О. И. М., 1990. — 22 с.
  47. A.B. Интенсивность возрастных изменений морфологических структур черепа у детей с дистальной окклюзией: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1999.- 18 с.
  48. П.Д. Лечение зубочелюстных аномалий с помощью каркаснопружинных ортодонтических аппаратов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997.-32 с.
  49. И.Ю. Диагностика и лечение дистального глубокого прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1994.-23 с.
  50. В.А. Лечение дефектов и деформаций нижней челюсти методом дистракции // Материалы Международной конф.чел.-лиц.хрургов. С-Петербург, 1994. — С. 62.
  51. В.А., Дорошенко С. И., Рашенко Н. В. Комплексное лечение зу-бочелюстно-лицевых деформаций // Материалы Международной конф.чел.-лиц.хирургов. С-Петербург, 1994. — С. 63.
  52. Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топикоморфометрической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения: Автореф. дис. .докт. мед. наук. -М., 1991.- 32 с.
  53. Ю.М., Берсенева E.JI. Этапы развития диагностики в ортодонтии и перспективы компьютерной диагностики зубочелюстных аномалий // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: Тр. ЦНИИС. М., 1990. — С. 38−41.
  54. Ф.Ф. Ранняя диагностика, профилактика и морфо-функциональная коррекция зубочелюстных аномалий и деформаций у детей при недоразвитии нижней челюсти: Автореф. дис. .докт. мед. наук. Уфа, 1996. — 34 с.
  55. В.Ф., Попилина C.B., Сергеев A.A. Влияние хирургического лечения на психическую реадаптацию больных с врожденными и приобретенными дефектами лица// Стоматология. 1972. — Т. 51, № 2. — С. 54−57.
  56. Э.У., Байжанов Б. Б. Организация ортодонтической помощи в реабилитации приобретенных деформаций челюстно-лицевой области у детей // Мед. журн. Узбекистана. 1991. — № 1. — С. 4−6.
  57. Н.М. Зубочелюстные деформации у детей, их профилактика и лечение с использованием метода адаптивного биоуправления: Автореф. дис. .канд.мед.наук. Москва, 1984. — 16 с.
  58. Методики обследования детей и подростков с приобретенными деформациями челюстно-лицевой области: Метод, рекомендации/ Рогинский В. В., Логинова Н. К., РабухинаН.А. и др.-М., 1990.-30 с.
  59. И.Н. Нарушения лицевого отдела черепа и окклюзии у детей и подростков при дистальном прикусе: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1994.-23 с.
  60. М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснования их применения в ортодонтии: Дис.. .докт. мед. наук. Кемерово, 1978.-312 с.
  61. А.Г. Ультразвуковая диагностика заболеваний мягких тканей челюстно-лицевой области у детей: Дис. .докт. мед. наук. М., 1994. -244 с.
  62. Ю.Л. Цефалометрическая характеристика основания черепа при аномалиях прикуса в сагиттальной плоскости // Стоматология. 1995. -№ 5. -С. 52−54.
  63. М.Г. Реабилитация больных после реконструктивных операций при врожденных деформациях челюстей: Дис. .докт. мед. наук. М., 1992.409 с.
  64. И.Ю. Компьютерная томография в диагностике внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис. .канд. мед. наук.-М., 1996.- 15 с.
  65. В.А. Эстетика лица. Волгоград, 1994. — 207 с.
  66. JI.C. Клинико-рентгенологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис. .докт. мед. наук. М., 1988. — 33 с.
  67. JI.C. Лечение зубочелюстных аномалий: Учебно-методическое пособие. М.: центр «Ортодент», 1995. — 82 с.
  68. Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. -М.: Научно-издательский центр «Инженер», 1996. 270 с.
  69. Л.С., Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы: Уч.пособие.-М.: центр «Ортодент», 1996.-45с.
  70. Л.С., Попова И. В., Кузнецова Г. В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1999. — Т.78, № 1.-С. 50−53.
  71. Ю.А., Калпакьянц О. Ю., Сеферян Н. Ю. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Краснодар, 1996. — 352 с.
  72. В.В. Влияние деформаций и дефектов челюстей на функциональное состояние желудка и морфологию его слизистой оболочки: Дис. .канд. мед. наук. — М., 1978. — 243 с.
  73. H.A., Безруков В. М., Жибицкая Э. И. и др. Особенности рентгенологического исследования при врожденных и приобретенных деформациях лицевого и мозгового черепа: Методические рекомендации. М., 1987.-21 с.
  74. H.A., Гунько В. И., Жибицкая Э. И. и др. Значение и организация рентгенологических исследований в ортодонтии // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения: Тр.ЦНИИС. М., 1990, — С.60−62.
  75. H.A., Каламкаров Х. А., Титов В. И. О некоторых ошибках прителерентгенографическом исследовании в ортодонтии // Стоматология,-1977.-Т. 56, № 1.- С. 73−76.
  76. H.A., Рябова И. В., Гунько В. И. и др. Патогенез формирования деформаций лицевого черепа// Стоматология.-1996.-Т.75, N.2.-C.44−45.
  77. В.В., Арсенина О. И., Рабухина H.A., Седых A.A. Показания к ранней пластике у детей с дефектами и деформациями нижней челюсти // Материалы Междунар.конф.челюстно-лицевых хирургов. С-Петербург, 1994. — С. 91.
  78. В.В., Арсенина О. И., Иванов A.JL, Попова A.B., Иванова С. Е.,
  79. В.В., Арсенина О. И., Рабухина H.A. Принципы реабилитации детей с врожденными и приобретенными дефектами и деформациями нижней челюсти // Наука-Практике. — М., 1998. — С. 243−245.
  80. М.Е. Формирование морфологических структур лицевого отдела черепа у детей с дистальной окклюзией в зависимости от роста и развития его основания: Автореф. Дис. .канд.мед.наук. М., 2003.- 18 с.
  81. В.Ф. Клиника и хирургическое лечение деформаций нижней челюсти: Автореф. дис. .докт.мед.наук. М., 1967. — 31 с.
  82. А.Ш. Оптимизация лечебно-реабилитационных мероприятий у больных с симметричными сочетанными деформациями челюстей: Ав-тореф. дис.. .докт.мед.наук.-М., 1998. 30 с.
  83. В.А. Патогенез, клиника, диагностика и лечение нарушений движения нижней челюсти: Автореф. дис. .докт. мед. наук.- М., 1997.-36 с.
  84. К.Т., Тачанов B.JI. Хирургическое лечение сочетанных деформаций челюстей.- В кн.: Материалы Второго съезда стоматологов Казахстана.- Алма-Ата, 1980. С. 342−343.
  85. А.Т. Хирургическое лечение микрогении в детском и юношеском возрасте. — JL: Медицина, 1975. — 184 с.
  86. А.Т. Комплексное лечение нижней микрогнатии. // II Международная конференция челюстно-лицевых хирургов. — С.-П., 1996. — С. 47.
  87. И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти: Автореф. дис. .канд.мед.наук. Минск, 1986. — 23 с.
  88. JI.E. Лечение детей раннего возраста с врожденной патологией развития лица и челюстей // Стоматология. 1980. — Т.59, № 2. — С. 75−77.
  89. В.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии. М., 1993.-159 с.
  90. Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение. М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2006.- 544 с.
  91. Ф.Я., Персии JI.C. Ортодонтия. Комплексное лечение зу-бочелюстно-лицевых аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое. Книга III. М.: ООО «Ортодент-Инфо», 2001. — 174 с.
  92. С.А. Психологические расстройства при косметических дефектах лица в зрелом возрасте: Дис. .канд.мед.наук. М., 1982, — 166 с.
  93. А.Г., Арсенина О. И., Букатина Н. В. Компрессионно-дистракционные методы лечения больных с деформациями нижней зоны лица // Наука практике: материалы научной сессии ЦНИИС, посвященной 35-летию института.-М., 1998. — С. 200−202.
  94. Эль-Нофели A.A. Телерентгенологический метод анализа профиля лица при нормальном прикусе // Стоматология. 1966.- Т. 45, № 2. — С.58−63.
  95. Ш. Ярчук Н. И., Котов Г. А. Восстановительное лечение при синдроме I-II жаберных дуг // Современные принципы восстановительной хирургии лица и шеи в реабилитации больных с врожденной и приобретенной патологией. / ЦНИИС. — М., 1984. — С. 171−174.
  96. Aguirre I.U., Dogliotti P.L. Transmaxillary osteogenesis distraction combined with orthopedics and orthodontics in the correction of a severe destruction of the upper maxilla // J. Craniofac. Surg. 2004. — V.15 (5). — P. 785−791.
  97. Andrews L.F. The six keys to normal occlusion // Am. J. Orthod.-1972.-Vol.61.-P. 297.
  98. Appel T., Berge S., Niederhagen B., Reich R.H., Berten J. Mandibulare Hypoplasie. Wachstumsinduktion durch osteochondrale Transplantate oder Kal-lusdistraktion? // Mund Kiefer Gesichtschir. 2000. -V. 4. — P. 428−431.
  99. Arnett G.W. Facial planning for orthodontists and oral surgeons // Am. J. Or-thod. 2004. — Vol. 126, N 3. — P. 290−295.
  100. Arnett G.W., McLaughlin R.P. Facial and dental planning for orthodontists and oral surgeons.-London: Mosby/Elsevier, 2004. 320 p.
  101. Arridge S., Moss J.P., Linney A.D., James D.R. Three dimensional digitaliza-tion of the Face and Skull// J. Max.-Fac. Surg.- 1985.- V. 13, N 3.- P. 136 143.
  102. Arseni C., Horvath L., Ciurea A.V. Craniostenozele.-Bucuresti: Ed.Acad.RSR, 1985. 118 p.
  103. Begg P.R., Kesling P.C. Begg Orthodontic theory and technique. Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1971. — 128 p.
  104. Bell R.B., Turvey T.A. Skeletal advancement for the treatment of obstructive sleep apnea in children // Cleft Palate Craniofac. J. 2001. — Vol. 38, № 2. -P.147−154.
  105. Bertolai R., Branchi R., D’Antonio E. La verticentrica hella reabilitazione protetico-gnatologica//Dent.Cadmos. 1992. — Vol. 60, N 13. — P. 100−116.
  106. Bettega G., Clinquin P., Lebeau J., Raphael B.: Computer-Assisted Orthognathic Surgery: Clinical Evaluation of a Mandibular Condyle Repositioning System // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 60, N 1. — P. 27−35.
  107. Binkley C.J., Verdi G.D., Alpert B. Surgical-prosthetic rehabilitation of the extremely atrophic mandible // Quint.Intern. 1988. -Vol. 19, N 3. — P. 223 227.
  108. Bishara S.E. Textbook of orthodontics. Philadelphia: W.B. Saunders Co., 2001.-592 p.
  109. Bonnefont R. Commentaries et discussion (6) // L’Orthod.fr. 1995. -Vol.123−130.
  110. Bryant R.A., McNeil R.W., West R.A. Orthodontics and orthognathic surgery: Adjuncts to restorative and periodontal therapy // J. Am. Dent. Ass. 1984 -Vol. 108, N1.-P. 33−40.
  111. Burstone C.J. Cephalometrics for orthognathic surgery // J. Oral. Surg. -1978. -Vol. 36, N 4. P. 269−277.
  112. Burstein F.D., Williams J.K. Mandibular distraction osteogenesis in Pierre Robin sequence: application of a new internal single-stage resorbable device // Plast. Reconstr. Surg. 2005.- Vol. 115, № 1. — P.61−67.
  113. Carls F.R., Sailer H.F. Seven years clinical experience with mandibular distraction in children // J. Craniomaxillofac. Surg.- 1998. V. 26. — N 4. -P. 197−208.
  114. Cohen M. Perspectives of cranio-facial asymmetry // J. cranio-max.-fac.Surg.-1994.-Vol. 22, N1.-P. 2.
  115. Cohen S.R., Holmes R.E., Machado L., Magit A. Surgical strategies in the treatment of complex obstructive sleep apnoea in children // Pediatric. Respir. Rev.-2002. Vol. 3, № l.-P. 25−35.
  116. Cohen S.R., Simms C., Burstein F.D. Mandibular distraction osteogenesis in the treatment of upper airway obstruction in children with craniofacial deformities // Plast. Reconstr. Surg. 1998. — Vol. 101, № 2. -P.312−318.
  117. Cope J.B., Samchukov M.L., Cherkashin A.M. Mandibular distraction osteogenesis: Historical perspective and future directions. // Am. J. Orthod. Dento-fac. Orthop. — 1999. — V. 115(4). — P. 448−460.
  118. Cozza P., Gatto R., Ballanti F., Prete L. Management of obstructive sleep apnoea in children with modified monobloc appliances // Eur. J. Paediatr. Dent.- 2004. Vol. 5, № 1. — P. 24−29.
  119. Czorny A., Ricbourg B., Bizette C. Avancees dans la comprehension de l’etiopathogenie des craniostenoses non syndromiques et applications therapeutiques// Ann.Chir.plast.esthet.-l995.-Vol.40, N 6. P. 657−665.
  120. Deblock L., Petitpas L. La technique de Burstone: des forces et des pressions eminemment leegeres // L’Orthod.Fr. -1997. Vol. 68. — T. 1. — P. 253−264.
  121. Delaire J. Le role du condyle dans la croissance de la machoire inferieure et dans l’equilibre de la face // Rev.Stomatol.Chir.Maxillofac. 1990. -Vol. 91.-P.179−192.
  122. Denny A., Kalantarian B. Mandibular distraction in neonates: a strategy to avoid tracheostomy // Plast. Reconstr. Surg. 2002. — Vol. 109, № 3. — P.896−906.
  123. Denny A.D. Distraction osteogenesis in Pierre Robin neonates with airway obstruction // Clin.Plast. Surg.-2004.-Vol. 31, № 2. P.221−229.
  124. Denny A.D., Talisman R., Hanson P.R., Recinos R.F. Mandibular distraction osteogenesis in very young patients to correct airway obstruction // Plast. Reconstr. Surg.-2001.-Vol. 108, № 2. P.302−311.
  125. Dibbets J.M. Mandibular rotation and enlargement// Am. J. Orthod. 1990. -Vol. 98, N 1. — P. 29−32.
  126. Diner P.A., Kollar E.M., Martinez H., Vazquez M.P. Intraoral distraction for mandibular lengthening: A technical innovation // J. Cranio-Maxillofac. Surg.1996. — V. 24. — P. 92−95.
  127. Dubel H., Honiomann K. Psychologische Aspekte bei Patient mit operativer Progeniebehandlung // Jahn-Mund. Kieferheilk. 1982, — V. 70, N 7. — P. 715 721.
  128. Edgerton M.T., Marks J.H. Surgical treatment of hemifacial microsomia (first and second arch syndrome) // Plast.Reconstr.Surg.-1977.-V.59, N 5.-P. 653 666.
  129. Ek E., Persson J., Lundgren S. Surgical correction of dentofacial anomalies: An evaluation of two patient groups with the aid of a questionnaire // Swed.dent.J. 1997. — Vol. 21. — P. 101−110.
  130. Eliades Th., Hegdverdt A.K. Orthodontic-surgical correction of a Class II, Division 2 malocclusion // Amer. J. Orthod. 1996. — Vol. 110, N 4. — P. 351 357.
  131. Engelke W., Huber P., Jacobs H.G. Die Alveolarkammosteoplastik im Rahmen der prothetisch-chirurgischen Behandlungsplanung // Z.Zahnarztl. Implantol. -1993. Bd. 9, N 2. — S. 130−131.
  132. Endo N. Studies on masticatory functions in patients with surgical mandibular reconstruction // Oral Surg.-1972.-Vol.34, N 3.-P. 390−407.
  133. Epker B.N., Fish L.C. The surgical-orthodontic correction of mandibular deficiency. Part I. //Am.J.Orthod.-1983. Vol. 84, N 5. — P. 408−421.
  134. Epker B.N., Stella J.P., Fish L.C. Dentofacial Deformities: Integrated Orthodontic and Surgical Correction: second edition. Mosby, 1995. -Vol.1. — 568 P
  135. Ferrario V.F., Sforza Ch., Schmitz J.H.et al. A three-dimensional computerized mesh diagram analysis and its application in soft tissue facial morphometry//Amer. J. Orthod. 1998. — V. 114, N4.-P. 404−413.
  136. Fisk S.B., Pearl R.M., Schulman G.I., Wond H. Congenital facial anomalies among 4 through 7 years olds: psychological effects and surgical decisions // Ann. Plast. Surg. 1985. — V. 14, N 1. — P. 37−42.
  137. Freihofer H. P, The timing of facial osteotomies in children and adolescents // Clin.plast.surg. —1982. — V. 9. — N 4. — P. 445−456.
  138. Fuhrmann R.A., Frohberg U., Diedrich P.R. Treatment prediction with three-dimensional computer tomographic skull models // Am. J. Orthod. 1994. -Vol. 106, N2.-P. 156−160.
  139. Garcia R. Esthetique, orthodontie et chirurgie // L’Orthod.Fr. 1997. -Vol. 68. -T. 1. — P. 97−102.
  140. Gebeck T.R., Merrifield L.L. Orthodontic diagnosis and treatment analysis: concepts and values: Part II // Am. J. Orthod. 1995. — Vol. 107, N 5. — P. 541 547.
  141. Gitani J., Van Reck J., Mayer R. Classification des asymmetries faciales osseuses // Rev.Stomat.belg. 1990. — Vol. 87, N 3. — P. 197−217.
  142. Goldreich H., Gazit E., Lieberman M.A.et al. The effect of pain from orthodontic arch wire adjustment on masseter muscle electromyographic activity // Am. J. Orthod. 1994. — Vol. 106, N 4. — P. 365−370.
  143. Graber T.M. Comment of the editor-in-chief // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.- 1995.-N 107.-P. 360.
  144. Graber T.M., Swain B.F. Orthodontic current principles and techniques.-Mosby Company, St. Louis, Toronto, Princeton, 1985. 914 p.
  145. Graser G.N., Rogoff G.S. Overdentures for acquired and congenital anomalies: part 2: Partial overdentures // Intern.J.Prosthodont.-1990.-Vol.3, N 4.-P.361−367.
  146. Guerrero C., Bell W.H., Contasti G., Rodriguez A.M. Mandibular widening by intraoral distraction osteogenesis. // Br J Oral Maxillofac Surg. 1997. -V. 35. — P.383−392.
  147. Guerrero C.A., Bell W.H. Intraoral distraction. In: McCarthy JG (ed) // Distraction of the craniofacial skeleton.-New York, 1999.-P.219−248.
  148. Habal M.B. Bone grafting in the future: Induction or distraction. // J Cranio-fac. Surg. — 1994. — V. 5. — P. 279.
  149. Hadjean E., Bourriau G. Chirurgie maxillofacial: esthetique et project // L’Orthod.Fr. -1997. Vol. 68. — T.l. — P.57−61.
  150. Hagg U., Attstrom K. Mandibular growth estimated by four cephalometric measurements//Am.J.Orthod.-1992.-Vol. 102, N 2.-P.146−152.
  151. Harris K.P., Weinberg M., Sadowsky C. Combined orthodontic-orthognathic surgical treatment of a Class 2, Division 1 malocclusion // Amer. J. Orthod. -1997. V.111,N6. — P. 640−645.
  152. Hibi H., Sawaki Y., Ueda M. Three dimensional model simulation in orthognathic surgery // Int. J. Adult Orthod. Orthognath. Surg. 1997. — N 12. — P. 226−232.
  153. Holdaway R.A. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part II // Am. J. Orthod. 1984. — Vol. 85. — P. 279 293.
  154. Horn A.J., Fontenelle A. Traitements pluridisciplinaires chez l’adulte // L’Orthod.Fr. 1997. — Vol. 68. — T. 1. — P. 9−12.
  155. Horowitz S.L. The challenge of facial deformity // Dent. Practic. 1972. -Vol. 22, N5. — P. 191−202.
  156. Hoyle B.A. Orthodontic hardware for oral surgeons // Brit. J. oral Surg. -1985. -Vol. 23, N 6. P. 404−409.
  157. International Congress on Cranial and Facial Bone Distraction Processes // Book of abstracts. Paris, 19−21 June 1997. — 100 p.
  158. Jacobs J.D., Bell W.H., Williams C.E., Kennedy J.W. Control of the transverse dimension with surgery and orthodontics// Am.j.0rthod.-I980.-Vol.77.-P.284−306.
  159. Jacobs J.D., Sinclair P.M. Principles of orthodontic mechanics in orthognathic surgery cases//Am.J.Orthod.-1983.-Vol.84, N 5.-P.399−407.
  160. James D. Early management of hemifacial microsomia // Eur. J. Orthod. -1996.-Vol. 18, N4.- P. 416.
  161. James D., Ma L. Mandibular reconstruction in children with obstructive sleep apnea due to micrognathia // Plast. Reconstr. Surg. 1997. — Vol. 100, № 5. -P. 1131−1138.
  162. Jong-Won K. The functional reconstruction of mandibular defects // 17th Congress of Intern. Ass for max.-fac.Surgery. St. Petersburg, 1992. — P. 61.
  163. Judge B., Hamlar D., Rimell F.L. Mandibular distraction osteogenesis in a neonate // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1999. — Vol. 125, № 9. -P.1029−1032.
  164. Kaban L.B., Moses M.H., Mulliken J.B. Surgical correction of hemifacial microsomia in the growing child // Plast. reconstr. Surg. 1988. — Vol. 82. — P. 919.
  165. Karabouta I., Martis C. The TMJ dysfunction syndrome before and after sagittal split osteotomy of the rami // J/ Max.-Fac. Surg. 1985. — V. 13, N 4. -P.185−188.
  166. Karcher H., Kopp W. Dreidimensionale CT- und Modellplanung kraniofazialer Operationen // Z. Stomatol. 1991. -N. 88. — P. 183−204.
  167. Kerdanet M., Bonnaure-Mallet M. La croissance: une adaptation // L’Orthod.fr.-1995. Vol. 66. — P. 15−25.
  168. Khatskevich G.A., Dunaevski V.A., Solov’yev M.M.et al. Indications for osteoplasty choice in treatment of mandible fad surrounding tissue defects// 17th Congress of Intern. Ass for max.-fac.Surgery. St. Petersburg, 1992. — P. 58.
  169. Kjellberg H., Fasth A., Kiliaridis S. et al. Craniofacial structure in children with juvenile chronic arthritis (JCA) compared with healthy children with ideal or postnormal occlusion // Am. J. Orthod. 1995. — Vol. 107, N 1. — P. 67−78.
  170. Klein C., Howaldt H.-P. Lengthening of the hypoplastic mandible by gradual distraction in childhood: a preliminary report // J. cranio-max.-fac. Surg.1995.-Vol. 23, N2.-P. 68−74.
  171. Klein C., Howaldt H.-P. Mandibular distraction osteogenesis as first step in the early treatment of severe dysgnathia in childhood // J. Orofac. Orthop.1996. -Vol. 57, N 1. P. 46−54.
  172. Klein H.M., Schneider W., Alzen G., Voy E., Gunther R.W. Pediatric craniofacial surgery: comparison of milling and stereolithography for 3D model factoring // Pediat. Radiol. 1992. — N 22. — P. 485−460.
  173. King J. W., Wallace J. C. Unilateral Brodie bite treated with distraction osteogenesis // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop.- 2004.-Vol.l25.-P.500−509.
  174. Klein C., Howaldt H.P. Correction of mandibular hypoplasia by means of bidirectional callus distraction // J. Craniofac. Surg. 1996. — V. 7. — N 4. -P. 258−266.
  175. Ko E.W., Hung K.F., Hung C.S., Chen P.K. Correction of facial asymmetry with multiplanar mandible distraction: a one-year follow-up study // Cleft Palate Craniofac. -2004. -V. 41(1). P. 5−12.
  176. Kocabalkan O., Leblebicioglu G., Erk Y., Enacar A. Repeated mandibular lengthening in Treacher Collins syndrome: a case report // Int. J. Oral Maxil-lofac. Surg. 1995. — V. 24. — N 6. — P. 406−408.
  177. Komisar A. Mandibular Reconstruction.-New York- Stuttgart: Thieme, 1997. 147 p.
  178. Komori T., Takato T., Yokoyama K. Integration of dental models in a three-dimensional replica // J. Oral Maxillofac. Surg. 1995. -N 53. — P. 621−624.
  179. Laurent F., Goudot P. Chirurgie orthognathique et croissance: notre experience // Rev. Orthop. dento-fac. 1994. — Vol. 28, N 4. — P. 501−511.
  180. Lauwers F., Mayorca-Guiliani A., Lopez R., Woisard-Bassols V. Maxillofacial intraoral distraction osteogenesis followed by elastic traction in cleft maxillary deformity // J Oral Maxillofac. Surg. 2005. — V. 34(1). — P. 85−88.
  181. Lill W., Solar P., Ulm C., Watzek G., Blahout R., Matejka M. Reproducibility of three dimensional CT assisted model prediction in the maxillofacial area // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. — 1992. -N 30. — S.233−259.
  182. Machuca G., Martinez F., Infante P. et al. Integrated orthodontic, surgical and prosthodontic treatment of advanced malocclusion // Quint.Int. 1998. — Vol. 29, N 10.-P. 659−666.
  183. Mandell D.L., Yellon R.F., Bradley J.P., Izadi K., Gordon C.B. Mandibular distraction for micrognathia and severe upper airway obstruction // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2004. — Vol.130, № 3. — P.344−348.
  184. McCarthy J.G. Distraction of the mandible and craniofacial skeleton // Eur. J. Orthod. 1996. — Vol. 18, N 4. — P. 421.
  185. McCarthy J.G. Craniofacial microsomia. A primary or secondary surgical treatment program // Clin Plast Surg.-1997.-V.24 (3). — P. 459−474.
  186. McCarthy J.G. The role of distraction osteogenesis in the reconstruction of the mandibular in unilateral craniofacial microsomia // Clin Plast Surg. 1994. -V. 21 (4).-P. 625−631.
  187. McCarthy J.G., Grayson B.H., Williams J.K., Turk A. Distraction of the mandible. The New York University experience. In: McCarthy JG (ed) // Distraction of the craniofacial skeleton.-New York, 1999.-P.80−203.
  188. McCormick S.U. Osteodistraction // Sel. Read. Oral Maxillofac. Surg. — 1995. —V. 4, —P. 1−24.
  189. McNamara J.A., Brudon J.W. Orthodontics and dentofacial orthopedics. -Michigan, 2002. 554 p.
  190. Melsen B. Place de l’orthodontie dans les traitements multidisciplinaires // L’Orthod. Fr. 1997. — Vol. 68. — T. 1. — P. 121−138.
  191. Melsen B. Asymmetric dentofacial deformities: usual presurgical orthodontie approach // International symposium on orthognathic surgery, Udine, Italy, 2001. -P. 143.
  192. Melrose C., Millett D.T. Forward a perspective on orthodontie retention? // Amer. J. Orthodont. 1998. — Vol. 113, N 5. — P. 507−514.
  193. Molina, F. Remodelling the craniofacial skeleton by distraction osteogenesis: The first six years/ In: International congress on cranial and facial bone distraction processes. — Paris, 1997. — P. 26.
  194. Molina F. Distraction osteogenesis for the cleft lip and palate patient // Clin. Plast. Surg.-2004.-V. 31(2).-P. 291−302.
  195. Molina F. Remodeling the craniofacial skeleton by distraction osteogenesis // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1996. — V. 54. — P. 3.
  196. Molina F., Ortiz Monasterio F. Distraction of the mandible. The Mexico City experience/ In: McCarthy J.G. (ed): Distraction of the craniofacial skeleton. —New York, 1999. — P. 204−218.
  197. Molina F., Ortiz Monasterio F. Mandibular elongation and remodeling by distraction: a farewell to major osteotomies // Plast. Reconstr. Surg. — 1995. — V. 96 (4). — P. 825−840.
  198. Monasterio O.F. Early mandibular and maxillary osteotomies for the correction of hemifacial microsomia. A preliminary report // Clin, plast. surg. — 1982, —V. 9.—N4. —P. 509−517.
  199. Monasterio O.F., Molina F. Mandibular distraction in hemifacial microsomia // Operative Technics in Plastic and Reconstructive Surgery. 1994. — V. 1. -N2.-P. 105−112.
  200. Monasterio O.F., Molina F., Andrade L., Rodriges C., Sainz Arregui J. Simultaneous mandibular and maxillary distraction in hemifacial microsomia in adults: avoiding occlusal disasters // Plast. Reconstr. Surg. — 1997. — V.100 (4). —P. 852−861.
  201. Monasterio F.O., Drucker M., Molina F., Ysunza A. Distraction osteogenesis in Pierre Robin sequence and related respiratory problems in children // J. Craniofac. Surg. 2002. — Vol. 13, № 1. — P.79−84.
  202. Moss K. The correction of the mandibular defect in hemifacial microsomia // J. cranio-max.-fac. Surg. 1994. — Vol. 22, N 1. — P. 8.
  203. Moss J.P., James D.R. An investigation of a group of 35 consecutive patients with a first arch syndrome // Br. J. Oral and Maxillofac. Surg. 1984. — Vol. 22, N2.-P. 157−169.
  204. I.R. Ранняя пластическая коррекция черепно-лицевых деформаций // Последние достижения в пластической хирургии / Под ред. И. Т. Джексона.—М.: Медицина, 1985. —Гл. 9.—С. 159−174.
  205. Munro I.R., Chiz В. One stage reconstruction of the temporomandibular joint in hemifacial microsomia // Plast.Rec.Surg. 1980. — Vol. 66, N 5. — P.699−710.
  206. Murray J.E., Kaban L.B., Mulliken J.B. Analysis and treatment of hemifacial microsomia // Plast. Rec. Surg.-1984.-V.74, N 2.-P. 186−200.
  207. Obwegeser H.L. Correction of the Skeletal Anomalies of Otomandibular Dysostosis // J. Max.-Fac. Surg. 1974. — V. 2, N 2−3. — P. 73−92.
  208. Obwegeser H.L., Makek M.S. Hemimandibular Hyperplasia Hemimandibu-lar Elongation // J. max.-fac. Surg. — 1986. — Vol. 14, N 4. — P. 183−208.
  209. Ortiz-Monasterio F. Early Mandibular and Maxillary Osteotomies for the Correction of Hemifacial Microsomia. A Preliminary Report // Clin. Plast. Surg. -1983.-V. 9, N4.-P. 509−517.
  210. Orton OBE H.S. Functional appliances in orthodontic treatment: An atlas of clinical prescription and laboratory construction. Quintessence, 1990. — 103 P.
  211. Padwa B.L., Evans C.A., Pillemer F.C. Psychosocial adjustment in children with hemifacial microsomia and other craniofacial deformities // Cleft Palate craniofac. J. 1991. — Vol. 28, N 4. — P. 354−359.
  212. Padwa B.L., Kearns G.J., Todd R., Troulis M., Mulliken J.B., Kaban L.B. Simultaneous maxillary and mandibular distraction osteogenesis with a semiburied device // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. 1999. — V. 28. -N 1. — P. 132−133.
  213. Peltomaki T., Grayson B.H., Venditteli B.L., Katzen T, McCarthy J.G. Moulding of the generate to control open bite during mandibular distraction osteogenesis // Eur. J. Orthod. 2002. — V. 24(6). — P. 639−45.
  214. Pensler J.M., Christopher R.D., Bewyer D.C. Correction of micrognathia with ankylosis of the temporomandibular joint in childhood // Plast. Reconstr. Surg. 1993. — Vol. 91, № 5. — P.799−805.
  215. Petit H.P. Pre-orthognathie chirurgicale en orthodontie: Pour une justification // L’Orthodontie franc.-1998.-Vol.69, N l.-Chap.4.-P.153−195.
  216. Piero C., Alessandro A., Giogio S., Paolo A., Giogio I. Combined surgical therapy of temporomandibular joint ankylosis and secondary deformity using intraoral distraction // J. Craniofac. Surg. 2002. V. 13(3). -P. 401- 409.
  217. Pirttiniemi P.M. Associations of mandibular and facial asymmetries: a review // Am. J. Orthod. 1994. — Vol. 106, N 2. — P. 191−200.
  218. Polley J.W., Figueroa A.A. Distraction osteogenesis: Its application in severe mandibular deformities in hemifacial microsomia // J Craniofac Surg. — 1997.—V.8. —P.422−430.
  219. Pospisil O.A. Reliability and feasibility of prediction tracing in orthognathic surgery// J. cranio-maxillofac. Surg.-1987.-Vol.15, N 2.-P.79−83.
  220. Poswillo D. Otomandibular deformity: pathogenesis as a guide to reconstruction // J. Maxillofac. Surg. 1974. — N. 2. — P. 64−72.
  221. Precious D.S., Duguet V. Dysmorphoses dento-squelettiques de Classe II: Reflexions a propos du traitement orthodontico-chirurgical // Rev. Stomat. Chir. max.-fac. 1995. — Vol. 96, N 6. — P. 360−367.
  222. Precious D.S., Mc Fadden J.R., Fitch S.J. Orthognathic surgery for children. Analysis of 88 consecutive cases// Int.J.Oral Surg.- 1985.-Vol.14, N 6.-P.466−471.
  223. Proffit W.R., White R.P. Who needs surgical-orthodontic treatment? // Int. J. Adult Orthodont. Orthognath.Surg.-1990.-Vol. 5, N 2. -P.81−89.
  224. Pruzansky S., Elliot C.R. et al. Somatic and psychological rehabilitation of a facially deformed young adult // J. Amer. Dent. Assoc. 1967. — Vol. 74, N 6. .p. 1474−1479.
  225. Rakosi T., Jonas I., Graber T.M. Orthodontic Diagnosis. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag, 1993. — 282 p.
  226. Rhee S.T., Buchman S.R. Pediatric mandibular distraction osteogenesis: the present and the future // J. Craniofac. Surg. 2003. — Vol. 14, № 5. — P.803−808.
  227. Ricketts R.M., Bench R.W., Gugino C.F. Bioprogressive therapy // Am. J. Or-thod. 1986. — Vol. 90. — P.52−62.
  228. Rickets R.M. Cephalometric synthesis // Am. J. Orthod. 1960. -Vol. 46. -P.647−673.
  229. Rose E.H., Norris M.S., Rosen J. Application of high-tech three- dimensional imagining and computer-generated models in complex facial reconstruction with vascularized bone grafts // Plast. Reconstr. Surg. 1993. — N 91. — P. 252−264.
  230. Samchukov M.L., Cope J.B., Harper R.P., Ross J.D. Biomechanical considerations of mandibular lengthening and widening by gradual distraction using a computer model // J. Oral Maxillofac. Surg. 1998. — V. 56. — № 1. -P. 5159.
  231. Santler G., Karcher H., Mossbock R. Simultaneous orbital expansion and intraoral distraction osteogenesis of upper and lower jaws in a patient with hemifacial microsomia // J Craniomaxillofac Surg. 2003. — V. 31(4). -P. 228−233.
  232. Santler G.H., Karcher H., Ruda C. Indications and limitations of three-dimensional models in cranio-maxillofacial surgery // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 1998.-N26.-P. 11−16.
  233. Sarver D.M. Video cephalometric diagnosis (VCD): A new concept in treatment planning // Am. J. Orthod.-1996.-Vol. 110, N 2. P. 128−136.
  234. Sassuoni V. Dentofacial orthopedics: a critical review // Amer. J. Orthod. -1972. Vol. 61, N 3. — P. 255−269.
  235. Schafar M.E. Upper airway obstruction and sleep disorders in children with craniofacial anomalies // Clin. Plast. Surg. 1982. -Vol. 9, N 4. — P. 555−567.
  236. Scheffer P., Lerondeau J.-C., Verdier M. Prevision et tactique du traitement chirurgical et orthodontique des dysmorphoses maxillo-mandibulaires // Rev. Stomatol. Chir. Max.-facial. 1984. — Vol. 85, N 3. — P. 167−171.
  237. Schwenzer N. Die Mund-Kiefer-gesichts-Chirurgie in der Zusammenarbeit mit Prothetik und Kieferorthopadie // Z.Stomat. 1987. — Bd. 84, N 3. — S. 145−152.
  238. R.B., Stadler J.A. 3rd, Gosain A.K. To distract or not to distract: an algorithm for airway management in isolated Pierre Robin sequence // Plast Reconstr Surg. 2004. — Vol. 113, № 4. — P. 1113−1125.
  239. Schierle H.P., Schliephake H., Dempf R., Freihorst J. Experiences with distraction osteigenesis in therapy of severe peripheral airway obstruction in infancy and early children // Mund. Kief, er Gesichtschir. 1998. — Vol. 2, № 3. -P. 146−152.
  240. Sidman J.D., Sampson D., Templeton B. Distraction osteogenesis of the mandible for airway obstruction in children // Laryngoscope. 2001. — Vol. Ill, № 7. -P.l 137−1146.
  241. Smith K.S. Paediatric sleep apnoea and treatment with distraction osteogenesis // Ann.R. Australas Coll. Dent. Surg.-2000.-№ 15.-P. 163.
  242. Throckmorton G.S., Ellis E. Ill, Hayasaki H. Jaw kinematics during mastication after unilateral fractures of the mandibular condylar process // Am. J. Or-thod. Dentofacial Orthop.- 2003.-Vol. 124.-P.695−707.
  243. Ueki K., Marukawa K., Nakagawa K., Yamamoto E. Multidirectional distraction osteogenesis for Crouzon syndrome: technical note // J. Oral Maxillofac. Surg. 2005. — V. 34(1). — P. 82−84.
  244. Upton P.M., Sadowski P.L., Sarver D.M., Heaven T.J. Evaluation of video imaging prediction in combined maxillary and mandibular orthognathic surgery// Amer.J.Orthodont.-1997.-Vol.112, N2.-P.656−665.
  245. Viazis A.D. A new measurement of profile esthetics // J. Clin. Orthod. 1991. -N. 25. — P. 15−20.
  246. Villani S., Brevi B., Sesenna E. Distraction osteogenesis in a newborn infant with Pierre-Robin sequence // Mund. Kiefer. Gesichtschir. 2002. — Vol. 6, № 3. -P. 197−201.
  247. Waitzmann A.A., Posnick J.C., Armstrong D.C., Pron G.E. Craniofacial skeletal measurements based on computerized tomography. Part I: accuracy and reproducibility // Cleft Palate Craniofac. J. 1992. — N 29. — N. 112−117.
  248. Waitzmann A.A., Posnick J.C., Armstrong D.C., Pron G.E. Craniofacial skeletal measurements based on computerized tomography. Part II: normal values and growth trends // Cleft Palate Craniofac. J. 1992. — N 29. — P. 118 128.
  249. Wang X., Liang C., Yin B. Distraction osteogenesis in correction of mandibular micrognathia accompanying obstructive sleep apnea syndrome // Zhonghua Yi Xue Za Zhi.-2001.-Vol. 81, № 16. P. 978−982.
  250. Weaver N., Glover K., Major P. et al Age limitation on provision of orthopedic therapy and orthognathic surgery // Amer. J. Orthodont. 1998. — Vol. 113, N 2. — P. 156−164.
  251. Welch T.B. Stability in the correction of dentofacial deformities: a comprehensive review // J. Oral max.-fac. Surg. 1989. — Vol. 47, N 11. — P. 11 421 149.
  252. Williamson R.A. Rehabilitation of the Resorbed Maxilla and Mandible Using Autogenous Bone Grafts and Osseointegrated Implants // Int. J. Oral Max.-fac. Implants. 1996. — Vol. 11. — P. 476−488.
  253. Witzel M.A., Ross R.B., Munro I.R. Articulation before and after facial osteotomy // J. Max.-Fac. Surg. 1980. — Vol. 8, N 3. — P. 195−202.
  254. Yamaguchi H., Naruse T., Sueishi K. et al. Long-term stability following surgical orthodontic treatment of mandibular prognathisms: Investigation bymeans of lateral X-ray cephalogram // Bull. Tokyo dent. Coll.-1996.-Vol.37, N 4.-P.167−175.
  255. Yao C.T., Wang J.N., Tai Y.T., Tsai T.Y., Wu J.M. Successful management of a neonate with Pierre-Robin syndrome and severe upper airway obstruction by long term placement of a laryngeal mask airway // Resuscitation. 2004. -V. 61.-№ 1. -P.97−99.
  256. Zonnefeld F.W. A decade of clinical three-dimensional imaging: a review. Part III. Image analysis and interaction, display options and physical models // Invest. Radiol. 1994. -N 29. — P. 716−725.
  257. Zwahlen R.A., Butow K.W. Maxillary distraction resulting in facial advancement at Le-Fort III level in cleft lip and palate patients: a report of two cases // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2004. — V.98 (5). -P. 541−545.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!