Формирование эффективной бизнес среды в системе рыночной неопределенности

Актуальность темы

исследования. Формирование эффективной бизнес среды объективно требует оптимальных подходов к нахождению приемлемых вариантов развития рыночной системы хозяйствования в специфических условиях России, что, в свою очередь, требует сосредоточения усилий по поиску направлений обеспечения устойчивого развития. Одним из важнейших условий является оптимизационный подход по нахождению механизмов инновационного развития и управления средой бизнеса. Исследование теоретико-методологических основ оптимизационного подхода позволяют выявить наиболее сильные и слабые стороны бизнеса в условиях неопределенности развития его среды.

Данный подход концентрирует внимание на наиболее болезненных сторонах развития, выявляет структурные изменения в формах управления и разрешает противоречия, возникающие в рыночной среде. Неопределённость неотделима от рыночной среды, поэтому прогнозирование и моделирование позволяют раскрыть природу данной среды в многовариантном аспекте и найти приемлемое решение кризисных явлений в экономике.

Стабильность развития бизнеса достигается путем сочетания различных инструментов и методов по упорядочению системы управления и прогнозирования динамично-устойчивого состояния современной рыночной среды, где на порядок возрастает роль государства по управлению бизнесом, определению его конституирующей роли в рыночном хозяйстве.

Актуальность темы

определяется тем, что существующие механизмы формирования эффективной бизнес среды носят неопределенный характер и не отвечают принципам построения высокоэффективной экономики.

Варианты формирования могут быть самыми разнообразными, но наиболее приемлемым является инновационный подход к разрешению противоречий в системе рыночной неопределенности, чему и посвящено данное диссертационное исследование.

Степень научной разработанности проблемы. Фундаментальные исследования о рыночном хозяйстве и его неопределенности были заложены еще учеными XVIII — XIXbb., но которые не потеряли актуальности и сейчас. В своих трудах эти ученые дали научно-практическое определение сущности и роли рыночной среды в экономической деятельности. Уже в начале Х1Хв. в их работах выделяются экономические, организационные и психологические признаки функционирования рыночной среды.

Научные представления о сущности бизнес среды, ее месте и роли в экономическом развитии общества, методах управления ею в условиях рыночной модернизации, менялись и развивались по мере становления общественного устройства. В отечественных исследованиях в силу ряда объективных причин ощущается недостаток в теоретических и методологических разработках по проблеме управления бизнес средой и всей системой общественного воспроизводства. Между тем в ряде западных стран с развитой рыночной экономикой уже сравнительно давно имеются наработки по функционированию бизнес структур, что свидетельствует о важности проблемы и поднятии ее на государственный уровень.

Развитие бизнеса в условиях неопределенной рыночной среды затрагивает широкий спектр проблем в экономической науке. Так выдающимися русскими экономистами Н. Д. Кондратьевым, Е. Е. Слуцким, а также группой экономистов во главе с Н. П. Федорснко были обоснованы проблемы рыночного равновесия в структуре рыночного хозяйства. При подготовке данной диссертационной работы был сделан упор на научные груды отечественных и зарубежных ученых в сфере оптимизации бизнес среды, таких как: Л. И. Абалкин, В. Бансал, В.II. Богачев, С. Ю. Глазьев, К. Друри, И. Кузнецов, В. Кулаженко, П. Лемещенко, Д. С. Львов, Д. Маршалл, А. Мирониченко, Н. Мыцких, Л. Нехорошсва, В. И. Павлюченко, Г. Папе, С. Пелих, Г. Примаченок, Б. Семенов, В. Степанов, Э. Уткин, Г. Хаармайер, Э. Хелферт, Р. Холт, Дж. Хорп, А. Чериовалов и др. Большие заслуги в исследовании условий неравновесия в динамике имеют А. Э. Котляр, В. В. Куликов, В. И. Сиськов, Н. С. Шухов,.

В.Н. Щербаков, которые акцентировали внимание на способах повышения эффективности развития бизнес среды в условиях рыночной неопределенности.

В трудах этих ученых представлены как концептуальные, так и практические прикладные наработки в области функционирования бизнес структур. При этом выделяются экономические, организационные и психологические признаки бизнеса, трансформирующиеся в его основные функции.

Теоретические и методологические проблемы бизнеса в системе рыночной неопределенности по-прежнему остаются малоисследованными, что связано во многом с ограниченной сосредоточенностью на каких-то определенных сторонах экономической деятельности, не затрагивающих вопросы проблем бизнеса в структуре рыночного хозяйства. Именно это и послужило основанием для проведения настоящего исследования. Исследование проблем бизнеса основывается на принципах оптимизации сложных экономических явлений многоуровневого характера, затрагивающего всю организационно-управленческую составляющую рыночного хозяйства и его неопределенность. Особую остроту проблеме придает тот факт, что неустойчивость и неопределенность рыночного процесса в специфических условиях России характеризуется повышенным интересом и необходимостью дальнейшего исследования мотивационных основ по преодолению кризисных явлеиий в экономике, чему и посвящена данная работа.

Целью исследования является формирование эффективной бизнес среды и выработка практических рекомендаций по преодолению рыночной неопределенности в специфических условиях России.

Цель исследования конкретизирована в его задачах:

— уточнить особенности оптимизационного подхода к экономической сущности бизнеса и его влияния на систему рыночного хозяйства в условиях неопределенностиосуществить системный анализ бизнес среды на основе обобщающей оценки мотивационных механизмов, порождающих неустойчивый характер функционирования рыночных бизнес структурраскрыть особенности прогнозирования процессов развития бизнеса и форм его проявления в условиях рыночной неопределенностидать обобщающую оценку процессу развития кризиса и раскрыть механизмы его преодолениясмоделировать принципы формирования бизнес среды, способствующей развитию конкурентоспособности рыночных структур и повышению эффективности воспроизводственного процесса в целомпредложить соответствующие математические методы с целью поиска восстановления платежеспособности несостоятельного предприятия в условиях рынкавыявить многоуровневый характер неопределённости хозяйствования в российских условиях и определить направления бескризисного развития предпринимательства.

Объектом исследования является производственно-хозяйственная деятельность на этапе рыночных преобразований в условиях неопределенности рынка.

Предметом исследования является оптимизационный подход к формированию эффективной бизнес среды, учитывающий ее мотивационную составляющую, возникающую на почве рыночной трансформации, которой присуща неопределенность, описываемая вероятностными методами и моделями.

Теоретическую и методологическую основу исследовании составили фундаментальные разработки отечественной и зарубежной экономической науки в области формирования рыночной системы хозяйства и моделирования социальных и экономических процессов в структуре бизнеса, а также системный подход к анализу и выработке путей и методов экономического развития бизнеса на современном этапе.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, диалектика, экономико-статистический анализ, методы аналогий, сравнительных и экспертных оценок, а также совокупность научных абстрактно-логических методов, монографический метод, методы прогнозирования. Методы исследования, применяемые в данной работе, опираются на достижения всего комплекса экономических дисциплин, а также других смежных областей знания.

В основу настоящей работы положены достижения отечественных и зарубежных ученых, как в области экономической теории, так и других экономических наук, в том числе экономической кибернетики.

Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые документы РФ и ряда других стран в хозяйственной сфере, данные Росстата, данные монографических исследований, материалы круглых столов, российских и международных научных конференций, материалы хозяйственной практики, а также журнальные статьи и другие информационные источники.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в создании методологических основ формирования эффективной бизнес среды в системе рыночной неопределенности, что нашло свое конкретное выражение в следующем: определены особенности оптимизационного подхода к экономике с учетом характера развития бизнес среды и воспроизводственного процесса в специфических условиях рыночной неопределенностипредложена и обоснована система оценок развития среды бизнеса и особенности проявления кризисных явлений в системе рынка на этапе структурных изменений в экономическом механизме хозяйствования, характеризующегося затяжными кризисами и банкротствами предпринимательствапредложен системный анализ бизнес среды на основе обобщающей оценки мотивационных механизмов, порождающих неустойчивый характер функционирования рыночной системы хозяйства с учетом двойственности социально-экономических процессов, протекающих в рыночной средеуточнены теоретические основы и усовершенствованы методы сравнительных экономических оценок деятельности бизнес структур с учетом мотивационных основ проявления характера развития бизнес среды в системе рыночной неопределенностираскрыты особенности прогнозирования процессов развития бизнеса с учетом кризисных явлений и катастроф в рыночной средесмоделирована система прогнозирования развития бизнеса, способствующая развитию конкурентоспособности рыночных структур и повышению эффективности рыночного производства в структуре рыночного хозяйствапредложены математические методы и модели путей восстановления платежеспособности несостоятельного предприятия в условиях рыночной неопределенностивыявлен многоуровневый характер хозяйствования в специфических условиях России с учетом направленности государственного воздействия на развитие стратегического менеджмента в структуре рынка.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:

— выдвинуто, конкретизировано и обосновано положение о том, что при формировании эффективной бизнес среды необходимо учитывать особенности приспособления бизнес структур к конкретным рыночным условиям, учитывающим многовероятностный характер рыночный неопределенности;

— предложен многовариантный подход по эффективному преобразованию бизнес среды и адаптации предпринимательских структур к современным условиям с учетом неравновесного развития бизнес структур смешанного типа;

— предложен системный анализ бизнес среды на основе обобщающей оценки мотивационных механизмов, порождающих неустойчивый характер функционирования рыночной системы хозяйства и обоснована системная оценка развития среды бизнеса с учетом характера проявления кризисных явлений на этапе структурных изменений, характеризующихся затяжными кризисными процессами и банкротствами предприятий;

— с учетом трансформационных процессов в бизнесе, глобализации экономики, нарастания экологического кризиса, внесены определенные уточнения в методологию оценки сравнительных вариантов предотвращения катастроф и прогнозирования формирования эффективной бизнес среды в системе рынка;

— усовершенствована методология сравнительных экономических оценок бизнеса с учетом экономического роста и его устойчивости в условиях неопределенностиразработаны методологические подходы по развитию конкурентоспособности и повышению эффективности рыночного производства при выборе альтернативных вариантов формирования бизнес структур;

— предложена экономико-математическая модель прогнозирования катастроф в хозяйственной сфере, разработаны принципы построения экономических взаимосвязей внутри рыночных структур с учетом особенностей современного воспроизводственного процесса.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в совершенствовании методов формирования эффективной бизнес среды на основе многовариантного подхода. Предложенные вероятностные подходы позволят обеспечить нахождение оптимального варианта развития бизнес среды в специфических условиях рыночной неопределенности, что особенно важно применительно к российскому бизнесу. Отдельные положения диссертационного исследования целесообразно использовать как для решения общетеоретических проблем, так и при практическом использовании по преодолению кризисных явлений в экономике рыночного типа.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в построении эффективных моделей рыночного типа хозяйствования, формировании его механизмов эффективного противодействия кризисным явлениям и катастрофамв повышении эффективности законотворческой деятельности в хозяйственной сфере с учетом особенностей формирования бизнес среды, а также в научных исследованиях по проблемам рыночного хозяйства.

Апробации результатов исследования. Основные положения, выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах общим объемом около 14,0 пл., в том числе в брошюре «Бизнес среда и рыночная неопределенность», а также в научных статьях.

Результаты диссертационного исследования получили практическое применение в курсах экономики фирм и предприятий, прочитанных на кафедре «Экономика и управление производством» ГОУ МГИУ.

Проведенные исследования на базе предлагаемых моделей позволили подготовить и внести ряд предложений по совершенствованию форм и методов ведения хозяйства на отдельных действующих предприятиях.

Основные идеи диссертационной работы нашли отражение в публикациях в специализированных журналах — «Предпринимательство», «Вестник АПМ», «Экономический блокнот ИМБ» и некоторых других.

Основные положения диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступления на различного рода научных конференциях, семинарах, круглых столах и т. п.

Структура и объем диссертации

Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Общий объем исследования — 175 страниц машинописного текста, содержит 9 таблиц и 11 рисунков, список литературы насчитывает 162 наименований, из которых 6 на иностранных языках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Торможение экономического развития благоприятствовало формированию представлений о том, что принципиальные преимущества той или иной бизнес среды выражаются не в подъеме эффективности производства на более высокий уровень, а лишь в социальных гарантиях (трудоустройство, здравоохранение, образование и т. д.), которые по своим экономическим последствиям скорее вредят, нежели способствуют эффективности общественного производства, порождая среди участников бизнес процесса безответственность. В открытой форме такая аргументация встречается редко. Но весьма распространен восходящий к ней предрассудок, что нельзя повышать устойчивость системы общественного воспроизводства, не используя присущих ему механизмов стимулирования производства. Среди экономистов немало тех, кто считает неизбежным воспроизведение таких последствий конкуренции, как автоматическое закрытие нерентабельных предприятий, хроническая безработица и т. д.

Общеизвестно такая крупная социальная гарантия, принесенная рыночным Западом, как свобода работника от личной зависимости, гражданское равенство, в какой-то мере защищают работников от нарушений договорной формы эксплуатации. Тот скачок в повышении продуктивности труда, который обеспечила рыночная среда, не просто совпал по времени с названной ступенью гуманизации общественной жизни, но во многом стал ее следствием. Широкое вступление экономики на трудосберегающий путь, основанный на применении машин и совершенствовании технологии, прямо связан с тем обстоятельством, что бизнес среда принижает роль человека в возможности постоять за себя.

Поднимая гарантирование положения личности па новую ступень социального развития, устраняется такое крупное препятствие техническому и организационному прогрессу производства, как сопротивление бизнес процессу, опасающемуся оказаться «за бортом» общественного производства, утратить свои социальные позиции.

Подлинной причиной неэффективности бизнес среды является производственные отношения, которые побуждают производителей безудержно «засасывать» ресурсы и скрывать резервы производства.

Ориентация на автоматическое свертывание нерентабельных производств, подаваемое вдобавок, как санкция за их плохую работу, помешала углубленной проработке рыночного подхода к «выживанию» бизнеса. Суть вопроса заключается в установлении общественной целесообразности прекращения работы данной производственной структуры, либо ее продолжения при условии тех или иных организационных, технических, кадровых и других изменений.

Основанием для закрытия должна служить не убыточность сама по себе, а только бесперспективность. Иначе общество, в действительности накажет само себя актом хозяйственного безрассудства.

Прогнозирование, как адекватная социально-ориентированная форма бизнеса, укрепляет его основы и является условием подъема эффективности бизнес среды в целом. Но ее неверно представлять как внедрение готового безотказного механизма хозяйствования, исходить из презумпции всеведения и непогрешимости. Улучшение этого механизма основывается на предотвращении катастроф в системе общественного воспроизводства. Оно пойдет тем быстрее и успешнее, чем осязаемее будет становиться связь бизнес структур с решениями, принимаемыми непосредственно участниками бизнеса.

Бизнес структуре в производстве принадлежит максимальный объем полномочий в формулировании целевых установок подвластных ей рыночных процессов, а также в определении способов их проведения на уровне частного бизнеса. Эти способы могут включать отчуждение имущества на тех или иных условиях, оставление его без употребления на тот или иной срок, передачу другому хозяйственному субъекту для эксплуатации на началах возвратности и, разумеется, организацию и ведение хозяйства под своим управлением.

В последнем случае бизнес среда определяет и регулирует объем прерогатив иерархии условных распорядителей, управляющих производством от его имени. Этот объем характеризует степень относительной самостоятельности условных распорядителей, включая низовых исполнителей. Использование относительной самостоятельности не есть ущемление прерогатив предпринимателя или вышестоящего управляющего, а является одной из форм реализации его целевых установок. Другая главная форма — прямое распорядительство (командование), т. е. непосредственное управление действиями исполнителя. Предоставление относительной самостоятельности, предполагающее, что сам исполнитель в тех или иных пределах распоряжается своими действиями, требует включения иной, косвенной формы управления таким исполнителемуправление через мотивации. Вместо того чтобы диктовать исполнителю каждую производственную операцию, субъект управления лишь задает характер требуемого хозяйственного результата, осуществляет приемку и оценку выполненной работы, подкрепляя эту оценку чувствительными для исполнителя поощрениями или санкциями.

Таким образом, одной из главных задач является оптимизационный подход к прогнозированию бизнеса через совершенствование мотивационных механизмов в деятельности бизнес структур с учетом особенностей раскрытия принципов предотвращения кризисных явлений и обеспечения устойчивости социально-экономического развития в системе общественного воспроизводства. Методологический подход должен обеспечить прогноз управления сложными системами с учетом социально-экономических последствий на темпы роста не только экономических результатов, но и роста сохранности накопленного ресурсного потенциала как на уровне единичных бизнес структур, так и на уровне крупных корпоративных объединений, включая и государство.

Правильность такого сочетания в определенных пропорциях имеет жизненно важное значение. Главное в управлении — обеспечить достижение намечаемых целей через устойчивость социально-экономического процесса, который носит дивергентный характер. Одним из важнейших проявлений формирования бизнес среды является прогнозирование рыночного состояния в отдаленной перспективе через использование вероятностных моделей по прогнозированию и предвидению катастроф. Последние не учитывать нельзя, так как игнорирование общих методологических и общих теоретических подходов порождает стихийную тенденцию раскручивания инфляционных процессов и дезорганизации всех вертикальных и горизонтальных экономических отношений. Все это нарушает оптимизационные механизмы в условиях рынка и приводит бизнес среду к неопределенному состоянию, чреватому банкротствами и катастрофами.

Что касается перспективных направлений исследований в данной области, особого внимания, на наш взгляд, заслуживают следующие.

Во-первых, это область проблем, связанных с антикризисным управлением. В работе уточняется само понятие кризиса бизнес структуры, однако же, для эффективного применения антикризисного управления необходимо корректное определение отличия антикризисного управления от саморегулирования бизнес среды.

Во-вторых, это поиск новых возможностей создания средств визуальной поддержки процессов решения многомерных задач, связанных с прогнозированием банкротства. Сколь бы ни были эффективны математические методы прогнозирования банкротства, влияние неоднозначности и случайности не может быть исключено полностью. В таких ситуациях визуальный анализ и коррекция получаемых прогнозов весьма полезен для повышения функционирования и развития эффективной бизнес среды.

В-третьих, доказана необходимость оптимизационного подхода в системе общественного воспроизводства с точки зрения теории сравнительной эффективности бизнес структур в системе рыночного хозяйства. Для этого привлечен потенциалистский подход к эффективности бизнеса в России.

В-четвертых, методологический аспект управления и прогнозирования сложных бизнес проектов характеризует производство с точки зрения возможностей рыночной среды и специфики производственных отношений. Результативность функционирования производственных структур зависит напрямую от эффективности производственных отношений и реализации целевой функции, присущей данному корпоративному объединению, как непременного условия, но обеспечению устойчивого и динамичного развития бизнеса.

В-пятых, в диссертации приведен анализ сравнительной эффективности динамики хозяйственной деятельности отдельных бизнес структур путем введения в математические формулы социальных критериев, которые хотя и в явном виде не прослеживаются, но в неявном виде они присутствуют во всем исследовании, так как включение оптимизационного подхода напрямую связано пе только с совершенствованием системы производственных отношений, но и с особенностью предотвращения кризисных явлений на каждом отдельном участке.

В диссертации впервые использован методологический подход по прогнозированию бизнес среды в системе общественного воспроизводства, показаны схемы прогнозирования эффективного формирования бизнес среды.